Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:79.225.203.163 (erl.)

79.225.203.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.225.203.163 }} • Whois • GeoIP • RBLs) raus --46.5.68.123 00:02, 4. Jan. 2013 (CET)

79.225.203.163 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:02, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Gnatzkopf (erl.)

Gnatzkopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnatzkopf}}) Angel54 scheint es heute auf Marcus Cyron abgesehen zu haben, siehe [1]. Weder die dümmlichen Noske-Juden-Spekulationen, noch seine sonstigen Nachstellungen braucht's in diesem Projekt. ---84.58.180.247 00:24, 4. Jan. 2013 (CET)

Gnatzkopf wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: vermutlich angel54. –SpBot 00:25, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:178.115.248.141 (erl.)

178.115.248.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.115.248.141 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wenig hilfreiche Bearbeitungen --Wicket (Diskussion) 00:26, 4. Jan. 2013 (CET)

178.115.248.141 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:26, 4. Jan. 2013 (CET)

...und danke an Entlinkt fürs Aufräumen meiner DS. --Wicket (Diskussion) 00:35, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Nordkorea (erl.)

Nordkorea (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nordkorea}}) Die Seite bitte schützen ! Vandalismus! -- -=??=- -- (Diskussion) 00:32, 4. Jan. 2013 (CET)

Nordkorea wurde von Graphikus am 04. Jan. 2013, 00:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Januar 2013, 23:35 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Januar 2013, 23:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Jan. 2013 (CET)
Die Seite speichert unendlich langsam. In der Zeit in der ich schützte war er wieder am Werk. --Graphikus (Diskussion) 00:40, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:178.115.251.78 (erl.)

178.115.251.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.115.251.78 }} • Whois • GeoIP • RBLs) postet Sexbilder: [2], [3] --Nicor (Diskussion) 00:35, 4. Jan. 2013 (CET)

Das ist der Behindertensport-Troll, Engie hat soeben die ganze Range gesperrt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:36, 4. Jan. 2013 (CET)
4. Jan. 2013, 00:29:58 Engie (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „178.115.251.78 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 5 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) (Freigeben | Sperre ändern)

Benutzer:84.58.158.10 (erl.)

84.58.158.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.58.158.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) und vielleicht Marcus Disk Halb? --Pentachlorphenol (Diskussion) 00:51, 4. Jan. 2013 (CET)

War imho kein IP-Vandalismus, bitte Beitrag mal genau durchlesen. DS von Marcus halb gute Idee. --46.5.68.123 00:52, 4. Jan. 2013 (CET)

00:54, 4. Jan. 2013 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Benutzer Diskussion:Marcus Cyron (A)“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2013, 11:54 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2013, 11:54 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen | ändern), -jkb- 00:56, 4. Jan. 2013 (CET)

Sorry, wollte nicht vandalieren, könnte halt blöd aussehen. Nachdem Engie schon meinen "etwas unsachlicheren Teil" entfernt hatte, war ich nur der Ansicht, der Beitrag könnte eigentlich ganz weg (der ganze Abschnitt stammte von angel54 und enthielt nur eine Antwort von Marcus aus der Sperrprüfungsanfrage von angel54 von 2009). --84.58.158.10 01:01, 4. Jan. 2013 (CET)
ist ja ok, die Entfernung war in Ordnung, kein Problem - Gruß -jkb- 01:02, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:DuWirstVerfolgt (erl.)

DuWirstVerfolgt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DuWirstVerfolgt }}) provosocke --46.5.68.123 01:06, 4. Jan. 2013 (CET)

DuWirstVerfolgt wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:07, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:88.70.163.125 (erl.)

88.70.163.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.70.163.125 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Provokation geht weiter --46.5.68.123 01:14, 4. Jan. 2013 (CET)

88.70.163.125 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 01:15, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:HeidiaufderAlm (erl.)

HeidiaufderAlm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HeidiaufderAlm }}) ... und zum Dritten. --46.5.68.123 01:22, 4. Jan. 2013 (CET)

HeidiaufderAlm wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 01:22, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Buxe Deluxe (erl.)

Buxe Deluxe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Buxe Deluxe }}) spätnächtlicher Versuch entgegen der Disk wieder einmal Kritiker in Artikel Studentenverbindungen einfliessen zu lassen. Verdacht auf Socke. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 01:58, 4. Jan. 2013 (CET)

Hier [4] wird der Kampf einer estnischen IP, die zur Sperre führte, fortgesetzt. Estnische IPs sind unlängst bei Stalking-Accounts (CU: [5]) im selben Bereich böse aufgefallen. Hier [6] und hier [7] im Editwar-Modus unterwegs. Hier [8] Fortsetzung der estnischen und aktuell gesperrten IP. Hier [9] stures hineinrevertieren einer anderen IP-Änderung. Daraus ergibt sich für mich die Schlussfolgerung: Kampfaccount. Ergebnis: unbegrenzte Sperre --Koenraad 04:10, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:87.160.30.57 (erl.)

87.160.30.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.30.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --TMg 04:17, 4. Jan. 2013 (CET)

87.160.30.57 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 04:28, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:87.160.30.57 (erl.)

87.160.30.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.30.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [10], [11], [12], [13] - Jivee Blau 04:19, 4. Jan. 2013 (CET)

87.160.30.57 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 04:28, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:2.128.67.162 (erl.)

2.128.67.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2.128.67.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) dän. IP vandaliert und schreibt auf Dänisch was von „Nazischwein, du schuldest mir verdammtes Geld“ und was von „eines Tages kommen und schlagen“ und „dein verdammtes Kamel ficken“ [14]. Bisher keine weiteren globalen Beiträge. --Geitost 04:53, 4. Jan. 2013 (CET)

2.128.67.162 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 05:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Maulwurf (Trotzkismus) (erl.)

Maulwurf (Trotzkismus) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maulwurf (Trotzkismus)}}) nach Enthüllung auf Disk und erneutem LA prügeln sich Sektenmitglieder verbal auf Disk und edietieren wild im ANR (deswegen ist LA nicht mehr sichtbar), wer weeß, was da noch rauskommt, deswegen besser Halbsperre. -- 79.229.172.165 06:31, 4. Jan. 2013 (CET)

Kein Editwar, LAE bislang unwidersprochen, sehe keinen Handlungsbedarf. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:11, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Rallyefan (erl.)

Rallyefan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Rallyefan}}) Pseudo-Neuling, Pöbler und sonst nur eine Socke die darauf bestimmt ist, ab und zu mal bei Bedarf zu pöbeln; eben nicht mit dem Hauptaccount. Bitte die übersichtliche Beitragsliste als Beleg für meine Aussagen ansehen. --Hilarmont ᴖ 07:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Angesprochen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:13, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:23.22.7.114 (erl.)

23.22.7.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|23.22.7.114 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2013 (CET)

23.22.7.114 wurde von Ot 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 08:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:84.180.206.227 (erl.)

84.180.206.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.180.206.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2013 (CET)

84.180.206.227 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Simplicus (erl.)

Simplicus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Simplicus }}) Verwechslungskonto --Hozro (Diskussion) 08:55, 4. Jan. 2013 (CET)

Simplicus wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 08:56, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fröhlicher Türke}}) Sperrgründe: a) Fensterplatz in der Schule, b) wiederholte Missachtung der Belegpflicht [15] [16] -- 23.22.7.114 08:44, 4. Jan. 2013 (CET)

23.22.7.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|23.22.7.114 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierende ip-adresse. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 08:46, 4. Jan. 2013 (CET)
proxy gesperrt. --ot (Diskussion) 08:49, 4. Jan. 2013 (CET)

Unter Benutzer_Diskussion:Spuk968/Archiv/2010/Dezember#Was_das_Problem_mit_planeten.ch_ist gibt es eine ausführliche Erklärung, warum das hier völlig deplatzierte Spekulationen sind. Insofern mein Rat an FT, diese unsinnigen Reverts *sofort* einzustellen. --Hozro (Diskussion) 09:12, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Cannabis als Rauschmittel (erl.)

Cannabis als Rauschmittel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cannabis als Rauschmittel}}) zugegeben: meine erste bearbeitung war blödsinn. das wiederholte zurücksetzten von Stahlfresser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stahlfresser}}) auch. eine konstruktive mitarbeit ist von stahlfresser nach meiner meinung zum lemma nicht zu erwarten, denn zum thema habe ich schon mit dem stahlfresser zu tun gehabt. seine ausführung auf meiner disk zum thema MEDIZINISCH?) kann ich nicht nachvollziehen, deswegen mein versuch der meldung hier, leider. --Ronny van Berlin bitte bewerte meinen Beitrag! 09:58, 4. Jan. 2013 (CET)

Sollte das eine Selbstmeldung werden? Benutze die Disk. und vermeinde weitere EWs. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:05, 4. Jan. 2013 (CET)
Das eine konstruktive Arbeit zum Artikel nicht zu erwarten sei, amüsiert mich eher, da ich mich in aller Bescheidenheit, als einer der Hauptautoren betrachten darf. Das Ronny diese Hinweis nicht verstehen kann, ist selbstverständlich nicht mein Problem, ich denke die Definition des Begriffs oral, als Aufnahme eines Stoffes duch dem Mund in den Verdauungstraklt ist Allgemeinwissen und nicht diskutabel. GGf ist der Artikel in der falschen Version zu sperren. ThomasStahlfresser 10:06, 4. Jan. 2013 (CET)
Oh, schon geschehen. Danke. ThomasStahlfresser
der Artikel ist nicht gesperrt. Ich spreche auch nochmal an. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:09, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:84.181.42.122 (erl.)

84.181.42.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.42.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Astragon Derschueler 10:57, 4. Jan. 2013 (CET)

84.181.42.122 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:58, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:79.218.11.123 (erl.)

79.218.11.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.11.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Ne discere cessa! Kritik/Lob 11:40, 4. Jan. 2013 (CET)

79.218.11.123 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:42, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:79.252.241.83 (erl.)

79.252.241.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.252.241.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:41, 4. Jan. 2013 (CET)

79.252.241.83 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:42, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Menschen in der Türkei (erl.)

Menschen in der Türkei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Menschen in der Türkei}}) soeben eingesockt und vandaliert. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:21, 4. Jan. 2013 (CET)

der artikel wurde von Ob.Helm in seinem namensraum vorbereitet. danach nach absprache (siehe disk.-seite der unterseite) in den artikelraum verschoben. die frischsocke leert die benutzernamensraumseite. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:27, 4. Jan. 2013 (CET)
Menschen in der Türkei wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 12:28, 4. Jan. 2013 (CET)

Nach BK :Nach verschieben sieht das aber nicht aus. Eher nach c&p. Der inflationäre Gebrauch von "frisch eingesockt" ist aber auch gar nicht sachdienlich. Schau mal unter AGF 62.227.130.80 12:30, 4. Jan. 2013 (CET)

frisch eingesockte gterolle. um als erstaktion eine benutzeruntersete zu löschen. der artikel wurde von OB.Helm erstell. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:33, 4. Jan. 2013 (CET)
Da müsste ich aber sehr viel AGF aufbringen, um eine Neulings-Bearbeitung zu sehen. -jkb- 12:35, 4. Jan. 2013 (CET)
Ich hab eben im Artikel Folter in der Türkei editiert. wenn ich mich jetzt anmelde und weiter editiere, bin ich automatisch eine Socke? 62.227.130.80 12:39, 4. Jan. 2013 (CET)
Editieren und 125 kB zu entfernen ist schon ein Unterschieded. Hier ist aber an sich erledigt. Gruß -jkb- 12:41, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Škoda Yeti (erl.)

Škoda Yeti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Škoda Yeti}})

war und bin mir angesichts der versionsgeschichte unsicher, ob ich hier artikel oder doch user melden sollte.

--JD {æ} 12:37, 4. Jan. 2013 (CET)

Sorry, für diesen Kindergarten fehlt mir jedes Verständnis. Beide Beteiligten bekommen jeweils 6 Stunden Pause wegen Beteiligung an einem Edit-War. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:45, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:79.192.60.81 (erl.)

79.192.60.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.60.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hausesel ----Mauerquadrant (Diskussion) 14:07, 4. Jan. 2013 (CET)

79.192.60.81 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:08, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:188.100.11.136 (erl.)

188.100.11.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.100.11.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold erneut auf Tour [17] --morty 16:15, 4. Jan. 2013 (CET)

188.100.11.136 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:45, 4. Jan. 2013 (CET)

80.140.121.52 (erl.)

80.140.121.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.140.121.52 }} • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 16:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Hat den letzten Vandalenakt selbst rückgängig gemacht und scheint seitdem Ruhe zu geben. --Entlinkt (Diskussion) 16:46, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:62.2.108.94 (erl.)

62.2.108.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.2.108.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diff-Links: [18], [19], [20] --Cherryx sprich! 16:33, 4. Jan. 2013 (CET)

62.2.108.94 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:44, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:31.16.138.54 (erl.)

31.16.138.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 31.16.138.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. Diff-Links: [21], [22], [23], [24]. --Cherryx sprich! 16:40, 4. Jan. 2013 (CET)

31.16.138.54 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:41, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel: Wikipedia:Belege (erl.)

w:Belege ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Belege}}) Damit die Editwarriors die Diskussionsseite finden. --Leyo 16:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Belege wurde von -jkb- am 04. Jan. 2013, 16:52 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Januar 2013, 15:52 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Januar 2013, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: bitte anderswo Köpfe einschlagen – GiftBot (Diskussion) 16:52, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen (erl.)

w:Gesichtete Versionen/Anfragen ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen}}) 2 IP's streiten sich und der Bot mischt auch irgendwie mit. -- 91.39.176.181 14:49, 4. Jan. 2013 (CET)

Bitte einmaml 91.2.112.18 sowie 77.4.212.89 dafür ermahnen. Der Bot kann dafür nix. Grüße--Mäx 14:58, 4. Jan. 2013 (CET)
77.4.212.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.4.212.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt gegen die 24-Stunden-Frist + Sperrumgehung --91.2.112.18 15:00, 4. Jan. 2013 (CET)
siehe auch Benutzer:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. --91.2.112.18 15:12, 4. Jan. 2013 (CET)
Bitte beide IPs wegen extremem (auch noch nach dieser VM fortgesetzten) Edit-War und Missbrauch einer Funktionsseite zeitweilig sperren. 77.4.212.89 missbraucht die Sichtungsanfragen, indem sie nicht abwarten kann und 91.2.112.18, indem sie sich unnötig und ungefragt zum Ordnungshüter aufspielt. --Bujo (Diskussion) 15:32, 4. Jan. 2013 (CET)
Hm. 77.4.212.89 habe ich vor ca 1 Stunde gesperrt - welche Sichtungsanfragen missbraucht er denn? Wo tritt 91.2.112.18 als Ordnungshüter auf? Gruß -jkb- 16:06, 4. Jan. 2013 (CET)
Na auf der o.g. Seite. Hat sich aber durch die Sperre der einen beteiligten IP wahrscheinlich erledigt. 91.2.112.18 sollte trotzdem ermahnt werden, solche Konflikte künftig zu meiden. Die 24-Std-Regel für Sichtungsanfragen ist eine Faustregel, kein eisernes Gesetz, dessen Einhaltung um jeden Preis forciert werden muss. Dennoch in einer halben Stunde zehn (!) mal die Anfragen zu löschen, weil noch nicht 24 Std. um sind, stört erheblich. Wenn sich ein Benutzer findet, der die Seiten trotzdem schon schneller sichten will, geht das 91.2.112.18 nichts an. --Bujo (Diskussion) 16:19, 4. Jan. 2013 (CET)

Der Bot versteckt je die zu früh eingestellten Anfragen. Insofern müssen sie gar nicht von Hand herausgenommen werden.--91.39.176.181 16:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Administrative Ansprachen an Wechsel-IPs werden immer eine Schwäche haben... Ich denke hier kann erledigt gemacht werden. -jkb- 17:02, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Muschiboy (erl.)

Benutzer:Muschiboy. Inakzeptabler Benutzername.--Mr. Mister and Ms. Misses (Diskussion) 16:30, 4. Jan. 2013 (CET) 

Gesperrt seit Juli 2010. --Cherryx sprich! 16:34, 4. Jan. 2013 (CET)

Melder gesperrt, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mr._Mister_and_Ms._Misses, -jkb- 16:35, 4. Jan. 2013 (CET)

Oh, da war mein Beitrag (Diff-Link) wohl überflüssig. Gruß --Cherryx sprich! 16:36, 4. Jan. 2013 (CET)

In dem 5 Minuten nach Sperrung datierten Edit[25] hat er aber in einem Punkt recht: Benutzer Diskussion:Muschiboy ist noch ungesperrt--se4598 / ? 17:01, 4. Jan. 2013 (CET)

korrigiert, -jkb- 17:07, 4. Jan. 2013 (CET) - - - P.S. die DS habe ich erst danach geschützt, daher der Edit. -jkb- 17:09, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:79.198.156.38 (erl.)

79.198.156.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.198.156.38 }} • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 17:26, 4. Jan. 2013 (CET)

79.198.156.38 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:34, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:88.217.35.9 (erl.)

88.217.35.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.35.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bernhard Schlink; außerdem unsinnige Beiträge: [26], [27], [28], [29] --Cherryx sprich! 17:48, 4. Jan. 2013 (CET)

88.217.35.9 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:2.171.20.198 (erl.)

2.171.20.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2.171.20.198 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen (Fake-Artikel) --Aspiriniks (Diskussion) 17:59, 4. Jan. 2013 (CET)

17:58, 4. Jan. 2013 XenonX3 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2.171.20.198 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Graphikus (Diskussion) 18:26, 4. Jan. 2013 (CET)
Benutzt jetzt die IP Benutzer:46.78.133.81. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:14, 4. Jan. 2013 (CET)
18:14, 4. Jan. 2013 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „46.78.133.81 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) --Graphikus (Diskussion) 18:27, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Vergiut (erl.)

Vergiut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vergiut}}) Rülpsmann mal wieder auf Tour. Und immer dieselbe Nummer vom gekaperten Account... -- CC 18:05, 4. Jan. 2013 (CET)Ich bin nicht Rülpsmann, sondern NonstopReplace. Ein anderer, neuer Troll. Mit rülpsmann hab ich nichts zu tun! --Vergiut (Diskussion) 18:06, 4. Jan. 2013 (CET)

Vergiut wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:08, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Besucher aus den Alpen (erl.)

Besucher aus den Alpen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besucher aus den Alpen }}) der schwerkranke mann wieder. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 18:07, 4. Jan. 2013 (CET)

Ist weg (L50) --Otberg (Diskussion) 18:13, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Nadineo (erl.)

Nadineo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nadineo }}) erstellte den Artikel Anna Maria Treves, in dem er über einen Sachverhalt berichtet den es lt. google weder zu geben scheint noch gibt es weder ein Paulinenmuseum in Trier und keine so lautende Ehrenbürgerin der Stadt. Versuchte seinen Fake später durch das Leeren der Seite zu vertuschen. Daher dringend sperren sonst macht er noch mehr Ärger. --Checkerboy1996 (Diskussion) 18:07, 4. Jan. 2013 (CET)

Lieber lassen, so erkennt man ihn. Zum Fake erstellen wird er sich so oder so neu anmelden. 62.227.136.178 18:19, 4. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht wirkts ja. --Checkerboy1996 (Diskussion) 18:25, 4. Jan. 2013 (CET)

In diesem Sinne setze ich hier auf "erledigt". Benutzer Nandineo wird gebeten, bei weiterer Mitarbeit auf derartige, schwer nachvollziehbare Vorgehensweisen zu verzichten. -- Stechlin (Diskussion) 18:55, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:2.171.11.160 (erl.)

2.171.11.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.171.11.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. -- CC 18:50, 4. Jan. 2013 (CET)

2.171.11.160 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:56, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:188.109.18.197 (erl.)

188.109.18.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.109.18.197 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen/Vandalismus diff --šùþërmØhî (Diskussion) 19:02, 4. Jan. 2013 (CET)

188.109.18.197 wurde von Superbass 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Plankton314 (erl.)

Benutzer:Plankton314 Setzt eigenmmächtig hier LAE auf Löschdiskussion und revertiert anschließend, wenn man das rückgängig macht. Benutzer ist schon am 29. im betreffenden Artikel mit EW hier vorstellig geworden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2013 (CET)

Kann man das als Einsicht deuten? --Superbass (Diskussion) 19:13, 4. Jan. 2013 (CET)
Wie beschrieben, wurde der Artikel überarbeitet.
Einen WP:LAE kann jeder Benutzer stellen, wenn er der Ansicht ist, dass der ursprüngliche Löschgrund nicht mehr gegeben ist.
Ich habe revertiert, weil mit Benutzer:Giftzwerg 88s Änderung mein Beitrag entfernt wurde, habe jedoch anschließend in der LD den LAE-Hinweis entfernt und diese Aktion als Widerspruch dargestellt. Auch der Baustein im Artikel besteht.
Alles regelkonform, ich sehe das Problem nicht. Ansprache gab es keine, ohnehin ist Benutzer:Giftzwerg 88s Umgangston in der LD etwas heftig und diese VM praktisch Sekunden später spricht für sich. -- Plankton314 (Diskussion) 19:16, 4. Jan. 2013 (CET)
@Superbass: Von mir aus schon, habe ich bei Erstellen der VM nicht gesehen. Ich bitte aber einen Benutzer mit (A), die Sache mal zu entscheiden, bevor die Sache völlig unübersichtlich wird. Der Artikel befindet sich im Brennpunkt von Auseinandersetzungen, die es fast unmöglich machen, festzustellen, wohin sich der Artikel entwickelt. Nach Ablauf der Sperre ging das Gefetze geradeso weiter. Vernünftige Überarbeitung ist so kaum möglich. Die Hauptstreitpartien haben anscheinend massive IK.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:21, 4. Jan. 2013 (CET)
Und Du hattest tatsächlich, sicher versehentlich, seinen kleinen Diskussionsbeitrag mitsamt dem (LAE) entfernt, so dass sein Revert etwas verständlicher geworden ist. Die Entscheidung der LD kann ich leider nicht beschleunigen, aber diese VM schließe ich dann mal. --Superbass (Diskussion) 19:24, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:89.217.15.157 (erl.)

89.217.15.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.217.15.157 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen diff --šùþërmØhî (Diskussion) 19:16, 4. Jan. 2013 (CET)

89.217.15.157 wurde von Feba 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:23, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Diller van der Schnigg (erl.)

Diller van der Schnigg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diller van der Schnigg}}) Schniggendiller-Troll - Jivee Blau 20:46, 4. Jan. 2013 (CET)

Diller van der Schnigg wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: (vermutl. "schniggendiller-troll"). –SpBot 20:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Artikel Heilige drei Könige (erl.)

Grober IP-Unfug. Ich bitte eineN Admin, diese Seite in den Blick zu nehmen. -- Dietrich (Diskussion) 20:49, 4. Jan. 2013 (CET)

Bekannte IP; Range wurde bereits gesperrt. --Felistoria (Diskussion) 20:51, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer 178.115.251.81 (erl.)

Hartnäckiger grober Blödsinn, zum Beispiel Mülhausen (Elsass), Heilige drei Könige. -- Dietrich (Diskussion) 20:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Das ist der Behindertensport-Troll. Inkowik hat ihn allerdings schon vor etwa 25 Minuten gesperrt. Viele Grüße --Jivee Blau 20:49, 4. Jan. 2013 (CET)
Jupp, und darum setz ich es auf Erle.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 21:13, 4. Jan. 2013 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 21:13, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:77.7.104.0 (erl.)

77.7.104.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.7.104.0 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung(Liste der iCarly-Episoden), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 21:08, 4. Jan. 2013 (CET)

77.7.104.0 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:11, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:188.107.131.85 (erl.)

188.107.131.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.131.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Kindergarten-Vandalismus trotz Ansprache. -- CC 21:12, 4. Jan. 2013 (CET)

188.107.131.85 wurde von Felistoria 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:13, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:80.108.148.191 (erl.)

80.108.148.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.108.148.191 }} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause.... --Ul1-82-2 (Diskussion) 21:43, 4. Jan. 2013 (CET)

80.108.148.191 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:149.172.65.48 (erl.)

149.172.65.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.65.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- CC 22:05, 4. Jan. 2013 (CET)

149.172.65.48 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:07, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fröhlicher Türke }}) Verstoß gegen Intro Punkt 4 als Unbeteiligter bei einem seiner "Hauptgegner" + Stalking-Vorwürfe Link --89.204.130.24 22:55, 4. Jan. 2013 (CET)

Kein "Vandalismus, kein PA etc. Keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 23:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Holiday (erl.)

Holiday (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Holiday}}) Editwar im Artikel Martin Rosowski. Löscht sinnlos zum xten Mal einen Weblink zu einem Offenen Brief von Rosowski[30] und findet die Diskussionsseite nicht. [31]--fiona (Diskussion) 22:03, 4. Jan. 2013 (CET)

Anscheinend ein inhaltliches Problem? VM ist dafür keine gute Lösung. --Felistoria (Diskussion) 22:22, 4. Jan. 2013 (CET)
leider viel mehr. der weblink ist ein sinnvoller weiterführender link. wenn man sich die artikel-history ansieht: holiday hat mit dem artikel überhaupt nichts am hut. ausschließlich editwar, sogar um die verlinkung des korrekten namens von 'Albert Schmidt. nicht einmal das darf Fiona laut Holiday. das ist kein bearbeiten eines artikels, sondern gezieltes nachstalken. der einzige grund dafür dürfte die ihmn missliebige Fiona sein. inhaltliche gründe sind nicht zu erkennen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:27, 4. Jan. 2013 (CET)
@FT: so persönlich sehe ich das nicht. VM ist jedenfalls imho nicht der richtige Ort für die Frage nach weiterführenden Weblinks. Ich würde deshalb diese VM nicht weiter verfolgen wollen. Gern mag aber ein weiterer Admin Stellung nehmen. --Felistoria (Diskussion) 22:30, 4. Jan. 2013 (CET)
der artikel wurde konstruktiv weiterbearbeitet, editwar nicht fortgesetzt. die meldung kann wohl ohne sperre beendet werden. erle? --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:50, 4. Jan. 2013 (CET)

Antragsteller/in Fiona Baine hat vor knapp 2 Stunden aufgehört zu editieren, Holiday vor gut 2 Stunden (die VM hat letztere/r womöglich gar nicht wahrgenommen). Ich schließe für die Nacht ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 00:21, 5. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Schinkenkiller (erl.)

Schinkenkiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schinkenkiller}})

  1. Scharfer Verstoß gen WP:KPA; "Ich glaube Du tickst nicht richtig. Glücklicherweise habe ich hier schon Leute kennengelernt, die mir normal erscheinen" [32]
  2. Fortsetzung eines Editwars trotz 6 stündiger Benutzersperre [33], [34]

Hilarmont ᴖ 22:15, 4. Jan. 2013 (CET)

[35] ist jedenfalls in ordnung: entweder ist es die website des herstellers - dann ist das "offiziell" überflüssig. oder es ist die website von jemand anderem, dann ist es falsch. -- ∂ 22:36, 4. Jan. 2013 (CET)
Scheint mir hier seltsame Zeitgenossen zu geben. Hillarmont hatte doch auf seiner Diskussionsseite geschrieben, dass er die Seite Skoda Yeti nicht mehr beobachten wollte? Wie kommt er denn dazu, sich hier jetzt zu melden? Und meine beiden letzten Änderungen wurden gesichtet. So schlimm wird es wohl dann nicht gewesen sein. Schinkenkiller (Diskussion) 22:39, 4. Jan. 2013 (CET)
Was hat das damit zu tun? Was rechtfertigt deinen fortgesetzten Editwar und PA? Hilarmont ᴖ 22:43, 4. Jan. 2013 (CET)
Schinkenkiller wurde von Pajz 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=112526277#Benutzer:Schinkenkiller. –SpBot 00:04, 5. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:84.137.53.46 (erl.)

84.137.53.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.53.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) eben in der diskussion und Bitte?!! "Tittenbuxen"-SlartiBerti macht in der WP "Späschen" mit dem Hitlergruß und darf hier noch frei rumtrampeln? das ist arcy, bitte abstellen. siehe doku zu arcy hier und auch hier. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:43, 4. Jan. 2013 (CET)

84.137.53.46 wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: arcy. –SpBot 23:08, 4. Jan. 2013 (CET)

Info 84.137.45.195 6h sperrumg. arcy--Pacogo7 (Diskussion) 23:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:188.107.41.126 (erl.)

188.107.41.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.41.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA. Sie auch Beiträge --Mäx 23:03, 4. Jan. 2013 (CET)

Weiter gehts. --Mäx 23:05, 4. Jan. 2013 (CET)
188.107.41.126 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:06, 4. Jan. 2013 (CET)

188.107.41.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.107.41.126 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige bearbeitungen --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:06, 4. Jan. 2013 (CET) 

Bitte "erl." (s.o.) beachten. Danke. --Felistoria (Diskussion) 23:11, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:79.232.56.182 (erl.)

79.232.56.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.232.56.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/wiki/Def_Leppard

Der Benutzer hat eine Passage ohne Angabe von Gründen gelöscht:

"Der Journalist und Musikkritiker Geoff Dyer, der 1996 für den Guardian einen Bericht über ein Def-Leppard-Konzert in Südkorea verfasste, führt den Erfolg der Band auf den austauschbaren Charakter ihrer Musik zurück. Ihm erscheint ihr Œuvre bei all ihrem epischen Pomp einfallslos und fad. „Def Leppards Musik […] hat relativ wenig mit den Menschen zu tun, die sie erzeugen; sie ist gewöhnlicher Rock - was die Anziehungskraft des Produkts jedoch keineswegs beeinträchtigt, im Gegenteil garantiert dies seine Langlebigkeit, seine anhaltende Vermarktbarkeit.“[3]"

Ich habe die vorherige Version von Xqbot wieder hergestellt.

Freundliche Grüße Wilhelmf (Diskussion) 23:24, 4. Jan. 2013 (CET)

Bitte die Diskussionsseite Diskussion:Def Leppard benutzen. Das hat Benutzer:79.232.56.182 auch getan und dafür ist sie da. Dort solltet ihr bitte ausloten, on WP:LIT oder WP:Q entsprechend eingehalten sind, also ob das relevante Sachen aus relevanten Quellen sind.--Pacogo7 (Diskussion) 23:34, 4. Jan. 2013 (CET)

Hier erledigt: Löschung war vor knapp 2 Stunden, kein Editwar nach Rücksetzung, IP hat den Weg auf die Disk gefunden. Keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 23:39, 4. Jan. 2013 (CET)

als kurze Anmerkung: Die IP hat sogar vor der Entfernung im Artikel den Weg zu Disk gefunden - sie sollte ein Vorbild für und alle sein :) rbrausse (Diskussion) 23:42, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türkendisser (erl.)

Fröhlicher Türkendisser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fröhlicher Türkendisser }}) ungeeigneter Benutzername --USt (Diskussion) 23:36, 4. Jan. 2013 (CET)

Fröhlicher Türkendisser wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 23:38, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:FT Raus (erl.)

FT Raus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| FT Raus }}) ungeeigneter Benutzername, wie oben --USt (Diskussion) 23:42, 4. Jan. 2013 (CET)

FT Raus wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:42, 4. Jan. 2013 (CET)

‎FT Raus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎FT Raus }}) ungeeignet --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:42, 4. Jan. 2013 (CET)

user:84.137.0.0/17 (erl.)

Info: range-sperre 84.137.0.0/17 (sperrumgehung arcy.) 6h--Pacogo7 (Diskussion) 23:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Der glückliche Hilster (erl.)

Der glückliche Hilster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Der glückliche Hilster }}) verdacht auf FT stalker --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:56, 4. Jan. 2013 (CET)

Der glückliche Hilster wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ft angriffsbezug. –SpBot 23:58, 4. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Wheeke (erl.)

Wheeke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wheeke}}) Trotz Ansprache Forsetzung von asoziativen Kategoriesierungen im waffentechnischen Bereich. Bitte administrativ ansprechen. Danke. Gruß Tom (Diskussion) 17:06, 4. Jan. 2013 (CET)

Es scheint mir keine kluge Gesprächstechnik zu sein, eine Ansprache mit Löschanträgen zu garnieren. Da ist doch Streit vorprogrammiert oder? --Koenraad 17:56, 4. Jan. 2013 (CET)
Hör blos auf ... ich bin schon die ganze Zeit dabei das angerichtete Durcheinander wieder auseinanderzufieseln. --Gruß Tom (Diskussion) 18:10, 4. Jan. 2013 (CET) P.S. Will ja nicht sagen das es WST ist .... aber weit davon entfernt ist es leider nicht :-(
Waaaahh erst am 24. Dezember angemeldet[36] und schon wie ein Weltmeister das Kat-System durcheinandergewirbelt[37] *schock* bitte SOFORT abklemmen. --Gruß Tom (Diskussion) 18:31, 4. Jan. 2013 (CET)
Die Bedeutung der Zeichen 2011 ist dir aber schon klar, oder? --82.113.121.4 18:51, 4. Jan. 2013 (CET)
@Tom, die Anmeldung erfolgte aber bereits am 24. dezember 2011! ..Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:53, 4. Jan. 2013 (CET)
Jo habsch auch danach bemerkt - war noch völlig schockiert von der Katänderungslawine[38] Das geht so nicht - die Beteiligung der Fachbereiche ist in WP:KAT ( gem. § 1.1.1.7) ausdrücklich verankert. --Gruß Tom (Diskussion) 19:23, 4. Jan. 2013 (CET)
Egal ob er WST, Portugiese oder Weißherbst heißt, es ist nicht der Accountname, der die Arbeitsweise anderer Benutzer massiv stört. Es ist das ähnliche Verhalten, die Regeln zu ignorieren. Und da das Argument immer kommt, ja, 90% seiner Edits würden wohl auch bei der Beteiligung der Fachbereiche befürwortet werden. Es geht aber um die 10%. Zumindest eine klare Ansprache sollte erfolgen (Gelbe Karte), seine Diskussionsseite zeigt, daß das kein Problem dieses einen Bereichs an einem Tag ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:39, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo? Statt sich hier trotz Hinweis auf seiner Diskseite zu äussern, macht der Gemeldete sich weiterhin bei laufender VM an Kategorien zu schaffen. Hat bitte einer der 251 gewählten Funktionsträger die Güte tätig zu werden? Ansprache Erle oder Sonstwas? Kann ja wohl nicht sein das diese Liste[39] immer noch nicht lang genug ist. --Gruß Tom (Diskussion) 21:49, 4. Jan. 2013 (CET)

Nein, hat niemand, denn um Kategorienstreitigkeiten kümmert sich kein Admin mehr, da sind wir doch schon lange auf uns allein gestellt. Hast du das etwas noch nicht gewusst? - SDB (Diskussion) 00:39, 5. Jan. 2013 (CET)
Sollte es so sein das sich hier kein Admin drum kümmert ... tjo was denn dann ? Wir stellen fest, das den als Funktionsträgern Gewählten das Kategoriesystem am Allerwertesten vorbei geht und setzen den angekündigten Streik[40] fort. Sind eh nur Wenige die noch durchblicken was in den Kategorien los ist ... es merkt dann auch keiner mehr das hier dem Projekt geschadet wird. Gute Nacht. --Gruß Tom (Diskussion) 01:05, 5. Jan. 2013 (CET) P.S. Nicht vergessen: der Letzte macht das Licht aus ;-)
Was Herr Wheeke macht, rund um die Uhr Kategorien zu erfinden, diese recht und schlecht zu füllen, zu verändern, erscheint wenig kreativ und stimmt eher traurig. Wozu dieses überhaupt dienen soll, ist mir völlig rätselhaft. Zudem die Kategorien im Zeitalter guter Suchmaschinen völlig überflüssig sind. Man sollte das Kategoriengeschiebe auf zwei Beiträge pro Tag und Nutzer begrenzen und lieber inhaltlich arbeiten. --84.157.71.135 01:30, 5. Jan. 2013 (CET)
Ja,ja. Wenns nichtso traurig wäre könnte man ein wenig vor sich hin lachen. Es ist wie immer. Lass die Waffenfreaks/-deppen mal machen. Wird sich schon klären und wenn nicht verläufts im Sand. Wenns weiter geht sperrt man den ersten der sich im Ton vergreift. Macht so einen Kategoriezinober mal in den Portalen Politik, Geschichte oder Medizin. Ein-zwei Katschubser und schon gibts mahnende Ansprachen und Sperren von Stunden bis Infinit. Es kommt immer darauf an welches Thema man hier bearbeitet !!!!. Prima. --MittlererWeg (Diskussion) 01:44, 5. Jan. 2013 (CET)
@Mittlerer Weg: -freaks geht ja noch, aber bitte kein -deppen. Okay? --Peter200 (Diskussion) 01:58, 5. Jan. 2013 (CET)
Hi Peter. Warum ????. Deppen geht doch noch. Wir haben schon ganz anderes an den Kopf geschmissen bekommen (Mörder, Fetischist, Psychopath, Irrer, kranker Spastiker, waffenverherrlichender KF! u.s.w) und alles über wikimail !!!!) Depp ist dann noch fast schmeichlerisch :). Es gibt Kollegen die recht erfinderisch sind. Aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran.LG --MittlererWeg (Diskussion) 03:03, 5. Jan. 2013 (CET)
  • Wie Oliver festgestellt hat geht es hier um mehrere Fachbereiche, die quer durch die Bank die gestört werden. Sinnvolle Kategorien helfen dem Leser, so er eben nicht genau weiss was er bei einer Suche an Schlagworten verwenden soll und sind darüber hinaus notwendige Struktur für unsere diversen Wartungssysteme.
  • @ Admins: es ist völlig egal was ihr auf AdminCon, über Chat oder sonstwie ausgeklüngelt habt. Ihr habt Euch wählen lassen und habt damit das Mandat auch solche Fälle wie diesen zu bearbeiten. Hier wegzusehen ist das völlig falsche Signal ... oder muss man erst einen Zwergenaufstand über WP:AAF oder sonstwie machen, damit mal jemand hier zur Sache kommt? Besten --Gruß Tom (Diskussion) 06:49, 5. Jan. 2013 (CET)
Nach Durchsicht der BD des Gemeldeten scheint es sich um einen Benutzer mit, sagen wir es mal so, erhöhtem Betreuungsaufwand zu handeln. Ob da eine weitere Ansprache, neben den bereits zahlreichen Ansprachen auf seiner Disk, was bringt? Ich weiß nicht.
Nebenbei möchte ich noch anmerken, dass wir hier immer noch in einem Freiwilligenprojekt und nicht auf einem Kasernenhof sind. Just my senf, --Asturius (Diskussion) 07:49, 5. Jan. 2013 (CET)

Wie sehen die Mitadmins die Möglichkeit einer Auflage, neue Kats nur unter bestimmten Bedingungen anzulegen für einen Zeitraum x. Ich würde diese Auflage durchsetzen und im Sperrlog verlinken. --Koenraad 07:59, 5. Jan. 2013 (CET)

Ich sehe so eine Auflage positiv. Meinen Segen hast du. --Drahreg•01 09:48, 5. Jan. 2013 (CET)

Gut, die Auflage lautet: ein Monat keine neuen Kats, ohne dies vorher im zuständigen Portal angesprochen und ausreichend Raum (ca. zwei Tage) für Diskussion gelassen zu haben. Die Auflage wird im Sperrlog verlinkt. Die Maßnahme bei Verstoß wird dem abarbeitenden Admin überlassen. Gruß --Koenraad 09:56, 5. Jan. 2013 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/04&oldid=219874164“