Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:77.122.171.114 (erl.)

77.122.171.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.122.171.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy... Er kanns nicht lassen... -- Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:24, 29. Jun. 2013 (CEST)

77.122.171.114 wurde von Ne discere cessa! für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 01:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:2001:648:2FFC:1118:A80C:F4FF:FEE9:3554 (erl.)

2001:648:2FFC:1118:A80C:F4FF:FEE9:3554 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:648:2FFC:1118:A80C:F4FF:FEE9:3554}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn 01:30, 29. Jun. 2013 (CEST)

2001:648:2FFC:1118:A80C:F4FF:FEE9:3554 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Troll-IP. –SpBot 01:30, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Ara Güler (erl.)

Ara Güler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ara Güler}}) akute Edititis -- Björn 02:13, 29. Jun. 2013 (CEST)

nicht nur das im artikel. auch akute anton-joseferitsis. --FT (Diskussion) 02:18, 29. Jun. 2013 (CEST)
POV-Account gesperrt, -jkb- 02:19, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Türkenfroind (erl.)

Türkenfroind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Türkenfroind }}) siehe meldung oben. der gleiche strumpf. --FT (Diskussion) 02:41, 29. Jun. 2013 (CEST)

Türkenfroind wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 02:45, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:87.169.226.253 (erl.)

87.169.226.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.226.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachtidiot (Man verzeihe mir - zur Begründung siehe die letzten Edits der IP). -- Martin1978 - ☎ - RIP LW 04:13, 29. Jun. 2013 (CEST)

Falls noch ein (VM-)Admin wach ist: Bitte unterbinde den Vandalismus in Man-Eater – Der Menschenfresser‎. Die IP hört nicht auf und ich werde langsam müde... Danke! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 04:33, 29. Jun. 2013 (CEST)
87.169.226.253 wurde von Entlinkt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 04:38, 29. Jun. 2013 (CEST)

IP 79.255.0.12 (erl.)

IP 79.255.0.12 löscht grundlos und scheinbar wahllos Benutzerseiten, so z.B. meine, obwohl wir nie Kontakt hatten. Diesen Blödsinn bitte durch eine Sperre der IP unterbinden - danke.--McKarri (Diskussion) 07:23, 29. Jun. 2013 (CEST)

War gestern am späten Nachmittag und hat dann aufgehört. Sperre macht jetzt keinen Sinn mehr. Wenn er wieder auftaucht, bitte erneut melden. --Horst Gräbner (Diskussion) 07:53, 29. Jun. 2013 (CEST)
Jawohl! =;-) McKarri (Diskussion) 08:28, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:78.52.147.80 (erl.)

78.52.147.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.52.147.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Städtepartnerschaften ohne Nachweis einfügend beginnt der Morgen --Holmium (d) 08:49, 29. Jun. 2013 (CEST)

von Ot gesperrt --Holmium (d) 08:51, 29. Jun. 2013 (CEST)
gibt es über den inzwischen eine dokumentation? Gruß--ot (Diskussion) 08:52, 29. Jun. 2013 (CEST)
Ja, bei mir Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite, viele Grüße --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 09:00, 29. Jun. 2013 (CEST)
Da ich weg muss, die IP gehört in die zweite Range, wenn du magst, bau ruhig um, sonst mache ich das später. --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 09:01, 29. Jun. 2013 (CEST)
erledigt --Holmium (d) 09:06, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:81.229.87.120 (erl.)

81.229.87.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.229.87.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) schwedische IP schrottet mal wieder die deWP voll -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

81.229.87.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 81.229.87.120 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, erstellt Unsinn Artikel, welche danach sofort eine SLA bekommen.

Hier seine neuerstellten Seiten, alle haben einen Schnelllöschantrag erhalten!

Kalle Stropp und sein Freund Boll,(Der Kurzfilm)

Kalle Stropp,Freund Boll Und Sein Ihre Von Freund,(film)

Kalle Stropp und sein Freund Boll,Der Kurzfilm

Kalle Stropp und sein Freund Boll,(film)

Pelle Schwanzlos Und Die Grosse Schatzsuche,Film


Danach hat er noch in den folgenden Artikel Änderungen vorgenommen, welche rückgängig gemacht wurden:

Edgar Ott

Jürgen Thormann

Bitte unbedingt sperren, keine Besserung in Aussicht!

Gruß

--Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 10:37, 29. Jun. 2013 (CEST)

81.229.87.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.229.87.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) das ist die schwedische IP:; die wiederholt halbrichtige Artikel mit vielen Boxen und nioch mehr Falschangaben einstellt. Bitte bremsen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 10:47, 29. Jun. 2013 (CEST)

Betonung auf wiederholt, vier fast gleiche Artikel über Stropp, davon können drei ohne Zweifel weg --Holmium (d) 10:51, 29. Jun. 2013 (CEST)
81.229.87.120 wurde von Mabschaaf für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:57, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Anna und die Liebe (erl.)

Anna und die Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Anna und die Liebe}}) bitte sperren, weil in diesem Artikel 17 Änderungen von Anfang April bis 22. Juni nur aus Rückgängig machen besteht.

Bitte für eine angemessene Zeit schützen!

Gruß

--Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 09:16, 29. Jun. 2013 (CEST) (09:37, 29. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) 

Diese Woche nur 1x revertiert; bei 52 Beobachtern der Seite sehe ich keinen akuten Handlungsbedarf, notfalls noch 
einmal melden - danke, -jkb- 11:24, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:79.229.109.178 (erl.)

79.229.109.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.229.109.178 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Seite Anthony McCarten, fügt Unsinn ein.

Gruß

--Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 09:37, 29. Jun. 2013 (CEST) 

Aktiv 9:29  bis 9:33, danach Ruhe, somit ein Eingreifen derzeit nicht nötig, -jkb- 11:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Jahn Henne (erl.)

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jahn Henne}}) Schreibt Unsinnsbeiträge und geht mich dabei persönlich an (meines Wissens bin ich dem Nutzer vorher gar nicht begegnet). Das ist offenbar auch nicht das erst mal, dass beim Nutzer sowas vorkommt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:44, 29. Jun. 2013 (CEST)

Das ist wohl als Reaktion auf die Aufpasserrolle zu verstehen, die du auf der Diskussionsseite des Artikels an dich gerissen hast und soll verhindern dass du den Beitrag vorschnell ins Archiv verschiebst. Alexpl (Diskussion) 10:10, 29. Jun. 2013 (CEST)
Gemäß WP:DISK entfernt. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2013 (CEST)
Angesprochen. -jkb- 11:32, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:91.23.8.174 (erl.)

91.23.8.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.8.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Apollo_11 Weitere IPS: 91.23.59.1, 91.23.23.89 Mikered (Diskussion) 11:40, 29. Jun. 2013 (CEST)

91.23.8.174 wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:42, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:MerlIwBot (erl.)

MerlIwBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MerlIwBot }}) Benutzer führt EW in Roti (Imbiss), weil er nicht kapieren will, dass Roti und Roti (Imbiss) zwei verschiedene Dinge sind, ebenso wie Roti und Wrap roti in der en:WP. 1, 2, 3 Bitte um deutliche administrative Ansprache. --Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 12:08, 29. Jun. 2013 (CEST)

Bitte den Botbetreiber ansprechen, an sich kein Vandalismus. -jkb- 12:14, 29. Jun. 2013 (CEST)
 Info: Wikipedia:Wie funktioniert ein Interwiki-Link-Bot?. --Schniggendiller Diskussion 12:57, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:213.54.39.53 (erl.)

213.54.39.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.54.39.53 }} • Whois • GeoIP • RBLs)Nachdem ich hier seine Änderung revertierte - ich kannte den Begriff "Abgehen" nur für verloren gegangene Gegenstände, nicht für ehemalige Gebäude; für den offenbar falschen Revert bitte ich um Entschuldigung - folgte ein PA von der IP. --Mariofan13★Sprich mit mir! 12:09, 29. Jun. 2013 (CEST)

Hätte man freundlicher sagen können, aber als abgemildertes Nuhr-Zitat find ich das noch nicht sanktionierungswürdig. --Xocolatl (Diskussion) 12:24, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:90.186.0.33 (erl.)

90.186.0.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.0.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA und Müll --Hans Haase (Diskussion) 12:22, 29. Jun. 2013 (CEST)

Schon weg. --Xocolatl (Diskussion) 12:23, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:188.174.146.255 (erl.)

188.174.146.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.146.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Sinnlosbeiträge --Zorbedit (Diskussion) 12:37, 29. Jun. 2013 (CEST)

188.174.146.255 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:89.13.7.124 (erl.)

89.13.7.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.13.7.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Art Attack --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:52, 29. Jun. 2013 (CEST)

89.13.7.124 wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:12, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Liebenswerter Orientale (erl.)

Liebenswerter Orientale (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liebenswerter Orientale}}) frischer stalker. siehe ertbeitrag. --FT (Diskussion) 14:08, 29. Jun. 2013 (CEST)

Liebenswerter Orientale wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: + kwzem. –SpBot 14:15, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:91.97.182.89 (erl.)

91.97.182.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.97.182.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Langweilt sich in Bergpark Wilhelmshöhe --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:23, 29. Jun. 2013 (CEST)

91.97.182.89 wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:25, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Stinkesocke123 (erl.)

Stinkesocke123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Stinkesocke123}}) kWzeMe --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:43, 29. Jun. 2013 (CEST)

Stinkesocke123 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:47, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Mischek (erl.)

Mischek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mischek}}) bitte zumindest die Zusammenfassung unlesbar machen --Holmium (d) 14:50, 29. Jun. 2013 (CEST)

Der Artikel wurde gelöscht. Viele Grüße --Jivee Blau 15:18, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Christian L. Glossner (erl.)

Christian L. Glossner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Christian L. Glossner }}) Versucht wiederholt kaum oder nicht rezipiertee Literatur ohne Mehrwert prominent in den Artikel Soziale Marktwirtschaft einzupflanzen [1] [2]. Dazu auch noch Amazone-link als Quellenangabe. Bitte sperren. --Kharon 14:56, 29. Jun. 2013 (CEST) 

Angesprochen.  -jkb- 15:16, 29. Jun. 2013 (CEST)
Die Meldung grenzt an Missbrauch: Die Edits waren vor zwei Tagen, er wurde bereits angesprochen, danach keine weiteren Edits. Also warum jetzt eine Sperrung fordern? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:17, 29. Jun. 2013 (CEST)
die Ansprache habe ich selber irgendwie überwehen... -jkb- 15:19, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:84.153.250.242 (erl.)

84.153.250.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.250.242 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar. --Fofftein (Diskussion) 15:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

84.153.250.242 wurde von Stefan64 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 15:47, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Der am Quirinus tanzt (erl.)

Der am Quirinus tanzt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der am Quirinus tanzt}}) Vandaliert in Benutzer Diskussion:CherryX. --Cherryx sprich! 15:48, 29. Jun. 2013 (CEST)

Der am Quirinus tanzt wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:49, 29. Jun. 2013 (CEST)
In Anbetracht der Historie offensichtlicher CherryX-Stalker. -- Love always, Hephaion Pong! 15:51, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:84.227.251.80 (erl.)

84.227.251.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.251.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC Rorschacherberg um SLA Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:49, 29. Jun. 2013 (CEST)

84.227.251.80 wurde von XenonX3 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:00, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:87.178.237.152 (erl.)

87.178.237.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.178.237.152 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt Unsinn in Artikel Energieniveau ein. --Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 16:51, 29. Jun. 2013 (CEST)

87.178.237.152 wurde von Magiers für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:55, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:80.142.169.140 (erl.)

80.142.169.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.169.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Thingol (Diskussion) 16:33, 29. Jun. 2013 (CEST)

80.142.169.140 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:29, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:92.231.189.67 (erl.)

92.231.189.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.231.189.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt frei erfundene Städtepartnerschaften in Ortsartikel ein. --Erell (Diskussion) 17:53, 29. Jun. 2013 (CEST)

92.231.189.67 wurde von Magiers für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 18:00, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:87.163.230.81 (erl.)

87.163.230.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.163.230.81 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Reviewer23 (Diskussion) 18:38, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ist drei Stunden her, da bringt ne Sperre nix mehr. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:41, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:188.174.161.187 (erl.)

188.174.161.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.161.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in versch. Artikeln, vgl Beiträge -- ControllingDisk 18:52, 29. Jun. 2013 (CEST)

188.174.161.187 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:53, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Sons of Anarchy (erledigt)

Sons of Anarchy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sons of Anarchy}}) Editwar um den Satzteil ob die Serie „vergleichsweise realistisch“ ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:42, 29. Jun. 2013 (CEST)

Sons of Anarchy wurde von MBq für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2013, 17:15 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2013, 17:15 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:15, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Torsdozes (erl.)

Torsdozes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Torsdozes }}) kaum angemeldet und schon mitten in den Honigtöpfen siehe Kahrisak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kahrisak}}) und Neuanlage Vakilabad-Gefängnis (erster belegfrei und zweiter pov-haltig). -- Beademung (Diskussion) 16:58, 29. Jun. 2013 (CEST) (erg) Modschahedin–e Chalgh wäre es möglich eine Entscheidung zu fällen (Artikel oder Benutzer sperren) ? Das pov-Gepusche von t7 nervt einfach. -- Beademung (Diskussion) 19:37, 29. Jun. 2013 (CEST)

Torsdozes wurde von Mautpreller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hartnäckiger Editwar auf Modschahedin–e Chalgh ohne Benutzung der Disk sowie persönliche Angriffe auf seiner Disk. –SpBot 19:38, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Fernsehfreak2011 (erl.)

Fernsehfreak2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fernsehfreak2011}}) vandaliert trotz Ansprache auf Benutzer:XenonX3/Bewertung. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:17, 29. Jun. 2013 (CEST)

Habe nur geholfen, damit es demokratisch ist! Mein Aspekte/Gründe: Es geht um folgenden Punkt. Ein Benutzer hat seine Kritik geäußert und ein anderer Benutzer hat seine Meinung zu diesen Kritik geschrieben. Und das ist nicht akzeptabel. Man darf eine "schlechte Kritik" nicht äußern ohne das jemand es kommentiert!! Das ist unakzeptabel. Es unterdrückt dann vllt. die Meinungsfreiheit von anderen Benutzer, die "schlechte Kritik" schreiben wollen, doch haben "Angst", dass ein anderer Benutzer diese Meinung kommentiert und sie dann blöd darstellen lassen. Wie hier!!!!! (Deshalb kann es sein, dass dort nur eine schlechte Kritik ist!) Deswegen meine Begründungen: 1. Meinung von diesen Benutzer muss man akzeptieren. Sonst könnte ein Stimmberechtigter unter Pro-Kommentaren seine Meinung, die gegen Xenon ist, hinzufügen. 2.Kommentar unnötig, deshalb NUR VERSTECKT!!! Die Meinung von einem Benutzer zum Kritik von einem anderen Benutzer ist nicht wichtig/unnötig/KEINE MEINUNGSFREIHEIT. [...]--Fernsehfreak2011 (Diskussion) 18:28, 29. Jun. 2013 (CEST)
Geht's noch wirrer? Du hast fremde Kommentare nicht zu entfernen. Punkt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:29, 29. Jun. 2013 (CEST)
(BK)Fernsehfreak2011, das ist deine Privatmeinung, die sich nicht mit irgendwelchen Regeln deckt. Bitte lass es. --Zollernalb (Diskussion) 18:31, 29. Jun. 2013 (CEST)
Fernsehfreak2011 wurde von -jkb- für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Entfernen bzw. Ändern fremder Beiträge, s.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fernsehfreak2011#The_Cop_.E2.80.93_Crime_Scene_Paris. –SpBot 18:36, 29. Jun. 2013 (CEST)
Ich wollte ansprechen und verwarnen, dann laß ich die DS von ihm,
wo es auch um andere DInge geht. Hinzu kommt eine ausgesprochen aggressive Diktion und offensichtliche
Beratungsresistenz; für jemanden mit zwei/drei Dutzend Bearbeitungen eine ungewöhnliche Verhaltensweise 
insgesamt. -jkb- 18:40, 29. Jun. 2013 (CEST)

Fernsehfreak2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fernsehfreak2011}}) hat nun seine Diskussionsseite mit PA verziert -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:03, 29. Jun. 2013 (CEST)

ich überlege, ob ich sowas schon neulich irgendwo gesehen habe; da ich vorhin gesperrt habe, muss jemand anderer ran. -jkb- 19:06, 29. Jun. 2013 (CEST)
Erle raus. -jkb- 19:06, 29. Jun. 2013 (CEST)
Das ist ein alter Bekannter... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:12, 29. Jun. 2013 (CEST)
Hab ich auch überlegt. Aber welcher? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:17, 29. Jun. 2013 (CEST)
Benutzer:J. J. the User? --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:20, 29. Jun. 2013 (CEST)
na, da hätte ich mich bei der Zeitbemessung arg geirrt! -jkb- 19:22, 29. Jun. 2013 (CEST)
(BK) Alias Red-B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Red-B}}). Kann sehr gut hinkommen, dann wäre es eine bisher unentdeckte Schläfersocke (nicht die erste). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:23, 29. Jun. 2013 (CEST)
Diesen Text habe ich auch schon gesehen, aber auch mir fällt nicht ein welcher Benutzer das war. Das Betätigungsfeld würde passen. --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 19:29, 29. Jun. 2013 (CEST)
Konnte keine Trollliste zu Red-B finden, daher lege ich jetzt eine an. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:46, 29. Jun. 2013 (CEST)
Wir sollten unseres Trolll<alte Rechtsschr.>istensystem überdenken. Schon meine Liste aller Trollisten ist elend lang. -jkb- 19:49, 29. Jun. 2013 (CEST)

Mittlerweile wird der Adminkollege nun 3 mal mit verlinkter Benutzerseite als "größter Unterdrücker" bezeichnet. Diese (natürlich rückgängig zu machende) Änderung ist die einzige Artikelleistung. Warum müssen hier also mehrere Benutzer beschäftigt werden? -- Si! SWamPDas sagen die anderen 20:27, 29. Jun. 2013 (CEST)

Fernsehfreak2011 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:29, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Sons of Anarchy (erledigt)

Sons of Anarchy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sons of Anarchy}}) Edit War zwischen mehrere Benutzer seit 12:10. Der Benutzer Zietz kann einfach nicht ruhig bleiben, ist bei allen Revierst beteiligt.

Bitte unbedingt sperren! --Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2013 (CEST)

Sons of Anarchy wurde von MBq für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2013, 17:15 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2013, 17:15 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:15, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:91.61.13.98 (erl.)

91.61.13.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.61.13.98 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein User, der mich mag: Ob Disput über Serverausfälle auf Meta oder EW in Artikel Sons of Anarchy (trotz mehrfachem Hinweis, er möge bitte lesen) - die 91er-IP ist heute stets da, wo auch ich bin. Da's langsam nervt, bitte Leserechte verschaffen. Danke. (Sorry für die wenigen Difflinks, aber ich bin, wie auch auf der Kurier-Disk nachzulesen, wikipediaempfangstechnisch heute stark gehandicapt.) --Richard Zietz 19:15, 29. Jun. 2013 (CEST)

91.61.13.98 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 19:31, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Franziskus 2006002 (erl.)

Franziskus 2006002 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Franziskus 2006002}}) kein Wille und so --PCP. (Disk) 19:34, 29. Jun. 2013 (CEST)

Franziskus 2006002 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:35, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Wupperthal (erledigt)

Wupperthal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wupperthal}}) Editwar der h-sträubenden Art -- Björn 19:50, 29. Jun. 2013 (CEST)

Wupperthal wurde von XenonX3 für ‎[edit=sysop] (bis 2. Juli 2013, 17:51 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 2. Juli 2013, 17:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:91.8.31.212 (erl.)

91.8.31.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.31.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt in VCard Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:55, 29. Jun. 2013 (CEST)

91.8.31.212 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:58, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer: 92.231.189.67 (erl.)

92.231.189.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.231.189.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzt reihenweise und ohne Beleg belegte Städtepartnerschaften durch unbelegte und wohl falsche, ein User mit genau gleichem Editiermuster wurde vor ca. 1 Std. gesperrt. --andy_king50 (Diskussion) 20:41, 29. Jun. 2013 (CEST)

XenonX3 wars, ja, der kommt leider öfter, bitte gerne ergänzen. VG --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 20:45, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:JagielloXXwieku (erl.)

JagielloXXwieku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JagielloXXwieku}}) Vandaliert im Artikel Alternative für Deutschland. Nachdem der Artikel u.a. wegen dieser drei Änderungen (1, 2, 3) einer IP gesperrt wurde, nimmt der Benutzer exakt diese Änderungen nach einem Tag Entsperrung wieder vor (1. Versuch, 2. Versuch). Dabei verweist er auf eine imaginäre Diskussion, die es nicht gab. Der Benutzer ist ein SPA, der seit März nichts anderes macht, als den Artikel dieser Partei aufzuhübschen (siehe Beiträge). --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 19:57, 29. Jun. 2013 (CEST)

Auf der Diskussion gibt es einen Hinweis darauf, dass du die Überschrift falsch eingetragen hast. Wozu du die von dir gewünschte Überschrift überhaupt drin haben willst, ist nur damit zu begründen, dass du nicht an einer neutralen sondern an einer diffamierenden Version interessiert bist. Deshalb auch das revertieren von dir der Information, warum der Autor Platz rechts der Unionsparteien sieht.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:04, 29. Jun. 2013 (CEST)
Kollege, die Überschrift lautet nun mal so. Da kann ich nichts für. Fortführung eines Edit-Wars direkt nach Entsperrung des Artikels ist nun mal kein geeignetes Mittel, einen inhaltlichen Konflikt zu lösen... --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 20:14, 29. Jun. 2013 (CEST)
Überschrift siehe unten oder in der Diskussion. Das Problem ist, dass du alles revertierst was dir nicht gefällt. Ob es belegt ist oder nicht ist dir egal.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:22, 29. Jun. 2013 (CEST)
Offensichtlich liest du nich zu oft die angegebene Zeitschrift. Die dortigen Artikel haben nämlich - wie in der Wissenschaft übrigens üblich - Zwischenüberschriften, die man beim zitieren normalerweise verwendet. Aber auch das hättest du leicht durch eine Nachfrage rausfinden können... --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 20:28, 29. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe es in der Diskussion angesprochen[3]. Es gab keine Einwende.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:31, 29. Jun. 2013 (CEST)

Mir ist die Version von JagielloXXwieku ausführlicher als die vom Bürgerlichen Humanist, immerhin wollen wir den verehrten Lesern eine möglichst gute Wiedergabe der Einordnung von Decker geben. Hier auf die Zwischenüberschrift von Decker mit den Reizwörtern Rechtsextrem. und Rechtspop. zu pochen a la' VM zeigt die "neutrale " Einstellung des BH. Auch er hätte eine Diskussion darüber führen können!--Striegistalzwerg (Diskussion) 20:48, 29. Jun. 2013 (CEST)

Wär ich Admin würd ich sagen. Inhaltliches Problem, nichts für die VM.--Alberto568 (Diskussion) 21:10, 29. Jun. 2013 (CEST)
JagielloXXwiekus Zusammenfassungszeile bei seinem zweiten Revert, „Schon in der Disk geklärt”, ist ziemlich unverschämt, denn dort ist das nicht geklärt. JagielloXXwiekus hat sich heute in der Diskussion gemeldet, um einem Benutzer vorzuwerfen, dass dieser nicht in der Lage sei „normale Argumenten zu verstehen”. Kein Wort zur Erklärung seiner Edits. Außerdem hat JagielloXXwiekus Edit zu einer tendenziösen Wiedergabe der Quelle geführt und suggeriert in einem Abschnitt, in dem es um die politische Ausrichtung der AfD geht, dass die AfD in die „Fußstapfen der Linken und der im Abstieg begriffenen Piratenpartei” getreten sei. Die Quelle verwendet diesen Satz aber in einem komplett anderen Zusammenhang. Also kein rein inhaltliches Problem, sondern Revertieren ohne Diskussion, falsche Behauptungen in der Zusammenfassungszeile, und tendenziöse Darstellungen. --SanFran Farmer (Diskussion) 21:25, 29. Jun. 2013 (CEST)

Erledigt, Kontrahenten sind nach eigenem Bekunden beim Bier oder so, --He3nry Disk. 21:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)

Bürgerlicher Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bürgerlicher Humanist}}) Fügt falsche Überschriften[4] ein und revertiert wenn man diese korrigiert[5] Löscht Informationen. Jede Information in diesem Artikel, die dem Benutzer nicht gefällt, wird immer wieder revertiert. Versucht seine Versionen versteckt einzubringen (Angeblich "Keine inhaltlichen Änderungen" [6]). --JagielloXXwieku (Diskussion) 19:59, 29. Jun. 2013 (CEST)

siehe eins drüber. Hier die angeblich falsche Überschrift. Wo hier inhaltliche Änderungen vorgenommen worden sein sollen, bleibt der Phantasie überlassen. --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 20:06, 29. Jun. 2013 (CEST)
Wo? Hast aus "Ein Wissenschaftler" "Einige Wissenschaftler" gemacht.. Danach noch bemerkt, dass du vergessen hast aus "sieht" ein "sehen" zu machen[7]. Die Quelle kommt von dem Artikel Aktuelle Entwicklungen der Parteienlandschaft - Parteiensystem und mögliche Regierungskonstellationen, dessen Autor Prof. Dr. Frank Decker ist (steht unten als Quellen). Ein Ausschnitt aus der Vorabversion wurde für den Artikel mit dem Titel Die Schwäche des parteiförmigen Rechtspopulismus und -extremismus: ein bleibender Zustand? benutzt.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:14, 29. Jun. 2013 (CEST)
Jo, liegt wahrscheinlich daran, dass man bei zwei Wissenschaftlern "sehen" statt "sieht" schreibt. Zumal das nicht der Link ist, den du eben genannt hast... Du weißt auch schon, dass letzterer Titel ein Zwischentitel des Artikels ist und somit aus Gründen der Genauigkeit Verwendung finden sollte? Wüsstest du vielleicht, hättest du wie gebeten mal 'ne Diskussion gestartet... Du weißt auch schon, dass man persönliche Konflikte nicht auf Wikipedia:DM austrägt? --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 20:20, 29. Jun. 2013 (CEST)
Angegebene Links zu deiner unterschwelligen Änderung mit deinem Hinweis, dass du angeblich nichts änders, sind richtig. Das ist kein persönlicher Konflikt, sondern Vandalismus und Manipulation von dir.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:27, 29. Jun. 2013 (CEST)

Genug der Worte gewechselt, ich gehe jetzt mit Freunden was trinken. Möge ein Admin seine Schlüsse aus den angegebenen Link ziehen. Grüß --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 20:30, 29. Jun. 2013 (CEST)

Sehe ich genauso. Werde ich nach dem Essen auch machen. Viel Spaß dir.--JagielloXXwieku (Diskussion) 20:32, 29. Jun. 2013 (CEST)
Nach dem "gemeinsamen" (wohl zwar nicht örtlich aber virtuell) trinken kann man hier wohl erlen. Denke die Admins haben auch keine Lust ständig mit Artikeldisk. hier auf der VM behelligt zu werden.--Alberto568 (Diskussion) 21:28, 29. Jun. 2013 (CEST)

Erledigt, Kontrahenten sind nach eigenem Bekunden beim Bier oder so, --He3nry Disk. 21:27, 29. Jun. 2013 (CEST) BTW: Ihr könntet es auch bei einem Strang belassen. Ist eh klar, dass der eine den anderen desgleichen bezichtigt oder bezichtigen möchte oder etc. --He3nry Disk. 21:27, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Robert Pattinson (erledigt)

Robert Pattinson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Robert Pattinson}}) nicht IP-geeignet --SFfmL (Diskussion) 20:56, 29. Jun. 2013 (CEST)

Robert Pattinson wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2013, 19:02 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2013, 19:02 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:03, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Vercheltschott (erl.)

Vercheltschott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vercheltschott}}) Erneute Sperrumgehung Kattreinerle. -- CC 21:03, 29. Jun. 2013 (CEST)

Vercheltschott wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:03, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Temperatur (erledigt)

Temperatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Temperatur}}) Kaum ist der Seitenschutz ausgelaufen wieder nur IP-Vandalismus. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:11, 29. Jun. 2013 (CEST)

Temperatur wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2013, 20:12 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2013, 20:12 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:12, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Dem Löschtroll sei Mudda‎ (erl.)

Dem Löschtroll sei Mudda‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dem Löschtroll sei Mudda‎ }}) Ähh? --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:14, 29. Jun. 2013 (CEST)

Dem Löschtroll sei Mudda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dem Löschtroll sei Mudda}}) Unsinnslöschungen --andy_king50 (Diskussion) 21:14, 29. Jun. 2013 (CEST)

Xocolatl hat ihn hinausbegleitet. --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 21:16, 29. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Arschaffenburg (erledigt)

Arschaffenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arschaffenburg}}) Kein sinnvoller Artikel denkbar. War oft genug da. Reif für Lemmasperre. -- Björn 21:35, 29. Jun. 2013 (CEST)

Arschaffenburg wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Neuanlage. –Xqbot (Diskussion) 21:36, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:84.56.24.11 (erl.)

84.56.24.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.24.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schnupftabak Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:43, 29. Jun. 2013 (CEST)

84.56.24.11 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:49, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Politisch Korrekt (erl.)

Politisch Korrekt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Politisch Korrekt}}) bitte mal einen kritischen Blick auf das Gesamtschaffen des Benutzers werfen und dann ggf. sperren. --PCP. (Disk) 21:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Warum, was stört dich an meinem Gesamtschaffen? Was ist falsch außer vielleicht die letzten beiden Beiträge ([8] [9])? --politisch korrekt (gegen die wand) 21:28, 29. Jun. 2013 (CEST)

Sicher kein ganz sauberer Account, auch wenn man die jüngsten Trollaktionen außen vor lässt; zielsicher in Türkeithemen aufgeschlagen und sich dann schön durch Honeypots bisheriger Rechtstrolle wie Stefan Herre, NPD und Bilderverbot im Islam gearbeitet. Hinzu kommt der Name, der ganz bestimmt in aller Unschuld gewählt wurde. Ich bin mittlerweile zu müde, hier noch einen Abgleich mit einem der zahlreichen Kreuzritter zu machen, die Europa vor den dämonischen Muslimen beschützen zu müssen meinen; vielleicht will die Person hinter dem Account ja auch nur trollen. Konstruktives hinter den bisherigen Edits vermag ich jedenfalls kaum zu erkennen. Hängt davon ab, ob man großzügig mit AGF umgeht oder es doch lieber den wirklich Bedürftigen vorbehalten möchte.--† Alt ♂ 21:46, 29. Jun. 2013 (CEST)

Politisch Korrekt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:52, 29. Jun. 2013 (CEST)

Anmerkung: Seit Anmeldung Anfang des Monats ist mir der Benutzer direkt mit dem ersten Edit aufgefallen. Seit dem wurde es eigentlich nicht besser. Abwägung des Gesamtschaffens: Nein hier kWzeM. --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 21:57, 29. Jun. 2013 (CEST)

Cool - es muss für eine (unbeschränkte!) Sperre also kein aktuelles Fehlverhalten mehr vorliegen (Vandalismus,Edit-War,PA etc.), sondern eine "Beurteilung" des "Gesamtschaffens" durch einen Admin reicht aus. Vorherige Ansprache/Anzählung als Warnung anscheinend auch nicht notwendig. Merkt Ihr eigentlich noch was ? --Porrohman (Diskussion) 22:45, 29. Jun. 2013 (CEST)
Sperrprüfung wurde beantragt. --Politisch Korrekt SP (Diskussion) 23:03, 29. Jun. 2013 (CEST)
Sehr schön - aber mir geht's hier nicht um Dich, sondern um's Prinzip ;-) --Porrohman (Diskussion) 23:11, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Alberto568 (erl.)

Alberto568 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alberto568}}) Vandalismus. Entfernt fremde Benutzerbeiträge (1, 2, 3). Mittlerweile von drei Benutzern rückgängig gemacht. --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 21:44, 29. Jun. 2013 (CEST)

Er hat (immerhin) nach der 3. Zurücksetzung vor einer dreiviertel Stunde mit dem EW aufgehört. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:02, 29. Jun. 2013 (CEST)

Habe ihm eine deutliche Verwarnung auf seiner Disku zukommen lassen; daran darf man mich auch gerne erinnern, falls Alberto demnächst wieder editkriegt. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:12, 29. Jun. 2013 (CEST)
 Info: Albertos Antwort darauf verheißt nichts Gutes, aber jeder ist seines Glückes Schmied ... --Wwwurm Mien Klönschnack 23:31, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:195.56.146.50 (erl.)

195.56.146.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.56.146.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Viviane Reding (antisemitisch) --Mauerquadrant (Diskussion) 23:13, 29. Jun. 2013 (CEST)

195.56.146.50 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:16, 29. Jun. 2013 (CEST)
Man könnte vielleicht noch eine Versionslöschung durchführen... --Mauerquadrant (Diskussion) 23:19, 29. Jun. 2013 (CEST)
Done. --Mabschaaf 23:27, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:62.155.162.90 (erl.)

62.155.162.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.155.162.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 31. Oktober --Mauerquadrant (Diskussion) 23:17, 29. Jun. 2013 (CEST)

62.155.162.90 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:20, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Zumbingel (erl.)

Zumbingel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Zumbingel}}) Sperrumgehung Fuchsmajor-Vandale --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:58, 29. Jun. 2013 (CEST)

Zumbingel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zumbingel}}) Sperrumgeher mit Drohgebärden. Das braucht's ja auch unbedingt... -- CC 23:58, 29. Jun. 2013 (CEST)

Zumbingel wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 23:59, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Vammpi (erl.)

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Vammpi }}) Ich habe bei dein beiden Artikel Blagoewgrad und Russe (Stadt) im Lemma den jeweiligen türkischen Namen eingefügt. Diese türkischen Namen werden für diese Städte heute noch in der Türkei benutzt. Ein Klick auf die türkischen Interwiki-Links dieser Artikel wird das zeigen. Ferner leben in diesen Städten immer noch türkische Minderheiten die diese Städte auch mit den türkischen Namen nennen. Vammpi hat beide Änderungen kommentarlos zurückgesetzt. Daraufhin habe ich ihn auf seiner Diskussionsseite angeschrieben. Hier mein Beitrag auf seiner Diskussionsseite. Er hat meine Änderungen natürlich als Klarer Protürkischer-POV deklariert! Dabei wollte ich den Artikeln nur ein Mehrwert geben. Ähnliches steht z. B. in den Lemmata von Cluj-Napoca (dt. Klausenburg).

Interessanterweise schreibt der Benutzer Vammpi bei den heute türkischen Städten die eine bulgarische Geschichte aufweisen immer den jeweils bulgarischen Namen bzw Schreibweise dazu. Als Beispiel kann man den Artikel Uzunköprü nehmen. Diesen Artikel hat er selbst erstellt und sogar in der Urversion ist der bulgarische Name zu sehen

Der Benutzer ist zwar sehr produktiv, jedoch fällt er bei Themen mit bulgarisch-türkischer Relevanz sehr agressiv auf. Das wurde mir hier auch von einigen Benutzern bereits mitgeteilt und sollte in einer freien Enzyklopädie nicht geduldet werden --BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 23:19, 29. Jun. 2013 (CEST)

Die Änderungen von BerlinKreuzberg36, (noch dazu unbelegt) haben ein klares Ziel: Glorifizierung des Osmanischen Reiches/ bzw. der Türkei. Wieso Glorifizierung - siehe Artikel Russe (Stadt), dort ist bereits unter Geschichte der osmanische Name der Stadt erwähnt. Für BerlinKreuzberg36 zählt jedoch die Einleitung! Dabei wird ohne Beleg und Bezug zum Artikel ein unbelegter türkischer Stadtname in einem Stadtartikel "rein geknallt" und zwar in der Einleitung. Diese Städte haben weder eine geographische Nähe noch einen anderen Bezug zur heutigen Türkei, dass sie eine türkische (nicht osmanische!) Schreibweise auch rechtfertigen können. Im Gegensatz dazu steht Uzunköprü und andere heutige türkische Städten mit Mini-Wikiartikel die einen geo.+hist. Bezug zu Bulgarien haben
Die Hinweise meinerseits auf meiner Disk., dass man im Osmanischem Reich kein Lateinisches Alphabet genutzt hat, und das keine Quelle für die Änderungen von BerlinKreuzberg36 vorliegen sowie ein Vorschlag wie man mit historischen Namen umgehen sollte, wurde mit dieser VM beantwortet...--Vammpi (Diskussion) 00:08, 30. Jun. 2013 (CEST)
die Diskussionsseiten der beiden genannten Artikel sind seit Monaten bzw. Jahren unberührt. Ich schlage vor,
diese im Prinzip inhaltlichen Fragen dort zu klären, bei Bedarf mit Hilfe von WP:3M. Hier falsch. -jkb- 01:06, 30. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Pikdame (erl.)

Pikdame (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pikdame}}) führt langsamen Editwar um die Einbindung eines Steschke-Bildes im Artikel Marie Theres Kroetz-Relin, zudem Verstoß gegen KPA: Ich sei ein für das Projekt ungeeigneter Benutzer, auf mein Diskussionsangebot geht der Benutzer hingegen nicht ein. Vor dem nächsten Revert bitte diskutieren, oder 3M. PS: Woher stammt wohl das große Interesse an der Einbindung von Steschke-Bildern? --Minderbinder 23:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

oder auch: Minderbinder führt einen langsamen Editwar um das Einbinden eines Minderbinderbildes ... 188.22.25.129 04:46, 30. Jun. 2013 (CEST)
Diese Behauptung ist falsch. Es handelt sich bei dem von mir präferierten Foto nicht um "mein Bild", ich habe es nur hochgeladen und gecropped. Weder habe ich die Aufnahme auf der Leipziger Buchmesse gemacht, noch halte ich irgendwelche Rechte daran. Meinetwegen soll der Artikel länger* gesperrt werden, dann kann sich Pikdame / Steschke auf der Artikel-DS äußern. * weil der Account Pikdame nur so selten auftaucht. --Minderbinder 08:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
Minderbinders Kommentare auf der Diskussionsseite zum Artikel sind juristisch grenzwertig, eventuell strafrechtlich relevant. Seine Reverts dienen der Durchsetzung des eigenen politischen Ansatzes und nicht der Förderung der Wikipedia. Das lässt sich leicht bei einem Vergleich der beiden Bilder und der Diskussionsseite zum Bild belegen. Ich habe Minderbinder versucht zu helfen und seinen Link auf den juristisch schwierigen Absatz entfernt. Dass man derartiges nicht schreiben oder auch nur verlinken darf, sollte ihm als Admin klar sein. Dass er seine Man-On-A-Mission dennoch fortsetzt, zeigt mir, dass Minderbinder für dieses Projekt nicht geeignet ist. Das ist kein PA, sondern eine zulässige Wertung auf Grund seiner in meinen Augen juristisch inakzeptablen Handlungsweise zu Lasten der Wikipedia und ihrer Mitarbeiter. Ich gehe davon aus, dass Minderbinder seine Aktion nun beendet und zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit zurück kehrt. --Pikdame Queen of spades fr.svg 09:34, 30. Jun. 2013 (CEST)

Artikel gesperrt, der nächste Edit am Bild kann dann nach(!) Abschluss der Diskussion erfolgen, --He3nry Disk. 09:45, 30. Jun. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/29&oldid=220422414“