Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/12/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Gorgeouslarry (erl.)

Gorgeouslarry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gorgeouslarry}}) muss ins Bett -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Gorgeouslarry wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:06, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:109.225.208.152 (erl.)

109.225.208.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.225.208.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - --hexaChord (Diskussion) 00:43, 19. Dez. 2013 (CET)

109.225.208.152 wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:47, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Dein Bänz brännt (erl.)

Dein Bänz brännt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dein Bänz brännt}}) imo ungeeigneter Benutzername - gut, dass ich kein Auto hab^^ ––Holger alias Signum ©V 00:44, 19. Dez. 2013 (CET)

Obwohl eine gewisse Kreativität nicht von der Hand zu weisen ist. Müsste man nur in geeignete Bahnen lenken... --hexaChord (Diskussion) 00:47, 19. Dez. 2013 (CET)
Dein Bänz brännt wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 00:49, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Eriophorum (erl.)

Eriophorum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eriophorum}}) Vielleicht sollte man diese WL einfach mal halbsperren. Zumindest für russische IPs... ;-) ----hexaChord (Diskussion) 00:46, 19. Dez. 2013 (CET)

Eriophorum wurde von Ambross07 am 19. Dez. 2013, 00:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2013, 23:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2013, 23:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:54, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Cyberbob10 (erl.)

Cyberbob10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cyberbob10}}) anspracheresistenter Werbespammer vermüllt den Artikel Glasfasernetz (siehe Versionsgeschichte des Artikels) StG1990 Disk. 00:35, 19. Dez. 2013 (CET)

Ja. Ich habe dennoch - vorsorglich - den Artikel für 3 Tage halbgesperrt. Wenn der Account an anderer Stelle erneut mit Werbebroschüren (und entsprechenden Links im Kommentar) editiert, ist er umgehend am Schreiben zu hindern, ebenso jeder Nachfolgeaccount mit demselben Werbeziel (bei vermutl. paid editors besser bei zweimaligem Missachten von WP:WWNI nach Ansprache, als beim ersten Mal). --Felistoria (Diskussion) 01:10, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.195.119.217 (erl.)

93.195.119.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.119.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) - PA1 - --hexaChord (Diskussion) 01:07, 19. Dez. 2013 (CET)

93.195.119.217 wurde von Ireas für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Ulmer Spatz (erl.)

Ulmer Spatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ulmer Spatz}}) Die IP 92.211.68.127 will im Artikel einen Hinweis auf eine regionale Community unterbringen [1], bitte Maßnahmen zur Vermeidung eines Editwars ergreifen --Haferflockentüte (Diskussion) 01:16, 19. Dez. 2013 (CET)

Ulmer Spatz wurde von Felistoria am 19. Dez. 2013, 01:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2013, 06:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2013, 06:30 Uhr (UTC)), Begründung: (siehe vm https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Ulmer_Spatz ) – GiftBot (Diskussion) 01:30, 19. Dez. 2013 (CET)
Anm. fürs Archiv: die IP hatte selber ihren Beitrag zurückgesetzt[2]; vermutlich war's gut gemeint. Artikel-Nachtruhe reicht deshalb. --Felistoria (Diskussion) 01:32, 19. Dez. 2013 (CET)
Das reicht vollkommen aus, danke für die Hilfe --Haferflockentüte (Diskussion) 02:52, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Codc }}) Unbegründete Reverts, droht mit VM, kein Wille zur Diskussion.

Ablauf:

  • Ich nehme folgende, jeweils einzeln in der Zusammenfassung begründete Änderungen vor: [3][4][5]
  • Codc setzt diese unbegründet (!) zurück, droht mit sofortiger VM beim nächsten Revert und verweigert sich einer Diskussion: [6]

=> Diskussion wird von Codc ausgeschlossen, ein Revert meinerseits wäre Edit-War: Sehe die VM daher als einzige Lösung. Bitte um Ansprache. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 01:30, 19. Dez. 2013 (CET)

PS (Service): →Hintergrund

Man reiche mir eine Enigma: supi, find ich knorke, sagt aber nichts aus, gehört also auch in keine Enzyklopädie [7] und Alleskönner revertiert und agiert im Artikel AfD ohne die Disk zu bemühen bzw. kurz vor dieser VM. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:36, 19. Dez. 2013 (CET) Im Übrigen wieder mal VM-Missbrauch vom Antragsteller.
Man hole mir einen Logiker: Revert: Wenn die so einen Müll verbreiten darf das auch im Artikel stehen [8].
Das ist eine dreiste Lüge, siehe (wie bereits oben verlinkt) die zugehörige Artikeldiskussion; Den einzigen, den man dort noch nie gesehen hat, bist du (versuch mal, nach "Codc" zu suchen).
Das hier ist kein VM-Missbrauch, sondern die einzige logische Konsequenz aus deiner Drohung. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 01:53, 19. Dez. 2013 (CET)
Zeige mir bitte eine Regel in der Wikipedia die es nur Diskutanten erlaubt unbegründete, willkürliche oder dergleichen Löschungen rückgängig zu machen. Du hast einen referenzierten Abschnitt gekürzt und ich habe revertiert - nach deinem Revert habe ich die Sache auf den ursprünglichen Stand zurück gesetzt. Dazwischen hast du in deinem Revert was von knorke usw abgelassen und später auf der Diskussion und kurz vor dieser VM diese Albi-Disk angestoßen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:01, 19. Dez. 2013 (CET)
"Lass den Editwar bleiben - beim nächsten Revert VM" ist nicht unbedingt eine Drohung, sondern ein Hinweis an dich, sich den Editwar zu überlegen; übrigens, nicht er, sondern du hast eine VM aufgemacht, die vielleich auf schwachen Füßen steht. -jkb- 01:58, 19. Dez. 2013 (CET)
@Codc:
Gerne! H:REV: begründe deine Wiederherstellung in der Zusammenfassung oder, wenn eine ausführlichere Begründung erforderlich ist, auf der Diskussionsseite [...] Konflikte vermeidest du, indem du vorher den Autor des Beitrags, den du rückgängig machen willst, ansprichst, ihm erklärst, was dir an seiner Änderung nicht gefällt, und mit ihm gemeinsam eine Lösung suchst, die dem Artikel gerecht wird.
Richtig, ich habe den Abschnitt gekürzt und das auch gut begründet! Dein Revert daraufhin war unbegründet, somit unzulässig. Stattdessen drohst du mir mit VM. Da ich aber - gemäß unseren Richtlinien - keinen Edit-War beginnen möchte, nehme ich dies (aufgrund fehlender Diskussionsbereitschaft) vorweg.
Erklär mir bitte mal (insbesondere am hiesigen Fallbeispiel), wie eine Diskussion eine "Alibi-Disk" sein soll.
@jkb:
Es ist per Definition eine Drohung.
Richtig, weil ich keinen Edit-War anfangen wollte. Was hätte ich denn sonst machen sollen? Diskussion wurde ja explizit ausgeschlossen. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 02:09, 19. Dez. 2013 (CET)
Mein lieber Alleskönner, du hast einen belegten Abschnitt gekürzt und ich habe das revertiert denn das steht genau so im Programm. Deine Alibi-Diskussion die du nach deinem Revert angeworfen hast und vor dieser VM ist einfach eine simple Maßnahme um hier jetzt gut darstehen zu wollen. Siehe auch deine Argumentationskette oben. Ich habe meinen Revert begründet und was du mit Knorke sagen willst mögen die Götter wissen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:17, 19. Dez. 2013 (CET)

Anders als vom Melder dargestellt, hat Codc eine Begründung genannt (und zwar bei seinem ersten Revert, der vom Melder nicht verlinkt wurde). Auch die Behauptung, Codc hätte eine Diskussion ausgeschlossen, kann ich anhand der Diff-Links nicht nachvollziehen. Weiterhin ist eine Drohung mit VM grundsätzlich nicht unzulässig. – Nutzt bitte beide die Diskussionsseite, um eure Differenzen zu klären. -- kh80 •?!• 03:31, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:ZWHT (erl.)

ZWHT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZWHT}}) Vermutlich Troll mit ungeeignetem Benutzernamen, auch schon auf THWZs Seite unterwegs --Emergency doc (Disk)RM 03:50, 19. Dez. 2013 (CET)

ZWHT wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: A. –Xqbot (Diskussion) 03:51, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jack User}})

Eine üble Nachtreterei auf der AK von Wolfgang Rieger, die ich entfernte mit einem Hinweis zum Unterlassen [9], wurde wieder eingesetzt. Den Edit fand ich sehr grenzwertig, das Wiedereinsetzen ist aber übel. -jkb- 01:38, 19. Dez. 2013 (CET)

Siehe auch diese Reaktion. -jkb- 01:39, 19. Dez. 2013 (CET)

also ist es für dich jetzt schon beleidigung dir "gute nacht" zu wünschen? interessant. das war und ist ehrlich gemeint, aber du musst es ja nicht glauben. --Jack User (Diskussion) 01:42, 19. Dez. 2013 (CET)
So. Gute Nacht. Sie ist zu kurz um sich mit dieser VM zu beschäftigen. Ich geh' jetzt schlafen. --Jack User (Diskussion) 01:44, 19. Dez. 2013 (CET)
Ja, Jack User, auch Gutnacht. Die Anmerkung auf der AK-Disk war absolut daneben, sie wurde erneut zurückgesetzt[10], bitte belass' es dabei. --Felistoria (Diskussion) 01:49, 19. Dez. 2013 (CET)
Und „Ganz großes Eigentor, diese Selbst(verliebt)wahl … ich freue mich schon jetzt dir ggfs. eine WW-Stimme zu verpassen” ist ja wohl 'nen Zacken schärfer als „Gute Nacht”. @Jack: Lass' so etwas bitte. Danke. --Henriette (Diskussion) 01:52, 19. Dez. 2013 (CET)
Das mag gehässig sein, ein PA ist es mE nicht. Wenn JU das Bedürfnis hat, sich zu diskreditieren, sollte man ihn von mir aus lassen. Ich hatte den Beitrag wieder eingesetzt mit entsprechendem Editkommentar, jkb hat das revertiert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:15, 19. Dez. 2013 (CET)
Der Beitrag ist zwar übel und auch überflüssig wie ein Kropf - aber es ist kein PA und auch keine Nachtreterei. Jack User sollte seinen Diskussionsstil überdenken. Hier erledigt --Rolf H. (Diskussion) 05:32, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Satan Klaus (erl.)

Satan Klaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Satan Klaus }}) ungeeigneter Benutzername --78.55.56.31 02:28, 19. Dez. 2013 (CET)

nein - Sperre ist nicht mit unseren Regeln abgedeckt. --Rolf H. (Diskussion) 05:22, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:178.4.8.151 (erl.)

178.4.8.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.4.8.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - --hexaChord (Diskussion) 06:30, 19. Dez. 2013 (CET)

6h--ot (Diskussion) 07:47, 19. Dez. 2013 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 7.46 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 07:56, 19. Dez. 2013 (CET)

Vorerst erledigt --Itti 08:34, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.152.127.113 (erl.)

87.152.127.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.127.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:10, 19. Dez. 2013 (CET)

87.152.127.113 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:31.17.208.137 (erl.)

31.17.208.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.208.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:16, 19. Dez. 2013 (CET)

31.17.208.137 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:17, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.197.143.76 (erl.)

93.197.143.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.143.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:24, 19. Dez. 2013 (CET)

93.197.143.76 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.201.136.249 (erl.)

79.201.136.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.136.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:27, 19. Dez. 2013 (CET)

79.201.136.249 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.17.25.112 (erl.)

91.17.25.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.25.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:27, 19. Dez. 2013 (CET)

91.17.25.112 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:28, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.185.150.91 (erl.)

87.185.150.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.150.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 09:10, 19. Dez. 2013 (CET)

87.185.150.91 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.91.70.68 (erl.)

217.91.70.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.70.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 09:12, 19. Dez. 2013 (CET)

217.91.70.68 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:62.176.235.58 (erl.)

62.176.235.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.176.235.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 09:20, 19. Dez. 2013 (CET)

62.176.235.58 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:81.223.103.165 (erl.)

81.223.103.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.223.103.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - P.C. ✉ 09:26, 19. Dez. 2013 (CET)

81.223.103.165 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.62.224.60 (erl.)

91.62.224.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.62.224.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 09:41, 19. Dez. 2013 (CET)

91.62.224.60 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:80.136.212.57 (erl.)

80.136.212.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.212.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 10:06, 19. Dez. 2013 (CET)

80.136.212.57 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:77.22.253.154 (erl.)

77.22.253.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.253.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --hexaChord (Diskussion) 10:15, 19. Dez. 2013 (CET)

77.22.253.154 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:195.65.44.21 (erl.)

195.65.44.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.65.44.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Droht mir auf meiner Diskussionsseite mit rechtlichen Schritten. Itti 10:25, 19. Dez. 2013 (CET)

Falcon Private Bank (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Falcon Private Bank}}) dürfte sich um diesen Benutzer handeln. Itti 10:27, 19. Dez. 2013 (CET)
195.65.44.21 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Drohung mit rechtlichen Schritten: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti&diff=prev&oldid=125583804. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:2003:4D:EB25:D801:C1A4:44DB:4EE1:70D4 (erl.)

2003:4D:EB25:D801:C1A4:44DB:4EE1:70D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4D:EB25:D801:C1A4:44DB:4EE1:70D4}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --hexaChord (Diskussion) 10:34, 19. Dez. 2013 (CET)

hat sich erledigt. --hexaChord (Diskussion) 10:40, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Papst (erl.)

Papst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Papst}}) diese Version bitte verstecken und Autor sperren. --80.149.113.234 10:34, 19. Dez. 2013 (CET)

Erledigt, siehe eins drunter. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:36, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.211.70.76 (erl.)

79.211.70.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.70.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) [11] ––Holger alias Signum ©V 10:34, 19. Dez. 2013 (CET)

79.211.70.76 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 19. Dez. 2013 (CET)
Ups, da wurde die Sperrbegründung irgendwie nicht angenommen. Auf "unsinnige Bearbeitungen" korrigiert. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:38, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.57.123.65 (erl.)

84.57.123.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.123.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker[12] --Fiona (Diskussion) 10:49, 19. Dez. 2013 (CET)

84.57.123.65 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: IP on Fiona-Tour. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.57.123.65 (erl.)

84.57.123.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.123.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP on Mission. --Franz Titzel (Diskussion) 10:50, 19. Dez. 2013 (CET)

84.57.123.65 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: IP on Fiona-Tour. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Benutzer:Itti Verletzung der URV durch eigenmächtige Änderungen:

  1. Benutzer:Falcon Private Bank
  2. Falcon Private Bank
  3. Bis unser Account Benutzer:Falcon Private Bank indentifiziert worden ist, müsste doch unsere IP eindeutig genug sein? (nicht signierter Beitrag von 195.65.44.21 (Diskussion) 09:12, 19. Dez. 2013 (CET))
Was Benutzerin:Itti gemacht hat, war vollkommen in Ordnung. Bitte WP:BLG lesen. Alle Behauptungen müssen belegt werden, als Quelle anzugeben: "Wir sind die Bank" geht nicht. Daran ändert auch eine Verifizierung des Kontos nichts. --Kurator71 (D) 09:18, 19. Dez. 2013 (CET)

BK Könntest du die "Verletzung der URV" verdeutlichen. Ich glaube, da herrscht ein Missverständnis. Koenraad 09:20, 19. Dez. 2013 (CET)

@IP: "... sollte unsere IP eindeutig ... " - nunja, GeoIP sagt:
  • IP-Adresse: 195.65.44.21
  • Provider: Swisscom (Switzerland) Ltd
  • Region: Bronschhofen (CH)
Mehr sagt die IP nicht aus, nix darüber, dass die IP eurer Bank gehört ... daher ist sie auch nicht "eindeutig genug" ––Holger alias Signum ©V 09:23, 19. Dez. 2013 (CET)
-> WHOIS: descr: Falcon Privat Bank AG, descr: 8600 Duebendorf, country: CH -> Passt schon. --hexaChord (Diskussion) 09:24, 19. Dez. 2013 (CET)
Ich glaube der Benutzer der Bank IP weiß nicht, dass es in Wikipedia keine Besitzrechte an Artikeln gibt und bitte daher um Aufklärung darüber. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 09:27, 19. Dez. 2013 (CET)
@Holger alias Signum: Nun ja, wer sich damit auskennt, kann mit einer WHOIS Abfrage auch mehr Informationen auslesen. :-)
http://whois.net/ip-address-lookup/195.65.44.21(nicht signierter Beitrag von Falcon Private Bank (Diskussion | Beiträge) 09:28, 19. Dez. 2013‎)
(bk) Ich hab mit whois bisher nicht allzu gute Erfahrung gemacht, daher nutze ich (wenn ich mal nachschaue) meist GeoIP. Aber wenn die Identität über whois eindeutig ist, isses ja in der Hinsicht gut (und ich hab mich geirrt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) ) ––Holger alias Signum ©V 09:31, 19. Dez. 2013 (CET)
(BK) Ich denke, die Bank bringt die Termini durcheinander. Sie hat ein Problem damit, dasss Itti Belege für die Zahlen haben möchte und die Benutzerseite als Urheberechtsverletzung (URV) gelöscht hat. --Kurator71 (D) 09:29, 19. Dez. 2013 (CET)
War es nicht eher so, dass die Bank die Umsatzzahlen entfernt hat und die Belegquelle änderte?[13] --hexaChord (Diskussion) 09:31, 19. Dez. 2013 (CET)
erledigt, da kein Vandalismus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:33, 19. Dez. 2013 (CET)
Ach ja, und die URV war die Nennung der Umsatzzahlen, weil die Bank denkt, darauf ein UR zu haben. ;-) --hexaChord (Diskussion) 09:37, 19. Dez. 2013 (CET)
@--hexaChord Das ist eine grobe Anschuldigung und Unterstellung! Die Bilanzsumme ist veraltet und die Zahlen entsprechen nicht mehr dem aktuellen Wert! Falcon Private Bank (10:49, 19. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Dann fügen Sie halt die richtigen Zahlen ein - mit Beleg. --hexaChord (Diskussion) 11:31, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.179.57.106 (erl.)

87.179.57.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.179.57.106 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:ANON, bitte ggf. auch beide Edits versionslöschen. --Ailura (Diskussion) 10:43, 19. Dez. 2013 (CET)

<entfernt --Itti 11:03, 19. Dez. 2013 (CET)>

87.179.57.106 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Emma (Zeitschrift) (erl.)

Emma (Zeitschrift) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Emma (Zeitschrift)}}) da bahnt sich ein Edit-War an ––Holger alias Signum ©V 10:46, 19. Dez. 2013 (CET)

Wird sich erledigt haben, wenn die Stalker-IP abgeklemmt ist (s. VM eins drunter).--Fiona (Diskussion) 10:51, 19. Dez. 2013 (CET)
In der Hoffnung auf die Korrektheit dieser Vermutung vorerst erledigt. --Ne discere cessa! Pre-WW-Disk 11:33, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:134.3.251.32 (erl.)

134.3.251.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.251.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina ––Holger alias Signum ©V 10:59, 19. Dez. 2013 (CET)

134.3.251.32 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.236.250.71 (erl.)

79.236.250.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.250.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --hexaChord (Diskussion) 12:03, 19. Dez. 2013 (CET)

79.236.250.71 wurde von Logograph für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.169.96.141 (erl.)

84.169.96.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.96.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --hexaChord (Diskussion) 12:10, 19. Dez. 2013 (CET)

84.169.96.141 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Weihnachtsbrauchtum im deutschen Sprachraum (erl.)

Weihnachtsbrauchtum im deutschen Sprachraum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weihnachtsbrauchtum im deutschen Sprachraum}}) It's the most wonderful time of the year… – jahreszeitlich bedingter IP-Vandalismus. Könnte bis nach dem Fest halbgesperrt werden, bitte? --Turris Davidica (Diskussion) 12:14, 19. Dez. 2013 (CET)

Weihnachtsbrauchtum im deutschen Sprachraum wurde von He3nry am 19. Dez. 2013, 12:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (1 Monat)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Jahreszeitbedingte Auszeit – GiftBot (Diskussion) 12:15, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:83.171.168.59 (erl.)

83.171.168.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 83.171.168.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Oscar-Troll, der zum einen dauernd noch nicht angelaufene Filme einträgt, zum anderen auch Oscarpreisträger erfindet. Gestern unter gleicher IP auch schon aktiv. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:22, 19. Dez. 2013 (CET)

83.171.168.59 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Sdo23-s (erl.)

Sdo23-s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sdo23-s }}) Messina --Giorgio Michele (Diskussion) 11:22, 19. Dez. 2013 (CET)

Sdo23-s wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 19. Dez. 2013 (CET)
Dürfte man bite erfragen, inwiefern das Hochladen zweier Dateien eine sperrwürdige Tat darstellt, aufgrund der keine Besserung erkennbar ist? --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:02, 19. Dez. 2013 (CET)
Wenn man sich die Historie so ansieht, steht bei manchen gesperten Bearbeitern auch Messina als Sperrgrund. Das fehlt hier wohl im Löschkommentar.--Färber (Diskussion) 13:08, 19. Dez. 2013 (CET)
27. November --Itti 13:26, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Leidheuser (erl.)

Leidheuser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Leidheuser }}) WP:COI bei Leidheuser. Account verifizieren? ----hexaChord (Diskussion) 12:41, 19. Dez. 2013 (CET)

Siehe Wikipedia:Benutzerverifizierung und Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen, bislang nur einmaliger Werbeeintrag, (noch) kein Fall für VM. --Wdd (Diskussion) 12:46, 19. Dez. 2013 (CET)

Spätestens jetzt. --hexaChord (Diskussion) 12:59, 19. Dez. 2013 (CET)

ja: Nach der Werbung Leidheuser und Ansprache auf Disk gleich nochmal das gleiche als Bürostudio Leidheuser erneute Ansprache durch Wdd und dann ‎Bürostudio leidheuser und dann nochmals Leidheuser. KWzeM. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:00, 19. Dez. 2013 (CET)

Leidheuser wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: unverifizierter Werbetreibender, der seine Diskussionsseite nicht findet. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.246.101.188 (erl.)

217.246.101.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.101.188}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Fortgesetzte übleste Diffamierungen; bitte endlich wirksam unterbinden, ggf. Provider anmailen. Kopilot (Diskussion) 13:08, 19. Dez. 2013 (CET)

217.246.101.188 wurde von Horst Gräbner für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.197.41.25 (erl.)

93.197.41.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.41.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - --hexaChord (Diskussion) 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Gesperrt von Pittimann mit der Dauer „6 hours“. Itti 13:26, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:46.5.245.33 (erl.)

46.5.245.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.245.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --hexaChord (Diskussion) 13:51, 19. Dez. 2013 (CET)

46.5.245.33 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:77.21.120.112 (erl.)

77.21.120.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.120.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 14:00, 19. Dez. 2013 (CET)

77.21.120.112 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 19. Dez. 2013 (CET)
Auf 3 month hchgeschraubt. --Ne discere cessa! Pre-WW-Disk 14:02, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Rosier Holding (erl.)

Rosier Holding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rosier_Holding}}) Edit-War durch Mitarbeiterin des Unternehmens ( Wiebke Heick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Wiebke Heick }}), Marketingleitung). Ansprache gestern durch Pentachlorphenol auf ihrer Disk augenscheinlich erfolglos. Bitte Seite halbsperren und Benutzerin verwarnen. --HHE99 (Diskussion) 14:04, 19. Dez. 2013 (CET) Edit: Benutzerlink korrigiert HHE99 (Diskussion)

Rosier Holding wurde von Wahldresdner am 19. Dez. 2013, 14:08 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 20. Dezember 2013, 13:08 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. Dezember 2013, 13:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.169.114.183 (erl.)

87.169.114.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.114.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 14:07, 19. Dez. 2013 (CET)

87.169.114.183 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.88.47.82 (erl.)

217.88.47.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.47.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --hexaChord (Diskussion) 14:24, 19. Dez. 2013 (CET)

217.88.47.82 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:82.115.119.215 (erl.)

82.115.119.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.115.119.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --hexaChord (Diskussion) 14:43, 19. Dez. 2013 (CET)

82.115.119.215 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:889sa (erl.)

889sa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|889sa}}) Messina-Socke ––Holger alias Signum ©V 11:21, 19. Dez. 2013 (CET)

889sa wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 19. Dez. 2013 (CET)
Inwiefern ist denn beim Hochladen von drei Dateien keine Besserung erkennbar? Kann das bitte jemand erläutern? Danke. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 12:55, 19. Dez. 2013 (CET)
In diesem Fall ist die Vorratssockerei das nicht gebesserte Verhalten. --Ne discere cessa! Pre-WW-Disk 13:00, 19. Dez. 2013 (CET)
Und wie soll der Account Besserung zeigen, wenn jeder Neuaccount sofort gesperrt wird? Und inwiefern wird Schaden von der Wikipedia abgewendet, was ja zwingende Voraussetzung für Benutzersperren ist? Es liegt ja unbestritten ein erkennbarer Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit vor. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:05, 19. Dez. 2013 (CET)
Es ist kein Neuaccount, der sofort gesperrt wurde. Es ist eine Vorratssocke vom 7. Dezember. In dem Zeitraum zwischen dem 7. Dezember und heute wurden bereits unzählige andere Konten von Messina parallel betrieben und gesperrt. Dies ist das Verhalten für das Messina gesperrt wurde und dieses Verhalten hält Messina bei. Insofern ist die Sperrung korrekt. Ein Neuanfang sollte dann auch ein Neuanfang sein. Keine Arbeit mit X-Parallel-Vorratskonten. --Itti 13:25, 19. Dez. 2013 (CET)
Logisch ist das nicht, da bisher jedes Konto von Messina als Sperrumgehung/Socke etc. gesperrt wurde. Socken sind übrigens nicht verboten, wenn sie nicht mißbräuchlich eingesetzt werden. --TotalUseless (Diskussion) 16:53, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Ratzer (erl.)

Ratzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ratzer }}) Benutzer fügt bei einer bekannten Schauspielfigur, bei der es Usanz ist, dass der Realnamen nicht in WP erscheinen soll (möglicher Gerichtsfall), trotzdem seit gestern Verlinkungen zu Bildern und Markeneinträgen mit Realnamen ein. Leider macht er heute weiter, trotz Diskussionen, diesmal sogar direkt der Name. Siehe auch seine Benutzerbeiträge und die Diskussionsseiten des Artikels und meiner Seite. Es scheint mir, der User braucht dringend eine Wikipause, ansonsten gehen seine Provokationen weiter und hält andere Benutzer von der Arbeit ab. Danke. --KurtR (Diskussion) 12:01, 19. Dez. 2013 (CET)

Der Name Hubertus Albers ist gemeinhin bekannt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:06, 19. Dez. 2013 (CET)
Landgericht: Zeitungsverlag darf über den Comedian „Atze Schröder“ nur unter seinem Pseudonym berichten (PM 14/2007). Yellowcard (D.) 13:11, 19. Dez. 2013 (CET)
Ratzer wurde von Yellowcard für 10 Minuten gesperrt, Begründung war: wiederholter Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte durch Einfügen von Klarnamen in Atze Schröder. Bei erneutem Verstoß längere Benutzersperre!. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 19. Dez. 2013 (CET)
Die Sperrbegründung geht an der Realität vorbei. Ich habe den Klarnamen nicht, zumindest nicht direkt in den Artikel Atze Schröder eingefügt, indirekt (über Verlinkungen, z.B. interwikis, commons) war er ja vorher schon drin. Ich hatte nur den DPMA-Markenantrag verlinkt (nicht heute, sondern gestern oder vorgestern), auf den der Name des Antragstellers auf der Graphik erkennbar ist, von dem auch gesagt wurde, dass es nicht bekannt oder sicher sei, dass das gleichzeitig auch der bürgerliche Name des Atze-Darstellers wäre. So oder so, mit Atze habe ich fertig.--Ratzer (Diskussion) 14:39, 19. Dez. 2013 (CET)
Können wir dann auch den Beitrag mit dem klarnamen wieter oben löschen? --JackInTheBox82 (Diskussion) 16:08, 19. Dez. 2013 (CET)
Das ist doch mittlerweile wirklich Kappes. Der name ist dank Streisand-Effekt doch nun wirklich überall zu finden und steht in jedem Wiki außer DE. --hexaChord (Diskussion) 16:19, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.122.152 (erl.)

46.223.122.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.122.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina ––Holger alias Signum ©V 14:51, 19. Dez. 2013 (CET)

46.223.122.152 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Messina. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.122.152 (erl.)

46.223.122.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.223.122.152 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina. --Astrofreund 14:52, 19. Dez. 2013 (CET)

46.223.122.152 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Messina. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Joseph Haydn (erl.)

Joseph Haydn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Haydn}}) Wiederkehrender Vandalismus. --Astrofreund 15:06, 19. Dez. 2013 (CET)

Joseph Haydn wurde von Ne discere cessa! am 19. Dez. 2013, 15:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2014, 14:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2014, 14:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel George W. Bush (erl.)

George W. Bush (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|George W. Bush}}) ist immer noch IP-ungeeignet, wie die Versionsgeschichte zeigt. --49.145.41.163 16:32, 19. Dez. 2013 (CET)

1 Jahr halbiert. --Ne discere cessa! Pre-WW-Disk 16:48, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.50.92.129 (erl.)

217.50.92.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.50.92.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisvogel. [14] [15] --Sternnebel (Diskussion) 16:40, 19. Dez. 2013 (CET)

217.50.92.129 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Schindlers Liste (erl.)

Schindlers Liste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schindlers Liste}}) wie bei George W. Bush, siehe Versionsgeschichte --49.145.41.163 16:45, 19. Dez. 2013 (CET)

Der Artikel braucht noch kein Schutz! Gruß, --Astrofreund 16:54, 19. Dez. 2013 (CET)
Ne, sehe ich so nicht. Da gibt es revertierte Beiträge, jedoch nicht unbedingt IP Vandalismus. --Itti 16:55, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Nkwewe (erl.)

Nkwewe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nkwewe}}); Sperrumgehung Messina, Vorratssockebpuppe vom 16. November 2013. --jergen ? 16:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Nkwewe wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.57.123.65 (erl.)

84.57.123.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.123.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Blick in die Beiträge und Zusammenfassungszeilen reicht, typische IP zum Konflikte anheizen. --Arabsalam (Diskussion) 17:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Die sechs Stunden von heute vormittag haben nicht gereicht: [16]. --Franz Titzel (Diskussion) 17:11, 19. Dez. 2013 (CET)
84.57.123.65 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:13, 19. Dez. 2013 (CET)
Danke für deine Aufmerksamkeit, habe die Beleidigungen entfernt. --Itti 17:16, 19. Dez. 2013 (CET)
[17],--Hans Castorp (Diskussion) 18:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Artikel Philippe Depreux (erl.)

Philippe Depreux (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Philippe Depreux}}) Editwar, ob genaues Geburtsdatum samt Geburtsort eingefügt werden soll oder nicht. Ein OTRS-Ticket liegt vor mit dem Wunsch, ohne genaues Geburtsdatum und Ort, siehe Diskussionsseite. Bitte Artikel schützen, bis ein Konsens besteht. Als "richtige Version" sehe ich die unverfänglichere Version zum Schützen, die ohne genaues Datum und Ort ist. Danke. --KurtR (Diskussion) 18:54, 19. Dez. 2013 (CET)

Philippe Depreux wurde von Ireas am 19. Dez. 2013, 18:56 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Dezember 2013, 17:56 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Dezember 2013, 17:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte diese Diskussion abwarten. – GiftBot (Diskussion) 18:56, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Optimalregulation (erl.)

Optimalregulation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Optimalregulation}}) fährt unbeirrt damit fort an allen möglichen Stellen im Bereich Psychologie (s)eine Theorie zu verlinken und dadurch etablieren zu wollen. Zu den Hintergründen siehe auch die folgenden LD: (1), (2) und (3). Bei (3) wurden zudem Persönlichkeitsanalysen ohne erkennbares Einverständnis der betreffenden Person als Fotos hochgeladen.--Arabsalam (Diskussion) 16:29, 19. Dez. 2013 (CET)

Öffentliche Zeitungsinterviews sind vom Hasso Plattner freigegeben und die kann jeder solange und sooft analysieren, wie er möchte. Eine Theorie wie die Differentielle Optimalentwicklung knüpft wie jede andere Theorie an vorhandene Theorien an. Deswegen sollte die Einbettung in den Eintrag "Handlungsregulationstheorie" niemanden überraschen. Ich kann die systematische Löschung aller meiner Beiträge nicht gerechtfertigt finden. Was soll diese Zensur des lexikalischen Monopols Wikipedia? Optimalregulation (Diskussion) 17:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Ich würde, wie es meiner schnöseligen Art entspricht, den User per Eintrag ins Sperrlog klarmachen, dass Theorieetablierung unerwünscht ist. Andere Meinungen? Koenraad 17:08, 19. Dez. 2013 (CET)

@Optimalregulation: Nein, sicher nicht geht es an, anhand von Interviews gemachte Persönlichkeitsanalysen anonym hier als Fotos einzustellen und in Artikel zu pflanzen. Weder liegt das Einverständnis des Betroffenen vor, noch machst du dich als Urheber namentlich kenntlich und rechtlich verantwortlich. Mach dich mal mit WP:Bio vertraut, oder postest du die Testbögen deiner Probanden und Klienten auch öffentlich auf Facebook? --Arabsalam (Diskussion) 17:31, 19. Dez. 2013 (CET)
@Koenraad, jep. Sollte Einsicht nicht auf anderem Weg erfolgen. --Itti 17:33, 19. Dez. 2013 (CET)

Optimalregulation, ist dir klar, dass dieses Verhalten unerwünscht ist? --Koenraad 17:48, 19. Dez. 2013 (CET)

Ich glaube nicht, dass er sich heute noch meldet. Zwei h Sperre wg Ediwar und fortgesetzte Theorieetablierung Koenraad 19:03, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Annisch (erl.)

Annisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Annisch}}) Einzweck-Konto um eine gewisse Firma "Dörken MKS" überall hineinzuspammen (siehe Beiträge). Führt wohl noch offensichtlicher (nur mit weniger offensichtlichem Namen) die Arbeit von MKSDörki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MKSDörki}}) (ist das ein akzeptabler Benutzername?) fort, von deren erster Änderung (siehe letzte eingefügte Zeile) bis letzter Änderung an Zinklamellenüberzug. Beide Kontos wurden nie gesperrt und sind daher auf dem Wege Sichterrechte zu erlangen. --SpecMade (Diskussion) 18:21, 19. Dez. 2013 (CET)

Wie kann Annisch nach einem Tag Sichter sein? Er hat sich erst gestern angemeldet. MKSDörki ist auch kein Sichter. Seine Bearbeitungen wurden von anderen gesichtet. --TotalUseless (Diskussion) 18:45, 19. Dez. 2013 (CET)
Die VM war über den gegenwärtig aktuellen Spam. Die Erlangung der Sichterrechte droht erst später (wenn sie bis dahin nicht gesperrt werden, tut mir leid falls „auf dem Wege“ unklar war).

Die Sichter, die solchen Spam verhindern sollen, können auch Fehler machen. Wenn man nur einen Artikel im Auge hat, fällt Spam vielleicht gar nicht so auf. Eine Änderung an einem Artikel mag nahezu harmlos sein, aber wenn sie an vielen Artikeln vorgenommen wird, ist sie es nicht mehr. Das fällt vielleicht trotzdem lange nicht auf, wenn diese Änderungen von verschiedenen Sichtern hereingelassen werden. Dass jemand die Änderungen gesichtet hat beweist also nicht, dass sie kein Spam sind.

--SpecMade (Diskussion) 19:58, 19. Dez. 2013 (CET)

Beide sind angesprochen, LD läuft. Werbetreibende haben wir leider regelmäßig. Machen sie weiter, bitte erneut melden. Wenn sie er verstanden haben, prima. MKSDörki wurde auf den Benutzernamen angesprochen. --Itti 20:20, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Hs888hs888hs888 (erl.)

Hs888hs888hs888 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hs888hs888hs888 }}) Unsinn in Recep Tayyip Erdoğan--SFfmL (Diskussion) 20:02, 19. Dez. 2013 (CET)

Hs888hs888hs888 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.62.85.182 (erl.)

84.62.85.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.85.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 20:06, 19. Dez. 2013 (CET)

84.62.85.182 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:188.23.188.55 (erl.)

188.23.188.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.188.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 20:39, 19. Dez. 2013 (CET)

188.23.188.55 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Andrea steffen (erl.)

Andrea steffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Andrea steffen }}) IMO ungeeigneter Benutzername, mordopfer --2.204.146.165 20:57, 19. Dez. 2013 (CET)

Aber auch eine Frauenärztin oder zig andere Personen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:01, 19. Dez. 2013 (CET)
Unsinn, erle? Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:05, 19. Dez. 2013 (CET)

Erledigt. --Itti 21:05, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:31.19.158.33 (erl.)

31.19.158.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 31.19.158.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernung belegter Textabschnitte nebst Edit-War in Wurzelkanalbehandlung, Einfügen unbelegter und sachlich falscher Textabschnitte in Wurzelspitzenresektion. Die in der letzten Streichung im Z&Q-Kommentar angegebenen „Quelle u genaue Erklärung siehe Diskussionsseite“ ist bisher nicht erfolgt. zwischenzeitlich erfolgt, allerdings steht in der Quelle genau das, was die IP aus dem Artikel entfernt hat. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:58, 19. Dez. 2013 (CET)

Alles war belegt. Der Beschwerdeführer hat ein Problem damit dass seine Falschbehaupten im Artikel korrigiert werden und dreht sich die Sätze der Quellen so zurecht wie es ihm passt und sie somit nicht korrekt klingen. --31.19.158.33 22:42, 19. Dez. 2013 (CET)

Vollsperre Artikel Wurzelkanalbehandlung für drei Tage und Verwarnung an 31.19.158.33 für diverse unsachliche Vorwürfe („hat ein Problem damit dass seine Falschbehaupten im Artikel korrigiert werden“, „Aber verstanden hast du's ansche3inend nicht.“ „dreht sich die Sätze der Quellen so zurecht wie es ihm passt“) --Polarlys (Diskussion) 22:47, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:2003:58:A52B:8401:D18:EAC8:591D:687E (erl.)

2003:58:A52B:8401:D18:EAC8:591D:687E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:58:A52B:8401:D18:EAC8:591D:687E}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 21:11, 19. Dez. 2013 (CET)

2003:58:A52B:8401:D18:EAC8:591D:687E wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Mehlauge2 (erl.)

Benutzer:Mehlauge2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Mehlauge2}}) Habe den Artikel Christian Krettek im Oktober 2012 angelegt, aber damit gar nichts zu tun [18]. Wie kommt jemand dazu, mit meinem Benutzernamen solch eine Unsinnsseite anzulegen? Habe das noch nie erlebt und kann damit nicht umgehen. Hier ist der Link rot, auf meiner Diskussionsseite blau [19]. In der VG von Krettek stehe ich mit 2 Benutzernamen [20]. Bitte um Löschung der Seite und Sperrung des Autoren.--Mehlauge (Diskussion) 21:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Account wurde von Itti um 21.11 Uhr gesperrt[21]. --Felistoria (Diskussion) 21:14, 19. Dez. 2013 (CET)
(BK) Auf deiner Seite befindet sich ein Link auf die Beitragsliste, deshalb ist dieser blau. Benutzer gesperrt. --Itti 21:15, 19. Dez. 2013 (CET)  Ok. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 00:09, 20. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Matthias Sirk (erl.)

Matthias Sirk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthias Sirk}}) nach ein paar Edits im Bereich Klassische Musik taucht die nächste Geheimnisforscher-Sockenpuppe auf, um Verschwörungstheorien im Bereich JFK in Artikel zu drücken. Zu den Hintergründen und dem Editierverhalten bitte die verlinkte VM lesen oder bei Itti anfragen. --Arabsalam (Diskussion) 20:11, 19. Dez. 2013 (CET)

die paar Kleinstedits zuvor im künstlerischen Bereich, auch in direkter Folge der genannten möglichen Vorgängerkonten [22], dann der Verschwörungstheorie-Edit - passt leider. Account geblockt. --Rax post 02:51, 20. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/12/19&oldid=219859459“