Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:OhWehAUtsch (erl.)

OhWehAUtsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OhWehAUtsch }}) [1], [2], [3]. -ACEVIT (Diskussion) 00:11, 7. Mär. 2014 (CET)

OhWehAUtsch wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:24, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Psiram (erledigt)

Psiram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psiram}}) Editwar und Eintreffen neuer Socken auf der Diskussionsseite. --Perfect Tommy (Diskussion) 00:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Psiram wurde von JD für ‎[edit=sysop] (bis 7. März 2014, 23:46 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. März 2014, 23:46 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Konsens finden. Ruhe bewahren.. –Xqbot (Diskussion) 00:46, 7. Mär. 2014 (CET)

Der Edit des gerade eben gesperrten Benutzers OhWehAUtsch sollte auch noch zurückgesetzt werden [4]. --Perfect Tommy (Diskussion) 00:50, 7. Mär. 2014 (CET)

in diesem fall richtig. --JD {æ} 00:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Swuchtel (erl.)

Swuchtel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Swuchtel}}) mMn ein ungeeigneter Benutzername --79.228.196.219 00:16, 7. Mär. 2014 (CET)

Swuchtel wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:18, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Bubbletea(m) (erl.)

Bubbletea(m) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bubbletea(m)}}) kein Wille --79.228.196.219 00:22, 7. Mär. 2014 (CET)

Bubbletea(m) wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:23, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.56.89.250 (erl.)

84.56.89.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.89.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) [5] unsinnige Bearbeitungen --Haferflockentüte (Diskussion) 01:37, 7. Mär. 2014 (CET)

84.56.89.250 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:39, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Phaidros.vie(erl.)

Phaidros.vie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phaidros.vie}}) mhh, macht auf seiner Benutzerseite weiter... -- schmitty 02:22, 7. Mär. 2014 (CET)

Das mit Idc10 war ein klarer Vertoß gegen WP:KPA, aber ich hab auf meine Weise darauf geantwortet. Jetzt aber so tun, als wäre das keine Provokation von ihm gewesen und ich hätte das absichtlich falsch verstanden, um ihm zu schaden, ist dreist-- schmitty 02:36, 7. Mär. 2014 (CET)
Für den PA wurde er von Hephaion 3 Tage gesperrt, es sollte wohl kein Nachlegen, sondern der Versuch einer Erklärung sein, jedoch leicht unglücklich. Hoffen wir, dass die Ansprache von Hephaion hilft. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:AntonyBlur (erl.)

AntonyBlur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AntonyBlur}}) wie geht das je weilen? Unbegründetes entfernen längerer Textpassagen, naja "Begründung" steht zwar da, aber verstehen kann ich die nicht. Schaut bitte selber: Difflinks --MBurch (Diskussion) 03:42, 7. Mär. 2014 (CET)

Wieso sprichst Du ihn nicht an? 93.122.64.66 06:40, 7. Mär. 2014 (CET)
Er meint, dass die Textpassage, die er rauslöschte Angola bezogen sei und sie nicht reingehöre. Wenn man solche Passagen einfügen möchte, dann nicht in diesem Artikel, sondern wo es hingehört. (Wohin erschließt sich meinen Kentnissen auch nicht. Ich werde die Passage rückgängig machen und dann den Benutzer begrüßen. --89.144.206.99 07:01, 7. Mär. 2014 (CET)
Erledigt, merci für die Ansprache, mal sehen was passiert. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:49, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}}) PA. Mit menschenverachtenden Diktaturen mit abertausenden von Opfern hab ich oder meine Beiträge ńicht im entferntesten zu tun --Wiguläus (Diskussion) 08:31, 7. Mär. 2014 (CET)

ich denke, das fällt unter "missglückte Polemik". --MBq Disk 09:56, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Klaus1345 (erl.)

Klaus1345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klaus1345}}) sieht etwas zuviel Schwarz [6] --Kritzolina (Diskussion) 09:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Klaus1345 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.236.60.241 (erl.)

79.236.60.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.60.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:25, 7. Mär. 2014 (CET)

79.236.60.241 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.217.77.136 (erl.)

93.217.77.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.77.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 09:30, 7. Mär. 2014 (CET)

93.217.77.136 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.217.111.52 (erl.)

79.217.111.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.111.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:53, 7. Mär. 2014 (CET)

79.217.111.52 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.239.118.20 (erl.)

79.239.118.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.118.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:54, 7. Mär. 2014 (CET)

79.239.118.20 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.171.20.162 (erl.)

84.171.20.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.20.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:59, 7. Mär. 2014 (CET)

84.171.20.162 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Leererkind. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.100.57.72 (erl.)

212.100.57.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.100.57.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:24, 7. Mär. 2014 (CET)

212.100.57.72 wurde von Pittimann für 2 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.132.83.122 (erl.)

80.132.83.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.83.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:25, 7. Mär. 2014 (CET)

80.132.83.122 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:193.170.123.183 (erl.)

193.170.123.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.123.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:29, 7. Mär. 2014 (CET)

193.170.123.183 wurde von Pittimann für 2 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.117.110.99 (erl.)

212.117.110.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.110.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:33, 7. Mär. 2014 (CET)

212.117.110.99 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Meteorit (erledigt)

Meteorit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Meteorit}}) könnte eine Pause vertragen. — Spuki Séance 10:34, 7. Mär. 2014 (CET)

Meteorit wurde von JD für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. April 2014, 08:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. April 2014, 08:36 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.167.132.220 (erl.)

84.167.132.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.132.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:35, 7. Mär. 2014 (CET)

84.167.132.220 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.153.225.242 (erl.)

84.153.225.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.225.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:39, 7. Mär. 2014 (CET)

84.153.225.242 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:130.83.56.133 (erl.)

130.83.56.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.83.56.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:44, 7. Mär. 2014 (CET)

130.83.56.133 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.67.5.170 (erl.)

91.67.5.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.5.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:47, 7. Mär. 2014 (CET)

91.67.5.170 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.255.133.224 (erl.)

217.255.133.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.133.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:48, 7. Mär. 2014 (CET)

217.255.133.224 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.34.36.162 (erl.)

91.34.36.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.36.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 10:50, 7. Mär. 2014 (CET)

91.34.36.162 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.174.137.232 (erl.)

87.174.137.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.137.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:56, 7. Mär. 2014 (CET)

87.174.137.232 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Acos-services (erl.)

Acos-services (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Acos-services}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:55, 7. Mär. 2014 (CET)

Acos-services wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Wes4records (erledigt)

Wes4records (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wes4records}}) IP revoltiert umenzyklopädische Inhalte ein.[7] --mwmahlberg (Diskussion) 10:59, 7. Mär. 2014 (CET)

Bitte um Teilsperrung. --mwmahlberg (Diskussion) 11:00, 7. Mär. 2014 (CET)
Wes4records wurde von Xqt für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2014, 10:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2014, 10:05 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte Diskussionsseite benutzen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.135.3.160 (erl.)

80.135.3.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.3.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:25, 7. Mär. 2014 (CET)

80.135.3.160 wurde von Leithian für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.155.92.179 (erl.)

84.155.92.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.92.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:41, 7. Mär. 2014 (CET)

84.155.92.179 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.246.126.76 (erl.)

217.246.126.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.126.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Priesterbeleidiger, offenbar durch den BF gerutscht. --Turris Davidica (Diskussion) 11:49, 7. Mär. 2014 (CET)

217.246.126.76 wurde von JD für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:193.171.252.233 (erl.)

193.171.252.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.252.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --// Gruß Felix (Diskussion) Heute schon gelacht? 11:49, 7. Mär. 2014 (CET)

193.171.252.233 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.153.5.20 (erl.)

87.153.5.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.5.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki Séance 11:54, 7. Mär. 2014 (CET)

87.153.5.20 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.8.226.242 (erl.)

91.8.226.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.226.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:02, 7. Mär. 2014 (CET)

91.8.226.242 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.136.196.210 (erl.)

80.136.196.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.196.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:02, 7. Mär. 2014 (CET)

80.136.196.210 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.4.25.60 (erl.)

91.4.25.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.25.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:03, 7. Mär. 2014 (CET)

91.4.25.60 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.49.84.104 (erl.)

91.49.84.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.84.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:18, 7. Mär. 2014 (CET)

91.49.84.104 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:193.171.141.106 (erl.)

193.171.141.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.141.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:18, 7. Mär. 2014 (CET)

193.171.141.106 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.193.113.223 (erl.)

93.193.113.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.113.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:20, 7. Mär. 2014 (CET)

93.193.113.223 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.200.173.174 (erl.)

93.200.173.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.173.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 12:30, 7. Mär. 2014 (CET)

93.200.173.174 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.15.28.9 (erl.)

91.15.28.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.28.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:33, 7. Mär. 2014 (CET)

91.15.28.9 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.206.40.234 (erl.)

79.206.40.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.40.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:47, 7. Mär. 2014 (CET)

79.206.40.234 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.185.210.37 (erl.)

212.185.210.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.185.210.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 12:53, 7. Mär. 2014 (CET)

212.185.210.37 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:54, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.182.160.115 (erl.)

87.182.160.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.160.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:57, 7. Mär. 2014 (CET)

87.182.160.115 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:195.37.106.42 (erl.)

195.37.106.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.106.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus wie früher schon, wurde zuletzt 1 Monat gesperrt. --Berita (Diskussion) 12:57, 7. Mär. 2014 (CET)

195.37.106.42 wurde von Hydro für 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:27, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.173.226.121 (erl.)

87.173.226.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.226.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! - Spuki Séance 13:12, 7. Mär. 2014 (CET)

87.173.226.121 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.246.120.111 (erl.)

217.246.120.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.120.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Priesterbeleidiger (siehe oben). Bitte auch Versionslöschung, da grob verunglimpfend [8]. --Turris Davidica (Diskussion) 13:21, 7. Mär. 2014 (CET)

217.246.120.111 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2014 (CET)
versionslöschung gemäß vorgaben nicht angebracht. --JD {æ} 13:31, 7. Mär. 2014 (CET)
Ups, BK, habe es gelöscht, da es ein permanentes Problem ist und habe es angesprochen, da eigentlich eine Bearbeitung aus der Range nicht hätte erfolg haben dürfen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Palmsonntag (erledigt)

Palmsonntag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Palmsonntag}}) wird seit einiger Zeit von IPs vandaliert, auch ist grade wieder die Jahreszeit. Könnte der Artikel bis nach Ostern halbgesperrt werden, bitte? --Turris Davidica (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2014 (CET)

Palmsonntag wurde von JD für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. April 2014, 11:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. April 2014, 11:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 7. Mär. 2014 (CET)
Nichts für ungut, Ostern fällt heuer auf den 20., der Palmsonntag auf den 13. April, das heißt der Artikel wird gerade rechtzeitig zur Hauptsaison wieder beliebtes Vandalenziel.--Turris Davidica (Diskussion) 13:43, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Elmar Brok (erledigt)

Elmar Brok (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elmar Brok}}) Wiederholtes Einstellen einer durch die beigefügten Quellen nicht belegten Aussage, die in Richtung Rufschädigung geht. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:30, 7. Mär. 2014 (CET)

Elmar Brok wurde von JD für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. März 2014, 13:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. März 2014, 13:49 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte Konsens auf Diskussionsseite vor weiteren Edits finden. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.232.134.164 (erl.)

93.232.134.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.134.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Politische Entwicklung der Ukraine seit 1991 --Didym (Diskussion) 14:51, 7. Mär. 2014 (CET)

93.232.134.164 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Erwollteesso (erl.)

Erwollteesso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erwollteesso}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki Séance 15:23, 7. Mär. 2014 (CET)

Von Benutzer:Morten Haan heute um 15:26 dauerhaft des Feldes verwiesen. Grund: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Mogelzahn (Diskussion) 15:44, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.89.215.104 (erl.)

212.89.215.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.89.215.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:44, 7. Mär. 2014 (CET) 

15:51, 7. Mär. 2014 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „212.89.215.104 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 8 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) (Freigeben | Sperre ändern)

Benutzer:2003:51:4A32:2A01:CDCA:BE4A:F86F:2FA6 (erl.)

2003:51:4A32:2A01:CDCA:BE4A:F86F:2FA6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:51:4A32:2A01:CDCA:BE4A:F86F:2FA6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:49, 7. Mär. 2014 (CET) 

15:50, 7. Mär. 2014 JD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:51:4a32:2a01:cdca:be4a:f86f:2fa6 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:SPP-Label (erl.)

SPP-Label (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SPP-Label}}) Sperrumgehung, gegebenenfalls Sperre des Grundkontos erhöhen. --Port(u*o)s 15:52, 7. Mär. 2014 (CET)

Das kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Er editiert mit einem Sperrprüfungskonto auf der Sperrprüfung. Das ist ja wohl erlaubt? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:59, 7. Mär. 2014 (CET)
Die Sperrprüfung war bereits erledigt. Ich habe das Konto gesperrt, eine eskalierende Sperre des Grundkontos halte ich für übertrieben. --Engie 16:01, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Miles & Schnorr (erl.)

Miles & Schnorr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miles & Schnorr}}) - Editwar um genealogisches Zeichen 1 - Spuki Séance 16:04, 7. Mär. 2014 (CET)

Betreffender Artikel wurde von Benutzer:Xqt geschützt. --Mogelzahn (Diskussion) 16:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Kölner Dom (erledigt)

Kölner Dom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kölner Dom}}) IP Vandalismus --GiordanoBruno (Diskussion) 16:06, 7. Mär. 2014 (CET)

Kölner Dom wurde von Xqt für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2014, 14:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2014, 14:11 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholt unsinnige Bearbeitungen. –79.213.29.131 16:12, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Nenoitamrofni (erl.)

Nenoitamrofni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nenoitamrofni}}) Ein Beitrag und der beleidigend. Vermutlich Vorgänger einer heute frisch gesperrten Socke.--Elektrofisch (Diskussion) 16:28, 7. Mär. 2014 (CET)

Nenoitamrofni wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:178.202.207.198 (erl.)

178.202.207.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.207.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) 1 --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:44, 7. Mär. 2014 (CET)

178.202.207.198 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:48, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Holger der tollkühne Held (erl.)

Holger der tollkühne Held (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Holger der tollkühne Held}}) Unsinn. --P●C●P (Disk) 16:54, 7. Mär. 2014 (CET)

Holger der tollkühne Held wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:109.43.62.187 (erl.)

109.43.62.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.43.62.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Einträge. --Stobaios?! 16:42, 7. Mär. 2014 (CET)

109.43.62.187 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Schlesinger (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlesinger}}) Editwar in Edward Tuckerman. --2A02:810D:10C0:6F4:6D94:98CD:7279:3D02 17:19, 7. Mär. 2014 (CET)

noch so ziemlich schäbiger Versuch, 2A02:810D:10C0:6F4:6D94:98CD:7279:3D02 editiert ja sicher nicht zufällig gerade in meinen Artikeln herum, hm? --Janneman (Diskussion) 17:24, 7. Mär. 2014 (CET)
Sie ist jedenfalls auf Mission, vgl. einziges Thema der IP. Bitte Melder sperren. --JosFritz (Diskussion) 17:26, 7. Mär. 2014 (CET)

7. Mär. 2014, 17:23:43 Pacogo7 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2a02:810d:10c0:6f4:6d94:98cd:7279:3d02 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: aufmischen im Honigtopf gen zeichen) --Graphikus (Diskussion) 17:28, 7. Mär. 2014 (CET)

Konflikt-IP gesperrt. --Hans Castorp (Diskussion) 17:29, 7. Mär. 2014 (CET)
(2x BK) Eine Woche Ruhe für den Artikel in der letzten Version des Hauptautors vor Beginn des Editwars. Mir ist bewusst, dass es hier schwer ist, eine neutral betrachtet "richtige" Version zu sperren und dass irgendjemand "Befangenheit deswegen vermuten könnte, hier steht aber ein unagemeldeter Benutzer gegen drei angemeldete, inklusive des Hauptautoren, bei roter Diskussionsseite, so dass der Fall in meinen Augen und nach meinen Kriterien für die richtige falsche Version unabhängig von inhaltlichen Fragen ausreichend eindeutig ist. -- Cymothoa 17:35, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Schlesinger II (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlesinger}}) Editwar in Mohammed. --2A02:810D:10C0:6F4:6852:41BE:7FEB:6B45 17:37, 7. Mär. 2014 (CET)

Wird jetzt hier nur noch per IP denunziert? --Hardenacke (Diskussion) 17:48, 7. Mär. 2014 (CET)

Wieso? Ist irgendwas mit bennsenson? --Porrohman (Diskussion) 18:01, 7. Mär. 2014 (CET)

Nachtrag: Ich habe gerade eine possierliche Blaumeise auf der Terrasse beobachtet und konnte mich nicht konzentrieren. Da ich eben zwei IPs des seit Wochen aktiven [9] anonymen Melders gesperrt habe: Im Grunde ist dies ein recht einfach zu beschreibender Fall: Es gibt zur Zeit einen Konflikt um die gen. Zeichen. Nun versucht jemand, der vermutlich für die Beibehaltung der alten Regelung ist oder auch nur irgendein Problemsucher das Ganze zu schüren, loggt sich aus und meldet unterschiedliche Mitarbeiter wie Schlesinger, Janemann, Hardenacke oder wen immer, um Sperrungen zu erreichen und ggf. sein eigenes Konto zu schonen. Das gängige Verhalten irgendeines Anheizers, der zu feige ist, mit seinem Konto zu argumentieren etc. --Hans Castorp (Diskussion) 17:59, 7. Mär. 2014 (CET) 

die IP habe ich schon vor ner ganzen weile gesperrt. --JD {æ} 18:01, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:134.3.81.146 (erl.)

134.3.81.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.81.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) editwar in mehreren artikeln durch Messina SperrumgehungsIP, z.b. in [10]. --Jbergner (Diskussion) 17:58, 7. Mär. 2014 (CET)

134.3.81.146 wurde von Howwi für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 7. Mär. 2014 (CET)

Zwei Artikel 1M halbgeschützt, bitte die zuletzt durchgeführten Bearbeitungen prüfen und ggf. sichten oder zurücksetzen. --Howwi (Diskussion) 18:03, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Leonpack (erl.)

Leonpack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leonpack}}) Hält die Wikipedia für einen Erfahrungsaustauschort (Spezial:Diff/128285011) Grüße,--Futachimaru (Diskussion) 20:44, 7. Mär. 2014 (CET)

Leonpack wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:49, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:StarDustEddy (erl.)

StarDustEddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StarDustEddy}}) verzichtbare Metasocke.--Elektrofisch (Diskussion) 20:52, 7. Mär. 2014 (CET)

StarDustEddy wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:StarDustEddy (erl.)

StarDustEddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StarDustEddy}}) Diskussionskonto. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:52, 7. Mär. 2014 (CET)

StarDustEddy wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.161.113.99 (erl.)

87.161.113.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.113.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politschweinekram der härteren Sorte --Hozro (Diskussion) 20:29, 7. Mär. 2014 (CET)

Das ist Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Holocaustleugner -- erfahrungsgemäß isses sinnvoll, die betreffende Disk für ca. ne Woche halbzuschützen. --Hozro (Diskussion) 20:37, 7. Mär. 2014 (CET)
Danke Hozro, guter Hinweis. Ich nehme mal die Artikel zur Aktion Reinhardt auf die Beo. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:21, 7. Mär. 2014 (CET)
87.161.113.99 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Yusuf579 (erl.)

Yusuf579 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yusuf579}}) Bitte einmal Benutzerseite anschauen. --Futachimaru (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzerseite gelöscht. --Seewolf (Diskussion) 20:40, 7. Mär. 2014 (CET)
Fürs Archiv: Benutzer wurde um 20:46 unbeschränkt gesperrt. --89.144.238.222 21:24, 7. Mär. 2014 (CET)
Das mit der polnischen "Komplizierte Missgeburtenhaft Spezies" (sic!) war ein Grund, von kWzeM auszugehen.--Hans Castorp (Diskussion) 21:46, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Krimtataren (erledigt)

Krimtataren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Krimtataren}}) Edit-War. --KurtR (Diskussion) 21:07, 7. Mär. 2014 (CET)

Krimtataren wurde von Andreas Werle für ‎[edit=sysop] (bis 8. März 2014, 20:11 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. März 2014, 20:11 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Nikfc98 (erl.)

Nikfc98 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nikfc98}}) sabotiert beim 1. FC Köln (Spezial:Diff/128285919). Grüße, --Futachimaru (Diskussion) 21:10, 7. Mär. 2014 (CET)

Nikfc98 wurde von Andreas Werle unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:16, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:89.144.238.222 (erl.)

89.144.238.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.238.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, ReaperAlarm! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:26, 7. Mär. 2014 (CET)

89.144.238.222 wurde von MBq für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:86.63.232.173 (erl.)

86.63.232.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.63.232.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:55, 7. Mär. 2014 (CET)

86.63.232.173 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:92.141.203.171 (erl.)

92.141.203.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.141.203.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:55, 7. Mär. 2014 (CET)

92.141.203.171 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:58, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:95.116.225.3 (erl.)

95.116.225.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.225.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:02, 7. Mär. 2014 (CET)

95.116.225.3 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Denial of Service (erledigt)

Denial of Service (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Denial of Service}}) Kurzer Trollschutz nötig! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:03, 7. Mär. 2014 (CET)

Denial of Service wurde von Andreas Werle für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2014, 21:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2014, 21:08 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:08, 7. Mär. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:04, 7. Mär. 2014 (CET)

Nun hat es aufgehört. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Krimkrise 2014 (erledigt)

Krimkrise 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Krimkrise 2014}}) Edit-War Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:15, 7. Mär. 2014 (CET)

Krimkrise 2014 wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 8. März 2014, 00:18 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. März 2014, 00:18 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:18, 7. Mär. 2014 (CET)
Hier hat der Konflikt-Account Benutzer:Ruhrpottmuffel, der heute angemeldet wurde und ausschließlich an diesem Artikel und seiner Disku editierte, erklärt, dass er den Artikel gesperrt sehen möchte. Dann hat er zweimal was revertiert, und schwupps, war der Artikel gesperrt. Er sollte sich bei Itti bedanken. Fiddle (Diskussion) 22:29, 7. Mär. 2014 (CET)

Hast Du Dir die Mühe gemacht zu schauen, was ich revertiert habe?--Ruhrpottmuffel (Diskussion) 22:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Sicher. Wie Centovalli es nennt, "Newstickeritis" Und nur einer der ergänzten Absätze gehört zum Lemma. Entweder Du arbeitest konstruktiv mit und hältst Dich an die Regeln, auch wenn es mühsam ist, oder Du lässt es ganz bleiben. Fiddle (Diskussion) 22:37, 7. Mär. 2014 (CET)

So, nach Ablauf des Seitenschutzes rate ich von einer erneuten Aufnahme des Edit-Wars ab und bitte euch zuvor einen Konsens auf der Diskussionsseite zu finden. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:34, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Centovalli (erl.)

Centovalli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Centovalli}}) ...löscht wiederholt im Artikel Krimkrise 2014 Beiträge ohne Begründung. (nicht signierter Beitrag von Ruhrpottmuffel (Diskussion | Beiträge) 22:18, 7. Mär. 2014 (CET))

siehe eins drüber. Fiddle (Diskussion) 22:31, 7. Mär. 2014 (CET)
Artikel ist gesperrt, bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti Hab Sonne im Herzen ...  22:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Armin P. (erl.)

Armin P. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Armin P.}}) Macht aus einem Artikel einen Stub, gibt dabei sachlich falsche Aussagen in der Betreffzeile, welche er als Admin eigentlich besser wissen müsste. Siehe auch Diskussion hier. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 22:22, 7. Mär. 2014 (CET)

Ich darf mal lachen ja? Siehe nur hier und hier. Wikipedia mit Artikeln von unterirdischer Qualität bereichern und dann sich beklagen, wenn man dafür die Meinung gesagt bekommt. --Armin (Diskussion) 22:26, 7. Mär. 2014 (CET)
Nö, die von dir verlinkte Diskussion spricht da eine eindeutige Sprache. Bitte so nicht. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:29, 7. Mär. 2014 (CET)
Ich weiß meine Übersetzungskünste sind nicht perfekt. Das meiste wurde ja auch durch Tusculum verbessert, wofür ich im sehr dankbar bin. Ich störe mich lediglich daran, dass Armin P. den Artikel geleert hat, obwohl das nach dem Überarbeiten der anderen Benutzern m. E. gar nicht mehr nötig gewesen wäre. Außerdem ärgert mich seine falsche Aussagen. Soetwas ist rufschädigend. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 22:37, 7. Mär. 2014 (CET)

Artikel Günther Prien (erledigt)

Günther Prien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Günther Prien}}) IP versteht nicht, was ein Zitat ist - bitte halbieren. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:43, 7. Mär. 2014 (CET)

Günther Prien wurde von Andreas Werle für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. März 2014, 21:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. März 2014, 21:52 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Reverts. –Xqbot (Diskussion) 22:52, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.5.111.118 (erl.)

87.5.111.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.5.111.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [11] --Haferflockentüte (Diskussion) 22:55, 7. Mär. 2014 (CET)

87.5.111.118 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Jojhnjoy (erl.)

Jojhnjoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jojhnjoy}})

ich bin die letzten tage mehrfach mit dem user aneinander geraten; seine vorstellung von quellenbasierter arbeit ist ein wenig abenteuerlich und wäre gut in einer theoriefindopedia aufgehoben.

in Linkin Park nahm er heute um 19.35h diese ergänzung vor - er "stellt" dort anhand zweier herangezogener songtexte und deren reime "fest", wie sich "der Aufbau der Texte ... gewandelt" habe. meinen revert akzeptiert er nicht und setzt das ganze um 20:46h erneut ein. vor einer halben stunde habe ich es nochmals (nebst anderen neuen ergänzungen des users) rückgängig gemacht - er setzt es ein drittes mal ein...

ein anderes "schönes" beispiel für theoriefindereien des users z.b. in dieser disku.

bitte artikel rücksetzen und/oder user ansprechen und längerfristig unter arme greifen und/oder user per sperrlogeintrag mit nachdruck auf WP:KTF und WP:WAR verweisen.

--JD {æ} 23:56, 7. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel in der Vorversion eingefroren. Anvisierte Änderung muss erst ausdiskutiert werden. --Koenraad 07:08, 8. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Recko (erl.)

Recko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Recko}}) Bitte ein bisschen Zeit zum Lesen der Wikipediaregeln gewähren. Diff/128279721 und Diff/128279765. Grüße, --Futachimaru (Diskussion) 20:20, 7. Mär. 2014 (CET)

Solange ihm niemand auf die Disk schreibt, wie soll der unerfahrene User die Regeln finden? --MBq Disk 21:18, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Alberto568 (erl.)

Alberto568 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alberto568}}) editiert mir in Gender-Artikel hinterher.

Es ist davon auszugehen, dass er dies fortsetzen wird. Seine Motive beschreibt er hier

Ich bitte den Benutzer anzusprechen.--Fiona (Diskussion) 18:55, 7. Mär. 2014 (CET)

"Jeder Benutzer kann in seinem BNR einen Text so bearbeiten, wie er/sie will. Du, Alberto, wartest, bis der Artikel sich im ANR befindet. Und Bearbeiten heißt schon gar nicht einen LA zu stellen. Eine weitere mutwillige Verschiebung wird dir eine Sperre einfahren. Ist es verständlich? -jkb- (A) 18:46, 1. Mär. 2014 (CET)", es ging um den gleichen Artikel im BNR. -jkb- 19:05, 7. Mär. 2014 (CET)

[15] Es langen Rechtschreibfehler und schlechter enzyklopädischer Stil (sehr blumig formuliert) vor. Dafür meldet mich Fiona. Am Besten das Konto wegen Missbrauch der VM sperren. Sie muss (!) es hinnehmen, dass auch andere Artikel bearbeiten. Ist sie dazu nicht bereit, ist sie aus dem Projekt auszuschließen. Inhaltlich habe ich (obwohl ich das natürlich auch darf) kaum was geändert. Wer die Artikelformulierungen aus den Dankes-Laudatios [16] übernimmt muss sich nicht wundern, wenn das andere umformulieren. Zu: -jkb- mag mich aus welchen Gründen auch immer nicht leiden. Dies ist vollkommen ok (PA von ihm gab es schon lange keine mehr), man muss hier nicht jeden mögen, jedoch darf er dann natürlich nicht administrativ über mich entscheiden.--Alberto568 (Diskussion) 19:58, 7. Mär. 2014 (CET)

Seit dem Fiona einmal (zuunrecht Recht bekommen hat, obwohl ich ihr nur verboten hatte auf meiner Disk.-seite zu schreiben, da von ihr eh nur PA kamen und kommen) versucht sie jetzt mich mit VMn einzudecken. Wer sich als Selbstangabe als Feminismuskämpferin sieht hat m.E. in Wikipedia nichts zu suchen, da dies zu zwangsläufigen Konflikten zu NPOV führt. Ihre Artikel sind sehr einseitig geschrieben. Dies sieht man schon, dass sie sich im Wesentlichen auf Laudatios usw. als Quellen stützen.

Es kann übrigens keine Strategie darin bestehen selbst einseitige Artikel zu schreiben und jeder der sie zumindest auf ein akzeptables Maß umformuliert sofort als Hinterhereditierer zu melden. Dann ist der POVerei hier Tür und Tor geöffnet. Fiona verbietet jedem an den von ihr erstellten Artikeln mitzuarbeiten. Wer das nicht glaubt, sollte es selbst mal probieren...--Alberto568 (Diskussion) 20:12, 7. Mär. 2014 (CET)

  • Selbstangabe als Feminismuskämpferin - unterlass bitte solche unwahren Behauptungen. --Fiona (Diskussion) 20:21, 7. Mär. 2014 (CET)
Doch das trifft es ganz gut. Man muss nur sich anschauen, welche Artikel du erstellst (und zu welchen Themen). Dann wie du die Personen verteidigst, sobald Kritik und Nachfragen nach Relevanz und Wahrheit der Angaben (kurzum, ob der NPOV-Standpunkt beachtet wurde) aufkommt. Dann so Sprüche wie: "das muss sich die tolle Frau nicht bieten lassen, dass sie hier kritisiert wird" oder ähnlich. Wenn du persönlich so stark innoviert bist, solltest du kein Artikel dazu schreiben. Juristen würden wohl von Befangenheit sprechen.--Alberto568 (Diskussion) 20:30, 7. Mär. 2014 (CET)
  • Hiermit erweitere ich meine Meldung WP:KPA und Falschbehauptung. --Fiona (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2014 (CET)
  • Soll das eine Selbstmeldung werden Fiona? Siehe deine Prangerseite: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Fiona_Baine/backup Du versuchst bewusst zu provozieren, sobald ich mich wehre schickst du mich auf die VM. Ziemlich durchschaubar. Übrigens hat sie alle meine Änderungen mittels Edit-War wieder zurückgesetzt. Wärst du an einer neutralen Wikipedia interessiert würdest du übrigens nicht darauf kommen diese Artikel als Gender-Artikel zu bezeichnen.--Alberto568 (Diskussion) 20:39, 7. Mär. 2014 (CET)

Kommentare Unbeteiliger plus Antworten darauf entfernt. Spezial:Diff/128285698. IW 21:00, 7. Mär. 2014 (CET)

Mann sollte eine Regelung finden, dass die Kontrahenten weder über Rauch- oder Klopfzeichen Kontakt aufnehmen dürfen. Eine Kontaktsperre wäre mein Vorschlag. Die drei Bedingungen. Mehraugenprinzip, Befristung und Möglichkeit der Revision, z.B. über Sperrprüfung oder Adminproblem. Wenn das ein Admin oder mehrere Admins mittragen?? Frist? Den gesamten März wäre mein Vorschlag. Die Schuldfrage könen wir hier nicht klären, aber wir müssen eine gangbare für die Community erträgliche Konflikteindämmung finden. Weitere Admins bitte. --Koenraad 21:42, 7. Mär. 2014 (CET)
Bin dabei. Schlage vor einen Vertrag aufzusetzen, den beide unterschreiben. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2014 (CET)

Okay, ein innovativer Vorschlag. Ich muss jetzt den Rechner ausmachen. --Koenraad 21:51, 7. Mär. 2014 (CET)

Interessant ist der Vorschlag schon. Fiona hat mich ja seinerzeit auf VM gemeldet, weil ich ihr auf meiner Diskseite Hausverbot erteilte... Im Prinzip habe ich die Kontaktsperre schon innovativ probiert...^^ Was die Kontaktsperre auf jeden Fall enthalten muss ist, dass sie ihre Prangerseite gegen mich einstellt. Da möchte ich meine eigenen Zitate löschen. Das wird mir untersagt. Freie Lizenz hin oder her, das Verbot seine eigenen Zitate zu löschen bleibt grotesk.--Alberto568 (Diskussion) 22:09, 7. Mär. 2014 (CET)

Bin wieder zu Hause. Bedingungsloses Ignorieren und Meiden für den Rest des Monats wäre mein Vorschlag. Können sich beide Seiten darin wiederfinden? Koenraad 23:43, 7. Mär. 2014 (CET)
Das funktioniert nicht, solange eine Prangerseite gegen mich besteht. Da muss ich mich wehren können...--Alberto568 (Diskussion) 23:51, 7. Mär. 2014 (CET)
Diese oder diese? -jkb- 01:33, 8. Mär. 2014 (CET)

Alberto568, ich interpretiere das als eine Ablehnung. Ich werde die Ignorierung und Meidung bis zum Ablauf dieses Monats einfach durchzusetzen. Der Account, der zuerst dagegen verstößt, geht temporär auf die Ersatzbank. Von dieser Maßnahme ist automatisch der Account betroffen, der dem anderen hinterhereditiert, ohne dass wir das hochoffiziell feststellen müssen. In Zustimmung von Andreas Werle schließe ich diese VM. Die Revision ist mit Hilfe eines Adminproblems gegen mich möglich. Ich hoffe im Übrigen, dass die Prangerseiten auf beiden Seiten gelöscht werden. Zur Kenntnis an Fiona und Alberto568. Gruß Koenraad 07:24, 8. Mär. 2014 (CET) Zur Kenntnis an Fiona und Alberto568. Schließe mich dem an. -- Andreas Werle (Diskussion) 09:19, 8. Mär. 2014 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/07&oldid=128302418“