Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:188.22.15.95 (erl.)

188.22.15.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.15.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer aus dem Hintergrund Gleiberg (Diskussion) 00:39, 18. Mär. 2014 (CET)

188.22.15.95 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 00:42, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:JD (erl.)

JD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JD}}) nach kurzem Überlegen sehe ich das als PA, ersatzweise Verstoß gg. WQ ... ersatz-ersatzweise mich wegen keine Lust auf mehr sperren. → Best (Wzensiert) In The World 00:56, 18. Mär. 2014 (CET)

Einfach mal wieder WP:BNS lesen würde ich sagen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:03, 18. Mär. 2014 (CET)
der Melder sollte den Missbrauch des Bausteins gb auf seiner ds einstellen. -jkb- 01:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Die Äußerung ist zwar nicht sehr nett, aber kein PA. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 01:10, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:BWITW (erl.)

BWITW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BWITW}})

Missbrauch des Bausteins {{gesperrter benutzer}} auf seiner ds. -jkb- 01:08, 18. Mär. 2014 (CET)

+ EW mit derzeit schon zwei Admins um den Baustein. -jkb- 01:13, 18. Mär. 2014 (CET)

<per intro 4 entf>

BWITW wurde von Yellowcard für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: mehrfacher Missbrauch einer Funktionsvorlage. Schluss für heute, bitte abkühlen per Preußischer Nacht.. –Xqbot (Diskussion) 01:16, 18. Mär. 2014 (CET)

+Schreibrecht auf Disku entzogen, ist ja sonst wirkungslos. --Schniggendiller Diskussion 01:43, 18. Mär. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Klo-Troll on tour --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:56, 18. Mär. 2014 (CET)

Darf man hier „runtergespült“ sagen? --Ambross (Disk) 02:43, 18. Mär. 2014 (CET)
Leider nur vorläufig schätze ich. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:194.118.243.100 (erl.)

194.118.243.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.243.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Österreichische Bundespräsidentenwahl 2004 Eingangskontrolle (Diskussion) 08:01, 18. Mär. 2014 (CET)

194.118.243.100 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:02, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.140.105.141 (erl.)

80.140.105.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.105.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 08:09, 18. Mär. 2014 (CET)

80.140.105.141 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:10, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.164.53.226 (erl.)

84.164.53.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.53.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 08:15, 18. Mär. 2014 (CET)

84.164.53.226 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:16, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.9.202.149 (erl.)

91.9.202.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.202.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 08:34, 18. Mär. 2014 (CET)

91.9.202.149 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.34.86.242 (erl.)

91.34.86.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.86.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 08:52, 18. Mär. 2014 (CET)

91.34.86.242 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:31.19.174.187 (erl.)

31.19.174.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.174.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 09:03, 18. Mär. 2014 (CET)

31.19.174.187 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.246.61.33 (erl.)

79.246.61.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.61.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Exoport (disk.) 09:07, 18. Mär. 2014 (CET)

79.246.61.33 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Rüdiger Blaschke (erledigt)

Rüdiger Blaschke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rüdiger Blaschke}}) unsinnige IP-Edits, bitte Halbsperre --Aspiriniks (Diskussion) 09:08, 18. Mär. 2014 (CET)

Rüdiger Blaschke wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2014, 08:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. März 2014, 08:11 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.198.16.28 (erl.)

93.198.16.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.16.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 09:08, 18. Mär. 2014 (CET)

93.198.16.28 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.60.71.75 (erl.)

91.60.71.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.71.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Exoport (disk.) 09:09, 18. Mär. 2014 (CET)

91.60.71.75 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 18. Mär. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Doc.Heintz 09:40, 18. Mär. 2014 (CET)

Merci, beachtet --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer: 79.241.42.1 (erl.)

79.241.42.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.241.42.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, bitte kurze Pause ermöglichen --Holmium (d) 11:15, 18. Mär. 2014 (CET)

Gesperrt von Wahldresdner mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:16, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer: 217.246.118.90 (erl.)

217.246.118.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.246.118.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Troll „Priesterbeleidiger“ außerhalb des BF. Bitte auch Versionslöschung hier: [1]. Danke.--Turris Davidica (Diskussion) 11:32, 18. Mär. 2014 (CET)

217.246.118.90 wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.37.137.19 (erl.)

91.37.137.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.137.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:42, 18. Mär. 2014 (CET)

91.37.137.19 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:42, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.221.128.175 (erl.)

93.221.128.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.128.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - sehr eingeschränkter Wortschatz: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:51, 18. Mär. 2014 (CET)

93.221.128.175 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.167.165.162 (erl.)

84.167.165.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.165.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:54, 18. Mär. 2014 (CET)

84.167.165.162 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.139.149.237 (erl.)

84.139.149.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.149.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:54, 18. Mär. 2014 (CET)

84.139.149.237 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.23.176.144 (erl.)

91.23.176.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.176.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:59, 18. Mär. 2014 (CET)

91.23.176.144 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.134.80.76 (erl.)

80.134.80.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.80.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 12:12, 18. Mär. 2014 (CET)

80.134.80.76 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.179.33.7 (erl.)

84.179.33.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.33.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:16, 18. Mär. 2014 (CET)

84.179.33.7 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.187.250.189 (erl.)

84.187.250.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.250.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:19, 18. Mär. 2014 (CET)

84.187.250.189 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.158.204.192 (erl.)

87.158.204.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.204.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:25, 18. Mär. 2014 (CET)

87.158.204.192 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.238.143.199 (erl.)

79.238.143.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.143.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:27, 18. Mär. 2014 (CET)

79.238.143.199 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.181.56.232 (erl.)

84.181.56.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.56.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:35, 18. Mär. 2014 (CET)

84.181.56.232 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: 7 hours. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 18. Mär. 2014 (CET)

Heinz Magenheimer / IP 188.110.202.82 (erl.)

Heinz Magenheimer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinz Magenheimer}})

EW einer Krawall-IP, adpersonam-Versionskommentare, gezielte Suche nach angeblich Unbelegtem und Stalking auf weiteren Seiten (IP bitte auch mit Schurkenliste Seewolf abgleichen).

Hintergrund

Kopilot (Diskussion) 12:36, 18. Mär. 2014 (CET)

Du solltest besser die Entscheidung eines Admins zur Literaturliste aktzeptieren anstatt Leute hier zu diffamieren, Kopilot. 188.110.202.82 12:38, 18. Mär. 2014 (CET)
Moment mal, kein Grund für einen Edit-War. Es spricht nichts dagegen Literatur im Artikel als Einzelnachweis und unter Literatur zu führen, wenn es Sinn macht. Dies wird aber nicht per Edit-War geklärt, sondern im Zweifelsfall auf der Diskussionsseite. Alles weitere nun bitte dort. Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:41, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Heroin (erledigt)

Heroin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heroin}}) scheint mir nicht IP-geeignet. --Mabschaaf 12:47, 18. Mär. 2014 (CET)

Heroin wurde von Xqt für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2014, 10:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2014, 10:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Kopilot 2 (erl.)

Kopilot vandaliert weiter im Artikel und löscht Literatur. 188.110.202.82 12:34, 18. Mär. 2014 (CET)

Aktion der Krawall-IP von Boris F.--KarlV 12:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Boris durch Itti gesperrt, -jkb- 13:03, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:‎93.220.72.171 (erl.)

‎93.220.72.171 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎93.220.72.171}}) vandale --BuschBohne 13:23, 18. Mär. 2014 (CET)

Botersatz: 6 h von Pelz.--Mabschaaf 14:33, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.182.64.247 (erl.)

87.182.64.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.64.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:32, 18. Mär. 2014 (CET)

87.182.64.247 wurde von Pelz für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel: Betriebssystem (erl.)

Betriebssystem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Betriebssystem}}) offensichtlich IP-ungeeignet --Didym (Diskussion) 13:37, 18. Mär. 2014 (CET)

Botersatz: 1 J. von Hephaion.--Mabschaaf 14:33, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:213.196.143.2 (erl.)

213.196.143.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.143.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:01, 18. Mär. 2014 (CET)

213.196.143.2 wurde von Mabschaaf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:158.64.25.254 (erl.)

158.64.25.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.25.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:06, 18. Mär. 2014 (CET)

158.64.25.254 wurde von Hephaion für 2 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:92.78.248.83 (erl.)

92.78.248.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.248.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Milena (Vorname) --Didym (Diskussion) 14:07, 18. Mär. 2014 (CET)

92.78.248.83 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.250.92.217 (erl.)

79.250.92.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.92.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:10, 18. Mär. 2014 (CET)

79.250.92.217 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:46.5.184.255 (erl.)

46.5.184.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.184.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:10, 18. Mär. 2014 (CET)

46.5.184.255 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:94.135.143.56 (erl.)

94.135.143.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.135.143.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:11, 18. Mär. 2014 (CET)

94.135.143.56 wurde von Hephaion für 2 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:89.247.132.221 (erl.)

89.247.132.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.132.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:20, 18. Mär. 2014 (CET)

89.247.132.221 wurde von Rolf H. für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.184.235.46 (erl.)

84.184.235.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.235.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:28, 18. Mär. 2014 (CET)

84.184.235.46 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.63.99.22 (erl.)

91.63.99.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.99.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:43, 18. Mär. 2014 (CET)

91.63.99.22 wurde von Mabschaaf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:77.8.119.175 (erl.)

77.8.119.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.119.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:49, 18. Mär. 2014 (CET)

77.8.119.175 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:194.209.214.225 (erl.)

194.209.214.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.214.225 }} • Whois • GeoIP • RBLs) IP braucht Denkpause, erstellt nur SLA-fähige Einzeiler. Artikel wurden schon gelöscht. --Search and Rescue (Diskussion) 15:03, 18. Mär. 2014 (CET)

194.209.214.225 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.196.126.24 (erl.)

79.196.126.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.126.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:04, 18. Mär. 2014 (CET)

79.196.126.24 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Cornolloas (erl.)

Cornolloas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cornolloas}}) Sperrumgehung, ReaperAlarm! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:08, 18. Mär. 2014 (CET)

Cornolloas wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: RaeperAlarm. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 18. Mär. 2014 (CET)
siehe wp:an, -jkb- 15:10, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.185.31.229 (erl.)

87.185.31.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.31.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ....... —[ˈjøːˌmaˑ] 15:40, 18. Mär. 2014 (CET)

87.185.31.229 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:31.19.66.48 (erl.)

31.19.66.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.66.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ganesha --Didym (Diskussion) 15:42, 18. Mär. 2014 (CET)

31.19.66.48 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Henning1973 (erl.)

Henning1973 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Henning1973}}) Möchte sein Disk lesen denn macht auch nach Ansprache und etlichen Reverts mit Crosswikilinks weiter. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:45, 18. Mär. 2014 (CET) 

: Noch einmal angesprochen - das war früher mit dem großen Kackbalken besser... -jkb- 15:50, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:78.110.141.178 (erl.)

78.110.141.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.141.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierende statische Schul-IP --Didym (Diskussion) 15:46, 18. Mär. 2014 (CET)

78.110.141.178 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: schule vom netz. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2003:56:CF3F:B308:948F:9EDA:1FC5:6E61 (erl.)

2003:56:CF3F:B308:948F:9EDA:1FC5:6E61 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:56:CF3F:B308:948F:9EDA:1FC5:6E61}} • Whois • GeoIP • RBLs)Unsinnsartikel codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:54, 18. Mär. 2014 (CET)

2003:56:CF3F:B308:948F:9EDA:1FC5:6E61 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Mari Otberg (erledigt)

Diskussion:Mari Otberg (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Mari Otberg}}) und vielleicht auch den Artikel auf halb, bis Senker sich beruhigt hat. --Otberg (Diskussion) 15:56, 18. Mär. 2014 (CET)

Diskussion:Mari Otberg wurde von -jkb- für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: IP/(Senker Befall. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 18. Mär. 2014 (CET)
Aaaach quatsch, der Bot sagt nicht die Wahrheit... DS 1 Tag, Artikel 1 Woche :-) -jkb- 16:00, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Großstadtrevier (erledigt)

Großstadtrevier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Großstadtrevier}}) Bitte ein paar Tage halbieren denn sonst kommen noch 50 Kreuze die revertiert werden codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:00, 18. Mär. 2014 (CET)

Großstadtrevier wurde von MBq für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2014, 14:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. April 2014, 14:14 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:14, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Grundiger (erl.)

Grundiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grundiger}}) [2] wiederholte unbegründete Löschungen --Doc.Heintz 16:08, 18. Mär. 2014 (CET)

Grundiger wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.194.45.58 (erl.)

79.194.45.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.45.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen Artur Rustemowitsch Amirow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Artur Rustemowitsch Amirow}}) und Maxim Walerjewitsch Sjusjakin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maxim Walerjewitsch Sjusjakin}}) --Der Checkerboy 16:10, 18. Mär. 2014 (CET)

79.194.45.58 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:14, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:158.181.74.33 (erl.)

158.181.74.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.181.74.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Schumann --Didym (Diskussion) 16:18, 18. Mär. 2014 (CET)

158.181.74.33 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Herta Däubler-Gmelin (erl.)

Herta Däubler-Gmelin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Herta Däubler-Gmelin}}) Wird gerade von einem POV-Krieger als IP befallen. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:24, 18. Mär. 2014 (CET)

Herta Däubler-Gmelin wurde von Itti am 18. Mrz. 2014, 16:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2014, 14:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. April 2014, 14:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.221.143.42 (erl.)

79.221.143.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.143.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:27, 18. Mär. 2014 (CET)

Gesperrt von Graphikus mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.43.199.161 (erl.)

91.43.199.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.199.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sucht Freunde und ihm ist langweilig codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:33, 18. Mär. 2014 (CET)

91.43.199.161 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 18. Mär. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten, [3] --Rosenkohl (Diskussion) 15:34, 18. Mär. 2014 (CET)

Wurde vom Seewolf beachtet, Merci für deine Aufmerksamkeit. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:33, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Evolutionärer Humanist (erl.)

Evolutionärer Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Evolutionärer Humanist}}) Bausteinvandale in einem von ihm zur Löschprüfung vorgeschlagenen Artikel, zu den Gründen, warum die bausteine schlicht falsch sind, siehe dort. Hypothese: versucht Artikel in Vollsperre zu bringen Gripweed (Diskussion) 16:27, 18. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Belege- und Neutralitätsbaustein gesetzt, da der Artikel 1x mit einem Privatforum (hochseriös: "antiveganforum.com"), 2x mit Youtube (Boulevardmagazine, selbstgedrehte Videos), 2x mit Wordpress-Blogs, 1x mit RTL2 und 4x mit der Bild-Zeitung unterfüttert ist. Dies entspricht in keinem Fall WP:Q und WP:NPOV. Auf der Disk habe ich dies zudem begründet. Als Admin sollte der Melder diese Regeln eigentlich kennen... In Anbetracht der Tatsache, dass der Artikel durch Gripweed in seiner Funktion als Admin in der LD behalten wurde, könnte man diese Edits ([4], [5]) auch sehr kritisch sehen; es sieht nämlich so aus, als wäre die Entscheidung durch Befangenheit entstanden. --EH (Diskussion) 16:29, 18. Mär. 2014 (CET)
Nachtrag: Mit diesem Edit (3maliges Entfernen von begründeten Bausteinen) schmeckt das Ganze jetzt nach Edit-War... --EH (Diskussion) 16:38, 18. Mär. 2014 (CET)
Nun, das wäre es, wenn da nicht dieser Edit dazwischen wäre. --Gripweed (Diskussion) 16:41, 18. Mär. 2014 (CET)
Man möge sich die Einzelnachweise ansehen, 80% der Mängel sind immer noch vorhanden... --EH (Diskussion) 16:44, 18. Mär. 2014 (CET)
Ja, möge man. --Gripweed (Diskussion) 16:47, 18. Mär. 2014 (CET)
Und bitte auch draufklicken. Diese Qualitätsquellen sollte man sich nicht entgehen lassen. Das Anti-Vegan-Forum war dir dann wohl selbst peinlich, weshalb du es eben rausgenommen hast, was? --EH (Diskussion) 16:56, 18. Mär. 2014 (CET)
(BK) Ich glaube EH braüchte mal ein paar Stunden um einige Projektseiten zu studieren. Es gibt durchaus Diskussionen, in denen er Angaben der eigenen Website des Lemmagegenstandes massiv gegen die Entfernung gemäß WP:BLG verteidigt hat. (link) Keine Ahnung was er mit den Bausteinen in diesem Artikel beweisen will. Zumindest konnte er bisher nicht benennen welche Aussagen er anzweifelt. mfg --V ¿ 16:59, 18. Mär. 2014 (CET)
Wenn es der guten Sache dient, greift EH durchaus auch auf offensichtlich inadequate Quellen zurück, die er dann auch konsequent verteidigt. Zum Beispiel diese Projektseite einer anonymen Gruppierung, die er hier einsetzt und hier unter VM-Androhung verteidigt (siehe VM weiter oben) und hier als WP:Q konform erklärt. --Lukati (Diskussion) 17:32, 18. Mär. 2014 (CET)

Naja sowas tun wir alle mal. Es scheint, dass der Konflikt durch aktives Abwarten gelöst wurde. Koenraad 18:47, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer: TrueBlue (erl.)

Löscht grundlos oder aus vorgeschobenen Gründen meinen Diskussionsbeitrag. [6],[7]

Setzt mich, wohl aufgrund der ersten 5 Anfangszimmern meiner IP, mit diesem "Autor" gleich. --217.82.130.128 16:57, 18. Mär. 2014 (CET)

Und eigentlich denke ich immer an diesen "Benutzer". Nicht nur wegen der geografischen Herkunft der IP. Davon abgesehen, ist es nicht okay, sich so wie Du in einen bestehenden Diskussionsverlauf zu drängeln. Benutzer Spotty bezog sich am 16. März um 20:43 auf meinen Beitrag - und nicht, so wie das jetzt aussieht, auf Deinen. Also Sperrumgehung in Verbindung mit Verstoß gegen WP:Disk. --TrueBlue (Diskussion) 17:23, 18. Mär. 2014 (CET)
Ok, dann habe ich meinen Beitrag womöglich falsch eingerückt - Entschuldigung - aber kein Grund ihn gleich zu löschen. Und dein anderer Vorwurf ist eigentlich schon ein persönlicher Angriff.--217.82.130.128 17:27, 18. Mär. 2014 (CET)

Die Disk hat einen Tag Halbsperre --Koenraad 17:31, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.172.182.221 (erl.)

84.172.182.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.182.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Suffix codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:58, 18. Mär. 2014 (CET)

84.172.182.221 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2003:59:CE19:3C37:6989:BB1E:A966:E736 (erl.)

2003:59:CE19:3C37:6989:BB1E:A966:E736 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:59:CE19:3C37:6989:BB1E:A966:E736}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MTV Entertainment --Didym (Diskussion) 17:16, 18. Mär. 2014 (CET)

2003:59:CE19:3C37:6989:BB1E:A966:E736 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2003:71:CF1C:3901:9124:B7CA:26FB:AD7 (erl.)

2003:71:CF1C:3901:9124:B7CA:26FB:AD7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:71:CF1C:3901:9124:B7CA:26FB:AD7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Freund der Götter, vandaliert in Römische_Mythologie Mikered (Diskussion) 17:35, 18. Mär. 2014 (CET)

2003:71:CF1C:3901:9124:B7CA:26FB:AD7 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Gruppe der Acht (erledigt)

Gruppe der Acht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gruppe der Acht}}) Bitte für ein paar Stunden halb sperren, bis der Sachverhalt geklärt ist. Die Meldung über die Suspendierung Russlands ist laut Tagesschau um 17:00 Uhr nicht bestätigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:35, 18. Mär. 2014 (CET)

Gruppe der Acht wurde von Cymothoa exigua für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. März 2014, 16:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. März 2014, 16:42 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wikipedia ist kein Ticker für unbestätigte Nachrichtengerüchte. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:193.171.250.42 (erl.)

193.171.250.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.250.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierende statische Schul-IP --Didym (Diskussion) 17:37, 18. Mär. 2014 (CET)

193.171.250.42 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Grünkohlessen (erledigt)

Grünkohlessen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grünkohlessen}}) Seit 4 Monaten (weiter hab ich nicht geschaut) schleichender Edit-War mit IP, die offensichtlich absolut keine 2 Bilder in einem Artikel erträgt. --Druschba 4 (Diskussion) 17:57, 18. Mär. 2014 (CET)

Grünkohlessen wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2014, 16:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2014, 16:06 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2003:5f:2c43:c301:dca7:3bc9:1131:3b26 (erl.)

2003:5f:2c43:c301:dca7:3bc9:1131:3b26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:5f:2c43:c301:dca7:3bc9:1131:3b26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wintersportartikeln --Janjonas (Diskussion) 18:03, 18. Mär. 2014 (CET)

18. Mär. 2014, 18:05 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:5f:2c43:c301:dca7:3bc9:1131:3b26 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Benutzer:79.200.206.176 (erl.)

79.200.206.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.206.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wintersportartikeln --Janjonas (Diskussion) 18:04, 18. Mär. 2014 (CET)

79.200.206.176 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Tocchet22 (erl.)

Dreckige Sockenpuppe des Alkim Y.! Widerlich! 188.110.202.82 20:44, 18. Mär. 2014 (CET)

Boris, gesperrt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:52, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Nere (erl.)

Der gesperrte Alkim Y. nennt seine neueste Sockenpuppe Benutzer:Nere. 188.110.202.82 20:42, 18. Mär. 2014 (CET)

Boris durch Itti gesperrt. -jkb- 20:49, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Brosi90 (erl.)

Die x-te Socke von Alkim Y.! 188.110.202.82 20:40, 18. Mär. 2014 (CET)

Melder gesperrt, Boris F., Hm, denke nicht, das das AY ist, Meinungen? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:47, 18. Mär. 2014 (CET)
Frage: wer wird hier gesperrt? -jkb- 20:48, 18. Mär. 2014 (CET) BK
Na den Melder. Das ist Boris F. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:50, 18. Mär. 2014 (CET)
Ja, ich war schon da, aber wg BK kam es später... -jkb- 20:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.188.100.184 (erl.)

87.188.100.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.100.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dia (Fotografie) --Mauerquadrant (Diskussion) 20:52, 18. Mär. 2014 (CET)

87.188.100.184 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Gete1 (erl.)

Gete1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gete1}}) betreibt seit knapp einer Woche wieder einen „schleichenden Edit-War“ um seine Einzelmeinung (Herausnahe der Formulierung „ist eine Verwaltungseinheit in der Rechtsform einer Gebietskörperschaft“ bei Artikeln zu rheinland-pfälzischen Verbandsgemeinden) durchzusetzen. Es gibt unter Diskussion:Verbandsgemeinde (Rheinland-Pfalz)#Einleitungstext von Verbandsgemeinde-Artikeln eine extrem lange Diskussion über diese Formulierung, in der mehrere Benutzer u.a. Benutzer:Leit und Benutzer:Klein R. eindeutig belegt haben, dass die Sichtweise des Benutzers Gete1 nicht haltbar ist. Nun beginnt Gete1 wieder, so wie er es vor einiger Zeit schon einmal gemacht hat, in diversen Verbandsgemeindeartikeln die Einleitungen in seinem Sinne umzuformulieren. Da er jedesmal ein anderes „Bündel von Artikeln“ bearbeitet, ist es auf den ersten Blick nicht erkennbar, dass dies eine besondere Form von Edit-War und damit Vandalismus ist. Die jüngsten diesbezüglichen Edits sind:

Die nun in den Editkommentaren vorgebrachte Begründung „seit etwa zwei Jahren bestehendes Darstellungsproblem gelöst und die umstrittene Einleitungsformulierung gleich mit entfernt“ ist eine Mischung aus Dreistigkeit und Lüge. Der Besutzer sollte erneut darauf hingewiesen werden, dass seine diesbezüglichen Aktionen eindeutig ein Versuch seine Einzelmeinung durchzudrücken sind und solche Vorgehensweise Vandalismus ist. --Update (Diskussion) 20:29, 18. Mär. 2014 (CET)

Inhaltlich kann ich nicht entscheiden, was denn jetzt die geeignetere Form der Einleitung ist. Für mich sieht es allerdings so aus, dass Gete1 seinen Standpunkt zwar auf Diskussionsebene (bisher) nicht durchsetzen konnte, aber dennoch versucht, diesen im ANR einzubringen. Übersehe ich da etwas? Falls nicht, wären die Änderungen rückgängig zu machen und Gete1 muss damit rechnen, dass eine erneute Änderung ohne vorherigen Konsens für sein Konto Konsequenzen hätte. --Howwi (Diskussion) 20:49, 18. Mär. 2014 (CET) ps. Ich hätte gerne eine Stellungnahme des Gemeldeten.
Bei dieser längeren Diskussion gab es einen de-facto-Stand, dass die Verbandsgemeinden im Raum Trier-Saarburg sowie die VG Kirchberg/Hunsrück frei waren von der Verwaltungseinheit in der Rechtsform einer Gebietskörperschaft, einer sprachlichen Unmöglichkeit (Diskussion Samtgemeinde Hesel). Die Einleitung der VG Kirchberg/Hunsrück hatte ich kürzlich neu formuliert, und siehe da, User Update hats dann nicht mehr geändert. Dies habe ich zum Anlass genommen, endlich die defekten Tabellen (leere Fläche vor den Tabellen bei einer 1024er Auflösung wegen vieler nbsp's) bei einigen VGs zu ändern und habe dann die Verwaltungseinheiten in der Rechtsform von Gebietskörperschaften (das steht sowieso in der Def. Verbandsgemeinde (Rheinland-Pfalz) in rheinland-pfälzische Verbandsgemeinden geändert und habe dann meist eine Lagebezeichnung hinzugefügt (liegt im Naturpark XY etc.). Diese VM ist absolut hyperliquide, weil User Update bei der Samtgemeinde Hesel, bei den VGs im Raum Trier-Saarburg und bei der VG Kirchberg/Hunsrück nach altem Stand bereits auf seine Verwaltungseinheit in der Rechsform einer Gebietskörperschaft verzichten musste. User Update möchte hier eine sinnvolle Weiterentwicklung der VG-Artikel verhindern. Man sollte ihn vielleicht einmal auf den Sinn von VMs hinweisen. Danke und Gruß, Gete1 (Diskussion) 21:47, 18. Mär. 2014 (CET)
Soweit ich es verstehe, geht es in dieser Meldung einzig um die Einleitung. Der Rest der Artikel kann und soll freilich weiterentwickelt werden. Können wir uns darauf verständigen, dass du die Einleitungen bis zu einem Konsens unangetastet lässt? --Howwi (Diskussion) 21:50, 18. Mär. 2014 (CET)
Wie gesagt, es gab einen de-facto-Stand. Der Raum Trier-Saarburg und die VG Kirchberg und die Samtgemeinde Hesel waren frei von dieser (komischen) Formulierung. Und Update hatte dagegen auch nichts unternommen. Und zuletzt hatte er die VG Kirchberg als "Verbandsgemeinde Wittlich-Land" bezeichnet und hats nicht gemerkt. Und die fehlerhaften Tabellen hat er auch nicht bemerkt, zwei Jahre lang. Und wer was merkt, darf auch die Einleitung bestimmen ?? Gete1 (Diskussion) 21:59, 18. Mär. 2014 (CET)
Nun, ein Einzelner kann hier recht wenig „bestimmen“. Daher nochmals: Können die Einleitungen zunächst ruhen, bis ein anderweitiger Komprimiss/Konsens gefunden wird? --Howwi (Diskussion) 22:06, 18. Mär. 2014 (CET)
Dass die VG XY im Naturpark Z liegt ist wichtiger als die VE in der Rechtsform einer GB, das steht nämlich sowieso in der Verbandsgemeinde (Rheinland-Pfalz). Und die VE in der Rechtsform einer GB möchte hier niemand 160 x gebetsmühlenartig lesen. Howwi, denke bitte eine Sekunde nach und gib diese Einleitung zum Abschuss frei. Danke und Gruß, Gete1 (Diskussion) 22:11, 18. Mär. 2014 (CET)
(nach BK) Dem Antragsteller würde ich mich anschließen. Niemandem ist in WP zwar vorzuschreiben, wie oft und in welchen Themengebieten er sich aufhält. Dennoch sollte man das entsprechende Editierverhalten berücksichtigen. Dann erkennt man, dass es sich hier keineswegs um einen Streit zwischen zwei regelmäßig im Themengebiet RLP-Orte und -Gemeinden tätigen Benutzern handelt. Das Benutzerkonto wird offenbar nur sporadisch aktiviert, um diese alte Auseinandersetzung weiterzuführen bzw. Aktivität vorzutäuschen. Dass dabei nunmehr auch teilweise andere, nicht evident sinnlose Änderungen gleich mit durchgeführt werden (z.B. Tabelle repariert), interpretiere ich so, dass eine pauschale Zurücksetzung der Änderungen erschwert werden soll.
Ich will noch anmerken, dass die von Gete1 eingesetzten Einleitungsvarianten keineswegs falsch sind. Aber es gibt sowohl Argumente, die gegen diese Variante sprechen als auch welche, die gegen die aktuelle, gewissermaßen vom Antragsteller entwickelte und im Rahmen eines erheblichen Ausbaus der gesamten rheinland-pfälzischen Verbandsgemeinde- und Ortsgemeindeartikel als Standard etablierte Variante sprechen. Wo meine Sympathie liegt, muss ich nicht ausdrücklich erwähnen. Entscheidend ist hier, dass ohne Not ein Konflikt aufgemacht wird, der erstens unnötige Ressourcen bindet und zweitens einen bereits etablierten Standards zugunsten eines Flickenteppichs aus unterschiedlichen Einleitungen auflöst. Das ist m.E. nicht zu akzeptieren. Dass hier nun Gete1 damit argumentiert, der Antragsteller habe bereits verzichten müssen, spricht für sich: Normalerweise legt ein Verzichten die Bereitschaft zu Kompromissfähigkeit oder zur Konfliktvermeidung nahe.--Leit (Diskussion) 21:58, 18. Mär. 2014 (CET)

Administratoren dürfen keine inhaltlichen Entscheidungen treffen. Es obliegt den Nutzern, einen entsprechenden Konsens herbeizuführen. Bis dahin sollten die Einleitungen im Zustand vor der Änderung bleiben. Im Falle von konsensloser Durchsetzung des Änderungswunsches durch Gete1 mittels WP:Editwar wird ein weiterer Administrator (auch in Hinblick auf diese VM) die aus seiner Sicht geeigneten Maßnahmen ergreifen. --Howwi (Diskussion) 22:19, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:MBR Mazurkiewicz (erl.)

MBR Mazurkiewicz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBR Mazurkiewicz}}) Werbetreibender - kWzeMe codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:02, 18. Mär. 2014 (CET)

MBR Mazurkiewicz wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbetreibender, Ansprache erfolglos. –Xqbot (Diskussion) 21:04, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Geschichte Bergedorfs (erl.)

Geschichte Bergedorfs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte Bergedorfs}}) Ich fürchte, hier brauchen wir eine Vollsperre. Editwar eines angemeldeten Users gegen Gudrun Meyer und mich trotz entsprechener Hinweise auf der Disku. Kein Konsens für die Änderung in Sicht. --CC 21:40, 18. Mär. 2014 (CET)

Bestimmt in falscher Version. --Jelizawjeta 21:43, 18. Mär. 2014 (CET)
Geschichte Bergedorfs wurde von Otberg am 18. Mrz. 2014, 21:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. März 2014, 20:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. März 2014, 20:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:45, 18. Mär. 2014 (CET)

Artikel Paul Godwin (erledigt)

Paul Godwin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul Godwin}}) Kreuzzug. --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 21:45, 18. Mär. 2014 (CET)

In diesem Zusammenhang von "Kreuzzug" zu sprechen zeigt die Beschränktheit des Melders! Gute Nacht --2003:4D:EB22:A801:48C9:E996:AED1:39A2 22:38, 18. Mär. 2014 (CET)
Ein bisschen Spaß muss sein :-) --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 22:48, 18. Mär. 2014 (CET)
Und genau das Niveau hatte ich mit Beschränktheit gemeint. Gute Nacht --2003:4D:EB22:A801:48C9:E996:AED1:39A2 22:51, 18. Mär. 2014 (CET)
Danke dafür, dass du auch nichts zum Thema beiträgst. --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 22:56, 18. Mär. 2014 (CET)
Um mich mit Regelhubern, die zu keinem Thema je was betragen haben zu beschäftigen, fehlt mir die Lust! Und jetzt ist gut.--2003:4D:EB22:A801:48C9:E996:AED1:39A2 23:12, 18. Mär. 2014 (CET)
Du wolltest schon vor einer Stunde ins Bettchen! --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 23:32, 18. Mär. 2014 (CET)
Paul Godwin wurde von Xqt für ‎[edit=sysop] (bis 20. März 2014, 23:30 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. März 2014, 23:30 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 00:31, 19. Mär. 2014 (CET)

Artikel Alexander Nikolajewitsch Samochwalow (erledigt)

Alexander Nikolajewitsch Samochwalow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alexander Nikolajewitsch Samochwalow}}) EW --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 22:50, 18. Mär. 2014 (CET)

Entweder werden die noch gültigen Regelungen durchgesetzt bis das MB was anderes festlegt, notfalls mit Sperre der Benutzer, die es nicht abwarten können, oder wir haben tagtäglich mit IPs zu tun, deren einziger Zweck es ist, das Feuer am lodern zu halten. Vernunft wäre auch eine Lösung, ist aber scheinbar seit Jahren keine Option unter wikipedianern. PG letschebacher in de palz 22:56, 18. Mär. 2014 (CET)
Ist nur die Frage, wer das Feuer am Lodern hält. --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 22:58, 18. Mär. 2014 (CET)
Was ist denn sonst dein Begehr? PG letschebacher in de palz 23:06, 18. Mär. 2014 (CET)
MB abwarten und einheitliches Vorgehen sichern. Nicht Einzelaktionen mit unterschiedlicher Formatierung der Lebensdaten. --2A02:810D:10C0:6F4:9447:E3E9:5061:800D 23:33, 18. Mär. 2014 (CET)
Alexander Nikolajewitsch Samochwalow wurde von Xqt für ‎[edit=sysop] (bis 20. März 2014, 23:27 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. März 2014, 23:27 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 00:28, 19. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:109.43.43.218 (erl.)

109.43.43.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.43.43.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsedits. Mal wieder. --CC 23:31, 18. Mär. 2014 (CET)

109.43.43.218 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:32, 18. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Tom md (erl.)

Einen LA Keine ausreichende Relevanz auf den Artikel Domwache mit der lapidaren NichtBegründung doch durch einen LAE zu beseitigen geht nun wirklich nicht! --82.113.121.213 22:49, 18. Mär. 2014 (CET)

Einmal ist aber kein Vandalismus Erst beim zweiten wirds eng. Also zurückziehen gelle. PG letschebacher in de palz 22:52, 18. Mär. 2014 (CET)
Kein Edit-War, merci, bitte klärt es auf der Diskussionsseite. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:59, 18. Mär. 2014 (CET)
Verstehe ich dies korrekt: LAE mit der Begründung: -doch- ist kein Edit-War und auch sonst in keiner Weise irgendwie ein Problem oder gegen irgendwelche Regeln hier und kann locker auf einer Disk "geklärt" werden? --82.113.121.213 23:07, 18. Mär. 2014 (CET)
LAE wurde eingesetzt, wurde entfernt, das ist erst mal kein E-W. Richtig. Ja, es muss auf der Diskussionsseite der Löschdiskussion geklärt werden, warum? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:15, 18. Mär. 2014 (CET)
Also darf ein LAE mit der Begründung: -doch- so einfach durchgeführt werden. Also ist -doch- eine zulässige Begründung!? Darf dann jeder mit -doch- Aktionen begründen? Kann doch wohl nicht sein. --82.113.121.213 23:19, 18. Mär. 2014 (CET)
Hm, habe ich das geschrieben? Nö, habe ich nicht. Der LAE ist nicht akzeptiert worden, er hat ihn nicht erneut eingetragen, die LD geht weiter. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:25, 18. Mär. 2014 (CET)
LAE war m. E. berechtigt. Die Domwache ist medial und in der Literatur ausreichend rezipiert wurden. --87.153.114.199 01:23, 19. Mär. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Klotroll wieder on tour --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:34, 18. Mär. 2014 (CET)

Vorerst erledigt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:57, 18. Mär. 2014 (CET)
Geht weiter und will keinen neuen Abschnitt aufmachen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:03, 18. Mär. 2014 (CET)
Nunmehr erneut vorerst erledigt  @xqt 06:47, 19. Mär. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/18&oldid=220422226“