Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Martin Richard Kristek (erl.)

Martin Richard Kristek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Richard Kristek}}) ist eine interessante Persönlichkeit. Mit Schein-Contracting bei Privatverbrauchern hat er 53,5 Mio Euro EEG-Umlage als Streitwert angehäuft, die BNA verklagte ihn zu 40.000 Euro Bußgeld, da er Care-Energy nicht korrekt als EVU angemeldet hatte, er hatte plötzlich die Titel Senator, Consul und Professor und trägt diese Titel nach einem Gerichtsverfahren nicht mehr. Sein Unternehmen sitzt in Hamburg, von einer Hamburger IP wurde kürzllich massiv im Artikel vandaliert und als das nicht gefruchtet hatte, kommt jetzt auf einmal aus heiterem Himmel ein Löscheintrag eines erfahrenen Nutzers. Ich möchte eine Vollsperrung empfehlen. --JohannetzW (Diskussion) 08:37, 19. Aug. 2014 (CEST)

Interessant, jedoch (noch) kein Kandidat für eine Seitensperrung. Habe den Artikel auf die Beo genommen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:59, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:87.152.7.213 (erl.)

87.152.7.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.7.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 08:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

87.152.7.213 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Editwar gegen zwei Nutzer (die es nach jeweils einem Revert darauf beruhen lassen) in Franz Kafka. --Gertueite (Diskussion) 09:07, 19. Aug. 2014 (CEST)

Aha, wieso wird ständig wieder */† reinvandaliert, wenn er Jude ist, und im Artikel sogar ein Bild seines Grabsteins ist, der rate mal (Kreuz oder NichtKreuz) enthält - VM-Missbrauch und unnötiger Kreuzkrieg 212.211.150.194 09:17, 19. Aug. 2014 (CEST)
@Gertueite: Heute angemeldet und gleich den Honigtopf gefunden? --Wosch21149 (Diskussion) 09:19, 19. Aug. 2014 (CEST)

Tatbestand des Editwars ist erfüllt und "reinvandaliert" wird da schon mal gar nichts, was nicht in der allerersten Version des Artikels genau so gestanden hat. Das Meinungsbild gibt den Kreuz-Gegnern keineswegs das Recht, die Wikipedia nach ihrem Gusto umzugestalten und andere als Vandalen hinzustellen. Wo kommen wir denn da hin? Dumm nur, dass es eine "Sockenmeldung" ist, da wird es schnell die bewährte Erle geben. --Scooter Backstage 09:48, 19. Aug. 2014 (CEST)

Halte ich auch nicht für sinnig. Wenn statt der eigentlich fälligen Artikelsperre User-VMs ausgesprochen werden, werden die beteiligten Marx-Ideologen doch erst recht dazu aufgestachelt, ihr hinterhältiges Spiel weiterzutreiben. Karl Marx, Leopold Ladenburg, Ariel Scharon, Franz Kafka...macht nur so weiter. --Koyaanis (Diskussion) 10:23, 19. Aug. 2014 (CEST)
Hardenacke wurde von Aspiriniks für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 19. Aug. 2014 (CEST)
Genauer: Beteiligung an mehreren Editwars.
1 Woche, da es schon mehrere Sperren aus ähnliuchem Anlaß gab. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:51, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Cronista (erl.)

Cronista (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cronista}}) unterstellt mir WP:BNS (Diff, siehe ZQ), spamt die LD mit nicht sachdienlichen Einlagen (Diff) und verändert meine Beiträge (Diff). Es reicht langsam. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 09:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

Du hast es entfernt und das muss auch nicht sein. @Cronista: bitte auf derartiges Verzichten! --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:15, 19. Aug. 2014 (CEST)
Wer nachträglich die Diskussion geändert hat war der VM Melder selbst, habe nur U eingebaut damit man sieht was der neue Wasserträeger nachtäglich geändert hat, siehe Komentar in der Zusammenfassung. Zu den LA- Anträgen von Ex Dipl-Ingo kein weiterer Kommentar nötig. Gruß, --Cronista (Diskussion) 10:19, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Arturius001 (erl.)

Arturius001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arturius001}}) drückt per Editwar ungeignete Literatur in den Artikel Türkisch-Griechischer Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Türkisch-Griechischer Krieg}}), ohne Konsens oder ohne die Disk zu finden. --Otberg (Diskussion) 10:05, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel gesperrt und zurückgesetzt auf Prüm, 9. Mai. Bitte klären. --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:23, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Gertueite (erl.)

Gertueite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gertueite }}) 

Melder gesperrt. Sperrumgeher --Itti Hab  Sonne im Herzen...  10:14, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Wassertraeger (erl.)

Wassertraeger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wassertraeger}}) seine rassistischen Äußerungen wie: Natürlich habe ich was gegen italienische Firmen. Wer hat das nicht! Difflink. Die Äußerung sollte aus der Versionsgeschichte als Löschgrund entfernt werden und der Benutzer ermahnt bzw. Mal für ein paar Tage zum Nachdenken gesperrt werden. --Cronista (Diskussion) 10:46, 19. Aug. 2014 (CEST)

Rache-VM und damit Missbrauch. Wer die Ironie nicht bemerkt... --Wassertraeger Fish icon grey.svg 10:48, 19. Aug. 2014 (CEST)
Kann ja keine Rache sein, war an der LA Diskussion überhaupt nicht beteiligt. Dort steht jedoch: Natürlich habe ich was gegen italienische Firmen und das hat der Wassertraeger selbst geschrieben. --Cronista (Diskussion) 10:54, 19. Aug. 2014 (CEST)

| Aus dem Zusammenhang geht deutlich hervor, dass dies eine ironische Antwort auf eine auf Wassertraeger persönlich unterstellende Frage war. Ich bitte die Beteiligten, persönliche Unterstellungen grundsätzlich zu unterlassen und einen freundlichen und zweckmäßigen Diskussionsstil zu führen. Keine administrative Maßnahme erforderlich. --Micha 10:57, 19. Aug. 2014 (CEST)

Selbst völlig aus dem Zusammenhang gerissen stellt eine Äußerung "Ich habe was gegen ..... Firmen, wer hat das nicht?" keine rassistische Äußerung dar. Weder im Verständnis noch rein logisch. Länder sind keine Rassen und jedem steht es frei, gegen Irgendjemanden oder Irgendwas zu sein und dies auch zu äußern. --Pölkky 11:02, 19. Aug. 2014 (CEST)
Lass gut sein, die Erle ist doch schon gepflanzt. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 11:14, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer Wassserträger (erl.)

Wassserträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wassserträger}}). Brandneuer Ein-Zweck-Verwechslungsaccount, um den altgedienten Benutzer:Wassertraeger zu quälen, dem er gezielt hinterherstalkt. --Logo 11:12, 19. Aug. 2014 (CEST)

Jep, verabschiedet. --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:16, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Hit Radio FFH (erledigt)

Hit Radio FFH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hit Radio FFH}}) Edit War --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:19, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hit Radio FFH wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 09:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 09:21 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Werbung bitte im Radio schalten, nicht hier. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Jens Baas (erledigt)

Jens Baas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jens Baas}}) Wieder mal versucht sich eine feste IP der Techniker Krankenkasse an unbelegten und unbegründeten Änderungen (die schon zigmal revertiert wurden). Bitte für längere Zeit den Artikel halb oder die IP ganz sperren --Nobody Perfect (Diskussion) 11:24, 19. Aug. 2014 (CEST)

Jens Baas wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. September 2014, 09:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. September 2014, 09:31 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Krankenkassenpause. Bitte die Diskussionsseite benutzen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:195.65.152.97 (erl.)

195.65.152.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.65.152.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Verdauungsprobleme --Holmium (d) 11:30, 19. Aug. 2014 (CEST)

195.65.152.97 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel TV Movie (erledigt)

TV Movie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|TV Movie}}) Die Nachfolge-IP (84.59.51.124) zu derjenigen, die oben Hit Radio FFH in die Halbsperre geführt hat, hat jetzt TV Movie gefunden. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:47, 19. Aug. 2014 (CEST)

TV Movie wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 09:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 09:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Werbepause. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:89.244.210.12 (erl.)

89.244.210.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.210.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Angeln (Fischfang) --Mauerquadrant (Diskussion) 12:12, 19. Aug. 2014 (CEST)

89.244.210.12 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:91.67.235.60 (erl.)

91.67.235.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.235.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 12:21, 19. Aug. 2014 (CEST)

91.67.235.60 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Mückenfett (erl.)

Mückenfett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mückenfett}}) gegen mich persönlich gerichteter diffamierender ad-personam Kommentar auf einer Artikeldisk.seite [1]. Ziemlich eindeutiger Verstoß gegen WP:WQ, und des weiteren gegen WP:DISK. Weder muss ich mich in die Nähe von "Brandstifter-Bombenleger-Terroristen" rücken lassen noch verwende ich entsprechende Logos. Außerdem haben öffentlich vorgetragene Spekulationen über meine Gesinnung auf einer Artikeldisk.-Seite nichts verloren. Sie tragen auch nichts zur Verbesserung des Artikels bei. --Ulitz (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2014 (CEST)

Sorry, aber deine Benutzerseite ist so eindeutig, dass der Vorwurf öffentlich vorgetragener Spekulationen ein Witz ist. --Mückenfett (Diskussion) 12:29, 19. Aug. 2014 (CEST)
Gemäß WP:DISK entfernt. -- ɦeph 13:02, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Andreas Peham (erledigt)

Andreas Peham (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andreas Peham}}) Wegen wiederholtem Verstoß gegen WP:Belege[2] bitte kurzzeitig dicht machen, damit diskutiert und eine Einigung gezielt wird. --Fiona (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2014 (CEST)

Siehe auch eins drunter, wobei das hier wohl eine Selbstanzeige der Melderin ist wg. eigener Beteiligung an einem Edit War[3]. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:53, 19. Aug. 2014 (CEST)
Andreas Peham wurde von Aspiriniks für ‎[edit=sysop] (bis 20. August 2014, 11:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. August 2014, 11:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte Diskussion aufsuchen!. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Andreas Peham (erledigt)

Andreas Peham (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andreas Peham}}) Edit War um den Kritik-Abschnitt [4], [5], [6], [7], [8]. Bitte in der falschen Version sperren. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:52, 19. Aug. 2014 (CEST) 

--MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:52, 19. Aug. 2014 (CEST)
Andreas Peham wurde von Aspiriniks für ‎[edit=sysop] (bis 20. August 2014, 11:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. August 2014, 11:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte Diskussion aufsuchen!. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Banturo Odamba (erl.)

Banturo Odamba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Banturo Odamba}}) und tschüss -- Tol'biac |Talk| 14:00, 19. Aug. 2014 (CEST)

Banturo Odamba wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Banturo Otberg (erl.)

Banturo Otberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Banturo Otberg}}) - kein Kommentar: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:28, 19. Aug. 2014 (CEST)

Banturo Otberg wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 19. Aug. 2014 (CEST)
Hm, Sendker also. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:31, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Banturo Ḯttḯ (erl.)

Banturo Ḯttḯ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Banturo Ḯttḯ}}) ja, ja -- Tol'biac |Talk| 14:42, 19. Aug. 2014 (CEST)

Banturo Ḯttḯ wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Koyaanis (erl.)

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koyaanis}}) Fortführung des Editwars in Leopold Ladenburg. --Stobaios?! 23:19, 18. Aug. 2014 (CEST)

mit nicht sehr sinnigem Kommentar --GDEA (Diskussion) 23:23, 18. Aug. 2014 (CEST)
Hm...nett. --Koyaanis (Diskussion) 23:25, 18. Aug. 2014 (CEST)
Ups, hatte Koyaanis' Selbstmeldung weiter oben gar nicht gesehen. Sein Ziel hat er erreicht, der Artikel wurde in der diskriminierenden Kreuz-Version gesperrt. --Stobaios?! 23:36, 18. Aug. 2014 (CEST)
(Mit direkten Folgen...) heißt du gehst auf Konfronationskurs und steigst voll in den Editwar ein, obwohl du noch nie zum Artikel beigetragen und dich auch nicht an einer Diskussion beteiligt oder sie angestoßen hast. Das deutet auf Hinterhereditieren hin. Nicht sehr nett. --GDEA (Diskussion) 23:37, 18. Aug. 2014 (CEST)
Er ist nach eigenem Bekunden auf Mission (s. seine VM oben zum Artikle Leopold Ladenburg oben). Offenbar erfolgreich, der Artikel ist jetzt in seiner Version gesperrt, Karl Marx auch schon. Wann kommt Ariel Scharon dran? --Wosch21149 (Diskussion) 23:41, 18. Aug. 2014 (CEST)
An dem Editwar sind ja nun reichlich Accounts beteiligt. Der Artikel ist gesperrt. Haltet ihr es für sinnvoll, nun alle beteiligten nacheinander hier zu melden, um sie temporär abzuschalten? Auf "Mission" scheinen mir alle. Stets Alternative: Artikelschutz oder Sperre der beteiligten Accounts. --Felistoria (Diskussion) 23:48, 18. Aug. 2014 (CEST)
Nachsteigen oder Hinterhereditieren für Formalien, ohne am Artikel inhaltliches Interesse zu zeigen, hat aber eine andere Qualität. --GDEA (Diskussion) 23:56, 18. Aug. 2014 (CEST)
(BK) Koyaanis hat seine Mission selbst dokumentiert (s. Zitat oben): die Toleranz, die das letzte MB zugelassen hat, muss verhindert werden. Wenn dieser Akteur hinter jeder Änderung weg von den genealogischen Zeichen hereditiert, dann EW auf der VM meldet und der Artikel in der */†-Version kommentarlos gesperrt wird, entspricht das der Interpretation des MBs und dient dem Projektfrieden? --Wosch21149 (Diskussion) 23:58, 18. Aug. 2014 (CEST)
(nach BK) Gewiss. Ist indes eine direkte Folge des MB, die auch bei anderem Ergebnis logischerweise eingetreten wäre: implementierter Streit. Regelt das unter euch, denn es gibt in diesem Fall leider keine Version vor dem Editwar, außer immer der falschen. --Felistoria (Diskussion) 00:00, 19. Aug. 2014 (CEST)
Der Editwar war beendet, drei Tage war Ruhe, bis Koyaanis ihn wieder aufgemischt hat. --Stobaios?! 00:02, 19. Aug. 2014 (CEST)
Da die VM oben demnächst archiviert wird, hier nioch einmal die Mission: „Und was das Meinungsbild angeht, geht es in diesem Fall längst nicht mehr um Akzeptanz (wenn es überhaupt je darum ging), sondern darum, knapp 300 Usern klarzumachen, dass ihre Mehrheit dem Wiki-Biografie-Paket schweren Schaden zufügen sowie das Neutralitätsgebot unterwandern würde, weswegen sie für ungültig zu erklären ist. War das deutlich genug?“ Nachzulesen unter Diskussion:Karl_Marx#Übertrag_von_der_3M, (Koyaanis, 16. Aug. 2014) --Wosch21149 (Diskussion) 00:03, 19. Aug. 2014 (CEST)
Warum sollte ich inhaltlich an Artikeln herumdoktern? Unser Disput liegt allein in der Formalie, und bei diesem Punkt sollten wir auch bleiben. Können wir das Ganze damit vielleicht für heute abend belassen? --Koyaanis (Diskussion) 00:08, 19. Aug. 2014 (CEST) (PS: Wosch, wie viele Male willst du den Satz noch editieren?)
(Quetsch): Ich werde dich solange zitieren (nicht editieren), wie du meinst, den Konflikt nach mühsamem Erreichen des relativen Projektfriedens durch stetes Hinterhereditieren mit deiner Maximalforderung aufköcheln zu müssen. --Wosch21149 (Diskussion) 08:56, 19. Aug. 2014 (CEST)
Gerade das Editieren wegen Formalien ist nicht erwünscht. Wenn es dir um Einheitlichkeit der Wikipedia ginge, müsstest du die Mehrheit der anderssprachigen Versionen akzeptieren, die kein * und † verwenden, sondern geboren und gestorben oder den Bis-Strich. --GDEA (Diskussion) 00:14, 19. Aug. 2014 (CEST)
Auch wenn er meint, Einheitlichkeit mit der Brechstange durchsetzen zu müssen, so gilt auch für Koyaanis WP:Korrektoren. --Stobaios?! 00:22, 19. Aug. 2014 (CEST)
Da der Fall noch offen ist: Falls zu dem Schluss gekommen wird, dass ich mit dem Schutz des Artikels Leopold Ladenburg zumindest sekundär an einem Editwar beteiligt war, akzeptiere ich eine zeitlich begrenzte Sanktion. Auf jeden Fall bitte ich aber nach über zwölf Stunden um eine Entscheidung. Danke. --Koyaanis (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2014 (CEST)
Ich finde es wieder einmal bezeichnend, dass Administratoren scheinbar grundsätzlich, auch in ganz eindeutigen Fällen (oben angeführt), immer in der Version speichern, welche ganz eindeutig der Neutralität, welche bei dieser Person wohl unzweifelhaft geboten ist, widerspricht.--Hubertl (Diskussion) 14:35, 19. Aug. 2014 (CEST)
Gibt keinen Grund hier für eine Sperre. Das jüngst gemachte, wirre Meinungsbild mit offensichtlich viel unwissenschaftlicher Theoriefindung (siehe dort und dort), bei dem gefragt wurde, ob ein Standard abermals eingeführt werden sollte, der schon besteht, führt dazu dass einige in Fläche auf klare Mission gehen (wat soll denn sonst der Zweck da sein usw.). Ursache-Wirkung. Von daher bitte sofort von der Vandalismusseite entfernen, es geht um ein offensichtlichen Versuch der Einschüchterung, mehr nicht. Unmgekehrt wird ein Schuh draus. Und sich um ehrliche, klarre, offensichtlich weniger wirre Meinungsbilder bei denen wissenschaftlich nicht belastbaren Unterstellungen permanent postuliert (Vgl. Mission) werden kümmern. (siehe dort auf der Diskussionsseite usw.) PS: Seite ist nicht auf meiner Watchlist usw. Viel Spaß noch. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 14:41, 19. Aug. 2014 (CEST)

Keine Sperre. Der Edit-War wurde durch die Sperre des Artikels unterbunden. Nur 1 Beteiligten des Edit-Wars zu sperren wäre unfair; siehe Felistoria. --DaB. (Diskussion) 15:59, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:188.60.204.77 (erl.)

188.60.204.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.60.204.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:55, 19. Aug. 2014 (CEST)

188.60.204.77 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:GlennGranja (erl.)

GlennGranja (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GlennGranja}}) unsinnige Bearbeitungen 1 dürfte identisch mit 188.60.204.77 sein --Serols (Diskussion) 14:55, 19. Aug. 2014 (CEST)

19. Aug. 2014, 14:59:13 Itti (A/B) (M) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „GlennGranja (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:Doygde (erl.)

Doygde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doygde}}) offensichtliche Sperrumgehung mit Orientierungsproblemen -- Tol'biac |Talk| 13:28, 19. Aug. 2014 (CEST)

Habe dem Benutzer einen Hinweis auf die Sperrprüfung hinterlassen. Damit erstmal hier erledigt. Sollte der Benutzer wirklich sperrumgehend tätig werden, bitte hier melden. --DaB. (Diskussion) 16:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hm hier der Bezug zu den anderen (dort mal in die Diffs schauen) und hier die Reaktion des heutigen Tages. --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:40, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Kleiner Tiger (erl.)

Kleiner Tiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kleiner Tiger}}) EW [9] [10] an einer nicht in seinem Sinn verlaufen Diskussion vorbei inklusive PA („Platzhirschgehabe“) --Feliks (Diskussion) 15:48, 19. Aug. 2014 (CEST)

3 Tage Seitenschutz; kein PA. -- ɦeph 16:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

Audiatur et altera pars. Dass die Diskussion nicht in meinen Sinne verlaufen wäre, sehe ich nicht. Es gab weiterhin unterschiedliche Ansichten. Die Wortwahl "Platzhirschgehabe" ist vielleicht nicht glücklich, trifft es aber. Eine Diskussion wird verweigert. Jede Änderung führt zum Revert (m.E. grundlose Vandalismusmeldung und Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“). Versuche jetzt eine dritte Meinung einzuholen. Kleiner Tiger (Diskussion) 18:40, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Daniela Widmer und David Och (erl.)

Daniela Widmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Daniela Widmer}}) und David Och (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David Och}}) Edit-War mit einer IP in zwei Artikeln. Bitte um Halbsperre. Habe auf der Diskseite eine Thread eröffnet Diskussion:David_Och#.22nach_eigenen_Angaben.22. Danke. --KurtR (Diskussion) 16:40, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wurde von DocHeintz 22 h geschützt, daher trage ich hier die Erle nach, weil der bot im Urlaub ist. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:48, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Michael freitag‎ (erl.)

Michael freitag‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michael freitag‎}}) Mitarbeit beschränkt sich ausschließlich auf das Unterbringen von Links zu seinem Blog, gerne wiederholt, gerne auch ohne sinnvollen Bezug (z.B. hier). Einzige Reaktion auf Ansprache ist das Leeren seiner Disk. --Nobody Perfect (Diskussion) 17:03, 19. Aug. 2014 (CEST)

1d + Spam-Blacklist --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:78.54.1.254 (erl.)

78.54.1.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.1.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Downton Abbey Tröte just add coffee 17:07, 19. Aug. 2014 (CEST)

78.54.1.254 wurde von DaB. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:11, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel Altay (Kampfpanzer) (erledigt)

Altay (Kampfpanzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Altay (Kampfpanzer)}}) bitte wieder halb-sperren, ich dachte nach der Sperre von Benutzer:Handkies und seinen Sockenpuppen funktioniert es, aber scheinbar ist es nicht möglich --MBurch (Diskussion) 17:17, 19. Aug. 2014 (CEST)

Es ist keine Sperre notwendig. Stattdesen sollte MBurch kurz durchatmen und sich genauer anschauen, was zuletzt passiert ist. Die Diskussionsseite hat er dafür jetzt auch nicht bemüht, da könnte ich es ihm notfalls noch einmal erklären.--Sitacuisses (Diskussion) 17:26, 19. Aug. 2014 (CEST)
Ich tendiere sogar zu einer Vollsperre, weil Du frisch und fröhlich auf den Editwar aufspringst (siehe ein's drunter). --MBurch (Diskussion) 17:30, 19. Aug. 2014 (CEST)
Willst du nicht doch einmal genauer hinschauen versuchen zu verstehen was tatsächlich passiert ist? (Siehe eins drunter.) --Sitacuisses (Diskussion) 17:37, 19. Aug. 2014 (CEST)
Gerne und in aller Ruhe auf der Disk Seite, aber nicht per Edit-War mittels wildem Löschen, das hatte der Artikel in der Vergangenheit schon genug oft. --MBurch (Diskussion) 17:45, 19. Aug. 2014 (CEST)
Schön. Dann brauchst du meine gut begründete Änderung ja auch nicht mehr rückgängig zu machen. Du kannst hier sicher auch selbst das "(erl.)" hinter die Überschrift setzen. --Sitacuisses (Diskussion) 17:52, 19. Aug. 2014 (CEST)

Nein, Edit-War ist nie gut begründet. Vollsperre bitte solange bei dem Artikel die Disk Seite nicht gefunden wird. --MBurch (Diskussion) 17:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

Auf der Disk wird geschrieben. Das größte Problem bist momentan du. Wenn du das nicht selbst in den Griff bekommst, kann dir hier sicherlich geholfen werden, aber nicht mit einer Artikelsperre. --Sitacuisses (Diskussion) 18:03, 19. Aug. 2014 (CEST)
Ja NACH meiner VM wurde die Disk Seite tatsächlich gefunden. --MBurch (Diskussion) 18:05, 19. Aug. 2014 (CEST)
Warum hast du die Diskseite eigentlich nicht gefunden? Hast du einen Sonderstatus hier?89.204.155.114 18:08, 19. Aug. 2014 (CEST)

War ml so frei die Sinnlosigkeit des durch MBurch geführten Edit-War's zu dokumentieren. 89.204.155.114 18:13, 19. Aug. 2014 (CEST)

Sonderstatus nein, aber wenn Du meine Beiträge auf den entsprechenden Disk Seiten von Altay, T-155, T-129 sowie WP:3M und Portal Diskussion:Militär nicht findest weiss ich auch nicht und Deine Zusammenfassung wurde ja schon kommentiert ;) --MBurch (Diskussion) 18:15, 19. Aug. 2014 (CEST)

Können wir diese VM in Anbetracht dessen ohne weitere Maßnahme schließen? -- ɦeph 18:18, 19. Aug. 2014 (CEST)

Eine Verwarnung des Melders wäre vielleicht schon angebracht. Weil Konstruktiv ist das nicht. 89.204.155.114 18:20, 19. Aug. 2014 (CEST)
Also ich glaube der Artikel findet (leider) den Weg schnell wieder hierher, weil türkisches Militärmaterial Konfliktsocken scheinbar anzieht wie das Licht die Motten. --MBurch (Diskussion) 18:24, 19. Aug. 2014 (CEST)
Auch dazu gehören zwei Seiten. Die andere Seite ist die, die Werbeprospekte, Absichtserklärungen und Boulevardmedien als Quelle nutzt und, statt sie kritisch zu verstehen, zusätzlich ausschmückt. So gesehen müsstest du das Verfassen von Artikeln über türkisches Militärmaterial gleich ganz unterbinden, was du sicher auch nicht willst. --Sitacuisses (Diskussion) 18:39, 19. Aug. 2014 (CEST)
Altay (Kampfpanzer) wurde von Doc.Heintz für ‎[edit=sysop] (bis 20. August 2014, 16:50 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. August 2014, 16:50 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 19. Aug. 2014 (CEST)
... nutzt bitte die Zeit um auf der Artikeldisk. einen Konsens herzustellen. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:53, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Sitacuisses (erl.)

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sitacuisses}}) Siehe Meldung ein's drüber --MBurch (Diskussion) 17:22, 19. Aug. 2014 (CEST)

Da irrt MBurch. Ich habe einen älteren Fehler des Artikels entfernt, der mit ursächlich für den vorigen Editwar ist. Die von mir entfernten Angaben stehen gar nicht in der angeblichen Quelle. --Sitacuisses (Diskussion) 17:25, 19. Aug. 2014 (CEST)
Deine ersten Änderungen waren ja noch im akzeptablen Ausmass, aber jetzt bis Du nur noch wild am löschen wie es Dir gerade passt. Du weisst schon, dass der Altay (Kampfpanzer) in den letzten Tagen mehrmals Grund für Sperren und Meldungen hier war, dann erwarte ich auch das Du vor weiteren wildem löschen erst einmal die Disk Seite konsultierst und dabei wäre es schön wenn Du Deinen Tonfall änderst, hat Dir auch schon Kollege Vr6serdal gesagt. --MBurch (Diskussion) 17:29, 19. Aug. 2014 (CEST)
Und du hast dir schon die Quelle angesehen, die für die Maße angegeben war? Wo findest du die Maße dort? Vielmehr stehen sie genau so im Artikel K2 Black Panther. Nun ist aber belegt, dass der Altay andere Maße hat als der K2. Also komm runter und versuche logisch zu denken. Ich hab die offensichltich falschen Maße entfernt und du schleppst mich dafür auf VM. Das ist ein VM-Missbrauch, zumindest aber überflüssig. --Sitacuisses (Diskussion) 17:34, 19. Aug. 2014 (CEST)
Edit-War ist überflüssig und schaust Du Dir mal die Diskseite des K2 an. Dort habe ich Dir eine Nachricht hinterlassen, dass eben gerade dort die Quelle für die Dimension nicht mehr funktioniert. Ich bitte Dich Deine letzte Löschaktion vom Altay (Kampfpanzer)-Artikel zurück zu nehmen und das Ganze in Ruhe auf der Disk Seite zu diskutieren, dann ist die Geschichte für mich hier erledigt. --MBurch (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2014 (CEST)
Kannst Du jetzt bitte endlich Deinen Tonfall (Difflink) anpassen, wir sind schon zu zweit, die sich daran stören! --MBurch (Diskussion) 17:42, 19. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:MBurch ist mal wieder auf Provokationtour, alles was ihm nicht gefällt landet auf der VM. Wie im Kindergarten! --Cronista (Diskussion) 17:44, 19. Aug. 2014 (CEST)
Die Sache hier ist von selbst erledigt, eine Nachricht, die uns weiterbringt, habe ich von dir bisher allerdings noch nicht gefunden. Und sobald du aufhörst, mich für Artikelverbesserungen auf die VM zu zerren, rege ich mich auch wieder ab. --Sitacuisses (Diskussion) 17:46, 19. Aug. 2014 (CEST)

@Cronista:: Ich sehe nicht inwiefern Du bei beim Altay (Kampfpanzer)-Artikel je einmal beteiligt warst, ausser das Du seit Tagen meinen Beiträgen folgst, was Dir schon mehrfach gesagt wurde -> WP:BNS --MBurch (Diskussion) 17:48, 19. Aug. 2014 (CEST)

@MBurch: MBurch revertiert mehr als Sitacuisses! rennt jedoch gleich zu VM. --> das ist WP:BNS. --Cronista (Diskussion) 17:52, 19. Aug. 2014 (CEST)

Einfach mal Punkt 4 der Einleitung betrachten und Nebelpetarden bleiben lassen. --MBurch (Diskussion) 17:55, 19. Aug. 2014 (CEST)

Zum EW gehören immer zwei; alles weitere oben. -- ɦeph 18:19, 19. Aug. 2014 (CEST)

Artikel August 2014 (erledigt)

August 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|August 2014}}) Dynamische IP stellt ständig eine völlig unbrauchbare Newstickermeldung ein. --94.218.16.86 17:50, 19. Aug. 2014 (CEST)

August 2014 wurde von Ra'ike für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 16:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. August 2014, 16:03 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:89.204.155.114 (erl.)

89.204.155.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Konfliktsocke aus dem Dunstkreis von Benutzer:Handkies und Co. (siehe weiter oben VM zu Altay (Kampfpanzer) --MBurch (Diskussion) 17:58, 19. Aug. 2014 (CEST)

Nächster Versuch von Mburch, alle auszuschalten die nicht seiner Meinung sind, siehe VM-Meldungen weiter oben. --Cronista (Diskussion) 18:34, 19. Aug. 2014 (CEST)
Vandalismus nicht gefunden; erl. -- ɦeph 18:54, 19. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:89.204.154.235 (erl.)

89.204.154.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

18:40, 19. Aug. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.204.154.235 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 18:49, 19. Aug. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/19&oldid=133255340“