Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/06#Thema_1

Benutzer:Derfüh (erl.)

Derfüh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Derfüh}} • sperren) bitte mal ganz schnell durch den Notausgang hinausgeleiten --Artregor (Diskussion) 04:55, 6. Sep. 2014 (CEST)

Da hat mich einer entdeckt. SPERRT MICH --Derfüh (Diskussion) 05:06, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kasperlezeit? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:28, 6. Sep. 2014 (CEST)

Scheint so, und rechtslastig obendrein --Artregor (Diskussion) 05:32, 6. Sep. 2014 (CEST)

@Baumfreund-FFM: Der scheint wach zu sein... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:33, 6. Sep. 2014 (CEST)

wird langsam Zeit: bisher 27 Schrottedits

Gestört und noch stolz drauf. Na ja, die Deppen sterben nicht aus. Leider. *seufz* --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:36, 6. Sep. 2014 (CEST)

ne, sorry der unsignierte Beitrag war von mir --Artregor (Diskussion) 05:40, 6. Sep. 2014 (CEST)

Derfüh wurde von Baumfreund-FFM unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:36, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Hej11223344 (erl.)

Hej11223344 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hej11223344}} • sperren) kWzeM --Artregor (Diskussion) 06:01, 6. Sep. 2014 (CEST)

Von Baumfreund-FFM unbeschränkt gesperrt --Artregor (Diskussion) 06:04, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.224.228.6 (erl.)

217.224.228.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.228.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer-SperrumgehungsIP, machte nach Ablauf der 6h-Sperre am 5.9. in der letzten Nacht gleich weiter. --Jbergner (Diskussion) 07:32, 6. Sep. 2014 (CEST)

217.224.228.6 wurde von Ot für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:39, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kreteglobi (erl.)

Kreteglobi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kreteglobi}} • sperren)

Allesmüller/Fernrohr, jedenfalls deutet alles darauf hin. Neuer Account auf Grund Sperre von Gepickter Uhu. --Filzstift ✏ 11:21, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kreteglobi wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernrohr https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=133773667&oldid=133773641. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 6. Sep. 2014 (CEST)

Was "deutet da alles drauf hin"? Wo sind die Übereinstimmungen? Kreteglobi beschäftigt sich überwiegend mit Schweizer Militär, Gespickter Uhu nervte beim Malaysia-Flug und fernrohr hatte auch andere Themengebiete? Wieso also eine so schnelle Sperre auf Grund einer dünnen Vermutung ohne jede Faktendarlegung? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 12:06, 6. Sep. 2014 (CEST)

Als ich diese VM-Meldung stellte, war ich mir fast sicher, dass derjenige, der entgegen seinem Benutzernamen senft, hier auch auftaucht, analog dort und dort. Also, woher dein Interesse für Fernrohr? --Filzstift ✏ 12:13, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe kein Interesse für Fernrohr, sondern frage, was der Grtund für Kreteglobis Sperre war! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 12:16, 6. Sep. 2014 (CEST)

Eine denkbare Erklärung für das Interesse an Fernrohr wäre die Existenz einer Solidargemeinschaft der CU-Kunden -- Majo statt Senf ist ein offenkundiges Nachfolgekonto von WWSS1. --Hozro (Diskussion) 12:30, 6. Sep. 2014 (CEST)

Bitte die Erledigung beachten Koenraad 13:59, 6. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Igor Decraene (erledigt)

Vorlage:Igor Decraene Bitte den Artikel für einige Zeit für Bearbeitungen sperren und vor Spekulationen schützen. Bis ein offizieller Bericht vorliegt sind alle Ergänzungen überflüssig. -- Nicola - Ming Klaaf 11:30, 6. Sep. 2014 (CEST)

Igor Decraene wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. September 2014, 10:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. September 2014, 10:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Henry Purcel (erl.)

Henry Purcel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Henry Purcel}} • sperren)

Setzt den Editwar um die genealogischen Zeichen gegen den Diskussionsstand ohne neue Argumente fort und ist sich dessen laut Versionskommentar voll bewusst. Der User hat wieder mal bloß Entsperrung abgewartet, um weiter an diesem sinnlosen Punkt zu boxen, ansonsten leistet er NULL sinnvolle Artikelbeiträge.

Es sollte sich allmählich herumgesprochen haben, dass Einzelartikel keine geeignete Ersatzbühne für diesen Dauerkrieg sind und es keinen Sinn macht, bei willkürlich rausgepickten Einzelpersonen Fakten zu schaffen, bevor es eine allgemeine Regelung dafür gibt. Das schadet der laufenden Vorbereitung dieses MB nur. Und diese Argumentation steht seit langem unübersehbar auf der Disku. Das zu ignorieren ist nicht akzeptabel. Kopilot (Diskussion) 15:21, 6. Sep. 2014 (CEST)

?? --Henry Purcel (Diskussion) 15:50, 6. Sep. 2014 (CEST)

Artikelsperre verlängert. Einen zwingenden Grund zur Benutzersperre kann ich nicht erkennen.--Karsten11 (Diskussion) 16:18, 6. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Karsten11 (Diskussion) 16:18, 6. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Neymar (erledigt)

Neymar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neymar}} ▪ Schützen) bitte über Vollsperre nachdenken. Die Socken sind wieder auf ac. gezüchtet. --PCP (Disk) 16:47, 6. Sep. 2014 (CEST)

Neymar wurde von Morten Haan für ‎[edit=sysop] (bis 13. September 2014, 16:24 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. September 2014, 16:24 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Vandalen mit autoconfirmed unterwegs. –Xqbot (Diskussion) 18:25, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:88.153.181.53 (erl.)

88.153.181.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.181.53}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt TF ein wurde schon um ne Quelle gebeten. Ohne bleibt es TF. --Ironhoof (Diskussion) 17:07, 6. Sep. 2014 (CEST) Link vergessen [1]

Bin deshalb so empfindlich weil es um die Artikel Armata Bumnerang und Co geht, deren Quellen an sich schon zweifelhaft sind und deren Artikel mehr oder weniger gequirlter Mist sind. Ausserdem gabs in dem Umfeld heftigste Diskussionen mit einigen mehr oder weniger berechtigten VMs einen Editwar in einem vierten Artikel brauchts da sicher nicht. --Ironhoof (Diskussion) 17:11, 6. Sep. 2014 (CEST)

Keine Ahnung. Habe den Artikel halb gesperrt. Bei Armata heißt es übrigens, Das russische Herr würde Kampfpanzer erhalten. Es muss natürlich "Der russische Herr" heißen :-) Koenraad 17:39, 6. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Burger King (erledigt)

Burger King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burger King}} ▪ Schützen) bitte mal halbieren, damit Benutzer:LSLCKD vor seinen umfangreichen Änderungen die Diskussionsseite findet. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión 18:22, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer gesperrt, ist Sperrumgehung von User:Bahnhofstraße --Itti 18:24, 6. Sep. 2014 (CEST)

Burger King wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. September 2014, 16:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. September 2014, 16:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.224.237.3 (erl.)

217.224.237.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.237.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer-SperrumgehungsIP wieder unterwegs. --Jbergner (Diskussion) 21:22, 6. Sep. 2014 (CEST)

217.224.237.3 wurde von Ot für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:31, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:78.54.122.72 (erl.)

78.54.122.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.122.72 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) geboren/gestorben vs. */†. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:27, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ein einizger Beitrag ist m.E. noch kein Vandalismus. Catrin (Diskussion) 21:29, 6. Sep. 2014 (CEST)

Änderung wurde begründet und versteht sich eigentlich von selbst. Bitte das letzte MB zum Thema beachten. Danke. --78.54.122.72 21:31, 6. Sep. 2014 (CEST)

Artikel halbgesperrt, zurückgesetzt --Koenraad  21:43, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:78.54.122.72 (erl.)

78.54.122.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.122.72}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War auf VM, durch einen Kollegen aus Hamburg Itti 22:06, 6. Sep. 2014 (CEST)

Es muss möglich bleiben, sich in eigener Sache zu äußern, zumal wenn es um einen groben Verstoß gegen den Communitywillen geht. Löschungen in eigener Sache sind zudem Machtmissbrauch. Ich bin auch nicht aus Hamburg. --78.54.122.72 22:08, 6. Sep. 2014 (CEST)

Nicht in einer erledigten VM und nicht per Edit-War Itti 22:10, 6. Sep. 2014 (CEST)

Die Vandalenmeldung ist eindeutig parteiisch - ein wohlbegründeter Edit, der dem Mehrheitswillen der Community entspricht, kann gar kein Vandalismus sein - und die Entscheidung, den Edit zurückzusetzen und den Artikel zu sperren, ist falsch. Er erinnert an die finstersten Zeiten vor dem Meinungsbild. Das wird man wohl noch sagen dürfen, auch wenn es Dir nicht passt. --78.54.122.72 22:16, 6. Sep. 2014 (CEST)

Du scheinst ein selektives Lesevermögen zu besitzen. Nicht in einer erledigten VM, nicht per Edit-War und deinen Unmut hattest du bereits beim abarbeitenden Admin kundgetan. Deine Unterstellungen kannst du dir sparen und ausloggen zum Anheizen. Tja --Itti 22:23, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin nicht ausgeloggt, ich schreibe als IP. Und was Du mit „Anheizen“ meinst, solltest Du vielleicht mal erklären. Missachtung eines MB-Ergebnisses, weil es Dir nicht passt, kann ja wohl kein redliches Adminagieren sein. Wenn man von „Anheizen“ spricht, ist es doch genau so etwas: Regelverstöße durch Admins. -78.54.122.72 22:27, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kommt denn nicht endlich einer der 250 gewählten Admins auf die vielleicht naheliegende Idee, die Sache zu bearbeiten und der IP mal die Türe weisen? Soll Itti wirklich jeden Scheiß hier alleine erledigen, den sie ja aus naheliegenden Gründen nicht selbst abarbeiten kann??? Man kann wirklich nur den Kopf schütteln--Hubertl (Diskussion) 22:30, 6. Sep. 2014 (CEST)

78.54.122.72 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 22:33, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Fischkopf1000 (erl.)

Fischkopf1000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fischkopf1000}} • sperren) kein Wille und so. --PCP (Disk) 22:09, 6. Sep. 2014 (CEST)

Fischkopf1000 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:11, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Schrottruhr (erl.)

Schrottruhr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schrottruhr}} • sperren) und ab in die Tonne bitte. --PCP (Disk) 22:27, 6. Sep. 2014 (CEST)

Schrottruhr wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:28, 6. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Maurice Schröder (erl.)

Maurice Schröder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maurice Schröder}} • sperren) bitte ein-zwei Stündchen sperren, damit er seine Diskseite findet. --PCP (Disk) 22:30, 6. Sep. 2014 (CEST)

Maurice Schröder wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte die eigene Diskussionsseite lesen, dazu das orangene Schaltfeld anklicken. –Xqbot (Diskussion) 22:32, 6. Sep. 2014 (CEST)

zdA.:

*22:37, 6. Sep. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperre von „Maurice Schröder (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Er hat gelesen und geantwortet) --PCP (Disk) 22:40, 6. Sep. 2014 (CEST)