Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/16#Thema_1

Artikel Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen (erl.)

Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen}} ▪ Schützen) Bitte Halbsperre wegen unbegründetem EW einer IP um einen Firmenname [1]; den Zusatz "AG" habe ich in den Edit-Kommentaren zweifach belegt. --PM3 00:11, 16. Sep. 2014 (CEST)

Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen wurde von Micha L. Rieser am 16. Sep. 2014, 00:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2014, 22:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2014, 22:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionseite benützen – GiftBot (Diskussion) 00:31, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:178.11.190.238 (erl.)

178.11.190.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.190.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG erneut --Stobaios^?! 00:59, 16. Sep. 2014 (CEST)

Die VM gegen GLGs Inkarnation Benutzer:Feuersbrunst blieb viereinhalb Stunden liegen, die aktuelle VM läuft bereits mehr als eine Stunde, allein in den letzten zwölf Stunden liefen fünf Socken und acht IPs von GLG auf, u.a. mit übelsten PA gegen mich und andere.

GLG kübelt seit sieben Jahren seinen Müll in WP: Schlechte Übersetzungen und Stubs, Listen, die nationalistische Konflikte anheizen, überflüssige Kategorien, halbgare Pressemeldungen etc.

Pittimann erklärte mir heute nachmittag: "Hallo Stobaios bitte fair und sachlich bleiben. [...] GLG wird von Dir doch schnell erkannt und dann von einem Admin hinausgeleitet."

Ham wer gelacht. --Stobaios^?! 02:28, 16. Sep. 2014 (CEST)

Die Admins befinden sich doch teilweise im Streik. Da läuft es eher schleppend. Nachts passiert ohnehin wenig. --GDEA (Diskussion) 02:53, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe die Edits vor einiger Zeit angeschaut und kann da weder sofort ein akutes Vergehen noch eine klare Reinkarnation von GLG darin sehen. Ein paar hilfreiche Hinweise und Difflinks wären nun mal zielführender als nur "GLG erneut". Ich denke es reagieren eben viele Admins so wie ich und halten sich im Zweifel zurück. --Micha 03:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hilfreich ist ein Blick in Benutzerin:Itti/GLGerman und seine Reinkarnationen. Die Geo-IP von GLG ist Vodaphone Oldenburg. Typisch sind Edits in seinen Entdecker- und Erfinderlisten, hier Liste deutscher Entdeckungen und Erfindungen und Liste deutscher Erfinder und Entdecker, Anlage von neuen Kategorien wie hier [K+S] und Einordnung von entsprechenden Artikeln in die Kategorie, die Nennung von Refs im Editkommentar etc. pp.

GLG macht nicht ausschließlich Unsinn, aber insgesamt bringen seine Edits wegen der nötigen Nachbearbeitung, wegen POV, Verfälschungen und der vielfachen Beleidigungen keinen Gewinn. Seine überflüssigen Erfinderlisten heizen seit Jahren nationalistischen Streit an. --Stobaios^?! 03:18, 16. Sep. 2014 (CEST)

Bitte den entscheidenden Beleg mit dazu posten (Vodafone Oldenburg). Kein Admin hat Überblick über alle Vandalen. Ich sperre ihn jetzt. Koenraad 03:54, 16. Sep. 2014 (CEST)

war schon gesperrt durch  Micha L. Rieser. Gruß Koenraad  03:55, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.119.39.107 (erl.)

84.119.39.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.39.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Giorgio Michele (Diskussion) 02:07, 16. Sep. 2014 (CEST)

84.119.39.107 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:08, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.135.164.124 (erl.)

84.135.164.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.164.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Mikered (Diskussion) 08:37, 16. Sep. 2014 (CEST)

84.135.164.124 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Chris2r236457 (erl.)

Chris2r236457 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chris2r236457}} • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --an-d (Diskussion) 08:39, 16. Sep. 2014 (CEST)

Chris2r236457 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:40, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.231.206.69 (erl.)

79.231.206.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.231.206.69}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --an-d (Diskussion) 09:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

79.231.206.69 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.10.110.247 (erl.)

91.10.110.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.110.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte seinen Baumshop in Wikipedia unterbringen --Serols (Diskussion) 09:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

Kommerziellen Link entfernt, Artikel auf „halb“, IP angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:43, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kahsi123 (erl.)

Kahsi123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kahsi123}} • sperren) sein erster Beitrag --Serols (Diskussion) 09:23, 16. Sep. 2014 (CEST)

Kahsi123 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.88.172.29 (erl.)

217.88.172.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.172.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --an-d (Diskussion) 09:39, 16. Sep. 2014 (CEST)

217.88.172.29 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.244.163.55 (erl.)

79.244.163.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.163.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose bearbeitungen, Vandalismus --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:41, 16. Sep. 2014 (CEST)

79.244.163.55 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.187.185.170 (erl.)

84.187.185.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.185.170}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --an-d (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2014 (CEST)

84.187.185.170 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.242.211.230 (erl.)

79.242.211.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.211.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Pölkky 10:30, 16. Sep. 2014 (CEST)

79.242.211.230 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liesel}} • sperren) der Benutzer hat gerade wohl recht schlechte Stimmung. Vlt. könnte ein Admin da mal beratend eingreifen. Mir Hausverbot zu erteilen und meine Beiträge nun einfach zu löschen stellt kein für ein Gemeinschaftsprojekt geeignetes Verhalten dar. ---- Radschläger sprich mit mir 10:31, 16. Sep. 2014 (CEST)

Angesprochen, --He3nry Disk. 10:40, 16. Sep. 2014 (CEST)

@He3nry: vielleicht könnte man noch das Hausverbot administrativ entfernen? -- Radschläger sprich mit mir 11:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ja. Hat aber schon jemand rausgenommen. --He3nry Disk. 11:39, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:188.109.31.138 und dessen Sockenpuppe Benutzer:74.50.126.249 (erl.)

• 188.109.31.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.109.31.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 74.50.126.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|74.50.126.249}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Die einschlägig IRL bekannte IP bombardiert folgende Diskussionsseiten mit unsachliche und bösartigen (persönlich beleidigenden) Kommentaren zu einem einzigen, bereits ausführlich von mehreren Autoren einstimmig diskutierten und beigelegten Thema:

aktuell: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Haus_Schaumburg-Lippe

aktuell: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Georg_Wilhelm_%28Schaumburg-Lippe%29#Wie_zum_.22_F.C3.BCrsten_.22_geworden_.3F

aktuell: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schaumburg-Lippe#Absatz_Moderne

Frühere gleichgeartete Attacken blieben erfolglos, siehe:

Archiv: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schaumburg-Lippe/Archiv/1#Geschichtsf.C3.A4lschung

Archiv: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schaumburg-Lippe/Archiv/1#Unter_Moderne_in_dem_Artikel_.28_Georg_zu_Schaumburg-Lippe_F.C3.BCrstentitel_.29

Der Benutzer hat sich eigens und ausschließlich zu dem Zweck angemeldet, herabsetzende Korrekturen an den Alexander zu Schaumburg-Lippe betreffenden Lemmata vorzunehmen.

Der Benutzer verfolgt damit unmittelbar eigene Interessen und brüstet sich mit seinem Unruhestiften auf seiner Website: http://www.comtemontfort.com/2014/05/05/europakrise-franz%C3%B6sischer-herzog-pf%C3%A4ndet-deutschen-f%C3%BCrsten/ und auf seinem privaten Blog: http://comtemontfort.wordpress.com/2014/09/14/willkur-wikipedia-haus-schaumburg-lippe/

Er bringt keine Änderungsvorschläge, sondern nur Vorwürfe und Beleidigungen hervor.

Er bedient sich dazu beleidigender Herabsetzungen der verdienten Autoren.

Er verwendet Sockenpuppen (an der identischen Rechtschreibcharakteristik leicht zu identifizieren).

Er missachtet Rechtschreibung, Zeichensetzung, Wikikette und jede Hilfestellung. (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:188.109.31.138)

Er ist nicht gesprächsbereit, sondern leiert gebetsmühlenartig die Forderung nach der ihm seiner Meinung nach zustehenden Arbeitskraft der Autoren herunter.

Er hat angekündigt, in Kürze die eigentlichen Artikel zu ändern, was einen Editwar bedeuten könnte.

Mit vorzüglichen Grüßen,--Frida Stauffen (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich schließe mich der VM an. --tkvu (Diskussion) 11:06, 16. Sep. 2014 (CEST)

+1 Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 11:17, 16. Sep. 2014 (CEST)

1 Monat. Jón ^... 11:25, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:212.23.103.132 (erl.)

212.23.103.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.103.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in GVS zur Verlinkung eines verwaisten Begriffes. --Scooter ^Backstage 11:10, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich sehe kein Vergehen der IP einen Rotlink anzulegen. Ist der Begriff denn relevant? Wenn ja, dann kann er auch bereits jetzt einen Eintrag in der BKL haben und soll es auch. --Micha 11:16, 16. Sep. 2014 (CEST)

Der Begriff ist etabliert, kommt allein bei Wikipedia 6x vor. 212.23.103.132 11:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

Das bedeutet aber noch nicht, dass er relevant bzw. artikelwürdig ist. Verlinkt ist er gerade einmal und zwar von der BKS her. Die Autoren, die diesen gebraucht haben, fanden den Begriff offenbar nicht relevant genug um einen Rotlink zu erzeugen. --Micha 11:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe die BKS (GVS) einen Tag vollgesperrt. Einen Rotlink anzulegen ist nicht verboten, aber wenn es ein irrelevanter Begriff ist, dann ist es auch nicht erwünscht. Ich kann und darf da nicht inhaltlich entscheiden und darum habe ich nun vollgesperrt und auf Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. Bitte klärt auf der Diskussionseite des Artikels ob und inwiefern dieser Eintrag in dieser BKS Sinn macht. --Micha 11:29, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel DIN 5008 (erl.)

DIN 5008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DIN 5008}} ▪ Schützen) Der Artikel scheint für IPs oder kurz angemeldete Benutzer ungeeignet; siehe Versionsgeschichte. Ich bitte deshalb um Halbsperrung auf Dauer. --Lothar Spurzem (Diskussion) 11:43, 16. Sep. 2014 (CEST)

DIN 5008 wurde von Tsor am 16. Sep. 2014, 11:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 09:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 09:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:54, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Otto von Bismarck (erl.)

Otto von Bismarck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto von Bismarck}} ▪ Schützen) wurde heute schon ein paar mal vandaliert, vllt ein paar Tage schützen? --Färber (Diskussion) 11:52, 16. Sep. 2014 (CEST)

Otto von Bismarck wurde von Tsor am 16. Sep. 2014, 11:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. September 2014, 09:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. September 2014, 09:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:53, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.223.14.67 (erl.)

79.223.14.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.14.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen aus dem Zotenbereich --Zweioeltanks (Diskussion) 11:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

79.223.14.67 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Selcuk Cara (erl.)

Selcuk Cara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Selcuk Cara}} ▪ Schützen) fortwährender Editwar zwischen einer täglich wechselnden IP und mehreren Benutzern. Bitte um Halbsperrung. --Harry Canyon (Diskussion) 12:13, 16. Sep. 2014 (CEST)

Bitte nochmals um Halbsperrung der Seite wegen unverminderten Editwar. Harry Canyon (Diskussion) 13:13, 16. Sep. 2014 (CEST)

Selcuk Cara wurde von He3nry am 16. Sep. 2014, 13:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 11:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: EW – GiftBot (Diskussion) 13:13, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.162.125.164 (erl.)

87.162.125.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.125.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt einen Editwar um die Seite Selcuk Cara. Trotz mehrerer bitten um ordentliche Belege und den Hinweise [2], [3] auf Hilfe:Einzelnachweise und Ansprache auf Diskussion:Selcuk_Cara#wiederholte_Versuche_der_Erweiterung_des_Artikels_-_.40_Nutzer_87.162.104.24 keine Besserung. --Harry Canyon (Diskussion) 12:32, 16. Sep. 2014 (CEST)

Würde bitte mal jemand reagieren, der Spaß geht unvermindert weiter, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.162.125.164. Harry Canyon (Diskussion) 13:11, 16. Sep. 2014 (CEST)

Siehe oben bei Selcuk Cara. Ist halbgesperrt. --Micha 13:14, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:212.23.103.132 (erl.)

212.23.103.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.103.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ungebührliches Nachtreten nach VM-Entscheidung [4] [5] Micha 13:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

212.23.103.132 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:193.171.138.106 (erl.)

193.171.138.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.138.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag VM nicht --Giorgio Michele (Diskussion) 14:29, 16. Sep. 2014 (CEST)

193.171.138.106 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Lukeleonardbruckner (erl.)

Lukeleonardbruckner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukeleonardbruckner}} • sperren) vandaliert in Blues --Mauerquadrant (Diskussion) 14:42, 16. Sep. 2014 (CEST)

Lukeleonardbruckner wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:212.95.7.89 (erl.)

212.95.7.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.7.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der VM -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

212.95.7.89 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.97.234.147 (erl.)

91.97.234.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.234.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 15:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

91.97.234.147 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:195.202.157.13 (erl.)

195.202.157.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.157.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genitalbeitrag --Giorgio Michele (Diskussion) 15:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

sieht zumindest halbstatisch aus --MBq ^Disk 15:36, 16. Sep. 2014 (CEST)

195.202.157.13 wurde von MBq für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:80.137.10.52 (erl.)

80.137.10.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.10.52}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:27, 16. Sep. 2014 (CEST)

80.137.10.52 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel O++oPS (erl.)

O++oPS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|O++oPS}} ▪ Schützen) bitte halb, damit die IP die Disk findet. Für ellenlange Syntaxbeispiele gibt es imho keinen sinnvollen Grund. --Wassertraeger  15:38, 16. Sep. 2014 (CEST)

Im Prinzip schon wieder erledigt, IP hat wenigstens die LD gefunden und nachgefragt. Ich habe aber die Syntayx trotzdem wieder entfernt... --Wassertraeger  15:44, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Plagiatsaffäre Guttenberg (erl.)

Plagiatsaffäre Guttenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Plagiatsaffäre Guttenberg}} ▪ Schützen) Wiederholt IP-Vandalismus in letzter Zeit (siehe Versionsgeschichte). --Anselmikus (Diskussion) 15:40, 16. Sep. 2014 (CEST)

Plagiatsaffäre Guttenberg wurde von Nolispanmo am 16. Sep. 2014, 15:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 13:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2014, 13:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:47, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:88.74.197.59 (erl.)

88.74.197.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.197.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:51, 16. Sep. 2014 (CEST)

88.74.197.59 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:9240:2B70:40A7:26D:359B:4A2A (erl.)

2A02:8109:9240:2B70:40A7:26D:359B:4A2A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9240:2B70:40A7:26D:359B:4A2A}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:53, 16. Sep. 2014 (CEST)

2A02:8109:9240:2B70:40A7:26D:359B:4A2A wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.167.153.131 (erl.)

87.167.153.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.153.131}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:59, 16. Sep. 2014 (CEST)

87.167.153.131 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Niklas.W.1998 (erl.)

Niklas.W.1998 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niklas.W.1998}} • sperren) macht nach Sperrablauf unverändert weiter. --Roger (Diskussion) 12:27, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ein typisches App-Ergebnis. Schlechte Miniedits, nicht ansprechbar, keine Chance die normalen Mechanismen der WP zu erlernen. Allerdings hat der User vor drei Tagen aufgehört, vielleicht aus Frust, weil er/sie gemerkt hat, dass alles revertiert wurde... deshalb hier vorerst keine Maßnahme. --MBq ^Disk 16:31, 16. Sep. 2014 (CEST) PS: siehe [6]

Artikel Wladimir Wladimirowitsch Putin (erl.)

Wladimir Wladimirowitsch Putin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wladimir Wladimirowitsch Putin}} ▪ Schützen) Massives POV-Gepushe. Disk-Seite wird bislang nicht genutzt, bitte den Artikel befristet sperren. --Oberbootsmann (Diskussion) 13:51, 16. Sep. 2014 (CEST)

Eher Melder sperren, welcher per VM und Seitenschutz den Artikel in seiner weißgewaschenen Kreml-Version einfrieren möchte.--91.221.59.27 14:12, 16. Sep. 2014 (CEST)

"weißgewaschene Kreml-Version" ist doch kompletter Unsinn. Muss man wirklich an die Selbstverständlichkeit erinnern, dass es hier um einen Personenartikel geht? Wenn man derartige Diskussionsbeiträge [7] liest, dann kann man sich dieses Eindrucks nicht erwehren. Hier haben einige Leute einfach Grundlagen der Wikipedia nicht verstanden. --Oberbootsmann (Diskussion) 16:50, 16. Sep. 2014 (CEST)

Wladimir Wladimirowitsch Putin wurde von MBq am 16. Sep. 2014, 16:51 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. September 2014, 14:51 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. September 2014, 14:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:51, 16. Sep. 2014 (CEST)

...in zufälliger Version. Manche Details gehören vielleicht besser nach Krise_in_der_Ukraine_2014 --MBq ^Disk 17:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:193.171.138.106 (erl.)

193.171.138.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.138.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:34, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich setze das mal auf erledigt, wurde bereits vor Stunden gesperrt, nur hat der bot das nicht bemerkt. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:43, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Deinemutter3000 (erledigt)

Deinemutter3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deinemutter3000}} • sperren) Unsinnsedits --Nobody Perfect (Diskussion) 15:59, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Deinemutter3000 wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Boss9999 (erl.)

Boss9999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boss9999}} • sperren) sein erster Beitrag --Serols (Diskussion) 16:04, 16. Sep. 2014 (CEST)

Boss9999 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kev1994ma (erledigt)

Kev1994ma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kev1994ma}} • sperren) sein erster Beitrag --Serols (Diskussion) 16:12, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kev1994ma wurde von Inkowik für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 16:14, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Spielkonsole (erl.)

Spielkonsole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Spielkonsole}} ▪ Schützen) IP entfernt Informationen und Belege, bzw. fälscht Informationen. -- Ishbane (Diskussion) 16:18, 16. Sep. 2014 (CEST)

Spielkonsole wurde von Doc.Heintz am 16. Sep. 2014, 16:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 14:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 14:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:29, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:158.64.55.65 (erl.)

158.64.55.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.55.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

158.64.55.65 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: akzeptiert die bequellte Zuordnung nicht, und das zweimal. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

Angesichts des zu spät gesehenen, wahrlich beeindruckenden Sperrlogs (letzte Sperre bereits für 90 Tage) habe ich das auf 120 Tage erhöht. --Wwwurm 16:59, 16. Sep. 2014 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:31 beachten. --Nobody Perfect (Diskussion) 16:47, 16. Sep. 2014 (CEST)

Fünf davon (auch schon vor 16:31) sind wegen Rechtsnick-Serienanlage von Engie und mir gesperrt. --Wwwurm 16:52, 16. Sep. 2014 (CEST)

Danke, wollte ich gerade noch ergänzen, da verließ mich die Fritzbox ;-) --Nobody Perfect (Diskussion) 16:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

92.73.128.160 (erl.)

Eine weitere Sockenpuppe des gesperrten Users 188.109.31.138 (1 Monat) und seiner Sockenpuppe 74.50.126.249 (nur 6 Stunden)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=134076208#Benutzer:188.109.31.138_und_dessen_Sockenpuppe_Benutzer:74.50.126.249

Vergeht sich in gleichbleibender Penetranz an

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Haus_Schaumburg-Lippe

Und brüstet sich auf seinem Blog damit:

http://comtemontfort.wordpress.com/2014/09/14/willkur-wikipedia-haus-schaumburg-lippe/

Das kostet wirklich Nerven. LG--Frida Stauffen (Diskussion) 17:06, 16. Sep. 2014 (CEST)

92.73.128.160 wurde von Aspiriniks für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:85.181.204.223 (erl.)

85.181.204.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.204.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Problem mit Ethik. --ƒ Talk! 17:38, 16. Sep. 2014 (CEST)

85.181.204.223 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:88.77.152.42 (erl.)

88.77.152.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.152.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:47, 16. Sep. 2014 (CEST)

88.77.152.42 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:188.96.228.94 (erl.)

188.96.228.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.228.94}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG erneut on tour via Vodaphone Oldenburg --Stobaios^?! 13:55, 16. Sep. 2014 (CEST)

Nachvollziehbare Bearbeitungen, Zusammenhang zw. IP und Account nicht nachgewiesen.  -jkb- 14:16, 16. Sep. 2014 (CEST)

GLG editiert mit seiner typischen IP (Vodaphone Oldenburg), in seinen typischen Themengebieten (Entdecker und ERfinderlisten) und zum Thema Homosexualität, siehe auch Benutzerin:Itti/GLGerman und seine Reinkarnationen. Muss diese Knallcharge erst mit schweren Beleidigungen wie gestern auffahren, bevor sie gesperrt wird? --Stobaios^?! 14:39, 16. Sep. 2014 (CEST)

Noch einmal erledigt, bitte. Stobaios, seine Edits habe Bestand, sind nicht revertiert, kein Vandalismus erkennbar. Bitte
besinne dich und lese noch einmal die deine Beiträge in der gestrigen Diskussion über böse Admins, die durch übereilte
Sperren Benutzer vertreiben. Hier ist erledigt, Punkt. -jkb- 17:32, 16. Sep. 2014 (CEST)

PS: Siehe [8] --MBq ^Disk 17:48, 16. Sep. 2014 (CEST)

PPS: Siehe [9] Erfurter63 (Diskussion) 19:08, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.141.1.242 (erl.)

91.141.1.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.1.242}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 18:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

91.141.1.242 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:EH⁴² (erl.)

EH⁴² (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EH⁴²}} • sperren) Verstoß gegen KPA. Unterstellt mir hier [10] in der Zusammenfassungszeile Quellfälschung. Das ist sachlich falsch und somit ein PA. Es mag zwar weniger spektakulär klingen, wenn man es sachlicher und nicht überschriftserhaschend schreibt, jedoch ist dies nun einmal enzyklopädischer Stil. Zumal EH mit den Anführungszeichen den Eindruck erweckt bzw. erwecken will, dass er dort eine wörtliche Rede zitieren würde. Jedoch ist der Teil gar nicht in der Heise-Quelle in Anführungszeichen gesetzt. EH ist lange genug dabei um das zu wissen. Zusätzlich noch Verstoß gegen Edit-War. Er stellt seine eigene Änderung wieder her, nachdem ich sie begründet ändern musste. [11] [12] --Eishöhle (Diskussion) 18:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Eishöhle, ich habe 1 zu 1 aus der angegebenen Quelle (Heise online) zitiert und dies in Anführungszeichen als Zitat gekennzeichnet. Dies hast du hier mit Verweis auf einen Blog gelöscht. Leider hast du keinen solchen Blog als Quelle angegeben und auch keinen Kommentar diesbezüglich auf der Disk gesetzt. Woher sollen andere Benutzer wissen, welchen Blogs du meinst und als Quelle verwenden willst? Bitte arbeite doch diesbezüglich etwas sorgfältiger und wir haben keine Probleme. Grüße --EH (Diskussion) 19:04, 16. Sep. 2014 (CEST)

Also ich hatte keinerlei Probleme, den in der Zusammenfassungszeile genannten Blogeintrag, die Rede ist von "ihrem" Blog, auch der besagten weiblichen Person zuzuordnen. Ich gehe mal davon aus, dass diese Zuordnung auch den allermeisten anderen Benutzern gelingen wird. Zumal die angegebene Quelle, von EH eingefügt, den Blogeintrag ausdrücklich ihrerseits als Quelle erwähnt und verlinkt. Das Problem ist hier, dass die angegebene Heise-Quelle den Blog nicht zuverlässig beschreibt. Von Quellenfälschung kann daher keine Rede sein. --Lukati (Diskussion) 19:31, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich kann keine Quellenfälschung erkennen, ich kann auch keine Quelle erkennen, aber das steht auf einem anderen Blatt. Derlei Versionbegründungen sind zu unterlassen. Koenraad 19:37, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:SDB (erl.)

SDB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SDB}} • sperren) wirft mir hier „besserwisserische Arroganz“ vor – und zwar in einer Diskussion, in der er völlig ohne Not persönliche Schärfen „Wenn man natürlich die Oberkategorie bis zur Unkenntlichkeit verhunzt“ und arrogante Töne „Solange du nicht einmal in der Lage bist die KATEGORIELLE Identität von "tätigkeitsbezogene Personenbezeichnung" und "Tätigkeit" zu erkennen und zu verstehen, solltest du mit Frechheitsvorwürfen aufpassen“ hineingebracht hat. Ich bitte darum, ihn auf die Umgangsformen in der WP hinzuweisen. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:52, 16. Sep. 2014 (CEST)

Gebt mir ein paar Minuten Koenraad 19:10, 16. Sep. 2014 (CEST)

Äh, Zweiöltanks, warum machst du nicht was anderes als Chaos im Kategoriensystem verursachen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ansprache: Hallo SDB und hallo Matthiasb, es ist schwer, bei einer Ansprache den richtigen Ton zu treffen, trotzdem versuche ich es, weil es sich lohnt. Der Ton deiner Äußerungen ist verletzend, auch wenn du den Inhalt für Tatsache hältst. Wie viele das tun bei solchen Auseinandersetzungen. Es geht nicht nur um Regeln wie KPA und Wikiquette und gutes Benehmen. Es geht auch darum, wie und ob man Ziele erreicht. Ein sehr schlaue Idee ist es, den Widersacher wegbeißen zu wollen und ihn kräftig zu verärgern, das führt in aller Regel dazu, dass dieser sich sofort und widerstandslos geschlagen gibt, es sei denn..... es handelt sich um einen handelsüblichen Menschen. Gruß Koenraad 19:33, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich sage nur Benutzer:W!B:/antiq21#Kategoriendiskussionen_.5BKirchen.5D. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:57, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Koenraad: PM3 ist ein alter Hase im Kategoriensystem, der seine Ecken und Kanten hat, mit dem man aneinandergeraten kann (vor allem, wenn er ohne das Gespräch mit anderen "Kategorisierern" zu suchen LAs auf von ihnen erstellte Kategorien reinhaut). Zweioeltanks ist im Kategoriensystem auch kein Unbekannter und beim Austeilen wahrlich kein Sensibler wohl aber beim Einsteckenkönnen. Von daher kann er mich hier vor den Kadi zerren so viel er will. Ich finde sein Verhalten mir gegenüber halt nun mal zum kotzen, er meins ihm gegenüber. Das Problem das ich habe ist, dass ich immer wieder feststellen muss, dass er Ursache und Wirkung verwechselt und mit einer unglaublichen und provokanten Besserwisserei Dinge "reklamiert", die wie Matthiasb völlig zurecht sagt, fürs Kategoriensystem mehr Dinge durcheinanderbringen als verbessern, oder die sich aus der Kategorienlogik selbst schon ergeben (wie Kategoriendefinitionen von Querschnittskategorien). Das ist meine Meinung und die werde ich auch in Zukunft deutlich weiter vertreten. Niemand ZWINGT irgendeinen in die Löschhölle zu gehen, vieles könnte im Gespräch sehr gut und vernünftig geklärt werden. Wer aber meint er muss Kategoriendiskussionen auf der Tages-LD initiieren, muss sich auch darauf einstellen, dass es da bandagierter zugeht. Jeder wählt die Art der Diskussion und Auseinandersetzung selbst. PM3 hats getan. Ich habe darauf reagiert. Zweioeltanks ist auf den Zug aufgesprungen und zwar in einer aus meiner Sicht ziemlich dreisten Art und Weise und markiert dann mal wieder das Unschuldslamm, das sich ja nur gegen den bösen Wolf SDB wehrt, inklusive VM. Ich hatte nämlich sehr wohl mehrfach klar formuliert, warum ich die von mir erstellte Kategorie immer noch für behaltenswert halte und zwar unabhängig von der Frage, wie am Ende die Kategoriendefinition der Oberkategorie ausschaut. - SDB (Diskussion) 21:07, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel O++oPS (erl.)

O++oPS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|O++oPS}} ▪ Schützen) anders als in der ersten Meldung heute, hat die IP es doch nicht kapiert und die überlange Liste wieder eingefügt. "Selbstverständlich" ohne Begründung oder ohne die Disk zu nutzen. Bitte halb und Liste wieder entfernen, das wäre nämlich mein vierter Revert. --Wassertraeger  20:23, 16. Sep. 2014 (CEST)

O++oPS wurde von Koenraad am 16. Sep. 2014, 20:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 20:26, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Philipp Dukek (erl.)

Philipp Dukek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Philipp Dukek}} • sperren) Werbeaccount trotz Ansprache. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:25, 16. Sep. 2014 (CEST)

Philipp Dukek wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Winternacht (erl.)

Winternacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Winternacht}} • sperren) wollte immer schon Leuten den Tod wünschen, es wird Zeit, mal auf den Sperrknopf zu drücken. Es wird hier zu absurd. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:28, 16. Sep. 2014 (CEST)

Bitte ohne Weiteres erledigen. Leider eine Fehlinterpretation einer Erklärung einer Auffassung. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:39, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ist inzwischen alles egal. Macht, was immer ihr für richtig haltet. Das hier ist nicht mehr die Wikipedia, wo ich mich mal angemeldet hatte. Die ist längst nicht mehr vorhanden. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:50, 16. Sep. 2014 (CEST)

kein Vandalismus ersichtlich. --Septembermorgen (Diskussion) 20:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.234.152.39 (erl.)

79.234.152.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.234.152.39 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubretätsvandalismus --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 21:13, 16. Sep. 2014 (CEST)

79.234.152.39 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:14, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.185.132.91 (erl.)

87.185.132.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.132.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 20:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hat sich erledigt. --Itti 23:45, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:DickeGurke (erl.)

DickeGurke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DickeGurke}} • sperren) Ungeeignet --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 21:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

Nach Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet ist wohl am ehesten zutreffend, dass der Name vulgär verstanden werden kann. Aber diese mögliche Assoziation halte ich für einen zu dürftigen Grund, um nun zu sperren. Ich möchte gerne eine Zweitmeinung. --Micha 21:27, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ich halte hier jede Assoziation für recht weit hergeholt. Mein Benutzername stand auch nie zur Debatte und den kann man auch mit viel Phantasie umdeuten (haben Trolle bereits gemacht). --codc ^Disk 21:41, 16. Sep. 2014 (CEST)

Gurke ist eine vulgäre/umgangssprachlihce Bezeichnung für das männliche Glied. Darum habe ich ihn als ungeeignet gemeldet Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 21:43, 16. Sep. 2014 (CEST)

Man kann ja so manches interpretieren. Allerdings wäre dann DickeBirne auch nicht geeignet. Aber event. sind die hier postenden auch zu jung um den Spitznamen richtig zuzuordnen. Sollte mich aber wundern wenn da noch Beiträge kommen sollten, bei der Gurke der Dicken --Graphikus (Diskussion) 21:46, 16. Sep. 2014 (CEST)

Dann warten wir doch mal auf Beiträge. -- Cymothoa 21:49, 16. Sep. 2014 (CEST)

Gurke ist in bestimmten Regionen auch ein Synonym für Nase. Und komme mir jetzt niemand mit „Die Nase eines Mannes“ ... ;-) Man könnte dann nämlich auch alles mit Porsche verbieten (wegen der Tatsache, dass dieser als Phallussymbol gilt). Ich finde, Micha hat gut daran getan, diesen User nicht zu sperren. --Wwwurm 22:12, 16. Sep. 2014 (CEST)

Nicht zu vergessen die Bedeutung als „Sonderling“: [13] oder „Gurkentruppe“, für etwas, das nicht viel taugt: [14] (besonders im Hamburger Fußball derzeit im Schwange). --Hardenacke (Diskussion) 22:15, 16. Sep. 2014 (CEST)

Eine Gurke oder ein Gurkerl ist in Wien ein Torschuss durch die Beine des Tormannes - nur so zum Abschluss, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:42, 16. Sep. 2014 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch von 22:03 beachten. --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 22:04, 16. Sep. 2014 (CEST)

Der Sêêwolf sollte sich umbenennen. --Wwwurm 22:09, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Miltrak (erl.)

Miltrak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}} • sperren) Löscht Diskussionsbeiträge zu bestehender Diskussion und beginnt einen Editwar. [15] Nur weil einem der Diskussionsbeitrag nicht gefällt ist das kein Grund zur Löschung. --78.51.226.193 22:19, 16. Sep. 2014 (CEST)

Diskussions-IP mit „Dummgeseiere“-Jargon [16].--Miltrak (Diskussion) 22:23, 16. Sep. 2014 (CEST)

Beste IP, wenn du etwas am Artikel ändern möchtest, dann mit validen Belegen. Merci --Itti 22:25, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Mariah Carey/Diskografie (erl.)

Mariah Carey/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mariah Carey/Diskografie}} ▪ Schützen) Seit Ende August wird hier fast mehr revertiert als editiert. Bitte mal eine zeitlang Halbsperre. Danke. Havelbaude (Diskussion) 22:21, 16. Sep. 2014 (CEST)

Mariah Carey/Diskografie wurde von Itti am 16. Sep. 2014, 22:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2014, 21:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2014, 21:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:22, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:178.10.7.33 (erl.)

178.10.7.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.10.7.33}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag er seinen Antrag ans SG stellen, doch seine eigenwilligen Darstellungen hat er nun genug unter das Volk gebracht. Itti 23:30, 16. Sep. 2014 (CEST)

178.10.7.33 wurde von Tsor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:42, 16. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:178.10.7.33 (erl.)

178.10.7.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.10.7.33 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung FT/AY. --188.22.10.209 23:51, 16. Sep. 2014 (CEST)

Da bist du zu spät, hatte ich schon, aber Hauptsache rumgiften. --Itti 23:52, 16. Sep. 2014 (CEST)

Fürs Archiv: [17] --Felistoria (Diskussion) 23:56, 16. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Psiram (erl.)

Psiram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psiram}} ▪ Schützen)

könnte jemand bisher unbeteiligtes den artikel mal für eine etwas längere zeit dicht machen und den nicht konsensfähigen IP-kram (vgl. disku) wie gehabt entfernen? danke.

--JD {æ} 23:54, 16. Sep. 2014 (CEST)

Psiram wurde von Tsor am 16. Sep. 2014, 23:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 21:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. September 2014, 21:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:59, 16. Sep. 2014 (CEST)