Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:95.113.205.2 (erl.)

Pöbel-IP [1] im Ukraine/Putin Segment. Verstoss gegen WP:KPA durch sexistische Anrede [2]. Bitte abklemmen. Alexpl (Diskussion) 00:01, 5. Okt. 2014 (CEST)

95.113.205.2 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: (single-purpose-account). –Xqbot (Diskussion) 00:05, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:46.115.159.168 (erl.)

46.115.159.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.115.159.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung und bitte das ad-personam-Geschwätz adminstrativ entfernen und ggf. die Disk von Leukämie halbieren. Ich habe von dem jetzt die Nase voll. codc Disk 00:20, 5. Okt. 2014 (CEST)

46.115.159.168 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: (evtl. TJ.MD). –Xqbot (Diskussion) 00:25, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Rey algerniz (erl.)

Rey algerniz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rey algerniz}}) kein Wille erkennbar --Serols (Diskussion) 01:14, 5. Okt. 2014 (CEST)

Rey algerniz wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: (unfug). –Xqbot (Diskussion) 01:19, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)

Im Artikel Mitteldeutschland scheinen einige aus mir unklaren gründen unbedingt von der "Sogenannten Widervereinigung" reden zu müssen, im diff wird noch als Grund angegeben das ja viele Gebiete garnicht wieder da sind, das ist echt daneben http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mitteldeutschland&action=history (Aktuell | Vorherige) 20:42, 4. Okt. 2014‎ Hans von der Röder (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (17.163 Bytes) (+5)‎ . . (in echt war es keine Wiedervereinigung sondern ein Beitritt, zudem fehlen zur Vereinigung wohl noch beträchtliche Gebiete) (rückgängig) (Markierung: HHVM) [automatisch gesichtet]

Das ist Vandalismus und NPOV 

--82.113.98.59 04:49, 5. Okt. 2014 (CEST)
Kein Vandalismus erkennbar Koenraad 06:42, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer: ‎MAY (erl.)

‎MAY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎MAY}}) Diskussionsloser EW in Rochus Leonhardt um die genealogischen Zeichen. Ich habe den Artikel ohne erstellt und das einzige, was er macht, ist sie einzufügen. Bitte ansprechen, dass das so nicht geht. --Ganomed (Diskussion) 08:49, 5. Okt. 2014 (CEST)

MAY hat zuerst den Artikel überarbeitet und dann deine Änderung (erklärt) berichtigt. Ich erkenne hier noch keinen EW, den startet erst Filterkaffee. -- Gödeke ☠ 09:11, 5. Okt. 2014 (CEST)
Ich habe den Artikel ohne Stern angelegt, dann hat er einen eingebaut, ich habe das einmal revertiert und er hat erneut einen eingebaut. Daraufhin habe ich den Artikel hier gemeldet um eben keinen EW zu starten, wozu er offensichtlich bereit war. --Ganomed (Diskussion) 09:14, 5. Okt. 2014 (CEST)
Sperren, wie kann er/sie so unverschämt sein und den Stern von Bethlehem einfügen! - Der Geprügelte 09:15, 5. Okt. 2014 (CEST)

Klärt das bitte anhand von Fachliteratur. Irgend ein Hauptautorensonderstatus bei strittigen Fragen gibt es nicht. Koenraad 09:17, 5. Okt. 2014 (CEST)

Also war das jetzt eine Freigabe zum EW? Na, vielen Dank auch. --Ganomed (Diskussion) 09:18, 5. Okt. 2014 (CEST)
Nein, das ist es natürlich nicht, ich hatte MAY um 9:16 bereits entsprechend informiert. In Sachen Erstautor konnte ich ihn nur "bitten", die Form zu respektieren, die der Erstautor in seinem Artikel darstellt. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:27, 5. Okt. 2014 (CEST)

Sollte es einen Editwar geben, werden entweder die User oder der Artikel gesperrt. Und dieser in einer zufälligen Version. Koenraad 09:36, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Jules Bianchi (erl.)

Jules Bianchi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jules Bianchi}}) Unklares Nachrichtenlage nach sehr schwerem Unfall. Bitte mindestens Halbsperren --Gamma127 10:12, 5. Okt. 2014 (CEST)

Derzeit erst eine (möglicherweise) falsche Bearbeitung, daher wäre mE eine Halbsperre jetzt schon übertrieben. Bitte nochmal melden, wenn es schlimmer werden sollte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:53, 5. Okt. 2014 (CEST)

Koelnfan (erl.)

Koelnfan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koelnfan}}) hier Gründe und Difflinks --94.218.4.12 11:26, 5. Okt. 2014 (CEST) Trägt ständig einen jährlich wiederkehrenden Feiertag in Oktober 2014 ein, obwohl das ausdrücklich nicht gewünscht ist (Liste von Gedenk- und Aktionstagen#Oktober, Wikipedia:Formatvorlage Monat)

Willst du mich eigentlich verarschen? Ich habe ausdrücklich und mehrmals gesagt, dass du mir sagen sollst, wo diese Regel steht, hättest du das ganz einfach getan, gäbe es diesen ganzen Blödsinn hier jetzt nicht!!! Warum hast du das nicht gemacht!?? Außerdem hab ich das auf der Diskussionsseite vom Oktober 2014 nachgefragt.. Deswegen ist diese Vandalismusmeldung hier absolut lächerlich und muss entfernt werden. Ich mein ich konnte DICH für das selbe Vergehen hier melden... --Koelnfan (Diskussion) 11:37, 5. Okt. 2014 (CEST)
wenn hier wegen edit-war sperren ausgesprochen werden sollten,
dann müsste es bei dem ablauf (vgl. history) zwangsweise beide user treffen.
auflage an beide: einmal laut WP:WAR lesen. --JD {æ} 11:41, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Oktober 2014 (erl.)

Oktober 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oktober 2014}}) Edit-War um Aufnahme des Feiertags. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:35, 5. Okt. 2014 (CEST) 

beigelegt (siehe obendrüber). --JD {æ} 11:41, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:91.33.117.117 (erl.)

91.33.117.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.117.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 11:52, 5. Okt. 2014 (CEST)

91.33.117.117 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:46.142.44.182 (erl.)

46.142.44.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.142.44.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Cramunhao (Diskussion) 12:13, 5. Okt. 2014 (CEST)

46.142.44.182 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}}) führt Editwar im Artikel Joshua Wong

--RöntgenTechniker (Diskussion) 12:28, 5. Okt. 2014 (CEST) 

artikel zurückgesetzt, gesperrt und auf disku verwiesen.
bei fortführung des edit-wars benutzersperren. --JD {æ} 12:41, 5. Okt. 2014 (CEST)

Schlacht um Ain al-Arab (erl.)

Schlacht um Ain al-Arab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlacht um Ain al-Arab}}) Hier sollte auf eine neutrale Sprache geachtet werden. Wikipedia ist nicht Boulevardpresse oder Agitprop gegen irgendeine Gruppierung. -- Korkwand (Diskussion) 12:40, 5. Okt. 2014 (CEST) 

Inhaltliches bitte auf der Disk. klären, ggf. 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:188.99.32.227 (erl.)

188.99.32.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.32.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) alkim hetzt weiter, abklemmen! --78.52.61.69 13:06, 5. Okt. 2014 (CEST)

Hetze? Wo wird gehetzt? Bitte die Beiträge lesen. Kein Wort ist Hetze. --188.99.32.227 13:10, 5. Okt. 2014 (CEST)
188.99.32.227 wurde von Septembermorgen für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}}) löscht Diskussionsbeiträge andererer Benutzer.

--RöntgenTechniker (Diskussion) 13:10, 5. Okt. 2014 (CEST)

  • Ich kann keinen Vandalismus erkennen. Ein offensichtlich nicht der Artikelverbesserung dienender Diskussionsbeitrag der sich ausschließlich auf einen Benutzer, dazu noch in einem anderen Bereich, bezog wurde mit Hinweis auf WP:Diskussionsseiten entfernt. Der Antragsteller sollte sich künftig auf Beiträge zur jeweiligen Sache beschränken. --Millbart talk 13:15, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Jules Bianchi (erl.)

Jules Bianchi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jules Bianchi}}) Bitte 24 Stunden Vollsperrung wegen Tickeritis. --2003:5F:2:2:80:0:2:2 13:25, 5. Okt. 2014 (CEST)

Jules Bianchi wurde von Millbart am 05. Okt. 2014, 14:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 12:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 12:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot (Diskussion) 14:02, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:80.187.103.58 (erl.)

80.187.103.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Filterkaffee  Teacup clipart.png 15:24, 5. Okt. 2014 (CEST)

80.187.103.58 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:134.3.186.176 (erl.)

134.3.186.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.186.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:55, 5. Okt. 2014 (CEST)

134.3.186.176 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Spartaner41 (erl.)

Spartaner41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spartaner41}}) kein Wille erkennbar --Serols (Diskussion) 15:45, 5. Okt. 2014 (CEST)

Spartaner41 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Yoon Kyung-shin (erl.)

Yoon Kyung-shin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yoon Kyung-shin}}) Kaum ist die letzte Artikelsperre wegen Vandalismus (hier) abgelaufen, kommt erneut eine IP und entfernt einen belegten Satz mit der Begründung, dass die Süddeutsche Zeitung Falschmeldungen verbreitet, aus dem Artikel [3]. --JLKiel 17:05, 5. Okt. 2014 (CEST)

Yoon Kyung-shin wurde von JD am 05. Okt. 2014, 17:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. November 2014, 16:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. November 2014, 16:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Konsens auf Diskussionsseite suchen und finden. – GiftBot (Diskussion) 17:08, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Liste der Kalifen (erl.)

Liste der Kalifen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Kalifen}}) Edit-War. Der Benutzer "Angemeldeter Benutzer" fügt den IS-Kalifen ein und zusätzlich revertiert er fehlerhafter Weise die Ahmadiyya-Kalifen mit rein. -- DerHandelsreisende (Diskussion) 17:34, 5. Okt. 2014 (CEST)

Liste der Kalifen wurde von Itti am 05. Okt. 2014, 17:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. Oktober 2014, 15:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. Oktober 2014, 15:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:44, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:MBurch (erl.)

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBurch}}) Missbrauch der Funktion Kommentarlos zurücksetzen, Reverts die kein Vandalismus sind werden ohne Angabe von Gründen und teilweise sogar den Artikel verschlechternd durchgeführt [4][5] --2003:70:4F11:2800:2CF6:25A4:8DB6:41AC 18:22, 5. Okt. 2014 (CEST)

und Du solltest die Pöbeleien im Editkommentar unterlassen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 18:38, 5. Okt. 2014 (CEST)
VM-Missbrauch. Hinweis gesetzt.  @xqt 18:52, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:46.142.52.50 (erl.)

46.142.52.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.142.52.50 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Stresemann [6]. --94.216.24.83 19:52, 5. Okt. 2014 (CEST)

46.142.52.50 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:53, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:GomGomTV (erl.)

GomGomTV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GomGomTV}}) müllerinsteller brauchen wir nicht Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:58, 5. Okt. 2014 (CEST)

GomGomTV wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: s. gelöschte Beiträge. –Xqbot (Diskussion) 20:00, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Ernst Loof (erl.)

Ernst Loof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ernst Loof}}) Der Artikel ist für bestimmte IPs offenbar ungeeignet. Siehe Versionsgeschichte. Bitte bis auf Weiteres halbsperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 20:14, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ernst Loof wurde von Itti am 05. Okt. 2014, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 19:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 19:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:50, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}}) Editwar anhaltend in Theodor Goldstein [7]. --94.216.24.83 20:15, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer Hardenacke hat vor einigen Minuten wiederholt die genealogischen Zeichen entfernt ohne die Disk aufzusuchen. Der letzte Disk Beitrag hierzu war von mir Ende September. Dies habe ich mit Verweis auf die nicht abgeschlossene Disk revertiert. Nun meldet mich eine IP. hm.... MfG Seader (Diskussion) 20:17, 5. Okt. 2014 (CEST)
Zum Vergleich [8] Seader treibt einen Artikel nach dem anderen durch Editwars um die Zeichen in Sperren. --94.216.24.83 20:20, 5. Okt. 2014 (CEST)
Beides Artikel wo Kreuze ohne abgeschlossene Disk oder Mehrheit für eine Version durch die gleichen Benutzer mit IP Unterstützung entfernt werden. MfG Seader (Diskussion) 20:21, 5. Okt. 2014 (CEST)
Setzt den Editwar auch nach Kenntnisnahme der VM fort [9]. --94.216.24.83 20:22, 5. Okt. 2014 (CEST)
Genauso wie Hardenacke. MfG Seader (Diskussion) 20:23, 5. Okt. 2014 (CEST)


Obwohl er über diese VM informiert wurde werden die Zeichen wieterhin ihne Disk entfernt. Vollsperre des Artikels wohl leider nötig um die Kreuz-Entferner wieder zur Disk zu bewegen. MfG Seader (Diskussion) 20:23, 5. Okt. 2014 (CEST)

Seader hat genau nichts zum Artikel beigetragen, außer ständige Störaktionen. Bitte störungsfreies Arbeiten ohne Artikelsperrung ermöglichen. --Hardenacke (Diskussion) 20:28, 5. Okt. 2014 (CEST)

Und er macht weiter: [10]. --Hardenacke (Diskussion) 20:29, 5. Okt. 2014 (CEST)

Seader wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:30, 5. Okt. 2014 (CEST)
Ip gesperrst; Edit-Warriors jeweils für einen Tag gespert; Artikel drei Tage voll gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:32, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:89.204.137.174 (erl.)

89.204.137.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar + Entfernen von Informationen aus Artikeln (Ernst Loof) = kWzeMe --Pessottino (Diskussion) 20:43, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel gesperrt, schlage Disk vor Itti 21:53, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:134.155.150.146 (erl.)

134.155.150.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Nutzer revertiert gerade reihenweise Hardenackes (der gesperrt ist!) Beiträge, soll das so?:  1 2 3 4 5 6 --Filterkaffee  Teacup clipart.png 21:11, 5. Okt. 2014 (CEST)

Macht nichts, wenn ihr schnell eine Entscheidung trefft… ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Filterkaffee  Teacup clipart.png 21:29, 5. Okt. 2014 (CEST)
Zweitmeldung --Filterkaffee  Teacup clipart.png 21:34, 5. Okt. 2014 (CEST)134.155.150.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.146 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Störer. --Traum und Umnachtung (Diskussion) 21:32, 5. Okt. 2014 (CEST)
134.155.150.146 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:178.11.185.241 (erl.)

178.11.185.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.185.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLG --Stobaios?! 21:34, 5. Okt. 2014 (CEST)

178.11.185.241 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Formel-1-Saison 2015 (erl.)

Formel-1-Saison 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Formel-1-Saison 2015}}) bitte halbdichten akute vettelritiz oder Ferraritis (newseritis) -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:35, 5. Okt. 2014 (CEST)

Unterstützung, --Catchapa (Diskussion) 21:39, 5. Okt. 2014 (CEST)
Erfahrungsgemäß kommt es in den Saisonartikeln jeweils von etwa Oktober des Vorjahrs bis Anfang Dezember des Meisterschaftsjahres zu regelmäßigen Vandalismus, wenn der Artikel nicht halbgesperrt ist. Bitte für's erste halbsperren. Leider verwechseln zu viele IP-Benutzer Gerüchte mit offiziellen Verlautbarungen. Gruß, --Gamma127 21:48, 5. Okt. 2014 (CEST)
Formel-1-Saison 2015 wurde von Itti am 05. Okt. 2014, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2015, 20:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2015, 20:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot (Diskussion) 21:50, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Ernst Loof (erl.)

Ernst Loof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ernst Loof}}) bitte Teilsperrung, wegen Editwar --Catchapa (Diskussion) 21:37, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ernst Loof wurde von Itti am 05. Okt. 2014, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 19:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 19:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:50, 5. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Franz Rosenzweig (erl.)

Franz Rosenzweig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Rosenzweig}}) EW --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 21:44, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ja hör doch einfach auf damit!--Pacogo7 (Diskussion) 21:47, 5. Okt. 2014 (CEST)
Franz Rosenzweig wurde von Graphikus am 05. Okt. 2014, 21:49 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 6. Oktober 2014, 19:49 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. Oktober 2014, 19:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:49, 5. Okt. 2014 (CEST)
(BK) A geh, Du liegst nur mit einer FT/Alkim/Kühntopfsocke im Clinch und die ist bei den DE-WP-Verwaltern offensichlich gerne gesehen. - Der Geprügelte 21:51, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:134.155.150.161 (erl.)

134.155.150.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stör-IP on Mission --Carsaig (Diskussion) 21:46, 5. Okt. 2014 (CEST)

Wohl er hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:134.155.150.146 --Filterkaffee  Teacup clipart.png 21:49, 5. Okt. 2014 (CEST)
134.155.150.161 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:2.206.3.252 (erl.)

2.206.3.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.206.3.252 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Störer, Beleidiger. --Traum und Umnachtung (Diskussion) 21:46, 5. Okt. 2014 (CEST)

2.206.3.252 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 21:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Traum und Umnachtung (erl.)

Traum und Umnachtung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traum und Umnachtung}}) Editwar um */geboren und †/gestorben wie bspw. [11] und [12] --Cramunhao (Diskussion) 21:53, 5. Okt. 2014 (CEST)

Sind doch schon längst gemeldet und @Traum und Umnachtung: ist von mir angesprochen worden… --Filterkaffee  Teacup clipart.png 21:55, 5. Okt. 2014 (CEST)
(Bearbeitungskonflikt) Traum und Umnachtung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traum und Umnachtung}}) habe ich jetzt mehrfach auf WP:WAR hingewiesen, ohne dass es gefruchtet hätte. Ich bitte mindestens um eine deutliche Ansprache, wobei der Benutzer nicht ganz unerfahren zu sein scheint und durchaus auch eine Sperre angemessen sein könnte. Ist zumindest sehr beratungsresistent. --Filterkaffee  Teacup clipart.png 22:00, 5. Okt. 2014 (CEST) @Bwag: Nein.

134.155.150.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vorher 134.155.150.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.161}} • Whois • GeoIP • RBLs). Destruktives Handeln ohne Leistung. --Traum und Umnachtung (Diskussion) 22:03, 5. Okt. 2014 (CEST)

Sprach der für die Wikipedia unentbehrliche Nutzer mit den 124 Reverts Edits. --Filterkaffee  Teacup clipart.png 22:07, 5. Okt. 2014 (CEST)
die IP 134.155.150.161] war ein edit warrior. Er setzt als seinen einzigen Beitrag bisher in Artikeln über Personen, die eindeutig dem Judentum zuzurechenen sind, Stern und Kreuz ein, obwohl die Hautautoren das anders gemacht hatten. Traum und Umnachtung hat diese Edits zurückgestzt. Das war sehr korrekt. Die IP ist mittlerweile von Graphikus gesperrt worden.Orik (Diskussion) 22:14, 5. Okt. 2014 (CEST)
Aha, wusste gar nicht, dass man mit diesen Edits zum „Hauptautor“ aufsteigt. - Der Geprügelte 22:17, 5. Okt. 2014 (CEST)

134.155.150.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 134.155.150.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) (vermutlich eine Person) haben eine Reihe von Artikeln stumpf zurückgesetzt. Sonst nichts. Das hatte ich [13] geändert. --Traum und Umnachtung (Diskussion) 22:15, 5. Okt. 2014 (CEST)

meines erachtens eine ziemlich offensichtliche socke von wem auch immer, gleich "voll dabei". verzichtbarer account. andere adminmeinungen? --JD {æ} 22:40, 5. Okt. 2014 (CEST)

Meine Gebiete [14] sind Literatur und Zeitgeschichte. Die Massenrücksetzungen durch 134.155.150.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 134.155.150.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.150.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) sind mir aufgefallen. Sie waren destruktiv, deswegen habe ich sie geändert. Danach habe ich die Artikel nicht mehr angefasst. --Traum und Umnachtung (Diskussion) 22:45, 5. Okt. 2014 (CEST)
CEST)
eine IP hat in 5 Artikeln, von denen in 4 Hardenacke der Hauptautor war, das nicht gewollte Stern und Kreuzzeichen eingesetzt. Das hat Traum und Umnachtung bemerkt und ist dagegen vorgegangen, was m.E korrekt war Die VM gegen ihn von Cramunhao ist fehlerhaft. Vielleicht sollte er das nächste Mal gründlicher sein. Was gibt es da von Filterkaffe und Bwag zu kommentieren? Orik (Diskussion) 22:52, 5. Okt. 2014 (CEST)
@Orik Ich hatte alle drei, zwei IPs und Traum und Umnachtung in ein und dieselbe VM gepackt. Das letzt Genannte hier explizit alleine steht, war von mir nicht so beabsichtigt. Unabhängig von Recht oder Unrecht fummelten alle drei stundenlang in Artikeln herum ohne das Problem kompetent zu lösen. Gruß --Cramunhao (Diskussion) 23:17, 5. Okt. 2014 (CEST)
Dann so als Ratschlag (natürlich vorausgesetzt, du wirst jetzt nicht gesperrt): Wenn du zukünftig auf derartiges stößt, ignoriere es. Ganz gleich, ob Kreuze gesetzt oder entfernt werden, es ist genauso wenig dein Problem wie es meines ist. Einige Benutzer mögen wegen der Kreuze momentan bereit sein, Edit-Wars zu führen, sollen sie, gerechtfertigt ist es nicht, da werden noch mehr Sperren folgen – aber bei einem Neuling führen Edit-Wars mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sehr viel schneller zur unbegrenzten Sperre, speziell bei diesem Thema. Das einzige, was du machen kannst ist den Artikel wegen Edit-War hier zu melden. --BHC (Disk.) 23:00, 5. Okt. 2014 (CEST)
Den Rat nehme ich gerne an.--Traum und Umnachtung (Diskussion) 00:02, 6. Okt. 2014 (CEST)

Wir brauchen hier keine angeblichen Neuaccounts, die in einem Battlefield editieren. Du wurdest angesprochen und hast danach weitergemacht. Damit ist deine hier gezeigte Einsicht hinfällig und unglaubwürdig. Dass du ein Neuaccount bist, ist offensichtlich unwahr. Verwende deinen Hauptaccount. Dieser Account wird ohne Federlesens geschlossen. Koenraad 03:20, 6. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:1203:ECB3:33C0:7114:7E54:A26C:6F0 (erl.)

2A02:1203:ECB3:33C0:7114:7E54:A26C:6F0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1203:ECB3:33C0:7114:7E54:A26C:6F0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tacuisses mit seinem üblichen Tonfall: "wenn ich nicht ständig groben Blödsinn von Dir korrigieren müsste ... wenn man es mit Leuten zu tun hat, die ständig Unfug in Artikel schreiben ... gehörst du zu diesen Leuten".

Der Astrotroll benützt also jetzt auch IPv6-IPs im Bereich "2a02:1203:ecb3:33c0:...", wie ich bereits hier anmerkte.

Ich bitte um Prüfung, wie sich diese Range ohne Schaden für Andere sperren lässt. Danke, --Consecutor (Diskussion) 22:47, 5. Okt. 2014 (CEST)

Range eher schlecht, sorry --Itti 10:42, 6. Okt. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/05&oldid=134648056“