Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/08
Benutzer:217.224.227.218 (erl.)
217.224.227.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.227.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Werddemer-SperrumgehungsIP macht nach gestriger 6-Std.-Sperre weiter. Jetzige Spezialität, die durch die Filter nicht abgefangen wird: das übermäßige Fetten der Überschriften in Tabellen durch die "drei hochkommata", obwohl die Überschriften durch das "!" sowieso schon gefettet sind. --Jbergner (Diskussion) 06:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:188.96.228.98 (erl.)
188.96.228.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.228.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGerman (Vodaphone Oldenburg). Unschön auch, dass der Artikel Arbeitsrecht der Kirchen von Benutzer:JD in der EditWar-Version von GLG gesperrt wurde [1]--Stobaios?! 02:34, 8. Okt. 2014 (CEST)
danach 178.3.18.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.18.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) --PM3 05:01, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer: Baumstammjunge (erl.)
Baumstammjunge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Baumstammjunge}} ) das wird nichts mehr... --Wassertraeger 07:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
Baumstammjunge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baumstammjunge}} ) - Auf der SeiteRecep Tayyip Erdoğan mehrfache Rück-Änderungen. --Snoopy1964 (Diskussion) 07:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Dringend (erl.)
Dringend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dringend }} ) alias
Analemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Analemma }} ) alias
PrismaNN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| PrismaNN }} ) (diese bekannten Socken werden von ihm nicht bestritten)
Artikel Reversing Falls. rücksichtlose, demolierende Umgestaltung des Artikels (siehe Versionsgeschichte).
Auch die Redaktion Physik hat derzeit im Artikel Gezeiten ähnliche oder dieselben Probleme (siehe auch obige VM vom ihm selbst).
Seine Änderungen beinhalten Subjektives (über das man vielleicht geteilter Meinung sein kann), auch formale, sprachliche oder didaktische Verschlechterungen, aber auch klare Fehler oder Spekulatives, bei dem er sein Wissen und die Quellen großzügig nach oben aufrundet (was man mit guten Willen bestenfalls als OR bezeichnen könnte). Seine Bearbeitungen enthalten möglicherweise auch Verbesserungen, die allerdings in der Menge der qualitativ fragwürdigen Bearbeitungen untergehen (s.a. meine Hinweise auf der Disk. [2], []). Aus der Vergangenheit ist bekannt, dass der Zeit- und Diskussionsaufwand, Kompromisse zu finden, in keiner Relation zum erreichbaren Nutzen steht, wenn es überhaupt einen gibt. Ich muss zugeben, dass ich bei diesem Benutzer bin ich mit meinem Latein am Ende bin.--Cactus26 (Diskussion) 08:37, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Das Konto Analemma ist noch nicht gesperrt, jedoch scheint mir diese Arbeitsweise mit neuen, teilweise mehreren Konten gleichzeitig nach der Sperrung der letzten Konton nicht aufgehört zu haben. Hinzu kommen die von dir geschilderten Probleme. Evt. solltet ihr euch überlegen ein CU zu starten, wenn ihr hier weitere Konten vermutet. --Itti 08:49, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:94.217.29.209 (erl.)
94.217.29.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.29.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) FT auf Sperrumgehung in Adminkan.honeypot--178.200.163.111 08:52, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:46.252.131.210 (erl.)
46.252.131.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.252.131.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) zerschneidet mehrfach eine Serielle Schnittstelle --Kritzolina (Diskussion) 08:58, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.155.4.60 (erl.)
87.155.4.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.4.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 09:12, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.170.235.185 (erl.)
87.170.235.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.235.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein nicht Magginales Problem mit der enzyklopädischen Arbeit --Kritzolina (Diskussion) 09:21, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:94.216.24.165 (erl.)
94.216.24.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.24.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) FT again in honeypot. Mit der Bitte um
- Sperre der IP
- Entfernung der Beiträge
- Halbsperre der Disk
--178.200.163.111 09:30, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Fynnjoeboss (erl.)
Fynnjoeboss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fynnjoeboss}} ) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:32, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:217.195.0.163 (erl.)
217.195.0.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.195.0.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Kelvin Kein Einstein 09:55, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel Bracke (erl.)
Bracke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bracke}} ) Ich bitte um eine dritte Meinung zu den Edits des Nutzers Bosta. Bosta sieht den Zweck seiner Mitarbeit bei Wikipedia wohl im Verstümmeln von BKS. --Steiger4 (Diskussion) 09:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ich würde auch die anderen Änderungen des Nutzers zurücksetzen; diese massenhaften Edits sind nicht abgesprochen o. ä., und solche Änderungen rufen dann im Nachhinein oft böses Blut hervor… --Filterkaffee 09:51, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Habe ihm geschrieben und die Seiten, bei denen ich mir sicher war, revertiert, wenn sie nicht abgesprochen stark zusammengekürzt wurden. Man sollte den Benutzer auch darauf hinweisen, dass Artikelarbeit nicht bedeutet, jedes „Name“ auf BKS durch „Familienname“ zu ersetzen. --Filterkaffee 10:01, 8. Okt. 2014 (CEST)
- die informationsvernichtung wie in diesem Fall durch weglöschung aller rotlinks und texteintragungen ist schon krass. zwar anders als Werddemer, aber diese massenedits erinnern doch schon sehr stark daran. obwohl ich nicht glaube, dass es der gleiche autor ist. --Jbergner (Diskussion) 10:06, 8. Okt. 2014 (CEST)
Da Bosta ziemlich reninitent erscheint setze ich mal eine VM gegen Bosta.
WP:BKV mag wichtig für die einheitliche Gestaltung der BKS sein. Wichtiger jedoch ist Leserinteresse und Respekt vor der Arbeit anderer. Einfach alles zu entfernen, was vermeintlich nicht bis ins Detail der Richtlinie entspricht oder nach Gutdünken Rotlink-Einträge zu löschen, ist klar unerwünscht. Wer derartiges trotz Ansprache fortsetzt oder zur Durchsetzung seiner Sichtweise EWs führt, wird mit Sanktionen rechnen müssen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:47, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Bosta (erl.)
Begründung siehe VM zum Lemna: Bracke --Steiger4 (Diskussion) 10:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
Siehe oben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:47, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer: 178.200.163.111 (erl.)
178.200.163.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.200.163.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reine Melde- und Metasocke. [3]. kWzeMe. --188.98.247.220 09:54, 8. Okt. 2014 (CEST)
Fröhlicher Türke gesperrt. -jkb- 09:59, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Socke habe ich ebenfalls gesperrt
- +1 durch -jkb- Itti 10:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:91.44.5.208 (erl.)
91.44.5.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.5.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) trocknet Mitteldeutsches Seenland aus --Kritzolina (Diskussion) 10:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:91.32.105.89 (erl.)
91.32.105.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.105.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinträge (der erste ist bereits schnellgelöscht): 1 --Filterkaffee 10:30, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Elfealexa2 (erledigt)
Elfealexa2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elfealexa2}} ) SPA zur Entfernung unangenehmer Inhalte im Personenartikel und Buchwerbung (siehe die einzigen 4 Edits). --EH (Diskussion) 10:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.167.208.143 (erl.)
87.167.208.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.208.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille 6h Eingangskontrolle (Diskussion) 10:40, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.149.118.86 (erl.)
87.149.118.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.118.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein Scherzbold... Eingangskontrolle (Diskussion) 10:41, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:194.124.249.4 (erl.)
194.124.249.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.124.249.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge, der Nutzer fügt in den diversen Artikeln unterschiedliche Ausländerquoten ein. --Filterkaffee 11:13, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel Unheilig (erledigt)
Unheilig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unheilig}} ) kann der Artikel bitte mal etwas Auszeit von IPs bekommen? Seit dem "offenen Brief" wird regelmäßig Quatsch hineineditiert. --Exoport (disk.) 11:11, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:77.22.210.60 (erl.)
77.22.210.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.210.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 11:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.182.91.25 (erl.)
87.182.91.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.91.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:18, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:178.9.250.239 (erl.)
178.9.250.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.9.250.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Man on a Mission im immer selben Artikel. Bitte um Versionslöschung. Alraunenstern۞ 11:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:91.40.66.57 (erl.)
91.40.66.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.66.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 11:48, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel Diskussion:Exhibitionismus (erledigt)
Diskussion:Exhibitionismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Exhibitionismus}} ) Wird in großen Abständen von einem "Aktivisten" zugespamt. früher auch im Artikel selber. Gestern, dem Link-Namen nach, aber ggf. auch auf Kinderpornographisches Material (letzter Link). Wird zwar immer entfernt und die Person hofft durch Verlinkungen auch in der Historie ein besseres Google-Ranking zu bekommmen und wird da in großen Abständen wohl auch mit weiter machen. --Jakob (Diskussion) 11:34, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel Jens Förster (erl.)
Jens Förster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jens Förster}} ) Eingentlich noch keine Vandalismusmeldung, aber: Im Artikel bahnt sich ein Editwar zwischen den beiden Benutzern Benutzer:UnbenutzteName und Benutzer:Psycho2014 an. Der eine fügt umfangreiche Textteile ein, der andere löscht sie wieder. Habe beide zur Nutzung der Diskussionsseite aufgefordert. Was mich stutzig macht: Beide haben außer im Artikel Jens Förster keine anderen Edits. Vielleicht mal im Auge behalten. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:35, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:79.205.93.239 (erl.)
79.205.93.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.93.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:46, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:R4lfsuckt (erl.)
R4lfsuckt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|R4lfsuckt}} ) - kWzeMe: 1, 2 - se4598 / ? 12:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:XPsyOPSx (erl.)
XPsyOPSx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XPsyOPSx}} ) Unsinnige Bearbeitungen: --HeicoH aka Quique discusión 12:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Yachtglanz (erl.)
Yachtglanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yachtglanz}} ) anspracheresistenter Werbetreibender, entfernt SLA aus seinen Werbeartikeln --77.119.130.111 12:19, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:93.205.205.252 (erl.)
93.205.205.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.205.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --109.91.180.222 12:34, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.168.170.27 (erl.)
87.168.170.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.170.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 12:35, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:91.35.18.110 (erl.)
91.35.18.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.18.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:84.139.135.193 (erl.)
84.139.135.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.135.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 13:09, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:193.170.41.90 (erl.)
193.170.41.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.41.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 13:21, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.187.244.102 (erl.)
87.187.244.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.244.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 13:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:93.208.71.114 (erl.)
93.208.71.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.71.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat mal was anderes zu sagen zum Thema Homologie (Biologie) --Kritzolina (Diskussion) 10:14, 8. Okt. 2014 (CEST)
Wurde bereits von Horst Gräbner für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:17, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Yourbetatube (erl.)
Yourbetatube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yourbetatube}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 13:29, 8. Okt. 2014 (CEST)
Bitte beachte das Intro dieser Seite. Diese Bearbeitungen sind bereits knapp zwei Wochen alt. Gruß --Jivee Blau 14:07, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ja, sorry, Versehen von mir: falschen Benutzer angeklickt. --HeicoH aka Quique discusión 14:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:89.15.37.88 (erl.)
89.15.37.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.37.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Hetze1 - Cramunhao (Diskussion) 14:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)
Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}} ) beleidigt mich [4] grundlos. — Leuchtschnabelbeutelschabe 14:15, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wenn ich [5] richtig interpretiere ist es nciht grundlos sondern als Reaktion auf einen Editwar durch dich ... -- Achim Raschka (Diskussion) 15:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
- (BK) Genau genommen wird der Name dort nicht genannt. Wo ist der PA? -- Smial (Diskussion) 15:10, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Du hast nicht richtig interpretiert [6]. Und seit wann ist "Stänkersocke" kein PA? — Leuchtschnabelbeutelschabe 15:13, 8. Okt. 2014 (CEST)
Pölkkyposkisolisti wurde verwarnt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:44, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:84.147.66.210 (erl.)
84.147.66.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.66.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:19, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:144.41.232.231 (erl.)
144.41.232.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|144.41.232.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, Uni Hohenheim, Dauervandale, seit März 2014 ausschließlich Vandalismusbeiträge, zuletzt heute [7]. Ich bitte, die Sperr-Eskalation mit 6 Monaten hochzufahren, gerne mehr. --AchimP (Diskussion) 15:00, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:188.96.181.82 (erl.)
188.96.181.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.181.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGermann. --Stobaios?! 15:12, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:85.177.127.173 (erl.)
85.177.127.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.127.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 15:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:158.64.19.2 (erl.)
158.64.19.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.19.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --HeicoH aka Quique discusión 15:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:158.64.104.42 (erl.)
158.64.104.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.104.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --HeicoH aka Quique discusión 16:17, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.139.209.182 (erl.)
87.139.209.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.209.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus seit 20121 - Cramunhao (Diskussion) 17:23, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Haycan (erl.)
Haycan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haycan}} ) kein Wille erkennbar --Serols (Diskussion) 17:33, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:87.148.207.158 (erl.)
87.148.207.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.207.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:49, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:37.5.70.175 (erl.)
37.5.70.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.5.70.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikel Raben und Krähen, siehe Beiträge --Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:56, 8. Okt. 2014 (CEST)
Von Ot für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 18:21, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Wallhecken (erl.)
Wallhecken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wallhecken}} ) PA bitte entfernen. CU für die IP? --Rknbg (Diskussion) 18:18, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Das ist eine scharfe Kritik an deiner Meinung, aber kein PA. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:43, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel tirol tv (erl.)
tirol tv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|tirol tv}} ) Bitte Halbsperren bis die Marketingabteilung den Grundkurs Wikipedia erfolgreich abgeschlossen hat. Neueste Socke Benutzer:Fernsehen Tirol nach Benutzer:Tirol TV GmbH sowie Benutzer:TirolTV --PCP (Disk) 18:34, 8. Okt. 2014 (CEST)
Halbsperre läuft bis 25.10. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:53, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Jeezusluvsu (erl.)
Jeezusluvsu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jeezusluvsu}} ) deswegen --Petruz (Diskussion) 19:29, 8. Okt. 2014 (CEST)
(Neuanmeldungs-Logbuch); 19:28 (erl.)
(Neuanmeldungs-Logbuch); 19:28 --77.187.13.214 19:30, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Danke für den Hinweis. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:188.96.181.144 (erl.)
188.96.181.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.181.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG/GLGermann (Vodaphone DSL Oldenburg), weiterhin aktiv. --Stobaios?! 15:43, 8. Okt. 2014 (CEST)
- möglicherweise ja, abgesehen davon aber: bei Kurzdurchblick durch die Edits habe ich jetzt nichts Schädliches gefunden, du gibst auch keinen Link an, von daher vorerst hier erledigt. --Rax post 21:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Tabbelio (erl.)
Tabbelio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tabbelio}} ) Der betreffende User ist schon mehrmals im Umfeld falscher Kategorisierungen im Umfeld von Wirtschaftsunternehmen aufgefallen, u.a. am 29.09.14 sowie am 30.09.14. Bereits am 29.09.14 gab es dazu eine klare Aufforderung eines Admins, daß er bitte die Finger von Kategorisierungen lassen sollte. Trotzdem machte er weiter. Daraus ergab sich so einiges an Korrekturbedarf, wie u.a. auf der DS von PM3 zu ersehen ist, der diese Korrekturen federführend übernommen hat.
Nun tummelt sich der User wieder im Bereich von Kategorisierungen und baut wieder massive Fehler ein. So will er z.B. diverse Flugzeugbauunternehmen in Bremen in die Kategorie "Luftverkehr" einordnen, siehe bspw. hier und da. So langsam frage ich mich, ob hinter diesen falschen Kategorisierungen wirklich nur Unfähigkeit oder tatsächlich sogar böse Absicht steckt. Jedenfalls kann es nicht sein, daß ein bereits eindeutig verwarnter User munter weiter den gleichen Unfug produziert, so daß andere User regelmäßig hinter ihm herräumen müssen. --Squarerigger (Diskussion) 16:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Auch bei sonstigen Schifffahrtsartikeln scheint einiges schiefgegangen zu sein: [8]. Autsch. --PM3 16:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Nicht "einiges", nur das allgemein übliche Bremen-Problem. -- Gödeke ☠ 17:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Das mit den Schiffsnamen ist kein übliches Bremen-Problem sondern die übliche Rumschluderei bei Tabbelio-Kategorisierungen. --PM3 19:23, 8. Okt. 2014 (CEST) und ich möchte dich bitten, die Hinterherlauferei zu beenden. Dass du seit ca. einer Woche an diversen Stellen auftauchst, wo ich gerade aktiv wurde, ist ja wohl kein Zufall mehr.
- Man muß hier aber die Frage stellen, was Admin-Ansprachen wert sind, wenn sie nicht durchgesetzt werden.--Squarerigger (Diskussion) 17:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wieso [9], Flughafen Köln/Bonn liegt bei Köln... oder [10]?? etc. --Tabbelio (Diskussion) 17:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Interessant, daß Du auf die o.g. Beispiele (z.B. die diversen Flugzeugbauer in Bremen) gar nicht eingehst. Daß eine Luftwaffenkaserne wenig mit "Luftverkehr" zu tun hat, dürfte auch klar sein, oder? Und zum Flughafen: Stimmt, da hab ich den falschen Artikel geändert, es ging eigentlich darum.--Squarerigger (Diskussion) 18:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wieso [9], Flughafen Köln/Bonn liegt bei Köln... oder [10]?? etc. --Tabbelio (Diskussion) 17:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Nicht "einiges", nur das allgemein übliche Bremen-Problem. -- Gödeke ☠ 17:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Tabbelio hat eine klare Auflage bekommen, keine Unternehmen mehr unzukategorisieren außer selbsterstellten Artikeln. Es gab bereits eine dreistellige Zahl von Fehlkategorisierungen; ich habe ca. 8-10 Stunden damit verbracht, das alles wieder aufzuräumen und nebenbei mit Tabbelio zu diskutieren und ihm zu erklären, was schiefgelaufen ist. Irgendwann muss auch mal Schluss sein. --PM3 19:23, 8. Okt. 2014 (CEST)
Kategorien? Hat jemand Weihwasser zur Teufelsaustreibung dabei. Gibt es keinen Admin, der sich auskennt? Koenraad 21:26, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Pölkkyposkisolisti (2) (erl.)
Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}} )
im Artikel Fahrradbremse wurde von mir 3-mal vergeblich versucht einen Überarbeitungsbaustein zu setzen. Meine Bearbeitungszeitpunkt war: 19:17, 25. Aug. 2014, dann: 19:02, 7. Okt. 2014, dann: 21:20, 7. Okt. 2014.
Spätestens nach 16 Minuten wurde mein Beitrag von immer dem gleichen Sichter (Pölkkyposkisolisti) wieder rückgängig gemacht, ohne irgendeine sachliche Begründung anzugeben. Der weitere Sachverhalt ergibt sich direkt aus dem Überarbeitungsbaustein sowie aus dem Verweis auf die von mir erstellte Diskussion. Lediglich beim ersten Versuch war der Sachverhalt von mir nur im Überarbeitungsbaustein aufgeführt. Beim dritten Versuch hatte ich ausdrücklich um einen anderen Sichter gebeten. Vergeblich!
Meine konstruktive Bitte wäre, meine letzte Bearbeitung vom 21:20, 7. Okt. 2014 freizugeben. --87.148.71.33 16:19, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Und wie wäre die Idee, den Nutzer erstmal auf seiner Disk anzusprechen? Im übrigen hat der von dir Gemeldete seine Reverts begründet…--Filterkaffee 16:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Beiträge der IP von gestern und Spezial:Beiträge/87.148.81.173 August: Spezial:Beiträge/87.148.66.205 --Filterkaffee 16:27, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wenn in der Versionsgeschichte Aussagen wie "Diskussionsbeitrag entfernt" oder "dafür gibts 3M und die Diskussionsseite" eine Begründung sind, dann haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen was ein eine Begründung ist. In der Diskussionsseite habe ich übrigens ausführlich erklärt, wieso ich den Überarbeitungsbaustein für notwendig halte. Dann bleibt mir wohl nicht anders übrig als die Spielregeln und den netten Tonfall "Wie wäre es …" zu akzeptieren mich hier zurückzuziehen. --87.148.71.33 18:40, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ist es denn so schwer? Verbesser doch einfach den Artikel, wie du es auf der Disk. vorgeschlagen hast. --Pölkky 18:45, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ich will im Artikel nichts ändern. Gerade deshalb habe ich ja einen Überarbeitungsbaustein gesetzt und dies auf der Diskussion erläutert. Ich dachte bisher, das wäre der Sinn und Zweck von Überarbeitungsbausteinen: Auf Fehler im Artikel hinweisen. Meine Hoffnung war, dass nachdem ich auf den Fehler im Artikel hingewiesen habe, jemand mit Fachkompetenz (die ich nicht habe) dies dann im Artikel richtig darstellt. (Besserwisser mit Halbwissen gibt es in Wiki bereits genügend, da muß ich nicht auch noch dabei sein)--87.148.71.33 19:48, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Das ist alles nichts, was hierher gehört. Deine Verbesserungsvorschläge sind gut, ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken, deshalb habe ich deinen Textvorschlag nicht in den Artikel eingearbeitet. Du hast auf der Diskussionsseite schon weit mehr Kompetenz bewiesen als viele, die einfach mal so etwas am Artikel geändert haben. Nochmal ausdrücklich: Danke für deinen Beitrag! Du kannst den Artikel verändern, das ist kein Problem. --Pölkky 20:03, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ich will im Artikel nichts ändern. Gerade deshalb habe ich ja einen Überarbeitungsbaustein gesetzt und dies auf der Diskussion erläutert. Ich dachte bisher, das wäre der Sinn und Zweck von Überarbeitungsbausteinen: Auf Fehler im Artikel hinweisen. Meine Hoffnung war, dass nachdem ich auf den Fehler im Artikel hingewiesen habe, jemand mit Fachkompetenz (die ich nicht habe) dies dann im Artikel richtig darstellt. (Besserwisser mit Halbwissen gibt es in Wiki bereits genügend, da muß ich nicht auch noch dabei sein)--87.148.71.33 19:48, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ist es denn so schwer? Verbesser doch einfach den Artikel, wie du es auf der Disk. vorgeschlagen hast. --Pölkky 18:45, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wenn in der Versionsgeschichte Aussagen wie "Diskussionsbeitrag entfernt" oder "dafür gibts 3M und die Diskussionsseite" eine Begründung sind, dann haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen was ein eine Begründung ist. In der Diskussionsseite habe ich übrigens ausführlich erklärt, wieso ich den Überarbeitungsbaustein für notwendig halte. Dann bleibt mir wohl nicht anders übrig als die Spielregeln und den netten Tonfall "Wie wäre es …" zu akzeptieren mich hier zurückzuziehen. --87.148.71.33 18:40, 8. Okt. 2014 (CEST)
Zur Abarbeitung: Ich halte mich für kompetent, die Artikel der Fahrradtechnik zu betreuen. Aber in dieser speziellen Frage einer Bremsentechnologie ist die IP kompetenter als ich. --Pölkky 20:40, 8. Okt. 2014 (CEST)
Dann vertraue der IP Koenraad 21:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:195.154.112.207 (erl.)
195.154.112.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.154.112.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) so langsam hat diese statische oder zumindest ziemlich stabile französische IP hier genug Unsinn beigetragen, man sehe sich das Sperrlog an, dazu diese VM, bei der ausnahmsweise nicht gesperrt wurde. Hier nun ihr neuester Beitrag, der m. E. ein PA hart an der Grenze zur Hetze oder auch schon drüber ist (das hatten wir ja auch schon mal: [13]) --HeicoH aka Quique discusión 16:35, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Stobaios (erl.)
Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stobaios}} ) Fortführung des bislang durch Artikelschutz unterbundenen Editwars in Karl Marx. --Aspiriniks (Diskussion) 17:31, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Kleine Korrektur: Artikel ist noch halbgeschützt, aber eben um diesen Editwar zu unterbinden. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:36, 8. Okt. 2014 (CEST)
Als parteiischer Admin [14] solltest Du Dich da vielleicht besser raushalten oder die Artikeldiskussion aufsuchen. --Hardenacke (Diskussion) 21:06, 8. Okt. 2014 (CEST)
Artikel in der zuletzt halbgeschützten Version für zwei Wochen gesperrt --Koenraad 21:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Антон_патріот (erl.)
(Bezeichnender Name :))
Антон_патріот (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Антон_патріот}} ) hat heute Nachmittag quer durch mehrere Artikel die Datei Datei:DaylightSaving-World-Subdivisions.png durch Datei:DaylightSaving-World-Subdivisions.png ersetzt. Unterschied ist, dass die Krim hier mit Sommerzeit dargestellt wird. Faktisch ist die Sommerzeit jedoch durch die Russische Verwaltugn abgeschaft. Dies hat bei der Originalkarte shcon zu einem Editwar gefuehrt, der mit dem Ergebnis das was *ist* zu zeigen beendet wurde. Jetzt wird hier ueber eine zweite Datei versucht das zu umgehen. Dabei wird nicht nur Propaganda betrieben, sondern auch die ganze Uebersetzungsarbeit in Wikicommons ad absurdum gefuehrt.
Problem ist vor allem, das die neue Datei ach in vielen anderen Wikiversionen zum Einsatz gebracht wurde. Ich weis jetzt nicht wer sich um internationalen Vandalismus kuemmert. Es sollte aber was getan weden (in der DE-Wiki hab ich die Aenderungen mal zurueckgenommen) - hier wird Arbeit vernichtet. --Raffzahn (Diskussion) 19:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
Obs jetzt in der Krim ne Stunde früher oder später ist, das ist doch sowas von breit wie lang - und dafür ne VM aufmachen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:30, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Internationale Fälle behandelt DerHexer. --Pölkky 19:35, 8. Okt. 2014 (CEST)
- obwohl die Krim derzeit faktisch unter russischem Regime steht, ist diese Anektion völkerrechtlich nicht anerkannt und damit quasi rechtlich nicht existent. - andy_king50 (Diskussion) 20:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
Userdisk noch rot Koenraad 21:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Bosta (erl.)
Bosta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bosta}} ) Ist mit einer heutigen Entscheidung auf VM – durch einen anderen Nutzer gestellt – nicht einverstanden und meint, dass ein PA eine angemessene Reaktion sei. --Filterkaffee 20:25, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Er schrieb: " dann könnt ihr mich mal. Kreuzweise. LmaA...". Wo ist der persönliche Angriff? Man muss nicht jeden kleine Blähung als PA melden. Die Melderei wegen Nickeligkeiten nimmt sehr überhand. --178.7.25.224 20:58, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:176.198.72.91 (erl.)
176.198.72.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.198.72.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) mir reichts. Kann jemand bitte dieser quasistatischen IP den Zugriff mal für ein paar Tage abdrehen oder alternativ die Diskussionsseite für ein paar Tage schützen? So viele Revisionen wir heute wurde auf der Seite in 4 Jahren nicht geschafft. Meinetwegen können wir diesen Quatsch auch noch ein paar Tage stehen lassen, wenns nicht reicht. Don't feed und so. Aber ich kann da nicht mehr als ein Verschwörungsgeschafel sehen. Grüße --se4598 / ? 20:26, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:217.224.227.218 (erl.)
217.224.227.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.227.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) nach ablauf der 2. 6-Std-Sperre ist die Werddemer-SperrumgehungsIP wieder im ANR aktiv. --Jbergner (Diskussion) 20:43, 8. Okt. 2014 (CEST)
Umweltzone (erl.)
Umweltzone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Umweltzone}} ) wiederholter Editwar zwischen Benutzern und IP, die IP kommt immer aus derselben Range. Diskussion läuft zwar bereits, die IP editwart trotzdem weiter. Bitte den Artikel mal halbieren. --Grüße, -seko- (Disk) 20:44, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:84.173.30.28 (erl.)
84.173.30.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.30.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 20:53, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer: 195.182.194.212 (erl.)
195.182.194.212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.182.194.212}} ) Spambot --Grüße, -seko- (Disk) 20:54, 8. Okt. 2014 (CEST)
- 8. Okt. 2014, 20:57:30 Felistoria (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „195.182.194.212 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Graphikus (Diskussion) 21:09, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:194.118.174.121 (erl.)
194.118.174.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.174.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 21:11, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:94.217.29.251 (erl.)
94.217.29.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.29.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) aktion alkim zur tür--2.206.0.160 20:24, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Falls das wirklich Alkim sein sollte haet er vermutlich längst eine neue IP, lieber Spezialbeiträger --2.206.0.160. Er hat dort -jkb- angesprochen [15]. Bist du das? Ich denke nicht, dass es Alkim war. Im Regelfall entscheidet der Seiteninhaber Hozro was auf seiner Diskussion stehen darf. --178.7.25.224 20:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
- redest du von dir in der dritten Person? Ich wusste nicht, dass es so schlimm ist...2.206.0.160 21:03, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:2.206.0.160 (erl.)
2.206.0.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.206.0.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reine Meldesocke. --92.72.235.64 21:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Sieht nach den Beitragen so aus, ja. IP hat aber seit über einer Stunde nicht mehr editiert. Von daher wäre eine Maßnahme nunmehr ziemlich sinnlos; erledigt ohne. --Felistoria (Diskussion) 22:19, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer: Prettymofukka (erl.)
Prettymofukka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Prettymofukka }} ) ungeeigneter Nick und setzt ein falsches Todesdatum in einen Artikel ein. --Grüße, -seko- (Disk) 22:07, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Bidaluh (erl.)
Bidaluh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bidaluh}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --HeicoH aka Quique discusión 22:07, 8. Okt. 2014 (CEST)
Bidaluh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bidaluh}} ) äh, nö. --PCP (Disk) 22:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:31.17.192.11 (erl.)
31.17.192.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.192.11 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertiert --Grüße, -seko- (Disk) 22:10, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer: 2003:4a:ce42:e101:783f:48fa:cb7:4930 (erl.)
2003:4a:ce42:e101:783f:48fa:cb7:4930 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2003:4a:ce42:e101:783f:48fa:cb7:4930 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskseitenvandale--Grüße, -seko- (Disk) 22:12, 8. Okt. 2014 (CEST)
- 8. Okt. 2014, 22:13:42 Magiers (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:4a:ce42:e101:783f:48fa:cb7:4930 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 22:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:2003:62:5E25:42F6:E5DC:71E5:6C7E:90D3 (erl.)
2003:62:5E25:42F6:E5DC:71E5:6C7E:90D3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:5E25:42F6:E5DC:71E5:6C7E:90D3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --HeicoH aka Quique discusión 22:14, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Joelsommerer (erl.)
Joelsommerer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joelsommerer}} ) Sperrumgehung von Benutzer:Thehumanz Eingangskontrolle (Diskussion) 22:48, 8. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}} ) Schimpft seit Stunden auf mich ein, nun PA: "Leider hast du ..." und "Wer so herummurkst ...". --PM3 23:11, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ja willst du etwa behaupten, deine eigenmächtige Verschiebung von Kategorie:Moldauer nach Kategorie:Person (Moldau) wäre auch nur ansatzweise richtig und/oder sinnvoll? Moldau ist eine BKL, und folglich ist Kategorie:Person (Moldau) ein ungültiges Lemma. Im übrigen mußt du noch erklären, wo da der PA ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 23:18, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Matthiasb: Wenn du der Meinung bist dass ein Edit von mir nicht brauchbar ist, dann gibt es verschiedene Möglichkeiten, mir das mitzuteilen; ich bin für sowas immer ansprechbar. Du hast stattdessen dreieinhalb Stunden auf mich eingeschimpft (hier ging's los) und bist schließlich übel beleidigend geworden, so geht's nicht.
- Ambross: "Fehlverhalten aller deiner Voraccounts" und "Wer so herummurkst, wie du es tust" sind direkte persönlicher Angriffe. Wenn er schreiben würde "dieser oder jener Edit war falsch" oder "dieser Kategoriename ist Murks" wär's was anderes, aber das hier finde ich jenseits der Toleranzschwelle. --PM3 23:32, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Wenn man rummurkst muß man sich das auch sagen lassen. Wäre ja noch schöner, wenn hier jedes offene Wort einer Pseudo-PC geopfert würden. Marcus Cyron Reden 01:56, 9. Okt. 2014 (CEST)
Ok, ich habe verstanden: Solche Aussagen über andere Benutzer gelten inzwischen als akzeptierter Umgangston, noch nichtmal als "übermäßig agressiv". Dann werde ich mich halt selbst in entsprechendem Ton gegen Matthias' Ausfälle wehren. --PM3 03:08, 9. Okt. 2014 (CEST)