Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:213.55.176.145 (erl.)

213.55.176.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.176.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) hatte wohl zu viele Rumkugeln. -- Björn 00:11, 27. Dez. 2018 (CET)

213.55.176.145 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 00:13, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:77.117.153.229 (erl.)

77.117.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.117.153.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eindeutig zu viel Marzipan. -- Björn 00:23, 27. Dez. 2018 (CET)

77.117.153.229 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:25, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Hr.Prof.Dok.Dok.Dok.yoloswaggerxx78 (erl.)

Hr.Prof.Dok.Dok.Dok.yoloswaggerxx78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hr.Prof.Dok.Dok.Dok.yoloswaggerxx78}}) POV-Pusher ohne Wille [1] --LexICon (Diskussion) 02:02, 27. Dez. 2018 (CET)

Hr.Prof.Dok.Dok.Dok.yoloswaggerxx78 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: und kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. –Xqbot (Diskussion) 02:24, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:95.112.30.49 (erl.)

95.112.30.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.112.30.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Also, wenn hier was weg muss, dann diese IP. -- Björn 02:06, 27. Dez. 2018 (CET)

95.112.30.49 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:23, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2405:205:A0E7:9598:0:0:EB5:58B0 (erl.)

2405:205:A0E7:9598:0:0:EB5:58B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2405:205:A0E7:9598:0:0:EB5:58B0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spameinträge, bitte auch Bearbeitungskommentare löschen --91.114.190.101 05:31, 27. Dez. 2018 (CET)

2405:205:A0E7:9598:0:0:EB5:58B0 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: Spameinträge. –Xqbot (Diskussion) 05:37, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2003:EA:7F25:9D01:91FC:3D4A:5F2E:98EB (erl.)

2003:EA:7F25:9D01:91FC:3D4A:5F2E:98EB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:7F25:9D01:91FC:3D4A:5F2E:98EB}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:47, 27. Dez. 2018 (CET)

2003:EA:7F25:9D01:91FC:3D4A:5F2E:98EB wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 27. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 9:55 --87.123.55.239 09:56, 27. Dez. 2018 (CET)

Eva Anna Paula Braun (9:34) bitte auch mal schnell ausradieren! GregorHelms (Diskussion) 10:04, 27. Dez. 2018 (CET)

Habe die drei Mordaufrufe gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) 10:05, 27. Dez. 2018 (CET)

Alle gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) 10:07, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:213.162.73.45 (erl.)

213.162.73.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Globale Sperr-Ausnahme vorhanden, diese IP hier macht aber Unsinn --FF-11 (Diskussion) 11:38, 27. Dez. 2018 (CET)

213.162.73.45 wurde von Hadhuey für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prüm}}) Führt diskussionsfrei Editwar [2] [3] zur Wiederherstellung der Löschung des Trollzeugs von , die seit über einem Jahr unwidersprochen auf der Diskussionsseite angekündigt war: [4]. --Feliks (Diskussion) 11:43, 27. Dez. 2018 (CET)

Selbstmeldung, siehe [5]. --Prüm 11:44, 27. Dez. 2018 (CET)
Was soll man noch machen außer eine Löschung monatelang unwidersprochen vorher anzukündigen?--Feliks (Diskussion) 11:49, 27. Dez. 2018 (CET)
Es ist dir unbenommen, den Artikel quellenbasiert zu verbessern. Die großflächige Löschung ist keine Verbesserung. --Prüm 11:53, 27. Dez. 2018 (CET)
Der Artikel war in der Form das Werk dieses Sperrumgehungs-Trolls: [6]. Nach der regelkonformen Löschung wäre es dir unbenommen gewesen, die wenigen gültig belegten und unstrittigen Inhalte wieder einzufügen. --Feliks (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2018 (CET)
Inhaltliches gehört nicht auf die VM. Das ist ein QS-Fall oder etwas für 3M. Die Entfernung von etwa 95% des Artikeltextes, ohne weitere Diskussion, nachdem zuletzt im Juli 2017 (!!!) darüber diskutiert worden war, ist mMn als Vandalismus zu werten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:51, 27. Dez. 2018 (CET)
Genau, im Juli 2017 Löschung angekündigt, jetzt umgesetzt. Bitte Intro Punkt 4 konsequent umsetzen und unbeteiligte Konfliktsurfer vom Platz stellen. --Feliks (Diskussion) 11:54, 27. Dez. 2018 (CET)
Eindrucksvoller kann man die Selbstmeldung nicht dokumentieren. Für den PA bitte das Konto Feliks gerne bis ins Neue Jahr ruhigstellen. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:56, 27. Dez. 2018 (CET)
Ich habe den Artikel erstmal zwei Wochen gesperrt. Die Diskussionsseite darf natürlich gern benutzt werden.
Löschungen in diesem Umfang, ohne vorher nochmals eine Diskussion angestoßen zu haben, sind für mich nicht akzeptabel. Die Ankündigung von 2017 hatte doch kein Mensch mehr auf dem Schirm. Ansonsten auch gern 3M, wenn keine Einigung möglich sein sollte. Allerdings sehe ich den Versuch der Einigung noch gar nicht wirklich.--Hic et nunc disk WP:RM 12:04, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:213.162.73.27 (erl.)

213.162.73.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 27. Dez. 2018 (CET)

213.162.73.27 wurde von Hadhuey für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:LionFan194 (erl.)

LionFan194 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LionFan194}}) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:19, 27. Dez. 2018 (CET)

LionFan194 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:178.19.238.29 (erl.)

178.19.238.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.19.238.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo - Roger (Diskussion) 12:23, 27. Dez. 2018 (CET)

178.19.238.29 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:176.113.209.16 (erl.)

176.113.209.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.113.209.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP - Roger (Diskussion) 12:32, 27. Dez. 2018 (CET)

176.113.209.16 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Blub 27122018 (erl.)

Blub 27122018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blub 27122018}}) verzichtbare Trollsocke --Felix frag 12:54, 27. Dez. 2018 (CET)

Blub 27122018 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Kathleendupre (erl.)

Kathleendupre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kathleendupre}}) Spambot. --PCP (Disk) 12:58, 27. Dez. 2018 (CET)

Kathleendupre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kathleendupre}}) Ein Spammer. Siehe seine Edits: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Kathleendupre --Q-bit array (Diskussion) 13:02, 27. Dez. 2018 (CET)

Kathleendupre wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Cross-Wiki-Spammer. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:79.206.185.231 (erl.)

79.206.185.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.185.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar um sinnvolle Rotlinks. Will Wikipedia nicht verstehen. --Felix frag 13:00, 27. Dez. 2018 (CET) 

hat ganz offensichtlich mittlerweile eine neue IP; ich habe stattdessen den Artikel halbiert --Artregor (Diskussion) 13:09, 27. Dez. 2018 (CET)
welche ich nach dem, jetzt entfernten, Nachsenfen hier dann nun abgeklemmt habe --Artregor (Diskussion) 13:20, 27. Dez. 2018 (CET)

Artikel Knesset (erl.)

Knesset (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Knesset}}) nicht IP-geeigneter Artikel --Felix frag 13:07, 27. Dez. 2018 (CET)

Knesset wurde von Artregor am 27. Dez. 2018, 13:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 12:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 12:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:07, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E9:DF19:A000:281B:1EA6:67AB:AFF4 (erl.)

2003:E9:DF19:A000:281B:1EA6:67AB:AFF4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E9:DF19:A000:281B:1EA6:67AB:AFF4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Ardennenoffensive--Felix frag 13:17, 27. Dez. 2018 (CET)

Ob das Spam ist, sähe ich lieber auf der Artikeldisku geklärt. --Wwwurm 13:22, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Verfremdens Benutzer:TeBre91 (erl.)

Verfremdens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verfremdens}}) und
TeBre91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TeBre91}}) auf Willen zur Mitarbeit und auf Überschneidungen in den Beiträgen überprüfen, dann gern zur Tür geleiten. --PCP (Disk) 13:18, 27. Dez. 2018 (CET) 

13:24, 27. Dez. 2018 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Verfremdens (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (erfordert OS-Aktionen) --Doc. H. (Diskussion) 13:27, 27. Dez. 2018 (CET)
den zweiten Account hatte ich unterdessen gesperrt --Artregor (Diskussion) 13:28, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) ist hyperaktiv und agressiv. --79.206.184.190 13:19, 27. Dez. 2018 (CET)

Revanche-VMen sind höchst unerwünscht. --Wwwurm 13:21, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Felix Stember 2 (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) besteht hartnäckigerweise auf 15 Redlinks, die er nie nacharbeiten wird oder kann. --79.206.184.190 13:24, 27. Dez. 2018 (CET) 

13:25, 27. Dez. 2018 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 79.206.184.190 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Penetranzbolzen) --Doc. H. (Diskussion) 13:26, 27. Dez. 2018 (CET)

NB: Seit wann stellen Rotlinks Vandalismus dar? --Wwwurm 13:31, 27. Dez. 2018 (CET)

Dann schau dir das doch einfach selbst mal an! Dann erübrigt sich deine Frage. --79.206.184.245 13:35, 27. Dez. 2018 (CET)
Weshalb sollten fehlende Artikel zu mehreren Knesset-Wahlen denn nicht gebläut werden können??? Wir haben sogar zu jeder Saison des Fußballpokals auf den Färöern Artikel.
Aber nun Schluss hier mit fruchtlosen Diskussionen. --Wwwurm 13:42, 27. Dez. 2018 (CET)

Kariem Hussein (erl.)

Kariem Hussein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kariem Hussein}}) Derzeit offenbar nicht IP-geeignet, im Nachgang zu den beiden VM oben drüber. Danke, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 15:39, 27. Dez. 2018 (CET)

Kariem Hussein wurde von Artregor am 27. Dez. 2018, 16:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 15:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 15:08 Uhr (UTC)), Begründung: wiederholte unkonsentierte IP-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 16:08, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:134.3.172.10 (erl.)

134.3.172.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.172.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll - Roger (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2018 (CET)

134.3.172.10 wurde von Kuebi für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:91.60.126.29 (erl.)

91.60.126.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.126.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:41, 27. Dez. 2018 (CET)

91.60.126.29 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:47, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Switchranger (erl.)

Switchranger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Switchranger}}) kWzeMe, VL? --185.62.205.145 19:57, 27. Dez. 2018 (CET)

Switchranger wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 27. Dez. 2018 (CET)

Switchranger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Switchranger}}) Sperrumgehung Gonzo Greyskull, der üblich Sums - diesmal auch mit Signaturfälschung: [7]; bitte auch VL --87.171.186.239 19:59, 27. Dez. 2018 (CET)

vielleicht muss da auch mal die Diskussionsseite vorübergehend gesperrt werden. Da reiht sich Troll an Troll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:13, 27. Dez. 2018 (CET)
Switchranger wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 27. Dez. 2018 (CET)

VL ist erfolgt. Seitensperrung eher sinnlos; dann nimmt er halt andere Seiten. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:30, 27. Dez. 2018 (CET)

Danke, eine Dauerlösung wäre wohl zu überlegen. @Rax, JD, Seewolf, Jivee Blau:
Antifa.svg Benutzer:Kopilot 20:32, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2001:16b8:2ced:a900:209b:9b80:bbed:cebf (erl.)

2001:16b8:2ced:a900:209b:9b80:bbed:cebf (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:2ced:a900:209b:9b80:bbed:cebf}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Link zum Nicht verhondenen Artikel. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsche_N%C3%A4hmaschinen-Fabrik&diff=prev&oldid=184092057 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsche_N%C3%A4hmaschinen-Fabrik&diff=next&oldid=184092826 Bitte auch die Heutigen Bearbeitungen kontrollieren, alles weiss ich auch nicht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:05, 27. Dez. 2018 (CET)

Rotlinks für geplante Artikel oder gewünschte Artikel sind der Treibstoff, aus dem die WP wächst. Sehe keinen Vandalismus. Siehe auch Spezial:Linkliste/Wheeler & Wilson. hier sanktionslos erledigt. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:15, 27. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 21:23. --LexICon (Diskussion) 21:24, 27. Dez. 2018 (CET)

2 x erledigt, 1 x in Klärung.--Doc. H. (Diskussion) 21:34, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:91.207.172.99 (erl.)

91.207.172.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.207.172.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) außer Pöbelei kommt da wohl nichts --Domitius Ulpianus (Diskussion) 21:50, 27. Dez. 2018 (CET)

91.207.172.99 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Shlomo HaMelekh (erl.)

Shlomo HaMelekh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shlomo HaMelekh}})

Dieser Benutzer, über dessen Identität ich lieber nicht gründlicher nachdenken möchte, schickt sich an, im Aertikel Michael Kühntopf ein Editwar (gegen mich und @Pacogo7:) zu treiben, s. Versionsgeschichte ab 27. Dez. 2018, 16:18‎ Uhr. Weil die Frage des Ursprungs der Artikel auf Jewiki schon zig mal diskurtiert wurde (Artikel-DS, aber auch etliche VMs und Begleitdiskussion, die zur Sperre des Benutzers Kühntopf führten, revertierte ich ebenfalls und empfalhl, die schon zig mal durchgekaute Tatbestände auf der DS zum Konsens zu bringen. Kurze Mitteilung kam um 17:39, jedoch in Handumdrehen ein erneuter Revert. Das ist EW gegen zwei Benutzer und einen mittleierweile jahrelangen Konsens hier auf dewiki. Ein CUA wird leider meines Wissens nicht möglich sein - mangels Daten anderer Benutzer (das wären mind. drei). -jkb- 17:58, 27. Dez. 2018 (CET)

Ja. Für meinen Teil kann es allerdings auf sich beruhen bleiben, falls der Editwar mit der Formulierung "in erheblichem Anteil" nicht weiter fortgeführt wird. ShlHM hat ja auf Deine Aufforderung die DS benutzt.--Pacogo7 (Diskussion) 18:03, 27. Dez. 2018 (CET)
Hm... Hat er eben nicht getan. Er sollte auf der DS Konsens herstellen, stattdessen hat er nur die Fortetzung des EW angekündigt, was 2 min später ja geschah. -jkb- 18:26, 27. Dez. 2018 (CET)
Zu der nun gefundenen Nicht-Konsens-„Lösung“: Man weiß ja, dass Wikipedia in erheblichem Anteil ein Denunziationsportal ist. Was hier wieder eindrucksvoll bewiesen wurde. -- Shlomo HaMelekh (Diskussion) 18:28, 27. Dez. 2018 (CET)
Das ist aber bei Schlesinger abgeschrieben. -jkb- 18:30, 27. Dez. 2018 (CET) Das auch

Was eigentlich gar nicht geht, war der PA gegen Rax. Aber ich bin in erheblichem Anteil ein Anhänger der Dispositionsmaxime und deshalb halte ich mich mal raus.--Pacogo7 (Diskussion) 18:47, 27. Dez. 2018 (CET)

Beleg für Raxens Kühntopf-Verehrung (es gibt viele weitere ...) -- Shlomo HaMelekh (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2018 (CET)
gudn tach!
den summary-missbrauch in [8] durch user:Shlomo HaMelekh habe ich soeben versteckt. inhalt war
"Keines der Bücher beruht ausschließlich auf Artikeln der Wikipedia. Konnte Rax wieder einmal seinen Hass auf Kühntopf nicht verbergen?"
wegen des zweiten satzes alleine (soll heissen: waere ausser diesem angriff nichts passiert), wuerde ich den user jetzt fuer 3 tage sperren und und darauf hinweisen (was ich hiermit auch im indikativ tue), dass WP:NPA eine basis fuer gemeinsames arbeiten ist und sich alle daran halten muessen. ferner die ueblichen hinweise auf WP:DS, WP:WQ, WP:ZuQ und vielleicht WP:Kritik-Knigge.
die anderen sachen, die hier zur last gelegt werden, habe ich dabei noch nicht beruecksichtigt. ich lasse die meldung noch fuer eine zweite admin-meldung offen. falls sich in den naechsten stunden kein anderer admin, der tiefer in der materie eingestiegen ist, entscheidet, werde ich die drei-tage-sperre umsetzen. -- seth 19:14, 27. Dez. 2018 (CET)
Wenn A sagt, B hasse C, ist das weder eine Beleidigung noch ein PA. Aber sperrt ruhig in eurer Hilflosigkeit. -- Shlomo HaMelekh (Diskussion) 19:34, 27. Dez. 2018 (CET)
Drei Tage? Also ich bezweifle mal, das wir einen 3xx-Beiträge-Account brauchen, dessen Diskussionbeiträge in der Art von „Wenn ihr das verstanden habt, dürft ihr wiederkommen. Aber ihr seid ja unbelehrbar und desinteressiert.“ sind. Der soll erst mal WP:WQ lesen und verstehen, danach darf er dann gerne mit einem neuen Account wiederkommen. Flossenträger 19:40, 27. Dez. 2018 (CET)
Wenn die Art und Weise der Darstellung im Artikel so offensichtlich den Tatsachen (die ja jeder nachlesen kann) widerspricht, sollte man endlich die Scheuklappen abnehmen und gemeinsam den Artikel an die Tatsachen annähern. Davon ist aber in der Diskussion nichts zu sehen, nur Prinzipienreiterei zulasten einer ausgewogenen und neutralen Darstellung. --Hardenacke (Diskussion) 19:47, 27. Dez. 2018 (CET)

Shlomo H. ist nicht Messina, Shlomo H. ist (vermutlich) ein Nick des Betreibers einer jüdischen Enzyklopädie. 94.134.89.197 20:24, 27. Dez. 2018 (CET)

Tja... vor etwa zwei Jahren äußerte diesen Verdacht eine IP irgendwo in einer Diskussion zum Thema, alternativ noch Alkim und noch jemand. Aufgrund der Diktion, Umstände, Zeitabstand zu damals usw. werde ich hier der IP hier oben eher Recht geben. Und dazu: die Gemeinschaft hat sich eindeutig festgelegt und beschlosen, hiermit nichts zu tun zu haben. Drei Tage sind daher nicht gerade angemessen. -jkb- 20:39, 27. Dez. 2018 (CET)
Womit klargestellt ist, worum es hier eigentlich geht. --Hardenacke (Diskussion) 21:13, 27. Dez. 2018 (CET)
Ihr liegt falsch, das ist Benutzer: König Alfons der Viertelvorzwölfte = Bar Nerb = König Alfons = Samuel Sprachforscher = Amurtiger = Goliath613 = Khatschaturjan -- 2A02:1205:34F3:95F0:38FB:333E:699C:7FA0 21:16, 27. Dez. 2018 (CET)
Und Du bist Nemo? --Hardenacke (Diskussion) 21:25, 27. Dez. 2018 (CET)


Das Spielchen, wer das ist spielen wir nicht mehr. Das wäre eine Trollaktion zum Schaden von Wikipedia. Es geht um Editwar und PA. Aus meiner Sicht ist der Editwar erledigt. Ich finde die 3-Tage-Sperre für den PA nachvollziehbar.--Pacogo7 (Diskussion) 21:22, 27. Dez. 2018 (CET)

Kann man machen. Meine Sozialprognose für den Account ist jedenfalls nicht rosig, egal ob man ihn für 3 Tage, länger, oder kürzer sperrt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:27, 27. Dez. 2018 (CET)
Shlomo HaMelekh wurde von Pacogo7 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Siehe VM 27.12.2018. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 27. Dez. 2018 (CET)
Na gut. Paco, du warst aber recht involviert in dieser VM, ist dir klar. -jkb- 21:48, 27. Dez. 2018 (CET)
dann bestaetige ich hiermit. -- seth 22:13, 27. Dez. 2018 (CET)

Artikel ARBOS (erl.)

ARBOS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ARBOS}}) wiederholt wird die Begriffsklärungsseite ohne Begründung in ein Redirect umgewandelt --Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 22:55, 27. Dez. 2018 (CET)

ARBOS wurde von Ra'ike am 27. Dez. 2018, 22:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 21:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 21:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:57, 27. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Uranus95 (erl.)

Uranus95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uranus95}})

Grober PA "euer totalitäres Wahrheitsmonopol".

(Das ist sonst der Sprachgebrauch von solchen Zeitgenossen. Und - sicher rein zufällig - arbeite ich gerade an einem Artikel, in dem der (christliche) Widerstand gegen das "totalitäre Wahrheitsmonopol" des NS zentral ist). Antifa.svg Benutzer:Kopilot 22:30, 27. Dez. 2018 (CET)

Für so einen ähnlichen Vergleich wie "Sprachgebrauch von solchen Zeitgenossen" habe ich neulich 3 Tage bekommen. Das ist hier aber auch der einzige PA. Graf Umarov (Diskussion) 00:16, 28. Dez. 2018 (CET)
Uranus95 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: "euer totalitäres Wahrheitsmonopol". –Xqbot (Diskussion) 01:03, 28. Dez. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/27&oldid=184141979“