Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:79.204.2.87 (erl.)

79.204.2.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.2.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) moechte ins Bettchen gebracht werden --Iwesb (Diskussion) 03:38, 18. Jan. 2019 (CET)

79.204.2.87 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 07:35, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.204.2.87 (erl.)

79.204.2.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.2.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Trollbeiträge wie Merkel vor, noch ein Tor!! --87.171.180.178 03:38, 18. Jan. 2019 (CET)

79.204.2.87 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 07:35, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Aiofknhel (erl.)

Aiofknhel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aiofknhel}}) trotz Ansprache um 22:51 [1] wegen [2] um 22:55 wieder kein Wille --87.171.180.178 03:51, 18. Jan. 2019 (CET)

Aiofknhel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Sternrenette (erl.)

Sternrenette (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sternrenette}}) Nachtreten, siehe Benutzer:Sternrenette/Gemüseliste. --80.187.121.129 02:05, 18. Jan. 2019 (CET)

Kann derlei Dreck bitte zeitnah gelöscht und der Nutzer zur Warnung derlei Dreck nicht mehr einzustellen, bitte gesperrt werden? Warum werden solche Pranger und Kerbenlisten geduldet? Nicht das erste Mal in diesem Umfeld und noch nie zu irgendetwas gut. Delete Block (gerne mal ein paar Wochen, dass er es kapiert) ... ignore (leider bei einem solchen Accountbetreiber/Konfliktsurfer schlecht möglich. --mirer (Diskussion) 06:46, 18. Jan. 2019 (CET)
Die Nachtreterei habe ich entfernt. Es wurde gestern anscheinend heftig, auf beiden Seiten, aber ich halte solche Kommentare für extrem projektsschädigend, denn sie zielen darauf ab, einen Mitarbeiter fertig zu machen. Das geht meiner Meinung nach deutlich zu weit. Da beide sich arg vergessen haben, kann man es per Kurzsperre vermerken, dennoch ist dieses Bild, welches hier gezeichnet wird, etwas, bei dem mir die Freude an der Wikipedia vergeht. --Itti 07:44, 18. Jan. 2019 (CET)
Das war keine Prangerliste, sonst hätte ich es sicherlich nicht auf einer für andere Benutzer kaum auffindbaren Unterseite einer Unterseite in meinem BNR eingefügt, es war lediglich als sondern eine Eriunnerungsliste für mich persönlich gedacht. Ich lasse mich ungern als "sich eine runterholende Kackbratze" bezeichnen, und das nur, weil ich eine begründete Kontra-Stimme bei eine Lesenswert-Kandidatur gegeben habe. Ich habe auf eine Meldung dieser der groben Beleidigung in der ZQ auf VM verzichtet, weil ich nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen wollte und der betreffende Autor ganz offensichtlich eh schon gereizt genug war. Allerdings behalte ich mir das Recht vor, mir solche Entgleisungen zur merken und zu diesem Zweck zu notieren.
Meinen Edits hinterherzuschnüffeln, darüber auf die Unterseite eine Unterseite in meinem BNR zu finden und dann hier empört von einer Prangerliste zu lamentieren, ist allerdings wohl kaum etwas anderes als weiteres Öl ins Feuer zu giessen!
Wenn Benutzerin Itti behauptet, dass es gestern heftig auf beiden Seiten wurde, soll sie mri bitte mal die "heftigen Edits" auf meiner Seite zeigen. Ich habe lediglich eine begründete "nicht auszeichnenswert"-Stimme abgegeben, woraufhin meine Stimme durch den kandididierende Autor gestrichen wurde und er über mich auf deiner Disk geschrieben hat, ich möge mir in diesem Zusammenhang "einen runterholen". Bereits vorher wurde ein anderer Autor, der ebenfalls mit Contra gestimmt hatte, ziemlich rüde angegangen. Wo ich dagegern "heftig" geworden sein soll, erschließt sich mir wirklich nicht.--* 08:26, 18. Jan. 2019 (CET)
Die Beleidigungen von Icodense99 waren unterirdisch. Auf seine Aufforderung zu Sperrung um das Projekt zu verlassen mit "nananana" zu reagieren und diese zu verlinken, ist ebenfalls für Erwachsene in einem Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie ein höchst unsuveränes Verhalten. --Itti 08:53, 18. Jan. 2019 (CET)
Ja, aber ich wüsste nicht, dass man für unsouveränes Verhalten gesperrt werden darf! Du bist weiterhin den Bele schuldig geblieben, wo ich gestern "heftig" gewesen sein soll. Und ein hohoho und nananana in der ZQ ist wohl kaum mit "soll sich die Drecksbratze darauf einen runterholen" zu vergleichen. Das mit dem runterholen durfte ich gestern Abend überings gleich zweimal lesen.--* 09:18, 18. Jan. 2019 (CET)
Natürlich waren sie das. Ich bitte allerdings aus menschlicher Sicht um Verständnis, dass mir irgendwann mal der Kragen platzt. Da das ja bei weitem nicht das erste mal war, dass dieses bösartige Accountduo mich triezt, hier und folgende Edits mal nur als eines von vielen Beispielen, ist es irgendwann schwer, das auszuhalten, geschützt wird man ja vor derartigem Verhalten nicht, ewig in sich reinfressen kann man das einfach nicht. Non, je ne regrette rien. Höchstens, dass ich hier meine Zeit verschwendet habe. --88.128.80.136 09:05, 18. Jan. 2019 (CET)
Nun ja, gehen wir mal davon aus, dass es sich bei der IP tatsächlich um den Benutzer Icodense handelt. Der führt also tatsächlich als Rechtfertigung für seine Entgleisungen einen Edit von vor 4 Monaten an. Ich wüsste nicht, ihm danach noch einmal hier über den Weg gelaufen zu sein. Und ich bitte zu berücksichtigen, dass er offenbar auch eine Merkliste führt, wo ihm wer auf die Zehen getreten ist. Ist für mich legitim, man findet solche Edits ansonsten kaum wieder, wenn man sich später mal darauf Bezug nehmen möchte.--* 09:18, 18. Jan. 2019 (CET)
[3] und deine folgenden Edits, natürlich auch dort mit zusammen mit deinem Gefährten. Ich führe keine Listen, so etwas bleibt aber in Erinnerung. --88.128.80.136 09:26, 18. Jan. 2019 (CET)
Was sollen hier schon wieder solche Unsachlichkeiten wie "natürlich wieder mit deinem Gefährten"?--* 09:39, 18. Jan. 2019 (CET)
Um das mal etwas aufzudröseln: Wie bereits einhellig festgestellt wurde, waren die Äußerungen von Icodense99 in keiner Weise akzeptabel und jedenfalls grob gegen unsere Richtlinien verstoßend. Die Auflistung solcher Verfehlungen anderer Benutzer mit dem durchaus hämisch zu verstehenden Kommentar "nananana" bzw. im anderen Fall "Hohohoho" ist aber ebenso unerwünschtes Verhalten in diesem Projekt und wird nicht geduldet werden – ganz egal, wie tief diese Kommentare im eigenen BNR versteckt untergebracht werden. Die Funktion und Bedienbarkeit von Textverarbeitungsprogrammen wie Microsoft Word u.ä. sollte hinreichend bekannt sein, sodass dort eine Möglichkeit besteht, bei unbedingtem Bedarf Links lokal am eigenen Rechner abzuspeichern. Dafür ist der Webspace der Wikipedia jedenfalls nicht der richtige Ort. Nachdem die monierten Beiträge durch Itti aber bereits administrativ entfernt wurden und mit der klaren Aufforderung, zukünftig darauf zu verzichten, solche Pranger-Link-Listen anzulegen, schließe ich diese VM sanktionslos. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Jinnyorbs (erl.)

Jinnyorbs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jinnyorbs}}) Verdacht auf Austrotroll Eingangskontrolle (Diskussion) 08:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Jinnyorbs wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Tacuisses. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Babeltwig (erl.)

Babeltwig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Babeltwig}}) Verdacht auf Verdacht auf Austrotroll Eingangskontrolle (Diskussion) 08:12, 18. Jan. 2019 (CET)

Babeltwig wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Tacuisses. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:109.192.85.233 (erl.)

109.192.85.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.85.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Eingangskontrolle (Diskussion) 08:26, 18. Jan. 2019 (CET)

109.192.85.233 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Herth55 (erl.)

Herth55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herth55}}) wirt nyx --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:30, 18. Jan. 2019 (CET)

Herth55 wurde von Rmcharb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Manfred Thiel (erl.)

Manfred Thiel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Manfred Thiel}}) Bitte mal einige Zeit auf Halb. Ein angeblich Bevollmächtigter löscht und trägt Unbelegtes ein. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:55, 18. Jan. 2019 (CET)

Manfred Thiel wurde von Itti am 18. Jan. 2019, 08:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Januar 2019, 07:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Januar 2019, 07:56 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 08:56, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:VevercaG (erl.)

VevercaG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VevercaG}}) verwechselt auch nach Hinweis auf seiner Disk Wikipedia mit einem Diskussionsforum. Diskussionsaccount. --Der-Wir-Ing („DWI“) 09:19, 18. Jan. 2019 (CET)

VevercaG wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:84.146.245.142 (erl.)

84.146.245.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.245.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:57, 18. Jan. 2019 (CET)

84.146.245.142 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:58, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Schlesinger (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlesinger}}) meint, hier weiter Öl ins Feuer gießen zu müssen, in dem er wieder mal meinen Benutzernamen in altbekannter Weise verunglimpft. Es ist nicht witzig, jemanden dessen Benutzername sich auf eine Apfelsorte bezieht, direkt mit gekochten und zerquetschten Äpfeln in Verbindung zu bringen. Schlesinger wurde genau wegen dieser Provokation schon mehrmals gesperrt: hier, hier, hier und hier. Er weiß genau, wie sehr er mich dadurch provoziert und setzt dieses Verhalten sehr gezielt ein. --* 10:14, 18. Jan. 2019 (CET)

Nun beruhige dich doch und beziehe nicht alles aus dem Apfelwitzzusammenhang auf dich, es geht einfach darum, den Kollegen Icodense99 etwas aufzumuntern und ihn vielleicht zu bewegen, das Projekt nicht zu verlassen. Aber wenn es dir hilft, kannst du gern deinen Beschützer DaB. bitten, mich mal wieder zu sperren. Gruß in die Runde, --Schlesinger schreib! 10:46, 18. Jan. 2019 (CET)
(BK) Ok, Sternrenette meint also, provozieren anderer Benutzer sollte mit Sperren sanktioniert werden? Dann müsste obige VM vielleicht doch noch mal geöffnet werden. How lächerlich! Icodense hat wohl zur Zeit jede Art an "Aufmunterung" verdient - hätte Schlesinger von Birnenkompott oder Bananenmus geschrieben, wäre es wahrscheinlich auch nicht richtig gewesen. Bitte im Sinne der Deeskalation (und Vermeidung eines Wochenendthemas quer durch die WP) diese VM sanktionslos schließen. --AnnaS. (DISK) 10:53, 18. Jan. 2019 (CET)
Ich könnte es mal mit Pflaumenmus versuchen, um einer empfindlichen Sperre zu entgehen. --Schlesinger schreib! 10:55, 18. Jan. 2019 (CET) :-) Nachtrag: Done.
Wieder einmal hat der Benutzer Sternrenette eine Prangerliste mit entsprechenden Kommentaren angelegt. Das ist ein Fakt. Die angebliche "Verunglimpfung" seines Namens hingegen seine Erfindung, um weiter zu eskalieren.--Fiona (Diskussion) 11:06, 18. Jan. 2019 (CET)

Und wie dir schon oft und von vielen Usern und Admins geschrieben wurde: signiere bitte mit einem lesbaren Namen, sonst forderst du demnächst noch Sanktionen, wenn dich jemand mit „Sternchen“ anspricht. --Fiona (Diskussion) 11:10, 18. Jan. 2019 (CET)

Der Account Fiona hätte ein Gutes daran getan, wenn er die angebliche Prangerliste mal gelesen hätte. In dieser kleinen Gedankenstütze von mir war auch vermerkt, dass bereits durch zwei Administratoren bestätigt wurde, dass meine Signatur regelkonform und damit nicht zu beanstanden ist. Also unterlass es bitte, hier zu versuchen, durch Nebelkerzenwerferei vom Thema abzulenken.--* 11:24, 18. Jan. 2019 (CET)
Nachdem die monierte und subjektiv als Provokation empfundene Apfel-Anspielung im Beitrag von Benutzer Schlesinger von diesem selbst entfernt wurde, schließe ich diese Vandalismusmeldung sanktionslos mit der Bitte an alle Beteiligten, die Emotionen über's Wochenende etwas runterzufahren. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:23, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Jaykoppdercooleboi (erl.)

Jaykoppdercooleboi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jaykoppdercooleboi}}) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 18. Jan. 2019 (CET)

Jaykoppdercooleboi wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:80.151.181.173 (erl.)

80.151.181.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.181.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal bitte für länger sperren, das bringt absolut nix. --Maddl79orschwerbleede! 10:34, 18. Jan. 2019 (CET)

80.151.181.173 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:77.22.156.239 (erl.)

77.22.156.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.156.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug gedödelt. Pittimann Glückauf 10:41, 18. Jan. 2019 (CET)

77.22.156.239 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Kakao (erl.)

Kakao (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kakao}}) Bitte langfristig halbsperren, von IPs kommt da nur Müll, der aber reichlich.-- Mark (Diskussion) 10:51, 18. Jan. 2019 (CET)

Kakao wurde von Rmcharb am 18. Jan. 2019, 10:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 08:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 08:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:52, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eingangskontrolle }})

Stellt einen zweiten BNS-Löschantrag auf Sonja Klima, wenige Minuten, nachdem LAE auf einen ersten Antrag erfolgte, bei dem fünf Autoren zweifelsfreie Relevanz erkannten. [4] So wollen wir uns nicht mit Störaktionen auf der Nase herumtanzen lassen. --DNAblaster (Diskussion) 10:52, 18. Jan. 2019 (CET)

Geht das schon wieder los? Wenn man mit seinem Kopf nicht durch die Wand kommt, wird eben eine VM eingelegt. Ich fand einen grottenschlechten Artikel ohne Relevanzdarstellung vor. Den BNS-LAE der ewigen Behalter habe ich nicht gesehen, aber das ist auch unerheblich, dann eben LAE widersprochen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:00, 18. Jan. 2019 (CET)
Da Du aus dem ersten Löschantrag zitiert hast ("beschämend"), war er Dir und das LAE bekannt. --DNAblaster (Diskussion) 11:03, 18. Jan. 2019 (CET)
Da kann einer die Versionsgeschichte nicht lesen. Erst LA, dann gelesen und dann "beschämend" ergänzt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 18. Jan. 2019 (CET)
Eingangskontrolle hat einen neuen LA gestellt und eine neue LD gestartet, statt in der bereits laufenden LD dem LAE zu widersprechen. Vermutlich hat er die laufende Disk. zunächst übersehen. Das kann passieren und ist sicher kein Grund, von Vandalismus auszugehen. DNAblaster fällt leider zunehmend durch diese Art von VM auf. --DaizY (Diskussion) 11:12, 18. Jan. 2019 (CET)
Da Eingangskontrolle häufig durch unkollegiale Störaktionen auffällt, wie [5] (= SLA nach LAZ), ist ein Versehen nicht sehr wahrscheinlich. --DNAblaster (Diskussion) 11:19, 18. Jan. 2019 (CET)
Bitte endlich mal den penetranten VM-Mißbraucher sperren. Offenbar ist die VM das geeignete Mittel LA-Steller mundtot zu machen. Wieviele VM hat er nun in der letzten Zeit gestellt? Flossenträger 11:17, 18. Jan. 2019 (CET)
Das Stellen eines Löschantrags stellt per se keinen Vandalismus dar. Wäre der Löschantrag in BNS-Absicht gestellt worden, so wäre dies allerdings in der Tat als Vandalismus und Verstoß gegen die Projektregeln zu qualifizieren und hier entsprechend zu sanktionieren. Eine solche Absicht kann ich hier aber gerade nicht erkennen: Vielmehr dürfte die Darstellung des Gemeldeten zutreffend sein, dass er den ursprünglichen Löschantrag und dessen Entfernung per LAE übersehen hatte, bevor er den erneuten Löschantrag stellte. Ob er aber nun dem ursprünglichen LAE (begründet) widerspricht oder einen neuen Löschantrag auf den Artikel stellt, führt im Ergebnis zum gleichen Zustand: Die Löschdiskussion wird 7 Tage am vorgesehenen Ort fortgesetzt, wobei Gründe für und wider die Relevanz des Artikelgegenstands vorgebracht werden können. Das Prozedere ist ja allseits bekannt. Diese Vandalismusmeldung ist aufgrund der fehlenden Erkennbarkeit eines BNS-Vorsatzes sanktionslos zu schließen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:32, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.170.97.48 (erl.)

87.170.97.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.97.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (Diskussion/Beiträge) 11:15, 18. Jan. 2019 (CET)

87.170.97.48 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.49.234.56 (erl.)

91.49.234.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.234.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Bankkaufmann werden.:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 11:39, 18. Jan. 2019 (CET)

91.49.234.56 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:93.198.142.21 (erl.)

93.198.142.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.142.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonprobleme:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:47, 18. Jan. 2019 (CET)

93.198.142.21 wurde von Pelz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.160.104.7 (erl.)

87.160.104.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.104.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (Diskussion/Beiträge) 11:50, 18. Jan. 2019 (CET)

87.160.104.7 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:213.3.8.109 (erl.)

213.3.8.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.8.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leider noch kein Schulschluss... Eingangskontrolle (Diskussion) 11:53, 18. Jan. 2019 (CET)

213.3.8.109 wurde von Rmcharb für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 18. Jan. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 18. Jan. 2019 (CET)

Du hast leider vergessen, eine Uhrzeit anzugeben. Auf den ersten Blick finde ich jetzt keine verwerflichen Namen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.140.86.63 (erl.)

87.140.86.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.140.86.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) frei gefallen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:03, 18. Jan. 2019 (CET)

87.140.86.63 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2.247.243.252 (erl.)

2.247.243.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.243.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 12:29, 18. Jan. 2019 (CET)

2.247.243.252 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Herr von und zu Schgraf (erl.)

Herr von und zu Schgraf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr von und zu Schgraf}}) Grafschaf-Troll:  1 2 --Mark (Diskussion) 12:32, 18. Jan. 2019 (CET)

Herr von und zu Schgraf wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Trollsocke. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:24.134.12.1 (erl.)

24.134.12.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.12.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:34, 18. Jan. 2019 (CET)

24.134.12.1 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Bathsucla (erl.)

Bathsucla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bathsucla}}) Scheint wohl ein spezieller Freund von Seewolf zu sein. Pittimann Glückauf 12:50, 18. Jan. 2019 (CET)

Bathsucla wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Schwarzes Loch (erl.)

Schwarzes Loch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schwarzes Loch}}) Bitte den Schutz erhöhen, damit nicht irgendwelche Schläfersocken da rumwerkeln können. Pittimann Glückauf 12:55, 18. Jan. 2019 (CET)

Schwarzes Loch wurde von Doc.Heintz am 18. Jan. 2019, 13:00 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:00, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.137.17.0 (erl.)

91.137.17.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.17.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutsche_Küche LeoDE – Diskussion 13:02, 18. Jan. 2019 (CET)

91.137.17.0 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.137.17.0 (erl.)

91.137.17.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.17.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Klassenclown zurück in den Unterricht schicken! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:03, 18. Jan. 2019 (CET)

91.137.17.0 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:84.63.43.48 (erl.)

84.63.43.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.43.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:54, 18. Jan. 2019 (CET)

84.63.43.48 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:46.140.120.10 (erl.)

46.140.120.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.120.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 14:13, 18. Jan. 2019 (CET)

46.140.120.10 wurde von PaterMcFly für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:78.110.131.34 (erl.)

78.110.131.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.131.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:31, 18. Jan. 2019 (CET)

78.110.131.34 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.15.140.156 (erl.)

91.15.140.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.140.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fan on Tour --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2019 (CET)

Vorher bereits unter Benutzer:2003:65:e315:8a51:7c7d:676e:6253:25df --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:34, 18. Jan. 2019 (CET)
91.15.140.156 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:194.166.203.73 (erl.)

194.166.203.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.166.203.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 14:36, 18. Jan. 2019 (CET)

194.166.203.73 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:194.166.203.73 (erl.)

194.166.203.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.166.203.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 14:37, 18. Jan. 2019 (CET)

194.166.203.73 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:95.208.58.178 (erl.)

95.208.58.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.58.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:42, 18. Jan. 2019 (CET)

95.208.58.178 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Flocki1201 (erl.)

Flocki1201 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flocki1201}}) zweimal ermahnt in nicht einmal zehn Minuten, siehe Stormerflo 21 --LeoDE – Diskussion 14:51, 18. Jan. 2019 (CET) Und noch einer hinterher. @Horst Gräbner: --LeoDE – Diskussion 15:06, 18. Jan. 2019 (CET)

Flocki1201 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:141.91.211.147 (erl.)

141.91.211.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige, inzwischen schnellgelöschte Bearbeitungen. --Mark (Diskussion) 14:53, 18. Jan. 2019 (CET)

141.91.211.147 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:213.55.184.145 (erl.)

213.55.184.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.184.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Südpol LeoDE – Diskussion 14:53, 18. Jan. 2019 (CET)

213.55.184.145 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:77.59.176.82 (erl.)

77.59.176.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.59.176.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus in UNESCO sowie akuter Vandalismus in Keith_Haring LeoDE – Diskussion 14:59, 18. Jan. 2019 (CET)

77.59.176.82 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2A01:36D:115:7268:C421:6DC2:CBA8:28CF (erl.)

2A01:36D:115:7268:C421:6DC2:CBA8:28CF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:36D:115:7268:C421:6DC2:CBA8:28CF}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus siehe Spezial:Beiträge/2A01:36D:115:7268:C421:6DC2:CBA8:28CF LeoDE – Diskussion 15:02, 18. Jan. 2019 (CET)

2A01:36D:115:7268:C421:6DC2:CBA8:28CF wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:8109:9C0:874:7C83:1CD5:A286:F4EC (erl.)

2A02:8109:9C0:874:7C83:1CD5:A286:F4EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9C0:874:7C83:1CD5:A286:F4EC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Liebt die Fäkalsprache, ist vermutlich noch in der frühkindlichen Pipi Kaka Phase. Pittimann Glückauf 15:08, 18. Jan. 2019 (CET)

2A02:8109:9C0:874:7C83:1CD5:A286:F4EC wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:109.192.180.124 (erl.)

109.192.180.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.180.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll, bitte Neuanlagen entsorgen --Roger (Diskussion) 15:47, 18. Jan. 2019 (CET)

109.192.180.124 wurde von Nolispanmo für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:6:33C1:5932:FD6E:2547:BA81:6BE4 (erl.)

2003:6:33C1:5932:FD6E:2547:BA81:6BE4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:33C1:5932:FD6E:2547:BA81:6BE4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus siehe, baut wiederholt gezielte Kommafehler ein. Spezial:Beiträge/2003:6:33C1:5932:FD6E:2547:BA81:6BE4 LeoDE – Diskussion 15:52, 18. Jan. 2019 (CET)

2003:6:33C1:5932:FD6E:2547:BA81:6BE4 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:6:141:B845:BDEA:6B3C:EBF1:7EBC (erl.)

2003:6:141:B845:BDEA:6B3C:EBF1:7EBC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:141:B845:BDEA:6B3C:EBF1:7EBC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Minden siehe Spezial:Beiträge/2003:6:141:B845:BDEA:6B3C:EBF1:7EBC LeoDE – Diskussion 15:54, 18. Jan. 2019 (CET)

2003:6:141:B845:BDEA:6B3C:EBF1:7EBC wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.138.46.117 (erl.)

91.138.46.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.138.46.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zenvo_TS1 LeoDE – Diskussion 15:55, 18. Jan. 2019 (CET)

91.138.46.117 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Andreas Frauentausch (erl.)

Andreas Frauentausch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andreas Frauentausch}}) Ungeeigneter Benutzername, soll wohl eine Anspielung auf den Herrn hier sein. --– Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 15:55, 18. Jan. 2019 (CET)

Andreas Frauentausch wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:6:141:B845:D96F:726:1D80:CA50 (erl.)

2003:6:141:B845:D96F:726:1D80:CA50 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:141:B845:D96F:726:1D80:CA50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 15:58, 18. Jan. 2019 (CET)

2003:6:141:B845:D96F:726:1D80:CA50 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:194.118.153.223 (erl.)

194.118.153.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.153.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mary_Virginia_Carey LeoDE – Diskussion 16:06, 18. Jan. 2019 (CET)

194.118.153.223 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:06, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Sid Phillips (erl.)

Sid Phillips (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sid Phillips}}) IP-Unfug --Felix frag 17:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Sid Phillips wurde von DaB. am 18. Jan. 2019, 17:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Januar 2019, 16:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Vjijhggjjjhzujvgujc (erl.)

Vjijhggjjjhzujvgujc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vjijhggjjjhzujvgujc}}) nur unsinnige Bearbeitungen, siehe Beiträge -k.W. --LexICon (Diskussion) 17:43, 18. Jan. 2019 (CET)

Bereits von Seewolf unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 17:48, 18. Jan. 2019 (CET)

Vjijhggjjjhzujvgujc wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Jonas11205 (erl.)

Jonas11205 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jonas11205}}) Hooligan --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:05, 18. Jan. 2019 (CET)

Jonas11205 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Borussia Dortmund (erl.)

Borussia Dortmund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Borussia Dortmund}}) Wiederkehrender Vandalismus --– Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 18:10, 18. Jan. 2019 (CET)

Borussia Dortmund wurde von Itti am 18. Jan. 2019, 18:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 17:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 17:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:18, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Herbert4132 (erl.)

Herbert4132 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herbert4132}}) wohl nahe dran an einer VL --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2019 (CET)

Herbert4132 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:ZeusSenpai (erl.)

ZeusSenpai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZeusSenpai}}) sollte pausieren, bis Pubertät beendet --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:32, 18. Jan. 2019 (CET)

ZeusSenpai wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:42, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Mach ich 123322 (erl.)

Mach ich 123322 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mach ich 123322}}) Cyber-Mobber. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:53, 18. Jan. 2019 (CET)

Mach ich 123322 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Sachsen (erl.)

Sachsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sachsen}}) Edit-War --– Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 20:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Sachsen wurde von Graphikus am 18. Jan. 2019, 20:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Februar 2019, 19:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Februar 2019, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 20:32, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Fatiimaaaaa (erl.)

Fatiimaaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fatiimaaaaa}}) Spielkind --Xocolatl (Diskussion) 20:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Fatiimaaaaa wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Nicola (erl.)

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}}) Missbrauch der ZQ, um mir Sockenpupperei als IP zu unterstellen. Unsubstantiierte Sockenpuppereivorwürfe stellen einen Verstoß gegen WP:KPA da.--* 20:11, 18. Jan. 2019 (CET)

"unsubstantiiert" - eben. Angesichts des unverkennbaren Tonfalls und der Tendenz des Beitrages finde ich meine Festellung recht substantiiert. Zudem widerstrebt mir die Vorstellung, dass es zwei Personen mit einem solchen Auftreten in der WP geben könnte, zutiefst. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 20:31, 18. Jan. 2019 (CET)
Ja, klar, und Du möchtest auch behaupten, dass ich extra nach Mannheim gefahren bin, um mir als IP selbst auf die Schulter zu klopfen? Jeder mit einem Hauch von Sprachgefühl sollte zudem anhand der wenigen Sätze wohl deutlich erkennen können, dass diese nicht aus meiner Tastatur stammen. --* 20:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Dass die IP bezüglich der verwendeten Sprache ansatzweise Ähnlichkeit mit der Sprachdiktion des Accounts Sternrenette aufweist, kann aus der Distanz betrachtet, durchaus beobachtet werden. Ist aber nicht beweisbar. Und dass das Duo Sternrenette / Verum der Provokation nicht abgeneigt ist, dürfte bekannt sein. Die Reaktion von Nicola darauf ist daher verständlich und legitim. --Schlesinger schreib! 20:43, 18. Jan. 2019 (CET) 

Bitte keine sowieso kaum belegbaren Sockenpuppenvorwürfe in vorliegender Form. --JD {æ} 20:54, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:211.49.195.247 (erl.)

211.49.195.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|211.49.195.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:12, 18. Jan. 2019 (CET)

211.49.195.247 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 18. Jan. 2019 (CET)

Artikel Ariana Grande (erl.)

Ariana Grande (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ariana Grande}}) Wiederkehrender Vandalismus --– Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 20:13, 18. Jan. 2019 (CET)

Ariana Grande wurde von Graphikus am 18. Jan. 2019, 20:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 18:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 18:27 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 20:27, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:1.249.217.124 (erl.)

1.249.217.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1.249.217.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:15, 18. Jan. 2019 (CET)

1.249.217.124 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:95.90.251.129 (erl.)

95.90.251.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.251.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR-/WP:BNS-Troll, siehe dazu Benutzer:Sander Sander/IP - Roger (Diskussion) 20:48, 18. Jan. 2019 (CET)

95.90.251.129 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:62.205.249.82 (erl.)

62.205.249.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.205.249.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:49, 18. Jan. 2019 (CET)

62.205.249.82 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:177.89.115.186 (erl.)

177.89.115.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|177.89.115.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:55, 18. Jan. 2019 (CET)

177.89.115.186 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:56, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:187.38.79.70 (erl.)

187.38.79.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|187.38.79.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:57, 18. Jan. 2019 (CET)

187.38.79.70 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:58, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Frank Hoffenheim (erl.)

Frank Hoffenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Hoffenheim}}) macht lauter unsinnige willkürliche Änderungen --Hubertangusta (Diskussion) 21:10, 18. Jan. 2019 (CET)

Frank Hoffenheim wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.64.165 (erl.)

109.41.64.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR-/WP:BNS-Troll, siehe dazu Benutzer:Sander Sander/IP - Roger (Diskussion) 21:21, 18. Jan. 2019 (CET)

109.41.64.165 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2a02:8070:2986:4600:2013:59:b08:b0d5 (erl.)

2a02:8070:2986:4600:2013:59:b08:b0d5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8070:2986:4600:2013:59:b08:b0d5 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) 21:33, 18. Jan. 2019 (CET)

2A02:8070:2986:4600:2013:59:B08:B0D5 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:ec:971c:3100:240d:35d9:e857:d995 (erl.)

2003:ec:971c:3100:240d:35d9:e857:d995 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ec:971c:3100:240d:35d9:e857:d995}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte soeben im Artikel AFC Championship Game --Hawling (Diskussion) 21:35, 18. Jan. 2019 (CET)

naja, er hat halt gemeint, man könne diesen Artikel "aktualisieren". Muss kein böser Wille sein, erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 21:43, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:92.201.204.90 (erl.)

92.201.204.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.201.204.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:46, 18. Jan. 2019 (CET)

92.201.204.90 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.169.6.183 (erl.)

79.169.6.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.169.6.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:01, 18. Jan. 2019 (CET) 79.169.6.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.169.6.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:04, 18. Jan. 2019 (CET)

79.169.6.183 wurde von Felistoria für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:05, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:211.187.252.155 (erl.)

211.187.252.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|211.187.252.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2019 (CET)

211.187.252.155 wurde von Dandelo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer: 119.149.131.130 (erl.)

119.149.131.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 119.149.131.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 22:15, 18. Jan. 2019 (CET)

119.149.131.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|119.149.131.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:15, 18. Jan. 2019 (CET)

119.149.131.130 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Zweioeltanks (erl.)

Zweioeltanks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zweioeltanks}}) revertiert PA´s in gemeinsamen editwar -Modus mit Benutzer:Mirerlink --V ¿ 22:24, 18. Jan. 2019 (CET)

Ich habe die AdminAnfrage wg. Editwars für 15 Minuten vollgeschützt - und zwar in der Version, die Kollege JD vor einiger Zeit als "erl." festgelegt hatte. Diese Meldung ist deshalb obsolet, weil der Gemeldete eben diese Version wiederhergestellt hatte. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) 22:34, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:178.191.132.89 (erl.)

178.191.132.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.132.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:29, 18. Jan. 2019 (CET)

178.191.132.89 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:33, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Heiner Martin (erl.)

Heiner Martin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heiner Martin}}) führt in St. Peter und Paul (Stötten am Auerberg) einen Editwar um eine unnötige Bilderansammlung unterhalb der Einzelnachweise. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Bilderbuch. Für solche Bildansammlungen gibt es Wikimedia Commons, dort kann auch für Wikipedia eine Seite mit Bildbeschreibungen erstellt werden. Vlt. sollte sich gemeldet Benutzer in anderen, bspw. ausgezeichneten Artikeln umsehen. Er wird feststellen, dass es sowas nicht gibt. --2003:E1:33FA:8530:8053:33E8:BD16:3F02 22:30, 18. Jan. 2019 (CET)

Meldende IP wegen unangemessenem Editwar (im Verbund mit weiterer IP aus derselben Range) in einem neu angelegten Artikel 6 Std gesperrt. --Felistoria (Diskussion) 22:42, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Zweioeltanks 2 (erl.)

Zweioeltanks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zweioeltanks}}) besteht darauf, dass die massiven PAs auf WP:AAF bestehen bleiben [6]. Meldung deshalb hier, da dies von Zweioeltanks so empfohlen wurde und von Felistoria per Seitensperre so zementiert wurde. Es ist ohnehin ein administratives Armutszeugnis, dass sich mehrere Admins an solchen Prangern nicht stören und die PAs nicht selbst entfernen. --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 22:42, 18. Jan. 2019 (CET)

Dieser Vorgang war vor 18 Minuten schon hier und administrativ erledigt worden. Hast Du vermutlich übersehen. --Wwwurm 22:45, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:89.15.236.12 (erl.)

89.15.236.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.236.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:58, 18. Jan. 2019 (CET)

89.15.236.12 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:59, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:KurtR (erl.)

KurtR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurtR}}) Fälschung von Quellenangaben im Editwar-Modus. Stefan64 (Diskussion) 23:00, 18. Jan. 2019 (CET)

Ach. Wenn der Name im Artikel wg WP:BIO nicht genannt wird, wird er natuerlich auch im Titel der Referenz abgekuerzt. Dies wurde vor Monaten bereits in diesem Artikel so gehandhabt. Kein Grund für die Praxisãnderung durch Stefan. --KurtR (Diskussion) 23:04, 18. Jan. 2019 (CET) Und nein das ist keine Quellenfaelschung. --KurtR (Diskussion) 23:05, 18. Jan. 2019 (CET)
Die Sachlage hat sich geändert, wie du sicher weisst. Titel werden in Quellenangaben exakt so wiedergeben, wie sie in der Quelle stehen. Lernt man im 1. Semester. Deine einzige Chance wäre, die Quellen ganz rauszunehmen, da bin ich aber mal gespannt wie du das begründen willst. Stefan64 (Diskussion) 23:08, 18. Jan. 2019 (CET)

Ihr werdet da sicher einen Kompromiss auf der Diskussion finden, da ihr beide recht habt. Zum Beispiel "Artikel in der Zeitung" oder "Artikel von NN" verlinken oder so. Ich schließe dann mal den Artikel ab, für 1d. Grüße −Sargoth 23:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Nach "erl." ein Kompromissvorschlag, bis Ihr auf der Disk einen Konsens gefunden habt: und zwar die Kennzeichnung der Auslassungen durch: [...]. Denn solange die Fußnote einen Titel anführt, ist die Abkürzung in der tat eine Fälschung der Quelle. --Felistoria (Diskussion) 23:17, 18. Jan. 2019 (CET)
Ein Titel ist immer vollständig anzugeben, außer vielleicht in Kurzkatalogisaten von Barockliteratur. Dass ich dir sowas erklären muss, Feli ;-) Stefan64 (Diskussion) 23:23, 18. Jan. 2019 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --−Sargoth 23:11, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:188.103.154.191 (erl.)

188.103.154.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.103.154.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Infogeek244 (Diskussion) 23:13, 18. Jan. 2019 (CET)

Löscht(e) ständig Lückenhaftvorlagen

188.103.154.191 wurde von Sargoth für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:15, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Anonymiminternet (erl.)

Anonymiminternet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anonymiminternet}}) hat sich am Artikel Valentin Ruof versucht --Hawling (Diskussion) 23:37, 18. Jan. 2019 (CET)

Anonymiminternet wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:41, 18. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:KurtR II (erl.)

KurtR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurtR}}) für den für seine „konstruktive“ Mitarbeit bekannten „Autor“ typischer, massiver PA, ich würde „mit unsauberen Mitteln“ arbeiten ohne jegliche Grundlage (der Realname wurde niemals von mir eingefügt, siehe auch hier). Beleidigung auch auf Nachfrage wiederholt, siehe hier. --Wibramuc 23:29, 18. Jan. 2019 (CET)

Ich frage mich, ob Kritik an Verhalten in der Wikipedia mit einem Argument zur Person beantwortet werden muss, Wibramuc und was der Editcounter zeigt, außer, dass du 11 Bearbeitungen im Krause-Artikel und hier den Realnamen in einem Link eingefügt hast? Vielleicht etwas ruhiger angehen, den Fall? Grüße −Sargoth 23:36, 18. Jan. 2019 (CET) (PS und in den den Kategorien auch)
1) Kommst Du mit einer Sache vom 21:35, 17. Jan. 2019: 26 Stunden her. Abgelaufen 2) habe ich es Dir auf meiner Diskseite erklärt. 3) warum schreibst Du "Autor" bei mir in Anführungszeichen? Dies ist ein PA. --KurtR (Diskussion) 23:39, 18. Jan. 2019 (CET)
Danke Sargoth, dass Du einen Beweis-Link gepostet hast. Immer diese Alternativen Fakten, die verbreitet werden, sind mühsam. Nebenbei Wibramuc: die ganze Diskussion verlinken auf meiner Disk wäre fair: Benutzer_Diskussion:KurtR#Markus_Krause und nicht nur das, was Dir gefälllt. --KurtR (Diskussion) 23:44, 18. Jan. 2019 (CET)
Sargoth, wo gibt es in Deinem Diff-Link eine Einfügung des Realnamens in den Artikel? Ich finde mit <strg><F> den Realnamen leider nicht (abgesehen von den behaupteten „unsauberen Mitteln“)? --Wibramuc 23:48, 18. Jan. 2019 (CET)
# „In der Folge wurde sein Name auch in weiteren überregionalen Medien [[Streisand-Effekt|verbreitet]].<ref name="buzzfeed" /><ref>[https://www.perlentaucher.de/9punkt/2018-11-07.html?highlight=Y (...)“
„# {{SORTIERUNG:H (...)“
„# „|NAME=H(...)“
Zeilennummerierung haben wir nicht, oder? Ich hoffe, du findest es auch so: auf dem Diff direkt über den EN und unter deren Schließ-Tag. −Sargoth 23:55, 18. Jan. 2019 (CET)
Sargoth, ernsthaft: erstens geht es Dir hier um einen Quellennachweis im Artikel und nicht um den Artikeltext. Zweitens findest Du nirgendwo mit <Strg><F> in dieser Artikelversion den Realnamen. Und drittens geht es hier um die abstruse Behauptung von KurtR bzgl. „unsauberer Mittel“. Muss ich mir das gefallen lassen? Really? --Wibramuc 00:08, 19. Jan. 2019 (CET)
Du schreibst „der Realname wurde niemals von mir eingefügt“ und ich schrieb, du habest den Namen „in einem Link eingefügt (...) und in den den Kategorien auch“. Ich denke, du hast mit deiner hier sehr öffentlichen Replik, KurtR sei quasi ein destruktiver Nichtautor, deiner Ehre Genüge getan. Ihr könnt aber gerne weiter eskalieren. Ich muss noch was schreiben (nicht WP) und bitte nur darum, mal runterzuschalten. Das Thema ist wichtig (Bio und so), der Typ aber nicht, denn § 219a StGB ist falsch, und er nutzt es nur aus. Grüße −Sargoth 00:19, 19. Jan. 2019 (CET)
Sargoth, Dein von Dir angebrachter Diff-Link ist ein Revert von einer einzelnen unter jeder Menge Rücksetzungen belegter Informationen durch KurtR im Artikel. Das rechtfertigt nicht, mich „unsauberen Mitteln“ beschimpfen lassen zu müssen. --Wibramuc 00:41, 19. Jan. 2019 (CET)
Hinzu käme noch eine offensichtlich missbräuchliche Nutzung des Instruments Schnellöschantrag, da offenkundig Diskussionsbedarf besteht. -- MX8 Disk 00:05, 19. Jan. 2019 (CET)
Genau! Und was könnte man mir noch zusätzlich abstruses Vorwerfen? Vielleicht kann das jetzt noch jemand toppen, wird aber schwierig. --KurtR (Diskussion) 00:08, 19. Jan. 2019 (CET)
gudn tach!
siehe Sargoth.
@user:Wibramuc: "wurde niemals von mir eingefügt" war offensichtlich falsch. der name wurde von dir im source code wieder eingefuegt. ob das ok oder ein fehler war oder ein versehen oder sonstwas, steht auf einem anderen blatt.
@user:KurtR: WP:AGF gilt auch gegenueber admins/schiedsrichtern/... es sieht ziemlich klar danach aus, als habe Wibramuc nicht gegen WP:BIO verstossen wollen. um fuer WP:BIO einzutreten, ist es nicht noetig, andere anzugreifen; es ist sogar eher schaedlich, weil es nur unnoetigen wirbel um die ganze sache macht. deshalb bitte ich dich, kuenftig kritik gemaess WP:WQ und WP:Kritik-Knigge und unter beruecksichtigung von WP:AGF zu aeussern. -- seth 00:48, 19. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:D1:F19:5F56:55A:AD6F:37C4:9784 (erl.)

2003:D1:F19:5F56:55A:AD6F:37C4:9784 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D1:F19:5F56:55A:AD6F:37C4:9784}} • Whois • GeoIP • RBLs) Cyber-Mobber-Troll um den Drachenlord:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:48, 18. Jan. 2019 (CET)

Winkler ist sein echter Name oder wie? −Sargoth 23:15, 18. Jan. 2019 (CET)
Damit wird auf einem gewissen Youtuber angespielt, der in Emskirchen wohnt und unter massig Mobbing aus ganz Deutschland leidet. Siehe Google: Drachenlord + Emskirchen. Und Ja. Winkler ist sein Nachname. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:20, 19. Jan. 2019 (CET)
Service: Pressebericht --LexICon (Diskussion) 03:01, 19. Jan. 2019 (CET)
war gestern Abend, dürfte erledigt sein. --Itti 08:22, 19. Jan. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/18&oldid=220423739“