Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seite Chris Evans Day (erl.)

Chris Evans Day (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chris Evans Day}})Wird hier und in der borischen Wikipedia betrollt --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 00:02, 21. Nov. 2019 (CET)

neuer Vandalismus der IP direkt nach Ablauf der 1-Wochen-Sperre, daher nun ein Monat. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:51, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Anussnuss123 (erl.)

Anussnuss123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anussnuss123}}) ung. Benutzername --Centenier (Diskussion) 08:00, 21. Nov. 2019 (CET)

Anussnuss123 wurde von Hic et nunc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:05, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Noaososoodgjtjrwjdjf (erl.)

Noaososoodgjtjrwjdjf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Noaososoodgjtjrwjdjf }}) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 08:01, 21. Nov. 2019 (CET)

Noaososoodgjtjrwjdjf wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:01, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:155.133.202.149 (erl.)

155.133.202.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|155.133.202.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, Sperrlog --Roger (Diskussion) 08:01, 21. Nov. 2019 (CET)

155.133.202.149 wurde von Hic et nunc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.48.221.157 (erl.)

91.48.221.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.221.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:57, 21. Nov. 2019 (CET)

91.48.221.157 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.48.221.157 (erl.)

91.48.221.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.221.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:58, 21. Nov. 2019 (CET)

91.48.221.157 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:213.211.241.38 (erl.)

213.211.241.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.211.241.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:58, 21. Nov. 2019 (CET)

213.211.241.38 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:5.10.187.94 (erl.)

5.10.187.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.10.187.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 21. Nov. 2019 (CET)

5.10.187.94 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Djsıks (erl.)

Djsıks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Djsıks}}) Spezial:Diff/194241110/194241116--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:12, 21. Nov. 2019 (CET)

Djsıks wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:185.6.120.97 (erl.)

185.6.120.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.6.120.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 21. Nov. 2019 (CET)

185.6.120.97 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.35.96.69 (erl.)

91.35.96.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.96.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 21. Nov. 2019 (CET)

91.35.96.69 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Truempy69 (erl.)

Truempy69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Truempy69}}) Passt im Unterricht nicht auf. --RAL1028 (Diskussion) 09:56, 21. Nov. 2019 (CET)

Truempy69 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:CE:9714:7300:A06F:F0E8:E5C2:8354 (erl.)

2003:CE:9714:7300:A06F:F0E8:E5C2:8354 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CE:9714:7300:A06F:F0E8:E5C2:8354}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:35, 21. Nov. 2019 (CET)

2003:CE:9714:7300:A06F:F0E8:E5C2:8354 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:46.85.230.57 (erl.)

46.85.230.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.85.230.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:47, 21. Nov. 2019 (CET)

46.85.230.57 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.149.101.221 (erl.)

87.149.101.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.101.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:52, 21. Nov. 2019 (CET)

87.149.101.221 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.149.101.221 (erl.)

87.149.101.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.101.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 10:52, 21. Nov. 2019 (CET)

87.149.101.221 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.150.43.3 (erl.)

87.150.43.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.43.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:00, 21. Nov. 2019 (CET)

87.150.43.3 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.62.254.73 (erl.)

141.62.254.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.254.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen... --79.208.145.86 11:09, 21. Nov. 2019 (CET)

141.62.254.73 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:C382:0:8000:0:0:0:29 (erl.)

2A02:C382:0:8000:0:0:0:29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:C382:0:8000:0:0:0:29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:17, 21. Nov. 2019 (CET)

2A02:C382:0:8000:0:0:0:29 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:193.171.248.98 (erl.)

193.171.248.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.248.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Schulvandalismus, bitte auch das bisherige Sperrlog beachten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:50, 21. Nov. 2019 (CET)

193.171.248.98 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2000 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 21. Nov. 2019 (CET)

Seite Computerspielabhängigkeit (erl.)

Computerspielabhängigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Computerspielabhängigkeit}}) könnte ein wenig Ruhe vertragen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:54, 21. Nov. 2019 (CET)

Computerspielabhängigkeit wurde von Werner von Basil am 21. Nov. 2019, 11:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 10:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 10:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:56, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:88.208.191.134 (erl.)

88.208.191.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.208.191.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegern-Nazi --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:57, 21. Nov. 2019 (CET)

88.208.191.134 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.188.184.89 (erl.)

91.188.184.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.188.184.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Russentroll --Roger (Diskussion) 11:55, 21. Nov. 2019 (CET)

  • Du bist schon müde. Ich bin kein Troll und hier weiß es jeder. 91.188.184.89 11:57, 21. Nov. 2019 (CET)
91.188.184.89 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:37.201.29.241 (erl.)

37.201.29.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.201.29.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:09, 21. Nov. 2019 (CET)

37.201.29.241 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.243.131.217 (erl.)

87.243.131.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.131.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:10, 21. Nov. 2019 (CET)

87.243.131.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.131.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) alle Bearbeitungen sind nicht Premium Autoren würdig, das wird hier wohl auch eher nichts. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:10, 21. Nov. 2019 (CET)
87.243.131.217 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 21. Nov. 2019 (CET)
Wenn ich den Sperrlog ansehen wäre da nicht eine Verlängerung möglich? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:13, 21. Nov. 2019 (CET)
März ein Beitrag, Oktober ein Beitrag und jetzt im November, jeweils 6 h. Und wenn ich es so besehe war ich 2015 der erste der die IP sperrte. Über die vergangenen 8 Monate besehen war das jetzt nicht so viel. --WvB 12:18, 21. Nov. 2019 (CET)
Ja weil die Sperrung zwischen durch 1 Jahr betrug. Und bisher war jeder Edit grober Unfug. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:21, 21. Nov. 2019 (CET)
Versuchen wir doch einfach einmal davon auszugehen, das ich das Logbuch nun zweimal durchsah, ebenso die Beiträge. Nach der letzten langen Sperre drei zu 6 h nach jeweils einem Beitrag, dazwischen mehr als 6 Monate nichts. Beim nächsten mal wird es ggfs. wieder länger. --WvB 12:25, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Seeler09 (erl.)

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}}) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Claudia_Roth&diff=179965946&oldid=179965912 Beschimpft hier Claudia Roth mache sich nur wichtig und verliert sich in Verschwörungstheorien über Roth und die Türkei. So etwas geht gar nicht hat auf einer Diskussionsseite nichts verloren und gehört geahndet. Das hat AfD-Niveau! --2A01:598:818F:A70:5198:4439:7318:AEF1 12:14, 21. Nov. 2019 (CET)

August glaub es ist aktuell November, wo du da eine Beleidugung siehst musst du aufzeigen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:16, 21. Nov. 2019 (CET)
Oh sehe gerade das die IP hier ein WP:KPA verzapft hat mit AfD Niveu gegenüber Seeler09. Das ist ja Frisch und muss dann geahndet werden. Bitte handeln. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:18, 21. Nov. 2019 (CET)
Melder gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 12:23, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.15.237.220 (erl.)

89.15.237.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.237.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertrolol im Editwar-Modus --46.18.62.65 12:41, 21. Nov. 2019 (CET)

89.15.237.220 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:193.171.249.66 (erl.)

193.171.249.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.249.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:41, 21. Nov. 2019 (CET)

193.171.249.66 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.155.29.163 (erl.)

84.155.29.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.29.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd. --FNDE 12:51, 21. Nov. 2019 (CET)

@Regi51: vllt noch diese Version auf WP:ANON checken. Thx! --FNDE 13:15, 21. Nov. 2019 (CET)
Version gelöscht. --Rmcharb (Disk.) 13:27, 21. Nov. 2019 (CET)
84.155.29.163 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.66.244.100 (erl.)

91.66.244.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.244.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) VL--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:15, 21. Nov. 2019 (CET) 

21. Nov. 2019, 13:15:12 Rmcharb sperrte 91.66.244.100 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)

Benutzer:193.171.250.83 (erl.)

193.171.250.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.250.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Diff/194246978/194247001--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:30, 21. Nov. 2019 (CET)

193.171.250.83 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.172.138.3 (erl.)

84.172.138.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.138.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:51, 21. Nov. 2019 (CET)

84.172.138.3 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:51, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Deinecalzone, Benutzer:SDeniz97, Benutzer:Ds0007 (erl.)

Allen drei Benutzern ist gemeinsam, dass sie

  • unformatierte Rohdaten in bestehende Artikel reinkippen. Beispiele vom gleichen Tag, 13. Nov.: Deinecalzone, SDeniz97, Ds0007
  • Neue Nicht-Artikel in diesem Sinne anlegen. Beispiele vom gleichen Tag, 13. Nov.: Deinecalzone, SDeniz97 (adminonly), Ds0007 (adminonly)

Am 14. November landeten 5 Artikel dieser Accounts in die LD, alle mussten gelöscht werden: Wikipedia:Löschkandidaten/14. November 2019. Andere Anlagen konnten via Power-QS (=ABM für andere) gerettet werden. Benutzer wurden angesprochen.

Konto SDeniz wurde 26. Mai angelegt, Deinecalzone wurde am 30. Mai 2019 angelegt, Ds0007 am 13. November. Gemeinsam ist ihnen allen, dass sie am 13. November alle im gleichen Stil so richtig aktiv geworden sind. Infinit Sperre wegen offensichtlicher SOP, hinzu kommt mangelnder Wille, saubere Artikel anzulegen, ggf. Sperrumgehung(?). --Filzstift (Diskussion) 08:49, 21. Nov. 2019 (CET)

Komisch, dass keines der Konten auf Diskussionsbeiträge antwortet. Die Sprechrollenlisten sind anscheinend irgendwoher, vielleicht von https://www.synchronkartei.de kopiert. Die Artikeltexte lieblos und dennoch wie Reklame zu lesen. Vielleicht ein Werbebüro ohne Ehrgeiz & Kompetenz? Nochmal ansprechen hat wohl keinen Sinn --MBq Disk 11:29, 21. Nov. 2019 (CET)
Das ganze Unheil begann schon in Juni mit Denise Monteiro, vgl. Erstversion. Mit der Zeit wurde es immer liebloser, was da abgeliefert wurde. Völlig einseitige Fokussierung auf die Synchrontätigkeit. Obwohl über die meisten Personen ordentliche Artikel z.B. als Schauspieler geschrieben werden könnten. Nach einer aktuellen Anfrage im WP:Relevanzcheck schließe ich auch nicht aus, daß jetzt Alt-Konten reaktiviert werden sollen. Ich würde die Konten schließen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:35, 21. Nov. 2019 (CET)
Als Drittadmin alle Konten gesperrt.
keinerlei Reaktion auf Ansprachen, Verwendung von mehreren Socken, vermutlich bezahltes Schreiben.
Gruß, -- Toni (Diskussion) 14:19, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.235.81.2 (erl.)

79.235.81.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.81.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 14:01, 21. Nov. 2019 (CET)

79.235.81.2 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.153.87 (erl.)

89.204.153.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.153.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:04, 21. Nov. 2019 (CET) 

21. Nov. 2019, 14:04:36 Rmcharb sperrte 89.204.153.87 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)

Benutzer:W864 (erl.)

W864 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|W864}}) Der Russland-Troll. --46.18.62.65 14:05, 21. Nov. 2019 (CET)

W864 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Bhbgvghvhg (erl.)

Bhbgvghvhg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bhbgvghvhg}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:12, 21. Nov. 2019 (CET)

Bhbgvghvhg wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Druffeler (erl.)

Druffeler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Druffeler}}) Störung der Projektarbeit durch einen mißbräuchlichen Löschantrag ("Ist Waffenllauf eine relevanzstiftende Sportart?"). Von einem Wikipedianer kann erwartet werden, dass er sich auf den zu löschenden Artikel selbst bezieht, und außerdem Belege für seine Behauptung liefert. --Keimzelle talk 14:14, 21. Nov. 2019 (CET)

Relevanzzweifel sind ein legitimer Grund für einen LA. Eine einzelne Fehleinschätzung reicht da nicht für eine VM - dafür haben wir ggf. WP:LAE. -- Cymothoa 14:22, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:134.3.117.160 (erl.)

134.3.117.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.117.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:17, 21. Nov. 2019 (CET)

134.3.117.160 wurde von Cymothoa exigua in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:62.158.28.60 (erl.)

62.158.28.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.28.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:21, 21. Nov. 2019 (CET)

62.158.28.60 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Florian54811 (erl.)

Florian54811 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Florian54811}}) Will König werden. --Pittimann Glückauf 14:24, 21. Nov. 2019 (CET)

Florian54811 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:81.209.166.27 (erl.)

81.209.166.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.209.166.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:25, 21. Nov. 2019 (CET)

81.209.166.27 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:8070:888C:5100:F832:8A86:DA76:8094 (erl.)

2A02:8070:888C:5100:F832:8A86:DA76:8094 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:888C:5100:F832:8A86:DA76:8094}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:27, 21. Nov. 2019 (CET)

2A02:8070:888C:5100:F832:8A86:DA76:8094 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Cymothoa exigua (erl.)

Cymothoa exigua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cymothoa exigua}}) VM als erledigt markiert ohne Abwarten einer Entgegnung seitens des Antragsstellers. --Keimzelle talk 14:31, 21. Nov. 2019 (CET)

Mensch kann auch für VM-Missbrauch gesperrt werden, ich wäre da vorsichtig. Ich sehe keinerlei Anzeichen von Fehlverhalten. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:34, 21. Nov. 2019 (CET)
Klar, dass du keinerlei Anzeichen siehst. Ein jegliches Verfahren muss fair durchgeführt und ebenso fair abgeschlossen werden. Da kann kein Admin einfach behaupten, da bestünde kein Klärungsbedarf, weil Arbeitsvermeidung et cetera.--Keimzelle talk 14:40, 21. Nov. 2019 (CET)
Melder 6 Stunden wegen Missbrauch der VM, wie 2015. Gruß, -- Toni (Diskussion) 14:45, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer: Oliver S.Y. (erl.)

Editwar im Artikel Fleischkäse. --Schubbay (Diskussion) 15:04, 21. Nov. 2019 (CET)

Immer wieder lustig, welche Trolls mich hier melden. Wenn man Schubbays Edits anschaut, so hat er weder etwas mit dem Artikel noch überhaupt Lebensmittel am Hut. Er nervt nur in zig Artikeln mit seiner Regelauslegung. Wie jeder an der Diskussion:Fleischkäse sehen kann, habe ich es auch erklärt, weshalb dort WP:RK und WP:WL gelten. Wenn ein Widerspruch zur Typographie besteht, wäre es an ihm gewesen, die Artikeldiskussion zu nutzen. Warum ich diesen Typen als Troll bezeichne? Obwohl bereits revertiert, verstieg er sich zu diesem Edit [1], bei dem es sichtbar nicht mehr um Formatierung oder Typosierung ging. Die Begründung zeigt eher, dass er sich gar nicht mit den Begriffen befasst hat. Denn Weißer Leberkäse oder Stuttgarter Leberkäse sind entsprechend verlinkte Weiterleitungen. Muss man nicht mögen, aber ich vor einem Monat die Überarbeitung angekündigt, ohne das sich jemand um die alte Fassung gekümmert hat. Warum nun auf einmal diese Rudelbildung dort? Nicht wirklich sachlich zu begründen, außer dass man künstlich Wikistress erzeugen will.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:12, 21. Nov. 2019 (CET)
Die Bezeichnung Troll empfinde ich als persönlichen Angriff. Bei der Auswahl der fettzuschreibenden Alternativ-Lemmata habe ich mich auf die freundliche Mitteilung von Benutzer:BurghardRichter auf meiner Diskusionsseite bezogen. Im Übrigen muss ich darauf hinweisen, dass ich seit über 14 Jahren überwiegend sprachliche Korrekturen an bestehenden Artikeln durchführe und dafür schon sehr viel Lob erhalten habe. Ich denke nicht, dass man dafür spezielle Kenntnisse auf dem betreffenden Fachgebiet, wie hier Lebensmittel oder entsprechende fachliche Edits getätigt haben muss. --Schubbay (Diskussion) 15:28, 21. Nov. 2019 (CET)
Oh ja bitte, ein Editwar wegen einer "teilweisen Fettschreibung aufgrund der WP-Regeln oder so". Das schreit fast nach Popcorn. Anyway, wegen Editwar gilt ab sofort diese Version bzgl. der Formatierung der Aufzählung als eingefroren. Eine Änderung nur nach(!) Konsens(!) auf der Diskussionsseite, --He3nry Disk. 15:39, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Mgkgavemethisidea. (erl.)

Mgkgavemethisidea. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mgkgavemethisidea.}}) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 15:29, 21. Nov. 2019 (CET)

Mgkgavemethisidea. wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:29, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:178.203.239.229 (erl.)

178.203.239.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.239.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 15:34, 21. Nov. 2019 (CET)

178.203.239.229 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Heinz Wicher (erl.)

Heinz Wicher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heinz Wicher}}) EW, sowie Beleglose Dinge in Thüringen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:13, 21. Nov. 2019 (CET)

War schonmal da... -- Cymothoa 16:16, 21. Nov. 2019 (CET)
(BK)wurde jetzt ja nochmals angesprochen, falls er weiter macht, bitte nochmal melden. --Zollernalb (Diskussion) 16:18, 21. Nov. 2019 (CET)
Im Nachklapp: Den Artikel setzte ich nun für einen Tag auf halb. Parallel und per BK mit Cymothoa hinterließ ich ihm auch noch einen Hinweis. --WvB 16:23, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer: 178.199.215.164 (erl.)

178.199.215.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.199.215.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 17:31, 21. Nov. 2019 (CET)

178.199.215.164 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.3.185 (erl.)

109.41.3.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.3.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube seine Utopie bezüglich seiner Mitarbeit hier sollte dringend unterbunden werden. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:45, 21. Nov. 2019 (CET)

109.41.3.185 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:46, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Unbekanntsfc (erl.)

Unbekanntsfc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unbekanntsfc}}) zuvor 2003:6:231E:7F36:BC98:812D:40:E13 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:231E:7F36:BC98:812D:40:E13}} • Whois • GeoIP • RBLs) --MyContribution (Diskussion) 17:48, 21. Nov. 2019 (CET)

Unbekanntsfc wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 21. Nov. 2019 (CET)
+ die IP für einen Tag. XenonX3 – (☎) 17:50, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Paradise Chronicle (erl.)

Paradise Chronicle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paradise Chronicle}}) Benutzer:Lean Anael darf nach Entscheidung des Schiedsgerichts bis April 2024 keine Artikel im Bereich Nahost mehr bearbeiten auch die Bearbeitung per Sockenpuppe ist ihm untersagt. Bei Verstößen gegen diese Auflagen soll Lean Anael nicht unter drei Tagen eskalierend gesperrt werden. Lean Anael (im Folgenden LA) unterläuft die Auflage derzeit per Sockenpuppe. Diese nennt sich Paradise Chronicle. Da beide zunächst auf die englische wp ausgewichen waren, stammen die Belege zum größten Teil von dort oder sind crosswiki.

Identische Quellen

Beide verwenden identische Quellen in en.wp und de.wp: [2] und [3] PC verwendet intensiv die PKK-Nachrichtenagentur ANF [4] (Das war mehrfach Thema im SG-Verfahren und auf diversen Disks hier)

Identische Fehler

PC und LA behaupten beide realititätswidrig (crosswiki), dass Gültan Kisanak am 16. März 1988 gegen den Giftgasangriff auf Halabscha demonstriert habe (der Angriff fand tatsächlich just an diesem Tag statt und wurde erst Tage später öffentlich bekannt) [5] und [6]
PC und LA erfinden beide dieselbe Vorsitzende (Pervin Buldan) für einen Verein, der da schon längst nicht mehr existierte [7] und [8]. Es ist nicht denkbar, dass zwei unterschiedliche Personen für einen inexistenten Verein dieselbe Vorsitzende annehmen.

Identische Edits

PC und LA löschen beide die Reisen einer Politikerin zu PKK-Lagern crosswiki [9] und [10]

Identische Editbegründungen

PC und LA verwenden identische Formulierungen in der Begründungszeile. Bitte selbst mit STRG + F in den Artikeledits suchen [11] und [12]

  • added source
  • added sources
  • added citations
  • new sentence
  • fixed source vs. fixed a source
  • source for
  • some sources
  • Sentence of
  • thousand hopes candidate
  • clarification
  • added ….. to infobox vs. added … to infobox
  • added info about
  • rephrasing
  • some rephrasing
  • new mayor
  • mayor dismissed
  • References
  • deleted double info
  • deleted some
  • adjusted
  • Legal prosecution
  • closure of
  • adapted phrase to source

Als ich das prüfte, hatte PC weniger als 500 Edits in en.wp. Die Übereinstimmungen sind somit erheblich signifikanter als sie es bei einem User mit mehreren tausend Edits wären. Sogar bei den acht Edits in der deutschsprachigen WP findet sich eine identische Editbegründung bei beiden: “belegt”. PC und LA verwenden übrigens beide in der Begründungszeile einen Punkt, auch wenn es keine vollständigen Sätze sind.

Identische Vorlieben

PC und LA fügen beide gern zusätzliche Belege hinzu
PC und LA verwenden beide bei Ref-Wiederholungen die Zeichenfolge ":0"

Identische sprachliche Eigenarten

PC und LA verwenden „familiar english‟ (ist ja auch nicht die Muttersprache) Beispiele: PC got convicted [13] got sentenced [14] got sentenced https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sebahat_Tuncel&diff=prev&oldid=881494664 LA got sentenced [15], got sentenced/got releases https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mehmet_Altan&diff=prev&oldid=878945066
Beide verwenden den Visual Editor oder den Wikitext editor von 2017

Identische Seiten

PC und LA haben derzeit 74 Überschneidungen auf en.wp. Das ist bei weniger als 500 Edits ziemlich deutlich. [16] Darüber hinaus sieht man, dass Lean und PC direkt nacheinander im selben Artikel editieren. [17] [18] [19] [20] [21] usw.

Die Chronologie

PC und LA editieren alterierend auf en.wp [22]

Es ist übrigens kein Zufall, dass PC mit seinen ersten Edits im von SG untersagten Bereich in einem Artikel landet, der von LA angelegt wurde [23]. Ich erwarte, dass im Falle einer Sanktion, diese im Sperrlog beider Accounts vermerkt wird. Gruß Koenraad 16:46, 21. Nov. 2019 (CET)

du hast das Ganze ja schon so umfassend ausgearbeitet, dass man damit auch eine WP:CUA stellen könnte. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:53, 21. Nov. 2019 (CET)
oder aber man spart sich den Umweg und hindert die Ente sofort am weiteren quaken, Berihert ♦ (Disk.) 17:23, 21. Nov. 2019 (CET)
Per Ententest, den ich für eindeutig halte, Konto gesperrt. --Itti 18:02, 21. Nov. 2019 (CET)
@Koenraad, Itti: Ich habe noch das Hauptkonto mit explizitem Logeintrag bis zum Ablauf des 26.11.2019 gesperrt. Diese Dauer ergibt sich für mich aus "nicht unter 3 Tages eskalierend zu sperren" aus dem SG-Spruch sowie dem zeitlichen Abstand zum letzten Beitrag (Stand jetzt: 3 Tage). Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 18:13, 21. Nov. 2019 (CET)
Danke --Itti 18:15, 21. Nov. 2019 (CET)
Paradise Chronicle wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Umgehungssocke der SG-Auflage "Lean Anael". –Xqbot (Diskussion) 18:03, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.184.218.182 (erl.)

87.184.218.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.218.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll --Roger (Diskussion) 18:26, 21. Nov. 2019 (CET)

87.184.218.182 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: sinnvoll verlinken!. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 21. Nov. 2019 (CET)

Artikel Brüssel (erl.)

Brüssel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brüssel}}) EW --Roger (Diskussion) 18:47, 21. Nov. 2019 (CET)

Brüssel wurde von Itti am 21. Nov. 2019, 18:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 17:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 17:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:48, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Marsianering (erl.)

Marsianering (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marsianering}})

s. insbes. seinen Edit bei Michael Kühntopf, -jkb- 18:51, 21. Nov. 2019 (CET)

Marsianering wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Entweder Sockenpuppe mit Tarnklein von Benutzer:Michael Kühntopf, vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_Belkind&diff=prev&oldid=194201112&diffmode=source oder Konfliktsurfer im Stern-Kreuz-Geschäft und Kühnen Honigtöpfen. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 21. Nov. 2019 (CET)

Seite PlayStation 5 (erl.)

PlayStation 5 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PlayStation 5}}) wiederkehrender ip vandalismuss --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:06, 21. Nov. 2019 (CET)

PlayStation 5 wurde von Ra'ike am 21. Nov. 2019, 20:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2019, 19:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2019, 19:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:16, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:908:694:D520:397F:6AEC:52C0:4290 (erl.)

2A02:908:694:D520:397F:6AEC:52C0:4290 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:694:D520:397F:6AEC:52C0:4290}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:12, 21. Nov. 2019 (CET)

2A02:908:694:D520:397F:6AEC:52C0:4290 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:30, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:DerEchteBreitling (erl.)

DerEchteBreitling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerEchteBreitling}}) Möchte wo anders spielen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:46, 21. Nov. 2019 (CET) 

21. Nov. 2019, 20:46:11 XenonX3 (A) Diskussion Beiträge sperrte DerEchteBreitling Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (nicht signierter Beitrag von WikiBayer (Diskussion | Beiträge) 20:48, 21. Nov. 2019 (CET))

Benutzer:Giraffenahls89 (erl.)

Giraffenahls89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giraffenahls89}}) Siehe Benutzerseite --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:57, 21. Nov. 2019 (CET)

Giraffenahls89 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Txqzy (erl.)

Txqzy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Txqzy}}) Socke von Giraffenahls89 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:57, 21. Nov. 2019 (CET)

Txqzy wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.15.238.133 (erl.)

89.15.238.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.238.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll. War unter anderer IP wegen seines Editwars, den er nun weiterführt, heute schon einmal gesperrt. --109.41.65.162 21:13, 21. Nov. 2019 (CET)

89.15.238.133 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:15, 21. Nov. 2019 (CET)

Seite Psychiatrische Klinik‎ plus Disk. (erl.)

Psychiatrische Klinik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psychiatrische Klinik}}) Sowie die Diskussion:Psychiatrische Klinik (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Psychiatrische Klinik}}) da wird heute schon den Ganzen Tag lang Wild Editiert. Vielleicht mal die IPs Einbremsen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:50, 21. Nov. 2019 (CET)

Der Auslöser editiert seit Jahren in mehreren Artikeln in gleicher Form. Einzelne Artikelsperren sind eher sinnfrei. Leider. IP-Sperren ebenso, aus demselben Grund. --109.41.65.120 21:54, 21. Nov. 2019 (CET)
Psychiatrische Klinik wurde von Itti am 21. Nov. 2019, 21:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 20:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2020, 20:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:55, 21. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) meint, die Diskutierenden in der Diskussion:Fleischkäse#Eisschnee mit Fäkalvergleichen wie „Nur weil man auf Klo geht, muss man keine Ahnung von Würsten haben“ (Difflink) bedenken zu dürfen und bezichtigt mich danach an mehreren Stellen als Lügner, nämlich hier und hier, weil ich nach Diskussion den Begriff Flockeneis besser finde als die von Oliver gepflegten Begriffe "Schnee" und "Eisschnee". Man kann mit mir diskutieren, aber nicht so. Leider ist das heute schon die zweite VM gegen Oliver S.Y. zum Thema Fleischkäse, die erste VM führte zur Sperre des Artikels. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:59, 21. Nov. 2019 (CET)

Mal davon abgesehen, dass ich die Formulierung vor kurzem selbst aus der Disk entfernt habe, und sie nicht an Regiomontanus gerichtet war, stellt sich für mich die Frage, was für einen Antrieb er bei dem Thema hat. Auf meiner Disk mischte er sich vor einer Woche bereits ein, bevor ich reagieren konnte [24], in der Artikeldiskussion folgte dann aber Nichts, erst als die Diskussion bereits soweit war, dass die genannte Sperre kam. Von Anfang an provzierte er dort mit der Lüge, daß kein Beleg für den Eisschnee vorhanden sei [25]. Jeder kann im Artikel den ENW 4 sehen, samt beider Seitenangaben. Es wird aber noch verrückter. Im Artikel Brät ist er es nun, der den dort seit 7 Jahren belegten Begriff Eissschnee gegen Flockenschnee austauscht, ohne das bis dahin kritisiert zu haben. [26]. Ich gebe gern zu, 2012 waren wir noch nicht so streng, da reichte die Literaturangabe, wenn es sich auf mehrere Seiten bezog, aber niemand zweifelte bislang die Angaben dort an! Dort wurde sogar die Kompromisslösung gefunden Eis-Schnee zu schreiben, obwohl man auch damit vom Beleginhalt abwich. Wer seinen POV wie er so offen vor sich herträgt "weil ich nach Diskussion den Begriff Flockeneis besser finde", das Fehlen von Belegen entgegen der Wahrheit behauptet, und belegte Angaben ändert, der provoziert für mich lediglich eine Fortsetzung des Konflikts mit anderen Mitteln. Denn er hat als Ex-Admin ja nichts zu befürchten, Lügen fallen unter Inhalt, und werden nicht verfolgt. Ansonsten ist die Rudeltreiberei dort heute einfach nur eine Horrorshow gewesen, für mich bis jetzt nicht erklärbar, das die letzten Wochen kein Einziger die Artikeldisk genutzt hat, und selbst die Verschiebung problemlos war, genau wie die Neuformulierung des gesamten Artikels, der bislang für mich eher ein Honeypott für Stress war. Fehlanzeige, scheinbar für manchen zu friedlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:30, 21. Nov. 2019 (CET) PS: Ich habe diese Quelle übrigens auch deshalb ausgewählt, weil sie online für Jedermann einsehbar und überprüfbar ist [27]. Die Seitenangaben mögen zwischen den Ausgaben wechseln, aber bislang hat mir dort noch keiner wie er vorgeworfen, das als Beleg anzugeben ohne dass die entsprechende Passage drin enthalten ist. Fällt für mich auch unter WP:KPA, Verleumdung und üble Nachrede. Abet typisch, Leute die sowas machen stören sich eher an angeblichen "Fäkalvergleichen", denn die sind unter ihrem Niveau, auch wenn dieses nicht vorhanden ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:34, 21. Nov. 2019 (CET)
Das ist unter meinem Niveau, tatsächlich, sogar wenn dieses gar nicht vorhanden wäre. Ich zitiere nochmals aus der Diskussion: "Was bringt Euch in Eurer Überheblichkeit dazu, aus dem Fehlen von Googlehits solche Rückschlüsse zu ziehen, obwohl das Fachbuch hier gleich zweimal als ENW benannt wird?" (OSY). Neitram hat dann eben den "Eisschnee" auf "fein geraspeltes Eis" geändert, weil du keinen Beleg gebracht hast. Neitram: "Wenn sich noch ein Beleg für den Terminus findet, können wir es gerne wieder ändern." Ich selbst will in der von dir so gelobten Online-Quelle auch nicht nachsehen, weil sofort eine Kreditkarte verlangt wird. Der "Codex alimentarius" ist ebenfalls nicht zu erreichen. Das sind aber inhaltliche Fragen, die hier nicht geklärt werden können. Was geklärt werden soll ist das Niveau, wie wir auf Diskussionsseiten miteinander umgehen. Die erste VM war nicht von mir, sondern von Benutzer:Schubbay. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:06, 21. Nov. 2019 (CET)
WP:Q basiert auf der Verfügbarkeit, nicht darauf, das Quellen gratis zur Verfügung stehn.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:16, 21. Nov. 2019 (CET)
Du bestehst hier also immer noch auf der Ansicht, dass diese Angabe nicht im Rezept 3-007 auf Seite 245 des ENWs 4 genannt wird? Und das aus welchem Grund? Weil Neitram das so bezweifelt hat? Du zeigst hier eigentlich nur für Jedermann die Begründung, weshalb ich so geworden bin. Ihr habt keine Belege, aber haut mich hier bei Essen und Trinken permanent in Pfanne, weil es nicht Eurer Meinung oder Wissen entspricht, was ich aus der Fachliteratur zitiere, die hier neben meinem PC liegt. Das ist eben der Unterschied, ich meine zwar Vieles in Diskussionen, aber schreibe davon nur sehr selten was in die Artikel, und dann nur, wenn es sich um "etabliertes Wissen" dreht. [28] entspricht als Blog nicht WP:Q, zeigt aber deutlich den Unterschied durch die englischen Fachbegriffe. Crushed und Shaved. Wenn Du Dir den Bart morgens crushst, sieht das Ergebnis wahrscheinlich auch Anders aus als rasiert. Und um diesen kleinen Unterschied geht es hier. Nicht darum, ob es zerkleinertes Eis ist. Denn darauf beruht Kochen, Backen und Wurstherstellen, es ist genauso ein Unterschied ob man geschroteten oder gemahlenen Pfeffer verwendet. Wer das nicht als Basiswissen begreift, warum arbeitet er dann beim Themenbereich Lebensmittel mit? Oliver S.Y. (Diskussion) 21:13, 21. Nov. 2019 (CET)
Die Fäkalausdrücke sind ja nun entfernt. Es wäre an der Zeit, jetzt auch die beleidigenden Ausdrücke auf den oben genannten Seiten zurückzunehmen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:19, 21. Nov. 2019 (CET)
Ich würde gerne mal folgendes festhalten: @Oliver S.Y. Die Fäkalanmutung und auch die Verwendung des Begriff Lügen sind völlig überflüssig, nicht deeskalierend und für alle andern auch nicht lustig. Der Schluss, dass jemand, der eine Behauptung verteidigt oder nicht adäquat belegen kann, sie aber trotzdem tätigt, ist auch im allgemeinen Sprachverständnis eben nicht lügen, siehe das einschlägige Lexikon. Das gilt insbesondere, wenn die Beleglage ggf. zusätzlich auch noch gar nicht so klar ist. Da schlägt Dein Einsatz in der Sache eindeutig über die Stränge der gedeihlichen Zusammenarbeit. Als administrative Ansage: Lass es, mach Pause und trinke einen Kaffee oder nage an der von Dir erwähnten Tischkante. @Regiomontanus: Derjenige, der den Fäkalspruch noch dreimal schriftlich ausbreiten musste, warst Du. Und das, obwohl Du nicht beteiligt und nicht betroffen warst. Warum Du das machen musstest, bleibt Dein Geheimnis. Deeskalation und Sachdiskussion gehen anders. --He3nry Disk. 22:22, 21. Nov. 2019 (CET)
"@Regiomontanus: Derjenige, der den Fäkalspruch noch dreimal schriftlich ausbreiten musste, warst Du." - wow. Selten ein so eklatantes Beispiel für eine Täter/Opfer-Umkehr gesehen. Also das hier ist wirklich nicht deine beste Adminentscheidung. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 00:44, 22. Nov. 2019 (CET) PS: in Anbetracht dieser Entscheidung wirft das ein noch ungünstigeres Licht.

Benutzer:Ivsoli (erl.)

Ivsoli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ivsoli}}) fällt etwas unangenehm durch seinen Umgangston auf. Dazu zähle ich die Wortwahl auf der Disk. von Benutzer:Phi nicht einmal. Vielleicht eine Adminstative Ansprache wie man sich hier verhalten möge? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:28, 21. Nov. 2019 (CET)

Sie müssen ja wissen woran man so etwas festmacht. Vielleicht lass' ich mir noch doof kommen und schaue zu, wie? --Ivsoli (Diskussion) 23:32, 21. Nov. 2019 (CET)
Das hier möchte ich dann mal anfügen. Bei jedweder Freundschaft möchte ich so eine Anrede nicht stehen lassen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:44, 21. Nov. 2019 (CET)
Mach' das. Wer so auftritt wie Du muss sich nicht wundern. Wo sind wir denn hier, dass jede x-beliebige Person sich anmaßt so etwas wie Du abzuziehen? Keine Argumente, mir doof kommen und jetzt hier noch denunzieren. Es reicht langsam! --Ivsoli (Diskussion) 23:52, 21. Nov. 2019 (CET)
== [[Benutzer:Seeler09]] ==

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}}) Überprüfung ob dort so etwas wie eine böswillige Denunziation/Mißbrauch der VM vorliegt. Keine Argumente, kaum Reaktionen, herablassendes Verhalten und nun noch eine Meldung gegen mich die in meinen Augen unberechtigt ist. Siehe hier --Ivsoli (Diskussion) 23:37, 21. Nov. 2019 (CET)

Ein VM Missbrauch zur VM gegen ihn, das wirkt sich nicht gut aus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:39, 21. Nov. 2019 (CET)
Du entscheidest jetzt, was Mißbrauch ist? Wird immer besser. Wie gesagt, für mich ist dein Auftreten eine Prüfung wert. Woher nimmst Du dir das Recht für solche Unterstellungen und Anmachen? Ich habe dich schließlich höflichst angeschrieben und um Erläuterung gebeten. Das schon vergessen?--Ivsoli (Diskussion) 23:56, 21. Nov. 2019 (CET)
Nein ein Admin. Fahre doch mal etwas runter sonst endet das hier heute für dich, denn das wird hier ungern gesehen wenn andere Autoren angegriffen werden. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:59, 21. Nov. 2019 (CET)
Ganz ehrlich: Mich interessieren eure von der Realität abweichenden Sachen hier nicht. In der Realität kann ich auch nicht ohne Fakten und mit herablassenden Vermutungen kommen. Schon mal daran gedacht?--Ivsoli (Diskussion) 00:09, 22. Nov. 2019 (CET)
Anscheinend Rache-VM --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 23:49, 21. Nov. 2019 (CET)

@Seeler: Du eröffnest eine VM ohne Difflinks. Bitte nachreichen, siehe Intro. -- Toni (Diskussion) 00:03, 22. Nov. 2019 (CET)

Die Beitragsliste des Gemeldeten sollte Ausreichen. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 00:04, 22. Nov. 2019 (CET)
Einen Diff. habe ich nachgereicht, der Rest ist sicherlich ohne weiteres aus den Kommentaren erkennbar die er in dieser VM sowie davor von sich gab, der Umgangston ist doch recht schrof, um nicht zu sagen er geht weit über das Normale hinaus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:07, 22. Nov. 2019 (CET)
@Ivsoli: Dein Diskussionsstil wurde hier schon oft versucht und hat sich immer als nicht zielführend und destruktiv herausgestellt. Du greifst deine Diskussionsgegner an (statt ihrer Argumente). Viele Benutzer wurden für ähnliches Verhalten schon gesperrt. In der Artikeldiskussion bist du offensichtlich nicht alleine mit deiner Meinung und Zinnmann hat auch erläutert wo weiterdiskutiert werden sollte: Portal Diskussion:Politik --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 00:17, 22. Nov. 2019 (CET)

(BK)Sorry, hat sich überschnitten ...
Hab nach Lektüre der verschiedenen Disks und der Vorgeschichte den Benutzer zeitgleich wegen fortgesetzter Verstöße gegen die Wikiquette trotz Ansprachen und Sperre vor kurzem für 1 Tag gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:21, 22. Nov. 2019 (CET)
Ich war anscheinend 2 Sekunden schneller. Seeler wollte nur eine Ansprache.... --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 00:23, 22. Nov. 2019 (CET)
Sorry DWI, war natürlich keine Absicht. Sperre wegen Überschneidung im Zweifel für den Angeklagten aufgehoben. Nochmalige Ansprache. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:33, 22. Nov. 2019 (CET)
Duck und Frag; eine Erneute (Adminstrative) Ansprache hätte meiner Meinung nach gereicht. Sperrung naja wenn es eine geben MUSS würden wohl 12 Stunden... wird ja vermutlich zeitnah ins Bett gehen... die bis 12:30 Uhr ausreichend sein. Setze mich echt ungern für andere Ein aber 12 Stunden sind schon fürs Runter kommen ausreichend. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:28, 22. Nov. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/21&oldid=194265126“