Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:908:197:680:1474:84CD:BA6E:67A9 (erl.)

2A02:908:197:680:1474:84CD:BA6E:67A9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:197:680:1474:84CD:BA6E:67A9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Strache-Troll --KurtR (Diskussion) 06:20, 2. Dez. 2019 (CET)

2A02:908:197:680:1474:84CD:BA6E:67A9 wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:21, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Joseph Beer (erl.)

Joseph Beer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Beer}}) Damit es nicht endgültig ausartet zu einem Editwar, bitte zwei, drei Tage dichtmachen. Der Artikel ist mittlerweile in der QS. --Jack User (Diskussion) 07:36, 2. Dez. 2019 (CET)

Joseph Beer wurde von Itti am 02. Dez. 2019, 07:48 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Dezember 2019, 06:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 5. Dezember 2019, 06:48 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 07:48, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.96.62.61 (erl.)

91.96.62.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.62.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pakistan --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 08:16, 2. Dez. 2019 (CET)

91.96.62.61 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:178.174.40.130 (erl.)

178.174.40.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.174.40.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:35, 2. Dez. 2019 (CET)

178.174.40.130 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Kingloui06 (erl.)

Kingloui06 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kingloui06}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 08:59, 2. Dez. 2019 (CET)

Kingloui06 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Kai2102 (erl.)

Kai2102 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kai2102}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Kai2102 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:178.197.231.163 (erl.)

178.197.231.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 2. Dez. 2019 (CET)

178.197.231.163 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.166.126.43 (erl.)

84.166.126.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.126.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 2. Dez. 2019 (CET)

84.166.126.43 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.80.65.82 (erl.)

185.80.65.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.80.65.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 2. Dez. 2019 (CET)

185.80.65.82 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.105.43.59 (erl.)

185.105.43.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.105.43.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:30, 2. Dez. 2019 (CET)

185.105.43.59 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:93.240.227.51 (erl.)

93.240.227.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.240.227.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:36, 2. Dez. 2019 (CET) 

2. Dez. 2019, 09:36:54 Werner von Basil sperrte 93.240.227.51 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:93.82.246.109 (erl.)

93.82.246.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.246.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:38, 2. Dez. 2019 (CET)

93.82.246.109 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:46.140.28.186 (erl.)

46.140.28.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.28.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:44, 2. Dez. 2019 (CET)

46.140.28.186 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Wistula (erl.)

Wistula (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wistula}}) Direkt nach Ablauf der Artikelsperre und WÄHREND auf der Disk. eine Diskussion über eine Umformulierung läuft löscht der Gemeldete den Abschnitt im Artikel Martin Reichardt. Es ist nicht mehr nachvollziehbar, warum in Artikeln zu rechtsextremen Politikern kontinuierlich über jedes Detail diskutiert werden muss und durch Accounts wie den Gemeldeten dann zusätzlich versucht wird, durch provokatives Löschverhalten immer und immer und immer ieder zu eskalieren. Der Gemeldete verhindert es damit, dass an dem Artikel im Sinne eine fakten- und belegorientierten Schreiben gearbeitet werden kann. Die Wikipedia-Community muss Wege finden, wie solche Manöver in Artikeln zu rechtsextremen Politikern und Themen verhindert werden. Eine Sperre des gemeldeten Löschvandalen wäre ein erster Schritt, damit auf der Disk. über die Umformulierung diskutiert werden kann, ohne dass man den Eindruck hat, dass es hier um Whitewashing von rechtsextremen Lemmas geht. PS: Ich habe die unzulässige Löschung zurückgesetzt. --Jens Best 💬Antifa.svg 09:37, 2. Dez. 2019 (CET)

Bitte das Intro#4 beachten. Beitrag entsprechend Folge-VM herausgenommen. Danke --WvB 10:09, 2. Dez. 2019 (CET)
Den betroffenen Artikel habe ich, da unmittelbar nach Ablauf des vorherigen Seitenschutzes der Edit-War wieder aufgenommen wurde für zwei weitere Wochen vollgeschützt. @Jens, Du hättest den Artikel hier direkt melden sollen, statt nach absetzen der VM erneut zu revertieren.
@Wistula, Du schreibst in der ZQ: „Nach Sperre wegen EW: Passus als Ergebnis umseitiger Disk (inkl 3M) der deutlichen Mehrheitsmeinung folgend und ausgiebig begründet (WP:BLG) herausgenommen.“ Woraus entnimmst Du diese Einschätzung? Klärung über die Disk bis zu einem einvernehmlichen Konsens und dann ggfs. Entsperrwunsch.
Weitere Admin-Meinung? --WvB 10:18, 2. Dez. 2019 (CET)
Ja, sehe ich auch so. Es handelt sich um eine inhaltliche Frage, die dort geklärt werden sollte, wo sie hin gehört: Auf der Artikel-Diskussionsseite. Bis zur Klärung der strittigen Frage ist der Artikel vorläufig gegen Bearbeitungen zu schützen (was bereits durch den Kollegen WvB erledigt wurde). Für den vom Melder angedeuteten größeren Kontext empfehle ich eine SG-Anfrage, sowas wird in aller Regel nicht auf VM behandelt. Damit hier erledigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 10:59, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:KurtR (erl.)

KurtR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurtR}}) Der Gemeldete unterstellt mir hier "politisch-aktivistisches" motiviertes Editieren. Es ist offenbar in der deWP aktuell "politisch-aktivistisch", wenn man bei rechtsextremen Politikern belegte Fakten über ihr menschenverachtendes Reden und Verhalten in den Artikel einfügt. Das ist eine sehr, sehr bedenkliche Entwicklung, wenn rechtsextreme Politiker dadurch als "normal" dargestellt werden. Wenn ein MdB einer Partei, die im Bundestag vertreten ist, flüchtende Menschen als "Invasion" bezeichnet und dafür plädiert gegen diese Menschen "militärisch" vorzugehen, dann ist es enzyklopädisch völlig korrekt, diese gefährliche Menschenverachtung in den Worten eines Politikers abzubilden. Mir dafür "politisch-aktvistisches" Editieren zu unterstellen ist eine Beleidigung und darüberhinaus ein sehr, sehr bedenkliches Signal. --Jens Best 💬Antifa.svg 09:48, 2. Dez. 2019 (CET)

Der gefallene Satz „Wir sind hier in der Wikipedia und nicht auf einer politischen Aktivistienplattform.“ aus dem gemeldeten Beitrag ist in meinen Augen semantisch weder ein an eine Person gerichtete Aussage noch irgendwie beleidigend, da offensichtlich jegliches Merkmal der Ehrverletzung fehlt. Gleiches gilt für den Rest des Beitrags. Keine Maßnahme erforderlich - @Jens: viel eher könnte deine Meldung einen Missbrauch der VM darstellen, bitte nicht so arbeiten. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 10:22, 2. Dez. 2019 (CET)


Persönliche Anmerkung / POV: Im Vergleich zu manch anderen Aussagen aus beiden Ecken des politischen Spektrums, welche hier allenthalben diskursiv gebraucht werden, ist der gemeldete Beitrag ein gutes Beispiel für verhältnismäßig neutrale Sachkritik. GD


Antwort auf persönliche Anmerkung/POV des Admins: Es ist eine auf mich bezogene Aussage, die klar meldefähig ist. Darüberhinaus ist es sehr, sehr bedenklich, wenn der belegte Fakt, dass ein rechtsextremer Politiker im Bundestag militärisch gegen flüchtende Menschen vorgehen will, als "politich-aktivistische" Aussage einer "Ecke des politischen Spektrum" hingestellt wird. Ich denke doch, dass die deWP auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung steht, die Menschenrechte achtet und Personen-Artikel, in denen diese Menschenrechte vom Lemma missachtet werden, als relevant betrachtet. Man könnte sich sigar fragen, ob die 5. größte Website in diesem Land eine gesellschaftliche Verantwortung trägt und solche Löschmanöver diese Vrantwortung in Frage stellen. --Jens Best 💬Antifa.svg 10:35, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}}) Unterstellt mir in der VM gegen Wistula (s.o.) ich würde die Enzyklopädie mit einem "linken Polit-Blog" verwechseln. Das ist fortgesetzte verleumderische Stimmungsmache gegen enzyklopädisches Editieren im Artikelcluster "Rechtsextreme Politiker". Wenn diese Lemma-Personen sich öffentlich rechtsextrem und menschenverachtend ("gegen flüchtende Menschen militärisch vorgehen") ist dies als exemplarischer Beleg für das öffentlich geäußerte Wesen des rechtsextremen Politikers ein zulässiger Inhalt. Die Unterstellung des Gemeldten ist administrativ zu entfernen und der Gemeldete bei wiederholten Unterstellungen und Verleumdungen entsprechend zu sanktionieren. --Jens Best 💬Antifa.svg 09:54, 2. Dez. 2019 (CET)

Vielleicht gönnen wir stattdessen Hr.Best die gewünschte Auszeit, nach seinem Rundumschlag gg verdiente Mitarbeiter des Projekts. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 09:58, 2. Dez. 2019 (CET)
Entsprechend Intro#5 setze ich hier auf erledigt und nehme im Weiteren den Diskussionsbeitrag in der vorherigen VM heraus (#4). Was administrativ vorgenommen wird entscheidet sich zudem nicht per Ausrufung des Melders. --WvB 10:08, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Begrüßung_von_Neulingen (erl.)

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Begrüßung_von_Neulingen Kann diese Seite bitte nur für angemeldete, nicht neue Benutzer geschützt werden? Sehe da einen Editwar auf uns zukommen. --FNDE 10:02, 2. Dez. 2019 (CET)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen wurde von Werner von Basil am 02. Dez. 2019, 10:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2019, 09:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2019, 09:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:04, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:178.197.231.87 (erl.)

178.197.231.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte der pöbelnden IP den Ausgang zeigen. --Icodense 10:02, 2. Dez. 2019 (CET) 178.197.231.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Projektstörer --FNDE 10:04, 2. Dez. 2019 (CET)

178.197.231.87 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:85.199.126.90 (erl.)

85.199.126.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.199.126.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:14, 2. Dez. 2019 (CET)

85.199.126.90 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.137.127.198 (erl.)

91.137.127.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.127.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:15, 2. Dez. 2019 (CET)

91.137.127.198 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.137.127.198 (erl.)

91.137.127.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.127.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug den Pullemann gemacht. --Pittimann Glückauf 10:16, 2. Dez. 2019 (CET)

91.137.127.198 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.40.64.93 (erl.)

109.40.64.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.64.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:16, 2. Dez. 2019 (CET)

109.40.64.93 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:81.92.101.3 (erl.)

81.92.101.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.92.101.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:25, 2. Dez. 2019 (CET)

81.92.101.3 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:D6:C72F:7C00:BD55:5E71:4247:8B29 (erl.)

2003:D6:C72F:7C00:BD55:5E71:4247:8B29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D6:C72F:7C00:BD55:5E71:4247:8B29}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:26, 2. Dez. 2019 (CET)

2003:D6:C72F:7C00:BD55:5E71:4247:8B29 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:217.195.3.157 (erl.)

217.195.3.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.195.3.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:31, 2. Dez. 2019 (CET)

217.195.3.157 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:93.238.109.3 (erl.)

93.238.109.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.238.109.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:34, 2. Dez. 2019 (CET)

93.238.109.3 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.194.58.98 (erl.)

79.194.58.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.58.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:35, 2. Dez. 2019 (CET)

79.194.58.98 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:156.67.174.174 (erl.)

156.67.174.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.174.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:46, 2. Dez. 2019 (CET)

156.67.174.174 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:78.94.158.106 (erl.)

78.94.158.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.158.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:47, 2. Dez. 2019 (CET)

78.94.158.106 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:77.245.33.189 (erl.)

77.245.33.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.245.33.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 10:49, 2. Dez. 2019 (CET)

77.245.33.189 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.146.75.147 (erl.)

84.146.75.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.75.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:50, 2. Dez. 2019 (CET)

84.146.75.147 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Blyat23 (erl.)

Blyat23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blyat23}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:51, 2. Dez. 2019 (CET)

Blyat23 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.97.58.208 (erl.)

91.97.58.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.58.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:53, 2. Dez. 2019 (CET)

91.97.58.208 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.214.157.27 (erl.)

79.214.157.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.157.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Tastatur sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:53, 2. Dez. 2019 (CET)

79.214.157.27 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.248.240.31 (erl.)

91.248.240.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.240.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:57, 2. Dez. 2019 (CET)

91.248.240.31 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.234.33.79 (erl.)

79.234.33.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.33.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht aktuell mehr Zeit für den Geschichtsuntericht. Bitte helft ihm damit er nicht von Wikipedia Unfugsbearbeitungen abgelenkt ist. Bei einem Artikel zeigt er das er da noch viel Lernen muss. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:58, 2. Dez. 2019 (CET)

79.234.33.79 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:66883337777pls (erl.)

66883337777pls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66883337777pls}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:10, 2. Dez. 2019 (CET)

66883337777pls wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:141.91.210.95 (erl.)

141.91.210.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:15, 2. Dez. 2019 (CET)

141.91.210.95 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.137.71.172 (erl.)

91.137.71.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.71.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:17, 2. Dez. 2019 (CET)

91.137.71.172 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:212.82.48.199 (erl.)

212.82.48.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.82.48.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2019 (CET)

212.82.48.199 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Dr. Prof. Merker (erl.)

Dr. Prof. Merker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Prof. Merker}}) Ich glaube nicht, dass sich eine Ansprache an den Herrn Prof. lohnt. --Maddl79orschwerbleede! 11:29, 2. Dez. 2019 (CET)

Dr. Prof. Merker wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.158.77.79 (erl.)

84.158.77.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.77.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:31, 2. Dez. 2019 (CET)

84.158.77.79 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:BasrusHasan (erl.)

BasrusHasan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BasrusHasan}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:31, 2. Dez. 2019 (CET)

BasrusHasan wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:178.174.18.202 (erl.)

178.174.18.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.174.18.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --DaizY (Diskussion) 11:36, 2. Dez. 2019 (CET)

178.174.18.202 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.64.143 (erl.)

109.41.64.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS-/WP:KORR-Troll, vgl. Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) 09:10, 2. Dez. 2019 (CET)

109.41.64.143 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:RoBri/IP. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.64.143 (erl.)

109.41.64.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS-/WP:KORR-Troll, vgl. Benutzer:RoBri/IP (nicht signierter Beitrag von RoBri (Diskussion | Beiträge) 11:14, 2. Dez. 2019 (CET))

109.41.64.143 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:RoBri/IP. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:HSV1887 (erl.)

HSV1887 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HSV1887}}) ans Bein ... ist ein klarer WP:KPA Verstoß. Die Unterstellung als Antisemit lasse ich mal aussen vor, kann aber gern mit eingerechnet werden, sowie auch die weiteren Diffamierungen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:57, 2. Dez. 2019 (CET)

Normale deutsche Redensart [1]. Jetzt wird es lächerlich. Nichts zu tun? --HSV1887 (Diskussion) 11:58, 2. Dez. 2019 (CET)
HSV1887 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: bösartige Unterstellungen politischer Couleur: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ureinwohner&diff=prev&oldid=194565017&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 2. Dez. 2019 (CET)
Das "Ans Bein pissen" ist tatsächlich eher "derbe Umgangssprache" und nicht wirklich ein PA. Aber: Die Unterstellung von Antisemitismus und "Kümmere dich um deine geliebte ###" im selben Beitrag sind völlig daneben, was in meinen Augen die Woche Sperre ergibt. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 12:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Mutter Teresa (erl.)

Mutter Teresa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mutter Teresa}}) weiterhin nicht IP tauglich, siehe Sperrlog --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:06, 2. Dez. 2019 (CET)

Mutter Teresa wurde von Jivee Blau am 02. Dez. 2019, 12:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2020, 10:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2020, 10:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Gezeitenkraftwerk (erl.)

Gezeitenkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gezeitenkraftwerk}}) wiederkerender IP vandalismus, bitte um halbdichtung --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:07, 2. Dez. 2019 (CET)

Gezeitenkraftwerk wurde von Werner von Basil am 02. Dez. 2019, 12:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2020, 11:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2020, 11:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:08, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Yolinski (erl.)

Yolinski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yolinski}}) Werbeattackt in Topikon 3x angelegt Druffeler (Diskussion) 13:04, 2. Dez. 2019 (CET) 

Soeben begrüßt und von den SLAs formell in Kenntnis gesetzt. AGF .... --WvB 13:08, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:46.245.147.6 (erl.)

46.245.147.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.147.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jede Bearbeitung ist Beleglos und sogar grober Unfug. Das GZS Stadion hat sicherlich keine 80 000 Plätze... und sie sind sicherlich nicht Aufgestiegen (2018/19) auch die älteren nicht mehr einzubetziehenden Ediths sind Unfug. Also reine Vandal IP. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:12, 2. Dez. 2019 (CET)

46.245.147.6 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 730 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.238.219.20 (erl.)

185.238.219.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.238.219.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:19, 2. Dez. 2019 (CET)

185.238.219.20 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:21, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.216.198.58 (erl.)

79.216.198.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.198.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:51, 2. Dez. 2019 (CET)

79.216.198.58 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:HSV1887 (2) (erl.)

HSV1887 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HSV1887}}) Weitere WP:KPA Verstoß, in der Sperrprfung wegen eines WP:KPAs. Das du weiter Müll verbreitest...! lasse ich so nicht auf mich sitzen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:04, 2. Dez. 2019 (CET)

Bitte übertreibe es nicht. Verstöße gegen KPA innerhalb der Sperrprüfung werden administrativ gewürdigt werden. Hier erledigt. – Siphonarius (Diskussion) 14:06, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.248.147.69 (erl.)

91.248.147.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.147.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:05, 2. Dez. 2019 (CET)

91.248.147.69 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2A01:598:9980:5B4:A03C:69EE:4328:1CC7 (erl.)

2A01:598:9980:5B4:A03C:69EE:4328:1CC7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9980:5B4:A03C:69EE:4328:1CC7}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:20, 2. Dez. 2019 (CET)

2A01:598:9980:5B4:A03C:69EE:4328:1CC7 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:188.195.214.2 (erl.)

188.195.214.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.195.214.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 14:25, 2. Dez. 2019 (CET)

188.195.214.2 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Ann Bus (erl.)

Ann Bus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ann Bus}}) vandaliert in Biomembran, offenkundig einzig zu diesem Zweck neuangemeldet Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:52, 2. Dez. 2019 (CET)

Ann Bus wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:212.7.166.86 (erl.)

212.7.166.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.7.166.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will seinen Hass an Oliver Blume (Manager) loswerden --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:09, 2. Dez. 2019 (CET)

212.7.166.86 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erl.)

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sozialdemokratische Partei Deutschlands}}) Bevor der nächste Depp noch nicht gewählte Vorsitzende einträgt: Bitte Sichterstufe --.Tobnu 15:43, 2. Dez. 2019 (CET)

Sozialdemokratische Partei Deutschlands wurde von Zinnmann am 02. Dez. 2019, 15:50 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 16. Dezember 2019, 14:50 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 16. Dezember 2019, 14:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:50, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Clipshit (erl.)

Clipshit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Clipshit}}) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 15:52, 2. Dez. 2019 (CET)

Clipshit wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:95.91.248.70 (erl.)

95.91.248.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.248.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) startete einen Edit-War auf Liste der Stolpersteine in Ulm. Er verwies zwar auf eine AG-Seite, da steht aber nur, was auf die Seite gehört. Nicht, daß Zusätzliches verboten ist. NS-Sprache ist lächerlich, da diese Informationen so auf den Steinen stehen. Unmögliches Verhalten ohne Kontaktaufnahme solche Änderungen zu machen, nachdem man null beigetragen hat. --Laser-Ulm (Diskussion) 14:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Hat inzwischen die DS gefunden, drei Tage halb für den Artikel. -- Cymothoa 16:02, 2. Dez. 2019 (CET)
Falsche Version, wieso wird das von dem anonymen Benutzer bestätigt? (Was soll DS und halb heißen?) --Laser-Ulm (Diskussion) 16:08, 2. Dez. 2019 (CET)
DS ist die Diskussionsseite, Halbschutz heisst, dass angemeldete Benutzer, die nicht neu sind, noch editieren können (Und somit ggf. auch begründet revertieren). Die falsche version ist es immer, in diesem Fall aber eben eine für die es eine Begründung gibt, und die auf Grund der Halbsperre nicht "betoniert" ist, wobei ein Editwar ohne einholen weiterer meinungen auch zu einer Verschärfung der Artikelsperre führen kann. -- Cymothoa 16:19, 2. Dez. 2019 (CET)
Ok, danke. Habe da auch kommentiert. Mir ist das zu blöd. --Laser-Ulm (Diskussion) 16:31, 2. Dez. 2019 (CET)

Seite Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Edit-War --Count Count (Diskussion) 18:18, 2. Dez. 2019 (CET) 

[2] --JD {æ} 18:20, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:908:197:680:F1A9:E10C:BC26:9B6C (erl.)

2A02:908:197:680:F1A9:E10C:BC26:9B6C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:197:680:F1A9:E10C:BC26:9B6C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Strache-Troll hat eine neue IP. Vorher hatte er Benutzer:2A02:908:197:680:1474:84CD:BA6E:67A9 und wurde heute nach meiner VM von Benutzer:Björn Hagemann gesperrt. Kann man da eine Range sperren oder geht das nicht? Oder lieber 2 Disk-Seite schützen? Danke. --KurtR (Diskussion) 18:37, 2. Dez. 2019 (CET)

2A02:908:197:680:F1A9:E10C:BC26:9B6C wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 2. Dez. 2019 (CET)
je 1 Wo. auf halb: Diskussion:Heinz-Christian Strache und Diskussion:Seyran Ateş. --WvB 18:44, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:912873465PIP (erl.)

912873465PIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|912873465PIP}}) siehe Edits --Infogeek244 (Diskussion) 18:48, 2. Dez. 2019 (CET)

912873465PIP wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.46.63.90 (erl.)

84.46.63.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.46.63.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Kollege --Infogeek244 (Diskussion) 18:54, 2. Dez. 2019 (CET)

84.46.63.90 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:E8:5F1A:2609:D161:AEDF:1ABE:C102 (erl.)

2003:E8:5F1A:2609:D161:AEDF:1ABE:C102 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E8:5F1A:2609:D161:AEDF:1ABE:C102}} • Whois • GeoIP • RBLs) und nich einer --Infogeek244 (Diskussion) 19:05, 2. Dez. 2019 (CET)

2003:E8:5F1A:2609:D161:AEDF:1ABE:C102 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:09, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:F4:8BEA:1205:39A8:E56:54A9:C6B4 (erl.)

2003:F4:8BEA:1205:39A8:E56:54A9:C6B4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F4:8BEA:1205:39A8:E56:54A9:C6B4}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer --Infogeek244 (Diskussion) 19:20, 2. Dez. 2019 (CET)

2003:F4:8BEA:1205:39A8:E56:54A9:C6B4 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}})

Hallo liebe Leute, leider habe ich ja eine lange Historie mit Nutzer Saidmann, der mir immer wieder mal anfallartig nachstellt und Eintragungen von mir redigiert, gerne am Stück. So hat er auch am Freitag all meine Änderungen am Tetrahydrocannabinol-Artikel abgewartet, um diese in einem Rutsch für ungültig zu erklären und mit einem Mausklick im Paket zu revidieren. Auch stellte er mir am gleichen Tag nach und meldete einen Persönlichen Angriff in der Diskussionsseite dieses Artikels auf einen Dritten, mit dem er gar nichts zu tun hatte und der ihn sicher auch nicht darum gebeten hat. (Vermutlich aus strategischen Gründen, um mich sperren zu lassen und am Artikel rumdoktern zu können, was ja auch geschah.) Nutzer Saidmann wurde in den vergangenen zwei, drei Jahren bereits mehrfach von Admin-Seite aus ermahnt, nicht ohne Diksussion einfach stapelweise meine Änderungen zu revidieren (1 Jahr lang sogar als verpflichtende Auflage! Ich habe einer gegenseitigen Verlängerung für das Folgejahr zugestimmt, Saidmann stellte sich jedoch quer und es verlief dann im Sande. Das sagt auch schon einiges aus.) und von verschiedensten Personen angehalten, nicht immer den Streit zu suchen. Jetzt hat er es mal wieder nicht ausgehalten und zugeschlagen:

Wie allen Miarbeitern an Artikeln mit betäubungsmittelkonnotierten Inhalten bewusst ist, verfolgt Saidmann eine strikte Anti-Drogen- und Anti-Cannabis-Politik und macht deswegen große Fässer auf, die meist direkt wieder zugenagelt werden. Er verfolgt dabei meist altertümliche Theorien aus dem BtM-Sektor, die er mit aller Kraft durchdrücken will. Erst vor ein, zwei Wochen, nachdem er 10 gegen 1 in einem seiner Lieblingsartikel (Einstiegsdroge, inzwischen in Einstiegsdrogen-Hypothese umbenannt) überstimmt wurde, seine offenbar nicht mit Fakten gestützten Ansichten dort verbreiten zu dürfen, machte er einen zweiten Artikel auf ("Einstiegsdroge (Neurowissenschaft)"), woraufhin ihm dann noch diverse Mitglieder der Redaktion Medizin usw. erklären mussten, dass es so nicht geht. Daraufhin legte er dann Beschwerde über den Admin ein, der schlussendlich entschied. Woraufhin ihm wieder fünf Leute erklären mussten, dass Saidmann selbst das Problem ist. Ich vermute sein Frust darüber entlädt sich mal wieder auf mich. Nachdem ich seit Langem mal wieder ein wenig Zeit für ein paar Änderungen gefunden habe, stalkt er mich wieder, meldet mich und tut alles, um mir, seinem (von ihm so schon mehrfach sinngemäß betitelten) "politischen Gegner", den Spaß an Wikipedia zu nehmen.

Wenn er Änderungen von mir erblickt, scheint bei ihm alles auszusetzen. Neulich behauptete er in einer der von mir beobachteten Seiten in der Diskussion, dass das Wort "to address" im Deutschen, nicht "in Angriff nehmen" bedeuten kann. Mal wieder, um damit irgendwie zu belegen, warum eine Studie sagt, alle Drogen sind böse usw. Ich habe mich der Grundsatzdiskussion enthalten, ihn jedoch auf den Fehler aufmerksam gemacht, dass dies schon eine der Bedeutungen des Verbs sein kann. Anstatt mal ins Wörterbuch zu gucken, wo das natürlich auch genauso drin steht, schreibt er lieber in aller Öffentlichkeit und dazu noch fett hervorgehoben, dass dies nachweislich unwahr wäre... was ein einziger Mausklick halt als Lüge entlarvt. So geht er mit allen meinen Anmerkungen, Änderungen und sonstigen Beiträgen um. Wenn es von mir stammt, dann muss es falsch sein. Ein perfektes Beispiel, wie irrational er vorgeht. Und wie sehr es alles für ihn mit mir verknüpft ist. Am liebsten hätte ich eine Kontaktsperre.

Als ob das nicht schon alles dicke für eine VM reichen sollte, muss ich auch im Speziellen eine Änderung von Freitagabend hervorheben: Die Diskussion zum Tetrahydrocannabinol-Artikel scheint Saidmann ja ganz genau gelesen zu haben, immerhin hat er dort ja wie oben geschildert den PA von mir auf einen Dritten gemeldet. Daher weiß er auch, dass dort eine Diskussion um "Todesfälle" in Gange war. Nichtsdestotrotz hat er genau diese entfernte Passage im Artikel selbst, ohne an der Diskussion teilzunehmen, wieder eingebaut. Und das auch wider besseren Wissens. Jeder weiß, das kein Mensch jemals an Cannabis gestorben ist und auch diese tolle Studie, die eventuell zwei Todesfälle in Betracht zieht... nun ja, sie belegt halt natürlich auch nix und das steht sogar schon im Abstract der Studie zweifelsfrei so. Und das steht so in der Diskussion bzw in den Änderungszeilen der entsprechenden Änderungen. Und die hat Saidmann (durch PA-Meldung erwiesen) genau studiert [PA entfernt -- Toni (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2019 (CET)], sie dabei geflissentlich ignoriert und einfach das Gegenteil wieder eingebaut Schon wieder! Er soll endlich aufhören mich zu jagen und alles von mir sinnlos zu löschen. Inhaltlich habe ich hier in den letzten drei Jahren einfach jede Diskussion gegen ihn gewonnen, wie jedermann nachlesen kann, auch wenn er mich manchmal zu Beleidigungen verleitet hat, die er sogleich schadenfroh meldete (als ginge es ihm mehr darum, mich zu ärgern, als Sinnvolles zu produzieren), und er weiß auch, dass meine Änderungen korrekt sind. Meiner Meinung nach ein klarer Fall für Sanktionen gegen Saidmann!--Patient420 (Diskussion) 18:27, 2. Dez. 2019 (CET)

Du hast den EW in Tetrahydrocannabinol seit 27. November [3][4] (...) aktiv vorangetrieben. Zwischendurch durfte es nicht sein, dass das Zeug nicht gegen Depressionen hilft [5] - und in diesem Fall darf es nicht sein, dass man von einer (potentiell immerhin unbegrenzt hohen Dosis) unter Umständen sterben kann. Hier werden keine inhaltlichen Fragen geklärt, aber auf Basis deiner Uneinsichtigkeit auch auf der Disk und der Nachhaltigkeit mit der du die Todesfälle aus dem Artikel haben willst, sehe ich das hier als deine Selbstmeldung. Alexpl (Diskussion) 18:39, 2. Dez. 2019 (CET)
Und du scheinst auch alles einfach nur sinnlos persönlich zu nehmen, was dich echt blind macht. Oder du betreibst das gleiche Spiel wie Saidmann. Nirgendwo schreibe ich, dass das Zeug gegen Depressionen hilft. Es ging mir immer nur um den Unterschied isoliertes THC vs Cannabis, die Depressionen waren mir die ganze Zeit gleich, niemals wollte ich einbauen, dass es dabei gut wäre. Das wird jeder unbeteiligte Leser der Diskussion zweifelsfrei erkennen, dein Vorwand ist also unbegründet. Und hier sowieso Fehl am Platz. Habt ihr euch inzwischen angefreundet? Seid ihr jetzt des jeweils anderen Anwalt?
Dass du mich auch einfach nur aus dem Weg haben willst und keinerlei Interesse hast, auch nur zu lesen, was ich schreibe, hast du ja im Zusammenspiel an der Artikelarbeit und der entsprechenden Diskussion bereits zweifelsfrei bewiesen: erst baust du wieder haargenau den Satz ein, dass man vom bösen Cannabis tot geht, den ich wieder entferne, und dann schreist du laut in der Diskussion rum, ich hätte wieder rumgedoktort, obwohl doch nirgendwo stand, man könnte davon sterben. Sinnloser (und auch viel peinlicher) geht es kaum.
Und jetzt das gleiche Spiel: behauptest einfach, dass ich nicht wolle, "dass man von einer (potentiell immerhin unbegrenzt hohen Dosis) unter Umständen sterben kann". Was redest du schon wieder? Das steht doch genau so im Artikel drin an der geeigneten Stelle. Da gibts doch ganze sechs Sätze zu im Artikel. Was willst du denn von mir? Klar, da könnte man auch drüber streiten, da die LD zum Beispiel bei Tee oder Puffreis nicht im Artikel mit eingebaut ist. Aber selbst das tue ich doch noch nicht mal! Soll es doch drin stehen. Was redest du da bitte also? Schon wieder ein so sinnloser und peinlicher Angriff von dir auf meine Person, die innerhalb eines Mausklicks widerlegt ist. Lächerlich! Ich würde dich jetzt also auch bitten, dich hier zurückzuhalten, kannst mich ja gerne an anderer Stelle melden.--Patient420 (Diskussion) 18:59, 2. Dez. 2019 (CET)
Selbstmeldung durch Vorwurf des Stalking = PA. --Saidmann (Diskussion) 18:44, 2. Dez. 2019 (CET)
...schreibt er wohlwissentlich, dass er mich schon mehrfach genau hier an dieser Stelle des Stalkings bezichtigt hat - ohne Ergebnis. Warum wohl? Weil andersrum ein Schuh draus wird. Ich habe auch allen früheren Admin-Versuchen zugestimmt, uns zu trennen. Er wollte das immer nicht...--Patient420 (Diskussion) 19:02, 2. Dez. 2019 (CET)
Patient420. du warst gerade (durch mich) wegen PAs drei Tage gesperrt. Jetzt benutzt du wieder hier und dort das Wort "Stalking". Findest du das clever? --Zollernalb (Diskussion) 18:52, 2. Dez. 2019 (CET)
Habe ich etwa nicht mitgekriegt, dass das Wort hier bei Wikipedia besonders schlimm angesehen wird, seitdem er mich damit das letzte Mal belegt hat? Ich kann gerne ein anderes Wort benutzen, falls das Wort als zu hart in diesem Zusammenhang erachtet wird. Nichtsdestotrotz fühle ich mich von Saidmann seit Ewigkeiten hier wikipediatechnisch verfolgt und möchte das unterbinden. Vor allem, da wie ich hier darzulegen versuche, es für ihn einfach nur darum geht: Änderung von Patient420 = falsch = löschen :-(--Patient420 (Diskussion) 19:06, 2. Dez. 2019 (CET)
Und wenn ich durch die Nutzung des Worts gegen Regeln verstoßen haben sollte, möchte ich nicht, dass mit dieser Begründung meine VM geschlossen wird. Weil das wäre keine Begründung um diese VM zu schließen. Das wäre ein Formfehler und ändert nichts an dem von mir Geschriebenen. Saidmann wird sich jetzt einfach komplett gar nicht äußern. Das ist seine Verteidigungsstrategie. Für mich ist das ein Schuldeingeständnis!--Patient420 (Diskussion) 19:08, 2. Dez. 2019 (CET)
Und nun versucht der Melder auch noch diese Funktionsseite zu vandalisieren. --Saidmann (Diskussion) 19:13, 2. Dez. 2019 (CET)
Hier geht es um dich. Möchtest du mich melden? Tu dich mit deinem Freund da oben zusammen und tu es. Hier ist die falsche Stelle. Du hast im Artikelbereich der Drogen(politik) mittlerweile Dutzende Menschen gegen dich und wirfst andauernd mit diversen Meldungen um dich. Du bist mMn ein generelles Problem, das auch generell überdacht werden sollte. Ich denke daher, an geeigneter Stelle Querverweise aufzuzeigen, hilft allen Beteiligten weiter, die durch deine "Arbeit" in Mitleidenschaft gezogen werden. Jetzt hör auf mit den Nebelkerzen und stell dich meinen Vorwürfen. Ne, willste wieder aussitzen alles, ne? Immerhin weißt du selbst, dass das immer wieder deine einzige Möglichkeit ist.--Patient420 (Diskussion) 19:29, 2. Dez. 2019 (CET)
  • 3 Tage Sperre für Patient420 wegen Verstoß gegen KPA (Stalkingvorwurf), nach zwei weiteren KPA-Sperre in kürzester Vergangenheit. Diverse PAs werde ich entfernen.
  • Artikel wird 3 Tage vollgesperrt, in der letzten stabilen Version [6]
  • Ab sofort gilt folgende Auflage: Benutzer:Saidmann und Benutzer:Patient420 halten sich bis Ende 2020 von Artikeln fern, in denen der jeweils andere innerhalb des letzten Tages (24 h) als erstes aktiv war. Bei Bedarf (Einspruch gegen Edits des anderen) können auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels einmal pro Kalendertag Hinweise an den Anderen gegeben werden, weitere Edits dort erst nach Tageswechsel. Bei Bedarf sind 3Men einzuholen. Editwars sind absolut zu unterlassen, ebenso Ad-Personam-Argumentation, persönliche Angriffe, etc. Bei Verstößen gegen EW, DISK oder KPA folgen Sperren eskalierend für 6h, 1d, 3d, 7d, ...

Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:12, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}}): Persönliche Angriffe, Vandalismusmeldung zur Klärung eines inhaltlichen Konflikts, Verstöße gegen WQ, Wikiliebe etc.

Angriff auf @Elmar Nolte: Ein begründeter Edit von Elmar Nolte wird von Marcus Cyron mit einem PA in der Zusammenfassung revertiert. Am nächsten Tag gibt es noch einen Edit hin und revert zurück, woraufhin Elmar Nolte auf der Diskussionsseite seine Argumente darlegt, was von Marcus Cyron mit weiterem PA auf der Diskussionsseite und einer sofort nachgeschickten (weniger als 10 Minuten) VM beantwortet wird. Auf der VM wurde dann eine kurze inhaltliche Diskussion geführt, die mehr Argumente beinhaltete als Marcus Cyrons Beiträge auf der Diskussionsseite.

Angriff auf @Donna Gedenk:

Donna Gedenk bittet Marcus Cyron, seine Beiträge wertschätzend zu formulieren. Marcus Cyron antwortet (sinngemäß): Heul nicht rum.

Angriff auf mich:

Mein Edit in Egon Flaig wird mit "Unsinn" revertiert und meine Begründung auf der Diskussionsseite mit "Absurdes Vorgehen" kommentiert. Ich habe daraufhin meine Gründe auf der Disk weiter ausgeführt, Marcus Cyron mehrere Tage für seine Antwort gelassen und auch mit Ping erinnert. Es kam keine Antwort, also habe ich mich noch einmal mit dem Artikel auseinandergesetzt und meiner Meinung nach problematische Stellen entfernt, worauf Marcus Cyron diesmal unkommentiert revertierte und auf der Diskussion eine "Letzte Warnung" aussprach.

Mein Versuch, den Konflikt üer 3M zu lösen, wurde mit einem dem Vorwurf einer politischen Motivation "Whitewashing" torpediert. Erfolgreich - dritte Meinungen bleiben aus.

Eine persönliche Ansprache auf der Diskussionsseite von Marcus Cyron blieb unbeantwortet.

Ich stelle diese VM, weil auf WP:Konflikte dies als nächste Stufe zum Lösen von Konfliken genannt wird. Ich habe nach bestem Gewissen versucht, mutig, sachlich und zivilisiert zu sein. Ich wünsche mir nichts weiter, als dass diese Regeln auch für langgediente User und Mitglieder des Präsidiums von WMDE gelten. --Lpd-Lbr (d) 19:51, 2. Dez. 2019 (CET)

Ich gehe jetzt mal zum lachen in den Keller. Ich bin schon vor Wochen aus dem Artikel ausgestiegen. Was das jetzt hier soll, noch dazu mit anderen Sachen die damit nichts zu tun haben - na man kann es sich ja denken. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 20:04, 2. Dez. 2019 (CET)
@Lpd-Lbr: Bitte lies die Einleitung dieser Seite: Es soll aktuelles Fehlverhalten gemeldet werden. Deine angegebenen Diff.links liegen aber schon lange zurück. --tsor (Diskussion) 20:13, 2. Dez. 2019 (CET)
Verfristet, siehe Intro. Stefan64 (Diskussion) 20:19, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer: 77.13.138.96 (erl.)

77.13.138.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.13.138.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Idiologe, siehe Benutzerbeiträge. --RAL1028 (Diskussion) 19:59, 2. Dez. 2019 (CET)

77.13.138.96 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:DonaldTylerGibbons (erl.)

DonaldTylerGibbons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DonaldTylerGibbons}}) legt drei SLA-fähige Quatschartikel an mit jeweils einer Referenz auf sein eigenes pdf bei academia.edu. [7]. Die Artikel können gleich mit weg. --Usteinhoff (diskUSsion) 20:29, 2. Dez. 2019 (CET)

Nach dem Studium seiner Benutzerseite tendiere ich zu einer Verabschiedung des Benutzers und der drei “Artikel” aus dem ANR. Fake umschreibt es ggfs. ganz gut. --WvB 20:41, 2. Dez. 2019 (CET)
Die drei Artikelanlagen habe ich soeben per Massenlöschungen aus dem ANR als “TF”, basierend auf einer Quelle des Anlegenden gelöscht. --WvB 20:46, 2. Dez. 2019 (CET)
DonaldTylerGibbons wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.194.170 (erl.)

109.41.194.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.194.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Need_for_Speed_(Film)&diff=prev&oldid=194579448 --Wolsberg (Diskussion) 20:47, 2. Dez. 2019 (CET)

109.41.194.170 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:48, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:cf:1f13:d1e1:6d30:2767:1e7b:9016 (erl.)

2003:cf:1f13:d1e1:6d30:2767:1e7b:9016 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:cf:1f13:d1e1:6d30:2767:1e7b:9016}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird nichts. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:58, 2. Dez. 2019 (CET)

2003:CF:1F13:D1E1:6D30:2767:1E7B:9016 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:59, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:C1:738:E963:5026:FC5:91E4:9235 (erl.)

2003:C1:738:E963:5026:FC5:91E4:9235 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C1:738:E963:5026:FC5:91E4:9235}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:05, 2. Dez. 2019 (CET)

2003:C1:738:E963:5026:FC5:91E4:9235 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:09, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:82.113.106.64/26 (erl.)

82.113.106.64/26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.64/26}}) Ich erbitte sperrung der range 82.113.96.0/20 wird hauptsächlich vom unitymedia troll benutzt. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:09, 2. Dez. 2019 (CET) 

1 Tag wegen Vd. --WvB 21:13, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Kazifox (erl.)

Kazifox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kazifox}}) fügt massenweise Weblinks ein, reagiert nicht auf Ansprache --Rmcharb (Disk.) 21:19, 2. Dez. 2019 (CET)

Kazifox wurde von Drahreg01 für den Namensraum 0 für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Weblink-Spam. Reagiert nicht auf Ansprache.. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Rolz-reus (erl.)

Rolz-reus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolz-reus}})

Wird hier (Admin-only) untergriffig. --Drahreg01 (Diskussion) 21:21, 2. Dez. 2019 (CET) 

2. Dez. 2019, 21:29:05 Toni Müller sperrte Rolz-reus für eine Dauer von 14 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Veröffentlichung privater Informationen (vgl. WP:ANON) bzw. starke Übergriffigkeiten)

Seite Sunrise Avenue (erl.)

Sunrise Avenue (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sunrise Avenue}}) bitte halbsperren, bis sich der Hype um die angekündigte Auflösung gelegt hat. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:29, 2. Dez. 2019 (CET)

Sunrise Avenue wurde von Itti am 02. Dez. 2019, 21:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2019, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2019, 20:29 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 21:29, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.21.48.238 (erl.)

91.21.48.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.48.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Beleidigt in Artikeln. --Wolsberg (Diskussion) 21:40, 2. Dez. 2019 (CET)

91.21.48.238 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2001:16B8:1039:1500:11F4:B7E5:66C7:BA3D (erl.)

2001:16B8:1039:1500:11F4:B7E5:66C7:BA3D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:1039:1500:11F4:B7E5:66C7:BA3D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt, kein wille zur mitarbeit erkennbar --Wolsberg (Diskussion) 22:02, 2. Dez. 2019 (CET)

2001:16B8:1039:1500:11F4:B7E5:66C7:BA3D wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 2. Dez. 2019 (CET)

Feinste Seiten werden blockiert (erl.)

Rmcharb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rmcharb}}) Der User Rmcharb blockiert Eingaben mit der Begründung, sie seien massenhaft. Das ist völliger Quatsch, die eingetragenen Seiten sind alle Meinungsführer und meistens Originalquellen. Rmcharb hat sich nicht mit dem Thema intensiv beschäftigt und muss vom Behindern anderer Autoren geschützt werden. (nicht signierter Beitrag von Kazifox (Diskussion | Beiträge) 22:02, 2. Dez. 2019 (CET))

Du bist hier falsch. Deine Seite, solltest du eine Entsperrung wünschen ist WP:SP, Beschwerden über Admins sind auf WP:AP möglich. --Itti 22:04, 2. Dez. 2019 (CET)
Für’s Protokoll: Ich habe den Account lediglich angesprochen und – nachdem keinerlei Reaktion kam – hier auf VM gemeldet. Die Accountsperrung habe ich nicht vorgenommen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:00, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Croyaz (erl.)

Croyaz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Croyaz}}) Spam Account --Infogeek244 (Diskussion) 22:06, 2. Dez. 2019 (CET)

Croyaz wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 2. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.42.0.211 (erl.)

109.42.0.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.0.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 2018 nur Beiträge mit beleidigenden Kommentaren. --Marcus Cyron Hit me with your best shot 23:35, 2. Dez. 2019 (CET)

Wo sind da im Laufe des letzten Jahres am laufenden Band Beleidigungen? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 00:27, 3. Dez. 2019 (CET)
2018 war ein Vorfall mit zwei Beiträgen, gestern ein unfreundlicher aber harmloserer. Da ist akut kein administratives Handeln nötig. -- Cymothoa 00:28, 3. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/02&oldid=194585902“