Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Oktavian1402 (erl.)

Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oktavian1402}}) Der Benutzer setzt das hier bereits gemeldete Verhalten fort und versucht weiterhin, seine nicht erkennbar rezipierten Schriften in Artikeln unterzubringen. Zuletzt hier und besonders unterhaltsam auch hier mit Wiederholung als IP und dann wieder angemeldet. Insgesamt scheint es sich hier um einen sehr hartnäckigen Benutzer mit Interessenkonflikt und Werbebedürfnis zu handeln, der auch nach zigfacher Ansprache, recht deutlich durch Benutzer:He3nry in der genannten VM, nicht zur Änderung seines Verhaltens bereit ist und dies sowohl angemeldet als auch als IP fortsetzt. Siehe auch Spezial:Beiträge/Oktavian142 und Autoren-Spam eines gesperrten Benutzers. --Millbart talk 00:28, 9. Jan. 2020 (CET) 

Hallo @Oktavian1402: Die Ansage von He3nry diesbezüglich war eindeutig, du hast trotz dessen weitergemacht, daher 3 Tage Pause. Danach unterbleibt das Einfügen endgültig, denn sehr viele administrative Optionen verbleiben dann nicht mehr. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:59, 9. Jan. 2020 (CET)
Oktavian1402 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: fortgesetzter Autorenspam trotz klarer administrativer Ansage, vgl. VM 19.12. & 09.01.. –Xqbot (Diskussion) 00:57, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Sinsunson (erl.)

Sinsunson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sinsunson}}) das übliche wirre Gefasel. --Icodense B/D 08:00, 9. Jan. 2020 (CET)

Sinsunson wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:07, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:77.20.66.81 (erl.)

77.20.66.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.66.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule hat begonnen --79.216.35.199 08:40, 9. Jan. 2020 (CET)

77.20.66.81 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:80.133.179.137 (erl.)

80.133.179.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.179.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Benutzerseite von Benutzer:Vogelfreund. --Matzematik (Diskussion) 08:43, 9. Jan. 2020 (CET)

80.133.179.137 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:212.37.51.242 (erl.)

212.37.51.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.51.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2017 --Serols (Diskussion) 08:57, 9. Jan. 2020 (CET)

212.37.51.242 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:93.237.11.133 (erl.)

93.237.11.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.237.11.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 9. Jan. 2020 (CET)

93.237.11.133 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:90.187.11.161 (erl.)

90.187.11.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.11.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 9. Jan. 2020 (CET)

90.187.11.161 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:84.134.253.40 (erl.)

84.134.253.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.253.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 9. Jan. 2020 (CET)

84.134.253.40 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:212.144.36.154 (erl.)

212.144.36.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.144.36.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 9. Jan. 2020 (CET)

212.144.36.154 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.237.110.57 (erl.)

79.237.110.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.110.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 9. Jan. 2020 (CET)

79.237.110.57 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.235.218.89 (erl.)

79.235.218.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.218.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 9. Jan. 2020 (CET)

79.235.218.89 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 187 Minuten gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:185.135.16.74 (erl.)

185.135.16.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.135.16.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 9. Jan. 2020 (CET)

185.135.16.74 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 187 Minuten gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:213.178.20.141 (erl.)

213.178.20.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.178.20.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Holmgir (✉) 09:39, 9. Jan. 2020 (CET)

213.178.20.141 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 187 Minuten gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2003:C3:DF1B:AF00:C02F:E862:7264:BDD (erl.)

2003:C3:DF1B:AF00:C02F:E862:7264:BDD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C3:DF1B:AF00:C02F:E862:7264:BDD}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:55, 9. Jan. 2020 (CET)

2003:C3:DF1B:AF00:C02F:E862:7264:BDD wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.244.72.20 (erl.)

79.244.72.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.72.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:58, 9. Jan. 2020 (CET)

79.244.72.20 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:37.24.61.182 (erl.)

37.24.61.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.61.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:19, 9. Jan. 2020 (CET)

37.24.61.182 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:134.103.221.122 (erl.)

134.103.221.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.103.221.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Quatsch, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:21, 9. Jan. 2020 (CET)

134.103.221.122 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:46.90.111.9 (erl.)

46.90.111.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.90.111.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:23, 9. Jan. 2020 (CET)

46.90.111.9 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:37.24.230.194 (erl.)

37.24.230.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.230.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:26, 9. Jan. 2020 (CET)

37.24.230.194 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Halloichbinjoschi (erl.)

Halloichbinjoschi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Halloichbinjoschi}}) kein Wille, erst als IP Spezial:Beiträge/91.33.111.173 (bitte auch sperren), jetzt Account dafür angelegt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:36, 9. Jan. 2020 (CET)

Halloichbinjoschi wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:213.3.4.7 (erl.)

213.3.4.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.4.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:43, 9. Jan. 2020 (CET)

213.3.4.7 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:217.162.144.130 (erl.)

217.162.144.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.162.144.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 10:46, 9. Jan. 2020 (CET)

217.162.144.130 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.221.181.109 (erl.)

79.221.181.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.181.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:48, 9. Jan. 2020 (CET)

79.221.181.109 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:93.241.57.10 (erl.)

93.241.57.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.241.57.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:51, 9. Jan. 2020 (CET)

93.241.57.10 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.212.197.88 (erl.)

79.212.197.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.197.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:56, 9. Jan. 2020 (CET)

79.212.197.88 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.212.197.88 (erl.)

79.212.197.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.197.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:57, 9. Jan. 2020 (CET)

79.212.197.88 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:178.202.186.251 (erl.)

178.202.186.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.186.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:03, 9. Jan. 2020 (CET)

178.202.186.251 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.239.114.240 (erl.)

79.239.114.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.114.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:04, 9. Jan. 2020 (CET)

79.239.114.240 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Um81SS (erl.)

Um81SS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Um81SS}}) das wird nichts --Serols (Diskussion) 11:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Um81SS wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:185.28.186.250 (erl.)

185.28.186.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.28.186.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:30, 9. Jan. 2020 (CET)

185.28.186.250 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:SandwichHD (erl.)

SandwichHD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SandwichHD}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:37, 9. Jan. 2020 (CET)

SandwichHD wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:95.91.251.121 (erl.)

95.91.251.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.251.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:39, 9. Jan. 2020 (CET)

95.91.251.121 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 9. Jan. 2020 (CET)

Seite Danexit (erl.)

Danexit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Danexit}}) Es wäre schön, wenn noch mal jemand dem noch recht neuen Kollegen Wname1 erklären könnte, was das Problem mit dem Bild ist, das er gern in dem von ihm erstellten Artikel haben möchte. Leider bin ich damit auf meiner Disk gescheitert, ich sehe aber hier keinen bösen Willen. Das kann man mit der richtigen Ansprache bestimmt sanktionslos lösen. --CWKC (Praat tegen me.) 10:18, 9. Jan. 2020 (CET)

Nach meiner Entfernung (der bisher letzten) hat er es nicht wieder eingefügt, aber im Artikel edidiert. Von daher aktuell imho kein Handlungsbedarf, und ich vermute, dass das Bild ohnehin bald auf Commons schnellgelöscht ist, wodurch sich das Problem von selbst lösen wird. -- 217.70.160.66 10:27, 9. Jan. 2020 (CET)
Ja, ich denke auch. Jensbest hats ihm nun auch noch einmal erklärt, da kann man wohl erstmal abwarten. --CWKC (Praat tegen me.) 10:47, 9. Jan. 2020 (CET) P.S.: Kann ich das selbst schließen oder macht das auch in diesem Fall ein Admin?
Okay, oder halt auch nicht. Siehe VG des Artikels. Soll ein Admin entscheiden, was hier das Beste ist. --CWKC (Praat tegen me.) 11:16, 9. Jan. 2020 (CET)

Wird mit der Löschung auf Commons erledigt werden. Jens: Bei so offensichtlichen URVs auf Commons bitte die Vorlage {{copyvio}} benutzen, die sind da eh nicht so schnell. --Seewolf (Diskussion) 11:20, 9. Jan. 2020 (CET)

Laut Begleittext bei Getty Images zeigt das Bild einen Fußballfan bei einem Länderspiel D-DK 2012. Es hat also nichts mit einem eventuellen Austritt Dänemarks aus der EU zu tun, d.h. es ist (neben der offensichtlichen URV) auch thematisch unpassend.--194.114.104.118 12:00, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Flk-Brdrf (erl.)

Flk-Brdrf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flk-Brdrf}}) Freie Meinungsäußerung ist das eine, aber derart frauenverachtende Beiträge wie dieser sind für mich mit den Grundprinzipien der WP nicht vereinbar. Neben einer erneuten Denkpause sollte evtl. dieser Beitrag auch administrativ versteckt werden. Man möge mich korrigieren, falls ich mit meiner Einschätzung hier falsch liegen sollte; bin einfach nur angewidert. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 11:39, 9. Jan. 2020 (CET)

Die Sicht teile ich soweit. Den Beitrag habe ich administrativ entfernt. Da es augenfällig nicht den ersten sprachlichen “Fehlgriff” unter Bezug auf WP:BIO und WP:DS darstellt, die Bitte um weitere Admin-Meinung. --WvB 11:44, 9. Jan. 2020 (CET)
<BK> Diskussionsseiten dienen der Verbesserung von Artikeln. Hier wurde die Diskussionsseite aber dazu missbraucht, rein persönliche, noch dazu eklatant abstoßende Ansichten, die dort nichts verloren haben, zu vermerken. Somit kann ich deine Einschätzung mit Blick in das Benutzersperr-Logbuch nur teilen und hielte, da es nicht der erste Verstoß zu sein scheint, nun die nächste Sperreskalationsstufe von drei Tagen für angemessen. – Siphonarius (Diskussion) 11:56, 9. Jan. 2020 (CET)
Hatte genau denselben Gedanken, sehe es wie ihr. Gruß, -- Toni (Diskussion) 12:02, 9. Jan. 2020 (CET)
Flk-Brdrf wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:BIO und WP:DS, siehe VM und vorherige Sperre. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:212.186.183.27 (erl.)

212.186.183.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.183.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 12:07, 9. Jan. 2020 (CET)

212.186.183.27 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2001:4BB8:108:CF7E:35D7:8436:B7D3:8237 (erl.)

2001:4BB8:108:CF7E:35D7:8436:B7D3:8237 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4BB8:108:CF7E:35D7:8436:B7D3:8237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 12:34, 9. Jan. 2020 (CET)

2001:4BB8:108:CF7E:35D7:8436:B7D3:8237 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:84.174.185.38 (erl.)

84.174.185.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.185.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird unkonstruktiv - geht bei einer Löschdisk ins persönliche und löst politische Diskussionen aus, die nichts mit der eigentlichen Diskussion dieses Eisenbahnthemas zu tun haben. ([1]) Zitat: „Die Deutschen bekommen immer ihre Sonderwürste gebraten (...) Und die dominieren halt auch die deutschsprachige Wikipedia, genau wie die EU.“ --Koreanovsky (Diskussion) 12:39, 9. Jan. 2020 (CET)

Mmh, davon ab, das es sich um einen Beitrag gestern handelt, sehe ich jetzt nichts zwingend sperrwürdiges. Zumal es sich um eine IP aus dem deutschen Raum handelt ... und persönlich? Wenn ein Beitrag nicht WP:DS entspricht kann und darf er revertiert werden. --WvB 12:49, 9. Jan. 2020 (CET)
Die IP hätte auch zuvor angesprochen werden können, vor der Meldung hier. Auf ihren Beitrag wurde übrigens durch Dritte geantwortet. Dreimal, vor dieser Meldung hier. --WvB 12:52, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:217.224.189.121 (erl.)

217.224.189.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.189.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 12:41, 9. Jan. 2020 (CET)

Ahh schon gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:43, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Flugscham (erl.)

Flugscham (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flugscham}}) Langsam reichts: Flugscham wirft mir Stalking vor, indem sie aus einer laut Whois.de in Büdelsdorf in SH lokalisierten Telekom-IP und meinem in Sachsen zu suchenden Kabelanschluss Zusammenhänge konstruiert, die irrwitzig sind. Dabei habe ich ihr bereits zweimal vorgeschlagen, einen CUA zu stellen, zuletzt wohl in der von ihr verlorenen LD Wikipedia:Löschkandidaten/26. Dezember 2019#Ulrike Niemeier (gelöscht). --Jbergner (Diskussion) 12:44, 9. Jan. 2020 (CET)

Könnt ihr euch nicht einfach in Ruhe lassen? Die Wikipedia ist groß genug, um getrennt zu editieren. --Johannnes89 (Diskussion) 12:49, 9. Jan. 2020 (CET)
Also jetzt bitte: Angesichts solcher Aktionen (1, 2) ist die Reaktion von Jbergner doch eher moderat. --87.147.189.142 12:57, 9. Jan. 2020 (CET)

Einfach nur nur unglaublich, was Jbergner hier veranstaltet! Kann ein Admin ihn mal zur Ordnung rufen? Flugscham (Diskussion) 13:01, 9. Jan. 2020 (CET)

Also die 3M hat Jbergner angestrengt, was hast du getan um zu deeskalieren? Imho hat Jbergner und das sehr offensichtlich recht. "... wurde vielfältig mit Auszeichnungen bedacht." ohne jegliche Quelle etc. ist völlig unggeignet (unspezifisch, POV...). Wenn es also ein Ordnungsruf sein muss, dann sicher nicht für Jbergner. Flossenträger 13:15, 9. Jan. 2020 (CET)
@Flugscham: Ich habe den Off-topic-Exkurs entfernt. Mit ganz viel AGF gehe davon aus, dass Du in dem offenkundigen Dauerkonflikt Übersicht, Nerven und Maß verloren hast. Das ist durch den Vorgang (3M-Einholung wg. POV) aber sicher nicht gerechtfertigt. Das passiert deshalb bitte ganz sicher nicht noch einmal, anderfalls machst Du eine Pause wg. PA. --He3nry Disk. 13:21, 9. Jan. 2020 (CET)
@Flugscham:, nochmals zur Erinnerung: hier ist beendet.
@He3nry: zur Kenntnis, nach Revert des letzten Beitrags. --WvB 13:46, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:34.90.8.182 (erl.)

34.90.8.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|34.90.8.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam-IP --217.70.160.66 13:21, 9. Jan. 2020 (CET)

34.90.8.182 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:87.243.152.159 (erl.)

87.243.152.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.152.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:21, 9. Jan. 2020 (CET)

87.243.152.159 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:34.90.222.227 (erl.)

34.90.222.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|34.90.222.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Spam --Roger (Diskussion) 13:23, 9. Jan. 2020 (CET)

34.90.222.227 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:24.134.5.9 (erl.)

24.134.5.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.5.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:39, 9. Jan. 2020 (CET)

24.134.5.9 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:37.24.82.178 (erl.)

37.24.82.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.82.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 13:49, 9. Jan. 2020 (CET)

37.24.82.178 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:217.151.115.254 (erl.)

217.151.115.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.151.115.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:54, 9. Jan. 2020 (CET)

217.151.115.254 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2003:A:177F:8B52:61A4:210B:A5E7:B1DA (erl.)

2003:A:177F:8B52:61A4:210B:A5E7:B1DA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:A:177F:8B52:61A4:210B:A5E7:B1DA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 13:55, 9. Jan. 2020 (CET)

2003:A:177F:8B52:61A4:210B:A5E7:B1DA wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2003:C9:8F10:B7C3:59F3:8C40:9002:9FF8 (erl.)

2003:C9:8F10:B7C3:59F3:8C40:9002:9FF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:8F10:B7C3:59F3:8C40:9002:9FF8}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:00, 9. Jan. 2020 (CET)

2003:C9:8F10:B7C3:59F3:8C40:9002:9FF8 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:80.155.175.98 (erl.)

80.155.175.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.155.175.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:01, 9. Jan. 2020 (CET)

80.155.175.98 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2.247.241.158 (erl.)

2.247.241.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.241.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:02, 9. Jan. 2020 (CET)

2.247.241.158 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Trabzon bomba (erl.)

Trabzon bomba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trabzon bomba}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:11, 9. Jan. 2020 (CET)

Ein Edit. Zweitedit? --WvB 14:18, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:85.237.6.197 (erl.)

85.237.6.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.237.6.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:15, 9. Jan. 2020 (CET)

85.237.6.197 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:5.146.40.59 (erl.)

5.146.40.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.40.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:16, 9. Jan. 2020 (CET)

5.146.40.59 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:185.106.167.82 (erl.)

185.106.167.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.106.167.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Dansk Skoleforening for Sydslesvig hat wohl keine Aufsicht --79.216.35.199 14:17, 9. Jan. 2020 (CET)

185.106.167.82 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Eulenspiegel1 (erl.)

Eulenspiegel1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eulenspiegel1}}) betreibt Edit-War in Boycott, Divestment and Sanctions. [2], [3]. Hardenacke (Diskussion) 14:17, 9. Jan. 2020 (CET)

Hierauf reagierte gestern bereits @Sargoth:, ohne das ein neuerlicher Beitrag im Artikel folgte. Vielmehr schrieb er auf der Disk. --WvB 14:30, 9. Jan. 2020 (CET)
Diskussionsseite wurde aufgesucht, keine weitere Bearbeitung im Artikel. Keine administrative Handlung erforderlich. -- hgzh 14:46, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:141.18.232.86 (erl.)

141.18.232.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.18.232.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 14:22, 9. Jan. 2020 (CET)

141.18.232.86 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:79.247.224.151 (erl.)

79.247.224.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.224.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 14:23, 9. Jan. 2020 (CET)

79.247.224.151 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:192.166.2.15 (erl.)

192.166.2.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.166.2.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:25, 9. Jan. 2020 (CET)

192.166.2.15 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:46.94.79.88 (erl.)

46.94.79.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.94.79.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:34, 9. Jan. 2020 (CET)

46.94.79.88 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Lebokebo (erl.)

Lebokebo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lebokebo}}) muss lieber auf die Schule konzentrieren --Aaaaaaaaaaaaaalex (Diskussion) 14:35, 9. Jan. 2020 (CET)

Lebokebo wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:109.193.144.41 (erl.)

109.193.144.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.144.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:47, 9. Jan. 2020 (CET)

109.193.144.41 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 9. Jan. 2020 (CET)

Seite Incel (erl.)

Incel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Incel}})

IP beginnt Edit-War um Baustein. Es ist dabei keineswegs so, dass auf der Disku der Baustein gut begründet / konsentiert wäre, vgl. z.B. Diskussion:Incel#Intro. Die Disku wurde in letzter Zeit unter dem Strich kaum bis gar nicht genutzt. Weiterhin geht es hier um Meinung -vs- Beleglage, eine ziemlich eindeutige Sache, wie ich meine.

--JD {æ} 18:09, 9. Jan. 2020 (CET)

Incel wurde von Itti am 09. Jan. 2020, 18:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2020, 17:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2020, 17:13 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 18:13, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:92.77.0.0/17 (erl.)

92.77.0.0/17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.0.0/17}}) und 188.96.208.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.208.0/21}}) Wirrtroll Benutzer:RoBri/wirr exklusiv, beide Ranges mit Vorsperren, bitte möglichst auch frische ZQs versorgen --Roger (Diskussion) 18:48, 9. Jan. 2020 (CET) 

1m. --JD {æ} 19:10, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:88.16.13.157 (erl.)

88.16.13.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.16.13.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --Aaaaaaaaaaaaaalex (Diskussion) 21:40, 9. Jan. 2020 (CET)

88.16.13.157 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:81.182.70.163 (erl.)

81.182.70.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.182.70.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal auf den Diff-Kommentar schauen und überlegen, ob das sanktionswürdig ist; hilfreich ist es definitiv nicht: «Nein was IRNA und Press TV sagen ist NICHT egal.. auch wenn es dem zudiener US Imperaler Propaganda Anidaat +Sockenzoo Caumasee Pauelz nicht passt» --VC10 (Diskussion) 19:41, 9. Jan. 2020 (CET)

81.182.70.163 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:10, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Waterborough (erl.)

Waterborough (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waterborough}}) beginnt einen Editwar im Artikel Ingenieur, ignoriert zweimalig die Aufforderung, die Diskussionseite aufzusuchen. Siehe dortige Versionsgeschichte --JuTe CLZ (Diskussion) 21:07, 9. Jan. 2020 (CET)

Ist erledigt durch Artikelsperre, warum manche da das antiquierte Chauvibild unbedingt behalten wollen entzieht sich meinem Verständnis, Waterborough hat jedenfalls in der ZuQ ordentlich und nachvollziehbar argumentiert, kein Grund auch nur für eine Ansprache erkennbar. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:18, 9. Jan. 2020 (CET)
Per Seitensperre gelöst. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:08, 9. Jan. 2020 (CET)

Seite Am dam des (erl.)

Am dam des (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Am dam des}}) EW um WP:ÖB --Rmcharb (Disk.) 21:49, 9. Jan. 2020 (CET)

Am dam des wurde von PaterMcFly am 09. Jan. 2020, 22:04 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 23. Januar 2020, 21:04 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 23. Januar 2020, 21:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:05, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Mjaeger12 (erl.)

Mjaeger12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mjaeger12}}) versucht als EW belegten Halbsatz aus der Einleitung von Bruno Gröning zu tilgen. Schein ein Fan des Lemmasubjekts zu sein, wenn ich mal so einen Blick auf die Beiträge werfe. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:58, 9. Jan. 2020 (CET) 

21:57, 9. Jan. 2020‎ Kuebi (A) Diskussion Beiträge Sperren‎ K 20.551 Bytes 0‎ Schützte „Bruno Gröning“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Januar 2020, 20:57 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Januar 2020, 20:57 Uhr (UTC))) rückgängig danken --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:08, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:2003:f7:dbde:3b00:41a2:61a0:32c5:8ab6 (erl.)

2003:f7:dbde:3b00:41a2:61a0:32c5:8ab6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:f7:dbde:3b00:41a2:61a0:32c5:8ab6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der TLDR-Troll schon wieder: [4] --77.6.206.186 23:12, 9. Jan. 2020 (CET)

2003:F7:DBDE:3B00:41A2:61A0:32C5:8AB6 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:DISK. –Xqbot (Diskussion) 23:15, 9. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Graf Umarov (erl.)

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Umarov}}) WP:ANON.

Der Benutzer hatte auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane" in einer Linkliste auf Websites verlinkt, auf denen persönliche Daten von Verfahrensbeteiligten genannt werden. Die Liste wurde nächtens von einem Schiedsrichter versionsgelöscht (bitte OS nachholen, falls noch nicht geschehen).

Der Vorfall führe heute zu folgendem: „Aufgrund starker nächtlicher Aktivitäten (darunter auch ANON-Verstöße, die eine Versionslöschung erforderten) auf dieser Seite und ihrer Diskussionsseite wird die Bearbeitbarkeit zwischen 23:00 Uhr und 9:59:59 Uhr eingeschränkt.“ (difflink korrigiert --Fiona (Diskussion) 14:32, 9. Jan. 2020 (CET) )

Ich melde den Vorfall, da es sich um einen Wiederholungsfall handelt. Der Benutzer wurde im selben Artikel- und Personankontext wegen wiederholter „Spielereien bezüglich der Deanonymisierung von Mitarbeitern“ am 13. Oktober für 14 Tage gesperrt.

Für den Benutzer gilt eine SG-Auflage sich strengstens an WP:KPA zu halten. --Fiona (Diskussion) 13:52, 9. Jan. 2020 (CET)

Fiona erzählt die Unwahrheit. Es war keine Linkliste sondern nur eine wage Beschreibung welcher Art die Unterlagen waren, die ich per Mail an das SG geschickt habe, die aber selbst keinen ANON-Verstoß darstellte.. Das wurde vorsorglich von @Luke081515: entfernt mit dem Hinweis "zu nach an ANON über Bande" Daraus wurde dann durch Hörensagen die Unterstellung eines ANON-Verstoßes und eine VM. Bitte den Edit prüfen lassen und die Melderin sperren wegen VM-Missbrauch was hier einen erheblichen PA darstellt. Danke und EOD Graf Umarov (Diskussion) 14:07, 9. Jan. 2020 (CET)
Bist du der Meinung, dass auch Ghilt die „Unwahrheit“ (ANON-Verstöße, die eine Versionslöschung erforderten) erzählt?--Fiona (Diskussion) 14:16, 9. Jan. 2020 (CET)
Ich bin der Meinung beide, sind alt genug um selber entscheiden zu können, ob das auf VM gehört. Da braucht es nicht dich, die das Ganze eh nun überhaupt nicht betraf und die den Edit bauch nie gesehen hatte und hier wild rumrät, um hier erneut zu eskalieren, bitte sprich mich nie wieder an. Danke ich bin jetzt länger offlien. Macht was ihr wollt. Graf Umarov (Diskussion) 14:27, 9. Jan. 2020 (CET)
„Ich hatte diese Linkliste erst versucht hier zu posten aber rannte in einen ANON-Filter.“
„das war kein Filter, sondern ich selber, weil die Aussagen im Bereich um "ANON über Bande" lagen“ --Fiona (Diskussion) 14:40, 9. Jan. 2020 (CET)
[entfernt. Laut SG-Beschluss dürfen hier nur Melder, Gemeldeter, Kurator71 und Admins diskutieren. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)
Sag ich doch, Fiona kennt nicht mal den Edit. Der hatte mit der Linkliste gar nichts zu tun. Die Linkliste hatte ich dann an des SK per Mail geschickt. Also bitte hier nicht weiter Unwahreiten zusammenphatasieren.... Einfach den Edit anschauen und die Dame sperren. Graf Umarov (Diskussion) 14:50, 9. Jan. 2020 (CET)
Moin zusammen, das was ich da gelöscht habe war keine Linkliste. Der Admin der das hier beurteilt kann den Diff ja noch sehen und sich dementsprechend selbst eine Meinung bilden. OS wird übrigens nicht durchgeführt werden, da ich eine Rückmeldung der Oversighter habe, das diese das hier nicht für angemessen, sondern eine VL für angemessen halten. Viele Grüße, Luke081515 14:48, 9. Jan. 2020 (CET)
Mit Spekulationen hinsichtlich gelöschter Edits bzw. dem Begriff „Unwahrheit“ sollte man generell etwas vorsichtiger umgehen. In der Anmerkung von Ghilt hier ging es allgemein um die verschiedenen „Hinweise“ und PAs, die gern zu nächtlicher Stunde abgesetzt werden, wenn weniger Admins und SG-Mitglieder online sind. Es ging nicht um die genaue Darstellung und Bewertung von Einzelfällen, sondern um eine Erklärung der Maßnahme zum Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane". Spätestens nach der mehrmonatigen Sperre von Bwag wegen einer „ANON-Verletzung über die Bande“, die gestern durch die Admins erfolgte, sollten aber alle Beteiligten genauer darauf achten, welche „Fingerzeige“ sie im öffentlichen Diskussionsraum der WP von sich geben. --Regio (Fragen und Antworten) 15:22, 9. Jan. 2020 (CET)
[entfernt, siehe oben --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)]
Der Gemeldete benennt im versionsgelöschten Edit Autor und veröffentlichendes Medium eines externen Artikels und zitiert einen Teilsatz daraus. Bei Eingabe des Teilsatzes in Google landet man direkt im entsprechenden Beitrag. Dort werden die beiden Macher der einschlägigen WP-kritischen Videoreihe benannt, der entsprechende Videokanal benannt, einzelne Videobeiträge verlinkt, weiter auch ein über KenFM verbreitetes Video der selben Macher, in dem es auch um Deanonymsisierung von WP-Autoren geht, verlinkt. Der Rest der Nicht-Linkliste ist mE nicht weiter WP:ANON-"kritisch". Abschließende Beurteilung bitte durch einen Anderen, ich hoffe hier - womöglich etwas naiv - um deutliche Rahmengebung durch das hoffentlich baldige SG-Urteil. --JD {æ} 15:58, 9. Jan. 2020 (CET)
[entfernt, siehe oben--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)]
Ah, nicht unwichtiger Nachtrag: Ich wurde gerade per Mail indirekt darauf gestoßen - das, was ich obenstehend als konkret WP:ANON-einschlägig ausführte, steht bis heute offen auf der Disku (@Luke081515: zur Kenntnisnahme; mir völlig unverständlich.) Das, was wiederum herausgenommen wurde, halte ich hingegen für - siehe oben - nicht weiter WP:ANON-"kritisch". Tja, entweder fehlt mir der Überblick oder manweißesnicht. --JD {æ} 20:14, 9. Jan. 2020 (CET)
Entfernt: Herstellung einer Konsistenz mit SG-Fallbehandlung und Adminkollegen. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 18:00, 10. Jan. 2020 (CET)
[entfernt, Siehe oben --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)]
[entfernt, siehe oben--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)]
Für mich ist da auch kein Kontext zu einem Benutzer ersichtlich gewesen. Zumindest kein anderer, als den, den man billigend in Kauf nimmt, wenn man Belege dafür verlangt, dass diese Problematik außerhalb Wikipedias thematisiert wird. Graf Umarov (Diskussion) 21:30, 9. Jan. 2020 (CET)

[entfernt, siehe oben--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:46, 10. Jan. 2020 (CET)]

Aber die Idee von Fiona ist nicht dumm, einfach mal auf wagen Verdacht jemanden auf VM Melden. Irgendwer wird schon irgendwo irgendwas finden was irgendwie ein Verstoß sein könnte. So und jetzt entfernen wir noch alle Beiträge die gem. SG-Auflage weder vom Gemeldeten noch vom Melder sind und gehen nach Hause. Haben wir jetzt also auch ANON Fischen und Anstiftung zum Anonverstoss als neue Straftatbestände. Herz was willst du mehr. Graf Umarov (Diskussion) 21:56, 9. Jan. 2020 (CET)

Zu Hardenacke: Ich habe an dem Tag für Ordnung gesorgt, habe die Version gelöscht. Das ich danach nichts mehr gemacht habe, lag einfach daran das ich ursprünglich um 0 Uhr ins Bett wollte, und die Löschung war um 0:58... irgendwann möchte man dann auch noch Schlaf kriegen. Was den Inhalt angeht: Jeder Admin kann ihn einsehen und wird dementsprechend die VM auch beurteilen können, das Vertrauen dafür habe ich in unserer Admins ;). Vllt hätte ich an dem Tag auch eine VM dazu aufmachen sollen mit der einfachen bitte das sich ein Admin das mal anschaut, aber da ging mir mein Schlaf vor. Viele Grüße, Luke081515 23:10, 9. Jan. 2020 (CET)
Scheint aber mal wieder, als würde das sich kein Admin anschauen wollen. -- Toni (Diskussion) 23:27, 9. Jan. 2020 (CET)
Ich glaube du bist Admin. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:30, 9. Jan. 2020 (CET)
Wirklich? Na dann sind wir ja schon zwei. -- Toni (Diskussion) 23:56, 9. Jan. 2020 (CET)

hier gibt es jedenfalls einen Treffer eines Anti-Anon-Bearbeitungsfilters. (Nur für Admins sichtbar) --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:57, 9. Jan. 2020 (CET)

Der Focus-Artikel hat wohl den Filter ausgelöst und dort geht es um einen ganz anderen Wikipedia-Artikel und einen ganz anderen Benutzer. War wohl ein Versehen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:08, 10. Jan. 2020 (CET)
Sagte ich doch "ich bin in einen ANON Filter gerannt ohne das ich mir erklären konnte warum" danach habe ich die Liste dann vorsorglich per Mail an das SG geschickt. Das hat nur alles mit dieser VM nichts zu tun. Hier geht es um das was entfernt wurde und das ist alles absolut unkritisch. Zudem wurde es bereits bearbeitet lange bevor VM mal wieder instrumentalisiert wurde, um jemanden mundtot machen zu wollen. Ich meine, wenn ich wirklich die Anonymität eines Kollegen schützen möchte, zerre ich die Sache doch nicht nochmal ans VM-Licht nachdem es versteckt wurde. WP:ANON empfiehlt jedenfalls: "Mache keine Bearbeitungen mit IK" und "Es ist nicht empfehlenswert, die Entfernung auf Wikipediaseiten wie Wikipedia:Vandalismusmeldung oder Wikipedia:Administratoren/Notizen anzufordern." Vor allem nach dem Letzen Punkt ist diese Meldung selber eine Spielerei mit Anon über Band. Sorry aber Wikipedia wird in letzter Zeit immer absurder. Graf Umarov (Diskussion) 00:19, 10. Jan. 2020 (CET)
[entfernt, per SG-Beschluss --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:50, 10. Jan. 2020 (CET)]
Ich halte die Verlinkung auf einen Artikel, in dem wiederum mehrmals auf verschiedene Videos verlinkt wird, in denen Deanonymisierung betrieben wird, für nicht zulässig. Dementsprechend habe ich drei Links auf SG-Antragsseite und -Disk entfernt.
Grund für eine Sperre sehe ich hier nicht. Ich schließe mit zwei Hinweisen/Auflagen:
1.) Bei zukünftigen VMen bitte SG-Auflage beachten (nur Melder und Gemeldeter editieren).
2.) Der betreffende Artikel wird in Zukunft nicht mehr verlinkt.
Da die Abarbeitung dieser VM nicht gerade einfach ist, bitte ich um eine Zweiteinschätzung (Bestätitgung/Korrektur). Das heißt auch: Die Diskussion der Meldung kann als geschlossen angesehen werden; ab jetzt bitte nur noch Admins.
Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:16, 10. Jan. 2020 (CET)
For the records, da ich auf der SG-Seite im Rahmen des SG-Mandats eine Adminaktion durchgeführt habe: Da die Information von Graf Umarov wegen ANON gelöscht wurde, habe ich die Löschung nachgezogen. Viele Grüße, Luke081515 09:10, 10. Jan. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/09&oldid=195687978“