Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/14
Artikel Alawiten (erl.)
Alawiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alawiten}}) seit Längerem nicht IP-/Neunutzer-geeignet --Roger (Diskussion) 01:10, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:RheinMain CongressCenter (erl.)
RheinMain CongressCenter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RheinMain CongressCenter}}) ein reiner Werbe-Account, siehe hier und hier --Heiner Strauß (Diskussion) 00:37, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Werbeaccount stimmt wohl. Aber, äh, der letzte Edit ist vom 10. Juni... --Rennrigor (Diskussion) 03:32, 14. Sep. 2020 (CEST)
So ist es. Bitte nur aktuelles melden. Gruß --Itti 07:35, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:62.214.3.11 (erl.)
62.214.3.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.214.3.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:58, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:87.79.64.241 (erl.)
87.79.64.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.64.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte in den Kindergarten--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:03, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:77.21.193.143 (erl.)
77.21.193.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.193.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Shawnee --Felix frag 10:09, 14. Sep. 2020 (CEST)
77.21.193.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.193.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert herum --Chuonradus (Diskussion) 10:09, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:89.37.95.250 (erl.)
89.37.95.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.37.95.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CremeBuns}}), führt eigene EWs schleichend weiter --Roger (Diskussion) 10:12, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:85.4.175.26 (erl.)
85.4.175.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.4.175.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:34, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:80.144.191.36 (erl.)
80.144.191.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.191.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:42, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:Joerg Zenner (erl.)
Joerg Zenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joerg Zenner}}) seine "Mitarbeit" besteht ausschließlich aus dem wiederholten Versuch, ein Selfie im Artikel Trump International Hotel and Tower (Las Vegas) unterzubringen. Ansprache fruchtlos. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:25, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:87.147.182.221 (erl.)
87.147.182.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.182.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich hinterhältige Aktion: [1]. (S. a. [2] und [3].) --77.10.32.127 11:26, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:87.147.191.248 (erl.)
87.147.191.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.191.248}} • Whois • GeoIP • RBLs)--77.10.32.127 11:56, 14. Sep. 2020 (CEST)}} S. vorangegangene VM zu 87.147.182.221: [4]. --77.10.32.127 11:56, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:192.166.2.20 (erl.)
192.166.2.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.166.2.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:02, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:87.147.191.248 (erl.)
87.147.191.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.191.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) S. vorangegangene VM zu 87.147.182.221: [5]. (Dieselbe VM wie vor; die war irgendwie vermurkst und ließ sich nicht korrigieren.) --77.10.32.127 12:04, 14. Sep. 2020 (CEST)
Artikel Königswinter (erl.)
Königswinter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Königswinter}}) Bitte halb – IPs versuchen vor dem Amtsantritt aufgrund der gestrigen Wahl den neuen Bürgermeister zu küren. --codc Disk 12:15, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:Klasse 13d (erl.)
Klasse 13d (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klasse 13d}}) Braucht eine Nachschulung Bahnmoeller (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:88.215.97.41 (erl.)
88.215.97.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.215.97.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 13:33, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:92.104.65.202 (erl.)
92.104.65.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.65.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:40, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:92.104.65.202 (erl.)
92.104.65.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.65.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) 13:44, 14. Sep. 2020 (CEST)
Seite Clemens Arvay (erl.)
Clemens Arvay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Clemens Arvay}}) Editwar um richtige Bezeichnung.[6][7] --Perfect Tommy (Diskussion) 10:44, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Die Diskussion ist in Gang gekommen. Es läuft wahrscheinlich auf einen Kompromiss heraus. Ich denke die Gefahr für weitere Editwars ist erst einmal gebannt. Meinetwegen kann man hier schließen.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:49, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:89.1.212.127 (erl.)
89.1.212.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.212.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:58, 14. Sep. 2020 (CEST)
Seite Frida Kahlo (erl.)
Frida Kahlo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frida Kahlo}}) bitte für einige Zeit halb sperren, derzeit nicht IP-geeignet --Alinea (Diskussion) 14:23, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:Sobczakkewin (erl.)
Sobczakkewin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sobczakkewin}}) erklärt diverse Fernsehsender als eingestellt. 4 Beiträge, 4x Vandalismus. KWzeM. --Stepro (Diskussion) 14:26, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:46.114.7.39 (erl.)
46.114.7.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.7.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt bereits das zweite Mal den gleichen Nonsense-Artikel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=World+Federation+of+Public+Health+Associations --Johannnes89 (Diskussion) 14:41, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:5.145.23.242 (erl.)
5.145.23.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.145.23.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Mai aktiver Vandale. Bitte Beitragslog mit längerfristigen Sperre würdigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:42, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:Hansi78 (erl.)
Hansi78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansi78}}) Superlativ von KWzeM. --Bambis Kater (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:91.19.102.144 (erl.)
91.19.102.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.102.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 19:44, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:93.198.212.172 (erl.)
93.198.212.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.212.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Schreibzugriff der Steinzeithöhle reduzieren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:25, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:87.117.49.97 (erl.)
87.117.49.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.117.49.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, ZQ bitte behandeln --Roger (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2020 (CEST) Range /16 seit 2018, für länger bitte --Roger (Diskussion) 21:23, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:C8:8F23:6249:6DE1:8251:9793:16FE (erl.)
2003:C8:8F23:6249:6DE1:8251:9793:16FE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C8:8F23:6249:6DE1:8251:9793:16FE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ungeeigneter Hominide in Tastaturkontakt --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:41, 14. Sep. 2020 (CEST)
Seite Caroline Fischer (Pianistin) (erl.)
Caroline Fischer (Pianistin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Caroline Fischer (Pianistin)}}) hier sind mehrere Einzweick-Konten am Werk. Der Artikel wurde von mir auf eine enzyklopädisch übliche Form gestrafft, das bewegte sich in Richtung Fan-Schrieb bzw. Hagiografie, zudem fehlen Belege. Meine Bearbeitungen wurden mehrfach durch diese verschiedenen Einzweck-Konten wieder zurückgesetzt. Bitte ggf. den Artikel für Bearbeitungen für Autoren ohne Sichter-Status erstmal sperren. --Nadi (Diskussion) 21:53, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:Odeesi (erl.)
Odeesi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Odeesi}}) Persönliche Angriffe. --Siesta (Diskussion) 16:26, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Soweit ich das sehe, hast Du, Siesta, mit dem Austausch "scherzhafter" Bemerkungen begonnen. Ich plädiere dafür, beide Beiträge zu entfernen und künftig bei der Sache zu bleiben. --
Nicola - kölsche Europäerin 16:34, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Nehmen wir dann auch die aktuelle Version bitte? [8]
- Ich übersetze sie sogar noch ins Hochdeutsche hier:
- Ach Siesta... ich hatte einfach keine Lust, dass das so unkommentiert da steht, weisst Du? Weil, sonst glaubt so ne Siesta oder so das Gewäsch, was Schlesi da geschrieben hat. Das war so richtig Unfug, deshalb die Korrektur. Und das mit dem richtigen Lesen bringen wir Dir auch noch bei, dann tust Du Dich nicht mehr selbst verhöhnen. Das ist nämlich recht uncool."
- Wo da nun der PA liegen soll, möchte Siesta doch bitte erklären. Bezieht sie sich auf den Teil mit richtig Lesen... ich beziehe mich da auf diese meine (von ihr nicht beanstandete) Aussage hier. --Odeesi talk to me rate me 16:35, 14. Sep. 2020 (CEST)
Da es keine Rückmeldung von Seiten der Melderin gibt, mache ich das so, wie von mir angedacht. Bitte auf solche Plänkeleien verzichten. --
- Ich bin nicht rund um die Uhr online, normalerweise sind VMs deutlich länger offen, damit alle Seiten sich äußern können. Wenn du nicht in der Lage bist, Beleidigungen zu erkennen in „olle Siesta“, „Mumpitz“ und „Jeschmadder“ und „ Und dit mit dem richtig Lesen bringn wa Dir ooch noch bei, dann tuste Dir nüscht mehr selbst so verhonepiepeln“, solltest du keine Vandalismusmeldungen entscheiden. Ich bitte einen unbefangenen Admin darum, sich dieser Meldung anzunehmen, für mich ist sie nicht erledigt. —-Siesta (Diskussion) 17:22, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Ich finde es selbstverständlich, dass man eine gewisse Zeit online bleibt, nachdem man eine VM gestellt hat, um etwa die Reaktion des Gemeldeten abzuwarten. Ich fand Deinen vorherigen Post in Richtung des Gemeldeten auch nicht ohne, ich fand ihn ausgesprochen hämisch - das hatte ich klargestellt.
- Ein anderer Admin kann gerne nochmals darüber schauen - das mit dem "unbefangen" möchte ich allerdings überlesen haben. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:27, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Selbst wenn ich nicht der Gemeldete wäre, würde ich mich jetzt fragen, was das hier soll. Der inkriminierte Beitrag ist weg, Schaden vom Projäääkt abgewendet und gut ist. Und, wenn es Dir so wichtig ist, Siesta. Me sorry, der Beitrag war (bewusst) überzogen, normalerweise schreibe ich hier dialektfrei und nicht mit Berliner Schnauze. Verzeih also bitte, dass mein Humor in Deinen Augen pejorativ ankam, das lag mir fern. --Odeesi talk to me rate me 17:29, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Ich bin nicht rund um die Uhr online, normalerweise sind VMs deutlich länger offen, damit alle Seiten sich äußern können. Wenn du nicht in der Lage bist, Beleidigungen zu erkennen in „olle Siesta“, „Mumpitz“ und „Jeschmadder“ und „ Und dit mit dem richtig Lesen bringn wa Dir ooch noch bei, dann tuste Dir nüscht mehr selbst so verhonepiepeln“, solltest du keine Vandalismusmeldungen entscheiden. Ich bitte einen unbefangenen Admin darum, sich dieser Meldung anzunehmen, für mich ist sie nicht erledigt. —-Siesta (Diskussion) 17:22, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Nicola, lass doch das weitere Anheizen, es wird sich schon ein Admin finden, der dies hier ansehen möchte. Odeesi, wenn du meine Löschung einfach akzeptiert hättest, hätte ich nichts weiter gesagt, aber dass du deine Beleidigungen unbedingt wieder einsetzen wolltest, hat mich verärgert. —Siesta (Diskussion) 17:31, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Wie gesagt, nu isses wach, ich setze es nicht mehr ein und damit ist von meiner Seite hier fertig. Falls Du allerdings eine Sperre meinerseits befürwortest... dann erlaube ich mir, mich zu fragen, ob es wirklich um den inkriminierten Beitrag geht oder einfach ein Gegner in der Thematik ausgeschaltet werden soll. --Odeesi talk to me rate me 17:34, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Ach so, eins dann doch noch. Befangenheit von Nicola würde ich jetzt persönlich interessant finden, war ich es doch, der Wikipegida in ihrer AKK nochmals ansprach. Das nur so am Rande. --Odeesi talk to me rate me 17:39, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Wie gesagt, nu isses wach, ich setze es nicht mehr ein und damit ist von meiner Seite hier fertig. Falls Du allerdings eine Sperre meinerseits befürwortest... dann erlaube ich mir, mich zu fragen, ob es wirklich um den inkriminierten Beitrag geht oder einfach ein Gegner in der Thematik ausgeschaltet werden soll. --Odeesi talk to me rate me 17:34, 14. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Odeesi, dein Versuch einer Entschuldigung hätte sicherlich mehr Gewicht, hättest du dich nicht erneut lustig gemacht. Nur mal so, als Feedback. --Itti 17:31, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Hallo Itti, "erneut lustig gemacht"? Du meinst wahrscheinlich das Wiedereinsetzen. Nö, das hatte nen anderen Grund. Ich bleibe dabei, dass das einzige, was im Beitrag vielleicht als PA ansehbar ist, ist das olle (wohlgemerkt mit Minuskel am Anfang), wobei ich noch nicht mal das als PA ansehe. Das ist einfach nur Dialekt, was Dir wahrscheinlich jeder Berliner bestätigen wird. Wobei das in der zweiten Version sogar entfernt war. Der Rest war überzogen, keine Frage, aber er war auf ähnlichem Level wie Siesta's Gegrinse. Bleibt der Teil mit dem Lesen, den Kontext habe ich oben erklärt, mehr kann ich auch nicht machen.
- Aber, wo wir gerade bei dem Part mit dem Lesen sind, kann man Fiona bitte darauf aufmerksam machen, dass spätestens nach meiner Replik solche Unterstellungen bzgl. "Woman-on-a-Mission", Meinungsbild etc. zu unterlassen sind? Weil das empfinde ich als persönlichen Angriff. (Ne VM erspare ich mir da jetzt). --Odeesi talk to me rate me 18:03, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Hallo Odeesi, mit Fiona kannst du es sicher in einem vernünftigem Dialog klären und nein, ich meinte nicht euren Edit-War, ich bezog mich auf deine Verulkung im Wort "Projäääkt" hier auf VM in einem Beitrag, in dem du für deine überspitzte Äußerung um "Entschuldigung" "bittest". Nun, Sprachgewand wie du bist, zumal in Dialekten, wirst du es klarstellen können. Viele Grüße --Itti 18:06, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Oh, Projäääkt. Ich weiss gar nicht, ob es originär von Brummi, Widescreen oder Simplicius war, weest scho, DCII und so, aber Projäääkt (mal mit mehr, mal mit weniger äs) nutze ich schon ewig als Synonym, wenn ich von Wikipedia als Projekt rede. Das hat aber auch null mit der aktuellen Thematik zu tun. --Odeesi talk to me rate me 18:10, 14. Sep. 2020 (CEST)
- PA im Dialekt verstecken und meinen, dann sind sie keine mehr, funktioniert nicht. „Und das mit dem richtigen Lesen bringen wir Dir auch noch bei, dann tust Du Dich nicht mehr selbst verhöhnen.“ und Schlesingers Text als "Gewäsch" zu bezeichnen - das bleibt auch übersetzt, was es ist: Verstöße gegen KPA und WP:WQ.--Fiona (Diskussion) 21:31, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Oh, im Dialekt verstecken? Eher im gleichen Dialekt antworten (vgl. „hamwatnichkleena“). Aber Hauptsache das Ganze weiter am Köcheln halten. Was ich Dir zu sagen hatte, hast Du ja kommentarlos entfernt. Von daher bin ich aus der VM nun raus. --Odeesi talk to me rate me 23:35, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:560:4161:D700:EC89:AA35:5A3F:BE7F (erl.)
2A02:560:4161:D700:EC89:AA35:5A3F:BE7F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:560:4161:D700:EC89:AA35:5A3F:BE7F}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug. --Φ (Diskussion) 21:59, 14. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer: Nadi2018 (erl.)
Nadi2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nadi2018}}) hier Gründe und Difflinks --Kosmeen4 (Diskussion) 22:27, 14. Sep. 2020 (CEST) Die Nutzerin Nadi2018 hat mehrere Abschnitte/Infos im Artikel Caroline Fischer (Pianistin) gelöscht. Es sind ausreichend Belege eingefügt. Der Artikel besteht schon seit mehreren Jahren. Es wurden Rechtschreib- bzw. Grammatikfehler eingebaut, wichtige Informationen einfach gelöscht. Die Nutzerin hat dem Anschein nach was gegen Caroline Fischer. Auch beim Artikel Einar Steen-Nökleberg hat sie ihren Namen entfernt, obwohl sie seine Schülerin ist. Der Nutzerin hat es wohl nicht gepasst, das im Artikel George Sava ein Beleg für das Geburtsjahr eingefügt wurde, weil sie vehement behauptete, der dortige Link/Beleg, der dort eingefügt wurde, sei nicht abrufbar. Seitdem wurden dem Anschein nach absichtlich mehrfach Änderungen/Löschungen am Artikel Caroline Fischer vorgenommen.
- Du hast auf deiner DS eine Nachricht bzgl. PR-Konten, Verifizierung usw. Schon mal gelesen? -jkb- 22:39, 14. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Kosmeen4, ich fürchte, du unterliegst einem gewissen Irrtum. Ein enzyklopädischer Artikel soll die Person möglichst sachlich, neutral und das zudem mit validen Belegen versehen, beschreiben. Die Kürzungen von Nadi2018 sind in diesem Rahmen zu sehen. Die VM wird nicht helfen, denn du beklagst inhaltliche Fragestellungen. Nutze dazu bitte die Diskussionsseite des Artikels, aber mache dich zudem bitte mit der Arbeit in einer Enzyklopädie vertraut. Gruß --Itti 22:40, 14. Sep. 2020 (CEST)
- (BK mit der Erle, daher nur für die Akten): Die Konten Kosmeen4, Travelspace22 und Cosmos2020 sind mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit Konten der Lemmaperson selbst. --Rennrigor (Diskussion) 22:45, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Vermutlich, monothematisch aktiv, selbst bestätigt, die Lemma-Person zu sein,... weitere Meinung? --Itti 22:49, 14. Sep. 2020 (CEST)
- ich habe da reingeschaut, s.o., und denke, es ist richtig, -jkb- 22:54, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Kleine Anmerkung: man hilft der Lemma-Person übrigens nicht, wenn man den Artikel aufplustert, z. B. mit irrelevanten Förderpreisen etc. (das macht in Fachkreisen üblicherweise keinen guten Eindruck).--Nadi (Diskussion) 00:04, 15. Sep. 2020 (CEST)
- ich habe da reingeschaut, s.o., und denke, es ist richtig, -jkb- 22:54, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Vermutlich, monothematisch aktiv, selbst bestätigt, die Lemma-Person zu sein,... weitere Meinung? --Itti 22:49, 14. Sep. 2020 (CEST)
