Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/24
Artikel Lil Peep (erl.)
Lil Peep (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lil Peep}}) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 02:12, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Hartwig_Benzler (erl.)
Hartwig_Benzler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hartwig_Benzler}}) Polit-Agenda, Linkspam --Felix frag 07:25, 24. Okt. 2020 (CEST)
fehlende Quelle/Link ist weder das eine noch das andere @xqt 08:09, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:194.24.159.59 (erl.)
194.24.159.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.24.159.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sind schon wieder Schulferien? -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:36, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:95.112.110.154 (erl.)
95.112.110.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.112.110.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hamburger Auskunftstroll mal wieder. --87.147.187.67 11:54, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:C9:F73D:C104:74E0:956A:502A:9DA6 (erl.)
2003:C9:F73D:C104:74E0:956A:502A:9DA6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:F73D:C104:74E0:956A:502A:9DA6}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann wohl Alraunenstern nicht leiden. KWzeM.--Fiona (Diskussion) 13:24, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Schotterebene (erl.)
Schotterebene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schotterebene}}) hier Gründe und Difflinks --Artinas (Diskussion) 13:02, 24. Okt. 2020 (CEST) macht ein Edit-War auf den seite Cristof Wackernagel. Obschon ich die Belegpflich habe ausgereicht macht er meine Beitragen jedesmal rückgängig
- Selbstmeldung einer PoV-Pushers. Schreibt belegte Textstellen ohne Begründung einfach ins Gegenteil um oder ergänzt völlig ohne Beleg neue Behauptungen: [1] [2]
- Aber gut, vielleicht bin ich da nur ein einsamer verirrter Mahner. Normalerweise wird ja auch immer derjenige gesperrt, der auf die Belegpflicht hinweist und nicht derjenige, der unbelegt Dinge ergänzt, aber ich wollte hier zumindest festhalten, dass ich das Vorgehen von Schotterebene und vielen weiteren in diesem Artikel, die auch revertiert haben, für korrekt und regelkonform halte. --TheRandomIP (Diskussion) 14:16, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Zumal hier aktuelles Fehlverhalten gemeldet werden soll, der Edit-War (der von Artinas angezettelt wurde) liegt neun Tage zurück. Weder hat er nach begründeten Reverts die Artikeldisk aufgesucht, noch auf den Hinweis auf seiner Benutzerdisk geantwortet. Und sein inzwischen ergänzter Beleg aus nl:Nieuwe Revu liegt teilweise im Widerspruch mit dem bereits als Einzelnachweis angegebenen Spiegel-Bericht, da halte ich eher den Spiegel für vertrauenswürdig. --Johannnes89 (Diskussion) 14:56, 24. Okt. 2020 (CEST)
Im Zweifel bitte die Diskussionsseite nutzen. Aktuelles Fehlverhalten liegt nicht vor, die Reverts waren zudem begründet. --Itti 15:00, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:77.10.188.249 (erl.)
77.10.188.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.10.188.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung 95.112.110.154 von 11:55 (Hamburger Auskunftstroll), wieder im selben Thema aktiv. --87.147.187.67 15:08, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:D1:EF2B:8700:7C31:160D:65B6:D511 (erl.)
2003:D1:EF2B:8700:7C31:160D:65B6:D511 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D1:EF2B:8700:7C31:160D:65B6:D511}} • Whois • GeoIP • RBLs) [3] --2003:6:61C4:FE04:1102:A45D:7253:EACC 18:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
Seite Hamas (erl.)
Hamas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hamas}}) Der Artikel wird gerade in mehreren Edits von einer IP 2a02:8388:680:e480:94cb:b99d:8d29:5217 schwer geschönt. --JuTe CLZ (Diskussion) 16:53, 24. Okt. 2020 (CEST)
- 5 Beiträge, Heute von 16:45 Uhr bis 16:52 Uhr - es scheint vorrüber. --WvB 20:24, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Schaaley (erl.)
Schaaley (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaaley}}) Einzweckkonto auf EW-Mission im Artikel Dannenröder Forst. --Willi P • Disk • 19:27, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Benutzer auf seiner Disk angesprochen und Artikel für 2 Wo. auf 3/4 gesetzt. --WvB 20:33, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:46.114.7.74 (erl.)
46.114.7.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.7.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte die Frische Luft drausen geniesen.[4] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:03, 24. Okt. 2020 (CEST)
Seite Ninjago (erl.)
Ninjago (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ninjago}}) Bitte um einen Halbschutz, ich hegen den Verdacht, das ein User seine Seiten Sperre umgehen geht, in dem er per IP seine Bearbeitung druch drücken will. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/23._Oktober_2020#Ninjago:_Meister_des_Spinjitzu --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:06, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Du meinst vermutlich die Seite. --Xocolatl (Diskussion) 22:07, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Arg! JA natürlich, tschuldigung, da habe falsch geklickt. Danke für den Hinweis, habs geändert.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:11, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:8108:4B3F:C44C:DDB:4D99:8308:1688 (erl.)
2A02:8108:4B3F:C44C:DDB:4D99:8308:1688 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:4B3F:C44C:DDB:4D99:8308:1688}} • Whois • GeoIP • RBLs) ungeeigneter Benutzer --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:21, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:653:7600:EC63:AA78:E6C2:D1B6 (erl.)
2001:16B8:653:7600:EC63:AA78:E6C2:D1B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:653:7600:EC63:AA78:E6C2:D1B6}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWkMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:32, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:CasaAlta (erl.)
CasaAlta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CasaAlta}}) Whitewashing, deutet juristische Schritta an. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:44, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:194.230.155.209 (erl.)
194.230.155.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.155.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:53, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:91.89.14.106 (erl.)
91.89.14.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.14.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Krawall-IP, siehe letzte Bearbeitungen --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:10, 24. Okt. 2020 (CEST)
- ...+Sperrlog --Roger (Diskussion) 18:37, 24. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:TurkAviator (erl.)
TurkAviator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TurkAviator}}) Man on a Mission und WP:BNS als AKP-Anhänger, der zusammen mit Benutzer:Turkistan auch im aktuellen Honigtopf zum Komplex Aserbaidschan-Armenien aktiv ist:
Im Artikel zum Propagandasender TRT World entfernt er zunächst die Kritik aus der Einleitung und baut wieselige Erdogan-Propagandafloskeln wie "Als Treiber für die Gründung des Sender wird die politische Stabilität der Türkei und den wirtschaftlichen Aufschwung in den letzten 20 Jahren genannt, wodurch die Türkei regional als auch global an Bedeutung gewonnen hat" ein. Nach einem Hin und Her entfernt er nun belegte Kritik aus dem Artikel und fügt im Anschluss als Retourkutsche bei Deutsche Welle einen schnell zusammengeschusterten 4K-Kritik Abschnitt ein, was ziemlich eindeutig BNS ist.
Im Bereich Aserbaidschan wird dagegen versucht, die Sprache zu türkisieren.--89.204.135.165 10:00, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Übler Ethno-POV-Treiber. Bitte verabschieden. --2A02:8108:50BF:C694:1939:ACB3:E496:C48E 10:17, 24. Okt. 2020 (CEST)
Hallo zusammen. Ich möchte mich kurz zu Wort melden. Ich möchte auf ein paar Punkte eingehen. 1. Die Unterstellung, ich sei ein AKP-Anhänger, finde ich unangebracht und stimmt nicht. Auch habe ich keinerlei Sympathien mit dem Präsidenten. Ich habe die Sätze, wie: "Als Treiber für die Gründung des Sender wird die politische Stabilität der Türkei und den wirtschaftlichen Aufschwung in den letzten 20 Jahren genannt, wodurch die Türkei regional als auch global an Bedeutung gewonnen hat" eingefügt, weil ich dies als nicht falsch empfand. Schaut man sich die wirtschaftliche Entwicklung an, sieht man dass in den letzten 20 Jahren von den knapp 100 doch etwas gegangen ist. Und verschiedenen Zeitungen kann man entnehmen, dass der Einfluss des Landes steigt. Das sind keine Behauptungen von mir. Einige Kritik-Teile habe ich gelöscht, weil es dafür keine Belege gab, resp. die dazugehörigen Belege nicht alle Infos enthielten, die auch erwähnt worden waren. Ich hatte aber auch klar geschrieben, dass das gut wieder eingefügt werden kann, sobald die entsprechenden Quellen mitgeliefert werden. Weiter habe ich auch mehrmals geschrieben, dass ich es als sinnvoller erachte sämtliche Kritik in einen Abschnitt zu packen, als über den Artikel verstreut zu haben. Das muss ich sagen, hätte ich im Diskussionsbereich zuerst besprechen können. Dafür entschuldige ich mich! Zur angeblichen Türkisierung: Ich habe einige Aserbaidschanische Kolleginnen und Kollegen, die mir gesagt haben, dass ein Grossteil der Bevölkerung Azərbaycan türkçesi bevorzugt. Als ich im Internet nachgeschaut habe, bin ich auch auf Quellen gestossen, die dies bekräftigen, weswegen ich es eingefügt habe.
Wie gesagt, ich bin kein politischer Anhänger und verfolge hier auch keine Absichten. Auch finde ich die Ausdrücke "übler Ethnologie-POV-Treiber" und Man on a Mission" unangebracht. Könnte die Person, die mich gemeldet hat mit mir Kontakt aufnehmen, damit das besprochen werden könnte? Ich möchte nämlich wirklich gerne helfen Wikipedia zu verbessern und bin auch offen für Kritik und Änderungen meiner Einträge - bitte einfach zuerst sachlich diskutieren. --TurkAviator (Diskussion) 14:09, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Als Quelle dienen deine aserbaidschanischen Freunde? Wo ist da die enzyklopädische Mitarbeit?--89.204.135.86 14:28, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Ich habe doch geschrieben, dass sie der Auslöser waren. Ich bin dann im Internet nachschauen gegangen und habe gesehen, dass das so ist. Natürlich sind nicht „meine Freunde“ meine Quellen.--TurkAviator (Diskussion) 14:50, 24. Okt. 2020 (CEST)
- "Ich habe die Sätze, wie: "Als Treiber für die Gründung des Sender wird die politische Stabilität der Türkei und den wirtschaftlichen Aufschwung in den letzten 20 Jahren genannt, wodurch die Türkei regional als auch global an Bedeutung gewonnen hat" eingefügt, weil ich dies als nicht falsch empfand." - das ist aber gegen unsere Regeln. Wenn du so etwas in Artikel schreiben willst, dann nur sauber und neutral belegt. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 13:03, 25. Okt. 2020 (CET)
@TurkAviator: Wenn du die Eigenangaben von TRT World übernimmst, dann musst das deutlicher kennzeichnen. Du verwendest hier „wird genannt“, ohne dass klar ist, wer diese Aussage trifft. Überhaupt ist es nur in einem ganz beschränkten Rahmen sinnvoll, die Eigeninformationen zu verwenden. Besser wäre es auf Einschätzungen von Medienwissenschaftlern oder zur Not anderen Medien zurückzugreifen (dann mit Standpunktzuweisung). An einem Kritikabschnitt im Artikel Deutsche Welle ist grundsätzlich nichts auszusetzen, da die Kritik in reputablen Medien erfolgt ist. Beim ersten darüber Schauen scheinen mir die Quellen auch ordentlich wiedergegeben. Die Änderung der Sprachbezeichnung ist offensichtlich korrekt, siehe Aserbaidschanische Wikipedia. Insgesamt sehe ich hier keine Verstöße gegen WP:NPOV, die ein administratives Einschreiten erforderlich machen. Alles weitere kann auf den Diskussionsseiten besprochen werden. --Count Count (Diskussion) 17:14, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Turkistan (erl.)
Turkistan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Turkistan}}) Wie oben ein Partei ergereifender Account, zunehmend im Honigtopf zum Bergkarabachkonflikt aktiv. Sein Benutzername ist ein Begriff aus der rechtsextremen Ideologie des Turkismus, dessen Anhängerschaft er auf seiner Benutzerseite bestätigt. Er werkelt ebenso unbelegt im Artikel der Israel-kritischen AKP herum, entfernt unpassende Attribute und baut stattdessen die offizielle Selbstdarstellung ein. Der Artikel Armenisch-Aserbaidschanische Zusammenstöße 2020 wegen der Republik Arzach musste wegen der Editwars mit Turkistan vollgesperrt werden. Dabei versuchte er dreimal eigenmächtig, Im Konflikt Israel als Kriegsteilnehmer darzustellen und besuchte nie die Diskussionsseite.--89.204.135.165 10:00, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Übler Ethno-POV-Treiber. Bitte verabschieden. --2A02:8108:50BF:C694:1939:ACB3:E496:C48E 10:17, 24. Okt. 2020 (CEST)
@Turkistan: Bitte unbedingt die Regelseiten WP:Interessenkonflikt, WP:Neutraler Standpunkt und WP:Edit-War zur Kenntnis nehmen. Du hast ausweislich deiner Beitragliste im letzten Jahr mehrfach Edit-War geführt, außerdem verstoßen einige deiner Bearbeitungen gegen den neutralen Standpunkt. Zuletzt ist bei deinen Bearbeitungen bezüglich Israel im Artikel Armenisch-Aserbaidschanische Zusammenstöße 2020 beides zusammengekommen. Ich entziehe dir das passive Sichterrecht, damit deine Änderungen künftig auch nochmal von anderen begutachtet werden, bevor sie live gehen. Bei weiteren Regelverstößen kannst du mit einer Benutzersperre oder einem Topic-Ban rechnen. --Count Count (Diskussion) 18:12, 25. Okt. 2020 (CET)
