Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:87.134.207.66 (erl.)

87.134.207.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.134.207.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (Personenspam) 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 00:27, 5. Feb. 2021 (CET)

87.134.207.66 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:28, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Xalo448 (erl.)

Xalo448 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xalo448}}) Unsinnige Bearbeitungen im Artikel Hustadt, 2 x, davon 1 x nach Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 00:08, 5. Feb. 2021 (CET)

1+ nur unsinnige Bearbeitungen ->kein Wille...--ScientiaX (Disputatio) 01:43, 5. Feb. 2021 (CET)

Xalo448 wurde von Reinhard Kraasch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:27, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:1C23:A540:71B2:B8A:F7E6:AD6B (erl.)

2A02:908:1C23:A540:71B2:B8A:F7E6:AD6B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1C23:A540:71B2:B8A:F7E6:AD6B}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Disputatio) 02:56, 5. Feb. 2021 (CET)

2A02:908:1C23:A540:71B2:B8A:F7E6:AD6B wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:45, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:EA:7F14:690A:9811:DDD4:6845:6940 (erl.)

2003:EA:7F14:690A:9811:DDD4:6845:6940 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:7F14:690A:9811:DDD4:6845:6940}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen, Konflikte mit WP:BIO und WP:BLG... --ScientiaX (Disputatio) 02:44, 5. Feb. 2021 (CET)

M. E. Erledigung durch Zeitablauf. Keine weiteren Bearbeitungen der IP...--ScientiaX (Disputatio) 05:48, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Laurent1994 (erl.)

Laurent1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laurent1994}}) Hartnäckige Agentur mit Hand zum Schönschreiben. Eventuell auch Verstoß gegen Paid-Editing-Regeln. -- Serienfan2010 (Diskussion) 06:21, 5. Feb. 2021 (CET)

Wenn es stimmt, was hier in der ZQ steht, dann müsste sich das mit dem Paid-Editing hoffentlich bald lösen (OTRS wird sich darum kümmern). Ich halte es für sinnvoll, solchen Konten dann auch die nötige Hilfe an die Hand zu geben und sie darüber aufzuklären, dass wir hier nicht Facebook & Co sind und Personenartikel nicht dem Willen der betroffenen entsprechend ausgestaltet werden. Ich versuchs mal mit einem Hinweis. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:57, 5. Feb. 2021 (CET)

Bezüglich des Bildes haben wir die entsprechenden Nachweise nachgereicht. Den Text passen wir an, dass er passt. VG Laurent1994 (nicht signierter Beitrag von Laurent1994 (Diskussion | Beiträge) 08:31, 5. Feb. 2021 (CET))

Benutzer:61.239.182.35 (erl.)

61.239.182.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|61.239.182.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte (sofern möglich) für einige Zeit global sperren. Die IP vandaliert bereits seit einigen Tagen, z. B. hier, da und dort. — Kowsalat (Diskussion) 07:28, 5. Feb. 2021 (CET)

61.239.182.35 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 07:45, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:137.163.18.151 (erl.)

137.163.18.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|137.163.18.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:33, 5. Feb. 2021 (CET)

137.163.18.151 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Erika Sophia Burchartz (erl.)

Erika Sophia Burchartz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erika Sophia Burchartz}}) Vandalismus in Diether_von_Sallwitz Schutz der Persönlichkeitsrechte und WP:BELEGE. Ich glaube das wird nix. Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 09:36, 5. Feb. 2021 (CET)

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 09:37, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:46.140.101.59 (erl.)

46.140.101.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.101.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, längerfrisitge Stör-IP 1 2 3 --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:38, 5. Feb. 2021 (CET)

46.140.101.59 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Liberealist (erl.)

Liberealist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberealist}}) Der Benutzer setzt den gestern gemeldeten Missbrauch der Revertfunktion fort, nun sogar mittels Editwar [1][2] (in dem der Benutzer nebenbei eine Artikelversion verteidigt, nach welcher Dezember 2020 noch in der Zukunft liege). Wie von mir im Editkommentar erwähnt: Die ersten Zeilen (!) im ersten Weblink (!) im Artikel belegen die Änderung. So viel AGF und Wille zur Prüfung darf erwartet werden. —Niki.L (Diskussion) 04:21, 5. Feb. 2021 (CET)

Ist dir eigentlich langweilig? Grüsse --Liberealist Disputatio 04:31, 5. Feb. 2021 (CET)
Du solltest mal Deinen Kalender neu eichen. In welchem Jahr lebst Du denn? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 05:27, 5. Feb. 2021 (CET)
Anleitung Huggle-Zugriff blockieren. *Hozro (Diskussion) 06:10, 5. Feb. 2021 (CET)
@Liberealist: Ich kann die Meldung nachvollziehen, Deine Antwort nicht. Das war doch offensichtlich ein Fehler. Hast Du die Software im Griff? —MBq Disk 06:53, 5. Feb. 2021 (CET)
Der Meinung von MBq schließe ich mich an. Huggle ist ein Programm für sehr geübte. Es ist zunächst besser nicht mit Huggle zu arbeiten. RC läuft eh in der Regel sehr schnell, durch Huggle wird diese Geschwindigkeit nochmals erhöhe und dann passieren zu viele Fehler. --Itti 08:22, 5. Feb. 2021 (CET)
@Liberealist: bitte mehr Umsicht beim Zurücksetzen fremder Bearbeitungen. Nicht alles, was auf den ersten Blick unbelegt (oder eine Textlöschung, wie mir in anderem Zusammenhang bei dir auffiel) ist, kann automatisiert entfernt werden. Das sollte eindeutigem Vandalismus vorenthalten bleiben und auch nur dafür ist Huggle ursprünglich gedacht. -- hgzh 11:08, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:EC:3740:C501:38EE:17A4:F832:DA8 (erl.)

2003:EC:3740:C501:38EE:17A4:F832:DA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EC:3740:C501:38EE:17A4:F832:DA8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:33, 5. Feb. 2021 (CET)

2003:EC:3740:C501:38EE:17A4:F832:DA8 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Mia Saller de Oms (erl.)

Mia Saller de Oms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mia Saller de Oms}}) kW. --PCP (Disk) 10:02, 5. Feb. 2021 (CET)

Mia Saller de Oms wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:D519:3020:81C2:A4FA:E173:65B9 (erl.)

2A02:908:D519:3020:81C2:A4FA:E173:65B9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:D519:3020:81C2:A4FA:E173:65B9}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen und Beleidigungen, Tagessperre kann nicht schaden...--ScientiaX (Disputatio) 10:21, 5. Feb. 2021 (CET)

2A02:908:D519:3020:81C2:A4FA:E173:65B9 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 5. Feb. 2021 (CET)

Seite Ice Cube (erl.)

Ice Cube (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ice Cube}}) ist aktuell nicht IP tauglich ->Halbschutz angebracht.--ScientiaX (Disputatio) 10:22, 5. Feb. 2021 (CET)

Ice Cube wurde von Stefan64 am 05. Feb. 2021, 10:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. März 2021, 09:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. März 2021, 09:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:29, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:94.31.99.246 (erl.)

94.31.99.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.31.99.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 10:29, 5. Feb. 2021 (CET)

94.31.99.246 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:D82:5E60:1890:FA3E:21A4:4508 (erl.)

2A02:908:D82:5E60:1890:FA3E:21A4:4508 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:D82:5E60:1890:FA3E:21A4:4508 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nur [3] PA! ->Tagessperre angemessen. --ScientiaX (Disputatio) 10:35, 5. Feb. 2021 (CET)

2A02:908:D82:5E60:1890:FA3E:21A4:4508 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:91.50.60.5 (erl.)

91.50.60.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.60.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Disputatio) 10:37, 5. Feb. 2021 (CET)

91.50.60.5 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Artikel Ralph_T._Niemeyer (erl.)

Ralph T. Niemeyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralph_T._Niemeyer}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 10:48, 5. Feb. 2021 (CET)

Ralph T. Niemeyer wurde von Hgzh am 05. Feb. 2021, 11:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2021, 10:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Februar 2021, 10:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:44, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Jamjam1709 (erl.)

Jamjam1709 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamjam1709}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 10:49, 5. Feb. 2021 (CET)

Jamjam1709 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Habitator terrae (erl.)

Habitator terrae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Habitator terrae}}) Sorry Leute, das läuft nicht. Mein Diskussionsbeitrag wird nicht gelöscht. Bitte administrativ zurücksetzen. Zweimot (Diskussion) 10:59, 5. Feb. 2021 (CET)

@Zweimot: Ich habe keinen Diskussionsbeitrag gelöscht, sondern nur versucht die Diskussion zu strukturieren. So viele Überschriften machen das Inhaltsverzeichnis unübersichtlich. Kannst Du mich da nicht bitte freundlich diesbezüglich ansprechen und nicht gleich zur VM rennen? Habitator terrae Erde 11:10, 5. Feb. 2021 (CET)
Ok, das habe ich in der ersten Empörung übersehen, sorry. Ich dachte, Du hättest gelöscht. Ziehe die VM hiermit zurück. Gruß Zweimot (Diskussion) 11:13, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:MikaylaBehan (erl.)

MikaylaBehan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MikaylaBehan}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/715067--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:10, 5. Feb. 2021 (CET)

MikaylaBehan wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:91.96.57.184 (erl.)

91.96.57.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.57.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt entgegen WP:D#K Nr. 13 regelkonforme Diskussionsbeiträge, vgl. [4], [5], ohne Konsens und droht in überzogener Weise mit gerichtlichen Maßnahmen (=Unterfall von WP:KPA) ->kWzeM, administrative Ansprache erscheint mir sinnvoll.--ScientiaX (Disputatio) 11:17, 5. Feb. 2021 (CET)

91.96.57.184 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Entfernung fremder Beiträge im Edit-War-Modus inkl. Drohungen. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Motziii (erl.)

Motziii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Motziii}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 11:24, 5. Feb. 2021 (CET)

Motziii wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 5. Feb. 2021 (CET)

Seite Ralph T. Niemeyer (erl.)

Ralph T. Niemeyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralph T. Niemeyer}}) IP-Vandalismus / Editwar --eistreter → 11:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Ralph T. Niemeyer wurde von Hgzh am 05. Feb. 2021, 11:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2021, 10:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Februar 2021, 10:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:44, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:95.90.208.174 (erl.)

95.90.208.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.208.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Weile nur noch lesen... --91.13.115.183 12:20, 5. Feb. 2021 (CET)

95.90.208.174 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Berkan030 (erl.)

Berkan030 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berkan030}}) Vandale, [6] --Gustav (Diskussion) 12:22, 5. Feb. 2021 (CET)

Berkan030 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D4:4725:3903:3969:4F90:9E5B:5AA6 (erl.)

2003:D4:4725:3903:3969:4F90:9E5B:5AA6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D4:4725:3903:3969:4F90:9E5B:5AA6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und du bist draußen --91.13.115.183 12:25, 5. Feb. 2021 (CET)

2003:D4:4725:3903:3969:4F90:9E5B:5AA6 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:MonsterTuna (erl.)

MonsterTuna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MonsterTuna}}) Unsinnige Bearbeitungen , Veränderungen an Dateien bzw. Löschungen an div Artikeln 1 2 3 4 --Nordprinz (Diskussion) 13:32, 5. Feb. 2021 (CET)

MonsterTuna wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Florian Hari (erl.)

Florian Hari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Florian Hari}}) Glaube nicht, dass eine Ansprache hier etwas bewirkt. --Maddl79orschwerbleede! 13:33, 5. Feb. 2021 (CET)

Probieren wir's mal dennoch mit etwas WP:AGF zuerst mit einer entsprechenden Ansprache. Die Wiki-Syntax scheint er ja immerhin schon tip-top zu beherrschen. (Den Unsinns-Artikel habe ich natürlich schon gelöscht) Hier damit vorläufig erledigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 13:41, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer: 2a01:c22:8c20:2d00:e52a:2e7a:f53b:b0a3 (erl.)

2a01:c22:8c20:2d00:e52a:2e7a:f53b:b0a3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2a01:c22:8c20:2d00:e52a:2e7a:f53b:b0a3}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Chuonradus (Diskussion) 13:32, 5. Feb. 2021 (CET)

Service: gemeint ist wohl 2A01:C22:8C20:2D00:E52A:2E7A:F53B:B0A3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:8C20:2D00:E52A:2E7A:F53B:B0A3}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Roger (Diskussion) 14:03, 5. Feb. 2021 (CET)
2A01:C22:8C20:2D00:E52A:2E7A:F53B:B0A3 wurde von MBq in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:83.215.164.61 (erl.)

83.215.164.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.215.164.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 13:54, 5. Feb. 2021 (CET) 

Inzwischen drei Stunden ohne Beitrag. --WvB 14:31, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Mkleine (erl.)

Mkleine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mkleine}}) Verstöße gegen WP:Disk. und WP:KPA. 1, 2 3. Der Benutzer tauchte nach der Sperre von Benutzer:Bodo Thiessen heute im Honigtopf Diskussion:Clemens Arvay mit den verlinkten 3 Beiträgen auf. --Fiona (Diskussion) 14:02, 5. Feb. 2021 (CET)

Ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Die einzige, die gegen Richtlinien der Wikipedia verstößt, ist Benutzerin Fiona selbst. Sie arbeitet an der Unterdrückung von Sachinformation, die ihr politisch missliebig ist. Ihr Hauptwerkzeug in Diskussionen ist es seit Monaten, 'ad personem' zu gehen. Um nichts anderes handelt es sich bei dieser "Vandalismusmeldung": Fiona manipuliert Sachinformationen (hier konkret leugnet sie die Rechtmäßigkeit und Relevanz eines EU-Zertifikats) und geht dann jeden persönlich an, der diese Sachinformation berechtigterweise wiederherstellen will. Mkleine (Diskussion) 14:33, 5. Feb. 2021 (CET)
Die von Fiona als 2 und 3 verlinkten Beiträge sind ebenso wie der hier drüber so ziemlich "ad persona". Womit ich auch ausdrücke, dass der unter 1 es eben nicht ist. Die Diskussionskultur auf der Seite ist von vielen Teilnehmern, nicht nur den beiden hier drüber, so, dass die Seite jemand moderieren müsste, dem die Lemmaperson scheißegal ist. Ich mache es nicht, ich mache jetzt Wochenende. -- Chuonradus (Diskussion) 14:41, 5. Feb. 2021 (CET)

"Du bist nur eine kleine Wikipedia-Autorin, die niemand kennt und von der niemand sagen kann, was deine Kompetenzen und Interessen sind." Das muss sich keiner von dir, Mkleine, gefallen lassen. --Schlesinger schreib! 14:42, 5. Feb. 2021 (CET)

1 ist ebenfalls ein Verstoß gegen WP:DISK. Verschwörungsmärchen bitte auf Facebook, YouTube und Telegram erzählen, da sind die besser aufgehoben und finden ihre Fans. Hier nicht. Siesta (Diskussion) 14:44, 5. Feb. 2021 (CET)
Ich feudle jetzt grob durch. Beschwerden danach gerne an die Parkuhr. _Jeden_ ad-personam-Beitrag auf der Seite würde ich danach als Verstoß ahnden und andere Admins bitten, das ebenso zu tun. --JD {æ} 14:47, 5. Feb. 2021 (CET)

Spezial:Beiträge/92.77.0.0/17 (erl.)

Die IP-Range Spezial:Beiträge/92.77.0.0/17 (vgl. Benutzer:RoBri/wirr) ist mal wieder recht aktiv, nachdem sie 2020 insgesamt mehr als 6 Monate gesperrt war [7].

Wie üblich gibt er nicht nur Unsinn [8][9] in der ZQ von sich, sondern wirft auch mit Unterstellungen gegen andere Nutzer um sich, z.B. in Bezug auf User:Waldemann und User: Präziser „Desinformation“ / „Pfusch“ [10], gegenüber User:RoBri „Informationen unterschlagen“ [11] und gegenüber mir „unterschlägt, fälschte nicht selten“ [12]

Die heutige IP Spezial:Beiträge/92.77.85.37 wurde bereits von User:Seewolf gesperrt, ich möchte aber anregen, seine Range mal wieder für einige Zeit zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 14:10, 5. Feb. 2021 (CET)

+1, es nimmt in letzter Zeit wieder überhand --Roger (Diskussion) 14:11, 5. Feb. 2021 (CET)
Der kriegt jetzt endlich mal ein Filter, da sind ja viele odentliche Edits in der Range dabei, mutmaßlich nicht von ihm. --Seewolf (Diskussion) 14:14, 5. Feb. 2021 (CET)
Filter 322, der Troll braucht aber noch einen Namen. --Seewolf (Diskussion) 14:34, 5. Feb. 2021 (CET)
Wirrtroll? --Chuonradus (Diskussion) 14:36, 5. Feb. 2021 (CET)
Ich finde Namensgebungen immer schwierig, weil mE Teil des Fütterns. Könnte man auch einfach Troll (92.77.0.0/17) nennen. --JD {æ} 14:43, 5. Feb. 2021 (CET)
Es geht darum, dass Menschen, die unschuldig im Filter landen, sich nicht beleidigt fühlen. Deswegen nichts mit "Troll". --Seewolf (Diskussion) 14:47, 5. Feb. 2021 (CET)
Erl. Es ist ein Junge. [13] --Roger (Diskussion) 14:56, 5. Feb. 2021 (CET)
Filter 92.77.0.0/17. --JD {æ} 15:02, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:79.193.149.175 (erl.)

79.193.149.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.149.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nico Willig Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:14, 5. Feb. 2021 (CET)

KachbaWillig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KachbaWillig}}) bitte gleich mitsperren --Dasmöschteisch (Diskussion) 14:20, 5. Feb. 2021 (CET)

79.193.149.175 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:KachbaWillig (erl.)

KachbaWillig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KachbaWillig}}) vandaliert in Nico Willig (zuvor schon als IP (s.o.) Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:21, 5. Feb. 2021 (CET)

KachbaWillig wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:95.90.255.226 (erl.)

95.90.255.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.255.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 14:26, 5. Feb. 2021 (CET)

95.90.255.226 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Leiejhrkdbs (erl.)

Leiejhrkdbs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leiejhrkdbs}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 (Diskussion) 14:31, 5. Feb. 2021 (CET)

Leiejhrkdbs wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:810C:4040:6B1C:7020:2BFF:42B:7223 (erl.)

2A02:810C:4040:6B1C:7020:2BFF:42B:7223 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810C:4040:6B1C:7020:2BFF:42B:7223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 14:45, 5. Feb. 2021 (CET)

2A02:810C:4040:6B1C:7020:2BFF:42B:7223 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 5. Feb. 2021 (CET)

Artikel Flache Erde (erl.)

Flache Erde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flache Erde}}) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:47, 5. Feb. 2021 (CET)

Flache Erde wurde von He3nry am 05. Feb. 2021, 14:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. August 2021, 12:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. August 2021, 12:53 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 14:53, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:89.46.103.253 (erl.)

89.46.103.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.46.103.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 (Diskussion) 15:02, 5. Feb. 2021 (CET)

Bitte 1x VL im BMFSFJ-Artikel, OS ist schon kontaktiert. --Johannnes89 (Diskussion) 15:03, 5. Feb. 2021 (CET)
89.46.103.253 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D4:8F0C:CB65:A86A:E87:AE1E:C8B4 (erl.)

2003:D4:8F0C:CB65:A86A:E87:AE1E:C8B4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D4:8F0C:CB65:A86A:E87:AE1E:C8B4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 15:19, 5. Feb. 2021 (CET)

2003:D4:8F0C:CB65:A86A:E87:AE1E:C8B4 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D (erl.)

2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 (Diskussion) 15:24, 5. Feb. 2021 (CET)

2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht wegen persönlicher Preferenzenn in Artikel rum --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:24, 5. Feb. 2021 (CET)

2003:D3:D71D:9000:F93A:4A7E:26B3:F72D wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:217.232.99.109 (erl.)

217.232.99.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.99.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Überschreibt Abschnitte mit "lustigen" Kommentaren --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:38, 5. Feb. 2021 (CET)

217.232.99.109 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Arrow_HD_1111 (erl.)

Arrow_HD_1111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arrow_HD_1111}}) entfernt kommentarlos belegte Inhalte im Editwar, nicht ansprechbar. --Seewolf (Diskussion) 16:50, 5. Feb. 2021 (CET) 

17:03, 5. Feb. 2021 Otberg (A) Diskussion Beiträge sperrte Arrow HD 1111 Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Johannnes89 (Diskussion) 17:53, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:C382:0:8001:0:0:0:28 (erl.)

2A02:C382:0:8001:0:0:0:28 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:C382:0:8001:0:0:0:28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:02, 5. Feb. 2021 (CET)

+1, statisch, s Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:12, 5. Feb. 2021 (CET)
2A02:C382:0:8001:0:0:0:28 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Erneute Einsetzung der Sperre. Wird bei Fortführung der Problematik wieder eskalativ gehandhabt werden.. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Sersch wull (erl.)

Sersch wull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sersch wull}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 18:39, 5. Feb. 2021 (CET)

Sersch wull wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:8109:8300:6DD8:3D26:3117:3BB2:561F (erl.)

2A02:8109:8300:6DD8:3D26:3117:3BB2:561F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:8300:6DD8:3D26:3117:3BB2:561F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 18:41, 5. Feb. 2021 (CET)

2A02:8109:8300:6DD8:3D26:3117:3BB2:561F wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)

IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IgorCalzone1}}) Im Artikel Prano Bailey-Bond wehrt er sich dagegen, dass eine falsche Information umformuliert wird, dass erforderliche Angaben zu Weblinks (Abrufdatum) eingefügt werden und nebenher die Vorlage Internetquelle für Weblinks eingefügt wurde. Natürlich wehrt er sich nur deshalb dagegen, weil es von mir gemacht wurde und er gestern wiederholt VM gegen mich startete. Wahrscheinlich gibt er an, ich würde das nur tun, um ihm nachstellen. Das versucht er mit mehrfachen Rücksetzen. --Tommes ✉ 20:35, 5. Feb. 2021 (CET)

Erledigt (Stand jetzt), --He3nry Disk. 20:54, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:188.194.52.147 (erl.)

188.194.52.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.52.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) eine Anheiz-IP ohne Mehrwert --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 17:51, 5. Feb. 2021 (CET)

Die Beitragshistorie deutet stark auf einen zugehörigen Account hin, der sich da ausgeloggt hat (keine Ahnung ob versehentlich oder nicht). --Icodense 18:04, 5. Feb. 2021 (CET)
Wenn man betrachtet wer ein weiteres Mal seinen eigenen KPA-Verstoß wieder einstellt, dann ahne ich wessen IP das ist. Aber dann wären wir bei EW per angemeldeten Account und per IP um einen entfernten Verstoß gegen WP:KPA. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:17, 5. Feb. 2021 (CET)
Aktualisierung, die Verursacherin des PA hat ihren Beitrag mittlerweile selbst entfernt. Diff --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:21, 5. Feb. 2021 (CET)
188.194.52.147 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 5. Feb. 2021 (CET)

@JD: du solltest die IP entsperren, offensichtlich ist es keine Meta-IP, sondern ein Anmeldeproblem, welches wir alle hin und wieder haben. Gruß --Itti 19:34, 5. Feb. 2021 (CET)

Da stimme ich als Melder zu, auch auf die Gefahr hin dass ich wieder beschimpft werde nur habe ich angesichts solcher Äußerungen Zweifel ob er dies tun wird. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:55, 5. Feb. 2021 (CET)
Ja, ich bin dazu mit Fiona in Mailkontakt gerade. --JD {æ} 21:16, 5. Feb. 2021 (CET)
Ich habe die IP wieder freigegeben. --JD {æ} 23:32, 5. Feb. 2021 (CET)

Seite Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung}}) Editwar von 2 Usern. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:15, 5. Feb. 2021 (CET)

Bitte genauer hinschauen. Eine IP und eine angemeldete Benutzerin (sind wohl identisch) wehren sich gegen eine regelkonforme PA-Entfernung. Siehe eins drüber. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:18, 5. Feb. 2021 (CET)
Unterlasse derlei unbelegte Unterstellungen. Die IP habe ich als Meta-Account verabschiedet. Es gilt generell, dass man in eigener Sache max. einmal aktiv werden sollte. Bei Widerspruch ist das Ganze per WP:VM einer administrativen Einschätzung zu übergeben. --JD {æ} 18:24, 5. Feb. 2021 (CET)
@JD: den gemeldet editwar hast du jetzt geerlt ohne was dazu zu schrieben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:25, 5. Feb. 2021 (CET)
Was soll ich noch mehr dazu schreiben? Es ist alles gesagt, was gesagt werden musste. --JD {æ} 18:27, 5. Feb. 2021 (CET)
@JD:Langsam, Langsam mit deinen Unterstellungen. Wie ich gerade gefunden habe und es dir gerne belege handelt es sich tatsächlich sich um die IP von Benutzerin:Fiona B. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:24, 5. Feb. 2021 (CET)
Du hältst dich mal selbst ganz schnell bittesehr mit deinen Unterstellungen zurück, das sehe ich als PA. Wenn du gerade eben etwas gefunden hast, dann stimmt meine Reaktion immer noch in vollem Umfang.
@Fiona B.: Bitte um Stellungnahme, sowas geht nicht. --JD {æ} 18:30, 5. Feb. 2021 (CET)
@JD:, dann gestatte ich mir allerdings Unterlasse derlei unbelegte Unterstellungen. ebenfalls als PA zu betrachten, denn zu diesem Zeitpunkt war auf den Zusammenhang bereits verwiesen worden. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:47, 5. Feb. 2021 (CET)
An welcher Stelle "war auf den Zusammenhang bereits verwiesen worden"? Bitte Diff-Link. --JD {æ} 18:48, 5. Feb. 2021 (CET)
hier durch Icodensee und dort durch mich und hier offensichtlich als Link. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:10, 5. Feb. 2021 (CET)
Der Hinweis von Icodense verweist lediglich unspezifisch auf einen "zugehörigen Account", bei den folgenden zwei Diff-Links handelt es sich einmal um deine unbelegten Spekulationen, die du künftig in dieser Form bittesehr unterlässt - das war das Thema hier -, und einmal um dein "langsam, langsam". Auch Letzteres war hier Thema. --JD {æ} 21:21, 5. Feb. 2021 (CET)
Nachtrag: Inwiefern ist bestätigt, dass es sich bei der IP wirklich um die Person und nicht um einen Trittbrettfahrer handelt? --JD {æ} 18:31, 5. Feb. 2021 (CET)
[14]. --Icodense 18:39, 5. Feb. 2021 (CET)
Danke für den Hinweis/Beleg. Frage an Fiona B. hat sich damit erledigt, weil geklärt.
Braucht es eine beidseitige Benutzersperre @Fiona B., Label5: wegen Edit-War in eigener Sache oder soll es bei einer "Ermahnung" bleiben? Oder wie stellt ihr euch das so vor? --JD {æ} 18:47, 5. Feb. 2021 (CET)
Und warum drohst du mir mit einer Sperre, wenn ich nichts anderes als einen Verstoß gegen KPA entfernte? --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:10, 5. Feb. 2021 (CET)
Label5 der Kommentar von Fiona richtete sich nicht gegen dich, sie beschwerte sich über einen Kommentar von -jkb-. Ob dies ein PA war, das mögen sehr sicher andere feststellen, nicht du, nicht ich. Warum? Schlicht, weil du in einem Konflikt mit Fiona stehst, die sich darüber beschwert hat, dass du ihr in Diskussionen nachsteigst. Diese Aktion war dafür ein recht eindrucksvoller Beleg, inkl. deines unnötigen Edit-Wars darum. --Itti 19:16, 5. Feb. 2021 (CET)
<PA entfernt --Itti 19:30, 5. Feb. 2021 (CET)> Itti, PA darf und soll jeder Benutzer entfernen. Und nicht ich habe einen Konflikt mit Fiona, sondern sie auch mit mir. Und du hälst dich bitte von mir fern, denn du legst ja auch wert darauf, dass ich es von dir tue. Und was die Diskussion auf VM-Disk angeht, dann genau hinschauen und dann urteilen. Da bin ich seit Tagen aktiv.--bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:22, 5. Feb. 2021 (CET)
Label5, das "Verehrte" werte ich als PA, ich streiche das entsprechend, spare dir solche Verhöhnungen. Dann, nach wie vor stellt sich die Frage, ob Fionas Antwort auf den Kommentar von -jkb- überhaupt ein PA war, oder ob du es nur einfach nutzen wolltest, um ein weiteres Mal zu zeigen, wer die Hosen an hat. JD hat dir dazu doch bereits etwas geschrieben. Er liegt da eindeutig richtig. --Itti 19:30, 5. Feb. 2021 (CET)
Ich habe keine Lust mit jemanden darüber zu diskutieren, ob die Anrede Verehrte oder Verehrter ein PA ist. Wer auf solche Ideen kommt, sollte sich mit der deutschen Sprache beschäftigen. Das hat rein gar nichts mit Verhöhnung zu tun, siehe hier. Weitere Unterstellungen deinerseits zu meinen Beweggründen werte ich als Verstoß wegen KPA. Und nochmal, du möchtest ein Interaktionsverbot, also halte dich dran. Das ist wenn überhaupt keine Einbahnstraße. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:42, 5. Feb. 2021 (CET)
Es geht nicht um Verehrte oder Verehrter, sondern darum, das eben Verehrt(e) eine Verhöhnung ist. Denn hier ist keinerlei Ehrbezeugung zu sehen, nicht mal ansatzweise, das ist Pseudowertschättzung, denn, sind wir mal ehrlich: Label5: du schätzt niemanden, sofern er nicht deiner Meinung ist... Und dann ist das kein Schätzen... --Jack User (Diskussion) 20:18, 5. Feb. 2021 (CET)
Du schließt von dir auf andere? Wirklich gar nicht schätzen tue ich allerdings multiple Sockenspieler und Benutzer die immer am Rande von PA balancieren um nicht infinit einzufangen, und vorzugsweise eigenes Verhalten anderen andichten. Ich wüsste jedenfalls nicht dass wir beide uns persönlich kennen, als dass du mich einschätzen könntest. Du schätzt ja selbst dich selbst falsch ein. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:28, 5. Feb. 2021 (CET)
Ist das jetzt echt deine Verteidigungsstrategie, simples argumentfreies Gegenschießen? Echt jetzt? Und ein persönliches Kennenlernen? Es gibt Dinge, die will man nicht. Und braucht man nicht. Und für die würde ich mich schämen. --Jack User (Diskussion) 20:37, 5. Feb. 2021 (CET)
Ich hätte nicht gedacht, dass wir bzgl. Kennenlernen so sehr übereinstimmen. Allerdings glaube ich nicht, dass du das Gefühl des Schämen überhaupt kennst. Und jetzt genieße deine Cola und das Popcorn. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:45, 5. Feb. 2021 (CET)
Ist das jetzt echt deine Verteidigungsstrategie, simples argumentfreies Gegenschießen? Echt jetzt? 2.0. Geht es noch etwas billiger? --Jack User (Diskussion) 20:50, 5. Feb. 2021 (CET)

Ehm. Wie ich sehe, werde ich hier mehrfach erwähnt, ohne dass bei mir etwas rot aufblitzt. Egal. Als Betroffener dazu: während ich mit Labels Entfernung mehr oder minder einverstanden war (obwohl den Vorwurf der Gehässigkeit im Prinzip eine Unmenge der Kollegen aushalten muss), betrachte ich die Reverts einer "nicht identifizeirtren IP" (s. Anmerkungen dazu oben) sowie zufälligerweise auch Fiona als unfreundlich. Es muss klar geweesen sein, dass ich mit meinem SCNR-Schulterklopf-Beitrag nur andeuten wollte, dass die Urbedeutung des Spruchs "Eigenlob stinkt [nicht]" eben anders ist, als Fiona dort kolportierte. Falls diese korrigierende Meinungsäußerung jemanden stört so ist es nicht mein Problem. -jkb- 21:05, 5. Feb. 2021 (CET) 

Ich schließe hier jetzt. Ich möchte abschließend festhalten: Es handelte sich um Edit-War. Beidseitig in eigener Sache. Dies könnte Benutzersperren nach sich ziehen und würde es wohl in den meisten Fällen auch. Durch schlussendliches Zurückziehen des Beitrags durch die Autorin selbst muss keine "Gefahr" mehr von Wikipedia ferngehalten werden, somit kann mE in diesem Fall darauf verzichtet werden. Bei Wiederholung in nicht allzu ferner Zukunft würde ich bei den beteiligten Usernamen jedoch anders entscheiden. Völlig kontraproduktiv waren und sind hier getätigte Unterstellungen und "simples argumentfreies Gegenschießen", wie es weiter oben formuliert wurde. Allein dieses könnte per WP:KPA/WP:WQ eine Benutzersperre nach sich ziehen und das ist allen bekannt, die hier schon länger mitwerkeln. Ich persönlich würde hier deutlich "enger" moderieren und auch sanktionieren im Hinblick auf den nötigen Schutz anderer Autoren, aber das ist auf breiter Adminebene wohl nicht konsensfähig. --JD {æ} 23:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Seite Deutschland (Begriffsklärung) (erl.)

Deutschland (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutschland (Begriffsklärung)}}) Beginnender EW. Bitte auf stabile Version zurück und sichersstellen dass die Disk-Seite genutzt wird für die Diskussion, nicht die Zusammenfassung --DWI 22:51, 5. Feb. 2021 (CET)

ich bin sicher, die kriegen das auch ohne Seitenschutz hin. --Zollernalb (Diskussion) 23:02, 5. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Ax1988 (erl.)

Ax1988 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ax1988}}) Menonamission, löscht inhalte ohne begründung --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:06, 5. Feb. 2021 (CET)

Hat es gestern schon als CentralLie44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CentralLie44}}) probiert, richt nach sockenpuppen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:09, 5. Feb. 2021 (CET)
Bisher keine einzige Ansprache. --JD {æ} 23:40, 5. Feb. 2021 (CET)
keine weiteren Beitrag --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 13:09, 6. Feb. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/05&oldid=220423568“