Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/31#Thema_1

Benutzer:192.162.100.240 (erl.)

192.162.100.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.162.100.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus --Pintsknife (Diskussion) 01:54, 31. Okt. 2021 (CEST)

192.162.100.240 wurde von Neozoon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:35, 31. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:3038:407:C1E4:2DE7:229A:662C:1815 (erl.)

2A02:3038:407:C1E4:2DE7:229A:662C:1815 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3038:407:C1E4:2DE7:229A:662C:1815}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Troll siehe MB-Log --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 09:24, 31. Okt. 2021 (CET)

Gerne ungesperrt lassen, darum kümmert sich der Filter 275. --Johannnes89 (Diskussion) 09:31, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2A01:598:B1A4:E7EB:1:0:E7DE:271A (erl.)

2A01:598:B1A4:E7EB:1:0:E7DE:271A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B1A4:E7EB:1:0:E7DE:271A}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:28, 31. Okt. 2021 (CET)

2A01:598:B1A4:E7EB:1:0:E7DE:271A wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:124.169.239.161 (erl.)

124.169.239.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|124.169.239.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Crosswiki --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 08:46, 31. Okt. 2021 (CET)

Dir steht es nicht zu andere Benutzer als "Trottel" zu betiteln. --Helfm@nn ^-PTT- 09:07, 31. Okt. 2021 (CET)

Das wollte ich gerade auch schreiben! «Crosswiki Trottel» ist unterste Schublade und gehört sanktioniert. Wo bleibt der Respekt hier! So kann man nett zusammenarbeiten. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 09:11, 31. Okt. 2021 (CET)

Trottel: siehe Wiktionary

Herkunft:

aus Österreich übernommen, die genaue Herkunft ist unklar; vermutlich von trotteln (planlos umherlaufen, täppisch herumtappen) abgeleitet

Jugendsprache der 1960er Jahre für Mann

Bei der Geschichte mit all den IPs über Jahre ist das zutreffend. --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 09:16, 31. Okt. 2021 (CET)

Ableiten mag sich so manches lassen, doch bedarf es nicht der Anwendung. Die Meldung hier unter Angabe des Anlasses ist ausreichend. --WvB 09:32, 31. Okt. 2021 (CET)

Da der Melder seine Beleidigung untermauert, sollte ihm eine Denkpause eingerichtet werden. --Helfm@nn ^-PTT- 09:43, 31. Okt. 2021 (CET)

Also Norddeutscher kenne ich mich da nicht aus, aber die Erklärung wirkt mir, als ob es tatsächlich eine etwas harmlosere Wortbedeutung gibt als die, die ihr (und auch ich) angenommen habt. Um solche Missverständnisse zu vermeiden, hilft es, dem Hinweis von WvB zu folgen und Meldungen auf sachliche Problembeschreibungen beschränken. --Johannnes89 (Diskussion) 09:51, 31. Okt. 2021 (CET)

Wenn ich dich als «Admin Trottel» bezeichnen würde, dann hättest du nach meiner Meinung jegliches Recht mich zu sperren. Ein «Trottel» ist ein «Depp» oder „Idiot“ nach meinem Verständnis. Wenn man Vandalismusmeldungen nicht sachlich formulieren kann, soll man es sein lassen. Und was hat der Beschuldigte schlimmes angestellt? Ein paar Spaces entfernt. Das grenzt ja schon an Vandalismus Meldungs Missbrauch. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 10:37, 31. Okt. 2021 (CET)

Wie schon gesagt gibt es mehrere Bedeutungen von Wörtern. Es kommt immer auf den Zusammenhang an. So ist das definitiv keine Beleidigung. --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 11:05, 31. Okt. 2021 (CET)

@WikiBayer:, pardon, aber Interpretationen sind hier nicht gegenständlich. In Bayern werden bestimmte „Zusammenhänge“ möglicherweise anders verstanden als im Rheinland, Westfalen oder Brandenburg. Es bedarf dessen schlicht nicht. Daher der Hinweis: unterlassen ist keine Sünde, unnötigerweise interpretationsfähiges einzubringen aber u.U. durchaus z.B. als Beleidigung, in jedem Fall aber als deplatziert zu betrachten. --WvB 11:13, 31. Okt. 2021 (CET)

Was hier eher stört ist, dass WikiBayer zum x-ten Mal hier eine Meldung absetzt, die nicht den Spielregeln entspricht - und man kann nicht sagen, dass das mit ihm nicht besprochen worden wäre. Die Verwarnung ist IMHO für Missbrauch einer Funktionsseite (unüberlegte, unsubstantiierte und unerbetene Meldungen) fällig, --He3nry Disk. 10:40, 31. Okt. 2021 (CET)

Siehe auch eins Drunter. Für die Arbeitseffizienz und den Arbeitsfrieden wäre ich für 1-2 Monate nur für VM, das entspricht dem, was das Problem für ihn ist, --He3nry Disk. 10:44, 31. Okt. 2021 (CET)

WikiBayer konzentriert sich in der Regel auf Cross-Wiki-Vandalismus und die Black-List. Letztere benötigen eher weniger Aufmerksamkeit, denn es ist ja die Aufgabe der Filter gewisses nicht durchzulassen, ersteres ist in der Regel hier nicht so problematisch, da wir eine sehr effiziente RC-Kontrolle besitzen. Problem durch den Benutzer ist die Übertragung von Fehlverhalten aus kleineren Wikis, bei denen es eher weniger Aufmerksamkeit dafür gibt, hierher. Viele Grüße --Itti 10:47, 31. Okt. 2021 (CET)

Ich finde es schon richtig und wichtig, der Blacklist und den Bearbeitungsfiltern Aufmerksamkeit zu schenken und dort aufgefangene Accounts/IPs ggf. auch auf VM zu melden, man will den Nutzern dahinter ja auch nicht zu viele Versuche geben, die Filter zu umgehen.

Im unten gemeldeten Fall hatte ich mich aber schon kurz zuvor dahingehend darum gekümmert, dass eine Sperre nicht mehr nötig bzw. sogar kontraproduktiv wäre, das kann er aber natürlich nicht wissen.

Und im hier gemeldeten Fall finde ich die crosswiki-Beiträge [1] der IP schon sehr merkwürdig, auch die Beiträge (inkl. gelöschter) in deWP eher unkonstruktiv.

Bleibt also die Bezeichnung als „crosswiki Trottel“, die bitte nicht wiederholt wird. Auch wenn womöglich eine weniger beleidigende Wortbedeutung gemeint war, zeigt das gut, weshalb man auf solche Zuschreibungen zwecks Vermeidung von Missverständnissen besser ganz verzichten und sich lediglich auf eine sachliche Meldung des Problems beschränken sollte. --Johannnes89 (Diskussion) 11:13, 31. Okt. 2021 (CET)

Ja so ist es. PS: der Troll ist nicht zum ersten mal in deWiki aktiv, es ist auch ist das kein Problem von kleinen Wikis da der Troll auch in enwiki, nlwiki und allem anderen großen Wikis aktiv ist. --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 13:37, 31. Okt. 2021 (CET)

Könntest du auch die Bezeichnung "Troll" einfach lassen? Vermutlich stammte der "Trottel" aus einem Schreibfehler und diese abwertenden Bezeichnungen verschärfen in der Regel eine Problematik unnötig. --Itti 13:42, 31. Okt. 2021 (CET)

Am Ende haben wir hier eine dynamische IP mit genau einem Edit, der noch nicht mal Vandalismus war, und einen Vandalenjäger, der x Extrasuchedits startet, um dafür einen Sperrgrund in de-WP herbeizubeten, damit Admins beschäftigt werden, dass diese IP keinen Zweiedit macht. Amen, --He3nry Disk. 13:43, 31. Okt. 2021 (CET)

Ich kann mir vorstellen, dass man, wenn man einen Schwerpunkt auf "Vandalenjagd" setzt und tagaus, tagein 10 oder mehr Meldungen absetzt, nach Unsinnseinträgen, die man zurücksetzen muss, abstumpft, irgendwann denkt "Oh nein, noch so ein Depp", genervt ist und das nicht nur denkt, sondern so ähnlich auch schreibt. Mir fällt schon lange auf, dass manche, die auf VM sehr aktiv sind, in ihrer Sprache zu verrohen drohen, und dann kommen eben Ausdrücke wie der oben genannte oder "Unfügler", "IP-Befall" (inzwischen nach Unwort kaum noch) oder "Troll-Befall". Verstehen kann ich es. Ich würde den hier so Tätigen trotzdem empfehlen, auf oder außerhalb WP ein paar Stunden oder Tage etwas Schöneres zu machen, wofür man eine angemessene Befriedigung auskosten kann, so nötig die Eingangskontrolle und solche Meldungen auch sind.--Altaripensis (Diskussion) 14:46, 31. Okt. 2021 (CET)

@He3nry, Werner von Basil: wollt ihr hier nicht schließen, bevor es zur allgemeinen Diskussionsseite wird? --Itti 14:55, 31. Okt. 2021 (CET)

Diese VM wurde um 10:47 Uhr beendet und auf erl. gesetzt, was ich um 11:13 Uhr nochmals in der ZQ betonte.
Abschließend gerne aber nochmals: es bedarf hier schlicht keiner kraftmeierischen, abqualifizierenden oder was auch immer Begrifflichkeiten um dem Inhalt einer Meldung einen stärkeren Ausdruck zu verleihen. Dies ist unerwünscht und dem gemeinsamen Auskommen abträglich. Hier ist nun Ende der Diskussion. --WvB 15:01, 31. Okt. 2021 (CET)

Seite Ulf Pindur (erl.)

Ulf Pindur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ulf Pindur}} ▪ Schützen) sollte ggf. eingeschränkt werden, da fortwährender Verstoß gegen WP:IK --Bert (Diskussion) 11:53, 31. Okt. 2021 (CET)

@Bert.Kilanowski: du hast sicherlich recht, aber die Diskussionsseite des Benutzers ist noch rot. Bitte versuche es vor einer VM mit einer freundlichen Ansprache. Viele Grüße --Itti 13:43, 31. Okt. 2021 (CET)

Mein Fehler, Seite und Benutzer sind identisch, ich habe sie vertauscht. Seite schließe ich. Viele Grüße --Itti 15:03, 31. Okt. 2021 (CET)

Ulf Pindur wurde von Itti am 31. Okt. 2021, 15:03 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Dezember 2021, 14:03 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Dezember 2021, 14:03 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite lesen – GiftBot (Diskussion) 15:03, 31. Okt. 2021 (CET)

Seite Der kleine Nick (erl.)

Der kleine Nick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der kleine Nick}} ▪ Schützen) Bitte eine Weile lang halbsperren. Da mag jemand die französischen Originalnamen nicht. Schleichender Edit-War schon seit 11. Oktober (bin selbst beteiligt). --Magiers (Diskussion) 15:29, 31. Okt. 2021 (CET)

Der kleine Nick wurde von Itti am 31. Okt. 2021, 15:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2022, 14:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2022, 14:34 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 15:34, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:Glasperlenspieler (erl.)

Glasperlenspieler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Glasperlenspieler}} • sperren) Editwar auf der Hauptseite. Er versucht trotz Hinweisen und Diskussion (auf meiner Benutzerdisk.) ein Ereignis in die Nachrichtenrubrik zu boxen, für das es null Medienniederschlag gibt. --Happolati (Diskussion) 14:58, 31. Okt. 2021 (CET)

Wird angesprochen. --Magiers (Diskussion) 15:35, 31. Okt. 2021 (CET)

Vielen Dank! --Happolati (Diskussion) 16:16, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:Dr.Prank00927 (erl.)

Dr.Prank00927 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.Prank00927}} • sperren) Vandalismus in Spezial:Beiträge/Dr.Prank00927 YourEyesOnly ^schreibstdu 16:09, 31. Okt. 2021 (CET)

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=134028704 unbechränkt, kWzeM, --He3nry Disk. 16:21, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:89.144.217.88 (erl.)

89.144.217.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.217.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:52, 31. Okt. 2021 (CET)

89.144.217.88 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:Louis dewitt 21 (erl.)

Louis dewitt 21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Louis dewitt 21}} • sperren) KWzeM; zuvor bereits als IP im Artikel Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:08, 31. Okt. 2021 (CET)

Louis dewitt 21 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF (erl.)

2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 18:21, 31. Okt. 2021 (CET)

@Johannnes89:--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:22, 31. Okt. 2021 (CET)

Der Kabeltroll scheint mir jetzt verstärkt hinterher zu editieren. --Johannnes89 (Diskussion) 18:29, 31. Okt. 2021 (CET)

2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF (erl.)

2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache hat wohl nicht geholfen. --Xocolatl (Diskussion) 18:22, 31. Okt. 2021 (CET)

2A02:3038:409:6B11:38AF:26C6:B8A5:60DF wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:3038:401:4288:F0CA:A80A:9612:650A (erl.)

2A02:3038:401:4288:F0CA:A80A:9612:650A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3038:401:4288:F0CA:A80A:9612:650A}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) G --MyContribution (Diskussion) 18:35, 31. Okt. 2021 (CET)

2A02:3038:401:4288:F0CA:A80A:9612:650A wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 31. Okt. 2021 (CET)

Artikel Harry_Styles (erl.)

Harry Styles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harry_Styles}} ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 19:07, 31. Okt. 2021 (CET)

Harry Styles wurde von Johannnes89 am 31. Okt. 2021, 19:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:16, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:77.2.85.91 (erl.)

77.2.85.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.85.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Troll --Roger (Diskussion) 20:23, 31. Okt. 2021 (CET)

77.2.85.91 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2001:4DD4:3864:0:F4B9:26C4:6E56:94A4 (erl.)

2001:4DD4:3864:0:F4B9:26C4:6E56:94A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD4:3864:0:F4B9:26C4:6E56:94A4}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar, bitte duschen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:56, 31. Okt. 2021 (CET)

2001:4DD4:3864:0:F4B9:26C4:6E56:94A4 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:57, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:Sasdasdds (erl.)

Sasdasdds (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sasdasdds}} • sperren) kein Wille --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 21:28, 31. Okt. 2021 (CET)

Sasdasdds wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:30, 31. Okt. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:193:7DC0:3C88:BB5:1A04:4206 (erl.)

2A02:908:193:7DC0:3C88:BB5:1A04:4206 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:193:7DC0:3C88:BB5:1A04:4206}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 21:32, 31. Okt. 2021 (CET)

2A02:908:193:7DC0:3C88:BB5:1A04:4206 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 31. Okt. 2021 (CET)

Seite Frank Seibert (erl.)

Frank Seibert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frank Seibert}} ▪ Schützen) Edit-War... bitte die beteiligten auf die Disk verweisen. --87.160.185.157 23:18, 31. Okt. 2021 (CET)

@RoBri fyi ich halte das Geburtsjahr ehrlich gesagt für sehr schwach belegt, bei einer solchen Eigenrecherche [2] (hier der inzwischen nicht mehr verfügbare Link im Cachedview [3]). --Johannnes89 (Diskussion) 23:29, 31. Okt. 2021 (CET)

Der letzte Edit im Artikel geschah allerdings schon vor zwei Tagen, es ist nicht ersichtlich, dass da noch jemand im Begriff wäre, einen Edit-War zu führen. Meldung mangels Aktualität am Rand des Missbrauchs. Die meldende IP ist der Coburgtroll und macht jetzt Pause. --Johannnes89 (Diskussion) 23:32, 31. Okt. 2021 (CET)