Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/10
Benutzer:2A01:C23:7506:9600:D151:ACAF:A933:9578 (erl.)
2A01:C23:7506:9600:D151:ACAF:A933:9578 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:7506:9600:D151:ACAF:A933:9578}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung keine Besserung, siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Jaguarwald. Bitte auch den PA entfernen. --Itti 07:41, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:2003:E7:1F1D:5500:215:5DFF:FE00:509 (erl.)
2003:E7:1F1D:5500:215:5DFF:FE00:509 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:1F1D:5500:215:5DFF:FE00:509}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenn man sich die Diskussionsseite dieser statischen IP anschaut, dann wird einem schnell klar, dass wir hier einen Dauer-Stör-Account haben, den wir mal längerfristig abklemmen sollten. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:58, 10. Mär. 2022 (CET)
Weiß noch nicht, ob ich aus drei Tagen Aktivität ableiten würde, dass die IP statisch ist/bleibt, aber ich hab erstmal die /64-Range für einen Monat geblockt. --Johannnes89 (Diskussion) 08:06, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Saymyname1478 (erl.)
Saymyname1478 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saymyname1478}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:48, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:2A01:598:D836:6103:1:0:9DFF:6CAE (erl.)
2A01:598:D836:6103:1:0:9DFF:6CAE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:D836:6103:1:0:9DFF:6CAE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kaaba --Magnus (Diskussion) 09:10, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:37.24.217.146 (erl.)
37.24.217.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.217.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte draussen spielen. --Alpöhi (Diskussion) 09:14, 10. Mär. 2022 (CET)
- legt jetzt auch noch Unsinnsartikel an. Dauerproblem, siehe auch Sperrlog, daher gerne länger. --Alpöhi (Diskussion) 09:23, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Janne.brk (erl.)
Janne.brk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janne.brk}}) Kein Wille (Janne brockschnieder).... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:19, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:109.90.188.18 (erl.)
109.90.188.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.188.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 09:21, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Johnny Volldepp (erl.)
Johnny Volldepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnny Volldepp}}) Bitte auch diesen hier vor die Tür begleiten. Danke. Honigtopfsocke. --PCP (Disk) 10:06, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (20. Wahlperiode) (erl.)
Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (20. Wahlperiode) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (20. Wahlperiode)}}) bitte längerfristig 3/4 Sperre einsetzen. Siehe VG. --PCP (Disk) 10:09, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer: 217.24.7.242 (erl.)
217.24.7.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.24.7.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Bertramz (Diskussion) 10:15, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:195.192.216.58 (erl.)
195.192.216.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.192.216.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Blödsinnsbeiträge (seit Nov. '21) --UliSchukraft (Diskussion) 10:16, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Janne.mikael (erl.)
Janne.mikael (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janne.mikael}}) Vandale.--Gustav (Diskussion) 10:21, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:81.7.228.98 (erl.)
81.7.228.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.7.228.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt seit einem Jahr nur Müll. Bitte längerfristig sperren. --Habakukerich (Diskussion) 10:23, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:185.5.101.243 (erl.)
185.5.101.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.5.101.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 10:27, 10. Mär. 2022 (CET)
185.5.101.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.5.101.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 10:27, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Quandale Dingle 1 (erl.)
Quandale Dingle 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quandale Dingle 1}}) Vandale. --Gustav (Diskussion) 12:31, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Myng (erl.)
Myng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Myng}}) Eine aufgeregte IP meint, persönliche Spekulationen beitragen zu müssen. Kann man den Artikel zeitweise ruhigstellen? --Harro (Diskussion) 12:55, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Death-Valley-Nationalpark (erl.)
Death-Valley-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Death-Valley-Nationalpark}}) Seit einem Jahr andauernder Vandalismus von unangemeldeten Benutzern. Die Seite sollte nur für angemeldete Nutzer bearbeitbar sein. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 13:05, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Yosemite-Nationalpark (erl.)
Yosemite-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yosemite-Nationalpark}}) Seit mehreren Jahren andauernder Vandalismus von unangemeldeten Benutzern. Die Seite sollte nur für angemeldete Nutzer bearbeitbar sein. Sorry noch eine. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 13:14, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Grand_Canyon (erl.)
Grand Canyon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grand_Canyon}}) Häufiger, andauernder Vandalismus von unangemeldeten Benutzern. Die Seite sollte nur für angemeldete Nutzer bearbeitbar sein. Danke. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 13:23, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:John Toast (erl.)
John Toast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|John Toast}}) kW. --PCP (Disk) 14:27, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:46.77.135.16 (erl.)
46.77.135.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.77.135.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale.--Schotterebene (Diskussion) 15:15, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Themannio (erl.)
Themannio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Themannio}})unbegründete Bildlöschungen rund um Mekka --Erika H. List (Diskussion) 14:48, 10. Mär. 2022 (CET)
Bitte zur Sache ansprechen und in Dialog kommen. Wenn das nicht klappen sollte, dann wieder hier an dieser Stelle melden. --JD {æ} 17:43, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Der Rentner (erl.)
Der Rentner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Rentner}}) vandaliert in Drüpt. --Matzematik (Diskussion) 16:09, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:2003:DF:1F3A:4400:6803:532E:4AD7:3A00 (erl.)
2003:DF:1F3A:4400:6803:532E:4AD7:3A00 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:1F3A:4400:6803:532E:4AD7:3A00}} • Whois • GeoIP • RBLs) Initiallemmaspammer, sinnfreie Reverts, vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/16#Benutzer:2001:16B8:2C00:0:0:0:0:0/40_(erl.) --Roger (Diskussion) 17:58, 10. Mär. 2022 (CET)
User:Fiona B., User:Plani, Diskussion:Clemens Arvay (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) entfernt mit ausdrücklicher Billigung von Plani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Plani}}) meine Diskussionsbeiträge in Diskussion:Clemens Arvay. Bitte um Ansage, dass meine Beiträge nicht entfernt werden. Diffs [1], [2], [3], [4], [5]. --PhJ . 18:52, 10. Mär. 2022 (CET)
Noch ein Edit dieser Form und Deine Mitarbeit auf der Seite macht eine längere Pause, --He3nry Disk. 18:54, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Felix Peierl (erl.)
Felix Peierl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Peierl}}) verzichtbarer Spaßnutzer. --Schotterebene (Diskussion) 19:29, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:2001:a61:25a5:5201:914f:7917:f539:2724 (erl.)
2001:a61:25a5:5201:914f:7917:f539:2724 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:a61:25a5:5201:914f:7917:f539:2724}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --79.208.157.76 20:26, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Alexmutschler9 (erl.)
Alexmutschler9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexmutschler9}}) bitte sperren! --Gustav (Diskussion) 20:31, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:2001:16B8:2D50:A300:219C:2EA7:E674:7228 (erl.)
2001:16B8:2D50:A300:219C:2EA7:E674:7228 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2D50:A300:219C:2EA7:E674:7228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --An-d (Diskussion) 20:36, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Marin Jukic HR (erl.)
Marin Jukic HR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marin Jukic HR}}) hier scheint mir kein Wille zu einer konstruktiven enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar zu sein, zuletzt im Artikel Griechische Streitkräfte --JuTe CLZ (Diskussion) 21:24, 10. Mär. 2022 (CET)
Seite Joshua-Tree-Nationalpark (erl.)
Joshua-Tree-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joshua-Tree-Nationalpark}}) Ständiger anhaltender Vandalismus. Empfehle ausschließliche Bearbeitung durch angemeldete Nutzer --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 21:46, 10. Mär. 2022 (CET)
Langsam machen wir alle Nationalparks dicht ... ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 21:52, 10. Mär. 2022 (CET)
21:50, 10. Mär. 2022 Wahrerwattwurm schützte die Seite Joshua-Tree-Nationalpark [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Nationalparks regen offenbar zu Blödfug an)
Benutzer:109.43.176.0/22 (erl.)
109.43.176.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.43.176.0/22}}) Initiallemmaspammer-Range (Sperrlog), nach Sperrablauf keine Besserung (alte EWs, sinnfreie Reverts --Roger (Diskussion) 21:50, 10. Mär. 2022 (CET)
21:53, 10. Mär. 2022 Itti sperrte 109.43.176.0/22 Diskussion für eine Dauer von 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer)
Seite Vereinte Nationen (erl.)
Vereinte Nationen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vereinte Nationen}}) – wiederkehrender Vandalismus. Groete. -- 
SpesBona 22:30, 10. Mär. 2022 (CET)
22:33, 10. Mär. 2022 Zollernalb Schützte „Vereinte Nationen“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. September 2022, 20:33 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. September 2022, 20:33 Uhr (UTC)))
Zollernalb hat die Vereinten Nationen bis zum 10. September dicht gemacht. --Itti 22:41, 10. Mär. 2022 (CET)
- Bitte auch Du die Erle beachten! --Wwwurm Paroles, paroles 22:45, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:37.26.83.179 (erl.)
37.26.83.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.26.83.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt mit Jahreszahlen rum, vor ein paar Tagen schon mal. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:35, 10. Mär. 2022 (CET)
6h Pause --Itti 22:40, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:Makshbejejd (erl.)
Makshbejejd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Makshbejejd}}) Frisch angelegtes Konto und nur Müll und Vandalismus. --codc senf 23:28, 10. Mär. 2022 (CET)
Benutzer:ThGeuder (erl.)
ThGeuder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThGeuder}}) Paid Editor, mit tiefergehenden Kentnissen, an den Stellen, an denen er sie gerne hat, siehe Löschdiskussion, siehe Benutzerseite mit Bezug auf eine Unterseite von EmH, jedoch mit eklatanten Problemen bei der Offenlegung, usw. siehe Benutzer-Diskussionsseite. Hier ist ein Profi am Werk, der uns die Zeit raubt. KWzeM, zudem Verstöße gegen die Nutzungsbedigungen der Wikipedia. Sein "Zeitargument" ist da schon fast drollig. --Itti 20:45, 10. Mär. 2022 (CET)
- Ich habe den Benutzer gebeten zu erklären, warum er Anbieter von Produkten und keine Fachliteratur für den Artikel Smart Building zitiert [6].--Neudabei (Diskussion) 21:49, 10. Mär. 2022 (CET) Ich habe noch ein paar weitere Fragen gestellt. Bin gespannt auf Antworten. -- Neudabei (Diskussion) 22:14, 10. Mär. 2022 (CET)
Zunächst ließe sich die Benutzerseite bis auf die Verifizierung und die zahlreichen Babel und Kategorien [die nach vorheriger Löschung wieder eingestellt werden können] erneut unter Hinweis auf H:BNR und im Besonderen H:BNR#Konventionen löschen. Diese Art der Selbstdarstellung ist hier im Allgemeinen unerwünscht - im ANR sowieso, im BNR jedoch nicht minder. Und ja, er weis sich argumentativ durchaus zu „vertreten“. WzeM vielleicht, doch ob nach unseren Regeln, oder seinen Spielregeln ist die Frage. --WvB 06:27, 11. Mär. 2022 (CET)
- Bei Missachtung der ToU ist der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit schlicht nicht vorhanden. Er kommt seinen Offenlegungspflichten nicht nach, kennt sich jedoch bestens aus, inkl. des Auffindens einer völlig versteckten Unterseite im BNR eines anderen Werbetreibenden. Hinzu kommen seine werblichen Arbeiten. Er ist ein Profi, lt. seinem Profil. Da darf man professionelles Arbeiten erwarten. Hinterherlaufen und Hinterherputzen ist der Community nicht zuzumuten. --Itti 07:46, 11. Mär. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis, doch widersprach ich dieser Sicht nicht - aktuell läuft auch ein LA auf die Benutzerseite, dem sich per dieser VM auch unter Verweis auf die bestehenden Regeln direkt abhelfen ließe. Das der Benutzer mit seiner Rolle zu spielen weis, steht angesichts der Beiträge wohl nicht in Frage. Deswegen schrieb ich von „seinen Spielregeln“. --WvB 07:51, 11. Mär. 2022 (CET)
- Vielleicht habe ich Vorgänge übersehen was den Benutzer betrifft. Mir scheint es aber so, dass hier mit etwas großem Geschütz gegen den Benutzer aufgefahren wird. Z. B. ist der Artikel Smart Building längst überfällig gewesen. Der Schnelllöschantrag aus meiner Sicht unberechtigt. Auch der Link auf die Seite einer Hochschule, auf der Begriffe erläutert werden, scheint mir kein Wikipedisches Schwerverbrechen. Da wäre es hilfreicher und aus meiner Sicht auch wikigemäßer nicht einfach den Abschnitt zu löschen, sondern einen passenderen Beleg zu finden. Was die Benutzerseite betrifft - ja sie erweckt den Eindruck es handle sich um einen Wikiartikel. Wenn der Benutzer nicht selbst was ändert daran, dann halt leeren, aber man muss die nicht löschen. Mir scheint hier ein Krieg gegen bezahltes Schreiben geführt zu werden, das aber nicht grundsätzlich verboten ist. Und Kenntnisse des Benutzers im Bausektor sind nicht von der Hand zu weisen und für die Wikipedia hilfreich. --Bmstr (Diskussion) 08:08, 11. Mär. 2022 (CET)
- Nein, es wird kein "Krieg" geführt und in Anbetracht der Vorgänge in der Ukraine würde ich dringend von derartigen Sprachbildern absehen. Das ist mehr als schäbig. Hier wird ein Werbeschreiber an die Pflicht erinnert, die er germ. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia, von der WMF erlassen, schlicht hat. --Itti 09:05, 11. Mär. 2022 (CET)
- Danke Dir für Deine gewaltfreie und konstruktive Antwort. ThGeuder (Diskussion) 09:56, 11. Mär. 2022 (CET)
- Mein Dank ging an MBstr. ThGeuder (Diskussion) 09:56, 11. Mär. 2022 (CET)
- Vielleicht habe ich Vorgänge übersehen was den Benutzer betrifft. Mir scheint es aber so, dass hier mit etwas großem Geschütz gegen den Benutzer aufgefahren wird. Z. B. ist der Artikel Smart Building längst überfällig gewesen. Der Schnelllöschantrag aus meiner Sicht unberechtigt. Auch der Link auf die Seite einer Hochschule, auf der Begriffe erläutert werden, scheint mir kein Wikipedisches Schwerverbrechen. Da wäre es hilfreicher und aus meiner Sicht auch wikigemäßer nicht einfach den Abschnitt zu löschen, sondern einen passenderen Beleg zu finden. Was die Benutzerseite betrifft - ja sie erweckt den Eindruck es handle sich um einen Wikiartikel. Wenn der Benutzer nicht selbst was ändert daran, dann halt leeren, aber man muss die nicht löschen. Mir scheint hier ein Krieg gegen bezahltes Schreiben geführt zu werden, das aber nicht grundsätzlich verboten ist. Und Kenntnisse des Benutzers im Bausektor sind nicht von der Hand zu weisen und für die Wikipedia hilfreich. --Bmstr (Diskussion) 08:08, 11. Mär. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis, doch widersprach ich dieser Sicht nicht - aktuell läuft auch ein LA auf die Benutzerseite, dem sich per dieser VM auch unter Verweis auf die bestehenden Regeln direkt abhelfen ließe. Das der Benutzer mit seiner Rolle zu spielen weis, steht angesichts der Beiträge wohl nicht in Frage. Deswegen schrieb ich von „seinen Spielregeln“. --WvB 07:51, 11. Mär. 2022 (CET)
- Also eines ist mal sicher: Er kann nicht mit einem Account beides. Das ist entweder ein PE oder ein WP-Autor. @ThGeuder: IMO müsstest Du den Account komplett auf einen lupenreinen PE umstellen - dann kommen Artikel wie Smart Building aus dessen Feder und auch völlig unglaubwürdige "Ich editiere auch so"-Aktionen nicht mehr in Frage. Und der Account hält die PE-Regeln penibel ein. Du hast ja EmH/Atomiccocktail schon entdeckt. Falls Du dazu nicht bereit sein solltest, war es das IMHO mit der Mitarbeit. Einstieg in diesen Umbau muss(!) der Umbau Deiner Benutzeseite sein, --He3nry Disk. 08:24, 11. Mär. 2022 (CET)
- Nach der Lektüre seiner Äußerungen auf seiner Diskussionsseite bezweifle ich stark den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Fiona (Diskussion) 10:33, 11. Mär. 2022 (CET)
Nach dieser Bearbeitung habe ich wenig Hoffnung auf eine konstruktive Mitarbeit, die laut eigener Aussage ja auch nicht mehr gewünscht ist. --Count Count (Diskussion) 10:36, 11. Mär. 2022 (CET)
@ThGeuder: Last Chance. Der nächste Edit, den Du machst, beschäftigt sich mit meinem Post hier, --He3nry Disk. 10:38, 11. Mär. 2022 (CET)
Wir haben hier es hier mit einem bezahlten Schreiber zu tun, der nur teilweise bzw. unvollständig bereit zu sein scheint PE hinreichend offen zu legen und bei welchen die BS u. a. als werbliche Plattform für seine bezahlte Tätigkeit genutzt werden sollte; hier könnte man noch mit sehr viel AGF hoffen, dass der Benutzer bereit ist, unsere Regeln zu akteptieren und die noch fehlende Offenlegung nachzuholen. Wenn dann aber noch massives BNS-lastigen Editierverhalten seinerseits nachfolgt, wie solche Edits, dann ist da AGF und die Hoffnung, dass der Benutzer im Rahmen der hier geltenden Regeln in dieses Projekt einbringen könnte, schlicht und einfach nicht mehr vorhanden; ergo: Accout wird gesperrt --Artregor (Diskussion) 11:40, 11. Mär. 2022 (CET)
