Wikiup:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Vorjury

{{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab||WLM 2017}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Preisträger}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Preise}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Mitmachen}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Grußworte}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Support}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Organisation}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Vorjury}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Jury}} {{Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Tab|Rückblick}}

Das Vor-Jury-Tool ist ein Online-Bewertungs-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland.

Die Bewertung der 17.586 Fotos fand von Mitte September bis Mitte Oktober statt. Insgesamt wurden 164.617 Stimmen von 77 Vorjury-Mitgliedern abgegeben, im Schnitt 9,36 Bewertungen je Foto und keines erhielt weniger als 9 Stimmen.

Ergebnis aus der Vorjury »

Einfache und schnelle Bewertung

Bitte lies dazu vorher die „Hilfe“ im Tool selbst durch und beachte dann genau die Bedeutung der 5-Sterne-Wertung!

• Ein Stern: Ein schwaches Bild im Hinblick auf den WLM-Wettbewerb, keine Chance auf eine Auszeichnung!
  (Es kann aber dennoch ein wertvolles Bild auf Commons sein!)
• Zwei Sterne: Ein brauchbares Wettbewerbsfoto (Denkmal- oder Detailfoto)
• Drei Sterne: Ein gutes Wettbewerbsfoto
• Vier Sterne: Ein sehr gutes Wettbewerbsfoto (Das Denkmalfoto oder Detailfoto sollte die Haupt-Jury ansehen)
• Fünf Sterne: Ein herausragendes, ja perfektes Wettbewerbsfoto (Deiner Meinung nach unter den besten 50 des Wettbewerbs)

Bei deiner Bewertung solltest du diese Aspekte berücksichtigen:

• Enzyklopädische/inhaltliche Qualität
  Ist das Bild zur Illustration der Wikipedia geeignet? Zeigt es ein Kulturdenkmal auf enzyklopädisch sinnvolle Weise? Grundlegend ist die Verwertbarkeit der Fotos für die Bebilderung der Kulturdenkmale Deutschlands. Die Fotos sollten also in die Denkmallisten eingebaut, in Denkmalartikeln verwendet sowie an die Stelle schlechterer Bilder gesetzt werden können.
• Ästhetische Qualität
  Ist klar ersichtlich, was das Motiv des Bildes ist? Wurde das Motiv ansprechend ins Format gesetzt oder wurde die Kamera einfach draufgehalten? Ragen störende Gegenstände ins Bild? Wurde ein guter Blickwinkel und Ausschnitt gewählt?
• Technische Qualität
  Hat das Bild eine ausreichende Auflösung oder ist es nur als Vorschaubild geeignet? Ist das Bild scharf und richtig belichtet? Wirken die Farben natürlich oder gibt es ein Weißabgleichproblem oder einen Farbstich? Gibt es Rauschen oder wurde das Bild zu sehr entrauscht (glattgebügelt)?

Der „Bild-überspringen“-Button ist dazu da, Bilder zu ignorieren, bei denen man sich kein Urteil zutraut.

Schwierigkeiten

Solche Bilder sollten als 360°-Panorama betrachtet werden

• Detailfotos kann man oft nicht gut bewerten, da man das Hauptmotiv noch nicht kennt.
• Hochladeserien mit gleichem Motiv sind ebenfalls nicht immer gerecht zu bewerten.
• Anfängerfehler können zur 1-Stern-Bewertung führen (unbrauchbar für den Wettbewerb). Diese Bilder sind aber dennoch wertvoll, wenn es bisher von dem Denkmal kein Foto gegeben hat.
• Wenn Bilder verzerrt aussehen, könnte es sich um Kugelpanoramen handeln. Diese kann man über den unten rechts angebrachten Link in einem 360°-Panorama-Viewer öffnen. Sie sollten auf Basis dieser Anzeige bewertet werden.

Viel Spaß beim Mitmachen – du trägst dadurch sehr zum Erfolg des Wettbewerbs bei!

Login

Bitte tragt hier einfach am Ende des Abschnitts euren Nutzernamen ein, dann wird euch von Sandro (WMDE) bzw. Martin (WMDE) ein Login eingerichtet und per Wikimail zugesandt.

Orga

• Freddy2001  Ok
• Martin K.  Ok
• Medea7  Ok
• Wiegels  Ok
• Masin Al-Dujaili (WMDE) (ohne Stimmrecht)  Ok
• Martin Rulsch (WMDE) (ohne Stimmrecht)  Ok
• Sandro Halank (WMDE) (ohne Stimmrecht)  Ok

Hauptjury

• Atamari  Ok
• Bahnmoeller  Ok
• DCB  Ok
• DomenikaBo  Ok
• Helfmann  Ok
• Nightflyer  Ok
• Ralf Roletschek  Ok
• Wuselig  Ok
• Nina Schwenke  Ok
• Volkmar Billeb  Ok
• Christoph Rauhut

Übrige Vorjury

Zugangsdaten aus 2016 sollten noch funktionieren! Bitte zunächst prüfen, ob diese Daten – wenn vorhanden – noch funktionieren.

• --YvoBentele (Diskussion) 11:34, 14. Sep. 2017 (CEST) - letzjährige Zugangsdaten funktionieren noch :-)  Ok
• --muns (Diskussion) 16:47, 14. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Berthold Werner (Diskussion) 20:30, 14. Sep. 2017 (CEST) - letztjährige Zugangsdaten funktionieren noch :-)  Ok
• --Tetzemann (Diskussion) 03:51, 15. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Rikiwiki2 (Diskussion) 00:21, 16. Sep. 2017 (CEST)  Ok - mehrfach vrsucht: Zugangsdaten 2016 scheinen nicht zu funktionieren - neue oder ist etwas zu tun?--Rikiwiki2 (Diskussion) 09:26, 20. Sep. 2017 (CEST)
• lyzzy (Diskussion) - meine Zugangsdaten funktionieren auch noch 14:24, 16. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Didi43 (Diskussion)- meine Zugangsdaten funktionieren auch noch 10:12, 17. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Canon55D (Diskussion) 14:32, 17. Sep. 2017 (CEST) - letztjährige Zugangsdaten funktionieren noch  Ok
• Fyrtaarn (Diskussion) 19:26, 17. Sep. 2017 (CEST) - letztjährige Zugangsdaten funktionieren noch  Ok
• --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:00, 16. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Quedel ^Disk 15:54, 17. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --jcornelius  22:31, 17. Sep. 2017 (CEST) (ich hatte noch Zugangsdaten von 2015, aber die funktionieren nicht mehr)  Ok
• -- Gruß Dag (klö­nen) 00:26, 18. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Rlbberlin (Diskussion) 07:21, 18. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --Aristeas (Diskussion) 15:01, 20. Sep. 2017 (CEST) letztjährige Zugangsdaten funktionieren noch, danke!  Ok
• —SDKmac (Disk., Bew.) 18:28, 20. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• -- Clemens Franz (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2017 (CEST) , kann mich nicht mehr anmelden.  Ok
• -- Paulis 20:00, 22. Sep. 2017 (CEST) Anmeldung funktioniert noch  Ok
• --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 13:43, 25. Sep. 2017 (CEST) Benötige Anmeldungsdaten  Ok
• --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:41, 25. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• -- Bybbisch94--Bybbisch94 (Diskussion) 09:28, 30. Sep. 2017 (CEST) - nee, funktioniert nicht, brauche bitte neuen Zugang  Ok
• -- Aldebaraner--αT 14:56, 30. Sep. 2017 (CEST)  Ok
• --slg (Diskussion) 02:00, 1. Okt. 2017 (CEST) – meine 2016er Daten scheinen auch nicht mehr zu funzen.  Ok
• Altſprachenfreund; 13:12, 1. Okt. 2017 (CEST) – ein Neuzugang bei der Vorjury.  Ok
• --Benutzer: NIC17MAG- Hallo, E-Mail müsste jetzt funktionieren für Anmeldung.  Ok
• --Pelz (Diskussion) 18:24, 3. Okt. 2017 (CEST), sorry alte Daten funkionieren noch --Pelz (Diskussion) 18:27, 3. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• --Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:40, 4. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• -- Benutzer:Dreas  Ok
• --Cirdan ± 12:51, 8. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• -- Tmhpr (Diskussion) 13:28, 9. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:05, 9. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• --Benutzer:Karingut  Ok
• -- Benutzer:R.Bajela  Ok
• -- Benutzer: Muehlenbernd  Ok
• -- NoRud benötige neue Zugangsdaten--NoRud (Diskussion) 09:41, 10. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• --Benutzer:Aliasdoobs  Ok
• --Benutzer:michael burgholzer  Ok
• --Benutzer:mamizi  Ok
• --Hans-Jürgen Neubert  Ok
• --Benutzer:SimonWaldherr  Ok
• --Benutzer:Rehgina  Ok
• --Benutzer:HeinrichStuerzl  Ok
• --Benutzer:macixus  Ok
• --User:Hedwig in Washington  Ok
• --Benutzer:Vector444  Ok
• --Benutzer:Sw-odessa  Ok
• --Benutzer:derbrauni  Ok
• --Benutzer:ZornigeAmeise2017
• --Benutzer:Matthias Süßen braucht neue Zugangsdaten --Matthias Süßen ^?! 12:04, 10. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• --User:Thaler Tamas Szerkesztő:Thaler Tamas  Ok
• --Benutzer:jodrexel  Ok
• --Benutzer:Bodow  Ok
• --W.W.Thaler braucht Zugangsdaten  Ok
• --paep56 braucht Zugangsdaten  Ok
• --NoRud habe noch keine Zugangsdaten erhalten--NoRud (Diskussion) 12:50, 13. Okt. 2017 (CEST)  Ok
• - -Benutzer: AhnenForsch.Eymann  Ok

Ausstehend