Wikiup Diskussion:Archiv/Qualitätsoffensive/Korea

Aus der Abstimmung unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Land=

Korea Pro: 15, Contra: 0 (mit Nordkorea Pro: 29-Stimmen)

Korea ist nach der Wiedervereinigung Deutschlands das einzige geteilte Land, in dem gleich auch noch die alten Gegensätze Kommunismus und Kapitalismus aufeinandertreffen. Dies spiegelt sich auch in der 3000 Jahren alte, interessante Geschichte (Drei Reiche von Korea, Besetzung durch Japan, Koreakrieg, Militärdiktatur und Demokratisierung in Süd- sowie Kommunismus in Nordkorea) wieder.

Hier haben wir gleich zwei hochinteressante Länder:

• Südkorea ist seit dem Koreakrieg von einem Entwicklungsland vergleichbar mit vielen in Afrika zur zehntgrößten Industrienation der Welt aufgestiegen, hat eine sehr hohe(die höchste?) Bevölkerungsdichte und täglich umgeben wir uns mit Produkten aus Südkorea (Samsung, Hyundai, LG Electronics, ...), auch das koreanische Kino bekommt auch hierzulande zunehmend Anerkennung (Frühling, Sommer, Herbst, Winter... und Frühling, Oldboy, My Sassy Girl, etc).
• Nordkorea ist das letzte verbliebene stalinistische Land, das kürzlich leider zur Atommacht aufgestiegen ist. Allein deswegen hat es eine konstant hohe Medienpräsenz, und sowohl in der Wikipedia als auch im Internet allgemein sind Informationen aus dem Land recht rar und gut verteilt (= schwer zu finden).

Trotzdem ist das Land in der deutschen Wikipedia unterpräsentiert. Es gibt zwar ein paar ganz gute Artikel, aber zu jedem Thema gibt es viele meist sogar einfach zu recherierende Fakten (aus englischer Wikipedia, aber auch mit Google zu bekommen), die hier schlicht noch nicht vorhanden sind. Selbst manche Millionenstädte haben keinen Artikel! Statt Nord- (siehe unten) und Südkorea getrennt zu behandeln, sollten wir uns lieber auf das ganze Land konzentrieren. Nicht zuletzt, weil in Deutschland gerade das Koreajahr 2005 ausgerufen wurde, halte ich eine Aufwertung des Themenbereiches für dringend nötig!

Für das Land der Morgenstille! ;-)

pro

1. IGEL 18:44, 18. Mär 2005 (CET) (Ich hab's vorgeschlagen, bin also logischerweise dafür. ;-)
2. guenny (+) 14:47, 20. Mär 2005 (CET)
3. -- CdaMVvWgS 15:21, 20. Mär 2005 (CET)
4. --¡0-8-15! 16:01, 20. Mär 2005 (CET)
5. slg 18:17, 20. Mär 2005 (CET)
6. --Ra123 20:09, 21. Mär 2005 (CET)
7. --Defrenrokorit 18:08, 22. Mär 2005 (CET)
8. Nesta 20:31, 22. Mär 2005 (CET)
9. -- Daniel 20:40, 23. Mär 2005 (CET)
10. --Filzstift ✑ 07:59, 24. Mär 2005 (CET)
11. Hwarang 15:28, 24. Mär 2005
12. ThSch 11:55, 25. Mär 2005 (CET)
13. --Atamari 16:18, 26. Mär 2005 (CET)
14. Kimya 15:36, 2. Apr 2005 (CEST)
15. --Nexuslifeform 20:51, 2. Apr 2005 (CEST)
16. --NDG 21:47, 5. Apr 2005 (CEST)

contra

1. --Kaiser Mao Eigentlich eine Gute Idee doch grade in der jetzigen Phase, wo die QA am Boden ist wäre es wichtig erstmal ein leichtes Thema bzw Land zun nehmen. Nichts gegen Nordkorea, doch momentan der falsche Ansatz, vielleicht in 2-3 Monaten wenn die QA wieder blüht

Kommentar Da sich der Vorschlag auf beide Landeshälften bezieht, ist der Vorschlag zu Nordkorea (siehe unten) nicht passend für eine QO. Bei Annahme von diesem Vorschlag, sollte dann gleich Norkorea mit bearbeitet werden, oder? --Atamari 16:18, 26. Mär 2005 (CET)

Auch wenn ich das natürlich gut finden würde, denke ich, dass es nicht okay ist, diese Stimmen einfach Korea zuzuschlagen. Ich habe alle, die für Nordkorea gestimmt haben, auf ihrer Diskussionsseite angeschrieben, worauf auch einige für Korea gestimmt haben. Taube Nuss hat es aber z. B. ausdrücklich abgelehnt, vom Rest gab es keine Reaktion. Dass sich dieser Vorschlag auf beide Teilstaaten und die Geschichte Koreas bezieht, steht ja schon oben. -- iGEL (+) 11:48, 2. Apr 2005 (CEST)

Zusätzlich haben für Nordkorea gestimmt (siehe unten) also + 14 Stimmen, also Pro: 27, Contra: 0 (im Prinzip keine gegen Südkorea):

1. sk
2. Sommerstoffel
3. Boreali
4. EUBürger
5. Bodhi-Baum
6. Martin Sell
7. nemonand
8. Langec
9. Kam Solusar
10. Taube Nuss
11. Stern !?
12. Annalog
13. Widar
14. ALE!

---

Nordkorea Pro: 22 Contra: 3

• Land

Ein Staat, über den viele nur sehr wenig wissen! Lasst uns alles zusammentragen, damit Wikipedia die beste Infoquelle über Nordkorea wird! Nordkorea ist eines der letzten stalinistischen Länder der Welt, einzigartig wie kein anderes. Immer wieder taucht das Land in den Nachrichten auf. Daraufhin sind alle auf der Suche nach Informationen. Das Problem ist aber, es gibt kaum Infos im Internet. Nordkorea fehlt nicht nur in Wikipedia, es ist eine Lücke im gesamten Internet. Genau deswegen ist die Bearbeitung dieses Artikels so immens wichtig.

pro

1. sk 09:51, 23. Apr 2004 (CEST)
2. slg 16:07, 26. Apr 2004 (CEST)
3. CdaMVvWgS 21:06, 3. Mai 2004 (CEST)
4. Sommerstoffel 13:33, 16. Jun 2004 (CEST)
5. Boreali 19:41, 6. Jul 2004 (CEST)
6. ¡0-8-15! 10:28, 13. Jul 2004 (CEST)
7. Defrenrokorit 13:35, 13. Jul 2004 (CEST)
8. EUBürger 09:08, 18. Jul 2004 (CEST)
9. Daniel 21:07, 22. Jul 2004 (CEST)
10. Bodhi-Baum 12:35, 18. Aug 2004 (CEST)
11. Martin Sell 15:06, 28. Aug 2004 (CEST)
12. nemonand 21:41, 12. Sep 2004 (CEST)
13. Langec 18:25, 13. Sep 2004 (CEST)
14. Kam Solusar 17:49, 24. Sep 2004 (CEST)
15. Taube Nuss 10:57, 11. Okt 2004 (CEST)
16. Stern !? 15:17, 18. Okt 2004 (CEST)
17. Ra123 13:28, 31. Okt 2004 (CEST)
18. Annalog 00:32, 12. Nov 2004 (CET)
19. Widar 16:10, 11. Dez 2004 (CET)
20. ALE! 12:08, 24. Feb 2005 (CET)
21. Nesta 20:31, 22. Mär 2005 (CET)
22. SimonStumpf 2:58h, 2.4.2005 (CET) Nordkorea und Südkorea zusammenzufassen macht Sinn, wenn man es nur bis 1953 betrachtet. Nordkorea ist ein topaktuelles Thema, daher superwichtig und als Thema für sich stehend. Die Info-Problematik sehe ich nicht im mindesten. Zur globalen Problematik, Geschichte, Politik, Ideologie, Sicherheitspolitik usw. von und zu Nord-Korea gibt es tonnenweise Literatur. Und für eine länderkundliche Darstellung haben wir auch alles was wir brauchen! Ein Artikel über beide Koreas müsste so in etwa: nord-südkoreanische Beziehungen oder so ähnlich heissen, kann einen eigenen Artikel über Nordkorea aber nicht ersetzen.

contra

1. genau das ist das Problem das ich sehe: woher nehmen denn dann die Wikipedianer die korrekten Infos über dieses total abgeschottete Land? - Geos 14:08, 4. Okt 2004 (CEST)
2. leider zu komplex für eine QA - daran könnten sich wohl nur eine Hand voll Nuter ernsthaft beteiligen -- euronaut ★ 13:01, 2. Mär 2005 (CET)
3. Ich bin sehr dafür, die koreanischen Themen zu behandeln, aber lieber gleich ganz Korea, nicht nur den Norden. Ich hab es oben (unter Korea) mal vorgeschlagen. -- IGEL 18:47, 18. Mär 2005 (CET)

Kommentar

Ich bin dafür, beide Vorschläge Korea/Nordkorea für eine QO zusammen zufassen. Es gibt eine breite Mehrheit für diesen Themenkreis aber Nordkorea ist ein sehr spezielles Thema. --Atamari 16:23, 26. Mär 2005 (CET)