Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/Matiasristic, Mauine

Der bessere Weg

Der bessere Weg wäre meines Erachtens gewesen, mehr Geduld zu haben und dem Hofmeyer-Autor zu sagen, was geht und was nicht geht. Beide Accounts sind erst am 29./30. März begrüßt worden, am 31. folgt auf den Benutzerseiten der Hinweis auf den CU/A. Die Diskussion auf der Artikelseite hatte eben erst begonnen. Einer der beiden Accounts war darauf eingegangen und hatte durchaus Einsicht erkennen lassen. Was hier passiert, lässt frösteln. Ich setze darauf, dass der Antrag abgelehnt wird mit der Aufforderung, Neulinge zu unterstützen und nicht an die Wand zu nageln. Wikipedia kann inhaltlich profitieren. --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:56, 31. Mär. 2020 (CEST)

• https://landesarchiv.hessen.de/podiumsdiskussion-hofmeyer
• https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/vorsitzender-im-auschwitzprozess-forscher-enthuellt-vorzeige-richter-liess-in-der-nazizeit-jugendliche-unfruchtbar-machen_id_10591605.html
• https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/dunkle-schatten-zeit-giessen-12220618.html
• https://www.fritz-bauer-blog.de/de/startseite/aktuell/kurt-nelhiebel-03-05-2019-was-nun-ein-ex-nazi-richter-als-vorsitzender-im-auschwitz-prozess, dort zum FAZ-Bericht 2019
• https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/richter-des-auschwitzprozesses-in-nationalsozialismus-verstrickt-16116721.html

--Autumn Windfalls (Diskussion) 09:15, 31. Mär. 2020 (CEST)

[1] --Artregor (Diskussion) 22:07, 31. Mär. 2020 (CEST)

[2] --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:23, 31. Mär. 2020 (CEST)

Weiteres Vorgehen zur Kennznisnahme

Zur Kenntnisnahme: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hans_Hofmeyer#Weiteres_Vorgehen sensuscommunis 19:42, 2. Apr. 2020 (CEST)Matiasristic (unvollständig signierter Beitrag von Matiasristic (Diskussion | Beiträge) )

Für diejenigen, die nicht mobil hier mitarbeiten, der direkte Wiki-Link: Diskussion:Hans Hofmeyer#Weiteres Vorgehen. -- Perrak (Disk) 19:46, 2. Apr. 2020 (CEST)