Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 12

Wieder mal. Woher kommt dieser Verfolgungseifer? Honi soit qui mal y pense. --Hardenacke (Diskussion) 11:04, 16. Aug. 2020 (CEST)

Begründung?

@Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly: Dein Antrag ist nicht schlüssig. Üblicherweise wird Benutzern ein Neubeginn ermöglicht, doch du begründest nicht einmal, dass keine Besserung erkennbar sei. Warum nicht? --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:06, 16. Aug. 2020 (CEST)

Die Verletzung der SG-Auflagen ist offensichtlich und ist auch nicht durch einen Accountwechsel zu rechtfertigen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 11:08, 16. Aug. 2020 (CEST)

Worin bestehen die denn? Und warum fühlst Du Dich berufen, über die Einhaltung von SG-Auflagen zu wachen? --Hardenacke (Diskussion) 11:11, 16. Aug. 2020 (CEST)

Du hast zum „Sockenfischen“ und deinem Eifer längst Hinweise von Perrak bekommen: hier im September 2019. --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:58, 16. Aug. 2020 (CEST)

Ihr erzählt nur Unfug. Es gibt inzwischen 11 (elf) CUAs die alle erfolgreich abgefr<gt wurden, mit zig Konten und zig IPs. -jkb- 15:20, 16. Aug. 2020 (CEST)

Und, hat jemand was anderes behauptet? Meine Frage ist: Aus welchen Gründen wird ein produktiver Benutzer derartig verfolgt? Warum wird ihm ein Neuanfang verwehrt? Zum Vergleich das Wirken des Verfolgers: [1]. --Hardenacke (Diskussion) 16:00, 16. Aug. 2020 (CEST)

Das beruht auf Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten. Die 36 Monate Topic Ban sind im Dezember vorbei. -- Perrak (Disk) 13:21, 17. Aug. 2020 (CEST)

Die Anträge werden damit gerechtfertigt. Genau diese Rechtfertigung entfällt folglich in absehbarer Zeit. --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:59, 17. Aug. 2020 (CEST)

Genau, dann ist der Ärger hoffentlich vorbei. --2A02:8108:50BF:C694:388F:6193:C737:3AFC 15:33, 17. Aug. 2020 (CEST)