Wikiup Diskussion:Festivalsommer/Workshop/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup Diskussion:Festivalsommer/Workshop/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup_Diskussion:Festivalsommer/Workshop/Archiv#Thema_1

konkreter Termin und Ort

Unter einem gewissen POV sehe ich den geografischen Mittelpunkt bisher irgendwo im Ruhrpott. Man könnte es nach der Erfahrung aus Wikipedia:Musketiere/Organisation sehr gut im Landschaftspark Duisburg-Nord machen. Dort sind Tagungsräume und Jugendherberge für evtl. Übernachtungen vorhanden, zudem gibt es zahlreiche Fotomotive. (Es gibt zwar nichts, was nicht schon fotografiert ist, jedoch kann man dort gut üben.) Falls das für Euch passt, schlage ich Samstag den 30. November als Termin vor und würde mich dann um die Orga kümmern. Gegenvorschläge sind natürlich willkommen. --Krd 07:58, 3. Sep. 2013 (CEST)

den Ort finde ich natürlich prima - der Termin kollidiert aber mit der WMDE-Mitgliederversammlung, auf der es u.a. um die Zukunft des CPB gehen wird. Ich bin mir zwar noch nicht sicher, ob ich da teilnehmen möchte (aufgrund der Entscheidung des Präsidiums gegen eine Zusammenlegung von Con und MV ist meine Lust ziemlich am Nullpunkt), aber zumindest werde ich es wohl ins Auge fassen (müssen). Ich überlege, ob es nicht sinnvoller wäre, einen Termin im Januar/Februar anzuvisieren ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:30, 3. Sep. 2013 (CEST)

Jan/Feb wäre mir auch lieber. 1. Februar? Oder 22. Februar, mit der Option, danach zum Etropolis-Festival zu gehen? --Krd 08:56, 3. Sep. 2013 (CEST)

e-tropolis ist natürlich eine coole Idee - in diesem Jahr war es für mich das erste und zugleich auch schwerste Festival (nahezu gar kein Licht, sehr rotlastig, Nebel ...). Ich habe es natürlich auch 2014 auf dem Schirm - und durch die Akkreditierungen in diesem Jahr zu e-tropolis und Amphi auch einen ganz guten Draht zum Pressemenschen. Mehr als eine Graben- und eine Indoor-Akkreditierung werde ich aber nicht raushandeln können. Vielleicht wäre aber ein Weitergabe-Pass verhandelbar, wenn wir für das ganze Team Eintritt zahlen (12 Ticket für 420 € sollte machbar sein), damit wir die Fotografen im Graben tauschen können. Bei Interesse würde ich das anfragen.

Im Fall e-tropolis würde ich dann aber einen 2-Tages-Workshop vorschlagen - das Festival startet am frühen Nachmittag am Samstag, dann könnte man am Sonntag Bilder bearbeiten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:14, 3. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe noch keine konkreten Termine, aber am 1. Februar war ich in den letzten Jahren immer mitten in der Klausurphase – bin nicht sicher, ob ich da einen Tag freimachen kann. Zweiterer Termin gefällt mir daher deutlich besser. Die Idee, einen "Praxis-Teil" auf dem e-tropolis einzubauen, ist natürlich klasse, wenn die Veranstalter da mitspielen. Yellowcard (D.) 10:21, 3. Sep. 2013 (CEST)

Intresse schon, aber für mich zu weit weg. Huhu 22:46, 24. Sep. 2013 (CEST)

Interesse an einem Workshop bei der WikiCon (22.–24. November 2013 in Karlsruhe)

1. …

Interesse an einem Workshop am 1. Februar 2014

1. --Krd 10:00, 3. Sep. 2013 (CEST)
2. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:27, 3. Sep. 2013 (CEST)
3. …

Interesse an einem zweitägigen Workshop (22. Februar Vorbereitung + e-tropolis, 23. Februar Bildbearbeitung)

1. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:29, 3. Sep. 2013 (CEST)
2. --Krd 10:00, 3. Sep. 2013 (CEST)
3. Yellowcard (D.) 10:18, 3. Sep. 2013 (CEST) (passt mir aller Voraussicht nach aus terminlich besser)
4. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:27, 3. Sep. 2013 (CEST)

Sollte sich zweiteres herauskristallisieren, würde ich bei den Veranstaltern anfragen, ob das machbar ist. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:29, 3. Sep. 2013 (CEST)

Nach Nachfrage beim e-tropolis-Veranstalter ist diese Option leider nicht möglich (kann ich nachvollziehen). Natürlich können wir trotzdem gern gemeinsam zum e-tropolis gehen, allerdings nicht als Fotografen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:49, 23. Sep. 2013 (CEST)

Für die 4 bisher eingetragenen Interessenten lohnt sich das mMn eh nicht; für einen Workshop sollten wir schon 8 bis 12 Leute sein. Die hier mitlesenden Interessent dürfte gerne weitere Terminvorschläge machen! --Krd 19:57, 23. Sep. 2013 (CEST)

Ich würde noch einmal die WikiCon ins Spiel bringen. Vorteil wäre, dass ggf. auch Spontanbesucher eines solchen Workshops teilnehmen, die bei einem extra Termin sicherlich nicht kommen würden. Da die WikiCon am KIT stattfindet, könnte man sich so ggf. auch dem ein oder anderen Studenten öffnen, der noch gar keine WP-Erfahrung hat. Yellowcard (D.) 20:00, 23. Sep. 2013 (CEST)

Gern, jedoch ist der Termin z.B. für mich persönlich extrem unpassend. --Krd 20:06, 23. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

Ein (mögliches) Übungs-Festival?

Ich kann mir vorstellen - Nachfragen muss man dennoch, dass das Schüler-Rockfestival in Wuppertal (fand 2013 im Januar statt), eine Möglichkeit "zum Üben" ist. Ein Treffen wird sich zu diesem Zeitraum auch organisieren lassen. Bei dem Fotoworkshop kann auch noch kurz auf Architektur- und Landschaft-Fotografie eingegangen werden (beide Aufnahmen sind in unmittelbarer Nähe des Veranstaltungsorts gemacht worden). --Atamari (Diskussion) 10:12, 3. Sep. 2013 (CEST)

Ich würde mich ehrlich gesagt gern auf die Konzertfotografie beschränken. Architektur und Landschaft sind nicht teil dieses Projekts, und auch fotografisch etwas ganz anderes.

Ich bin noch unentschlossen, ob das Event dafür geeignet ist. Steht der Termin der Veranstaltung für 2014 denn überhaupt schon fest? --Krd 10:25, 3. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin auch nicht 100% sicher, ob das Festival zum Üben für rund 10 bis 15 Fotografen geeignet ist. Aber vielleicht besser als ein "normales" kommerzielles Festival. Das es 2014 ein Schüler-Rockfestival geben wird ist ziemlich sicher, der Veranstaltungsort nicht. Die Uni-Halle soll noch saniert werden. --Atamari (Diskussion) 10:35, 3. Sep. 2013 (CEST)

Ohne konkreten feststehenden Termin ist das sicher nicht geeignet, da wir ja planen müssen. --Krd 10:43, 3. Sep. 2013 (CEST)

28. Schülerrock-Festival am 18. Januar 2014 in der Wuppertaler Uni-Halle. --Atamari (Diskussion) 15:42, 11. Sep. 2013 (CEST)

Fragen kann man. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 09:37, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

WikiCon 2013

Was spricht eigentlich dagegen, dass wir uns auf der WikiCon vom 22. bis 24. November in Karlsruhe treffen? Ich denke mal, viele werden ohne dort hinfahren. Eine ausführliche Besprechung bzw. ein Workshop wäre problemlos möglich. Einzig haben wir natürlich keine Festivalumgebung bei der man Sachen ausprobieren kann, aber ehrlich gesagt halte ich das auch nicht für nötig. --Tobias D B 10:28, 18. Sep. 2013 (CEST)

Hatte ich ursprünglich überlegt - aufgrund des Hickhacks ist meine Lust an einer Teilnahme allerdings auf dem Nullpunkt. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:52, 18. Sep. 2013 (CEST)

Nuja, aber mit Geolina, Raboe, Henriette (zufällige Auswahl unter denen, die ich persönlich kenne) können wir doch einklich alle gut, oder? Podiumsdiskussion ist sicher das flashce Format, "Hands on" als Praxisworkshop vermutlich schwierig zu machen. Gibt es "Quasselbude zwecks Erfahrungsaustausch und -weitergabe" als Wikicon-Format? -- Smial (Diskussion) 12:16, 18. Sep. 2013 (CEST)

Na klar, das Format wäre wirklich kein Problem, da sind keine Grenzen gesetzt. Wenn gewollt, gern auf WP:WikiCon 2013/Programm eintragen. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass Achim kommt – auf seine Erfahrungen bin ich nämlich besonders gespannt. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Yellowcard (D.) 13:49, 19. Sep. 2013 (CEST)

PS, @ Achim: Seit dem "Hickhack" bin ich mit im Orga-Team der diesjähren WikiCon und ich kann Dir versichern, dass es seit ein paar Wochen wirklich sehr angenehm und smooth läuft. Ich bin mehr als zuversichtlich, dass wir eine gute WikiCon hinbekommen. Grüße, Yellowcard (D.) 13:50, 19. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

und?

Sehe ich das richtig, dass das Interesse an diesem Workshop nur noch theoretisch existiert und wir keinen konkreten Termin und Ort dafür finden? Oder kommen hier noch weitere Meldungen oder Alternativvorschläge? --Krd 11:01, 17. Okt. 2013 (CEST)

würde ich so nicht sehen - mein Vorschlag: wir bieten einfach einen WS am e-tropolis-Wochenende sonntags in Oberhausen an und kümmern uns um Location etc. über WMDE. Ich denke, wir werden dann sicher eine Handvoll Leute haben (max. 12), die teilnehmen wollen. Samstag können wir dann gemeinsam zum e-tropolis gehen, auch wenn wir dort nicht fotografieren. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:05, 17. Okt. 2013 (CEST)

Das klingt gut. Ich werde mich dann ab nächster Woche darum kümmern. --Krd 11:14, 17. Okt. 2013 (CEST)

Ich bemühe mich parallel dazu, Kontakte in meiner Umgebung aufzubauen, bin da aber noch nicht entscheidend weitergekommen. Nicht als Konkurrenz gedacht, sondern als Ergänzung oder Alternative. Also bitte nicht nachlassen, ob dat hier wat wird, ist völlig offen. -- Smial (Diskussion) 15:51, 17. Okt. 2013 (CEST)

Ähm, @Achim: Wollen wir jetzt Samstags auch schon was machen, oder erst Sonntag morgen starten? --Krd 22:06, 17. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

Workshop-Format

Hallo. Welches Format ist besser:

1. Anreise Freitag Abend oder Samstag früh, Samstag Vormittag Workshop, Samstag Nachmittag e-tropolis-Teilnahme (optional), Sonntag Vormittag Workshop, Sonntag Mittag Abreise.
2. Anreise Samstag Mittag oder Sonntrag früh, Samstag Nachmmitag e-tropolis-Teilnahme (optional), Sonntag ganztägig Workshop.

Meinungen? --Krd 13:08, 20. Okt. 2013 (CEST)

Mir persönlich gefällt Variante 1 besser - mit Abreise Sonntag früher nachmittag (ca. 15.00 Uhr) -- Achim Raschka (Diskussion) 13:10, 20. Okt. 2013 (CEST)

Was machen eigendlich die die nicht mit zum e-tropolis gehen? --Ra Boe --watt?? -- 21:55, 12. Feb. 2014 (CET)

S.u.: Der Tagungsraum steht zur Verfügung, ansonsten: shoppen? *scnr* --Krd 12:58, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

Unterbringung/Arbeitsräume

Wo sind wir denn untergebracht und welcher Art sind der oder die Arbeitsräume? Können die, die sich EBM nicht auf die Ohren tun wollen, diesen Raum/diese Räume für ein Parallelprogramm nutzen? -- Smial (Diskussion) 09:37, 11. Dez. 2013 (CET)

Hallo Smial,

ich zitiere mal den aktuellen Planungsstand:

"Als Hotel ist es das B&B Hotel in Oberhausen [1], dort sind 15 Zimmer reserviert. ich brauche bis zum 04.02.2013 Bescheid wie viele Zimmer ihr davon genau benötigt, damit ich dann eventuell nicht gebrauchte Zimmer noch rechtzeitig stornieren kann. Die Übernachtung ist inkl. Frühstück, so dass ihr entweder dann entsprechend für Abendbrot und Mittag den Verpflegungsmehraufwand bei uns abrechnen könnt."

"Eurer Tagungsraum ist nicht im Hotel, sondern etwa 5 Minuten Fußweg vom Hotel entfernt. Dort habt ihr Kaltgetränke, außerdem habt ihr eine Kleine Küche in der alles für Kaffe und Tee bereit steht (muss von euch selber gekocht werden). Im Tagungsraum werden außerdem für euch ein paar kleine Knabbereien stehen, welche dann bei uns über die Gesamtrechnung vom Tagungsraumvermieter abgerechnet wird."

Wir haben Tagungsraum + Küche also während der gesamten Zeit und EBM-Muffel ( ;) ) können die Zeit sicher prima dort konstruktiv abhängen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:45, 11. Dez. 2013 (CET)

Ok, Danke. Nächster Wörkshop dann mit Blues, Folk, Alternative ;-) -- Smial (Diskussion) 10:16, 11. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:21, 14. Feb. 2014 (CET)

neuer Ort: Essen

Hallo. Aufgrund einer geplatzten Buchung musste der Workshop kurzfristig nach Essen verlegt werden. Bitte entschuldigt die Umstände, es ist leider nicht zu ändern. --Krd 19:28, 14. Feb. 2014 (CET)

Ist der Workshop und auch die Übernachtung in Essen? War ja vorher an zwei Locations. --Pistenwolf 09:29, 17. Feb. 2014 (CET)

Ja, nun beides im selben Gebäude. --Krd 09:35, 17. Feb. 2014 (CET)

Na das ist doch eine Verbesserung! Zumindest für mich als Fußlahmer ist Nähe Hbf immer sehr günstig :-) --Pölkky 09:53, 17. Feb. 2014 (CET)

oder einen mit "Rücken" ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:03, 17. Feb. 2014 (CET)

Möglichweise haben wir den Murphyradius noch nicht verlassen und müssen den Ort nochmal ändern. Stay tuned, don't shoot the messenger. --Krd 11:29, 17. Feb. 2014 (CET)

Endgültiger Ort für Workshop und Übernachtung: http://www.welcome-hotels.com/welcomehotel-essen/info/ --Krd 12:33, 17. Feb. 2014 (CET)

Ist Internet incl.? Das war in letzter Zeit nicht immer selbstverständlich...--Pölkky 15:38, 17. Feb. 2014 (CET)

Laut entsprechender Auskunft: Ja. --Krd 15:39, 17. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Hotelmeetup Freitag

Ich werde, so die Bahn will, am Freitag gegen 19:30 im Hotel sein. Nachdem ich bisher keinen der Anwesenden persönlich kenne, würde ich mich freuen, wenn ich abends nicht alleine essen in Essen gehen muss. -> 0151 52625518. --Ordercrazy (Diskussion) 18:43, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich komme etwa ne Stunde später aus Luxemburg. --Pölkky 18:52, 20. Feb. 2014 (CET)

Wann ich komme, weiß ich noch nicht. Gut zuwissen, dass ihr abends ankommt, dann kann ich mich etwas drauf einstellen. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:43, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich bin um 19:35 Uhr am HBF sein und werde auf Pölkky dort warten. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:12, 20. Feb. 2014 (CET) (komisch, meine Unterschrift geht nur manuell)

@ Ordercrazy warte doch auf mich vor der DB Lounge auf mich, Mail mit meiner Tel geht gleich an Dich raus. Tschüß -- Ra Boe --watt?? -- 23:14, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich werde dann schauen, dass ich so um 19:30 am Hotel bin. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 23:21, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich für meinen Teil habe mit der TelNr hier kein Problem - die steht seit Jahren nicht nur auf meinen beruflichen Visitenkarten, sondern auch in WP und auf vielen anderen Seiten. Ich melde mich bei RaBoe, wenn ich am Bahnhof bin oder wenn absehbar ist, dass es viel später wird. --Ordercrazy (Diskussion) 23:47, 20. Feb. 2014 (CET)

Kenne bisher auch niemand persönlich....kann aber auch noch nicht genau sagen wann ich heute ankomme... vermutlich so gegen 22:00 --Pistenwolf (Diskussion) 09:41, 21. Feb. 2014 (CET)

Ordercrazy, ich würde mich dann bei dir melden, sobald ich im Hotel bin, okay? Schaue, dass ich gegen 20:00 Uhr ankomme ;) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 09:56, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich würde mich dann auch der DB Lounge-Fraktion anschließen und wäre dann zwischen 19:00 und 20:00 Uhr da ;-) Sven0705 (Diskussion) 10:49, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich wäre nun übrigens in Essen angekommen und bevölkere die DB Lounge im Hauptbahnhof. Falls jemand dazustoßen möchte, darf 1 Begleitperson rein ;) Sven0705 (Diskussion) 19:24, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich brauch ne Sekretärin, die meine Termine sortiert. Bin völlig verpeilt und war bis eben der Ansicht, es wäre Donnerstag. RaBoe kommt gleich in die Lounge und hat mich angerufen. Ich bin noch in Mainz, hatte heut hier noch Fototermine. Sorry. Ich komme morgen. --Pölkky 19:38, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich bin sehr gespannt - die meisten Teilnehmer kenn ich bislang nicht und ich freue mich, dass sich das ändern wird. Wir sehen uns am Samstag. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:30, 21. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Viel Spaß

Ich musste ja leider kurzfristig absagen, wünsche euch aber viel Spaß und Erfolg! lyzzy (Diskussion) 23:55, 20. Feb. 2014 (CET)

Ooooch, wieder keine Bilder mit Quitschentchen :-( --Pölkky 00:33, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich konnte leider auch aus persönlichen Gründen nicht kommen, wünsche euch aber auch viel Spaß und hoffe ggfs. auf Präsentationsunterlagen, die auch den zu Hause Gebliebenen zugute kommen könnten. MfG --mad_melone (Diskussion) 10:08, 23. Feb. 2014 (CET)

Hallo mad melone, Präsentationsunterlagen gibt es nicht - wir machen den Workshop ziemlich frei und arbeiten mit Diskussionen und an vorhandenem Material. Es wird sicher aber 2015 noch ene Auflage geben ... Gruß,

-- Achim Raschka (Diskussion) 10:49, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Erster Eindruck

11:00 Uhr, das Hotel ist prima ausgewählt, der Tagungsraum ist ebenfalls sehr gut, viele Infos. --Ra Boe --watt?? -- 11:05, 22. Feb. 2014 (CET) 23:00 Uhr, platt, toller Tag ab in die Heia ;) Tschüß --185.40.134.3 23:18, 22. Feb. 2014 (CET)

MMn wieder eine gelungene Veranstaltung. Kurz vor Schluß wurde besprochen, eine zweite Auflage im Spätsommer oder Herbst zu machen. Vorschläge dürfen gern schon geäußert werden.

Eine Dokumentation wird es leider dieses mal nicht geben, allerdings werde ich versuchen, zumindest ein kurzes stichpunktartiges Protokoll hinzukriegen. --Krd 16:10, 23. Feb. 2014 (CET)

Danke Krd für die Zusammenfassung. Auch ich fand es eine sehr gelungen Veranstaltung, die mir persönlich sehr geholfen hat, in Zukunft etwas an meinem Fotostil zu ändern ;). --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:29, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Nachbearbeiten

wollte mal kurz ne Meinung von euch hören bzgl. einer Problematik und zwar habe ich ein Paar Bilder vom E Tropolis die ersaufen z.B vornehmlich im Blau, aufgrund der Ausleuchtung. Jetzt bin ich mir einfach nicht sicher wie ich mit diesen Bildern umgehe. Hab mal drei Varianten von einem bsp. Bild erstellt: Orginal Variante 1 Variante SW Was denkt ihr? (PS. geht nur um die Richtung...)

Für mich ist eindeutig die erste, blaue Variante die schönste. Die Farbverläufe gehen in den anderen Varianten verloren, und das Licht vor Ort war nunmal blau - ich finde nichts dabei, das dann auch so abzubilden. Gefiltert verliert das Bild in meinen Augen an Kontrast und Dynamik. Eventuell könnte man aus der Schwarzweiss-Variante mit anderen Filtereinstellungen mehr aus dem Bild rausholen. --Ordercrazy (Diskussion) 14:01, 28. Feb. 2014 (CET)

+1, genau deiner Meinung Ordercrazy Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:11, 28. Feb. 2014 (CET)

Ihr werde mich jetzt bestimmt Kreuzigen, vorallen Pöllky, aber ich habe da so eine Frage: Was gibt es denn für kostenlose Bildbearbeitungsprogramme? Ich bin halt noch ein armer FSJler, da kann ich nicht mal so 100€ ausgeben. Gibt es da was? Oder womit macht ihrs immer, außer Photoshop? Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:11, 28. Feb. 2014 (CET)

Warum sollte dich jemand kreuzigen? - Ich finde das sehr nachvollziehbar. Ich für meinen Teil arbeite sehr gerne mit Picasa - macht Bildverwaltung und einfachste Bildbearbeitung. Manchmal muss man ein wenig improvisieren, weil viele von PS bekannte Regler nicht da sind oder eben nur über Umwege greifbar - dafür geht alles sehr fix. Echte Bildbearbeitung a la Photoshop mit Filtern, Farbreglern etc. pp geht mit GIMP - das ist allerdings mindestens so komplex wie Photoshop und bildet nur den RGB-Farbraum ab (während PS eben auch CMYK kann, was, wie Pöllky eindrucksvoll demonstrierte, nicht nur für die Druckvorstufe ein echter Vorteil ist). Also: Wenn du dich mit Einarbeitung, viel Zeit und vielleicht auch einem Fachbuch hinsetzen willst, ist GIMP sicher eine sinnvolle Alternative. --Ordercrazy (Diskussion) 17:23, 28. Feb. 2014 (CET)

Ich habe gerade mal eine PS-Anfrage an WMDE geschickt - vielleicht klappt das ja. GIMP klappt eigentlich auch prima, ist nur weniger handlich. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:32, 28. Feb. 2014 (CET)

Ich hatte bisher Photoscape, zum Spielen (Tilt-Shift-Effekz, verschiedene Filter) sehr schön, zum Bearbeiten (Helligkeit etc.) nicht oder eher weniger geeignet, da du da den RGB Bereich nicht hast und nur automatische Werte (75%) für die Helligkeitsregulierun zu Verfügung hast. Ich kenne Gimp noch aus der Schule, hatte das aber nicht so gut in Erinnerung. Ich schaue mir das mal an. Danke Achim :) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:45, 28. Feb. 2014 (CET)

Wieso kreuzigen? Stimmt doch, Photoshop und Gimp sind ohne intensives Studium nur frustrierend, da nehmen die sich beide nichts. Ich nehme für viele einfache Arbeiten ACDSee, das ist mittlerweile erwachsen. Oder DxO, weitgehend unbekannt aber sehr einfach zu bedienen und mit vielen Möglichkeiten. Wer PS lernen möchte, kann es von WMDE bekommen. Dann müßten wir aber einen Kurs planen oder VHS oder viele Stunden Selbststudium. Falls gewünscht, kann ich das übernehmen. --Pölkky 09:14, 11. Mär. 2014 (CET)

Ich kenne nicht alle Programme auf den Markt bin aber mit ACDsee schon jahrelang zufrieden. Ist der flott als Bildbetrachter und kann sehr gut drehen (hat hierzu ein Lot bzw. eine waagerechtes Lineal). --Atamari (Diskussion) 10:40, 11. Mär. 2014 (CET)

Ich benutze jetzt das kostenfreie Photoshop 2.0. Für meine (bisherigen) Zwecke reicht das völlig. Vielen Dank für die vielen Anregungen und Ideen.--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 13:32, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 13:32, 3. Apr. 2014 (CEST)

Bilder

Gibt es von den Teilnehmern jemand, der NICHT auf veröffentlichten Bildern erscheinen möchte? --Ordercrazy (Diskussion) 08:45, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich bitte um eine ganz restriktive Veröffentlichung. --Atamari (Diskussion) 09:04, 24. Feb. 2014 (CET)

Nachdem der ein oder andere Teilnehmer sich diesbezüglich gemeldet hat: Ich werde ohne Abstimmungsprozedere keine Bilder hochladen. Frage: Gibt es ein solches Prozedere (also nicht nur für den Workshop, sondern allgemein für Veranstaltungen), ober bleibt der Workshop schlicht bilderfrei? --Ordercrazy (Diskussion) 09:30, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich habe nichts dagegen, wenn Bilder von mir hochgeladen werden. --Pölkky 09:40, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich denke, es gilt allgemein bei Workshops und ähnlichen Veranstaltungen, dass eine Erlaubnis von der abgebildete Person eingeholt werden sollte bzw. muss. Die Wikipedianer sind im allgemeinen keine Personen des öffentlichen Lebens. Grenzwertig ist es, wenn ein Messestand oder ähnliches Betrieben wurde. --Atamari (Diskussion) 10:08, 24. Feb. 2014 (CET)

Da stimmt ich dir zu Atamari. Aber ich persönlich habe kein Problem mit Bildern von mir. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 10:43, 24. Feb. 2014 (CET)

ebenfalls kein Problem. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:53, 26. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Uploads

In Abwandlung des en:Chase Jarvis-Zitats sind die besten Bilder die, die hochgeladen sind. Wie immer war das Schwierigste die Entscheidungsfindung, das Aussortieren, Löschen und der PSE-Frust, wenn mir nach 10 Minuten Bearbeitung plötzlich das Original besser gefällt als das Arbeitsergebnis. Immerhin: Ich habe weit mehr "gereglert" als früher. Ich habe eben die letzten meiner Bilder hochgeladen und würde mich freuen, bald die Ergebnisse der Mitstreiter in https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:E-tropolis_Festival_2014 zu finden. --Ordercrazy (Diskussion) 11:34, 26. Feb. 2014 (CET)

Hehe, ich habe mich schon bedient, OK für dich? Attribution kommt noch. lyzzy (Diskussion) 14:03, 26. Feb. 2014 (CET)

Attribution kannst du dir gerne auch sparen - ich lade aus überzeugung wann immer möglich als cc0 hoch. Eine nutzung ist das beste, was dem bild passieren kann. Ich hab übrigens beim upload der drei überstrahlten publikumsbilder lange gezögert, aber schlussendlich genau die von dir vorgenommene nutzung als hintergrund für flyer oder blog im sinn gehabt und dann doch aufs hochladeknopferl gedrückt. --Ordercrazy (Diskussion) 14:10, 26. Feb. 2014 (CET)

tolle Bilder! an sowas wie den Mischpult hätte ich nie gedacht das ja echt Klasse :) ich möchte jetzt nicht irgendwie eine Diskussion lostreten, vielleicht ist das auch gar nicht so relevant, aber was die Bilder von den Fotografen angeht fände ich Bild etwas bedenklich was die Personenrechte angeht. (es reichen auch äußere merkmale wie haare, tatoos für den wiederekennungswert) Recht am eigenen Bild. --Pistenwolf (Diskussion) 11:53, 27. Feb. 2014 (CET)

Da muss ich dir Recht geben Pistenwolf. Es handelt sich bei den Bands ja um Personen des Öffentlichen Lebens, da denke ich, macht das keine Probleme. Aber ob ein Fotograf darüber so zufrieden ist, weiß ich nicht....--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 15:58, 27. Feb. 2014 (CET)

Lies deinen Link mal bis zum Ende: auf einer öffentlichen Veranstaltung, insbesondere einem Konzert... ist sicher ein Grenzfall, aber ehrlich gesagt: ich finde, Leute, die ganz oder teilweise davon leben, Menschen zu fotografieren, sollten selber nicht zimplerlich sein. Die Fotografenmeute hat grade an der Stelle auch reichlich direkt ins pogende Publikum fotografiert. All in all: Die Dame hat kein Gesicht; ich habe ihr weder die Tattoos gestochen noch vorgeschrieben, dass kurzämlig rumläuft. Ich kann mit dem Bild so wie es ist gut leben. Wenn sich jemand dran stört: Achim kann m.W. nicht nur umbenennen, sondern auch Löschen. Ich hab schon vor einiger Zeit gelernt, kein Herzblut mehr an Commonsbildern aufzuhängen und habe mit einer (bitte dann diskussionsfreien) Löschung kein Problem. --Ordercrazy (Diskussion) 21:24, 27. Feb. 2014 (CET)

Kai fand's o.k. ...

Ich gestehe, ich finde es auch immer etwas kritisch, einzelne Personen abseits der Bühne zu fotografieren und unter eine freie Nutzung zur allgemenen Verwendung ins Netz zu stellen, ohne vorher zu fragen. Im Fall des nebenstehenden Bildes habe ich den Abgebildeten (ein Bekannter von mir) via facebook drauf aufmerksam gemacht - er fand es lustig und hat das Bild heute gepostet. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:18, 28. Feb. 2014 (CET)

Dann wär jetzt die Frage, ob man den Kai K. auch gleich in der Bildbeschreibung benennt. :-) - Vielleicht lässt sich ja auch das blonde Tattoo die blonde Fotografin mit den bemalten Armen von uns identifizieren? - Nachdem nur zwei oder drei Frauen im Graben standen, sollte doch der Pressemensch der Veranstaltung die eigentlich zuordnen können. --Ordercrazy (Diskussion) 07:43, 28. Feb. 2014 (CET)

Hallo Ordercrazy, ist bei deinen Uploads etwas durcheinander gekommen? Sind die Schweden als die Mexicaner (die hatten diese Spinnen-Banner) bei Commons gelandet? Grüße --Tobias Weißig (Diskussion) 15:49, 27. Feb. 2014 (CET)

Tobias, du hast recht. Die letzten, die ich fotografiert habe, waren Hocico. Und der hatte so einen Panzer...Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:11, 27. Feb. 2014 (CET)

Hocico auf dem E-Tropolis 2014, unbearbeitet und schnell hochgeladen

Böse Falle ;) - aber stimmt (ich war schon irritiert - hatte aber Hocico nicht gesehen). Auf den Bildern ist jedoch tatsächlich Pouppée Fabrikk. Soll ich umbenennen (die Rechte habe ich)? -- Achim Raschka (Diskussion) 16:21, 27. Feb. 2014 (CET)

Zefix. Ich hab das mit der Identifizierung soweit getrieben, dass ich das Tattoo mit dem hier [2] verglichen hab - und hab dabei nicht realisiert, dass ich im falschen Browsertag (eben dem mit poupee fabrikk) bin. Peinlich, Herr Ordercrazy... @Achim Raschka es wär toll, wenn du die Dateinamen ändern könntest. Beschreibung und Cat mach ich gerne selber. Asche auf mein Haupt! --Ordercrazy (Diskussion) 21:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Alle umbenannt. Der Sänger ist übrigens Nordvargr - eines oder mehrere der Bilder könnte man dort sicher platzieren ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:29, 27. Feb. 2014 (CET)

Zum Thema Bildplatzierung: Ich bin ja nun der erste der hochgeladen hat und habe meine Bilder (hehe :) ) fleissig platziert. Bitte: Scheut euch nicht, das Gute durch das Bessere zu ersetzen, wenn Ihr eure Werke hochgeladen habt. Seid grausam! Ich find nichts schlimmer als Fotografen, die zwanghaft Ihre Bilder in Artikeln behalten wollen, obwohl es bessere gibt oder das Bild schlicht unpassend ist. Also: Bitte keine Scheu, gute Bilder oben rechts zu platzieren und die anderen ggf. rauszunehmen. Geht ja (fast) nix verloren auf commons. --Ordercrazy (Diskussion) 21:55, 27. Feb. 2014 (CET)

hätte da mal ne generelle frage zum thema ... replatzierung "besserer" Bilder....wie funkt. das denn generell...tausche ich einfach das Bild aus oder was sagt da die wikietiquette, bzw. wer entscheidet was besser ist?....sorry falls ich Frage ist nicht auf die Bilder von Order bezogen sondern generell...und ich bin da ja Anfänger.--Pistenwolf (Diskussion) 22:40, 10. Mär. 2014 (CET)

Da hat jeder seinen eigenen Stil. Der eine fragt immer vorher auf der Disk. des Artikels und ersetzt erst, wenn keiner meckert/widerspricht. Der andere ersetzt immer gleich. Mein Vorschlag: Bei großen, wichtigen, von vielen Beeobachteten Artikeln (Beatles) kann eine vorherige Notiz m.E. sinnvoll sein. Ansonsten: Ersetze, wenn du ein besseres Bild siehst und nimm den Artikel auf die Beobachtungsliste. Wenn jemand die Änderung zurücksetzt oder sich auf der Diskussionsseite beschwert, kann man drüber reden. Das passiert aber eher selten. --Ordercrazy (Diskussion) 17:47, 11. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Feedback

Es wurde angeregt zu den Festivals Feedbacks zu sammeln, also so eine Art von online survey. Ich bin bereit mir da mittelfristig etwas zu überlegen (Google Docs/Formulare) und die dann zu sammeln und auszuwerten. Vielleicht kann man schon mal einen groben Fragenkatalog zusammenstellen. --Atamari (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2014 (CET)

was stellst du dir den da genaues vor? Feedback für den internen Gebrauch oder eher etwas als Text für den Blog? LG--Pistenwolf (Diskussion) 11:58, 25. Feb. 2014 (CET)

Es wurde kurz angesprochen, eine negative Erfahrung hatte Krd mit einem Festival gemacht. Ich stell mir im Detail noch nichts Konkretes vor, deswegen hier ein erstes Sammeln von Ideen.

Primär ein Feedback über die einzelnen Festivals für den internen Gebrauch. Urteile über den Veranstalter inkl. Catering, Security, Organisation, Instruktionen, Publikum, Umfeld, Pro & Contra. So etwas zu sammeln und könnte dann aufbereitet dann auch veröffentlicht werden, es soll aber kein Festival-Test sein. --Atamari (Diskussion) 12:09, 25. Feb. 2014 (CET)

Das hört sich gut an. Ich denke, das ist sehr sinnvoll, sowas zu machen, dadurch könnte man den Workflow evtl bei bestimmten Veranstaltungen verbessern, im Gegensatz zu letztem Jahr.Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 12:52, 25. Feb. 2014 (CET)

Brainstorming ist erlaubt; ein bisschen habe ich schon gemacht. --Atamari (Diskussion) 12:01, 28. Feb. 2014 (CET)

Wie wäre es denn mit einem Standard-Formular a-la "Wie hat es dir gefallen?" Mit fragen wie: Wie war die Kommunikation zwischen dir und der Akkreditierungsstelle (Fotograf - Krd/Achim, Krd/Achim - Veranstalter)? Wie war gut war die Gästeliste zu finden? Konnte der Veranstalter die Akkreditierung direkt finden? Gab es beim Einlass Wartezeit? Gab es trotz der Akkreditierung Probleme mit der Fotoausrüstung? Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 12:14, 28. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Blog / facebook

Hi ihr,
nachdem ich gestern nacht aus Italien zurückgekommen bin habe ich Joe, Patrick und Alice im Blog zu zusätzlichen Administratoren gemacht. Lyzzy wird in den nächsten Tagen am Design und ersten Inhalten 2014 arbeiten. Wer noch Interesse hat, als Autor mitzumachen, sollte sich bei mir melden (mail an Festivalsommer, da ich eure Mailadresse brauche).

Bei facebook habe ich heute morgen einige weitere Inhalterersteller und Manager bestätigt - neben mir sind nun auch Atamari und Lyzzy Manager und Joe, RS-Foto und Pistenwolf Inhalterersteller - auch hier: Wer da noch zugefügt werden möchte bitte melden. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:59, 26. Feb. 2014 (CET)

Von blogspot Blog direkt und automatisch bei Facebook: hier steht es vielleicht --Atamari (Diskussion) 23:37, 26. Feb. 2014 (CET)

Ich werde, wenn es okay ist, morgen einfach mal verschiedene Varianten ausprobieren. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 23:43, 26. Feb. 2014 (CET)

Ja, mach das bitte, ich könnte mich darum frühestens nächste Woche kümmern. lyzzy (Diskussion) 23:50, 26. Feb. 2014 (CET)

Gute Neuigkeiten: Automatisches posten bei Facebook, wenn eine Neuanlage eines Blogartikels gemacht wurde, funktioniert. Die App in Facebook ist recht einfach, kann allerdings nur von mir verwaltet werden. Ich denke, ein Update viermal am Tag reicht? Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:40, 27. Feb. 2014 (CET)

Wir können froh sein, wenn wir ein- bis dreimal pro Woche einen Beitrag im Blog haben, 4mal pro Tag ist also prima ;). Ein anderer Hinweis an die Blogschreiber: Das Label "Planet" spiegelt den Beitrag im planet wikimedia - kann eigentlich fast immer gesetzt werden (Ausnahmen: Blogbeiträge ohne Bezug, evtl. eingebaute Pressemitteilungen zur Vorberichterstattung u.a.). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:57, 27. Feb. 2014 (CET)

Es reicht wahrscheinlich auch, weniger als 4 mal einzustellen, täglich zum Beispiel. So kann man den Beitrag noch sehen und lesen und hier und da ein paar Korrekturen vornehmen bevor er in die FB-Welt gepostet wird. Aber was anderes, kann ich nicht mehr als Privatman bei dieser Seite kommentieren - wenn ich Admin bin? Hmmm, so viele Seiten habe ich nicht, deswegen kenne ich mich nicht so aus. --Atamari (Diskussion) 17:10, 27. Feb. 2014 (CET)

Doch, das geht. Ganz oben steht Profil wechseln. Mhm, Atamari hatte mich grade darauf aufmerksam gemacht, dass der Blogeintrag nur verlinkt wird, mit einer kurzen Einleitung. Der ganze Blogeintrag wird nicht angezeigt....Vorteil: Dieser Eintrag macht Facebooknutzer aufmerksam und neugierig, was denn da noch kommt. Nachteil: Sieht halt einfach sch.... aus. Täglich fände ich auch gut.Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:15, 27. Feb. 2014 (CET)

Wieder ein Problem gelöst... nein - Ganz oben steht Profil wechseln geht nicht (die Seite erkennt, das ich dort Admin-Rechte habe), das kenne ich auch. Unterhalb der oberen Zeile ist noch eine Zeile vorhanden - in einem helleren blau - dort ist ein Link um sein Account zu wechseln. --Atamari (Diskussion) 17:52, 27. Feb. 2014 (CET)

Habe jetzt zweimal täglich eingestellt, aber leider keine Ahnung, wann der neue Blogeintrag auch in FB erscheint. Abwarten :) Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 09:40, 28. Feb. 2014 (CET) ^{Edit: Da zweimal am Tag doch etwas lang ist, wird jetzt einmal pro Stunde ein Update gemacht, so haben wir dann, wie heute den E-tropolis Eintrag, dann doch zeitnah nach Erstellung des Blogeintrages drin..}

Prima - ich schiebe dann heute nachmittag noch was nach ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 11:28, 28. Feb. 2014 (CET)

Achtung: Wenn du etwas nachschiebst, ist wichtig, dass man einen neuen Eintrag anlegt, und nicht den alten aktualisiert, denn dann wird diese Neuerung nicht bei Facebook angezeigt.--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:55, 28. Feb. 2014 (CET)

klar. Der planet übernimmt übrigens auch Aktualisierungen und spült ältere Beiträge nach Aktualisierung auch wieder hoch. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:57, 28. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Einstellungen

Hallo, ich kann mich erinnern das wir uns beim Workshop vorgenommen hatten eine Liste mit den Einstellungen für die Nikons zu erstellen. Was wurde den aus der Idee?--Pistenwolf (Diskussion) 10:38, 3. Apr. 2014 (CEST)

Umgesetzt unter Wikipedia:Festivalsommer/Technik. --Krd 10:43, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Lokführer streiken

98 Stunden keine Personenzüge - Lokführer streiken ab Mittwoch

Wie sieht es bei euch aus? --Atamari (Diskussion) 16:55, 4. Nov. 2014 (CET)

Meiner Agentur habe ich für die Stock Car Challenge bereits auf Grund des Bahnstreiks absagen müssen. Nun ist dieser Workshop dran. Aus Dortmund wäre es mir zu gewagt, sorry! --Michael Schilling (Diskussion) 16:58, 4. Nov. 2014 (CET)

WMDE hat hierzu folgende Info verschickt: Bitte Fahrgemeinschaften bilden oder generell auf das Auto umsteigen. Bei der Einreichung, der Fahrkosten dann einfach Streik als Autofahrgrund angeben. Der InterConnex fährt aber noch, der hat aber nur wenige Strecken, aber vielleicht kommt das für den ein oder anderen in Frage.Bereits gekaufte Bahnkarten können meines wissens nach Aufgrund des Streikes kostenlos zurückerstattet.Fährt jemand aus dem Raum München? Habe leider keinen FS--Pistenwolf (Diskussion) 17:00, 4. Nov. 2014 (CET)

Ich glaube ein Drittel oder gar Hälfte der Angemeldeten ist mehr oder weniger auf die Bahn angewiesen. Für mich als PKW-Fahrer (nach Köln) ist das nicht das größte Problem, wäre aber schade wenn nicht alle Interessierten nicht teilnehmen können. --Atamari (Diskussion) 17:08, 4. Nov. 2014 (CET)

frage ist jetzt eh wer von den Teilnehmern umsteigen kann --Pistenwolf (Diskussion) 17:41, 4. Nov. 2014 (CET)

Ich fahre mit meiner Gurke nicht von Kaufbeuren nach Köln, insbesondere weil ich dann erst Freitagnachmittag losfahren könnte. Ich versuche derzeit abzuklären, ob ich ggf. ein Firmenfahrzeug kriege und am Freitag einen Auftrag irgendwo zwischen Kaufbeuren und Köln abwickeln kann. Das wird sich aber erst Mittwoch klären. Wenn das nicht hinhaut, müsste ich stornieren, würde das aber bis spätestens Mittwoch melden. --Ordercrazy (Diskussion) 21:22, 4. Nov. 2014 (CET)

Im Moment sehe ich für mich aus Dortmund heraus auch wenig Möglichkeiten - wenn er Termin stehen bleiben sollte werde ich natürlich versuchen nach Hause zu kommen um mir ein Auto schnappen zu; dennoch wäre das alles andere als optimal. --MarkusFelix (Diskussion) 23:26, 4. Nov. 2014 (CET)

Ich habe gerade kurz mit Achim drüber gesprochen. Um nicht zu viele Varianten aufzubringen, wird es folgende Optionen geben:

1. Wir ziehen es durch wie geplant und versuchen Transportmöglichkeiten per Auto zu organisieren.
2. Wir stornieren alles und verschieben den Workshop auf einen neu zu findenden Termin im Januar oder Februar. Interessierte können Samstag (nur Samstag) trotzdem zu einem informellen Meinungsaustausch nach Köln kommen.

Ich bitte um Feedback bis morgen Mittag, was wir machen sollen. --Krd 18:32, 4. Nov. 2014 (CET)

• (bisher: Anfahrt mit PKW und Übernachtung geplant): ich finde es schade, dass weiter anreisende Teilnehmer es extrem schwer haben werden. Vielleicht sollten wir deswegen lieber verschieben? --Atamari (Diskussion) 20:02, 4. Nov. 2014 (CET)
• neutral, auch wenn es so aussieht, als würd das für mich eher nix werden. Eine Entscheidung bis Mittwoch mittag wäre toll - da ich mich ein wenig drum rum organisieren muss. Ich möcht dann auch nicht Freitag Nachmittag in Fulda stehen und statt nach Köln wieder heim ins Allgäu fahren. --Ordercrazy (Diskussion) 21:22, 4. Nov. 2014 (CET)
• Ich bin für Verschiebung, da ich an diesem Wochenende eh nur am Samstag kann und deshalb auch Autofahrt geplant hatte. Für ein informelles Treffen wäre ich trotzdem zu haben. Kann aber auch morgens Leute auf dem Weg ab Unna einsammeln, die es in einem Raucherauto aushalten und wenn es nicht gerade 100 km Umweg sind. -- Smial (Diskussion) 22:24, 4. Nov. 2014 (CET)
• Meine Stimmte wäre auch für Verschiebung, wenn das ganze nicht mit all zuviel Umstand verbunden ist und ein signifikanter Teil nicht antreten kann. --MarkusFelix (Diskussion) 23:26, 4. Nov. 2014 (CET)
• Es sieht derzeit sehr nach Verschiebung aus - selbst das Ruhrgebiet ist ohne Züge recht weit. Wie krd schreibt, würden wird dann Samstag trotzdem was machen - treffen am Vormittag mit ein wenig Frühstück und dann zumindest eine grundsätzliche Planung für 2015 (neue Seiten aufsetzen, Diskussionspunkte, Kameratechnik, Workshoptermin finden etc.). Der Samstag wird dann auf jeden Fall nett, vielleicht kommen Raymond, superbass etc. auch vorbei - auch der Sonntag stünde uns spontan noch offen (Vorteil des Lokal). Mir selbst sind bis morgen ein wenig die Hände gebunden - heute habe ich ein full-day-meeting in Madrid und bin erst morgen wieder verfügbar. Gruß aus Spanien -- Achim Raschka (Diskussion) 06:43, 5. Nov. 2014 (CET)
• bin auch für verschieben --Pistenwolf (Diskussion) 09:08, 5. Nov. 2014 (CET)

---

Danke für die Rückmeldung. Soweit ich sehe sind quasi alle für Verschieben, daher werde ich das entsprechend in die Wege leiten. --Krd 09:56, 5. Nov. 2014 (CET)

Der Workshop ist nun erstmal abgesagt/verschoben. Das bleibt auch so falls der Lokführerstreik ausfallen sollte, da wir die Übernachtungen dann nicht mehr organisiert bekommen. --Krd 10:13, 5. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha ^d℩^b 13:22, 15. Jan. 2015 (CET)

Praktische Fragen

1. Wann wollen wir am Samstag anfangen? Ist 9:30 eine verträgliche Uhrzeit?
2. Haben dann schon alle (außer mir) gefrühstückt oder sollen wir für das Lokal K noch die Möglichkeit für eine Frühstücksstulle vorbereiten?

lyzzy (Diskussion) 15:30, 2. Nov. 2014 (CET)

Hallo. Ich wär von 9 Uhr ausgegangen, aber 9:30 passt sicher auch. Bzgl. Frühstück habe ich keine Meinung. --Krd 15:37, 2. Nov. 2014 (CET)

9:00 Uhr ankommen, 9:30 Uhr starten und Basiszutaten für ein Frühstück finde ich gut - letzteres kann ich organisieren (Brötchen, Butter, Wurst, Käse), wenn jemand spezielleres haben möchte - mitbringen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:36, 2. Nov. 2014 (CET)

\(^_^)/ lyzzy (Diskussion) 16:50, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Neuer Termin

Ich denke, wir sollten uns recht schnell um einen neuen Termin bemühen, sonst rennen wir wieder in die aktive Festivalzeit rein. Folgende Vorschläge für Ende Januar und Februar 2015 unterbreite ich mal (bitte eintragen, wenn es möglich ist):

• 31. Januar–1. Februar
• 7.–8. Februar
• 14.–15. Februar (Achtung Karneval in Köln)
• 21.–22. Februar
• 28. Februar–1. März (Achtung AdminCon)

Falls eurerseits Interesse besteht, kann ich anbieten, mein Wissen an euch weiterzugeben. Egal ob Bildorganisation, Massenbearbeitung oder auch nur kleine Änderungen, Einführung in Photoshop... Wenn ihr Bedarf habt, würde ich zu euch kommen. Aber ich will mich nicht aufdrängeln. Anderes Thema: Wir planen fürs Frühjahr den 15. Fotoworkshop in Nürnberg, es gibt noch keinen Termin. Es wäre schön, wenn dort mindestens einer vom Festivalsommer von seinen Erlebnissen berichten könnte. --M@rcela 22:23, 11. Nov. 2014 (CET)

Danke für die Abstimmung - ich lege dann mal den 21.–22. Februar fest und schicke am Wochenende Einladungen an potenziell weitere Teilnehmer. Zur Anmeldung bitte vorne eintragen! Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:31, 9. Jan. 2015 (CET)

Kurz @ Atamari, Krd, Fotandi, lyzzy, Pistenwolf - bitte vorn eintragen.

Ich pinge mal zusätzlich Benutzer:JoeJoeJoe93, Benutzer:Goroth, Benutzer:MarkusFelix, Benutzer:Huhu Uet, Benutzer:ireas, Benutzer:Ticketautomat, Benutzer:Yellowcard, Benutzer:joergens.mi, Benutzer:Sven0705, Benutzer:Stefan Bollmann, Benutzer:Grywnn, Benutzer:Exoport, Benutzer:DerHexer, Benutzer:Denis Barthel, Benutzer:Raymond, Benutzer:superbass, Benutzer:Chris W. Braunschweiger, Benutzer:2eight, Benutzer:Bildermacherei, Benutzer:Anitsch, Benutzer:Ailura, Benutzer:Tsui, Benutzer:hro-flo, Benutzer:Sophie Rudolph, Benutzer:Carstor, Benutzer:Emha, Benutzer:Seewolf, Benutzer:rs-foto, Benutzer:finn-lu ... an - wir würden uns freuen, wenn ihr dabei seid! Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:01, 13. Jan. 2015 (CET)

Ping hat nicht funktioniert, aber die gute alte Beo klappt noch ;-) Ich hab an dem Wochenende leider definitiv keine Zeit. Ich würde mich aber freuen, wenn ihr ein Protokoll (Etherpad o.ä.) anfertigen könntet, ich würde es mit großem Interesse lesen. :) Viel Spaß und gute Ergebnisse schonmal! Gruß Yellowcard (D.) 19:21, 13. Jan. 2015 (CET)

Mmh, dass ja doof - wie pinge ich die denn jetzt alle? ... -- Achim Raschka (Diskussion) 19:24, 13. Jan. 2015 (CET)

Vielleicht ist Spezial:Massennachrichten eine Alternative? Yellowcard (D.) 19:35, 13. Jan. 2015 (CET)

Ich glaub' das Ping ist auf 20 Benutzer limitiert. --Atamari (Diskussion) 20:03, 13. Jan. 2015 (CET)

Für's Protokoll: ich kann an keinem der genannten Termine (deswegen habe ich mich auch nicht eingetragen) und Achim Raschka, lass Dir doch vom Benutzer:InkoBot/Warteschlange helfen! --emha ^d℩^b 23:06, 13. Jan. 2015 (CET) PS: Achim Raschka, falls Du damit noch keine Erfahrung und/oder grad keine Zeit hast: sag' kurz Bescheid, dann kümmere ich mich um die Versendung an die o.g. Liste!

@Achim Raschka: Wenn Du hier Unterstützung brauchst, sag Bescheid, okay? --emha ^d℩^b 22:47, 22. Jan. 2015 (CET)

@Emha: Aber hatte ich doch schon irgendwo geschrieben, dass du das gern machen kannst, oder? Zumindest dünkte mir ... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:15, 23. Jan. 2015 (CET)

Achim Raschka: Wenn, dann habe ich es übersehen. However, der Bot ist für die o.g. Liste beauftragt. Beste Grüße, --emha ^d℩^b 12:45, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Yellowcard: Spezial:Massennachrichten ist nix für Menschen ohne erweiterte Rechte.

Ne, Ping hat nicht Funktioniert...;) Ich kann leider an dem Wochenende auch nicht, würde mich aber tdem über ein Protokoll freuen...Btw. Ist übrigens das einzige WE im Februar, wo ich nicht kann :'( :D --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 23:05, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Hotel / Buchung

Huhu - gibts schon Infos, ob die Hotelbuchung wieder wünschenswert zentral über WMDE läuft (und wenn ja, wo?) --Ordercrazy (Diskussion) 15:54, 2. Feb. 2015 (CET)

WMDE ist dabei und wird wahrscheinlich ein Kontingent anmieten - wahrscheinlich wird es das Motel One am MediaPark, eine S-Bahnstation von Ehrenfeld. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:01, 2. Feb. 2015 (CET)

weiß man schon, ob das klappt? Sonst müsste man sich ja ggf. selbst um eine anderweitige Bleibe bemühen. Bei Sammelbuchung müsste ich vorher wissen, wo das ist, da ich am Fr. abend erst spät in Köln sein kann und ich das mit dem Hotel absprechen sollte. Danke! --rs-foto (Diskussion) 19:58, 14. Feb. 2015 (CET)

Es ist genau das Motel One am MediaPark. -- Smial (Diskussion) 21:29, 14. Feb. 2015 (CET)

korrekt. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:34, 16. Feb. 2015 (CET)

Muß man sich explizit melden, wenn man nicht Teil der Sammelbuchung sein möchte? Oder eher im anderen Fall, wenn man sich ein Hotel über WMDE buchen lassen möchte? --Stefan Bollmann (Diskussion) 16:46, 16. Feb. 2015 (CET)

Hallo Stefan, WMDE bucht alle Zimmer entsprechend der Anmeldeliste - das passt für dich nicht? -- Achim Raschka (Diskussion) 16:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Na ich hab mir ein eigenes Hotelzimmer gebucht und benötige kein Zimmer über WMDE. Ich möchte nicht, daß versehentlich für mich ein nicht benötigtes Zimmer gebucht wird. :) --Stefan Bollmann (Diskussion) 21:50, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Fahrtkosten, Übernachtung?

Nach dem Frederik und Patrick mich angespitzt gemacht haben beim Workshop dabei zu sein, würde ich gern. - Wie läuft das mit den Kosten? Ich habe natürlich gleich mal geschaut, sind kosten die ich mir so nicht leisten kann. Was gibt es denn da für Möglichkeiten? Zug liegt bei 130€, ich komme aus Berlin vielleicht gibt es ja auch die Möglichkeit der Fahrgemeinschaft? Grüße Benutzer:Denis Apel 20:46, 8. Feb. 2015 (CET)

Hallo Denis Apel, eine Reisekostenübernahme kannst du bei Wikimedia Deutschland e.V in Berlin beantragen - dafür bitte ein Mail an community@wikimedia.de senden und den Reisezweck sowie eine Kostenabschätzung (Bahn + weitere Fahrtkosten) angeben. Das Hotel wird von WMDE direkt gebucht, sollte also kein Problem sein. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 20:53, 8. Feb. 2015 (CET)

Hallo Achim Raschka, danke für das Feedback - habe ich gleich gemacht. Bin nun mal gespannt, was ich als Antwort bekomme. Grüße Denis Apel 21:24, 8. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Leihrechner?

Ich besitze keinen für Bildbearbeitung geeigneten transportablen Rechner. Anguggen und Hochladen geht damit, aber für viel mehr ist mein olles Netbook nicht zu gebrauchen, es sei denn, man brächte sehr viel Geduld mit. Können wir von WMDE noch kurzfristig solche Dinger bekommen? Da müßte natürlich problemlos temporär Windows-Software von CD/DVD installierbar sein. Dürfen also nicht per policies verrammelt und es muß ein Benutzer mit Adminrechten eingerichtet sein. -- Smial (Diskussion) 13:27, 13. Feb. 2015 (CET)

2 Rechner sind vorhanden. Rechte müssen geklärt werden. --Atamari (Diskussion) 13:49, 13. Feb. 2015 (CET)

Hi Smial, wir haben im Lokal K zwei Leihrechner, die sind allerdings ohne Bildbearbeitungssoftware (@ Raymond: Bitte korrigiere mich - können wir zumindest GIMP draufspielen?). Eventuell kann Benutzer:Veronika Krämer (WMDE) klären, ob wir da andere Optionen haben? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:50, 13. Feb. 2015 (CET)

Der GIMP, Irfanview, ShiftN und die freie Demo von NeatImage müßten drauf, wenn ich bei Interesse meinen Worflow zeigen soll, zusätzlich der Pentax-RAW-Entwickler, den ich auf CD mitbringen könnte. Andere wollen evtl. lightroom oder picasa oder thumbsplus o.ä. zeigen? -- Smial (Diskussion) 14:18, 13. Feb. 2015 (CET)

Hi Smial, auf den PCs müsste Gimp, Irfanview und ShiftN standardmäßig drauf sein. Zusätzliche Software könnte bei Bedarf aber auch noch installiert werden. Liebe Grüße und bis zum Wochenende, --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 15:54, 19. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Alles Profis?

Hallo,

Ich weiss nicht im Einzelnen, wer außer mir noch nicht Erfahrungen in der Konzertfotografie hat, aber falls ich in meiner Noobigkeit nicht ganz alleine bin, fände ich ein paar aufgearbeitete Tipps von ausgebufften Fotografen zu dieser speziellen Situation ganz gut. Kann man dazu ggf. einen Halbstünder a la "Konzertfotografie 101" in das Programm noch einflechten? Wäre euch dankbar, Denis Barthel (Diskussion) 16:03, 13. Feb. 2015 (CET)

Du bist nicht der einzige Noob - und zwei Tage Erfahrungsaustausch sollten alle Geheimnisse ans Licht bringen ... -- Achim Raschka (Diskussion) 16:16, 13. Feb. 2015 (CET)

Abgesehen von ein paar Bildern seit 2006 hier in einem örtlichen Club, damals noch mit einer Kompaktknipse und 98% verwackelten Bildern, bin ich am 27.4.2013 ins kalte Wasser gesprungen. Profi geht anders ;-), von daher ist bestimmt einiges aus der Abteilung Pleiten, Pech und Pannen sowie Möglichkeiten derer Vermeidung zu hören. -- Smial (Diskussion) 19:03, 13. Feb. 2015 (CET)

Super, ich liebe Scheitern. :-) Denis Barthel (Diskussion) 00:48, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

was mitbringen?

Hallo ihr Grundguten, was ist denn sinnvoll, mitzubringen? Fotoausrüstung, Laptop … ? --rs-foto (Diskussion) 19:58, 14. Feb. 2015 (CET)

Gute Laune …?   --Atamari (Diskussion) 16:58, 15. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

absage ordercrazy

ich muss leider krankheitsbedingt absagen. wmde weiss wg. hotel bescheid. sorry. --Ordercrazy (Diskussion) 16:13, 16. Feb. 2015 (CET)

Gute Besserung --Atamari (Diskussion) 16:55, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Treffen Fr anreisende?

Komme heute so gegen halb 9 am Hotel an wer Lust hat gerne nachm einchecken aufn Kölsch? --Pistenwolf (Diskussion) 19:12, 20. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 23:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Workshop 2016

Hallo, wie sieht es aus mit einem Workshop in 2016? Ist was geplant, gibt es Interesse? Ich würde mich ja freuen nach einem Jahr Festivalsommer noch mal ein Résumé zu ziehen. Grüße Denis Apel

Ich bin offen für ein Treffen mit Gedankenaustausch. Im jährlichen Rhytmus ist das auch ok - da auch nicht alle bei dem letzten Treffen dabei sein konnten. Als Tagungsort könnte Lokal K oder Hamburg dienen. --Atamari (Diskussion) 13:01, 17. Aug. 2015 (CEST)

Sollten wir machen, meiner Meinung nach. Köln oder Hamburg klingt gut, ob man ein oder zwei Tage braucht, hängt von der enge der Themen ab. Als Termin würde ich Mitte März vorschlagen. --Krd 13:11, 17. Aug. 2015 (CEST)

Prima Idee. Würde gerne am einem Workshop in Köln oder Hamburg teilnehmen. --Fotandi 07:04, 18. Aug. 2015 (CEST)

Gerne, auch obwohl sowohl Köln als auch Hamburg eher geeignete Stichworte für dezentrale Lage im deutschsprachigen Raum sind. --Stefan Bollmann (Diskussion) 16:26, 18. Aug. 2015 (CEST)

Mag sich jemand die "Kappe" eines Organisators aufsetzen? Ist ja nicht ganz so viel Arbeit (Zeit festlegen, Ort festlegen, Einladungen schreiben, kleine Agenda schreiben, usw.) wäre toll wenn sich dafür jemand findet. Ich denke Achim Raschka oder Krd (inkl. ich) werden auch beratend für so eine Orga des Workshops zur Verfügung stehen. --Atamari (Diskussion) 16:49, 18. Aug. 2015 (CEST)

Ende April ist der c:Commons:16. Fotoworkshop in Nürnberg, da könnt ihr auch hinkommen ;) --Pölkkyposkisolisti 19:03, 18. Aug. 2015 (CEST)

Da scheints laut bisherigem Programmstand aber eher um die praktische Umsetzung von Modelfotos zu gehen. Ich weiß nicht, ob das wirklich ein Thema für Festivalfotografen ist. Aber wahrscheinlich ändert sich ja bis April auch noch einiges am dort geplanten Programm. --Stefan Bollmann (Diskussion) 21:45, 18. Aug. 2015 (CEST)

Das ist unfair! Es ist noch mehr als ein halbes Jahr und bisher nur ein einziger Programmvorschlag. Ich könnte mir vorstellen, daß wir da ganz speziell auch auf Festivalfotografie eingehen, Interesse vorausgesetzt. --Pölkkyposkisolisti 22:21, 18. Aug. 2015 (CEST) PS: Das soll keine Konkurrenz zu Köln sein sondern ein zusätzliches Angebot.

Immer mit der Ruhe. :) Ich sag doch, bis April kann (und wird) sich an eurem Programm sicher noch viel ändern. Vielen Dank für den Link. Ich denke, wir beobachten einfach mal und vielleicht möchte sich der eine oder andere Festivalfotograf dort auch mit Themenvorschlägen einbringen. Ich habs jedenfalls registriert. :) --Stefan Bollmann (Diskussion) 23:09, 18. Aug. 2015 (CEST)

Die Orga eines Festivalsommerworkshops ist ja nciht viel Aufwand - vor allem, da wir in Köln oder HH ja bereits den Raum haben. Soweit ich sehe ist Hamburg aber eher weniger optimal, da dorthin fast alle anreisen müssten während wir in Köln und näherer Umgebung einen ganz guten Fotografenstock haben und die Orga vom Lokal K auch im gleichen Team ist. Hätte jemand Vorbehalte gegen Köln? -- Achim Raschka (Diskussion) 19:23, 18. Aug. 2015 (CEST).

Köln war letztes mal super also wieso nicht wieder :)--Pistenwolf (Diskussion) 13:36, 24. Aug. 2015 (CEST)

Nein, Location war Super und Hotel auch. Denis Apel 13:22, 28. Sep. 2015 (CEST)

---

Terminvorschläge

Da bisher keine anderen Vorschläge kamen, würde ich gern die beiden folgenden Varianten zur Diskussion stellen, und bitte um Angabe, welche Termine passen.

Workshop vom 11. bis 13. März 2016 im Lokal K, wie im November 2014.

1. --Krd 10:00, 20. Sep. 2015 (CEST)
2. --Fotandi 13:09, 20. Sep. 2015 (CEST)
3. --Pistenwolf (Diskussion) 09:08, 22. Sep. 2015 (CEST)
4. Achim Raschka (Diskussion) 09:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
5. --Atamari (Diskussion) 10:00, 22. Sep. 2015 (CEST)
6. --Denis Apel 13:05, 28. Sep. 2015 (CEST)
7. --MarkusFelix (Diskussion) 13:31, 28. Sep. 2015 (CEST)
8. --Stefan Bollmann (Diskussion) 16:33, 28. Sep. 2015 (CEST)
9. --Svema (Diskussion) 17:14, 28. Sep. 2015 (CEST)
10. …

Workshop vom 4. bis 6. März 2016 in Oberhausen, wie für Februar 2014 ursprünglich geplant.

Evtl. mit Besuch von e-tropolis Festival / Evil Horde Metalfest Samstag abend.

1. --Krd 10:00, 20. Sep. 2015 (CEST)
2. --Fotandi 13:10, 20. Sep. 2015 (CEST)
3. --Pistenwolf (Diskussion) 09:09, 22. Sep. 2015 (CEST)
4. Achim Raschka (Diskussion) 09:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
5. --Atamari (Diskussion) 10:00, 22. Sep. 2015 (CEST)
6. --Denis Apel 13:05, 28. Sep. 2015 (CEST)
7. --MarkusFelix (Diskussion) 13:31, 28. Sep. 2015 (CEST)
8. --Stefan Bollmann (Diskussion) 16:33, 28. Sep. 2015 (CEST)
9. --Svema (Diskussion) 17:14, 28. Sep. 2015 (CEST)
10. …

---

Falls nicht noch kurzfristig wichtige neue Argumente aufkommen, wird der Workshop für den 11. bis 13. März 2016 im Lokal K geplant. --Krd 16:22, 13. Okt. 2015 (CEST)

Termin ist vorgemerkt im Kalender des WP:Lokal K -- Achim Raschka (Diskussion) 16:31, 13. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 07:14, 19. Okt. 2016 (CEST)

Übernachtung (erl.)

Hallo, wird die Übernachtung wieder zentral von WMDE gebucht? Weiß man schon, wo genächtiugt wird? Falls es wieder das (m. E. bewährte) motel one Mediapark wird: Ich habe auf dem Stadtplan gesehen, dass man von dort aus ins Lokal K auch durchaus laufen kann, es sind etwa 3 km, also eine halbe Stunde. Man braucht also nicht unbedingt ein Taxi.--rs-foto (Diskussion) 20:23, 28. Feb. 2016 (CET)

ok … 3 km, mit einem Rollkofferchen? --Atamari (Diskussion) 20:29, 28. Feb. 2016 (CET)

Würde mich auch sehr in­te­r­es­sie­ren ob es zentral von WMDE gebucht wird, da ich wohl von allen die weiteste Anfahrt habe und ich eventuell zwei Tage länger in Köln bleiben möchte (auf eigene Kosten natürlich).--Huhu Uet (Diskussion) 16:00, 29. Feb. 2016 (CET)

Hi - WMDE hat diesmal das Hotel Regina in realtiver Laufnähe zum Lokal K gebucht: [3]. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:13, 29. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 07:15, 19. Okt. 2016 (CEST)

Frage Rechner

Hallo, wollte nur mal fragen, ob wieder WP-eigene Notebooks vorhanden sind? Dann würde ich mir das Mitschleppen eines eigenen Rechners nämlich sparen. Ciao bis Samstag ... --rs-foto (Diskussion) 19:02, 17. Jan. 2017 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rs-foto (Diskussion) 18:31, 25. Jan. 2017 (CET)

weitere Agenda Punkte Workshop

Hallo zusammen,

habe mir mal ein paar Gedanken zu weiteren Agenda Punkte für den Workshop gemacht und würde die gerne mal Stichpunktartig aufführen, einiges davon sind einfach so Ideen und Anregungen die mir mal im Laufe des Jahres gekommen sind, manches noch sehr rudimentär aber vllt. hat ja der ein oder andere auch Anmerkungen. --Pistenwolf (Diskussion) 17:13, 4. Jan. 2016 (CET)

* Erstellung von neuen Wikiartikeln mit Bildern bei relevanten Bands

 -> hat bei mehr Festivals/Bands und Fotografen im gegensatz zu 2014 stark nachgelassen, wie kann  
    das 2016 wieder besser werden?
 

* Evaluierung Struktur Seite:Wikipedia Festivalsommer Projektseite

 -> Was kann Archiviert werden? z.b Festivalplan 2013?
 -> Doppelhaltung Festivalplan Ergebnisse & Bildergebnisse?
 -> Teilnehmer Liste Aktualität macht dies in der Form noch Sinn?
 -> Unterseite Artikelschmiede?
    -> Neben Fotografen vllt. auch Leute Werben die vorallem Artikel Schreiben können/wollen?
    -> möglicher Workflow zwischen Artikelschreiber und Fotografen.
       z.b Erstellter Artikel wird in die Schmiede gehängt da Bilder fehlen, Fotografen versuchen gezielt diese Bands zu bebildern.

* Projektseite Willkommens Seite Text

 -> Text evtl. ein bischen mehr auch auf Veranstalter ausrichten die aus Neugier kucken was hinter dem Wikipedia Festivalsommer steckt.
    Daher z.b mal bischen Angeben, Anzahl der erstellten Bilder, Anzahl der Fotografen, Anzahl der besuchten Festivals/Konzerte usw.

* Mehr Diversität bei Festivals/Bands?

 -> wie erreichen wir es Bands zu Fotografieren die nicht auf den großen Top20 Festivals auftreten?
     Das wäre einfach, wenn denn Artikel zu kleinen Festivals erlaubt wären.
      Da die aber durchs Relevanzraster fallen, ist wohl die Motivation bei Veranstaltern
      und auch Knipsern gering. Jedenfalls war es so bei Smial (Diskussion) 

* Anzahl Fotografen ist die Personaldecke ausreichend oder überdimensioniert?

 -> sind wir genug Fotografen oder gar zuviele, was kann noch sinnvoll organisiert und koodiniert werden?

* Rückmeldung an Versanstalter/Band

  -> macht es Sinn eine Rückmeldung an den Verstanstalter über die entstandenen Bilder zu geben wie kann sowas überhaupt gemanaget werden?

• ..
• ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 10:58, 21. Jul. 2017 (CEST)

Weiterer Vorschlag für Workshop: Tools zum upload von Bilderserien

Ich möchte für den workshop gerne noch den Wunsch einbringen, dass jemand mal Alternativen zu dem derzeit ja sehr fehlerbehaftet arbeitenden commons-"Assistent zum Hochladen von Dateien" praktisch vorstellt und bewertet. Es müsste natürlich jemand sein, die/der diese Programme auch tatsächlich kennt und nutzt. Nach meiner bescheidenen Kenntnis wären solche z. b. "Commonist" und "VicuñaUploader". --rs-foto (Diskussion) 12:53, 21. Feb. 2016 (CET)

So, meine Anfrage hat sich insofern erledigt, als es weder gestern noch heute möglich war, Bildserien mit dem commons-eigenen upload-wizard hochzuladen und ich mich daher letzte Nacht selbst eingehend mit den genannten Tools "commonist" und "VicuñaUploader" befasst habe (notgedrungen). Aktuell würde ich Vicuña präferieren, weil man hier die Projekte zwischenspeichern kann und die Kategorien beim Eingeben live abgeglichen werden. Außerdem wird vor dem Hochladen auf Nambnskonflikte geprüft und man kann ggf. nochmal "nachbessern". ... Einen Austausch über die verschiedenen Hochlademezthoden und eure Erfahrungen damit fände ich beim Workshop dennoch interessant. --rs-foto (Diskussion) 20:09, 28. Feb. 2016 (CET)

In letzter Zeit nehme ich (notgedrungen: wegen den Problemen des UploadWizard) den Vicuña, bin aber damit auch nicht voll zufrieden. Man kann zwar Sessions abspeichern, diese lassen sich aber nach dem erneuten Einladen nicht überarbeiten (Bearbeiten-Menü bleibt ausgegraut). Auch die Kategorieauswahl funktioniert nur mäßig, das Programm bleibt hier häufig hängen. Schade, dass die Foundation hier kein Geld investiert. --Atamari (Diskussion) 20:28, 28. Feb. 2016 (CET)

Warum nicht Commonist? --M@rcela 23:54, 18. Okt. 2016 (CEST)

Commonist ist eine Katastrophe, weil er sich, wie sehr viele java-programme, nicht um die Windows-Systemeinstellungen kümmert, was Schriftgrößen angeht. Seit ich ein höher auflösendes TFT habe, klebe ich mit der Nasenspitze am Bildschirm, um den Commonisten bedienen zu können. Habe deshalb den Vicuña eine zeitlang ausprobiert, der ist aber anders doof. Meine eigener Versuch eines Uploaders (im Prinzip eine grafische Bedieneroberfläche in VB für das phywiki framework) ist über ein engineering sample nie hinausgekommen, auch weil das nu auch noch ein funktionierendes phyton voraussetzt. Sackgasse, obwohl es eigentlich ganz prima funktionierte und für Leute, die übliche Windows-Standardsaftware kennen, leicht zu lernen war ;-) Im Ernst: Bin wieder beim Commonisten gelandet. -- Smial (Diskussion) 23:08, 17. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 10:58, 21. Jul. 2017 (CEST)