Wikiup Diskussion:Kandidaten für lesenswerte Artikel/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auswertungen überfällig, bitte um Unterstützung!

Es sind alle vier Kandidaten überfällig und evtl. findet jemand Zeit zur Auswertung:

Danke für eure Unterstützung, mfG--Krib (Diskussion) 07:30, 25. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- Nasir Wos? 14:50, 29. Jan. 2022 (CET)

Bitte Zweitauswertung Ragù

Bitte den Artikel nochmal auswerten. Laut meiner Disk haben Krib und Catfisheye mit "lesenswert" gestimmt. Ich hatte die Kommentare anders verstanden, falls es drei Lesenswert-Voten gibt, ist meine Auswertng natürlich hinfällig. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:15, 12. Feb. 2022 (CET)

Ja, ich habe mit lesenswert gestimmt. :) Catfisheye (Diskussion) 19:46, 12. Feb. 2022 (CET)
Und ich auch :) MfG--Krib (Diskussion) 19:47, 12. Feb. 2022 (CET)
@ Mr. Pommeroy: Könntest du das Auswertungsergebnis vielleicht selbst korrigieren? Das wäre m.E. verfahrenstechnisch das Einfachste. Gruß -- Nasir Wos? 19:53, 12. Feb. 2022 (CET)
Ja, mache ich. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:18, 13. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:18, 13. Feb. 2022 (CET)

Auswertungen

Es haben sich erneut einige Artikel angesammelt, die m.M.n. ausgewertet werden könnte:

Ich hätte die Auswertung gerne selbst übernommen, aber ich habe bereits abgestimmt (oder war bei einem Artikel sogar Hauptautor) und darf deswegen selbstverständlich nicht auswerten.--Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? • Den Name gibt es also noch nicht • Diskussion 18:14, 17. Mär. 2022 (CET)

Nach dem sich Krib zumindest temporär von den Auswertungen zurückgezogen hat, muss der Betrieb dieser Funktionsseite irgendwie weitergehen. Ich werde deshalb die Auswertung selbst tätigen. Damit verstoße ich zwar gegen das Regelwerk, aber in den meisten Fällen sollte das Ergebnis eh eindeutig sein. Ansonsten kann natürlich noch gern eine Zweitauswertung durchgeführt werden.--Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? • Den Name gibt es also noch nicht • Diskussion 17:08, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich finde es nicht gut, wenn jemand auswertet der selbst abgestimmt hat (auch wenn die Stimmlage eindeutig in dem Fall war). @ Benutzer:Krib: Kannst du dich bitte um die Auswertungen kümmern? --Armin (Diskussion) 22:59, 21. Mär. 2022 (CET)

Alle Beteiligten und Angepingten auf dieser Disk außer dir haben abgestimmt. Magst du nicht selbst auswerten? Das würde das Problem elegant lösen. Gruß -- Nasir Wos? 23:07, 21. Mär. 2022 (CET)
Ich finde das Verfahren der Auswertung sehr aufwendig und möchte davon lieber die Finger lassen. --Armin (Diskussion) 12:09, 22. Mär. 2022 (CET)

Bei allem Respekt für die Initiative zur Auswertung, sind diese leider alle ungültig, da der Auswerter mit abgestimmt hat. Ich schlage vor, dass wir die Seite schließen und jedem empfehlen nach gut dünken die Auszeichnungen einfach selbst einzutragen. Das spart uns allen dann Zeit und Mühe. Mir fehlt die Müße an diesem Kindergebutstag weiter mitzuspielen und bei besagter Kandidatur zum Lied missfällt mir die IP-Stimme, die seit einem Jahr einzig zwei Stimmen hier platziert hat. MfG--Krib (Diskussion) 07:22, 22. Mär. 2022 (CET)

Ich weiß, dass die Auswertungen eigentlich ungültig waren. Aber die Artikel warteten teilweise schon seit 11 Tagen auf eine Auswertung, obwohl die Stimmenlage eindeutig war. Du erwartest von mir wohl nur weitere Affronts gegen dich, aber ich bedauere wie es gelaufen ist. Selbstverständlich waren diese Auswertungen nur Ausnahmen in einer Ausnahmesituation und keine Versuche die Seite in einen „Kindergeburtstag“ zu verwandeln. Bei zukünftigen Diskussionen werde ich mich dann natürlich nicht mehr beteiligen, um die Auswertungen übernehmen zu können.--Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? • Den Name gibt es also noch nicht • Diskussion 12:34, 22. Mär. 2022 (CET)

@ Benutzer:Achim Raschka kannst du die Auswertungen vielleicht übernehmen? --Armin (Diskussion) 12:09, 22. Mär. 2022 (CET)

Moin - danke für das Vertrauen, allerdings bin ich zeitlich gerade etwas eng eingebunden. Ich habe mir die entsprechenden Auswertungen angesehen und würde die für die Georgische Rugby-Union-Nationalmannschaft und Gladstone’s Land als korrekt bezeichnen, auch nach Abzug der Stimme des Auswerters. Bei Kanadische Cricket-Nationalmannschaft ist das schwieriger, weil das Votum knapp und nur mit der Auswerter-Stimme erreicht wurde - hier bitte ich jemand drittes um ein Auge. Delicate (Lied) habe ich noch nicht ausgewertet und um eine weitere Expertenstimme gebeten - die nichtssagende IP-Stimme würde ich bei einer solch knappen Stimmenlage nicht werten, zumal die Ungeduld durch den Hauptautoren und Nominator doch sehr auffällig ist.
@Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht?: Solltest du noch einmal auf diese oder andere Weise so eindeutig gegen das Regelwerk vorgehen und damit Mehrarbeit generieren, könnte es passieren, dass du diese Seite nur noch lesend wahrnimmst. Es ist der Sache nicht hilfreich, in solchen Ego-Touren Mitarbeiter zu vergraulen. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:45, 22. Mär. 2022 (CET)
Ich habe bei Kanadische Cricket-Nationalmannschaft eine Zweitauswertung vorgenommen. Gruß -- Nasir Wos? 09:07, 27. Mär. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 06:58, 27. Apr. 2022 (CEST)

Bitte um Auswertung Delicate (Lied)

Der Artikel kann jetzt von einem Unbeteiligten ausgewertet werden. Er stand lange genug zur Kandidatur. Sonst muss ein erfahrener Benutzer angefragt werden. --Armin (Diskussion) 21:04, 24. Mär. 2022 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 06:58, 27. Apr. 2022 (CEST)

Auswertungen überfällig

Fire Emblem: Three Houses seit 20. April überfällig. MfG--Krib (Diskussion) 07:00, 27. Apr. 2022 (CEST)

erledigtErledigt --Chewbacca2205 (D) 09:29, 27. Apr. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 10:59, 8. Mai 2022 (CEST)

Abwahl mit in die Überschriften

Hier steht es mit den Abschnittsüberschriften, wenn ein es sich um eine Abwahlkandidatur handelt. Die Vorlage:Artikelwahlen benutzt die aber (manuell eingetragen) nicht. Da ich die hiesigen „Traditionen“ aus dem Stegreif nicht finde: Soll man es hier entfernen oder in den Links abändern? --L47 (Diskussion) 14:47, 27. Apr. 2022 (CEST)

Entweder man macht es so wie ich eben und schreibt die Vorlage:Anker mit in die Überschriften oder man entfernt das Wort Abwahl.--Stegosaurus (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 10:59, 8. Mai 2022 (CEST)

Auswertungen stehen an

MfG--Krib (Diskussion) 11:04, 8. Mai 2022 (CEST)

Erl. --Krib (Diskussion) 06:44, 11. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) Flag of Ukraine.svg 19:52, 7. Aug. 2022 (CEST)

Deminex

Nachdem auf Biegen und Brechen einschl. unbegründeten Schulterschluss-Voten und robustem Vorgehen des Autors die Auszeichnung durchgedrückt wurde, halte ich diese Auszeichnungen für wertlos. Warum begründete Kritik an der Belegarbeit nur eine "Stilfrage" sein, kann ich nicht teilen. Belegarbeit ist essenziell.--Fiona (Diskussion) 17:08, 7. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) Flag of Ukraine.svg 19:52, 7. Aug. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel/Archiv/2022&oldid=225219817“