Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2011/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

scheel

Hallo, kann mir jemand sagen, warum ich meine Kurz-Vorstellung als Mentor nicht sehe? --Logo 10:06, 5. Jun. 2011 (CEST)

Schreib was unter Schwerpunkte rein, ich hab spasseshalber mal blabla eingefügt, in der Vorschau gings. VG--Magister 10:13, 5. Jun. 2011 (CEST)
Äh, ja, oder so, wenn dir nix einfällt. --Howwi Daham · MP 10:20, 5. Jun. 2011 (CEST)
Aaahá. Thx. --Logo 10:40, 5. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Logo 10:40, 5. Jun. 2011 (CEST)

also doch noch ein Co für mich

Zwar plane ich keine langen Pausen, und ich denke mein geschiedener Co hat vielleicht noch nicht das letzte Wort gesagt, aber qualifizierte Bewerbungen (*smiley*) nehme ich gerne entgegen. -jkb- 16:28, 6. Jun. 2011 (CEST)

Kann das gerne übernehmen --Codc 16:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
Wenn ich das schon sehe: Meine Vertreter waren Benutzer:Felix König, Benutzer:Mrilabs, Benutzer:W. Edlmeier und Benutzer:Fecchi. Ich gebe denen mal mit dem Hinweis hierauf bescheid. [alofok]? 16:31, 6. Jun. 2011 (CEST)
Alofok, was soll dieser Tonfall: Wenn ich das schon sehe .... ? --Codc 16:33, 6. Jun. 2011 (CEST)
Ein Fall für das Schiedsgericht oder für die Vandalenmeldung? ;) Ich war mal so nett, wie ich es meistens bin, und habe es gestrichen. [alofok]? 16:35, 6. Jun. 2011 (CEST)
Im SG wäre ich befangen aber würde den Fall als Banalität ablehnen. --Codc 17:24, 6. Jun. 2011 (CEST)
Als Co-Mentor würde ich auch zur Verfügung stehen.-- FlügelRad ! ? 17:53, 6. Jun. 2011 (CEST)

OK, mit Dank entgegengenommen (alofoks Einverständnis vorausgesetzt): ich würde gerne euch beide, Codc und FlügelRad, als Comentoren einsetzen, drei gesamt sind auch nicht verfehlt. Danke! Gruß -jkb- 18:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 18:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Fehlermeldung

Hallo, auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia hat man mir das Wikipedia:Mentorenprogramm empfohlen. Dort habe ich auf die Schaltfläche geklickt und gespeichert. Jetzt ist da eine Fehlermeldung. Was muss ich nun tun? (nicht signierter Beitrag von ƍ (Diskussion | Beiträge) 17:40, 6. Jun. 2011 (CEST))

Moin, das dürfte an deinem Benutzernamen liegen, den versteht die Vorlage wohl als IP-Adresse. Das ist aber kein Problem, man sieht ja, dass du angemeldet bist. XenonX3 - (☎:±) 17:45, 6. Jun. 2011 (CEST)
Mach deine Anfrage einfach hier. Praktisch alle Mentoren beobachten diese Seite hier. --Codc 17:54, 6. Jun. 2011 (CEST)
Ein Problem gibts dabei doch. Wenn die Vorlage meint, eine IP zu erkennen, dann wird die Seite nicht in die Mentor-gesucht-Kat. eingeordnet. Das sollte man mal ändern. XenonX3 - (☎:±) 17:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
Ist jetzt erledigt, da ich dich als Mentee übernommen habe. Gruß, -- FlügelRad ! ? 18:09, 6. Jun. 2011 (CEST)

Kann bitte einer unserer technikaffinen Mentoren die Vorlage so umbasteln, dass sie garantiert nur IPs mit der Fehlermeldung anspricht? Danke! XenonX3 - (☎:±) 18:12, 6. Jun. 2011 (CEST)

Das geht nicht, ich habs schon einmal recherchiert; MediaWiki stellt (z. Zt.) keine Möglichkeit zur Verfügung, das zu prüfen. – Giftpflanze 23:15, 6. Jun. 2011 (CEST)
Hmmm? Was ist das denn für ein Käse? Kann man der Vorlage denn vllt. beibringen, dass sie solche Sonderzeichen als Benutzernamen akzeptieren soll? XenonX3 - (☎:±) 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST)
Die Frage ist, wo sonst noch etwas ähnliches vorkommt - Name als IP interpretiert. -jkb- 23:52, 6. Jun. 2011 (CEST)
Der Käse ist nicht auf meinem Mist gewachsen ;) Wenn es so einfach wäre, dann wäre es schon längst geschehen. Ich habe mal für den Fall der Fälle jetzt die Kategorie hinzugefügt. – Giftpflanze 23:58, 6. Jun. 2011 (CEST)
Wunderbar, das reicht ja schon aus :) XenonX3 - (☎:±) 12:12, 7. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 12:12, 7. Jun. 2011 (CEST)

Austragung

Hinweis: Ich habe mich aus dem Mentorenprogramm nun ausgetragen. Der heutige Tag hat mir einmal stärker bewiesen, dass ich hier wohl falsch bin. Ich betreue meine Mentees zu Ende und werde somit auch keine weiteren mehr annehmen. Ich habe mich zeitgleich bei den Mentoren bei denen ich als Co-Mentor eingetragen bin, ausgetragen. Grüße, [alofok]? 16:55, 5. Jun. 2011 (CEST)

Warum das? Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 16:56, 5. Jun. 2011 (CEST)
Hat es mit dem MP zu tun, oder mit dem Brummfuss-Zirkus? Gruß, --Dr•Cula? 17:03, 5. Jun. 2011 (CEST)
Ich denke mal eher, den Anlass lieferte neben obiger Diskussion das hier. Dank Dir für die hiesige umfassende Tätigkeit! Vielleicht überlegste es Dir nochmal, bist stets willkommen. VG--Magister 17:09, 5. Jun. 2011 (CEST)
Nein, die Diskussion war nicht der Anlass. Es war eher das Zusammenspielen mehrerer Faktoren die mich zu dieser Entscheidung gebracht haben. Diese bleiben jedoch bei mir im Kopf. [alofok]? 18:07, 5. Jun. 2011 (CEST)
Du hast die Mentorenvorlagen deiner passiven Cos sowie deine Mentoren- und Wunschmentorenvorlage vergessen … – Giftpflanze 23:22, 6. Jun. 2011 (CEST)
Das erledige ist erst, wenn meine bisherigen Schützlinge dann aus dem MP ausgetragen werden. [alofok]? 12:17, 7. Jun. 2011 (CEST)
Giftpflanze meinte mit passiv vermutlich mich u.a. (du bist/warst mein aktiver Co), ich habe es bei mir schon geändert. Gruß -jkb- 12:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
So ist es. Kingofears und die Wunschmentorenvorlage habe ich jetzt auch erledigt (wobei ersteres natürlich streitbar aber hoffentlich in deinem Sinne ist, Alofok). Die Mentorenvorlage ist natürlich übereilt gewesen (ich war nicht mehr ganz wach, aber jetzt bin ich ausgeschlafen ;)). – Giftpflanze 19:26, 7. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad ! ? 21:58, 10. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Iste Praetor

Freundlicher Hinweis um Beachtung und Bitte um Abstimmung, viele Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 18:55, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad ! ? 09:33, 11. Jun. 2011 (CEST)

Fragenkatalog

Mmh, ich habe die damalige Disk darüber nur marginal mitbekommen, hatte hingegen die Ehre, diese Fragen in der aktuellen Abstimmungs-Disk zeitnah zu erleben. Und irgendwie drängte sich dabei die Frage auf, was soll das? Als Kandidat käme ich mir dabei ziemlich verscheißert vor, im Konsenz unzusammenhängende Fragenkataloge beantworten zu müssen. Klingt hart, aber ist so. Wir sollten doch neue Mentoren net examieren? Welcher Mentee fragt beispielweise mich eigentlich, was SUL ist? Nee, dieses Prinzip bedarf einer weiteren Sinnprüfung bzw, net von einzelnen Mentoren willkürlich gestellte Fragen. VG--Magister 12:11, 4. Jun. 2011 (CEST)

Dem stimme ich zu. Gruß, --Gamma127 20:02, 4. Jun. 2011 (CEST)
Sollte man sicherlich auf Sinnhaftigkeit abklopfen, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:48, 4. Jun. 2011 (CEST)
Es ist jedermanns eigene Sache ob er fragen stellt oder nicht. Und wenn jemand Probleme mit den Fragen hat, soll er sie einfach ignorieren und nicht lesen. [alofok]? 21:54, 4. Jun. 2011 (CEST)
Na denn fragt ma weiter; ich entwerf derweil mal ne virtuelle Examensurkunde ;-) Jo, Alofok, ich hab ein Problem mit dieser Praxis und wo sollte ich das formulieren, wenn nicht hier? Und mich interessiert, auch im Sinne meiner Meinungsbildung, was meine Kollegen von einem Kandidaten wissen möchten. Und wenn ich solch Vorgehen für nicht unbedingt zielführend erachte, teile ich des mit, wie oben geschehen. Sollte man einfach respektieren und net den Kollegen die Lektüre untersagen, weil einem deren Meinung net passt, Alofok. Und dort gibt es meiner bescheidenen Meinung nach Gesprächsbedarf. VG--Magister 22:13, 4. Jun. 2011 (CEST)

@ alofok: Wenn Du mit ...soll er sie einfach ignorieren und nicht lesen... den Kandidaten meinst, dann läuft das schief. Denn der wird das ja wohl als ernstzunehmende offizielle Aufforderung des Mentorengremiums (uff!) verstehen und eine Nichtbeantwortung wohl kaum erwägen (ich zumindest hätt' mich das a) net getraut und b) respektvoll brav geantwortet). Also MUSS das IMHO geklärt werden, ob's im Sinne der Kollegen ist. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:56, 4. Jun. 2011 (CEST) PS.: In meinem Sinne übrigens net...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad ! ? 09:33, 11. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Freyn

Heyho, hier nochmal ein kleiner Hinweis auf meine soeben gestartete Mentorenkandidatur, siehe hier. Über ein Pro würde ich mich freuen, schöne Grüße, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 19:10, 4. Jun. 2011 (CEST)

EDIT: Sind diese Anzeigefehler (habe dieses Mentoren-Inhaltsverzeichnis 3 Mal auf der allgemeinen Abstimmungsseite) normal oder habe ich was falsch gemacht? Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 19:12, 4. Jun. 2011 (CEST) In diesem Inahltsverzeichnis wird mir auch angezigt, das derzeit nur eine Abstimmung stattfindet, was ja auch falsch ist. Irgendwas stimmt also nicht.


nun vielleicht so OK, mit Bitte um Beachtung, -jkb- 19:53, 4. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt ist die Seite geschützt, aber noch nicht aus der MK-Kat entfernt. Könnte ein Admin das noch machen? --moruk ✉ +/- wünsche? 19:16, 11. Jun. 2011 (CEST)
nicht nur entfernen, sondern die Archiv-Kat rein, wenn schon richtig, Gruß -jkb- 19:18, 11. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 19:20, 11. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Ne discere cessa!3

Ich möchte hiermit auf meine laufende Kandidatur hinweisen. Ich bitte mir ganz viele Pro-Stimmen aus. ;D Es grüßt Ne discere cessa! 16:53, 7. Jun. 2011 (CEST)

Die erste hast du schon :) XenonX3 - (☎:±) 16:54, 7. Jun. 2011 (CEST)
Da springt das Herz vor Freude. Ich habe echt lange überlegt, ob ich noch einmal kandidieren soll, aber wenn du mir ein Smily schenkst, dann war es das schon wert :D Ne discere cessa! 16:57, 7. Jun. 2011 (CEST)

Danke für euer Vertrauen. Ich werde euch nicht enttäuschen und mich bemühen, alle Restzweifel auszuräumen. Ne discere cessa! 16:54, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 16:54, 14. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

Wunschmentoren

Hallo alle zusammen, 2 Mentees warten derzeit schon etwas länger auf ihren Wunschmentor - vielleicht möchten die Co-Mentoren von Reinhard Kraasch und Logograph die Mentees ansprechen. Gruß --GiordanoBruno 18:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Info, ich habe Benutzer:Botulph angeschrieben, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 19:58, 10. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

Co-Mentoren gesucht

Hallo zusammen, vielen Dank für eure Stimmen! Da ja meine Kandidatur erfolgreich war, brauche ich noch Vertreter, hat da irgendjemand Interesse? Viele Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 08:46, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ich fungiere bisher so gut wie gar nicht als Co und möchte daher gerne Interesse anmelden. :-) Grand-Duc 08:49, 11. Jun. 2011 (CEST)
Super, vielen Dank, da habe ich ja schon mal einen. Ein zweiter oder dritter Co könnten aber auch nicht schaden... ;) Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 08:51, 11. Jun. 2011 (CEST)
Ich bin auch noch von keinem Co-Mentor und biete ich mich hiermit ebenfalls an. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:09, 11. Jun. 2011 (CEST)
Danke dir, dich trag ich auch noch mit ein :) Wenn sonst noch jemand will, nehme ich gerne noch einen dritten oder vierten Co-Mentor. Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung
*meld* - Inkowik (Re) 12:19, 11. Jun. 2011 (CEST)
. *eintrag* :-) Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 12:21, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hurra, ich bin nicht mehr der dienstjüngste Mentor! :-D Willkommen im Team und happy mentoring. Lg, Plani 16:44, 11. Jun. 2011 (CEST)

*dank* :-) Viele Grüße --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 17:02, 11. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ne discere cessa! 18:52, 19. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Altkatholik62

Nachgetragen. XenonX3 - (☎:±) 22:43, 13. Jun. 2011 (CEST)

Danke, ich war gerade etwas abgelenkt. Wer Fragen hat, kann mich auch gerne dort löchern. --Altkatholik62 23:37, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 22:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

auch hier zur Kenntnis

siehe Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Rekonstruktion/Raus#systemlücke(?), auch den Bericht über den Stand, -jkb- 21:08, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 17:56, 21. Jun. 2011 (CEST)

Menteeabgabe

Hallo werte Mitmentoren, ich habe einen Anfrage eines Mentees, die ich ungern übernehmen würde. Für mich sieht das aus wie a man on mission. Auch die anderen Beiträge sind nahe an irgendwelchen Honigtöpfen. Falls jemand interesse hat, kann den/die Benutzer/in ja anschreiben. Mitteilung meinerseits über die Nichtübernahme als Mentee werde ich gleich hinterlassen. --Markus S. 20:54, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich dachte einen Moment lang, es gibt eine Menteeabgabe für uns in bar ins Börsel... Face-tongue.svg --Reimmichl → in memoriam Geos 21:49, 20. Jun. 2011 (CEST)
siehe hier, -jkb- 12:35, 21. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad ! ? 16:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

Unterteilung zwischen „Nachricht“ und „Diskussionsseite“ auf der Vorlage:Mentee

Ich bitte darum, dass das kleine MB auf der Diskussionsseite der Vorlage beachtet wird. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:12, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reimmichl → in memoriam Geos 23:24, 26. Jun. 2011 (CEST)

Persönliche Statistik

Im letzten Monat habe ich meine persönliche Mentee-Statistik ein wenig aufgewertet. Das Ergebnis ist interessant: Mein durchschnittlicher Mentee (Anm. Median da große Unterschiede) hat sich mich als Mentor gewünscht, wurde von mir 9 Wochen betreut, hat 0 Artikel erstellt, 25 Edits getätigt und ist heute inaktiv. Bisher habe ich 104 (+3 anteilig) Mentees betreut. Davon sind 11 (10,6%) aktiv, 84 (86,5%) inaktiv und 3 (2,9%) gesperrt. 65 haben sich mich als Mentor gewünscht, 39 habe ich normal übernommen. Meine Mentees haben zusammen 135 Artikel (+125 Weiterleitungen) erstellt und 17.027 Edits getätigt. Tolle Aussichten! ;) – Freedom Wizard 12:54, 7. Jun. 2011 (CEST) PS: Hier die Details

Na ich würde sagen, freuen wir uns über die 11, die aktiv sind. Du hast immerhin einen Prozentsatz von über 10 Prozent bei deinen nach wie vor aktiven Mentees erreicht. Das kann soweit ich das bislang mitverfolgt habe noch lange nicht jeder von sich behaupten. Meine bisher übernommenen Mentees (2) haben sich jedenfalls nach der Mentorenanfrage nicht mehr aktiv an der Wikipedia beteiligt und sind daher bislang beide als inaktiv einzustufen. Die beiden haben bislang 4 Bearbeitungen vorgenommen und dabei keinen einzigen Artikel erstellt. Du siehst also – Statistiken sind immer relativ. Und deine ist relativ gut, würde ich sagen ;-) Beste Grüße aus dem Westen, Plani 13:03, 7. Jun. 2011 (CEST)
Tscha, ich hab' das Thema ja vor einiger Zeit schon hier angeleiert. Eine für mich erstaunliche Zahl von Mentees meldet sich bei mir zwar an - und das war dann auch schon die erste & letzte Aktion. Von 22 sind dies 5, weitere 4 haben es probiert und gleich wieder abgebrochen, immerhin 7 haben Artikel erstellt bzw. betreue ich dabei und beim Rest ist noch alles offen. Ich glaube, dass das den üblichen Schnitt ergibt. Begonnen hab' ich erst 9/2010, daher die relativ geringe Zahl (alles Wunsch-Mentees bis auf einen). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:22, 7. Jun. 2011 (CEST)
Ohne jedem einzeln nachrecherchiert zu haben, habe ich den Eindruck, dass für die Mehrtheit meiner Mentees das setzen des Mentorengesuchs ihre letzte Handlung in der WP ist. Der Rest arbeitet noch eine Zeit lang an dem einen Artikel, dessen Hürden sie fürs Mentorenprogramm motiviert haben. In den meisten Fällen bleibt dies nach etwa einer Woche stehen. Ungefähr drei schafften es, diesen Artikel dauerhaft im Artikelnamensraum unterzubringen. Keiner der drei brauchte technische Hilfe -- eher moralische Hilfe und Tipps, welche Aspekte einen Relevanznachweis und damit eine Behaltensgarantie bedeuten. Dann bleiben auch sie weg und irgendwann schlägt bei mir die Meldung über inaktive Mentees auf. Lediglich einen einzigen Mentee habe ich "normal" verabschiedet.---<)kmk(>- 19:36, 14. Jun. 2011 (CEST)
Das ist eine erfreulich unerfreuliche Info - erfreulich, weil's offenbar manchen/vielen/allen (?) ähnlich geht, unerfreulich, weil der Sinn dahinter unverständlich bleibt. Einziger "Trost": viel Arbeit machen uns diese Leute ja nun auch wieder net, MP-Bapperl setzten → begrüßen → Nachfrage, wo die Artikelarbeit bleibt → verabschieden → austragen und das war's. Servus Leidensgenosse, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:30, 14. Jun. 2011 (CEST)
Ich würde das nicht so negativ sehen - es gibt immer wieder "Highlights" - aber natürlich ist die Quote "überschaubar". Also letztlich, wenn Du in eine Benutzerseite Dein MP-Bapperl reinmachst ... kannst Du eigentlich nur hoffen, daß die Quote steigt :-). Das MP lebt IMHO von den positiven Fällen und stirbt in keinsterweise an denen, deren einzige Aktion es ist, ein Mentorengesuch reinzuhängen. Andererseits muß ich auch ehrlich zugeben, daß die SPAs mich etwas frustrieren, die irgendeinen (oft grottigen) Werbeartikel platzieren möchten ... und dann natürlich sauer sind, daß das nicht geht. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:59, 16. Jun. 2011 (CEST)
Reds Standpunkt teile ich nur bedingt, da mein Themengebiet (Geschichte) Wunschmentoren in Sachen Eigenwerbung ziemlich konkret ausschließt. Aber eben dieses Problem besteht im allgemeinen. Da können wir auch kaum etwas unternehmen, denn letztlich sind wir freiwillig in diesem Programm, was bedeutet, damit sollte man leben. Reimmichels Standpunkt erscheint mir da als gewisser Trost, denn soviel Arbeit machen inaktive Mentees net. VG--Magister 00:12, 17. Jun. 2011 (CEST)
Ich denke, jeder aktive (Ex)-Mentee zählt, da kann man schon auch mal Rückschläge einstecken. Von meinen bisher acht abgeschlossenen Betreuungen sind zwei aktive dabei (auf die ich ausgesprochen Stolz bin); drei Benutzer benötigten lediglich Hilfe bei einem Artikel und die restlichen drei waren die üblichen "Einmal da - nie mehr gesehen"-Fälle. Hab aber nicht mehr im Kopf, bei wievielen ich Wunschmentor war. Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:25, 20. Jun. 2011 (CEST)
...genau viermal:
05.08.10 - 27.01.11: Assenmacher (175)
16.10.10 - 21.03.11: Dinzey (156)
10.11.10 - 18.01.11: Rotcher.f (69)
11.03.11 - 24.05.11: KaminEck (74)
lg, --ulli purwin fragen? 15:59, 20. Jun. 2011 (CEST)
...p.s.: abgeschlossen hast du übrigens schon 11 - weswegen du auch auf dieser liste stehst ;) ! lg, --ulli purwin fragen? 16:15, 20. Jun. 2011 (CEST)
Peinlich, peinlich. Da funktioniert meine manuelle Archivierung wohl nicht zufriedenstellend ;-). Danke für den Hinweis! :-) Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:58, 20. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad ! ? 17:42, 27. Jun. 2011 (CEST)

...vorsichtige anfrage...

gibt es mentoren, die sich nich "ausgelastet" fühlen, und trotzdem gerne (wenigstens für die projekt-doku) beitragen wollen? Freedom Wizard war so einer - der hat nich lange gefracht und gleich gehandelt... wunschmentoren, aktivitäten der mentees und einiges mehr sind in der db erfassbar - meldet euch per wikimail, falls es zutrifft... lg, --ulli purwin fragen? 05:12, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ulli, sonst eigentlich wirklich gerne, derzeit halte ich mir jedoch meine Reserven für das SG bereit, was mit sicherheit nicht unvernünftig ist - später ok! -jkb- 17:40, 27. Jun. 2011 (CEST)
...klar doch, danke trotzdem! lg, --ulli purwin fragen? 17:48, 27. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin fragen? 17:48, 27. Jun. 2011 (CEST)

Es war mir eine Ehre …

im Mentorenprogramm gedient zu haben. Danke! Sorry AleXXw, Der Wolf im Wald, Howwi, Memorino und Wirthi. – Freedom Wizard 15:35, 17. Jun. 2011 (CEST)

?? :O - Inkowik (Re) 15:38, 17. Jun. 2011 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  Abschiedsbrief. Sehr schade! --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 15:40, 17. Jun. 2011 (CEST)

Freedom, in einem Punkt hast du recht: überraschend ist sehr milde gesagt! Und es ist auch sehr sehr Schade, nicht nur für das MP, sondern für WP gesamt. Ich bedauere es, denke aber zu vertehen, dass es Gründe für dich gibt. Es bleibt: ALLES BESTE FÜR DAS RL!!!!! 15:41, 17. Jun. 2011 (CEST)
Das sehe ich einerseits mit Bedauern, andererseits sehe ich mit Freude, dass auch so aktive Mitarbeiter wie du so einen Schritt vollziehen können. Danke für alles, und mach et jood ;-) Gruß, --Fecchi 16:28, 17. Jun. 2011 (CEST)
Ich bedauere auch dass du gehst aber manchmal muss eine Zäsur sein. Du hast grosses für das MP und die WP geleistet und vielleicht kommst du nach einer ausgedehnten Wikipause ja wieder. Du würdest immer mit Freuden wieder aufgenommen. Danke für deine Arbeit und viel Spaß und Erfolg für deinen RL-Weg. Gruß --Codc 18:07, 17. Jun. 2011 (CEST)
Wieder jemand weg. Aber dieses Mal ist es ein Grund zum Feiern. Nicht aus Verdruss sondern aus Überzeugung zu gehen, ist kein Grund zur Trauer. Und ganz ehrlich: Die WP für immer loszulassen ist unmöglich. Aber bis dir die Finger wieder kribbeln wünsche auch ich dir alles denkbar Gute. Ne discere cessa! 18:33, 17. Jun. 2011 (CEST)
Freedom, Du alte Statistik-Nervensäge! ;-) Ich wünsche Dir alles Gute und kann wohl zu recht behaupten, man wird Dich vermissen! Thx für alles! VG--Magister 19:06, 17. Jun. 2011 (CEST)
Mach es gut.-- FlügelRad ! ? 15:12, 18. Jun. 2011 (CEST)
Überraschend und äußerst schade. Aber danke für deine wunderbare Mitarbeit an der Wiki an sich und vorallem auch am Mentorenprogramm. Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:49, 20. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad ! ? 17:54, 4. Jul. 2011 (CEST)

Abstimmung:Polarlys

nachgetragen -- FlügelRad ! ? 17:50, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad ! ? 17:54, 4. Jul. 2011 (CEST)

Kein Mentee-übernehmen-Reiter

Ich habe gerade einen Mentee übernommen und dabei festgestellt, dass ich keinen Reiter mehr oben habe wenn ich über secure eingeloggt bin. Kann das sein oder ist in der Zwischenzeit irgendwas geändert worden? grüße von --Factumquintus 12:26, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich habs auch schon vor längerer Zeit gemerkt, sowohl unter de.wikipedia.org als auch unter secure.wikimedia.org. Was mich an dem Script übrigens noch stört, ist, dass es mich von secure nach „normal“ verschlägt, wenn ich die Mentee-gesucht-Zähler anklicke. – Giftpflanze 14:48, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ich hab das Problem auch schon länger (einige Monate). XenonX3 - (☎:±) 14:51, 21. Jun. 2011 (CEST)
Wie bekommt man denn grundsätzlich den von Euch erwähnten Reiter, auch wenn er z.Zt. nicht da ? Ist das eine Skript Ergänzung? Fragender --Aeggy 14:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
(BK) → Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Wartende_Neulinge_schnell_erkennen_mit_vector.js_und_monobook.js, ist da integriert. XenonX3 - (☎:±) 14:58, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ich glaube, es muss eben ein Mentee mindestens da sein, der einen Mentor sucht. Im Moment sehe ich auch nix. -jkb- 14:58, 21. Jun. 2011 (CEST)
Nee, es geht nicht um die Anzeige wartender Mentees. Eigentlich ist in das dafür zuständige Script eine Funktion eingebaut, mit der man einen Mentee per Klick auf einen extra Tab übernehmen kann. Der Tab fehlt aber seit einigen Monaten. XenonX3 - (☎:±) 15:00, 21. Jun. 2011 (CEST)
...könnte das an der änderung des kat-pfades in '/Benutzer:Wunschmentor_gesucht' liegen? lg, --ulli purwin fragen? 15:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ja, sehr gut. In der Zeile var regmatch = links[i].title.match(/^Kategorie:(Wunschm|M)entor gesucht/); wurde die Umstellung noch nicht nachvollzogen. Ein Admin kann das durch var regmatch = links[i].title.match(/^Kategorie:Benutzer:(Wunschm|M)entor gesucht/); ersetzen (das müsste es beheben), oder wir sprechen Euku an, dann kann er das selbst machen. – Giftpflanze 15:45, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hab's mal korrigiert, keine Ahnung, ob das jetzt funktioniert. XenonX3 - (☎:±) 15:49, 21. Jun. 2011 (CEST)
Danke dafür, und es tut (mit der bekannten verschobenen Darstellung? …) – Giftpflanze 15:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
Xenon, ich glaube, davon hat jkb auch gesprochen … Könnte er jedenfalls. – Giftpflanze 15:45, 21. Jun. 2011 (CEST)
Unter de.wikipedia.org hab ich es gar nicht probiert. Wäre wahrscheinlich auch nicht da gewesen. Dann schaue ich mal beim nächsten, ob er da ist. --Factumquintus 21:43, 21. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 09:37, 8. Jul. 2011 (CEST)

noch fehlende auszeichnungen

...ich fänd's klasse, wenn (unter zuhilfenahme der rekonstruierten alten mp-db) die hier gekennzeichneten mentoren wenigstens nachträglich ihre betreuungs-plaketten bekämen... z.b. von ihren jeweiligen co-mentoren? lg, --NB/archiv MP-DB 19:02, 17. Jun. 2011 (CEST)

✔ OK Umweltschützen --Codc 19:09, 17. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Drahreg --Anka ☺☻Wau! 19:47, 17. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Codc -- FlügelRad ! ? 21:47, 17. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Krd -- FlügelRad ! ? 21:52, 17. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Reimmichl-212 --Fecchi 00:48, 18. Jun. 2011 (CEST)
...danke für den spontanen einsatz! vergesst aber bitte nicht, dies auch hier noch zu verewigen - sonst blickt hinterher keiner mehr durch ;) ... lg, --NB/archiv MP-DB 01:07, 18. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Magister --ulli purwin fragen? 02:11, 18. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK W. Edlmeier --Reimmichl → in memoriam Geos 11:40, 18. Jun. 2011 (CEST)

auszug aus der 'nachtragsliste': 

[Bronze] für 10 abg. betreuungen: 

   Pitlane02(25.01.2011)    erl.
   Timk70(26.03.2011)       erl.
Hans Koberger(02.04.2011)   erl.
AleXXw(22.04.2011)          erl.
   Grand-Duc(27.04.2011)    erl.
   Powerboy1110(03.05.2011)    erl.
   -jkb-(10.06.2011)        erl.
Felix König(10.06.2011)     erl.
Fecchi(30.06.2011)          erl.


[Gold] für 50 abg. betreuungen:

   Ziko(11.03.2011)         erl.
Church of Emacs(05.04.2011) erl.

--NB/archiv MP-DB 13:30, 8. Jul. 2011 (CEST)

✔ OK Pitlane02 --Gamma127 16:49, 20. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Grand-Duc --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 16:59, 20. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK -jkb- • --Reimmichl → in memoriam Geos 18:04, 20. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Timk70 --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:10, 20. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Ziko -- FlügelRad ! ? 17:37, 27. Jun. 2011 (CEST)
✔ OK Powerboy1110 --Fecchi 16:23, 8. Jul. 2011 (CEST)
✔ OK Felix König --Krd 19:05, 8. Jul. 2011 (CEST)
✔ OK Fecchi --Krd 19:05, 8. Jul. 2011 (CEST)
✔ OK Hans Koberger --Krd 10:20, 10. Jul. 2011 (CEST)
✔ OK AleXXw --Krd 10:20, 10. Jul. 2011 (CEST)
✔ OK Church of emacs --Krd 10:20, 10. Jul. 2011 (CEST)

Trotzdem noch g'scwind' nachgefragt: wir die Statistik weiter gepflegt und wenn ja, wo und wie? Danke für Infos, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:31, 10. Jul. 2011 (CEST)

...ja, ich werde das auch weiterhin in die rekonstruierte db eintragen (die vergaben sind dort farbig gekennzeichnet) - kann jeder leicht mit der anzahl der archivierten mentees vergleichen und dann reagieren... Euku hat letzte woche eine aktuelle kopie dieser db für die toolserver-db erhalten, das wird dann sicher dort auch irgendwann weiterlaufen. lg, --NB/archiv MP-DB 12:31, 10. Jul. 2011 (CEST)
Ulli, ein Link wäre praktisch ... --Codc 12:37, 10. Jul. 2011 (CEST)
...lieber Kai - den spamme ich doch schon permanent in meiner signatur ;)) ! einfach im oberen navi-frame auf "mentoren" clicken... lg, --NB/archiv MP-DB 12:48, 10. Jul. 2011 (CEST)
<quetsch>Ich schaue nur auf Signaturen genauer wenn sie sich für den Benutzer:Codc/Signaturenzoo Signaturzoo eignen. Meine eigene Buchführung Benutzer:Codc/Mentees hier differiert nur mit der Datenbank. Muss die Tage mal nach dem Fehler suchen. --Codc 14:38, 10. Jul. 2011 (CEST)
<quetsch²>...liegt auch daran, daß du die beiden "entlassungen" am 26.06. vorzeitich als solche eingetragen hast - deine vorlage iss aber immer noch drin! und die vier Jerry-D.-socken wurden (wie der ganze trollzoo) aus der db entfernt (macht einfach keinen sinn, die dort für immer zu verewigen). lg,
Ist die DB denn wieder vollständig, oder fehlen noch Daten? --Krd 12:50, 10. Jul. 2011 (CEST)
...ja, sie iss (etwa seit einem monat) wieder vollständich; zumindest was das "rein/raus" betrifft. letzter schritt war das update der co-mentoren und die wunschmentor-statistik - noch unvollständich leider die artikelerfassung der mentees, weil Merl's script seit juni streikt... lg, --NB/archiv MP-DB 13:08, 10. Jul. 2011 (CEST)

Lieber Ulli, ich steh' wie immer voll auf der Leitung - alles was ich beim obengenannten Klick finden kann, ist die Liste der Mentoren oder Mentees, aber net das Gesuchte - kannst Du einen einfältigen Oldie an der Hand dorthin lotsen? Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:59, 10. Jul. 2011 (CEST)

...hinter deinem mentorennamen siehst da seit kurzem ein kleines bronzefarbenes symbol - wenn du dadraufclickst, kommst du zur auszeichnungs-seite auf WP... lg, --NB/archiv MP-DB 13:08, 10. Jul. 2011 (CEST)
  1. zutodschäm# ...ich seh' nix - in keiner Liste oder sonstwo, wo mein Name steht... Sad smiley.PNG --Reimmichl → in memoriam Geos 13:21, 10. Jul. 2011 (CEST)
...so... - und jezz aba schnell den längst überfälligen Wiener mentee aufnehmen, ok? bist doch auch ein landsmann ;) ! lg, --NB/archiv MP-DB 13:44, 10. Jul. 2011 (CEST)
Danke, jetzt bin ich drin. Küssdiehandeuergnaden --Reimmichl → in memoriam Geos 17:02, 10. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NB/archiv MP-DB 13:44, 10. Jul. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2011/Juni&oldid=209615508“