Wikiup Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Löschkandidaten/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hinweis: Navileiste Gleichnisse Jesu

Hinweis: Die Vorlage:Navigationsleiste_Gleichnisse_Jesu wird derzeit bei den Löschkandidaten diskutiert. Grüße, Sokkok 00:57, 28. Jan. 2008 (CET)

Jetzt hier. Sokkok 22:16, 21. Feb. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

2 adventistische Werke

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/29._Februar_2008#Adventist_World_Radio und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/29._Februar_2008#Stimme_der_Hoffnung sind aktuelle Löschkandidaten. --Sokkok 09:55, 29. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

und schon wieder was freikirchliches

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._M%C3%A4rz_2008#Arbeitskreis_Architektur_und_Freikirche --Sokkok 18:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Heilig-Kreuz-Kirche (Wunstorf/Luthe)

Die Heilig-Kreuz-Kirche in Luthe ist sicher relevant aber so ist es kein Artikel--Martin Se !? 16:01, 28. Mär. 2008 (CET)

Hallo, geerade ich hab ein paar Kleinigkeiten verbessert, aber zu mehr reicht es bei mir leider nicht. Wer die Verbesserung weitermachen will, dem hilft vielleicht der Link auf die Internetseite der Kirchengemeinde: http://www.katholischekirchewunstorf.de/index.html --~~ ups, Signatur hat nicht funktioniert: Grüße Kladson 17:25, 30. Jun. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Jüdisch-christlicher Dialog (erl.)

In dieser Form blos ein Fetzen eines Essays. Hat jemand von Euch Lust einen Artikel zum Thema zu verfassen? Im Moment ist das blos ne Weblinksammlung. Weissbier 17:24, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es stehen schon interessante Fakten im Artikel, er ist nur sehr unvollständig. Gelöscht werden sollte er mangels Qualität nicht, das Thema ist sehr wichtig, und der Artikel ist immerhin ein Ansatz. Ich habe aber auch nicht die Zeit, mich mehr darum zu kümmern - der Umfang des Themas hat sicher auch andere abgeschreckt. Aber gibt es nicht in anderen Artikeln Informationen, die man einarbeiten, verschieben oder auf die man verweisen kann? Gruß --Jwollbold 14:54, 10. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe mir die Sache mal näher angesehen (sorry für den etwas unqualifizierten Beitrag oben, aber es macht schon Arbeit durchzublicken, wenn man erst einmal nur den ersten Beitrag vom 29.4. liest). Kirchen und Judentum nach 1945 beschreibt genau das gleiche Thema viel umfassender. Irgendwo wird behauptet, es gehe in Jüdisch-christlicher Dialog um die evangelische Seite, aber das abzugrenzen ist Quatsch, da viele Stellungnahmen und Erklärungen ökumenisch sind, auch die im Artikel erwähnte Charta Oecumenica. Aus dem Material sollte Kirchen und Judentum nach 1945 ergänzt (werde ich auch machen) und dann der Artikel gelöscht werden + Redirect - ist nur eine verwirrende Doppelung. Außerdem wurde nach dem LA vom 29.4.2008 außer einem wieder gelöschten Zitat der neuen/alten Karfreitagsfürbitte nur ein Sätzlein ergänzt. Verbesserung wurde aber damals gefordert. Gruß --Jwollbold 20:16, 10. Aug. 2008 (CEST)
Richtig ist:
  • "Kirchen und Judentum nach 1945" beschreibt das Verhältnis der KIrchen zum Judentum, kaum umgekehrt.
  • Was unter "Jüdisch-christlicher Dialog" steht, ist ebenfalls eigentlich noch der Monolog der Kirchen zu ihrer Sicht auf das Judentum.
  • Diese interessanten, aber wenigen und kontextlosen Teile können also sowohl thematisch wie proportional mühelos in "KuJn45" integriert werden.
  • Dann kann das 2. Lemma gelöscht werden. Ein Artikel zum wichtigen Dialogthema, der Expertise voraussetzt, steht noch aus.
  • Besser ein guter Artikel als zwei schlechte, und besser schlechte jahrelang ungepflegte Artikel zu löschen, auch wenn das Lemma "an sich" wichtig ist. Eben gerade deshalb. MFG, Jesusfreund 21:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
Zusammenführung der Inhalte unter Kirchen und Judentum nach 1945 ist vollzogen, daher wurde SLA für dieses Lemma gestellt. Jesusfreund 10:27, 11. Aug. 2008 (CEST)
Wiederhergestellt, Redirect. Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Natürliche Gemeindeentwicklung

Nur zur Information - ist auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/29. Mai 2008 eingetragen und wird dort diskutiert. Gruß Anna 18:44, 1. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Haus der Kinderkirche

Nur zur Kennntnisnahme, falls irgendjemand den Artikel für erhaltenswert hält: ist hier zur Löschung ausgeschrieben. Anna 21:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Deutscher Evangelischer Posaunentag

... ist zur Löschung ausgeschrieben (Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2008). Relevant oder nicht? --Anna 22:32, 5. Jun. 2008 (CEST)

Darf anscheinend nach QS und Überarbeitung leben. Gruß Anna 15:15, 22. Jun. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Jesusmythos

vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juni_2008#Jesusmythos --Saint-Louis 12:01, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

"Verschiedene Artikel aus dem Dunstkreis der Freikirchen"

Unter diesem ja fast gar nicht pejorativ-suggestiven Titel sind heute eine Reihe von Artikeln zum Abschuss freigegeben worden - wollte das hier nur mal zur Kenntnis geben, falls jemand sich dazu äußern möchte: Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juni 2008. Und zwar konkret:

Gruß Anna 15:13, 22. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

"Artikel aus dem Dunstkreis der Bibelforscher"

Irmgard hat's schon gesehen, aber ich dachte, ich setze es hier zur allgemeinen Kenntnisnahme auch nochmal hier rein. Vor allem, nachdem die vorige Info schon von solchem Erfolg gekrönt war. Für die ZJ hege ich zwar keine persönlichen Sympathien, aber wir müssen ja fair sein.

Zu finden hier: Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2008

Gruß Anna 19:00, 22. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wolfgang Scheidel (Theologe)

ist aktueller Löschkandidat: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._August_2008#Wolfgang_Scheidel_.28Theologe.29 --Sokkok 23:44, 18. Aug. 2008 (CEST) wie man sieht: er war es: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._August_2008&oldid=50139979 --Sokkok 23:29, 29. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Diözesantheologe (erl.)

Der Begriff Diözesantheologe ist nicht aktuell, wie bereits der Artikel sagt. Ich bezweifle, ob der Begriff überhaupt in der Fachliteratur vorkommt. Die zwei Uni-Dokumente, auf die der Artikel Link-Hinweise gibt, verwenden diesen "Titel" nicht. Der Artikel spendet Verwirrung. --Melchior2006 07:59, 20. Aug. 2008 (CEST)

Wo steht bitte im Artikel, dass der Begriff nicht aktuell sei? Meinst Du: "Den Titel Diözesantheologe tragen in Deutschland nur Studenten der Erzdiözese Köln und der Diözese Rottenburg-Stuttgart, um den Unterschied zwischen Diözesantheologe und Diplomtheologen hervorzuheben." oder worauf spielst Du an? -- Mark Wolf 14:10, 20. Aug. 2008 (CEST)
Dieser "Titel" wird in den Uni-Dokumenten sogar als Überschrift verwendet: "Interpretation zu § 7 der Ordnung der Theologischen Hauptprüfung bei der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Tübingen für die Diözesantheologen der Diözese Rottenburg-Stuttgart", das ist übrigens der letzte Abschnitt des gesamten Dokumentes. -- Mark Wolf 14:23, 20. Aug. 2008 (CEST)
Genau darauf ("Den Titel Diözesantheologe tragen in Deutschland nur...") spiele ich an. Es handelt sich hier um eine lokale Unterscheidung in Tübingen, die für die größere wissenschaftliche Gemeinschaft der katholischen Theologie einfach irrelevant ist. Es klingt ganz und gar missverständlich, als ob eine Diözese einen Theologen anstellen würden. Es gibt Dutzende, ja Hunderte, Theologen in jeder Diözese. Was soll dann ein "Diözesantheologe" sein? Gibt es dann auch einen "Ordenstheologen", der nach der Logik dieses Artikels ein Student aus einem Orden wäre? Zeige mir nur einen Hinweise im Kirchenrecht oder in den Amtsblättern von mehrereren Diözesen. Der Ursprund dieses "Titels" ist im Lokaljargon, nicht in einer offiziellen (verbreiteten) Verwaltungsstruktur ... --Melchior2006 16:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
Da irrst Du Dich. Gib doch bei Google "Diözesantheologe" ein und Du wirst feststellen, dass es kein "Lokalcolorit", sondern die offizielle Bezeichnung für Priesteramtskandidaten in einem Theologenkonvikt ist, so etwa noch üblich in Passau. Dass der Titel ungünstig gewählt ist, trifft zu, gerade deshalb bedarf es der Aufklärung mittels Artikel. -- Mark Wolf 16:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe es gegoogelt und gesehen, dass die Bezeichnung verwirrend ist. Aber Du hast recht -- er wird in der Tat (manchmal, unregelmäßig, und zweideutig) auf Seminaristen angewendet. Aber laut Wiki-Artikel Priesteramtskandidat darf man den Priesteramtskandidaten nicht mit dem Diözesantheologen "verwechseln"!! Nun bitte ich etwas Hausverstand: Wollt Ihr wirklich sagen, dass ein Seminarist kein Priesteramtskandidat, kein Diözesantheologe ist? Oder wenn, dann nur in manchen Semestern? Es wird doch zu spitzfindig! Davon abgesehen: das Wort Seminarist ist kein Titel, es ist die Beschreibung einer Lebensphase. Unter Titel verstehe ich Anrede. Ich werde demnächst einen entsprechenden Vorschlag in Diözesantheologe und Seminarist machen. --Melchior2006 17:51, 20. Aug. 2008 (CEST)
Wenn Du einen Artikel Seminarist anlegen möchtest, beachte bitte, dass es nicht nur Seminaristen in römisch-katholischen Priesterseminaren gibt, sondern auch in Theologischen Seminaren, vgl. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Theologisches_Seminar. Und natürlich verfügen auch die evangelischen Landeskirchen über Predigerseminare für ihre Vikariatsausbildung, wobei ich nicht sicher bin, ob die Vikare dann auch Seminaristen genannt werden (dazu kann aber wahrscheinlich einer unserer Benutzer, die Pfarrer/Pastoren sind, was sagen, oder mal ne entsprechende HP aufsuchen). --Sokkok 18:57, 20. Aug. 2008 (CEST)
Das habe ich doch bereits geschrieben: Priesteramtskandidaten sind nur Priesteramtskandidaten, wenn Sie ihr Studium bereits absolviert haben und für die Weihe kandidieren, vorher sind sie Priesterkandidaten bzw. - in Österreich - Priesterstudenten. In Theologenkonvikten ist das eindeutiger geregelt, dort heißen sie von vornherein Diözesantheologen und ab der Aufnahme ins Priesterseminar, ebenfalls nach dem Studium, Priesteramtskandidaten. Umgangssprachlich sind sind alle drei Formen, Diözesantheologen, Priesteramtskandidaten und Priesterkandidaten/Priesterstudenten "Priesteramtskandidaten", rechtlich jedoch nicht. Seminaristen sind, wie der Name schon sagt, in einem Vollseminar, Diözesantheologen hingegen in einem Theologenkonvikt und später in einem Pastoralseminar untergebracht. Die Ausbildung ist identisch, nur in zwei unterschiedlichen Arten räumlich verteilt, mehr steckt nicht dahinter. Da es das Theologenkonvikt jedoch nur im deutschsprachigen Raum gibt, spricht man in beiden Fällen auch gerne von Seminaristen. -- Mark Wolf 23:29, 20. Aug. 2008 (CEST)
Ich lasse diese Artikel in Ruhe, denn da entwickelt sich ein Strudel an Begriffen, der meiner Ansicht nach nicht vertretbar ist. Anderswo habe ich bereits gesagt, dass auch die Unterscheidung Vollseminar, Theologenkonvikt und Pastoralseminar vielleicht für Insider von Belang ist, aber für die meisten Wiki-Leser einfach zu verschnörkelt ist. Das ist halt meine Meinung -- die weitere Arbeit überlasse ich Euch. --Melchior2006 08:02, 21. Aug. 2008 (CEST)
Sehe ich genauso. Die Artikel sollten in einen zentralen Artikel über Priesterseminare zusammengefasst werden, wo ein Abschnitt die Begriffsunterschiedlichkeiten erläutert. Alles weitere durch Redirects. Das ist für den Leser ohnehin sinnvoller, da er ja vor allem wissen will, wie sich die einzelnen Ausbildungsinstitutionen voneinander abgrenzen. --(Saint)-Louis 14:37, 23. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht habe ich Dich nicht richtig verstanden: Meinst Du, jemand sucht nach "Priesterseminar", wenn er über den Begriff "Diözesantheologe" gestolpert ist? -- Mark Wolf 00:53, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ja, da hast du mich nicht richtig verstanden. Ich bezog mich auf Melchiors letzten Beitrag, in dem er einen Artikel Priesterseminar fordert, der auch die Begriffe Theologenkonvikt, Vollseminar und Pastoralseminar umfasst. Alles andere würde zu unnötigen Redundanzen führen. (vgl. hierzu auch die Aussage des Artikels Theologenkonvikt: Kirchenrechtlich sind Theologenkonvikte mit Priesterseminaren seit der ratio nationalis gleichgestellt.)
Was das Lemma Diözesantheologe anbelangt, so habe ich da mal die Off-Topics entfernt. Meines Erachtens kann der Inhalt des jetzigen Artikels bei Priesteramtskandidat eingearbeitet werden und ein Redirect gesetzt werden. --(Saint)-Louis 01:42, 24. Aug. 2008 (CEST)
Halte ich für keine gute Idee, denn wenn wir gerade bei den "Kleinigkeiten" sind: Eigentlich sind Priesteramtskandidaten erst dann "Priesteramtskandidaten", wenn sie ihr Studium beendet haben, vorher heißen sie Priesterkandidaten bzw. Priesterstudenten. Sollen wir wirklich dieses Faß aufmachen? -- Mark Wolf 09:15, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe "Priesteramtskandidat" mal umgearbeitet, aber wenn ich ehrlich sein darf: Es wird noch verwirrender... -- Mark Wolf 09:27, 24. Aug. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mark Wolf 12:08, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bund (Bibel)

Hier wurde am 5. August 2008 ein LA gestellt, ich habe entsprechend LD den Artikel überarbeitet, ohne dass er jetzt perfekt wäre (bei weitem nicht!). Vielleicht mag ja jemand in der LD Stellung nehmen und / oder den Artikel weiter bearbeiten. --Sokkok 19:58, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ein paar Minuten später wurde der LA bereits zurückgezogen, was aber nichts daran ändert, dass der Artikel (immerhin ein theologisches Zentralthema) noch viel Bearbeitung verdient hat. --Sokkok 21:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
Sorry, Adrian, Erledigt-Baustein wieder entfernt, da sich seit dem 10.8.08 eigentlich nichts Entscheidendes getan hat... --Sokkok 10:19, 4. Sep. 2008 (CEST)
Als Löschkandidat ist die Sache aber tatsächlich erledigt, ich kopiere das mal zu den Artikelverbesserungen rüber. Adrian Suter 10:26, 4. Sep. 2008 (CEST)
Doppelt sorry, hast natürlich Recht, war mein Fehler. Danke fürs Verschieben zu den Artikelverbesserungen. --Sokkok 20:39, 4. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter 10:26, 4. Sep. 2008 (CEST)

Lilo Keller

Dieser LA zK: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2008#Lilo_Keller --Sokkok 10:04, 4. Sep. 2008 (CEST)

LAE1 - aufgrund der im Handel erhältlichen Titel eindeutig relevant.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 12:51, 4. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Bischöfe und Erzbischöfe von Vercelli (erl.)

erstaunlich, was alles weg soll: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2008#Liste_der_Bisch.C3.B6fe_und_Erzbisch.C3.B6fe_von_Vercelli --Sokkok 15:04, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wenn man dem LA-Steller alles vernünftig erklärt, ohne in falsche Behauptungen zu verfallen, lässt er sicherlich mit sich reden - zumindest ist das bei mir so. Der LA ist schon wieder draußen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:42, 5. Sep. 2008 (CEST)
Erfreulich. Danke, Grüße, Sokkok 18:37, 5. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 18:37, 5. Sep. 2008 (CEST)

Todesengel (Christentum)

Mal mehr was zur Ikonographie und Angelologie oder Dämonologie - ach, seht es euch selber an: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._September_2008#Todesengel_.28Christentum.29 --Sokkok 00:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

gestorben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._September_2008#Todesengel_.28Christentum.29_.28gel.C3.B6scht.29 Sokkok 01:59, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:59, 6. Sep. 2008 (CEST)

Fatih-Moschee...

...ist in der LD: Wikipedia:Löschkandidaten/29._August_2008#Fatih-Moschee. Trage ich hier nicht ein, weil ich ihn für löschenswert halte, im Gegenteil, aber er verdient breitere Aufmerksamkeit. --Sokkok 19:34, 30. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

Alt-Heilig-Katholische Kirche

nach meiner pers. Einschätzung ein Trollantrag, aber so ist das nun mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._August_2008#Alt-Heilig-Katholische_Kirche --Sokkok 18:21, 31. Aug. 2008 (CEST)

damits schneller geht: jetzt hier --Sokkok 13:03, 8. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:57, 8. Sep. 2008 (CEST)

Geistliche Familie "Das Werk"

Heute scheints die Katholiken zu treffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._September_2008#Geistliche_Familie_.22Das_Werk.22 --Sokkok 14:48, 4. Sep. 2008 (CEST)

Manchmal ist alles ganz einfach, wenn man nur das einschlägige Nachschlagewerk zur Hand hat... (Habe ich leider auch nicht immer).--Sokkok 14:52, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 14:52, 8. Sep. 2008 (CEST)

Martin Wolf OMI

z.K.: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2008#Martin_Wolf_OMI, m.E. eindeutig, aber vielleicht kann da ja noch jemand was zu beitragen. --Sokkok 21:03, 3. Sep. 2008 (CEST)

Da ist wohl nicht mehr passiert, daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:11, 11. Sep. 2008 (CEST)

Germanisierung des Christentums

steht schon auf der QS-Religion, jetzt LK: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._September_2008#Germanisierung_des_Christentums Sokkok 21:18, 6. Sep. 2008 (CEST)

jetzt [hier].--Sokkok 02:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ulrich Skambraks

Uups, läuft schon seit zwei Tagen, vielleicht will sich da ja jemand zu äußern: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2008#Ulrich_Skambraks --Sokkok 14:58, 5. Sep. 2008 (CEST)

bleibt: [1] --Sokkok 00:22, 15. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:22, 15. Sep. 2008 (CEST)

Schweigegelübde

tangiert zumindes auch Religion, zu finden ist der LA hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._September_2008#Schweigegel.C3.BCbde --Sokkok 15:02, 8. Sep. 2008 (CEST)

jetzt hier zu finden. Sehr interessant für die Red. Religion ist die Löschbegründung. --Sokkok 11:12, 16. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 11:12, 16. Sep. 2008 (CEST)

Zionkirchen

Es geht hier um eine Konfession, oder mehrere, nicht Gebäude. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/September/9#Kategorie:Zionkirchen_nach_Kategorie:Zionkirche --Sokkok 20:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Die Plural-Kat wurde gelöscht, da es nur einen Artikel gibt, die Sing.-Kat. nicht angelegt, vgl. hier Sokkok 03:31, 17. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 03:31, 17. Sep. 2008 (CEST)

Katholische Familienheimbewegung

Evtl. mit LThK-Konsultation schnell erledigt (was heute aber nichts mehr bei mir wird): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._September_2008#Katholische_Familienheimbewegung --Sokkok 13:30, 10. Sep. 2008 (CEST)

LThK hilft nicht weiter, aber allg. Vereins-RK erfüllt. Aber seht bitte selbst :- )) --Sokkok 13:09, 11. Sep. 2008 (CEST)
LA wurde abgewiesen, allerdings sei es keine religiöse Gruppe. Nun ja. --Sokkok 18:13, 18. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Verein für Reformatorische Publizistik

LA hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._September_2008#Verein_f.C3.BCr_Reformatorische_Publizistik, derzeit 7 Tage, sollte man wohl ein Auge drauf werfen (auch wg. NPOV). --Sokkok 19:54, 11. Sep. 2008 (CEST)

LA wurde stattgegeben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._September_2008#Verein_f.C3.BCr_Reformatorische_Publizistik_.28gel.C3.B6scht.29. --Sokkok 21:49, 18. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Evangelische Akademie Baden

Löschhölle proudly presents the Löschkandidat in the category Religion of the day! Just look here: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._September_2008#Evangelische_Akademie_Baden (ok, meine Englisch ist grauenvoll... das Unverständnis für manche Sachen auch...) --Sokkok 00:15, 13. Sep. 2008 (CEST)

bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._September_2008#Evangelische_Akademie_Baden_.28bleibt.29 --Sokkok 00:22, 22. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Papstbrief

berührt zumindest den religiösen Bereich :- )), LA siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._September_2008#Papstbrief --Sokkok 02:16, 14. Sep. 2008 (CEST)

jetzt ein Redirect: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._September_2008#Papstbrief_.28Redirect.29 --Sokkok 00:27, 22. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Römisch-katholisches_Bistum_(Mauritius)

ha, noch was katholisch-religiöses: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._September_2008#Kategorie:R.C3.B6misch-katholisches_Bistum_.28Mauritius.29 --Sokkok 02:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

Bevors einer missversteht: das ha soll ironisch sein! --Sokkok 02:25, 14. Sep. 2008 (CEST)
Wurde gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._September_2008#Kategorie:R.C3.B6misch-katholisches_Bistum_.28Mauritius.29_.28erl..2C_gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 00:00, 21. Sep. 2008 (CEST)
... so dass sich die hier betroffenen Bistümer jetzt in dieser übersichtlichen Kategorie befinden: Kategorie:Bistum (römisch-katholisch). Wahrscheinlich zur Freude der Benutzer. --Sokkok 00:03, 21. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Evangelisch-reformierte Gemeinde Göttingen

Dieser Sonntag diente offensichtlich dazu, mal die Reformierten mit LA's zu beglücken, sozusagen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._September_2008#Evangelisch-reformierte_Gemeinde_G.C3.B6ttingen --Sokkok 00:20, 15. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._September_2008#Evangelisch-reformierte_Gemeinde_G.C3.B6ttingen_.28erl..29, jetzt in der (allgemeinen) QS: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15._September_2008#Evangelisch-reformierte_Kirche_G.C3.B6ttingen --Sokkok 00:29, 22. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Deutscher Evangelischer Kirchentag 2011

LA erst seit ein paar Stunden drin (wie der Artikel selber), aber schon heiß umkämpft: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._September_2008#Deutscher_Evangelischer_Kirchentag_2011 --Sokkok 17:44, 17. Sep. 2008 (CEST)

jetzt hier --Sokkok 23:49, 17. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Open Heaven

Da es hier schon mehrfach den Versuch gab, über ein offensichtlich neues Missionswerk einen Artikel einzutragen, trage ich diesen inzwischen erledigten SLA zur Kenntnis nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._September_2008#Open_Heaven_.28sla.29

Es gab auch schon Versuche, das Werk unter Missionsgesellschaft zu listen, vgl. z.B. hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Missionsgesellschaft&diff=next&oldid=50589831 (und frühere Fassungen der Versionsgeschichte) --Sokkok 00:24, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Wissenschaft und Religion

Ein Vorgang in der Löschprüfung: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wissenschaft_und_Religion --Sokkok 09:09, 18. Sep. 2008 (CEST)

Wurde für erledigt erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wissenschaft_und_Religion_.28erl..29 --Sokkok 22:40, 20. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Annie Clemmer Funk

Eine mennonitische Missionarin? LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._September_2008#Annie_Clemmer_Funk --Sokkok 11:49, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ist sie eindeutig. Gibt sogar ein neues Kinderbuch über sie (ersch. 2008). Grüße, Gregor Helms 13:33, 20. Sep. 2008 (CEST)
LAE Fall 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._September_2008#Annie_Clemmer_Funk_.28LAE1.29 --Sokkok 18:14, 20. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Lebuïn

LA betr. einen mittelalterlichen Missionar: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._September_2008#Lebu.C3.AFn --Sokkok 15:19, 22. Sep. 2008 (CEST)

Mag mal jemand den LA dort entfernen? Danke, --Sokkok 13:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
Danke, Irmgard! --Sokkok 22:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:27, 26. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Kirchen der Evangelisch-reformierten Kirche

LA (es geht um eine Auflistung der Kirchengebäude): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._September_2008#Liste_der_Kirchen_der_Evangelisch-reformierten_Kirche --Sokkok 00:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._September_2008#Liste_der_Kirchen_der_Evangelisch-reformierten_Kirche_.28bleibt.29 --Sokkok 16:16, 24. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Diakonie Michaelshoven

noch fast taufrisch - heute mal was Diakonisches: LA hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._September_2008#Diakonie_Michaelshoven --Sokkok 18:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

relevant als Wirtschaftsunternehmen, wie hier nachzulesen ist. --Sokkok 14:22, 23. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Jenseits- & Gottesvorstellungen bei Christen, Juden & Buddhisten

Sozusagen mal ein interreligiöser LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._September_2008#Jenseits-_.26_Gottesvorstellungen_bei_Christen.2C_Juden_.26_Buddhisten --Sokkok 11:22, 16. Sep. 2008 (CEST)

... dem stattgegeben wurde. --Sokkok 14:24, 23. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Politik im Namen Allahs

Der LA bezieht sich auf einen Artikel über ein Buch und ist hier zu finden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._September_2008#Politik_im_Namen_Allahs --Sokkok 17:47, 17. Sep. 2008 (CEST)

Artikel gelöscht --Sokkok 00:39, 25. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Apokatastasis

Dieser Artikel mit seinem LA tangiert zumindest auch die Religion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._September_2008#Apokatastasis --Sokkok 00:41, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hier zu finden --Sokkok 10:57, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Betheljahr

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._September_2008#Betheljahr --Sokkok 11:05, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ist jetzt eine Weiterleitung: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._September_2008#Betheljahr_.28redir.29 --Sokkok 00:36, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Vers 1

1. LA des Tages: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Vers_1 --Sokkok 00:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Vers_1_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 10:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Predigtreihe

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Predigtreihe --Sokkok 15:39, 19. Sep. 2008 (CEST)

gelöscht --Sokkok 10:17, 30. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Schlangenbrut

... ist eine feministisch-religiöse Zeitschrift (hoffe, das stimmt so), der WP-Artikel dazu hat aber zu einem LA eingeladen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Schlangenbrut --Sokkok 15:52, 19. Sep. 2008 (CEST)

Nach Überarbeitung m.E. zu recht behaltener Artikel. --Sokkok 10:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Pro Missa Tridentina

Diese Gruppe möchte die "alte" Messe, es ist ein relativ alter Artikel. Und ein neuer LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Pro_Missa_Tridentina --Sokkok 15:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

Zumindest den Artikel gibts jetzt nicht mehr. --Sokkok 10:51, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Christoph Rühle

Da Orgeln oft in Kirchen stehen, interessiert dieser LA gegen einen Artikel über einen Orgelbauer vielleicht ja auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Christoph_R.C3.BChle --Sokkok 16:01, 19. Sep. 2008 (CEST)

Artikel weg: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Christoph_R.C3.BChle_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 10:52, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 20:13, 28. Sep. 2008 (CEST)

Neuapostolische Kirche (Berlin-Spandau)

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._September_2008#Neuapostolische_Kirche_.28Berlin-Spandau.29 --Sokkok 18:17, 18. Sep. 2008 (CEST)

bleibt --Sokkok 19:39, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Trauerhalle

Artikel, bei dem man einen religiösen Bezug ausführlicher herstellen könnte, als es derzeit im Artikel geschieht, was dann auch gleich in der LD vorgeführt wird. Zum LA gehts hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._September_2008#Trauerhalle --Sokkok 21:53, 18. Sep. 2008 (CEST)

trotz - oder wegen? - des Themas ein munteres hin und her! findet: --Sokkok 00:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
Große Freude: Trauerhalle bleibt! --Sokkok 10:58, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland

LA (katholisch-caritativ?): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland --Sokkok 15:42, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wurde gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland_.28gel.C3.B6scht.29 Falls jemand den Sachverhalt durchblickt, könnte man da ggf. auch einen Redir draus basteln? --Sokkok 10:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Eunuchen für das Himmelreich

Erwartet der geneigte Leser bei diesem Lemma eine Interpretation von Mt 19,12, Informationen über ein Buch einer katholischen Gegenwartstheologin oder was sonstiges? Jedenfalls findet sich darin jetzt ein LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Eunuchen_f.C3.BCr_das_Himmelreich --Sokkok 15:47, 19. Sep. 2008 (CEST)

Artikel bleibt als Beitrag zum Buch von URH: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Eunuchen_f.C3.BCr_das_Himmelreich_.28bleibt.29 Soll nach Meinung des entscheidenden Admin aber überarbeitet werden (hat jetzt Überarbeiten-Baustein). --Sokkok 10:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Lazarus Hilfswerk

ebenfalls katholisch-caritativ? Diskutiert wird bisher eher unter dem Gesichtspunkt Wirtschaftsunternehmen. LA wird hier diskutiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Lazarus_Hilfswerk --Sokkok 15:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

bleibt --Sokkok 19:40, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Norbert Becker (Herz-Jesu-Missionar)

LA gegen einen katholischen Liederdichter und Komponisten: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._September_2008#Norbert_Becker_.28Herz-Jesu-Missionar.29 --Sokkok 00:42, 21. Sep. 2008 (CEST)

bleibt, wird auch nicht verschoben --Sokkok 19:42, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Reformiertes Convict Halle

LA gegen Artikel über dieses Studienhaus (?): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._September_2008#Reformiertes_Convict_Halle --Sokkok 01:54, 21. Sep. 2008 (CEST)

Löschbegründung: Das Konvikt ist zweifellos relevant, aber dieses Gebäude hat keine (zumindest keine im Artikel eingetragene) besonderen Merkmale. Hier nachzulesen. --Sokkok 11:00, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Dieter Wendel

LA, betrifft einen evangelischen Komponisten und Posaunisten (wenn ich das richtig verstanden habe): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._September_2008#Dieter_Wendel --Sokkok 19:18, 21. Sep. 2008 (CEST)

[relevant --Sokkok 21:49, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Evangelische Schule Neuruppin

Schulen haben es auf WP schwer, diese mit LA auch. Frage mich, ob eine evangelische Schule in den Neuen Ländern nicht doch was alleinstellungsmerkmalmäßiges haben könnte. Diskutiert wird hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._September_2008#Evangelische_Schule_Neuruppin --Sokkok 19:23, 21. Sep. 2008 (CEST)

Artikel überarbeitet, LA zurückgezogen --Sokkok 22:17, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

AUF - Partei für Arbeit, Umwelt und Familie

Diese neue Partei trägt den Untertitel / Zusatz "Christen für Deutschland", LA zum Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._September_2008#AUF_-_Partei_f.C3.BCr_Arbeit.2C_Umwelt_und_Familie --Sokkok 01:05, 22. Sep. 2008 (CEST)

wurde gelöscht, ist jetzt ein Redirect auf Walter Weiblen, den aktuellen Vorsitzenden der Partei. --Sokkok 21:53, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Beat Fritschi

ist ein neuapostolischer Chorleiter und Komponist, dessen Relevanz angezweifelt wird, wie dieser LA zeigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._September_2008#Beat_Fritschi --Sokkok 22:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

Die Zweifel konnten nicht ausgeräumt werden, und angeblich hat sich sogar der Dargestellte persönlich eingeschaltet... --Sokkok 21:59, 29. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

K.D.St.V._Palatia_Marburg

Eine katholische Studentenverbindung, nichtschlagend, darf sich hier mit LA herumschlagen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._September_2008#K.D.St.V._Palatia_Marburg --Sokkok 00:27, 24. Sep. 2008 (CEST) weg: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._September_2008#K.D.St.V._Palatia_Marburg_.28Wiederg.C3.A4nger_gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 07:59, 24. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Kardinäle

Hier noch nachrichtlich ein paar wg. klarer Erfüllung der Relevanzkriterien inzwischen bereits erledigter LAs:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#Pier_Francesco_Ferrero_.28bleibt.29
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#Bernardino_Maffei_.28erl..29
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#Filiberto_Ferrero_.28erl..29
--Sokkok 00:06, 27. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Laiensakrament

nachrichtlich: sah doch sehr nach Theoriefindung aus, so dass diesem Lemma die höheren Weihen, ein WP-Artikel zu sein, zumindest bis auf Weiteres nicht zukommen werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._September_2008#Laiensakrament_.28schnellgel.C3.B6scht.29 --Sokkok 22:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:54, 29. Sep. 2008 (CEST)

Gustav Strasser

publizierte auch mal linkskatholisch (lt. Artikel), von daher ist vielleicht ja auch dieser LA hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Gustav_Strasser auf dieser Seite interessant. --Sokkok 23:30, 30. Sep. 2008 (CEST)

SLA+ (Wiedergänger) --Sokkok 00:59, 1. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Tafeln von Chartres,

ein offenkundig die Esoterik berührendes Lemma, wurde schnellgelöscht, mitten in der Nacht, was im Nachhinein zu weiteren Diskussionen führt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Oktober_2008#Tafeln_von_Chartres_.28schnellgel.C3.B6scht.29 --Sokkok 10:48, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Liste deutschsprachiger Weihnachtslieder und Liste fremdsprachiger Weihnachtslieder

Hier treffen sich wohl Volkstümdlichkeit(en) und Religion in einem LA zu zwei Listen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2008#Listen_von_Weihnachtsliedern --Sokkok 01:11, 20. Sep. 2008 (CEST)

Während der erste LA zurückgezogen wurde, wurde beim zweiten auf "bleibt" entschieden. --Sokkok 10:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Kirchen in der Lippischen Landeskirche

Erneut ein LA gegen eine Kirchengebäude-Liste: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._September_2008#Liste_der_Kirchen_in_der_Lippischen_Landeskirche --Sokkok 16:15, 24. Sep. 2008 (CEST)

bleibt mit einer Begründung, die man sich unbedingt merken sollte --Sokkok 10:50, 1. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Egonomie

Auch Esoterisches findet LA-Steller: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._September_2008#Egonomie --Sokkok 23:56, 24. Sep. 2008 (CEST)

und Löscher: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._September_2008#Egonomie_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 10:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Arcoran (Gottheit)

LA (gegen ein Fake?): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#Arcoran_.28Gottheit.29 --Sokkok 11:52, 26. Sep. 2008 (CEST)

kein Fake, wie sich inzwischen herausgestellt hat, aber trotzdem ist der Artikel nicht gerade exzellent... --Sokkok 16:02, 26. Sep. 2008 (CEST)
LA wurde entfernt, da eindeutig behalten und auch sonst nicht ganz schlecht (mehr). --Sokkok 10:39, 2. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

Evangelische Volkspartei Zürich

LA, betr. Artikel über Partei mit religiösem Hintergrund (?) auf Kantonsebene: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Evangelische_Volkspartei_Z.C3.BCrich --Sokkok 10:13, 30. Sep. 2008 (CEST)

LAE http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Evangelische_Volkspartei_Z.C3.BCrich_.28erl..29
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Evangelische Volkspartei Basel-Stadt

LA, betr. Artikel über Partei mit religiösem Hintergrund (?) auf Kantonsebene: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Evangelische_Volkspartei_Basel-Stadt --Sokkok 10:16, 30. Sep. 2008 (CEST)

LAE http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Evangelische_Volkspartei_Basel-Stadt_.28erl..29 --Sokkok 10:41, 2. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:41, 2. Okt. 2008 (CEST)

Liste anglikanischer Orden und Klöster

steht schon seit vorgestern untern den Löschkandidaten: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._September_2008#Anglikanische_Orden_ist_jetzt_redir.2C_jetzt:_Liste_anglikanischer_Orden --Sokkok 22:30, 29. Sep. 2008 (CEST)

steht dort jetzt nicht mehr :- )) --Sokkok 01:20, 5. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

Karl Otto von Kameke

LA ist auf diese Seite anzuzeigen, da er auch Vorsitzender der Dt. Evangelischen Bahnhofsmission, der Berliner Missionsgesellschaft und auch im Johanniterorden (Funktion???) gewesen sein soll: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._September_2008#Karl_Otto_von_Kameke --Sokkok 22:32, 29. Sep. 2008 (CEST)

bleibt --Sokkok 01:17, 5. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:17, 5. Okt. 2008 (CEST)

Kategorien: Ehemalige Klöster

LA gegen Kat, die relativ wenig Inhalte (lt. LA) haben sollen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._September_2008#ehemalige_Kl.C3.B6ster --Sokkok 12:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kats wurden gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._September_2008#ehemalige_Kl.C3.B6ster_.28alle_erl..29 --Sokkok 02:04, 7. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

Christian Peschken

ist lt. Artikel ein in Amerika bekehrter, dem Katholizismus beigetretener Medienschaffender, der in Deutschland nicht so ganz zum Zuge zu kommen scheint. Was WP angeht, wird über seine Relevanz gestritten, und zwar hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._September_2008#Christian_Peschken --Sokkok 00:29, 26. Sep. 2008 (CEST)

bleibt Sokkok 02:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

Türkisch-Islamischer Kulturverein Erlangen

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#T.C3.BCrkisch-Islamischer_Kulturverein_Erlangen --Sokkok 10:36, 26. Sep. 2008 (CEST)

gelöscht Sokkok 02:07, 7. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:07, 7. Okt. 2008 (CEST)

Integraler Yoga

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2008#Integraler_Yoga --Sokkok 11:51, 26. Sep. 2008 (CEST)

bleibt Sokkok 02:08, 7. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie: Mitglied im Zentral-Dombau-Verein

Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._September_2008#Kategorie:Mitglied_im_Zentral-Dombau-Verein kann man zumindest einen Bezug zu religiösen Fragen erkennen. --Sokkok 22:21, 29. Sep. 2008 (CEST)

soll gelöscht werden --Sokkok 01:25, 8. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:25, 8. Okt. 2008 (CEST)

Karl Johannes Heyer

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._September_2008#Karl_Johannes_Heyer, betrifft einen röm.-kath. Priester. Laut bisherige LD ist ein Artikel im Bautz /BBKL vorhanden. --Sokkok 23:24, 30. Sep. 2008 (CEST)

bleibt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:23, 7. Okt. 2008 (CEST)

Abendmahlsprobe

LA zu einer Schnittmenge von Religion, Recht und Mittelalter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._Oktober_2008#Abendmahlsprobe --Sokkok 01:14, 5. Okt. 2008 (CEST)

LAE --Sokkok 02:12, 7. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

Der Glaube der Kirche in den Urkunden der Lehrverkündigung

nachrichtlich noch der Hinweis auf diesen LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Oktober_2008#Der_Glaube_der_Kirche_in_den_Urkunden_der_Lehrverk.C3.BCndigung_.28erl.:_LAE_1.29 --Sokkok 02:03, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

Zwangschristianisierung

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Oktober_2008#Zwangschristianisierung --Sokkok 10:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bitte zusammen mit Zwangstaufe behandeln, der ist ähnlich schlecht.--Wahldresdner 15:37, 2. Okt. 2008 (CEST)
bleibt nach rekordverdächtiger LD] --Sokkok 00:29, 9. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:29, 9. Okt. 2008 (CEST)

Diskriminierungs-Kat

erhielt LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Oktober_2008#Kategorie:Diskriminierung_aufgrund_von_Religion_oder_Weltanschauung --Sokkok 01:22, 7. Okt. 2008 (CEST)

LA zurückgezogen Sokkok 00:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:32, 9. Okt. 2008 (CEST)

Liste der französischen Päpste

LA gegen eine Liste: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Oktober_2008#Liste_der_franz.C3.B6sischen_P.C3.A4pste ausgerechnet am deutschen Nationalfeiertag *ts ts* ... Sokkok 01:04, 4. Okt. 2008 (CEST)

wurde wg. angeblich vollständiger Redundanz gelöscht --Sokkok 01:45, 11. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:45, 11. Okt. 2008 (CEST)

Feuerwehr St. Ottilien

Löschantrag gegen eine echte Löschtruppe... Eine Klosterfeuerwehr hat wohl einen religiösen Bezug: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2008#Feuerwehr_St._Ottilien --Sokkok 10:11, 8. Okt. 2008 (CEST)

LAE: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2008#Feuerwehr_St._Ottilien_.28LAE.29 --Sokkok 01:49, 11. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:49, 11. Okt. 2008 (CEST)

Südtirols Katholische Jugend

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Oktober_2008#S.C3.BCdtirols_Katholische_Jugend --Sokkok 01:36, 11. Okt. 2008 (CEST)

SLA +: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Oktober_2008#S.C3.BCdtirols_Katholische_Jugend_.28SLA.29 --Sokkok 19:47, 11. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:47, 11. Okt. 2008 (CEST)

Marc Maria Paulus Fatôme

LA, betr. einen Mariavitenbischof: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._Oktober_2008#Marc_Maria_Paulus_Fat.C3.B4me --Sokkok 01:42, 6. Okt. 2008 (CEST)

u.a. angeblich fragliche Relevanz: Wir basteln uns unsere eigenen Bischofsdefinitionen? --Sokkok 09:06, 13. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 09:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

Pfarrei Grafenwöhr

LA gegen eine Institution, die für viele Menschen sicher relevanter ist als ein Zweitligaspieler, der einmal in seinem Leben ein paar Minuten als Profispieler auftreten durfte (wobei gegen solche Artikel mE nichts einzuwenden ist): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._Oktober_2008#Pfarrei_Grafenw.C3.B6hr --Sokkok 09:05, 6. Okt. 2008 (CEST) --Sokkok 09:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

gelöscht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 09:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Viatoristen

LA (röm.-kath. Orden): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Oktober_2008#Viatoristen --Sokkok 09:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

erledigt nach Ausbau --Sokkok 14:53, 13. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 14:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

Islamische Informations- und Serviceleistungen

LA gegen eine Institution, die für viele Menschen sicher relevanter ist als ein Zweitligaspieler, der einmal in seinem Leben ein paar Minuten als Profispieler auftreten durfte (wobei gegen solche Artikel mE nichts einzuwenden ist): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Oktober_2008#Islamische_Informations-_und_Serviceleistungen

gelöscht Sokkok 10:25, 14. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:25, 14. Okt. 2008 (CEST)

Maria Trost (Koblenz)

LA gegen einen eher trostlosen Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Oktober_2008#Maria_Trost_.28Koblenz.29 --Sokkok 01:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

gelöscht Sokkok 10:26, 14. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:26, 14. Okt. 2008 (CEST)

Annenbruderschaft

LA, möglicherweise religiös relevant (sozusagen): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Oktober_2008#Annenbruderschaft --Sokkok 01:24, 14. Okt. 2008 (CEST)

SLA + Sokkok 01:02, 15. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:02, 15. Okt. 2008 (CEST)

Tauhid-Moschee

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Oktober_2008#Tauhid-Moschee --Sokkok 10:23, 14. Okt. 2008 (CEST)

zurückgezogen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

Krasse Kirche

Krasser LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2008#Krasse_Kirche --Sokkok 00:18, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 15:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

Islam in Südostasien

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Oktober_2008#Islam_in_S.C3.BCdostasien, der u.a. damit begründet wird, dass Einzelnachweise fehlen würden. Ich dachte, ich hab ein Deschavü... (Diskussion:Ökumene#Quellen fehlen). --Sokkok 01:12, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:38, 24. Okt. 2008 (CEST)

Massenevangelisation

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Oktober_2008#Massenevangelisation --Sokkok 01:35, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:39, 24. Okt. 2008 (CEST)

Dianatempel

LA, hier gehts mal um römische Religion / Mythologie: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Oktober_2008#Dianatempel --Sokkok 00:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:36, 24. Okt. 2008 (CEST)

Diasporakirche

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._Oktober_2008#Diasporakirche Sokkok 21:13, 12. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:32, 24. Okt. 2008 (CEST)

eine Abtei

LA hat sich wohl schon erledigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Oktober_2008#Abtei_St._Arnulf_in_Metz_.28redir.29 aber nachrichtlich und vorsorglich hier doch zur Kenntnis --Sokkok 12:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:40, 24. Okt. 2008 (CEST)

ChristNet

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Oktober_2008#ChristNet --Sokkok 18:09, 14. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 10:40, 24. Okt. 2008 (CEST)

Totengebet

Ist in der derzeitigen Form wohl löschwürdig, allerdings zweifellos relevant. Griensteidl 10:18, 2. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:53, 2. Nov. 2008 (CET)

Dorje Shugden

Hier trifft ein LA den tibetischen Buddhismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Oktober_2008#Dorje_Shugden --Sokkok 00:27, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:39, 13. Nov. 2008 (CET)

Zum guten Schluss noch was mit Jesus...

Da quält man sich mit eintägiger Verspätung durch die LAs vom 9.10., und was ist? Weit und breit nix Religiöses! Freude? Enttäuschung? Soll man das auch auf dieser Seite vermerken - einen Tag, an dem es keinen LA gegen ein "religiöses" Lemma gab? Doch dann... die Entscheidung bleibt einem erspart, denn, ganz zum Schluss, naht er... der religöse LA des Tages - wow! Aber lest selbst: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Oktober_2008#Abstammung.2C_Empf.C3.A4ngnis_und_Geburt_des_Jesus_von_Nazaret (mit schon umfangreicher Disk!)! Doch, einen Hauch von Erleichterung kann ich nicht leugnen... --Sokkok 01:24, 11. Okt. 2008 (CEST) uuups, da gabs doch vorher schon den Dorje... ne egal --Sokkok 15:21, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:42, 13. Nov. 2008 (CET)

Islamisches Zentrum

LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Oktober_2008#Islamisches_Zentrum --Sokkok 01:00, 15. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:41, 13. Nov. 2008 (CET)

Vernunftreligion

Wir haben Deismus und Natürliche Religion. Kein zusätzlicher Gewinn oder Verlust beim Löschen --Old Man 18:00, 26. Okt. 2008 (CET)

Nach Philosophie kopiert. Keine Frage der Religion --Old Man 09:56, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard 11:40, 13. Nov. 2008 (CET)

Christlich-Islamische Arbeitsgemeinschaft Marl

Hallo liebe Experten, gesten ist dieser Artikel eingestellt worden, hat aber nach einiger Zeit einen Löschantrag wegen mangelnder Relevanz bekommen. Bitte überprüft die Sache mal. Diese Arbeitsgemeinschaft/Bürgerinitiative ist z.T. auch überregional initiativ tätig und in den einschlägigen Kreisen deutschlandweit bekannt. Freundliche Grüße --Anima 14:17, 11. Nov. 2008 (CET)

Hat sich erledigt. --Mipago 09:21, 22. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mipago 09:21, 22. Nov. 2008 (CET)

Manifestation Gottes

LD von heute. Löschbegründung: häh? --MannMaus 23:08, 21. Nov. 2008 (CET)

Manifestation Gottes ist ein zentraler Begriff der Bahai-Theologie. Er bezeichnet jene Religionsstifter, die von den Bahai als „Sprachrohr“ Gottes anerkannt werden. Neben monotheistischen Stiftergestalten wird etwa auch Buddha dazugezählt. Das Lemma ist also relevant, der Artikel allerdings haarsträubend. Ich hatte übrigens angeregt, ihn anzulegen, da der Begriff erläuterungsbedürftig ist. In der jetzigen Form wird allerdings gar nichts verständlicher. Befremdlich ist auch die subjektive unkommentierte Aneinanderreihung von Primärzitaten. Es gibt durchaus fundierte deutschsprachige Sekundärlitaratur zu dem Thema, die für einen guten Artikel herangezogen werden könnte. So ist das aber nix. --Mipago 09:46, 22. Nov. 2008 (CET)
Hat sich nach Überarbeitung erledigt--MannMaus 13:43, 22. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MannMaus 13:43, 22. Nov. 2008 (CET)

Ruach

wohl Begriff aus dem Judentum/Alten Testament, --Pflastertreter 23:04, 4. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel ist inzwischen durch Andreas Werle gut ausgebaut. LA ist entfernt. -- Ana al'ain 20:15, 19. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain 20:15, 19. Dez. 2008 (CET)

Dekanatskonferenz (bleibt)

Relevanz ist sicher da, dürfte leicht zu retten sein, wenn man Zugang zu katholischen Quellen hat. Irmgard 22:59, 28. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 03:29, 5. Jan. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Redaktion_Religion/Archiv/Löschkandidaten/2008&oldid=196170596“