Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Prüfung der Benutzersperre Carvogu durch Admin Funkruf

Ich möchte mich an dieser Stelle für Carvogu einsetzen. Seine Artikelarbeit war inhaltlich hervorragend. Fehler geschahen vermutlich aus Unerfahrenheit und Übereifer im Sinne des (auch von mir) als wichtig empfundenen Inhaltes des Artikels und sind zweifelsohne entsprechend zu ahnden. Vor allem aufgrund des Sockenpuppenvorwurfes ist ferner auch die Kandidatur des in meinen Augen vielversprechenden Artikels gescheitert. Das ist zweifelsohne ein suboptimaler Start. Ich gehe aber davon aus, dass sich Carvogu, nachdem er sich mit unserem Regelwerk auseindergesetzt hat, aufgrund seiner Qualifikationen zu einem wertvollen Autor entwicklen kann, so dass man ihm eine zweite Chance einräumen sollte.--Stubenviech (Diskussion) 18:20, 26. Mär. 2020 (CET)

Psssst Carvogu, Itti ist eine Dame.--Stubenviech (Diskussion) 19:32, 26. Mär. 2020 (CET)