Wikiup Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nur Schutzgebiete oder Naturschutz allgemein

Ich fände es für diesen Wettbewerb eigentlich ganz gut das Thema nicht nur auf Artikel zu Schutzgebieten zu beschränken, sondern auf das Thema Naturschutz allgemein zu erweitern. Anders als beim Fotowettbewerb ist das bei Artikel auch ohne die Beschränkung auf Gebiete einigermaßen gut einzugrenzen. --GPSLeo (Diskussion) 18:46, 13. Mai 2020 (CEST)

Hallo GPSLeo, Eigentlich sollen alle Bereich von Wiki Loves Earth abgedeckt werden um eben die Bilder auch gleich zu verwenden. Damit wird die Arbeit der Fotografen aufgewertet und die Anzahl der Artikel ausgebaut. Deinen Hinweis baue ich gerne mit ein. Für jeden Hinweis dankbar. Mach doch einfach einen Vorschlag wie es aussehen könnte. --Michael - Et si omnes, ego non 07:54, 14. Mai 2020 (CEST)
Ja, einfach so wie es jetzt ist finde ich das gut Nur den zusätzlichen Satz halte ich nicht für nötig, Recycling hat auch wenig mit Naturschutz zu tun, sondern eher mit Umweltschutz. --GPSLeo (Diskussion) 10:06, 14. Mai 2020 (CEST)

Seitenstruktur

Hallo Michael, schöne Initiative von dir, diesen Wettberwerb als Ergänzung zu Wiki Loves Earth zu veranstalten! Zur Struktur habe ich ein paar Fragen:

  1. Wäre es nicht sinnvoll, diese Diskussion hier einer existierenden Seite zuzuordnen, also zum Beispiel nach Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth-Cup/2020/Hauptseite zu verlegen?
  2. Du hast zwei Teilnehmerseiten erstellt:
  3. Du schreibst „Der aktuelle Wettbewerb ist der erste Wiki Loves Earth-Cup der Geschichte.“ Wofür ist die Seite Wikipedia:Wiki Loves Earth-Cup/2019/Punkte (zum Vorjahr) dann vorgesehen?
  4. Außerdem: Hast du dir den Namen „Wiki Loves Earth-Cup“ selbst ausgedacht? Das ist weder deutsch noch englisch. Zusammensetzungen aus mehreren Wörtern werden in unserer Sprache durchgekoppelt.

Viele Grüße --Wiegels „…“ 21:48, 13. Mai 2020 (CEST)

Hallo Wiegels, also der Name ist aus dem Wettbewerb entstanden, Vorschläge für Verbesserungen sind immer gerne gesehen, alles offen. Und in Anlehnung and WLE passt das schon.
Ja, ein paar Seiten können gelöscht werden wenn sie nicht in die Namensregeln passen, also Cup-2020-Seite.
Wikipedia:Wiki Loves Earth-Cup/Aktueller Wettbewerb/Teilnehmer/2020 und
Wikipedia:Wiki Loves Earth-Cup/2020/Teilnehmer sowie
Wikipedia:Wiki Loves Earth-Cup/2019/Punkte können weg. Bitte prüfen, dass diese Seiten nicht von der Navigation angesprungen werden.
viele Grüße und bleib gesund --Michael - Et si omnes, ego non 07:51, 14. Mai 2020 (CEST)
Hallo Michael, ich habe dir die Arbeit mal abgenommen, hier aufzuräumen, obwohl du eigentlich besser weißt, was du mehrfach angelegt hast. Lässt du bitte Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth-Cup/2020/Diskussion/ und sonstige Seiten, die noch liegen geblieben sind (habe ich nicht kontrolliert), selber entsorgen (einfach einen Schnelllöschantrag darauf stellen)? Das Projekt Wikipedia:Denkmal-Cup hat übrigens die Hauptseite nicht auf eine Unterseite ausgelagert. Soll das hier anders bleiben?
Dass der Name aus dem Wettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth entstanden ist, ist mir klar. In Verbindung mit dem Substantiv „Cup“ entsteht nach der deutschen Rechtschreibung die Zusammensetzung „Wiki-Loves-Earth-Cup“ (mit Bindestrichen zusammengesetzt), vgl. Wikipedia:Zehn-Jahre-Gesellschaft, Wikipedia:Zehn-Millionen-Artikel-Seite oder den Anna-Maria-Luisa-Medici-Platz. Viele Grüße --Wiegels „…“ 00:38, 15. Mai 2020 (CEST)
Hallo Michael, beantwortest du meine noch? Soll diese Seite unbelegt bleiben? Und spricht etwas gegen die Umbenennung des Wettbewerbs? --Wiegels „…“ 15:26, 21. Mai 2020 (CEST)

Hallo Wiegels, vielen Dank für deine Unterstützung. Wenn es mit Bindestrich geschrieben werden muss okay, dann muss das wohl so sein. Mal gucken wie ich das jetzt hin bekomme. Danke dir. Ja, Auslagerung auf eine Unterseite ist so gedacht damit Veränderungen in einem Jahr dokumentiert und sichtbar bleiben. Beim Cup 2021 ist der Cup 2020 noch vollständig unverändert einsehbar. --Michael - Et si omnes, ego non 15:52, 21. Mai 2020 (CEST)

Danke für den Anschub! Beim Verschieben des Projekts waren übrigens auch die Hauptseite, die Navigationsleiste, Weiterleitungen und die Kategorie anzupassen. Deinen Einwand habe ich nicht verstanden. Veränderungen an Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2020 könnten doch später genauso nachvollzogen werden wie an Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2020/Hauptseite. --Wiegels „…“ 17:06, 21. Mai 2020 (CEST)

Dann sieh es doch wie WLM und WLE, da gibt es auch jedes Jahr eine neue Hauptseite. Alles gut.--Michael - Et si omnes, ego non 12:23, 23. Mai 2020 (CEST)

Selbstverständlich würde Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2020 nicht in künftigen Jahren wiederverwendet werden. Die Jahreszahl dient ja gerade der Unterscheidung. Auch bei WLM und WLE liegt die Einstiegsseite eine Ebene höher als die zugehörigen Projektseiten. --Wiegels „…“ 13:20, 23. Mai 2020 (CEST)

Mag alles sein Wiegels, aber ich möchte es gerne so behalten. Danke.--Michael - Et si omnes, ego non 15:19, 23. Mai 2020 (CEST)

Neben der Verlinkungskorrektur aus anderen Projektseiten wegen der Namensänderung und Anpassungen der von dir angelegten Weiterleitungsseiten habe ich eine neue, jahresbezogene und vereinfacht aufgebaute Navigation erstellt, damit man zukünfig noch im anstehenden Jahreswettbewerb navigieren kann, und mal wieder einige Seiten schnelllöschen lassen, die bei unseren Verschiebungen übrig geblieben sind. Bei einer zu Ende gedachten vorherigen Planung wäre uns viel Nacharbeit erspart geblieben. --Wiegels „…“ 15:50, 23. Mai 2020 (CEST)

Schreib doch mal eine Anleitung für Neulinge, das würde helfen. Allerdings bin ich nicht glücklich mit der Verschiebung meiner Hauptseite. Das war mein Konzept das ohne Diskussion und Absprache verschoben wurde. --Michael - Et si omnes, ego non 18:22, 23. Mai 2020 (CEST)

Würdest du als Nicht-Neuling eine solche Anleitung denn lesen, verstehen und beherzigen? Um ein neues Projekt aufzusetzen, sollte es reichen, sich ein ähnliches wie das geplante Projekt anzusehen und nachzubauen. Und von einem Konzept außer „passt schon“ kann ich hier leider nicht viel erkennen. Eine Verschiebung der Hauptseite, wie sie im Menü noch heißt, auf diesen mit der Umbenennung frei gewordenen und danach nicht neu belegten Platz bot sich mit dem Neubau der Navigation an. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende --Wiegels „…“ 19:57, 23. Mai 2020 (CEST)

Bilder-Check auf Commons

Es wäre schön, wenn man fürs Einbinden der Bilder auch einen Check der Bilder auf Commons einbaut oder mitbewertet - ich bin mir ziemlich sicher, dass wir eine hohe Dunkelziffer an falschen oder fehlenden Zuordnungen haben, die sich dann in der WP fortsetzen würde. LG, --Braveheart Diskussion 13:44, 21. Mai 2020 (CEST)

Hallo Braveheart, wenn du weißt wie sowas geht dann unterstütz bitte. Ich bin nicht so tief in dem Thema dass ich das machen könnte.--Michael - Et si omnes, ego non 14:58, 21. Mai 2020 (CEST)
Das ist einfach nur eine Kontrolle der Koordinaten und wenn keine vorhanden sind lässt sich das nur prüfen, wenn man das Gebiet persönlich genau kennt. Da die Meisten wohl Artikel über Gebiete schreiben in denen sie auch schon ein mal waren, halte ich das schon für realistisch. --GPSLeo (Diskussion) 15:51, 21. Mai 2020 (CEST)
Man könnte sowas wie eine "überprüft"-Kategorie für DE einrichten, so wie es z.B. in AT die Kategorie Natural monuments in Austria check done gibt, und alle Bilder aus den vergangenen Jahren in DE dort nach Überprüfung der Bilder hinsichtlich dargestellter Pflanze, Ort und Kategorisierung einsortieren. Würde sehr dabei helfen, eine Qualitätskontrolle bei der Darstellung von Pflanzen zu haben - das könnte ev. auch das Biologie-Portal interessieren. --Braveheart Diskussion 11:48, 23. Mai 2020 (CEST)
Das ist alles schön und gut aber hier geht es um Artikel, Bilder können natürlich gerne eingebaut werden. Oder verstehe ich das jetzt nicht richtig?--Michael - Et si omnes, ego non 12:22, 23. Mai 2020 (CEST)
ich hab es so verstanden, dass das einbinden von Bildern von Naturdenkmalen, LSG, NSG usw in die entsprechenden Listen mit Punkten bewertet werden kann.
schließlich generieren wie bei WLE sehr viele Fotos von diesen Objekten und die sollen auch entsprechend genutzt werden.
ansonsten freu ich mich, dass es diesen Wettbewerb gibt. Viele Grüße --Z thomas Thomas 15:42, 14. Jun. 2020 (CEST)
Im Prinzip baust du eine Liste aus und kannst damit Punkte machen, ja. Also trag dich ein und mach mit.--Michael - Et si omnes, ego non 15:59, 14. Jun. 2020 (CEST)
grundsätzlcih will ich gern mitmachen! wieiviel punkte würde diese änderung bringen. Einbau des bildes. (unabhängig davon, dass es einen tag zu früh ist). 0 Punkte?
kb-änderungen sind da etwas schwierig, weil die kb-zahl vom namen der datei abhängig ist :-). Gruß --Z thomas Thomas 15:32, 15. Jun. 2020 (CEST)
Naja, ein Bild in einen Artikel einbauen ist auch nicht wirklich ein großes Ding. Und leider hilft tatsächlich nur eine Liste erstellen und diese bebildern. Ein Artikel über ein Naturschutzgebiet mit einem weiteren Bild versehen ist nicht wirklich ein Artikelausbau. Da kommen nicht viele kB zusammen. Die Idee aber aus den Bildern einen Artikel über ein Naturschutzgebiet zu schreiben bringt eine Menge kB und damit eine Menge Punkte. Sorry.--Michael - Et si omnes, ego non 15:47, 15. Jun. 2020 (CEST)
hmmm, du hast sicher recht, dass es kein großes ding ist. aber auch die bilder müssen gemacht werden und bei nicht eigenen müssen sie gesucht, gefunden und eingebaut werden. Es geht ja auch darum WLE nachzunutzen.
@Braveheart: beim Wikicup wird die bildnachnutzung auch nicht gewertet oder? gruß --Z thomas Thomas 16:10, 15. Jun. 2020 (CEST)
Nein. Wäre aber vielleicht dieses Jahr mal sinnvoll, das auszuprobieren. Wobeis natürlich problematisch wird, wenn Benutzer anfangen, überall Gallerien einzustellen ;-) --Braveheart Diskussion 16:18, 15. Jun. 2020 (CEST)
Oh da hab ich mich ungenau ausgedrückt. Mir geht es um das einbauen von Bildern in denkmallisten, denn diese sind oft noch recht leer, obwohl es bildmaterial gibt. gilt natürlich nur für deutschland nicht für at :-) --Z thomas Thomas 16:35, 15. Jun. 2020 (CEST)
Aaah, verstehe. Ich denk das hat sich in den letzten Jahren schon etabliert, erfahrene Benutzer machen das meist selbst, alles andere wird über die Check-Kategorie abgearbeitet, obs verwendbar ist oder nicht. Das halbautomatische Hinzufügen gab es ja schonmal von WMDE, wurde vor Jahren aber ausgebaut, Grund ist mir unbekannt. --Braveheart Diskussion 22:22, 15. Jun. 2020 (CEST)

Name

Wiki-Loves-Earth ist eigentlich ein Fotowettbewerb. daher finde ich die bezeichnung irreführend. Warum nicht analog zum Denkmal-Cup einfach Earth-Cup, Natur-Cap, Naturschutz-Cup oder etwas ähnliches? --bjs Diskussionsseite 18:12, 1. Aug. 2020 (CEST)

3 kB oder 3000 Byte

Da das Ergebnis in der Artikelwertung 2020 so eng aussieht, macht die Regel-Exegese plötzlich viel aus. Wenn die Punkteschwelle bei 3000 Byte ist, liegt Matthias Süßen in der Artikelwertung vor Heinz K. S.. Wenn die Schwelle 3 kB = 3072 Byte ist, dann hätte Matthias plötzlich 12 Punkte weniger. Er läge damit hinter Heinz. Was nun? --Raugeier (Diskussion) 11:30, 3. Sep. 2020 (CEST)

Moin Raugeier und danke für den Hinweis. Ich bin da ganz entspannt und harre der Entscheidung. Gruß --Matthias Süßen ?! 11:37, 3. Sep. 2020 (CEST)
Lieber Raugeier! Es hat mir Spaß gemacht, punktemäßig so nahe an einen der ganz Großen Wikipedias zu kommen. Jedoch ist für mich Matthias die Nummer 1 bei den Artikeln und Du bei den Listen. Zu Recht! Um die Artikelwertung zu erleichtern werde ich meinen 13-Punkte-Beitrag „Auf dem Ried bei Iba“ zurückziehen. Es war ja auch nicht so toll dort. Vom Fahrrad sprang die Kette ab, Mücken haben gestochen und ein freilaufender Hund hat mich permanent angekläfft. Verstehe das bitte jetzt nicht als falsche Großzügigkeit. Wenn ich sehe, was Matthias an Beeindruckendem vorweisen kann, wäre es ihm, vorausgesetzt er hat die Zeit, ein Leichtes noch eine ganze Menge drauf zupacken.
Mit herzlichem Gruß --Heinz K. S. (Diskussion) 13:15, 3. Sep. 2020 (CEST)
Im allgemeinen ist ein Kilobyte 1000 Bytes. Für die binäre Variante mit 1024 Bytes gibts das Kibibyte. Ich hab bei meinen Artikeln auch immer nur auf die Tausender geschaut und das entsprechend als kB angegeben. --bjs Diskussionsseite 22:54, 3. Sep. 2020 (CEST)

Moin in die Runde

Hier ist es irgendwie sehr ruhig geworden. Wie steht es mit der Auswertung? Wird irgendwo noch Hilfe benötigt? Lieben Gruß --Matthias Süßen ?! 13:48, 30. Okt. 2020 (CET)

Nochmals Moin in die Runde

@Michael.Kramer, Blech, Thiotrix, TeKaBe, Heinz K. S.: & @GPSLeo, Raugeier, Bjs: Hier ist es irgendwie sehr ruhig geworden. Wie steht es mit der Auswertung? Wird irgendwo noch Hilfe benötigt? Gruß --Matthias Süßen ?! 09:27, 12. Nov. 2020 (CET)

Ausgewertet ist ja anscheinend schon, es fehlt noch Siegerehrung und Preisverleihung. Das macht normalerweise der Veranstalter. --bjs Diskussionsseite 09:31, 12. Nov. 2020 (CET)

Hallo zusammen,

sorry ja, wird in diesen Tagen erfolgen. Ich finde es große Klasse was ihr geleistet habt. Ich denke, das sollten wir etablieren. --Michael - Et si omnes, ego non 10:48, 12. Nov. 2020 (CET)

Auswertung / Preise

Wird es denn eine Auswertung/Preise geben? --Ordercrazy (Diskussion) 09:02, 18. Dez. 2020 (CET)

Hallo Michael, vor drei Monaten hast du eine Auswertung nach „einigen Tagen“ angekündigt. Obwohl ich am Wettbewerb nicht teilgenommen habe, interessiert mich, woran sie bisher gescheitert ist. Mangelt es an Förderung, fehlt dir ein Konzept oder bist du nur zu sehr abgelenkt? --Wiegels „…“ 23:58, 4. Jan. 2021 (CET)
Moin @Michael.Kramer, Wiegels, Ordercrazy:. Jetzt haben wir schon den 20. Januar und immer noch gibt es keine Antwort, wann die Auswertung hier erfolgt. Magst Du mal sagen, woran das liegt, Michael? Benötigst Du Unterstützung? Lieben Gruß --Matthias Süßen ?! 08:07, 20. Jan. 2021 (CET)
Hallo zusammen @Wiegels, Ordercrazy, Matthias Süßen, GPSLeo:, wir wurden bei WLE 2020 gefragt, ob wir auf den Wiki Loves Earth Cup verlinken können. Das haben wir gern gemacht, weil das eine schöne Idee ist und viele Artikel und Listen zum Thema Naturschutz entstehen konnten. Dies ist auch geschehen und darüber freue ich mich.
Vielen Dank an alle Teilnehmer*innen des Wettbewerbs und auch vielen Dank an den Organisator.
Was mich aber ärgert ist, dass es scheinbar noch keine Siegerverkündung und ähnliches gibt. Auf Nachfrage (bei Teilnehmern des Wettbewerbs) habe ich erfahren, dass noch keine Preise und ähnliches ausgeschüttet wurden.
Aus diesem Grund werde ICH getreu dem Motto Sei mutig nächste Woche die Sieger offiziell verkünden und anschreiben. Vorher werde ich WMDE wegen der ausgelobten Preise anschreiben. @Michael.Kramer: du darfst natürlich noch intervenieren und als Organisator die Sieger verkünden und die Preisvergabe und so weiter übernehmen.
@Sandro Halank (WMDE): schon mal als Info :-) --Z thomas Thomas 18:45, 12. Feb. 2021 (CET)
@Z thomas:. Ich danke Dir. leider stimmt die Auswertung auch nicht ganz ;-) Ich helfe gerne beim nachzählen. Gruß --Matthias Süßen ?! 18:56, 12. Feb. 2021 (CET)
@Matthias Süßen: vielen Dank. Die Hilfe nehme ich gern an.
so ich hab mal WMDE wegen der Preise nachgefragt. Aber ich bin guter Dinge, dass Michael sich noch an die Auswertung macht. Viele Grüße --Z thomas Thomas 19:38, 12. Feb. 2021 (CET)
Moin. Ich habe mal die Punkte für die Artikel ausgewertet. Um die Listen-Auswertung kümmere ich mich später auch noch gerne. Da es aber eher ungewöhnlich ist, dass jemand, der an einem Wettbewerb teilnimmt, diesen auch auswertet, bitte ich alle anderen Teilnehmer (und alle, die sonst noch mögen) um kritische Überprüfung der Ergebnisse. Lieben Gruß --Matthias Süßen ?! 09:55, 13. Feb. 2021 (CET)
Vielen Dank Matthias für die Arbeit. Wir sind ein Wiki, da darf jeder mithelfen und vor dem Hintergrund, dass die Auswertung ins Stocken geraten ist, ist es ungewöhnlich, aber legitim, dass so ausgewertet wird. Beim WBW nehmen ja auch die Schiedsrichter am Wettbewerb teil. Vielleicht kann @Heinz K. S.: auch noch mal drüber schauen. viele grüße --Z thomas Thomas 12:48, 13. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank allen! es tut mir sehr leid, das ich hier nicht zeitnah aufgearbeitet habe. Bitte im nächsten Jahr wieder mit unterstützen! Die Sieger werde ich WMDE melden und vor dort werden die Preise verteilt. Viele Grüße --Michael - Et si omnes, ego non 13:20, 14. Feb. 2021 (CET)

Moin @Michael.Kramer:. Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich war ehrlich gesagt schon etwas verwundert, warum Du gar nicht reagiert hast. Aber nun bist Du ja wieder da. Ich helfe tatsächlich gerne, wenn ich weiß, dass ich gebraucht werde. Ich habe jetzt auch die Listen nach bestem Wissen und Gewissen ausgewertet und bitte dort ebenfalls um Überprüfung, auch wenn das Ergebnis dort noch eindeutiger ist. Gruß --Matthias Süßen ?! 15:51, 14. Feb. 2021 (CET)
Hallo @Michael.Kramer:, vielen Dank, dass du dich meldest und die Gewinner melden wirst.
Matthias hat noch mal alle ergebnisse überprüft, ich hab unten noch ein paar virtuelle Preise gebastelt, die du für die Siegerehrung nutzen kannst.
ich freu mich auf den nächsten Wettbewerb. Viele Grüße --Z thomas Thomas 18:39, 14. Feb. 2021 (CET)
Hallo zusammen, ich hab von WMDE grad eine Antwort auf meine Mail bekommen, dass sie darauf warten, dass sich die Gewinner bei ihnen melden.
@Michael.Kramer: ich gehe davon aus, dass du die Sieger per Mail oder auf ihrer Benutzerseite informierst, damit sie darüber bescheid wissen und sich bei WMDE melden können.
@Magdalena Horn-Costolloe (WMDE): vielen dank und für dich zur info. liebe grüße --Z thomas Thomas 10:06, 15. Feb. 2021 (CET)
Hallo zusammen, bis jetzt hat sich WMDE bei den Siegern nicht gemeldet. Da WMDE immer recht schnell ist, geh ich davon aus, dass die Sieger noch nicht gemeldet wurden. Also mach ich das jetzt.
ich bin enttäuscht, dass die teilnehmer so hängen gelassen werden.
@Michael.Kramer:viele grüße --Z thomas Thomas 09:23, 22. Feb. 2021 (CET)

Die Meldung ist am 15. Februar erfolgt und wurde mir von Jana Siebert bestätigt. Nur dazu. --Michael - Et si omnes, ego non 06:47, 23. Feb. 2021 (CET)

@Michael.Kramer: dass du die sieger gemeldet hast, hat mir @Janna Siebert (WMDE): auch bestätigt. vielen Dank dafür :-) aber WMDE hat darauf gewartet, dass sich die sieger bei ihnen melden und das hätte "irgendjemand" den siegern sagen sollen. aber nun ist ja alles gut und bei WMDE sind hoffentlich schon alle meldungen aufgelaufen.
so ist das nun mal, am anfang laufen dinge etwas quer... aber dieses jahr wird es bestimmt besser. der wettbewerb ist ja wie schon mehrfach gesagt eine tolle idee von dir. liebe grüße --Z thomas Thomas 09:56, 23. Feb. 2021 (CET)

Danke dir, vielleicht/hoffentlich beim nächsten Mal ein paar Mitarbeiter, das würde allen helfen. Michael - Et si omnes, ego non 19:17, 23. Feb. 2021 (CET)

@Michael.Kramer: matthias und ich ham ja schon unsere unterstützung angeboten.
hast du schon die förderung für 2021 beantragt? ich kann das gern machen. viele grüße --Z thomas Thomas 17:47, 27. Feb. 2021 (CET)

Nein, noch habe ich 2021 nicht angestoßen, werde ich aber in Kürze machen. Bin sicher, dass wir diese Förderung wieder erhalten werden und eine neue Runde machen können. Und ja, ich freue mich über jede Unterstützung, vielen Dank! --Michael - Et si omnes, ego non 18:20, 27. Feb. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup/Archiv/2020&oldid=210558815“