Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2011-II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Universität Hamburg

Hallo, ich habe die Vorlage:Positionskarte Deutschland Hamburg in den Artikel eingebaut und jetzt überlagern sich zwei redundante Koordinatenangaben oben rechts im Firefox 3.6.16 unter Ubuntu Linux 10.10. Kann mir jemand helfen, ich schaff das nicht alleine. Matthias 10:39, 3. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Spischot 11:05, 3. Apr. 2011 (CEST)
Danke :) Matthias 11:50, 3. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 11:50, 3. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World/en

Hi all, yours statistics are very interesting. but they aren't not updated. Could someone doing something ? Kind regards, Otourly 16:29, 2. Apr. 2011 (CEST)

Done. --Kolossos 18:48, 3. Apr. 2011 (CEST)
Danke :) Otourly 07:42, 6. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

Koordinaten oben rechts und Einblenden von OSM-Karte

Hier in der de:wikipedia erscheinen die Koordinaten oben rechts und eine OSM-Karte kann eingeblendet werden. Ich arbeite auch bei ln: und habe die Vorlagen für die Georeferenzierung 1:1 übernommen. Nur erscheinen die Koordinaten nicht oben rechts, sondern dort im Text, wo der Baustein ist. Siehe: ln:Akétí_(mbóka) (zu Beginn des Artikels) oder ln:Inga (ndúka) (am Ende des Artikels).

Weiss jemand, woran das liegen könnte oder sogar, wie man das so schön hinbrächte wie hier in der de:wikipedia? --Etienne 15:41, 7. Apr. 2011 (CEST)

Schau mal in der MediaWiki:Vector.css nach "coordinates".
Ansonsten gibt es eine Installationsanleitung unter: Hilfe:OpenStreetMap#Installation_in_anderen_Sprachen. --Kolossos 10:10, 9. Apr. 2011 (CEST)
Danke Kolossos. Der zweite Link war genau das, was ich gesucht hatte. --Etienne 14:15, 13. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:52, 13. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion über Vorlage:All Coordinates

Zur Info: WP:FZW#Vorlage:All Coordinates. --тнояsтеn ⇔ 20:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2011/Woche 15#Vorlage:All Coordinates. --Martin Zeise ✉ 06:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 14:22, 25. Apr. 2011 (CEST)

Mondkoordinaten

Kann mir einer bitte helfen, die Mondkoordinaten von Reiner Gamma mit der Vorlage:Coordinate auszudrücken? Ich mache das zum ersten Mal. Meine Versuche:

(in den Quelltext schauen) funktionieren nicht. --Neitram 10:43, 15. Jun. 2011 (CEST)

Du hattest korrekt Artikelkoordinaten erstellt und die waren somit auch rechts oben zu sehen. Da das hier auf der Diskussionsseite keinen Sinn hat, habe ich sie in Textkoordinaten umgewandelt. Somit sind sie auch im Fließtext sichtbar. Der Rest war in Ordnung. --тнояsтеn ⇔ 10:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
Ah, danke vielmals! --Neitram 11:54, 15. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 12:50, 15. Jun. 2011 (CEST)

Syntax gesucht

Suche seit Tagen (!!!) nach dem Syntax für Inline-Koordinaten. Es gibt ihn, aber ich finde den Syntax nicht:

Durch den Blyde River Canyon, der an den Bourke’s Luck Potholes beginnt, fließt der gleichnamige Fluss Blyde River, der hier <<Coordinate|NS=-25.07109|EW=30.67782|type=landmark|elevation=2000|region=SA>> in den Thaba Chweu entspringt und bei <<Coordinate|NS=-24.25518|EW=30.83055|type=landmark|elevation=700|region=SA>> in den Olifantsriver fließt.

Habe ich schon gesehen, ist aber gut verborgen und nicht auffindbar. Für die Koordinaten erscheint ein Kreis mit Kreuz, auf das man klicken kann (X). Man sollte den Syntax in weniger als 1 Minute finden. (nicht signierter Beitrag von 87.171.27.83 (Diskussion) )

Hallo, frage früher. Vielleicht hilft dir Vorlage:Coordinate#Übersicht und Vorlage:Coordinate#Artikel- und Fließtextkoordinate. Jedenfalls musst du den Parameter text= angeben, damit Koordinaten im Fließtext erscheinen (ist nicht ganz einfach zu finden, da hast du schon recht). Für das Kreuz entweder text=ICON0 oder text=ICON1.
Im konkreten Fall wäre zu überlegen, ob der Fluss nicht einen eigenen Artikel bekommen soll (mit Vorlage:Infobox Fluss, da sind die beiden Koordinaten natürlicher aufgehoben. Und dann sind sie hier redundant. lg --Herzi Pinki 12:48, 30. Apr. 2011 (CEST)

Hab die Einbindung im Fließtext jetzt zusätzlich am Beginn von Vorlage:Coordinate/Doku kurz erläutert. --PM3 16:01, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:01, 19. Jul. 2011 (CEST)

ISO 3166-2:BQ ISO 3166-2:CW ISO 3166-2:SX

Hallo, bitte die oben genannten Seiten anlegen gemäß http://www.iso.org/iso/iso_3166-1_newsletter_vi-8_split_of_the_dutch_antilles_final-en.pdf. Diese Seiten dann auch in Vorlage:Info ISO-3166-2/Erzeugung und ISO 3166-2 eintragen. Die Seiten Vorlage:Info ISO-3166-2:BQ Vorlage:Info ISO-3166-2:CW und Vorlage:Info ISO-3166-2:SX existieren bereits. Die Seite ISO-3166-1-Kodierliste bitte entsprechend aktualisieren. Die Artikel sind scheinbar auch schon alle umgestellt. Leider habe ich nicht die ausreichende Kenne :-( --80.142.222.243 22:12, 29. Mai 2011 (CEST)

Edit: Die Seite ISO 3166-3 habe ich gemäß http://www.iso.org/iso/iso_3166-3_newsletter_i-6.pdf geändert - bitte sichten. --80.142.222.243 23:06, 29. Mai 2011 (CEST)
Hallo, zunächst Danke für die Erledigung. Durch die Anlage dieser Seiten hatte ich gehofft, dass die Artikel der ehemaligen Niederländischen Antillen nun hier keine Fehler mehr erzeugen. Aber alle ca. 40 Artikel der ehemaligen NL-Antillen werden hier gelistet. Möglicherweise trägt Vorlage:Coordinate oder eine der Unterseiten hier noch irgendwo etwas ein. Ich kann es jedoch nicht finden. Wenn jemand das Problem lösen sollte, bitte hier einmal beschreiben wie und wo dieses geschehen ist. Danke --80.142.201.150 10:57, 5. Jun. 2011 (CEST)
Problem ist, dass der Ersteller des Tools (en:User:Dispenser) diese ISO-Kürzel nicht in seiner Liste hat. Du müsstest ihn mal ansprechen und darum bitten, diese ISO-Codes hinzuzufügen. --тнояsтеn ⇔ 14:29, 5. Jun. 2011 (CEST)
Danke, habs mal versucht. Mal schauen --80.142.203.184 14:52, 5. Jun. 2011 (CEST)
Beim nächsten Update müssten die entsprechenden Einträge aus der Liste fliegen: [1]. --тнояsтеn ⇔ 08:21, 10. Jun. 2011 (CEST)
Jepp, hat funktioniert. Gruß --тнояsтеn ⇔ 16:44, 10. Jun. 2011 (CEST)
Ja alles ist gut, Danke nochmal für den Tipp --80.142.157.190 22:09, 10. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Info ISO-3166-2/Erzeugung, ISO 3166-2 und ISO-3166-1-Kodierliste müssten noch aktualisiert werden... von so ISO-Geschichten lass ich meine Finger ;) --тнояsтеn ⇔ 08:49, 17. Jun. 2011 (CEST)

done --PM3 16:46, 19. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:46, 19. Jul. 2011 (CEST)

Portugal: Daten konvertieren - wer kann helfen

In einer mächtig gewaltigen Datenbank (ca. 160 MB) zu Denkmalen in Portugal werden die exakten Positionsdaten mit angegeben - doch die Angabe erfolgt im Gauss-Krüger-System nach port.Standard. Für den gerade erforderlichen Eintrag zum Tanque dos Mouros wird dort: M248.0 P207.5 - Carte Milit.: 425 angegeben - nun bin ich so schlau wie zuvor. Das Geogr. Institut/ Landesvermessungsamt bietet da offenbar auch keine Hilfe an - wer kann das Konvertieren? --Metilsteiner 14:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Trivial ist das nicht. Man muss wohl erstmal die EPSG ID-Nummer rausbekommen. Ich vermute es ist "3763-ETRS89/Portugal TM06", man muss sich aber sicher sein. Anschließend gibt es diverse Tools (Postgis, QuantumGIS) zur Umwandlung bzw. Anzeige in WGS84. --Kolossos 10:24, 9. Apr. 2011 (CEST)
Die Koordinaten sind anscheinend in einem projiziertem Koordinatensystem names "Portuguese National Grid" angegeben (EPSG Code 20790). Die 425 ist dabei die Nummer des Kartenblattes der Serie 1:25000 - ist unwichtig. Die beiden ersten Zahlen geben die Koordinaten in Kilometer an - d.h. wenn Du die Koordinaten in einer Dezimalstelle vorliegen hast - sind die Postionen auf 100m genau. Da wirst Du also vielleicht nochmal mit Hilfe von Google Maps o.ä. etwas korrigieren müssen. Je nachdem. Wenn das Denkmal ein Gebäude in einer Stadt ist, können 100m schon viel sein. Jetzt zur Umrechnung. Es gibt hierfür eine Webseite mit einem Transformationstool - dort wählst Du aus: "Coordenadas Rectangulares" und "Militares Datum Lisboa", gibst dann den Wert in Meter ein, klickst auf TRANSFORMAR und nimmst aus der Spalte WGS84 die geografischen Koordinaten im WGS84 System (Länge/Breite).
248000, 207500 ergibt -07º 34' 49,029″ 38º 50' 01,615″
PS, für die Freunde von Kommandozeilen und PROJ.4:
cs2cs +init=epsg:20790 +towgs84=-282.1,-72.2,120.0,-1.529,0.145,-0.890,-4.46 +to +proj=longlat +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0
248000.00 207500.00
7d34'49.05"W 38d50'1.615"N 51.579
Viel Spass beim Knobeln, --alexrk 12:54, 9. Apr. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die rasche Hilfe. Ich habe nochmal alle Fakten abgewogen und einen hochwahrscheinlichen Ort an der Nationalstr. gefunden, auf den (fast) alle Angaben zutreffen. Ideal wäre natürlich eine TK25 der Region, doch in PT scheint Online-Kartographie noch immer ein Staatsgeheimnis zu sein. Viele Grüße --Metilsteiner 19:46, 9. Apr. 2011 (CEST)
Eigentlich nicht. Klick mal auf der Startseite auf "IGeoE-SIG - Sistema de Informação Geográfica Online" da kommst Du in einen Online-Viewer für die TK's. Funktioniert allerdings nur mit IE (>6) (wassn sch***). --alexrk 20:45, 9. Apr. 2011 (CEST)
Oh prima - Danke! Damit wird die Suche bei künftigen Artikeln immens erleichtert.--Metilsteiner 20:12, 10. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 07:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

ISO-Code-Updates

Grüß euch!

Ist beim Updaten der ISO-3166-2-Codes sonst noch was zu tun oder wünschenswert, außer

Lässt sich das Einsetzen der aktuellsten Codes in Geovorlagen irgendwie botgestützt machen oder sonst irgendwie erleichtern? Danke für Hilfe, … «« Man77 »» 14:46, 10. Apr. 2011 (CEST)

Noch was: Lässt sich irgendwie eine Liste an Artikeln erstellen, die einen gewissen Code verwenden (zB "CL" allein oder "CL-TA", was ja aufgeteilt wurde)? … «« Man77 »» 14:06, 11. Apr. 2011 (CEST)
Einbindungen von CL-TA: [2] ([3]); alle mit CL: [4] ([5]). --тнояsтеn ⇔ 17:41, 11. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 07:34, 21. Jul. 2011 (CEST)

Am weitesten von einem georeferenzierten Punkt entfernter Punkt

Gibt es eigentlich ein Tool, welches den Punkt ermittelt (sei es nun in D-A-Ch oder weltweit), der am weitesten von einem georeferenzierten Punkt entfernt ist? So eine Art WP-interner-Pol der Unzugänglichkeit.--Olaf2 15:43, 26. Apr. 2011 (CEST)

Das Problem sollte sich mit PostGIS-Mitteln lösen lassen. Ich denke da an die Funktion ST_Buffer, wird aber auch nicht ganz leicht. Wofür brauchst du es? Willst du Urlaub dort machen? ;-) Wenn ich auf Datei:Imageworld-artphp3.png schaue ist der südliche Pazifik ein ganz guter Kandidat für einen Seeurlaub und Sibirien für einen Festlandsurlaub. --Kolossos 11:04, 13. Mai 2011 (CEST)
Oh ja, mal Wikipedia-Urlaub möglichst weit weg von jeglichem Artikel ;). Es ist mehr bloße Neugier und vielleicht die Idee, durch Schreiben eines Artikels für die jeweils recht abgelegene Gegend, den Pol dann auch kräftig zu bewegen. (Innerhalb von D-A-Ch würden auch Artikel entstehen können, die sich nicht mit Tiefseegräben befassen.;) - Könnte auch ein WP-internes "Spiel" sein: Wem gelingt es den Abstand im Laufen eines Zeitraums um wieviele Meter/Km zu verkürzen?)--Olaf2 12:13, 13. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 07:35, 21. Jul. 2011 (CEST)

Serverprobleme bei ~kolossos?

Seit einiger Zeit zeigt Kolossos keine Bilder mehr an. Weiß jemand die Ursache? Vermip 16:25, 23. Jun. 2011 (CEST)

Und sie sind wieder da (lokales Cache Problem). Vermip 16:27, 23. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 07:35, 21. Jul. 2011 (CEST)

Frage zu Fluessen, Kantonen, Gemeinden

Moin! Wie sollen Fluesse und Verwaltungseinheiten (Kantone, Gemeinden, Naturschutzgebiete, usw,) referenziert werden? Beim Rhein ist die z.B. die Muendung mit dem kleinen Marker versehen. Bei Gemeinden die Verwaltung? Wie aber z.B. Naturschutzgebiete? Einfach per Augenmass in die Mitte zwirbeln? Klingt irgendwie nicht richtig. :)) Danke! --Hedwig in Washington (Post?)•B 06:40, 27. Jun. 2011 (CEST)

Huhu! Jemand da? :) --Hedwig in Washington (Post?)•B 00:52, 1. Jul. 2011 (CEST)
Aber wer sagt's denn, doch wer zu Hause, Grüße nach Washington. ME sollte man sich immer den Zweck der Aktion vor Augen halten, es geht darum, das Objekt auf Karten zu finden. Und dann reicht eine in die Mitte gezwirbelte Koordinate allemal (v.a. in Kombination mit einer Größenangabe (Par dim)), zumindest bei flächigen Objekten wie Naturschutzgebieten, Gebirgen, ... Schwieriger und weniger unmittelbar benutzerfreundlich ist die Markierung von im Wesentlichen linearen Objekten, wie Flüssen, Straßen, Eisenbahnlinien. Dort gibt es dann objekttypspezifische Festlegungen (etwa über die Quell- und Mündungskoordinaten bei Flüssen). --Herzi Pinki 01:08, 1. Jul. 2011 (CEST)
Ok, danke! Wo findet man diese objektspezifischen Festlegungen? Nur in der Infobox? Oder gibt es irgendwo ein HowTo? --Hedwig in Washington (Post?)•B 04:50, 2. Jul. 2011 (CEST)
Die jeweilige Infobox (so sie die Koordinaten verarbeitet) und Artikel aus der gleichen Objektkategorie sind sicher gute Anhaltspunkte, HowTo kenne ich keines, hätte aber durchaus Sinn. Was es gibt, ist bloß ein HowTo, mit welchen Parametern Koordinaten an Infoboxen übergeben werden sollen, aber das betrifft das Design von Infoboxen. lg --Herzi Pinki 06:10, 2. Jul. 2011 (CEST)
Danke, dieses HowTo hab ich gefunden. Naja, bastel ich mich dann eben durch. :) --Hedwig in Washington (Post?)•B 06:30, 2. Jul. 2011 (CEST)
Wenn großflächige Objekte einen "Schwerpunkt" oder "Kern" haben, referenziere ich auf diesen und nicht auf die geometrische Mitte. Bei ausgedehnten Gemeinden mit eingemeindeten Ortsteilen ist das der Hauptort, auch wenn er nicht in der Mitte der Gemeindefläche liegt. Innerhalb einer geschlossenen Siedungsfläche ist es das Zentrum; in Karte oder Luftbild kann man oft klar erkennen, wo sich der ursprüngliche Siedlungkern befindet, andernfalls sind z.B. Marktplatz oder Rathaus Anhaltspunkte. Innerhalb dieses Kerns dann per Augenmaß in die Mitte. In Städte-Artikeln nicht exakt z.B. auf das Rathaus georeferenzieren, weil dies prinzipiell lemmafähig ist und dann 2 Artikel an der gleichen Koordinate lägen. Diese letzte Regel ist wohl Konsens, das davor meine persönliche Auffassung einer sinnvollen Georeferenz. --Telford 09:48, 2. Jul. 2011 (CEST)
Ja, so versuche ich das auch zu machen. Also weniger Regeln und mehr gesunden Menschenverstand. :) --Hedwig in Washington (Post?)•B 19:07, 2. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 07:37, 21. Jul. 2011 (CEST)

all coordinates | section

Unter Drehfunkfeuer habe ich in die Abschnitte Deutschland, Österreicht und Schweiz die Vorlage:All Coordinates mit:

All Coordinates|pos=right|section=Liste der VORs in DE/AT/CH|text=ssdf

eingefügt. Ich hätte erwartet, dass nur die Koordinaten in DE, im zweiten nur die von AT und im dritten von CH angezeigt werden. Statt dessen erhalte ich in allen drei Abschnitten ausschließlich Koordinaten von DE + AT, ohne CH. Was übersehe ich? Vermip 10:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

Hi, danke für den Hinweis:
  • Das Problem war keines für Bing
  • Wohl aber für google maps, da habe ich es behoben.
  • für OSM funktioniert es auch nicht, aber das konnte ich nicht fixen, habs weitergeleitet.
  • für die Schweiz ist es klar, warum keine Koordinaten angezeigt werden, das liegt einfach daran, dass keine da sind (stehen als Text in der Tabelle und nicht als Koordinaten, die Positionskarte daneben trägt nichts bei)
--Herzi Pinki 07:19, 2. Jul. 2011 (CEST)
Danke! Was war der Fehler bei Google? Habe die Koordinaten für CH umgeschrieben, aber es funktioniert noch nicht (fehlene Sichtung?). Vermip 19:39, 2. Jul. 2011 (CEST)
nach der Sichtung hat es auch für CH funktioniert. Der Fehler bei google war ein falsches url encoding. lg --Herzi Pinki 00:03, 3. Jul. 2011 (CEST)
Danke für die Meldung. Ich habe mein Programm entsprechend ergänzt. Es kennt jetzt die Parameter
  • project
  • linksfrom
  • article
  • section
  • l
Fehlt noch was? --Plenz 21:07, 6. Jul. 2011 (CEST)
in Drehfunkfeuer (und FF 4) funktioniert section jetzt wie erwartet. Danke. lg --23:04, 6. Jul. 2011 (CEST)
Klasse, danke! Vermip
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 03:20, 1. Aug. 2011 (CEST)

ISO 3166-2:CV

Wahrscheinlich sind wir machtlos, aber ich hab da Mitteilungsbedüfnis: ISO war nicht intelligent genug, um zu sehen, dass sie jetzt CV-SL für zwei verschiedene Entitäten in Verwendung haben. Wie gehen wir damit um? … «« Man77 »» 23:33, 11. Apr. 2011 (CEST)

Zwei Möglichkeiten:
  • Vorlage:Info ISO-3166-2:CV-SL um São Lourenço dos Órgão erweitern. Vorteil: Vorlagen-System = ISO-System. Sollte irgendwann jedes Gebiet einen eigenen Code bekommen, ist das schnell zu trennen. Im Moment verweisen nur fünf Artikel auf die Vorlage. Da es kleine Gebiete auf den Kapverdischen Inseln sind, ist mit einem größeren Anwachsen der Artikelzahl nicht zu rechnen. Nachteil: Eine Abfrage nach Artikeln zu den einzelnen Gebieten ist nicht möglich.
  • Für São Lourenço dos Órgão wird ein WP-internes Kürzel eingefügt, analog zu den Kürzeln für die Ozeane. Vorteil: Hier ist eine getrennte Abfrage möglich. Nachteil: Bei der Vergabe des Kürzels im ANR muss aufgepasst werden, dass nicht das „amtliche“ Kürzel vergeben wird. ISO 3166-2:CV steht im ANR und kann daher keinen Hinweis auf einen abgeänderten WP-internen Code aufnehmen, das ist nur bei Vorlage:Info ISO-3166-2:CV-SL möglich. NNW 10:29, 13. Apr. 2011 (CEST)
Sal und São Lourenço dos Órgãos liegen ja nicht gerade nebeneinander. Ein Bot sollte in der Lage sein, bei Koordinaten nördlich/südlich einer gewissen Linie das CV-SL zu belassen oder zu ändern, wäre meine laienhafte Vermutung. Ich wär eher für Lösung zwei, wir müssen nicht jeden Fahler nachmachen. … «« Man77 »» 17:27, 13. Apr. 2011 (CEST)
Dann schauen wir mal, ob sich noch wer meldet. Ansonsten nehmen wir Lösung zwei, denn mir ist es egal, also zählt dein Votum. Wir wäre es mit CV-LO? NNW 10:53, 14. Apr. 2011 (CEST)
Ich bekam eine Antwort von "Technical Programme Manager/Editor/Secretary of ISO 3166/MA". In dem Mail kommt das Wort "experts" ziemlich oft vor; zwar nicht sicher aber mit "high probability" wird der Code für den hl. Lorenz im nächsten Newsletter CV-SO lauten.
Schön finde ich auch die doppelte Verwendung von ID-MA (als geographische Einheit und für eine der zwei dazugehörenden Provinzen) … «« Man77 »» 14:43, 23. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 01:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

Manche Artikel erscheinen nicht auf Google-Maps

Siehe hier. --Klaron 17:52, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 01:22, 8. Aug. 2011 (CEST)

Freeware-Viewer für referenzierte Karten?

Hibt es ein Freewaretool, mit dem man eine oder mehrere georeferenzierte Bilder einfach nur ansehen kann? Ich will einem anderen Benutzer das Bild und die dazughörige Worlddatei schicken, ohne das er sich eine entsprechende Profisoftware wie ACAD oder so besorgen muß. Hab schon mal herumgegugelt, allerdings ohne Erfolg. Glückauf! Markscheider Disk 11:11, 17. Jun. 2011 (CEST)

uDig, ArcGIS Explorer ..oder, wenn Du aus der WLD-Datei KML machst, auch Google Earth. --alexrk 11:40, 17. Jun. 2011 (CEST)
Danke, werd ich mal downloaden und ausprobieren. Mit dem Umwandeln in kml habe ich mich noch nie befasst (bisher wußte ich gar nicht, daß das möglich ist) - gibts da irgendwo eine Anleitung bzw. ein Konvertierungstool? Glückauf! Markscheider Disk 12:00, 17. Jun. 2011 (CEST)
Konvertierungstool wüsst ich nicht, wenn das Bild in WGS84 vorliegt, kannst Du die KML aber auch mit ein bisschen Umrechnen per Hand erstellen. Schau mal zB bei Commons für ein Beispiel ..File:Schmettau Plan de la ville de Berlin (georeferenced).jpg --alexrk 12:45, 17. Jun. 2011 (CEST)
Ich arbeite i.d.R. mit GK. :( Glückauf! Markscheider Disk 13:01, 17. Jun. 2011 (CEST)
Dann müsstest Du das natürlich für Google Esrth erst in WGS84 transformieren (zB mit GDAL) - das würde hier aber etwas zuweit führen, da dann vrmtl auch noch solch Probleme wie Datumsübergang für GK zu beachten sind. --alexrk 13:29, 17. Jun. 2011 (CEST)
Genauso siehts aus. Wie gesagt, es ging nur ums Visualisieren, ggf. mehrere Dateien in einer Ansicht, und das auf einfachstem Wege. Da bin ich natürlich bei GE hellhörig geworden, denn dann müßte er keine zusätzliche, evtl. englischsprachige und kompliziert zu bedienende Software installieren. Glückauf! Markscheider Disk 13:35, 17. Jun. 2011 (CEST)
In kml umwandeln geht mit dem toolserver. Am Beispiel Kölner Dom den Link zum deutschen Toolserver klicken, auf den englischen Toolserver (auf der linken Seite unter Languages) wechseln, dann oben unter Contens auf Export [http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=K%C3%B6lner_Dom&params=50.94129_N_6.95817_E_dim:144_region:DE-NW_type:landmark_globe:export&title=K%C3%B6lner%20Dom]. Da gibt es dann den fertigen Export in KML und GPX --Knochen 11:13, 18. Jun. 2011 (CEST)
Das geht für eine Einzelkoordinate, Knochen. Aber mir geht es um Landkarten, die dann in GE lagerichtig eingeblendet werden sollen. Glückauf! Markscheider Disk 09:16, 19. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Post?)•B 01:23, 8. Aug. 2011 (CEST)

Vorlage:All Coordinates für OSM

Zur Info: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Testversion von Vorlage:All_Coordinates. --тнояsтеn ⇔ 22:31, 19. Mai 2011 (CEST)

Bzw. jetzt: Benutzer:Plenz/OSM for Wiki. --тнояsтеn ⇔ 09:23, 20. Mai 2011 (CEST)
Gerade wollte ich danach fragen: warum zeigt die Vorlage {Linked Coordinates} nur Artikel bei Google an? -- und entdecke hier den Hinweis.
Wird diese Vorlage nun auf OSM umgestellt?
Mit der linken Auflistung der Quellen ließen sich auch Bilder mit identischen Koordinaten darstellen (s.a. Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Bilder_mit_identischen_Koordinaten). Vermip 22:04, 23. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:53, 9. Nov. 2011 (CET)

Asiatischer Teil Ägyptens

Mir missfällt, dass zB bei Dahab die Positionskarteneinbindung per {{Coordinate}} die Asienkarte ausspuckt, nicht die Ägyptenkarte, auch trotz maplevel=national:

Karte: Ägypten
marker
Dahab​

Muss das sein? Könnte das wer ausbessern?… «« Man77 »» 23:33, 11. Apr. 2011 (CEST)

Kenn mich zu wenig aus, um es zu reparieren, aber es liegt an region=EG-JS. Allein mit region=EG geht es auch standardmäßig (ohne maplevel):

Karte: Ägypten
marker
Dahab​
--тнояsтеn ⇔ 19:06, 12. Apr. 2011 (CEST)
"Schuld" ist wahrscheinlich, dass EG als Afrika definiert ist, obwohl Teile nicht afrikanisch sind. Die Vorlage ist mir zu komplex, um da irgendwas rumzuschrauben, aber in meinen Augen ist das ein Manko, das in Richtung Bug geht. … «« Man77 »» 08:02, 13. Apr. 2011 (CEST)
Ja, schuld ist die Verteilung auf unterschiedlichen Kontinenten. Die Logik ist derzeit so, dass bei nationalem Kartenlevel (selbst wenn maplevel=adm1st gewählt ist, merkt die Vorlage dass die in Info ISO-3166-2:EG-JS eingetragenen Karte eine nationale ist) die Kontinentkarte genommen wird, wenn Region und Land auf unterschiedlichen Kontinenten liegen. Das dürfte eine Lösung für Kolonien etc. sein, damit pazifische Inselgruppen ohne eigene Poskarte keine Karte eines europäischen Landes bekommen. Umgehen wird man das bald (mit der neuen Vorlage) per mapname=Ägpten können, ist natürlich auch nur ein Workaround; ein anderer Trick wäre region=EG/EG-JS (die Karte wird nur nach dem ersten ausgesucht).
Wie könnte man die Logik denn am besten ändern? Die Wahl passiert in der Vorlage:Coordinate/Test/MAP/name, befüllt werden die Parameter in Vorlage:Coordinate/Test/MAP. --✓ Bergi 21:20, 3. Aug. 2011 (CEST)
In dem betreffenden Artikel wurde das Problem per region=EG/EG-JS gelöst [6]. --PM3 21:24, 3. Aug. 2011 (CEST)

Die Logik könnte man vielleicht sogar rauswerfen. Eine Auflistung von Codes, bei denen sie zur Anwendung kommt, ist unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Info ISO-3166-2/Info/own continent without own map verfügbar. Oft wird das Problem durch {{Positionkarte ISO-3166-2}}, durch spezifische Einbindung der Vorlage:Positionskarte oder gleich eine Bild-Karte statt Poskarte umgangen. Ich habe jetzt jedoch noch keinen der Fälle angesehen, bei denen es benötigt wird. --✓ Bergi 15:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geht jetzt. --тнояsтеn ⇔ 20:49, 24. Jan. 2012 (CET)

"Add-Tags":ein neues Werkzeug zur Verbindung Wikipedia-OpenStreetMap

Unter folgender Adresse gibt es ein neues Tool um verstärkt Wikipedia-Tags in die OpenStreetMap Datenbank einzupflegen und so die Verbindung beider Projekte voranzutreiben:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/RemoteControl/Add-tags

Später können wir dann wieder auf diese Einträge zugreifen und so auch Linien- und Flächenobjekte auf unserer OSM-Karte darstellen die in die Artikel integriert ist. Ganz nebenbei werden auch die als Interwikilinks hinterlegten Daten als Übersetzungen des Name-Tags übernommen. Startpunkt ist eine Catscan-Abfrage und eine Abfrage von OpenStreetMap-Objekten. Die Objekte werden dann versucht zu verknüpfen. Kontrolle ist dann in JOSM möglich. Dieser muss momentan scheinbar in der latest Version anstatt der stable Version laufen. Für Fragen, insbesondere zur Erstellung der passenden Abfragekriterien, stehe ich gerne zur Verfügung. --Kolossos 10:44, 9. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt auf WP:GEO/WIWOSM --тнояsтеn ⇔ 20:11, 22. Mai 2012 (CEST)

Bilder mit identischen Koordinaten

Das Tool von Kolossos ist beeindruckend, alle Commons-Bilder auf einer Karte anzuzeigen! Ich versuche, Tags nachzutragen, wobei ich Positionsfehler von eigen 100m in Kauf nehme. Frage: Wenn ich mehreren Bildern dieselbe Koordinate zuordne, lassen sie sich alle auf toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php abrufen, oder nur das erste? Vermip 13:01, 15. Mai 2011 (CEST)

Leider immer nur eines. Beim Einbinden in Google Maps ist über die Karte auch immer nur ein Bild an der selben Koordinate aufrufbar, über die Spalte links sind allerdings alle sichtbar ([7]). --тнояsтеn ⇔ 13:30, 15. Mai 2011 (CEST)
Danke für die Antwort (beim Nach-Taggen werde ich mich auf das schönste Foto geschränken...). Den Weg über Google kannte ich noch nicht. Vermip 15:16, 15. Mai 2011 (CEST)
Nun ja, vielleicht gibt es noch einen anderen Weg. Prinzipiell sollten alle Fotos georeferenziert werden können ohne Rücksicht auf die Auswertung der Daten. --тнояsтеn ⇔ 15:33, 15. Mai 2011 (CEST)
Ähm, der erwähnte Dienst.. zeigt der nicht die Bilder zu georeferenzierten Artikeln? Da haben die Geo-Tags auf Commons doch gar keinen Einfluss. --alexrk 18:15, 15. Mai 2011 (CEST)
Nee, Bilder von Commons: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php --тнояsтеn ⇔ 19:57, 15. Mai 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Archiv/2011-II&oldid=206877728“