Wikiup Diskussion:WikiProjekt Jazz/Archiv17
Archiv der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz 2022:
Sterbedatum Brun Campbell
Im Artikel Brun Campbell steht als Sterbedatum der 23. November 1953. Die Quellen und Normdaten erwähnen 23. November 1952. Falls kein Einspruch aus dem Portal kommt, würde ich das in Kürze ändern. Merci.-- gibb stutz • disk • 22:38, 5. Jan. 2022 (CET)
- Meine Zustimmung hast Du.--Engelbaet (Diskussion) 06:26, 6. Jan. 2022 (CET)
- Geändert. Danke.-- gibb stutz • disk • 15:29, 6. Jan. 2022 (CET)
Charles Brackeen
Der Blog Burning Ambulance und Andere melden den Tod von Charles Brackeen. Freimut Bahlo (Diskussion) 17:53, 9. Jan. 2022 (CET)
- Inzwischen hat Ethan Iverson einen Nachruf, aber ohne ein Sterbedatum zu nennen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:18, 10. Jan. 2022 (CET)
- Laut Aussage von Dennis Gonzalez starb er bereitsim November.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:49, 10. Jan. 2022 (CET)
- Nach nicht-valider Quelle könnte es sich um den 5. November handeln. Familiär ist das ja ein ziemlich tragischer Fall.--Engelbaet (Diskussion) 19:30, 12. Jan. 2022 (CET)
- Sehr knappe Todesanzeige.--Engelbaet (Diskussion) 18:04, 28. Jan. 2022 (CET)
- Nach nicht-valider Quelle könnte es sich um den 5. November handeln. Familiär ist das ja ein ziemlich tragischer Fall.--Engelbaet (Diskussion) 19:30, 12. Jan. 2022 (CET)
- Laut Aussage von Dennis Gonzalez starb er bereitsim November.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:49, 10. Jan. 2022 (CET)
Eben treffen Meldungen ein, dass auch Khan Jamal gestorben sein soll. Freimut Bahlo (Diskussion) 18:45, 10. Jan. 2022 (CET)
Links, Einzelnachweise hinter Bezahlschranken
Ich arbeite gerade Jazz-Artikel bezüglich defekter Links durch. Wie geht man am besten mit Links, Einzelnachweisen oder Quellen um, die hinter Bezahlschranken verschwunden sind? Ich stelle das zunehmend fest. Soll man die Links a) stehen lassen, obwohl das ja eigentlich nicht gewünscht ist, b) eine Alternative suchen oder c) sofern vorhanden ins Webarchiv linken? Aktueller Fall ist Eddie Bert, beim Nachruf in der NY Times. Danke für eine kurze Rückmeldung.-- gibb stutz • disk • 08:26, 12. Jan. 2022 (CET)
- Beim Nachruf unter jazztimes.com ist der Artikel noch vorhanden, man muss sich allerdings anmelden um ihn lesen zu können. Ich könnte ins Webarchiv linken, da ist der Artikel vollständig lesbar.-- gibb stutz • disk • 08:39, 12. Jan. 2022 (CET)
- Eine Bezahlschranke ist für einen Einzelnachweis entsprechend WP:Belege kein Hindernisgrund. Ebenso wie jemand in die Bibliothek geht (wo er nachlesen kann, wenn die Zeitung/Zeitschrift dort gehalten wird), kann er auch bezahlen oder sich anmelden. Bitte nur dann ins Webarchiv verlinken, wenn der Artikel nicht mehr im Netz ist; andernfalls könnten sich Verlage, die diesen Umweg herausbekommen, auch dagegen wehren, dass Webarchiv speichert.
- Bei Weblinks plädiere ich dafür, bei http://nordische-musik.de/ (wohl eine Neuaufstellung geplant) nachsichtig zu sein. Für redhotjazz.com gibt es wohl ein Archiv bei The Syncopated Times.--Engelbaet (Diskussion) 09:17, 12. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Hinweise und Infos. Ich werde entsprechend verfahren. Die Infos zu den Links habe ich notiert. Falls es weitere Hinweise gibt, einfach hier oder auf meiner Disk melden.-- gibb stutz • disk • 09:47, 12. Jan. 2022 (CET)
- Update zum Red Hot Jazz Archive bei The Syncopated Times: Die Übernahme des Archivs der Musiker und Bands (Biografien) scheint abgeschlossen zu sein. Das gesamte Archiv bzw. die Diskografien sind noch nicht vollständig integriert und linken grösstenteils noch auf archive.org. Das soll bis Frühling 2022 abgeschlossen sein. Soll ich die defekten redhotjazz-Links zu Diskografien noch stehen lassen und korrigieren sobald Syncopated Times soweit ist, oder soll ich die Links jetzt aufs Webarchiv ändern?-- gibb stutz • disk • 11:45, 12. Jan. 2022 (CET)
- Für beide Varianten gibt es Argumente: Meines Wissens ist der freie Zugang bei The Syncopated Times leider ein beschränkter. Sofern Du da kein Abo hast, wird es sich also etwas hinziehen, bis alle Weblinks gepflegt sind. Ich würde das folglich gemischt angehen. Solange es möglich ist, The Syncopated Times anzugeben, ist das natürlich der bessere Link; hier spricht aber auch nichts gegen archive.org, was sich zügiger bearbeiten lässt (und damit jene eher wenigen Nutzer, die hier auch mal in die Links schauen, auch befriedigt). Insbesondere bei zentralen Musikern und den wenigen Bands, die hier Artikel haben, sollten wir versuchen, diese ab Frühjahr mittel- bis langfristig auf The Syncopated Times umzustellen.--Engelbaet (Diskussion) 19:00, 12. Jan. 2022 (CET)
- The Syncopated Times schreiben auf ihrer Webseite, dass sie das Archiv ausserhalb ihrer Paywall, also frei verfügbar anbieten wollen. Ich ändere also wo möglich auf Syncopated Times, andernfalls auf archive.org, und dann schauen wir wie sich das Archiv entwickelt.-- gibb stutz • disk • 20:18, 12. Jan. 2022 (CET)
- Hört sich gut an. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 07:12, 13. Jan. 2022 (CET)
- Wenn die Ausgabe hier stimmt, sollten alle Links auf redhotjazz.com im ANR korrigiert sein. Die Liste von Beinamen in der populären Musik habe ich nicht korrigiert, das ist aufwändig und bringt IMHO wenig Nutzen.-- gibb stutz • disk • 21:25, 6. Feb. 2022 (CET)
- Danke für Deine Aktivitäten.
- Man könnte noch mal über folgende Suche einen weiteren Check machen; da scheint es noch einige Links zu geben, die nur über Webarchive erreicht werden und nicht von Dir stammen; evtl. könnte man hier auch schon über Syncopated Times gehen.--Engelbaet (Diskussion) 12:22, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe den Hinweis erst jetzt gesehen, danke! Ich mache mich auf den Weg... -- gibb stutz • disk • 21:20, 6. Mär. 2022 (CET)
- Wenn die Ausgabe hier stimmt, sollten alle Links auf redhotjazz.com im ANR korrigiert sein. Die Liste von Beinamen in der populären Musik habe ich nicht korrigiert, das ist aufwändig und bringt IMHO wenig Nutzen.-- gibb stutz • disk • 21:25, 6. Feb. 2022 (CET)
- Hört sich gut an. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 07:12, 13. Jan. 2022 (CET)
- The Syncopated Times schreiben auf ihrer Webseite, dass sie das Archiv ausserhalb ihrer Paywall, also frei verfügbar anbieten wollen. Ich ändere also wo möglich auf Syncopated Times, andernfalls auf archive.org, und dann schauen wir wie sich das Archiv entwickelt.-- gibb stutz • disk • 20:18, 12. Jan. 2022 (CET)
- Für beide Varianten gibt es Argumente: Meines Wissens ist der freie Zugang bei The Syncopated Times leider ein beschränkter. Sofern Du da kein Abo hast, wird es sich also etwas hinziehen, bis alle Weblinks gepflegt sind. Ich würde das folglich gemischt angehen. Solange es möglich ist, The Syncopated Times anzugeben, ist das natürlich der bessere Link; hier spricht aber auch nichts gegen archive.org, was sich zügiger bearbeiten lässt (und damit jene eher wenigen Nutzer, die hier auch mal in die Links schauen, auch befriedigt). Insbesondere bei zentralen Musikern und den wenigen Bands, die hier Artikel haben, sollten wir versuchen, diese ab Frühjahr mittel- bis langfristig auf The Syncopated Times umzustellen.--Engelbaet (Diskussion) 19:00, 12. Jan. 2022 (CET)
- Update zum Red Hot Jazz Archive bei The Syncopated Times: Die Übernahme des Archivs der Musiker und Bands (Biografien) scheint abgeschlossen zu sein. Das gesamte Archiv bzw. die Diskografien sind noch nicht vollständig integriert und linken grösstenteils noch auf archive.org. Das soll bis Frühling 2022 abgeschlossen sein. Soll ich die defekten redhotjazz-Links zu Diskografien noch stehen lassen und korrigieren sobald Syncopated Times soweit ist, oder soll ich die Links jetzt aufs Webarchiv ändern?-- gibb stutz • disk • 11:45, 12. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Hinweise und Infos. Ich werde entsprechend verfahren. Die Infos zu den Links habe ich notiert. Falls es weitere Hinweise gibt, einfach hier oder auf meiner Disk melden.-- gibb stutz • disk • 09:47, 12. Jan. 2022 (CET)
Frank Gant
Wie erst jetzt bekannt wurde, starb im Juli 2021 der Schlagzeuger Frank Gant im Alter von 90 Jahren.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:29, 22. Jan. 2022 (CET)
Eben wurde auch der Tod von Don Heckman bekannt gegeben. Freimut Bahlo (Diskussion) 11:39, 25. Jan. 2022 (CET)
Mark Levine
Wie eine Reihe von tweets melden, soll der Pianist Mark Levine am 27. Januar 2022 gestoben sein.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:54, 29. Jan. 2022 (CET)
- Erledigt--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:57, 1. Feb. 2022 (CET)
Gedenken
Mich wunderte etwas, dass Bob DeMeo reaktiviert wurde, daher habe ich Bob Hammer geschaltet, dessen Tod eben vom Jazz Journal gemeldet wurde. Freimut Freimut Bahlo (Diskussion) 13:17, 21. Feb. 2022 (CET)
In eigener Sache
Wegen eines Krankenhausaufenthaltes im schönen Köln Lindenthal bin ich aktuell nur eingeschränkt mobil aktiv. Freimut Bahlo (Diskussion) 07:15, 25. Feb. 2022 (CET)
- Gute Besserung, sollte in Lindenthal eigentlich gut funktionieren (falls Du im Hildegardis bist, weiß ich das aus eigener Anschauung; nur vor den Urologen dort sollte man sich beschützen lassen).--Engelbaet (Diskussion) 09:56, 25. Feb. 2022 (CET)
Keine Sorge, bin in St. Elisabeth in der Augenklinik, und um 16 h kommt das Dreigestirn, aber im Ernst, die kölsche Herzlichkeit und Offenheit ist für einen halben ostpreußischen Landjunker schon beeindruckend! Freimut Bahlo (Diskussion) 15:39, 25. Feb. 2022 (CET)
- Gerade gesehen - ich hoffe, es ist alles gutgegangen. Im St. Elisabeth ist meine zweitjüngste Tochter geboren ... falls du / ihr mal wieder in Köln seid, schut doch mal im Lokal K rein, dort gibt es kölsch-wikipedianische Herzlichkeit. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:34, 25. Mai 2022 (CEST)
Gilad Atzmon
Per Zufall habe ich eben Gilad Atzmon aufgemacht, den ich zugegebenermaßen nicht kenne. mir fiel auf, dass der Artikel seltsamerweise im Jahr 2017 steckenbleibt. Deshalb die Frage: Inwieweit könnte es sinnvoll sein, gelegentlich einen Austausch dieser Portal-Beispiel-Artikel vorzunehmen, ohne gleich die ganze Portal Seite umzukrempeln? Freimut Bahlo (Diskussion) 12:03, 6. Mär. 2022 (CET)
- Sehr viele Artikel sind bei uns leider nicht optimal gepflegt; bei fast 18.000 Artikeln und einer sehr dünnen Decke von dauerhaft in der Jazz-QS tätigen Personen wundert mich das auch nicht.
- Die Funktion bei Portal:Jazz war bisher nicht, ein exemplarischer Artikel zu sein, sondern unser Spektrum aufzuzeigen, z.B. auch Artikel, die einen Interessieren könnten, weil die Person sehr umstritten ist (wie hier). Womöglich hat Atzmon seinen Zenit überschritten, jedenfalls seit 2017 weder ein neues Album noch ein neues Buch veröffentlicht. In 90 Tagen kommt er aber noch auf 983 Aufrufe, dabei auch noch ein Tag mit knapp 40 Aufrufen, doch sehr viel ist das nicht. Gemeinsam mit Christian Muthspiel (247 Aufrufe in 90 Tagen) repräsentiert er in er Auswahl die Kohorte der 1960er Jahrgänge (Muthspiels Artikel führt auch nur bis 2017).
- Für die 1970er Jahrgänge steht Hiromi Uehara (100 Aufrufe in 90 Tnagen, schluck), für die 1980er alleine Esperanza Spalding (2816 Aufrufe in 90 Tagen). Die 1950er Jahre werden immerhin durch Geri Allen (743 Aufrufe in 90 Tagen), Nguyên Lê (Artikelstand z.T. 2009; 418 Aufrufe in 90 Tagen), Cassandra Wilson (306 Aufrufe in 90 Tagen, Artikelstand 2015) sowie John Zorn (Artikelstand max 2014, 3665 Aufrufe in 90 Tagen)) repräsentiert. Als Vergleichspunkt bei den Aufrufen: die Seite John Coltrane wurde in 90 Tagen 13.647 mal aufgerufen und Cecil Taylor 832 mal (knapp hinter Pee Wee Ellis, 854); Buddy Collette als musician’s musician erwartungsgemäß nur 99 mal.--Engelbaet (Diskussion) 13:40, 6. Mär. 2022 (CET)
Peter Warren
Bisher fand ich keine Hinweise, dass der Bassist Peter Warren am 15. Februar gestorben ist, wie es in dem ungesichteten Artikel heißt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:01, 7. Mär. 2022 (CET)
- Ich habe erstmal zurückgesetzt und unseren Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt.--Engelbaet (Diskussion) 10:53, 7. Mär. 2022 (CET)
Bernhard Sekles
Könnte Thema für „schon gewusst“ sein, siehe Überfällige Namensgebung Freimut Bahlo (Diskussion) 08:47, 24. Mai 2022 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Immerhin ist der Platz, der nach ihm benannt wird, als solcher wahrnehmbar.--Engelbaet (Diskussion) 10:30, 24. Mai 2022 (CEST)
Klammerlemma bei Instrumentaltiteln usw. (ergänzende Ausnahmeregel)
In einer Debatte bei Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Begriffsklärungsseiten zu Liedartikeln und anderen musikalischen Werken ist aufgefallen, dass unter Kategorie:Jazz-Titel einige Lemmata vorhanden sind, in denen nach den aktuellen Regeln falsch verfahren wird, indem z.B. „(Jazz-Titel)“ statt „(Lied)“ bzw. „(Lied von Interpret)“ ergänzt wird. Es gibt aber auch „(Ballade)“ und weitere Zusätze. Wir wurden gebeten, dort anzugeben, was wir vorschlagen, um diese derzeitige Vielfalt an nach den Regeln falschen Klammerlemmata aufzulösen, also eine neue Regel für Fälle zu schaffen, wo wir uns unwohl mit „(Lied von Interpret)“ fühlen und auch zu begründen, wann diese ausnahmnsweise Verwendung findet. Ich habe vorgeschlagen, als Alternative möglichst „(Jazzstandard)“ zu wählen und entsprechend zu verschieben. Gibt es andere Meinungen hierzu und Hinweise darauf, wann diese Ersatzregelung jeweils treffen könnte.--Engelbaet (Diskussion) 12:40, 1. Jun. 2022 (CEST)
- Eine Position dazu findet sich mittlerweile hier. Ich hingegen würde bereits beim Lemma Cry Me a River (Jazz-Titel) am liebsten sprachpflegend eingreifen, handelt es sich dabei doch zunächst um einen „Popsong“, aus dem dann allerdings ein Jazzstandard wurde. Es ist also ebenso sehr ein „Pop-Titel“ wie ein „Jazz-Titel“; unter Jazz-Titel (dann auch mit Bindestrich) hätte ich übrigens, würde ich nicht Kategorie:Jazz-Titel kennen, sondern wäre von Wikipedia unbelastet, eher so etwas wie „Duke“ Ellington, „Count“ Basie oder „King“ Oliver verstanden, aber nicht einen „Musiktitel“, der im Jazzrepertoire verankert ist (also ein Wort, das strenggenommen auch nur den Werktitel eines Musikwerks bezeichnet, nicht aber dessen Aufbau und auch nicht die diversen Versionen davon, die (ein)gespielt werden/wurden). Als (wenn auch sehr jazziger) „Pop-Titel“ müsste er übrigens als Cry Me a River (Julie-London-Lied) benamst werden, wenn es bei der BKL bleibt; bisher spricht der Inhalt des Artikels eher für diese Titelvariante als für „(Jazzstandard)“ oder derzeit „(Jazz-Titel)“.--Engelbaet (Diskussion) 11:02, 2. Jun. 2022 (CEST)
Ich sehe keine Notwendigkeit zu einer Vereinheitlichung. Zahlreiche Songs - nehmen wir etwa Avalon (Al-Jolson-Lied) (was dann Avalon (Jazzstandard) heißen müsste - ist zunächst einmal ein Popsong, aber eben auch (weil er zum Standard wurde, ein Titel im Repertoire des Jazz, kurz „Jazz-Titel“. Freimut Bahlo (Diskussion) 11:48, 3. Jun. 2022 (CEST)
Vereinheitlichen können wir ja„reine“ Jazznummern wie Birdland (Jazz-Titel) etc Freimut Bahlo (Diskussion) 11:53, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Danke. Ich hatte es ungefähr so gemeint, wie Du es jetzt ausgesprochen hast: Meiner Ansicht nach geht es in dieser Diskussion alleine um die auf Kategorie:Jazz-Titel verzeichneten Songs, die aktuell nicht mit „(Lied)“ oder „(Lied von Interpret)“ gekennzeichnet sind, ein Klammerlemma benötigen und aktuell da ein Attribut wie „(Ballade)“, „(Herbie Hancock)“, „(Bud-Powell-Komposition)“, „(Musikstück)“, „(Jazz-Titel)“ oder „(Jazzstandard)“ haben – wenn wir unsere Regelabweichung von „(Lied von Interpret)“ beibehalten wollen, sollten wir dabei eine standardisierte Form finden statt wie bisher einer ungezügelten Diversität zu fröhnen. Und das idiotisch, aber entsprechend der derzeitigen Vorschriften benannte Mannenberg (Lied) können wir ähnlich wie Sleep (Earl-Lebieg-Lied) sowie das falsch benannte If I Had You (1928) höchstens dazu verwenden, um unsere Regel im Vorfeld oder später zu schärfen. Um das falsch benannte The Facts of Life (Lied, 1960) müssen wir uns dabei nicht kümmern (könnten wir aber, wenn wir wollten; andernfalls kann man das regelgerecht auf The Facts of Life (Lied) verschieben und zugleich die BKL regelkonform gestalten, also das The Facts of Life (Lied, 1991) einfach rausnehmen.)
- Wenn Du sagst, einige davon behandeln wir nicht, bedeutet das letztlich, weil der Wildwuchs nun aufgefallen ist, dass diese in die Hauptregel fallen, also nach „(Lied/von Interpret)“ verschoben werden.
- Was wir in den Artikeln letztlich selbst umsetzen, wenn unsere Unterregel erstmal da ist (und auch die Musikredaktion als Ausnahme überzeugt), sollte Dich nicht kümmern. Kann ich verschieben, falls es da nicht noch weitere Interessierte aus der Musikredaktion gibt.--Engelbaet (Diskussion) 16:25, 3. Jun. 2022 (CEST)
Gern! Freimut Bahlo (Diskussion) 19:31, 3. Jun. 2022 (CEST)
Persönlichkeiten auf unserer Portal-Seite
Wir hatten hier vor fast 90 Tagen schon mal angefangen, zu überlegen, ob hier nicht einzelne Artikel über Musiker ausgetauscht werden sollten. Anlass war damals Gilad Atzmon (s.o. unter dieser Überschrift). Man könnte beispielsweise jene Artikel aussortieren, die nur bis 100 Aufrufe in 90 Tagen schaffen und an deren Stelle neue Kandidaten, auch jüngere, auswählen. Also statt Hiromi Uehara eine andere Musikerin aus ihrer Jahrgangskohorte (z.B. Ingrid Laubrock oder Mary Halvorson), statt Buddy Collette oder Eje Thelin einen deutlich jüngeren Musiker, der seinen Weg vermutlich machen wird (z.B. Janning Trumann oder ????). Auch bei den Komponisten könnte man mal an U-60 denken und die aktuellen Generationen berücksichtigen (etwa Maria Schneider (* 1960), Steffen Schorn (* 1967), Petter Eldh (* 1983), Anna Webber (* 1984) oder ???, dafür z.B. Gershwin und/oder Giuffre opfern). --Engelbaet (Diskussion) 16:44, 2. Jun. 2022 (CEST)
Gute Idee, tausche beherzt aus! Ich werde mir auch dazu Gedanken machen. Freimut Bahlo (Diskussion) 19:21, 3. Jun. 2022 (CEST)
Derweil habe ich im Kapitel Labels behutsam neue Akzente gesetzt. Freimut Bahlo (Diskussion) 11:56, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Das würde ich jetzt nicht mehr als „behutsam“ beschreiben, zumal nun überwiegend Labels mit Creative Music vertreten sind. Da das aber (mit Ausnahme von Klaeng) alles noch Vertreter des alten Verlagswesens sind, habe ich zusätzlich noch ArtistShare gesetzt. Um das nicht so sehr in Richtung Creative/Improvisationsmusik laufen zu lassen, sollte am Besten ein Label wieder raus (Pi Recordings hat einen schwachen Artikel, könnte daher ein Kandidat sein).
- Bei den Gruppen könnte man evtl. NuBox durch eine andere Band (am Besten mit Musikern, die noch weit vom Rentenalter entfernt sind) ersetzen. Rest würde ich so lassen.--Engelbaet (Diskussion) 17:07, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Pi habe ich erst einmal mit dem etwas konservativer ausgerichteten Arbors Records getauscht.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:00, 5. Jun. 2022 (CEST)
Konzerte, Platten usw.
Ich habe mal zwei Live-Alben durch zwei Neu-Editionen ersetzt. Mehr würde ich da nicht tun. Vielleicht magst Du noch eines der Studio-Alben durch eine aktuelle Neuerscheinung ersetzen, falls die etwas längere Aufmerksamkeit erhält; das Sanders-Album Promises (Album) könnte da ein Kandidat sein, evtl. auch ein anderes, was in die Charts gekommen ist.--Engelbaet (Diskussion) 17:25, 4. Jun. 2022 (CEST)
- spontan habe ich mich zunächst einmal für [[Source (Nubya-Garcia-Album)] entschieden. Noch ein schönes Wochenende wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:51, 5. Jun. 2022 (CEST)
- zu den Bands: Wie wäre es mit Atomic (Band), The Bad Plus oder (dem durch den Titel Aufmerksamkeit erreichenden) Hildegard lernt fliegen? Freimut Bahlo (Diskussion) 11:23, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Ich wäre für Hildegard ... Was soll dafür raus (NuBox)? Evtl. muss bei dem langen Namen noch ein längerer Namen daran glauben; wäre es z.B. das Count Basie Orchestra, könnte aber dann auch noch The Bad Plus oder Kneebody eingewechselt werden. --Engelbaet (Diskussion) 13:41, 8. Jun. 2022 (CEST)
- Gesagt, getan. Meiner Ansicht nach eine gute Aktualisierung. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 14:43, 8. Jun. 2022 (CEST)
- Ich wäre für Hildegard ... Was soll dafür raus (NuBox)? Evtl. muss bei dem langen Namen noch ein längerer Namen daran glauben; wäre es z.B. das Count Basie Orchestra, könnte aber dann auch noch The Bad Plus oder Kneebody eingewechselt werden. --Engelbaet (Diskussion) 13:41, 8. Jun. 2022 (CEST)
Paul Haag
Laut einem nicht belegtem Eintrag im Jazz-Nekrolog am 25. Mai gestorben.--Engelbaet (Diskussion) 13:40, 8. Jun. 2022 (CEST)
- Hast du den Ersteller schon kontaktiert? Auf twitter ist nicht zu finden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:02, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Bei IP ist das mit dem Kontaktieren kaum möglich. SRF hat es gemeldet, allerdings haben wir bisher keinen genauen Wochentag.--Engelbaet (Diskussion) 09:25, 9. Jun. 2022 (CEST) Erledigt--Engelbaet (Diskussion) 09:29, 9. Jun. 2022 (CEST)
Lemma "Tag"
Bitte gern an der Diskussion hier teilnehmen: ist Tag (Jazz) als Lemma sinnvoll oder gibt es schon eine Erklärung an anderer Stelle, auf die man verlinken könnte? --Siebenquart (Diskussion) 21:24, 10. Jun. 2022 (CEST) Erledigt--Engelbaet (Diskussion) 11:18, 21. Jun. 2022 (CEST)
Gedenken
Mich wundert etwas, wieso eine Doppelschaltung vorgenommen wurde. Weder Susanne Schapowalow noch Matthias Winckelmann scheint mir so wichtig zu sein, dass hier eine Ausnahme gemacht werden müsste.--Engelbaet (Diskussion) 06:26, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Ich habe jetzt vorläufig mal das Bild bei „Schon gewusst“ in der Größe angepasst, damit das Layout der Portalseite nicht ganz aus dem Rahmen fällt.--Engelbaet (Diskussion) 11:15, 21. Jun. 2022 (CEST)
Da die Schalte fast zeitgleich erfolgte, wollte ich die Fotografin nicht übergehen. Da aber meiner Meinung nach (mit Manfred Eicher) Winckelmann (zumindest in den 70er und 80er-Jahren) zu den wichtigsten Jazzproduzenten Deutschlands. Freimut Bahlo (Diskussion) 11:25, 21. Jun. 2022 (CEST)
Gehört, wollte ich die Ankündigung nicht aufschieben. Freimut Bahlo (Diskussion) 11:25, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Nein, da erfolgte keine Schalte „fast zeitgleich“, sondern fast acht Stunden zuvor hatte ich Schapowalow eingestellt (und der Doppeleintrag war dann auch noch 16 Stunden fehlerhaft), abgesehen davon, dass das Layout der Portalseite nicht umgestellt/adaptiert worden ist. Bitte bei Layoutproblemen aufgrund von Doppeleintrag gleich melden, wenn Dir das selbst zu kompliziert sein sollte.--Engelbaet (Diskussion) 12:27, 21. Jun. 2022 (CEST)
In der Kandidatenliste von „Schon gewußt“ für die Hauptseite
… dümpelt der Artikel über das am 1. Juli erschienene Musikalbum Saturday Night in San Francisco. Vielleicht wäre der (etwas verkürzte) Titel des hörenswerten NDR-Features dazu (Gitarren-Supergroup erwacht aus Dornröschenschlaf) ein weiterer Teaser-Vorschlag (wobei es eigentlich interessanter wäre, darauf hinzuweisen, dass das musikalisch weniger hektisch zerfahrene Album vom Samstag 40 Jahre lang nicht beachtet wurde)? Auf der „Schon gewußt-Redaktionsseite“ liegt der Vorschlag auf jeden Fall derzeit im Dornröschenschlaf.--Engelbaet (Diskussion) 17:03, 17. Jul. 2022 (CEST)
- Ich habe jetzt das Verfahren beendet, da ein Product Placement befürchtet wird. Der Artikel ist seit Entstehung bereits mehr als 1000 mal aufgerufen worden, was für einen Albenartikel im Jazzbereich bemerkenswert ist.--Engelbaet (Diskussion) 06:55, 22. Jul. 2022 (CEST)
Sun Ra: Auslagerung der Diskographie aus dem Biographieartikel
Meiner Ansicht nach hat die (unvollständige) Diskographie im Artikel über Sun Ra mittlerweile einen Umfang erreicht, wo wir über eine Auslagerung nachdenken sollten.--Engelbaet (Diskussion) 06:58, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Das Platzproblem teile ich, doch wird eine Sun-Ra-Diskographie wohl stets unvollständig bleiben, es sei denn,wir stellen zunächst ein Reglement auf, welche (insbesondere nach 1992 erschienene, evt. unautorisierte Livemitschnitte) wir nicht in die Diskografie aufnehmen. Orientierung biete zunächst die Diskografie von Temple.net und die zahlreichen, von Michael D. Anderson und Irwin Chusid betreuten Nachlass-Veröffentlichungen aus dem Sun Ra Archive bei Enterpleanetary Konzepts, Modern Harmonic bzw. von Strut/Art Yard [1]. Dies sollten wir zunächst klären, was wir dann in die Einleitung der Diskografie übernehmen sollten. Gerne können wir das Diskografie-Projekt wieder im Projekt:Jazz beginnen als Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Sun Ra Diskografie.
- Diskutieren sollten wir zunächst die Gliederung; angesichts des Umfangs ist es wohl sinnvoll, Studio- und Live-Alben zu trennen. Abtrennen würde ich ebenso gerne die Kompilationen (einige folgen noch wie Sun Ra Plays Gershwin) Nota Bene: Vorbereitet habe ich bereits die Aktivitaten des Sun Ra Arkestra unter der Leitung von Marshall Allen als Schluss-Abschnitt. Schönes Wochenende wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:43, 23. Jul. 2022 (CEST)
- Das klingt doch gut. Wie auch sonst, sollten wir in die Diskographie Botlegs eigentlich nicht (also nur im Ausnahmefall) aufnehmen. Ich bin der Ansicht, dass wir bei den Live-Alben uns zudem vorerst auf eine Auswahl beschränken sollten. Kompilationen extra, außerdem natürlich Aufnahmen als Sideman u.ä.--Engelbaet (Diskussion) 17:36, 23. Jul. 2022 (CEST)
- Die Temple Diskografie bietet beim Durchsehen der Tom Lord Listung eine ganz gute Orientierung; es fehlen allerdings viele neue Editionen nach 2014 etwa von Enterplanetary Konzepts, über die zT schon Artikel angelegt habe. Daneben werde ich einige Produktionen von roratorio und Transparency aufnehmen, da sie mit hinreichend seriös erscheinen. Ich denke, in zwei Tagen kann ich den „Rohbau“ vorstellen. Freimut Bahlo (Diskussion) 21:49, 23. Jul. 2022 (CEST)
- Sieht schon recht gut aus. Gelegentlich kannst Du zum Richtfest schreiten und die Diskographie in den Artikelnamensraum verschieben.--Engelbaet (Diskussion) 06:41, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Die Temple Diskografie bietet beim Durchsehen der Tom Lord Listung eine ganz gute Orientierung; es fehlen allerdings viele neue Editionen nach 2014 etwa von Enterplanetary Konzepts, über die zT schon Artikel angelegt habe. Daneben werde ich einige Produktionen von roratorio und Transparency aufnehmen, da sie mit hinreichend seriös erscheinen. Ich denke, in zwei Tagen kann ich den „Rohbau“ vorstellen. Freimut Bahlo (Diskussion) 21:49, 23. Jul. 2022 (CEST)
- Dank an dieser Stelle für die unermüdliche Zuarbeit. Ankündigen möchte ich schon an dieser Stelle, dass „Diskographische Hinweise“ auf Grundlage mehrerer Autoren die Diskografie im Hauptartikel ersetzen werden. Freimut Bahlo (Diskussion) 10:00, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Am Wochenende werde ich in den ANR verschieben; dann sind die letzten Rotlinks in den künftigen diskographischen Hinweisen getilgt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:02, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Dank an dieser Stelle für die unermüdliche Zuarbeit. Ankündigen möchte ich schon an dieser Stelle, dass „Diskographische Hinweise“ auf Grundlage mehrerer Autoren die Diskografie im Hauptartikel ersetzen werden. Freimut Bahlo (Diskussion) 10:00, 2. Aug. 2022 (CEST)
Die Albenliste des Jazzprojektes
verzeichnet schon seit längerer Zeit die Alben The Multiplication Table (von Matthew Shipp) und Homeship von (Dwight Trible; für letzteres ist sogar bereits die qualitätssischernde Bewertung angegeben). Diese sind aber nicht gelöscht, sondern noch im ANR nicht angelegt.--Engelbaet (Diskussion) 11:27, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Das Trible-Problem konnte ich lösen (Nebenbei: Wenn du bei Sun Ra auf Rotlinks triffst, sind das - aus Zeitersparnis-Gründen - Vorbereitung für den Folgetag). Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:34, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Danke. Ist mir klar; ich habe mich hier ja auch nur gemeldet, weil ich die beiden Rotlinks schon vor Monaten entdeckt hatte und sich zwischenzeitig nichts bei beiden tat.--Engelbaet (Diskussion) 10:15, 2. Aug. 2022 (CEST)
Garnett Brown
Wie erst jetzt bekannt wurde, starb bereits im Oktober 2021 der Posaunist Garnett Brown. Freimut Bahlo (Diskussion) 18:01, 10. Aug. 2022 (CEST)
Abdul Wadud
Laut Discogs und einem Instagram Post, anzusteuern über en:Abdul Wadud (musician) ist der Musiker am 10. August gestorben. Freimut Bahlo (Diskussion) 09:49, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Auf Diskussion:Abdul Wadud habe ich den entsprechenden Kasten eingesetzt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:28, 12. Aug. 2022 (CEST)
Creed Taylor
Eben treffen Meldungen ein (u.a. von Marc Myers), dass der Produzent Creed Taylor gestorben ist. Freimut Bahlo (Diskussion) 19:00, 23. Aug. 2022 (CEST)
Jaimie Branch / Gedenken
Das Label International Anthem meldete per twitter, dass die Trompeterin Jaimie Branch am 22. August gestorben ist. --Freimut Bahlo (Diskussion) 06:18, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Um die Situation angesichts dieser Häufung von Todesfällen in den letzten Tagen einigermaßen in den Griff zu kriegen, habe ich mir erlaubt, die Schon Gewusst-Rubrik vorübergehend mit einzubeziehen. By the Way: Warren Bernhardt ist ebenfalls gestorben, was aber noch nicht zu belegen ist.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:18, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Ausnahmsweise ja. Aber wie lange soll das so in „Schon gewusst“ stehen bzw. (wann) wechseln die einzelnen Musiker über ins „Gedenken“?--Engelbaet (Diskussion) 07:07, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Wieso taucht nun in „Schon gewusst“ noch einmal Sudler auf?--Engelbaet (Diskussion) 07:11, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Sudler ist korrigiert. Ich denke, wir sollten nächste Woche zum normalen Procedere übergehen und bewusst nicht die einzelnen Musiker über ins „Gedenken“ führen. Sonst bliebe uns dieser Rückstau noch eine Weile erhalten und wir können auch nicht so schnell zur gewohnten Listung nur eines Todesfalls zurückkehren.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:49, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Nachtrag: Vorschlag meinerseits: Solange der Gedenkkasten mit zwei Todesfällen bestückt bleiben soll (ich denke Kühn und CT könnten länger als zwei Tage stehen bleiben), lassen wir die Erweiterung von Schon gewusst laufen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:53, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Studer ist zwar ganz sicher auch ein A+-Promi, ähnlich wie Kühn oder CT (wie auch die Nachrufe in den normalen Schweizer Medien deutlich zeigen, vom SRF über die NZZ bis zur Luzerner Zeitung), aber ich will mich deswegen nicht streiten. Ich habe daher das Bild von ihm in „Schon gewusst“ gesetzt (und so groß aufgeblasen, wie nun eigentlich die Bilder gehören).--Engelbaet (Diskussion) 13:20, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Wieso taucht nun in „Schon gewusst“ noch einmal Sudler auf?--Engelbaet (Diskussion) 07:11, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Ausnahmsweise ja. Aber wie lange soll das so in „Schon gewusst“ stehen bzw. (wann) wechseln die einzelnen Musiker über ins „Gedenken“?--Engelbaet (Diskussion) 07:07, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Und Monnette Sudler, wenn auch nicht in der A-Liga befindlich, gebührt auf jeden Fall mehr Aufmerksamkeit. ihre Version von „Infant Eyes“ (auf ihrem letzten Album ist einfach umwerfend Freimut Bahlo (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Wieso letztes Album??: Where Have All The Legends Gone? ist von 2009 und 2008 in Meudon aufgenommen.--Engelbaet (Diskussion) 08:00, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Und Monnette Sudler, wenn auch nicht in der A-Liga befindlich, gebührt auf jeden Fall mehr Aufmerksamkeit. ihre Version von „Infant Eyes“ (auf ihrem letzten Album ist einfach umwerfend Freimut Bahlo (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2022 (CEST)