Wikiup Diskussion:WikiProjekt Leichtathletik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundWD:WPL

Diskussion

Hallo, wollen wir die themenbezogene Diskussion nicht zusammen halten, nämlich auf dieser Seite? Statt "User-Diskussionsseiten" würde ich lieber eine Liste der Teilnehmer mit Aufgabengebieten sehen. --Wiegels 21:41, 10. Mär 2005 (CET)

  • Ja, das ist richtig. Sonst ist ja der Name Worklist verfehlt. Hast Du Lust, das alles zu moven? Ich muss erstmal joggen gehen jetzt. -- Hunding 16:10, 12. Mär 2005 (CET)

Klammerzusatz

  • 10.3.05: Wenn ich Tabellen aus enwiki übernehme, lösche ich jetzt wieder beim Lemma die Klammererklärung Sportler, ist das ok, Peter200? -- Hunding 20:50, 10. Mär 2005 (CET)
Also sowie ich gestern noch gesehen (und auch schon zum Teil entfernt habe, brauchen wir den Zusatz (Sportler) nicht. Allerdings gibt es noch welche mit dem Zusatz (Leichtathlet). Da habe ich nicht überprüft ob das in den Fällen so sein muss.--peter200 21:18, 10. Mär 2005 (CET)
Ich habe neulich, als ich selber welche geschrieben und erweitert habe, welche dabeigehabt, z. B. Volker Beck. -- Hunding 21:25, 10. Mär 2005 (CET)

Biografien

  • 10.3.05: Habe Caeschfloh geschrieben, dass Peter200 am Schreiben von Biografien ist und evtl. Hilfe gebrauchen kann, ist das ok? -- Hunding 20:50, 10. Mär 2005 (CET)
Das ist sicherlich ok. Habe halt mal bei den Damen angefangen. 100 m sind fertig, 200 m werden wahrscheinlich heute noch fertig und möchte dann auch so strukturiert weitermachen. Wenn also jemand bei den Herren beginnen könnte, so hat er/sie meinen Dank --peter200 21:18, 10. Mär 2005 (CET)
Denk mal gleich an "gute Verlinkung". Ich habe Deine Artikel noch nicht angeguckt, aber mir fällt oft bei den Biografien auf, dass alles Mögliche mit Wikilinks versehen ist, aber ausgerechnet nicht die Sportart und die Disziplin. Zum Schluss müssen wir uns auch die Familiennamen noch vornehmen und auf den Begriffserklärungsseiten noch verlinken. Ich hab's manchmal gleich mitgemacht, aber es ist eine tierische Arbeit, die einen aus dem Rhythmus bringt. -- Hunding 16:05, 12. Mär 2005 (CET)
  • Peter200: Wir Berliner mit Leserausweis der öffentlichen Bibliotheken haben jetzt Online-Zugriff auf den Munzinger, allerdings auf 30 Zugriffe pro Quartal begrenzt. Wenn Dir also Daten für die Biografien fehlen, gib mir vor Ende März Bescheid, oder poste die fraglichen Links hier. Ein Print-DDR-Sportlerlexikon habe ich allerdings ohnehin immer zur Verfügung. -- Hunding 14:11, 19. Mär 2005 (CET)
Gute Sache, das. Was mir im Moment fehlt:
  • Fritz Hoffmann, D, Silber Olympia 1896
  • Fay Moulton, USA, Silber Olympia 1906
  • Nadeschda Chnykina, URS, Bronze Olympia 1952 -- --peter200 08:41, 21. Mär 2005 (CET)
Irgendwann bin ich mit den Tabellen fertig und kann bei den Biografien mit einsteigen. Gib doch mal eine Prognose, wie weit wir es überhaupt treiben wollen und wieviele man rein rechnerisch pro Zeiteinheit schaffen kann. Als ich neulich welche geschrieben habe, war bei mir nach drei Stück die Luft raus, allerdings habe ich neben dem Stoff aus einem Sportlerlexikon noch das Maximale ergooglelt. Man könnte vielleicht auch erst Stubs anlegen, die nur aus den Medaillentabellen abgeleitet sind und diese später ausbauen. Oder ist Dir evtl. damit geholfen, die Stubs schon anzulegen, damit Du später nicht so viel Kleinarbeit hast? Ich brauche allerdings schätzungsweise noch bis Mitte April, ehe die Tabellen tatsächlich fertig sind, weil doch noch viele Schnitzer drin sind. -- Hunding 20:43, 22. Mär 2005 (CET)
Also das mit den Stubs vorweg finde ich nicht so toll - es nimmt einem den Zwang, weil man hat ja schon...., außerdem wird der zufällige User genau auch aus diesem Grund davon abgehalten. Der momentane Status sieht so aus (habe in den letzten 2 Wochen etwa 300 Bios eingestellt):
  • Damen 100 m, Olympia - komplett
  • Damen 200 m, Olympia - komplett (-1)
  • Damen 400 m, Olympia - komplett
  • Damen 800 m, Olympia - komplett
  • Damen 1.500 m, Olympia - komplett
  • Damen 5.000 m, Olympia - komplett
  • Damen 10.000 m, Olympia - komplett
  • Damen Marathon, Olympia - komplett
  • Damen 20 km Gehen, Olympia - komplett
  • Damen 80-Meter-Hürden, Olympia - komplett
  • Damen 100-Meter-Hürden, Olympia - komplett
  • Damen 400-Meter-Hürden, Olympia - komplett
  • Damen 100-Meter-Staffellauf 50 %
  • Herren 100 m, Olympia - 70 %
  • Herren 200 m, Olympia - 75 %
  • Herren 400 m, Olympia - in Arbeit

Leider schweife ich manchmal ab und machen was in den Tabellen oder Navileisten, die manchmal angepasst werden müssen, oder stelle auch mal ein paar Weltrekordler ein. Pro Tag schaffe ich z. Z. zwischen 15-20 Bios, aber in zwei bis drei Wochen ist mein Ski-Unfall-Urlaub vorbei, dann wirds auch bei mir weniger. Wenn wir ALLE, also Olympia / Weltmeister /Weltrekorde und Ewige Bestenliste durchziehen wollen, kommen wir auf noch ca. 3.500 fehlende Artikel (Doppelte und Dreifache von den Fehlenden noch nicht abgezogen).

Ich würde vorschlagen erst mal die englischen heranzunehmen und zu übersetzen (habe ich bisher auch so gemacht) und dann die Fehlenden aufzufüllen. Aber gerade das "Auffüllen" kann dauern. Die en:Wikis wissen schon, warum sie "Löcher" in den Tabellen haben! (ich musste mir auch erst bergeweise Excel-Tabellen anlegen und zusammensuchen).

Im Alleingang dauert der Spaß garantiert noch ein Jahr bis zur endgültigen Fassung. Was wir für eine zeitnahe Fertigstellung tatsächlich bräuchten wären 4-5 sportinteressierte und fachlich etwas bewanderte Mitschreiber mit zumindest mittleren Englisch-Kenntnissen. So, und für heute ist Schluss. Gruß --peter200 23:45, 22. Mär 2005 (CET)

Ok, hatte ich mir auch so in etwa vorgestellt. Für realistisch halte ich, mit vereinten Kräften der Arbeitsgruppe kontinuierlich zehn Stück am Tag zu schaffen. Das wären in den 100 Tagen, die bleiben, ca. 1000. Das sind umgerechnet ca. 30 Sportler je Disziplin; grob überschlagen hätten wir dann mit den vorhandenen ca. 500 Sportler je Disziplin in der Art "die 50 wichtigsten 100-Meter-Läufer".
Ich denke aber, wir müssen auf jeden Fall abspecken: Also vielleicht nur die Sieger und nur die Weltrekordler. Beim Bearbeiten der Weltrekordlisten habe ich erstaunlich viele mir bekannte Namen entdeckt, obwohl die in den Sieger-/Medaillisten-Tabellen nie vorkamen. Ansonsten finde ich, dass zumindest die deutschen Nachkriegssportler dabei sein sollten.
Das parallele Anpassen und Korrigieren dürfen wir jedenfalls nicht aufgeben; es sind unglaublich viele Fehler in allem. -- Hunding 00:55, 23. Mär 2005 (CET)
Und die Österreicher und Schweizer nicht vergessen, sonst gibt's wieder Mecker ;-) Gebe dir inhaltlich vollkommen Recht, allerdings würde ich das Augenmerk nicht zu sehr auf die neuzeitlichen Sportler richten. Die Tendenz zeigt ja ganz deutlich: je älter das Ereignis - desto weniger Infos. Darum auch die "alten" nicht vergessen, sonst sind sie irgendwann nicht mehr da - die Infos. --peter200 10:00, 23. Mär 2005 (CET)
Allerdings frage ich mich, wieso bei einer gemeinsamen Wikipedia von vier Nationen (DDR zähle ich jetzt mal separat) fast ausschließlich nur zwei davon aktiv sind. Aber ok, wenn's nicht zu viel Extra-Arbeit macht, denke ich schon dran. -- Hunding 23:58, 23. Mär 2005 (CET)


Betr. Munzinger: Die drei von Dir oben genannten stehen nicht drin. Die haben ja insgesamt nur 8000 Sportler überhaupt; bei der Zahl der Leichtathleten dürfte dewiki jetzt schon über dem dortigen Bestand sein. Aber ein paar deutsche stehen drin, könnte uns evtl. zum Schluss helfen, wenn die aus enwiki aufgebraucht sind. -- Hunding 15:50, 25. Mär 2005 (CET)

In den nächsten Tagen lege ich Stubs für alle fehlenden deutschen Medaillengewinner bei Olympischen Spielen bis einschließlich 1988 an, da ich das passende Buch gerade da habe. Aber aus Zeitgründen wirklich nur Mini-Stubs. Ausnahme sind wichtige Termine, z. B. bei Georg Lammers und Arthur Jonath (14. April, Zufall!). Ich hoffe, ich schaffe drei pro Tag. -- Hunding 01:15, 14. Apr 2005 (CEST)

Wenn du Stubs anlegst, dann sei bitte so nett und lege irgendwo auch eine Liste an welche das sind, sonst sucht man sich hinter dusselig, ok? --peter200 23:21, 15. Apr 2005 (CEST)

Die Biografien der deutschen Leichtathleten betrachte ich als abgeschlossen, ich ergänze sporadisch noch die fehlenden Lebensdaten und Geburts- und Sterbeorte, soweit ich sie auftreiben kann. Wer noch Namen mit fehlenden Daten entdeckt, die hier Benutzer:Hunding/LA-Worklist noch nicht stehen, trage sie bitte ein. -- Hunding 00:14, 21. Jun 2005 (CEST)

Medaillengewinner

  • 12.3.05: Die Tabellen der Olympia-Medaillengewinner müssten komplett sein. Allerdings fehlen noch einige der exotischen Wettbewerbe wie Gewichtstoßen, die jetzt noch nicht bei der jeweils ähnlichen Disziplin stehen. Wahrscheinlich reicht es aber auch, die nur auf die Übersicht des jeweiligen Olympiajahrs zu verlinken. Ich mache erstmal weiter mit den Tabellen der Weltrekordentwicklung, davon fehlen noch ca. 30 Stück. Das dauert mindestens bis Ende nächster Woche, da hier viel Handarbeit dabei ist. -- Hunding 16:05, 12. Mär 2005 (CET)
Habe mal flux alle Olympia-Damen in 10.000-Meter-Lauf rausgeschmissen und durch "neue" ersetzt. Waren m.E. die Marathonläuferinnen --peter200 09:42, 14. Mär 2005 (CET)

Hallo, kennt ihr schon die Liste der olympischen Medaillengewinner im Weitsprung? Der Inhalt sollte eigentlich in Weitsprung#Olympiasieger enthalten sein, bis auf die Weitenangaben. Wollen wir die Leistungen noch übertragen, bevor wir einen Löschantrag stellen? --Wiegels 15:15, 30. Mär 2005 (CEST)

Kannte ich nicht, sieht aber rein optisch grauselig aus. Kann von mir aus wech. Habe alle Weiten sowieso ----peter200 15:37, 31. Mär 2005 (CEST)
Ja, kannte ich, habe ich erstmal stehenlassen, solange Weitsprung noch nicht komplett ist. Kann aber weg, wobei wir mal die Sache mit den Ergebnissen überdenken müssen. Die haben auch ihren Wert, aber die Erfassung und die Darstellung mit einem akzeptablen Tabellenlayout sind nicht so leicht. Artikel kann gelöscht werden, ich habe die Tabelle mal unter Hunding/Alte_Weitsprungtabelle gesichert. Wo steht denn die Löschdiskussion? Irgendwie ist die verschollen. -- Hunding 19:53, 10. Apr 2005 (CEST)
Wenn es eine Löschdiskussion gäbe, stände sie hier. Hätte ich sie als Antragsteller eröffnen müssen? --Wiegels 21:15, 10. Apr 2005 (CEST)
Ja, musst Du selber per Hand machen. Kannst aber ggf. auch einen Schnellöschantrag stellen, da ja im Prinzip Einigkeit herrscht. Löschantrag hätte den Vorteil, dass wir wieder mal eine Sportdiskussion hätten. -- Hunding 09:56, 11. Apr 2005 (CEST)

Länderkürzel

In einigen Tabellen mit Medaillengewinnern kommen sowohl Länderkürzel als auch ausgeschriebene Ländernamen vor. Wollen wir das vereinheitlichen? Ist es üblich, die Länderkürzel mit Verweis auf die zugehörige Abkürzung zuverwenden, die dann meist auf eine Begriffsklärungsseite weist? --Wiegels 19:16, 12. Mär 2005 (CET)

Ja, wir müssen es vereinheitlichen. Ich habe teilweise die deutschen Namen eingefügt, dann aber auch aus Zeitgründen die offiziellen Länderkürzel stehen gelassen; manchmal auch nur als Zwischenlösung nur die verschiedenen deutschen Mannschaftsbezeichnungen übersetzt. Vielleicht gibt es ja für die olympischen Kürzel hier einen Bot. Was üblich ist, weiß ich nicht. Im Zweifelsfall würde ich immer für maximale Userfreundichkeit entscheiden, also deutsche ausgeschriebene Namen. -- Hunding 16:12, 13. Mär 2005 (CET)
Deine Argumentation hat was für sich. Aber ich habe das mal an einer Tabelle ausprobiert und muss sagen dass das nicht toll aussieht. Außerdem sollten wir auch an die jüngeren User (Schüler) usw. denken, die durch die überall verbreiteten Internationalen Länderkürzel vielleicht durcheinander kommen. Aber eine Vereinheitlichung sollte schon geschaffen werden --peter200 22:02, 13. Mär 2005 (CET)
Gerade habe ich mal die Link-Kette eines Länderkürzels verfolgt: Ich war bisher davon ausgegangen, dass es selbstverständlich eine Liste der Länderkürzel und der Vollnamen gibt. Aber die scheint nicht zu existieren. Wer hat Zeit und kann die mal als Artikel anlegen? Dass ist IMHO das Mindeste, außerdem brauchen wir die ja als Arbeitsmittel gelegentlich. -- Hunding 20:50, 22. Mär 2005 (CET)
Eine Liste der Olympischen Länderkürzel gibt es. --Wiegels 21:46, 22. Mär 2005 (CET)
Ich würde vorschlagen auf jeder Seite nur ein "Siehe auch:Liste der Olympischen Länderkürzel" unterzubringen. Viele Länderkürzel sind auch gleichlautende Ankürzungen für Anderes mit vielen Redirects. Auch gibt es von Haus aus schon "schlechte" Kürzel wie für Rumänien = ROM. Wenn ich das nur so verlinke, komme ich in Italien raus. Wenn sich natürlich jemand diese Arbeit machen möchte - nur zu. --peter200 23:54, 22. Mär 2005 (CET)
Ups, stimmt nicht mehr. Jetzt komme ich auf der Begriffserklärung raus (auch nicht toll) --peter200 08:46, 24. Mär 2005 (CET)
An der Stelle denken wir besser erstmal nicht mehr weiter drüber nach. Das Umbiegen aller ROM-Links male ich mir lieber nicht aus. Ich baue auf jeden Fall überall die Liste der Olympischen Länderkürzel routinemäßig unter Siehe auch mit ein. -- Hunding 15:46, 25. Mär 2005 (CET)

Nicht mehr ausgetragene Disziplinen

Hi, ist eigentlich geplant die olympische 3000-Meter-Disziplin von 1984-1992 (Vorläufer der 5000 m) irgendwo aufzunehmen? --peter200 15:29, 13. Mär 2005 (CET)

Ich habe die ehemaligen Disziplinen teilweise schon mit untergebracht, z. B. beim 100-Meter-Hürdenlauf. Die Tabellen mache ich auf jeden Fall erstmal fertig. Wichtig ist, dass der User sie findet. Wie wir das lösen, weiß ich auch noch nicht so richtig. -- Hunding 16:50, 13. Mär 2005 (CET)
Nun, under der Seite Leichtathletik haben wir den Absatz Ehemalige Olympische Disziplinen, darunter Frauen, darunter den Artikel-Edit 3000-Meter-Lauf, müsste nur mit Leben gefüllt werden. In den von mit erstellten Biographien habe ich den 3000-Meter-Lauf mit angegeben (sind natürlich noch rot) --peter200 22:06, 13. Mär 2005 (CET)

3000-Meter-Lauf und die Meile (welches Lemma geben wir der eigentlich?) fange ich erst an, wenn alle olympischen Disziplinen komplett sind. Das sind sie zwar fast, aber es ist dann noch ne Menge zu reparieren. -- Hunding 09:44, 22. Mär 2005 (CET)

Listen aktuell halten; ewige Weltbestenlisten

Ich habe jetzt schon teilweise mit den ewigen Weltbestenlisten angefangen. Wir müssen in der Endfassung dann sicherstellen, dass die jeweiligen Bestleistungen an nur einer einzigen Stelle stehen, die auch für mithelfende Newbies leicht auffindbar ist. Hat jemand eine Idee? Es geht um die Ewige Weltbestenliste und die Weltrekorde. Bei der ewigen Weltbestenliste denke ich, es ist am besten, eine Marke zu setzen in der Art wie bei Hochsprung: "Alle Zwei-Meter-Springerinnen". Diese muss deutlich sichtbar sein, damit jeder leicht aktualisieren kann. Natürlich muss sie entsprechend hoch gesetzt werden, damit nicht zu viele Aktualisierungen nötig sind. Wer hat dazu noch Ideen? -- Hunding 16:50, 13. Mär 2005 (CET)

Musterartikel fertiggestellt

Ich habe mal 800-Meter-Lauf in eine vorläufig fertige Version gebracht, damit wir eine Diskussionsgrundlage haben. Die anderen Disziplinen sollen dann dieselbe Form bekommen. Es sind jeweils vier Listen bzw. Tabellen enthalten: Olympia- und WM-Medaillen, Weltrekord-Entwicklung, ewige Weltbestenliste:

  • Die Medaillengewinner sind alle verlinkt.
  • Die Weltmeisterschaften habe ich unter der Jahresangabe verlinkt, die Olympischen Spiele noch nicht.
  • Die inoffiziellen Weltrekorde sind hier noch nicht komplett, weil ich das am Anfang noch nicht so streng gehandhabt hatte; bei den anderen Disziplinen nehme ich alle bekannten Weltrekorde.
  • Die Weltbestenliste habe ich so lang gemacht, dass wenigstens eine Leistung aus dem Jahre 2004 dabei ist, damit der Leser eine Vorstellung bekommt, wo sich derzeit die Leistungen bewegen.

Die Listen und Tabellen habe ich als Statistik nach unten gesetzt. Wir können sie auch ganz in einen separaten Artikel auslagern.

Der Vortext ist hier relativ knapp; kann man später noch erweitern. Stilistisch sind noch ein paar Schwächen drin.

Die österreichische und schweizerische Seite habe ich außer den Landesrekorden nich berücksichtigt. Europarekorde fehlen noch, halte ich aber nicht für lebenswichtig.

In genau dieser Weise mache ich jetzt weiter. Falls sich hier aus der Diskussion Änderungen an der Struktur ergeben, baue ich das dann gleich mit ein. Unklar ist noch, wie wir die Länderkürzel behandeln. Bitte um konkrete Vorschläge. -- Hunding 00:45, 14. Mär 2005 (CET)

Liste der Leichtathletik-Artikel

Eigentlich brauchen wir langsam eine Liste der Leichtathletik-Artikel. Das Gesamtwerk verzweigt sich ja horizontal und vertikal immer weiter. Ich habe etwas Angst, dass manche Artikel uns aus dem Blickfeld rutschen oder wir versäumen, sie richtig zu verlinken, damit der Leser sie findet. Ich weiß aber nicht, ob man sowas zum offiziellen Artikel machen sollte. Wer weiß es? -- Hunding 20:47, 15. Mär 2005 (CET)

Hallo Hunding, es gibt schon die Kategorie Kategorie:Leichtathletik mit vier Unterkategorien, in denen man alle Artikel finden sollte, die mit dem Thema zusammenhängen. Eine weitere Liste würde nur den Verwaltungsaufwand erhöhen. --Wiegels 22:00, 15. Mär 2005 (CET)
Habe jetzt mal alles, was ich ohne viel Aufwand zusammentragen konnte, hier in die Worklist-Seite geschrieben. Ist aber noch lange nicht komplett, falls Du noch was findest, kannst Du es ja ergänzen. Vor allem bei den Navigationsleisten ist einiges, das wir bisher zu wenig nutzen. Außerdem müssen wir zum Schluss noch ne Menge Links präzisieren oder umbiegen. Einige Navigationsleisten fehlen auch noch, z. B. für Frauen-Olympiasieger. Hast Du Zeit, die schon anzulegen? -- Hunding 14:59, 19. Mär 2005 (CET)

Hilfe: Tabellen in Wiki-Format konvertieren

Wie konvertiere ich eine Tabelle aus Word oder HTML in Wiki-Format? -- Hunding 22:30, 22. Mär 2005 (CET)

Auf Wikipedia:Helferlein findest du einen Hinweis auf den CSV-Konverter von Duesentrieb. Der sollte das leisten, was du brauchst. Benutzt habe ich ihn aber noch nicht. --Wiegels 00:01, 23. Mär 2005 (CET)
Er macht genau das Gegenteil: aus CSV das HTML oder Wiki-Format. Ich habe ja kein CSV, damit gings auch mit einem einfachen Ersetzen. Aber dann muss ich halt Word in Excel und danach Excel in CSV konvertieren. Geht auch, allerdings schon ziemlich umständlich. Irgendwo habe ich auch schon einen Excel-to-Wiki-Konverter gefunden, ist aber dann nur ein Konvertier-Schritt weniger -- Hunding 00:40, 23. Mär 2005 (CET)
Hallo Hunding, was HTML betrifft, macht das Skript das Gegenteil, aber es ist in der Lage, CSV-Daten ins Wiki-Format zu übersetzen, und damit lassen sich sehr einfach Word-Tabellen übersetzen, wie ich gerade getestet habe: Tabelle markieren (Strg+A), im CSV-Format (Tab-getrennt) in die Zwischenablage kopieren (Strg+C), das Textfeld des Konverters fokussieren, Daten aus der Zwischenablage einfügen (Strg+V), Optionen einstellen, [Convert to MediaWiki!]. Damit werden zwar die Formatierungen nicht übertragen, aber die lassen sich anschließend schnell einfügen. --Wiegels 03:25, 23. Mär 2005 (CET)

Verlinkung "strategisch aufwerten"?

Ich habe seit Wochen schon keine funktionierende Volltextsuche mehr gesehen, und Google braucht wohl so ca. zwei bis drei Monate, bis die neuen Artikel gefunden werden. Wir reparieren ja bisher falsche Links eher sporadisch. Müssen wir das evtl. strategisch höherstufen und gezielt Verlinkuns-Sessions ansetzen? Es wäre jedenfalls schade, wenn dem User alle möglichen der Biografien entgehen würden, weil es keine Volltextsuche gibt. -- Hunding 16:00, 25. Mär 2005 (CET)

Navigationsleisten der Olympiasieger

In in Einzelartikeln werden die jetzt eigentlich nicht mehr gebraucht, da ja alle Medaillengewinner drin stehen. Wollen wir die gleich löschen oder sie noch als Träger roter Links erhalten, bis alle blau sind? -- Hunding 22:22, 25. Mär 2005 (CET)

Auslagerung der Tabellen

Am Wochenende will ich beginnen, die Tabellen in Einzelartikel der Art 100-Meter-Lauf/Weltrekordentwicklung auszulagern, da die Artikel zu groß werden. Hat jemand dazu noch Ideen? -- Hunding 09:58, 11. Apr 2005 (CEST)

Auf unbestimmte Zeit verschoben -- Hunding 04:14, 16. Apr 2005 (CEST)

Leichtathletikclubs

Marathonliste

Hallo, Du hast mir geschrieben: "Hast Du vielleicht Lust, noch weitere Artikel über Leichtathletik-Klubs zu schreiben?" Ja, wenn ich die Zeit dazu habe und ich Infos wie beim LAC Quelle Fürth dazu im Internet usw. finden kann, dann gerne. Mein Spezialkenntnisse liegen allerdings beim Thema Ausdauerläufe wie z.B. Marathonläufe wie der Jungfrau-Marathon. Welche Clubs liegen Dir besonders am Herzen? Thomassk 09:30, 30. Mai 2005 (CEST)

Alle, denn es gibt Artikel zu allen Sportlern. Allerdings: Wenn wir schon beim Marathon sind, halte ich Artikel über die diversen Marathonläufe für wichtiger (außerdem leichter zu recherchieren). Guck mal auf Liste der Marathonläufe, wieviel da noch fehlt. -- Hunding 09:53, 30. Mai 2005 (CEST)
Habe die Marathonliste stark erweitert. Allerdings als User 84.147.242.41, da ich vergessen hatte mich einzuloggen. Werde demnächst einzelne Läufe herauspicken und näher beschreiben ...
Das beste wäre, Du würdest den ganzen Artikel etwas unter Deine Fittiche nehmen - er wird ja von IPs fleißig erweitert und braucht einen Stamm-Wikipedianer als Pfleger.
Allerdings musst Du auf dreierlei aufpassen: Zum einen stehen jetzt schon viele falsche Schreibweisen drin, da wir ja normalerweise mit Bindestrich durchkoppeln. Manche Veranstalter schreiben selbst nicht nach deutscher Rechtschreibung; in dem Fall bleibt nichts anderes, als deren Schreibweise zu übernehmen. Zum zweiten darf der Artikel nicht zu einer inhaltslosen Liste roter Links verkommen - die Gefahr sehe ich stellenweise jetzt schon. Zum dritten muss man vorsichtig mit extenen Links sein, im Augenblick sehe ich aber keine andere Möglichkeit, als die Links so wie begonnen einfach erstmal hinter die Veranstaltung zu schreiben. Hier greift wieder Punkt zwei: Wenn das ganze nur eine Linkliste ist, müssen die externen Links raus, wenn sie eine Ergänzung zu sinnvollem Inhalt sind, haben sie ihre Berechtigung, und es gibt Argumente, sie gegen die Link-Jäger zu verteidigen. -- Hunding 13:03, 31. Mai 2005 (CEST)

Ja wenn ich wieder etwas Zeit habe, werde ich einzelne Marathons genauer beschreiben. Wollte nur erst einmal die Liste weitgehend verkomplettieren. Dadurch ist die Liste jetzt schon recht lang geworden und in der Tat sind viele rote Links zu sehen. Als erstes werde ich wohl den München Marathon angehen. Dann verschieben wir auch den jeweiligen externen Veranstalterlink auf die entsprechende Unterseite. Zum Thema Bindestrich:

Wollen wir bei der Auflistung das Format so machen? Beispiel: Alpin-Marathon in Oberstaufen - bergige Strecke über Hochgrat; Juli oder wie?

Dann könnten wir die Liste vereinheitlichen. Momentan ist das ja noch nicht einheitlich. Zu den zahlreichen selbst gelaufenen Marathons habe ich übrigens viele selbst geschossene Bilder, wovon ich WIKI gerne einige der schönsten zur Verfügung stelle. Thomassk 13:57, 2. Jun 2005 (CEST)

Das Format braucht IMHO kein starres Gerüst. Wichtig sind Fakten und möglichst wenig subjektive Wertung. Ich habe übrigens eine fertige Liste mit der Anzahl der Finisher. Schick mir mal über die E-Mail-Funktion eine Mail, dann schicke ich Sie Dir. Ist im Excel-Format. Auf jeden Fall müssen wir möglichst haarsträubende Lemma-Fehler wie König Ludwig - Marathon oder Fränkische Schweiz Marathon vermeiden, sonst macht das hinterher 'ne Menge Arbeit. -- Hunding 02:12, 3. Jun 2005 (CEST)
Bin momentan sehr im Stress und konnte daher nichts für WIKI machen. Bin außerdem vom 10.6. -26.6. im Urlaub. Eine Anfängerfrage: Wo finde ich die E-Mail-Funktion via WIKIPEDIA, also wie sende ich Dir ein E-Mail ohne deine Mailadresse zu wissen.? Thomassk 13:55, 8. Jun 2005 (CEST)
Auf Benutzer:Hunding gehen und dann unter Werkzeuge (bei mir links unten) -- Hunding 01:40, 9. Jun 2005 (CEST)
Haben soeben Daten zum München-Marathon eingetragen. Benötige noch Daten zur Erstauflage in den 80-er Jahren. Wann fand da der 1. München Marathon und wann der letzte statt? Wer es weiß möge es bitte eintragenThomassk 14:39, 8. Jun 2005 (CEST)

Hallo, ich bin vom Urlaub zurück und hoffe nun auch wieder zwischendurch etwas Zeit zu haben, damit ich mit der Beschreibung der einzelnen Marathons weiter komme. Habe soeben drei neue Marathons beschrieben. Darunter den Graubünden-Marathon ausführlich, da ich da schon bei allen 3 Marathons selbst teilgenommen habe. Bei Gelegenheit könntest Du mir mal bitte noch Deine Marathon-Statistikdatei zusenden. -- Thomassk 7. Jul 2005 10:54 (CEST)

Ich warte ja nur noch auf Deine E-Mail-Adresse. Hab Dir eine Mail geschickt, dort hast Du meine E-Mail-Adresse. -- Hunding 7. Jul 2005 22:54 (CEST)

Zur Information der Biberttal-Marathon wurde zum Löschkandidaten erhoben. Vielleicht ein Extremfall aber ich habe mich trotzdem dagegen gewendet, da meiner Meinung nach auch kleinere Marathons in einer riesigen Enzyklopädie ihren Platz haben sollten. Ich warte jetzt erst einmal die Diskussion ab, um mir mit der Aufnahme kleinerer Marathons unnötige Arbeit zu ersparen. Am besten wende ich mich mal erst den noch fehlenden "großen" Marathonläufen zu. Thomassk 08:51, 12. Jul 2005 (CEST)

Danke für Deinen Beitrag wegen der Biberttal-Marathon - Löschung. Ich habe derweil den Regensburg-Marathon aufgenommen. Der dürfte auch für Kritiker groß genug sein. -- Thomassk 07:24, 14. Jul 2005 (CEST)

Habe soeben den neuseelandischen Marathonläufer und mehrfachen Berglaufweltmeister Jonathan Wyatt aufgenommen. Ist jemanden von Euch sein Geburtsort und Geburstag bekannt?Thomassk 16:45, 20. Jul 2005 (CEST)

Dein Link hat mir gut weiter geholfen, weil ich darüber Jonathans eigene Homepage und damit auch seine E-Mail-Adresse gefunden habe. Habe die Erfolge von Jonathan Wyatt damit überarbeiten können. Wg. seinem Geburtsort habe ich ihm selbst ein E-Mail geschickt. Thomassk 10:50, 21. Jul 2005 (CEST)
:-) Er hat mir den Geburtsort zugesendet Thomassk 08:11, 22. Jul 2005 (CEST)

Bremen-Marathon wurde auf die Löschliste gesetzt, da die Neuauflage erst im September erstmals statt findet. So wie ich weitere Infos zur Veranstaltung habe, werde ich sie auch erweitern. Ich meine wir sollten den Artikel behalten, ;-) sonst kann ich das ganze Ende September noch mal schreiben... Thomassk 18:54, 28. Jul 2005 (CEST)

Braunschweig-Marathon ist auch als Löschkandidat vorgeschlagen worden. Thomassk 19:07, 28. Jul 2005 (CEST)

Naja, wenn nix drinsteht, wie hier, ist der Löschantrag ja sogar gerechtfertigt. Wer garantiert denn, dass der Lauf stattfindet, wenn sie es zwölf Jahre nicht geschafft haben?! Wo ist der Braunschweig-Marathon geblieben? Schnellgelöscht? Vorschlag: Schreib diese Angaben erstmal in die Liste der Marathonläufe, und wenn dann was Handfestes zu sagen ist, machst Du einen Artikel draus. Andere Möglichkeit: Setze die Rohtexte in die Worklist, und wir überlegen alle zusammen nochmal, ob sich noch weitere Fakten auftreiben lassen. -- Hunding 21:46, 28. Jul 2005 (CEST)
Bremen-Marathon ist noch drin. Ich denke er hat halbwegs gute Chancen, da mehrere Tausend Teilnehmer erwartet werden und ich schon dazu geschrieben habe, dass die Inhalte dann ergänzt werden. Den Braunschweig-Marathon haben sie wirklich sehr schnell gelöscht. Zum Braunschweig-Marathon wurde ein kleiner Rest zur Stadt Braunschweig "gerettet". Diesen habe ich nun auch in die Marathonliste übernommen. Da scheinen es einige mit der Löschung sehr eilig gehabt zu haben. Ich werde bei der Liste jetzt erst mal die großen und interessanten Marathons abarbeiten, wo ich auch mehr Inhalte liefern kann. Dann würde ich sagen sehen wir weiter ...

Thomassk 11:02, 1. Aug 2005 (CEST)

Nur als Hinweis und Lebenszeichen: Habe endlich mal wieder ne ganze Reihe neuer Marathons aufnehmen können. Ab Sonntag bin ich dann erst mal ne Woche in Berlin. Daher gehts dann wohl erst übernächste Woche weiter... Thomassk 13:54, 26. Aug 2005 (CEST)

Bergmarathon

Habe Liechtenstein-Marathon und Bergmarathon eingetragen. Schaut mal bitte gerade, ob das Thema Bergmarathon so weit passt und ergänzt bzw. verbessert es bitte ggf. Viele Läufergrüße Thomassk 08:51, 21. Jul 2006 (CEST)

Die vielen externen Links dürfen in Bergmarathon auf keinen Fall drinbleiben. Das ist Wikipedia-Konsens; darüber gab es schon ausgiebige Diskussionen. -- Hunding 11:03, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich hab mal all die rausgeworfen, wo es schon einen internen Link gibt. Bei den anderen sollten wir das m.E. erst mal belassen, bis wir Inhalte zu diesen Bergmarathons eingepflegt haben. Was meinst Du? Thomassk 16:48, 29. Jul 2006 (CEST)


Die Idee mit den Höhenmetern bergauf ist super, es gab ja auch hier schon Streit, was nun Höhenmeter eigentlich genau sind. Die Sache mit den "mindestens 1000 Höhenmeter" muss irgendwie belegt werden: Wer legt das denn so fest? Gruß, -- Hunding 11:03, 23. Jul 2006 (CEST)

Das mit den 1000 Höhenmeter hat schon ein anderer Autor bei Berglauf geschrieben. Der ehemalige Berglaufweltmeister Helmuth Reitmeir schreibt das auf seiner Website [1] auch so. Aber leider habe ich bislang dazu nichts offizielles gefunden. Ich weiß nicht so recht, was wir da am besten schreiben könnten. Was meinst Du wie wir da am besten vorgehen könnten? Ich frage mal Helmuth wie er auf diese Definition gekommen ist.Thomassk 16:52, 29. Jul 2006 (CEST)

Aktuelle Biografie

Hallo, auf der Hauptseite wird zurzeit gemeldet, dass ein polnischer Leichtathlet namens Piotr Gladki am 27. Mai gestorben sei. Wer weiß etwas über ihn und kann einen Artikel dazu anlegen? --Wiegels 20:21, 30. Mai 2005 (CEST)

plwiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gładki
Auf http://www.gbrathletics.com/ findet man auch ein paar Zeiten.
Genaue Schreibweise ist Piotr Gładki, in gbrathletics unter Gladki suchen
Habe selber keine Zeit, mich drum zu kümmern. -- Hunding 21:50, 30. Mai 2005 (CEST)

Unterkategorien für Leichtathleten?

Hallo, bei der Durchsicht der Kategorie:Leichtathlet wegen korrekter Einordnung ist mir heute aufgefallen, dass es eine einzige Unterkategorie Kategorie:Leichtathlet (Australien) (mit fünf Einträgen) gibt. Ich habe den Ersteller angesprochen und finde, dass geklärt werden sollte, ob Unterkategorien erwünscht sind oder nicht. Könnt ihr auf Benutzer Diskussion:Lc95#Leichtathletik-Kategorie etwas dazu sagen? --Wiegels 16:48, 4. Jun 2005 (CEST)

Das Problem liegt tiefer: Es gibt eine gewisse Tendenz, möglichst viel Schein-Content zu schaffen, der mit minimalem Aufwand zu erzeugen ist, etwa in der Art Liste der Olympiasieger Estlands im Skispringen. Möglichst dann noch komplett mit roten Links. So auch die vermutlich überflüssige Kategorie der australischen Leichtathleten.
Wobei hier wahrscheinlich aber gilt: Auf eine Kategorie mehr oder weniger kommt's nicht an - oder?
Das beste wäre, Du ergreifst einfach die Initiative und schaffst bei der Gelegenheit gleich die Kategorien, die wirklich sinnvoll sind (will mich da aber jetzt nicht festlegen). -- Hunding 22:41, 4. Jun 2005 (CEST)

Weltrekordlisten

Ich fange an, mal kritisch die vielen verschiedenen Weltrekordlisten unter die Lupe zu nehmen. Teilweise sind sie ja recht unvollständig. Bitte ggf. um Meinungen, wie das ganze Gefüge gepflegt werden soll. -- Hunding 10:16, 19. Jun 2005 (CEST)

Bestandsaufnahme (Ziel muss sein, Doubletten zu löschen und Aktualität und Vollständigkeit zu gewährleisten):

  • Liste der Leichtathletik-Weltrekorde Nichtolympische Disziplinen sind unvollständig; Vorschlag:Trennung nach olympischen und nichtolympischen Disziplinen; am besten ersetzen durch Tab. aus Leichtathletik
  • Liste der Leichtathletik-Weltrekorde, Historie Vorschlag: Löschen, da Doublette zu anderen Historien-Listen
  • Historien nach Jahren: Gute Listen, aber überarbeitungs- bzw. ergänzungsbedürftig. Vorschlag: Die Zeitabschnitte anders aufteilen, so dass eine gewisse Logik entsteht, z. B.
  1. bis 1945
  2. 1946 bis 1964
  3. 1965 bis 1990
  4. ab 1990

-- Hunding 13:12, 19. Jun 2005 (CEST)

  • Geht meiner Meinung nach voll i. O. Mittlerweile sind die Leichtathletik-Disziplinen so gut ausgebaut, dass wir darauf verzichten können. Und, obwohl vor einem halben Jahr noch dagegen, können wir jetzt auch die Liste der Leichtathleten mit allen Aufsplitterungen gleich mitlöschen. Gruß --peter200 15:41, 19. Jun 2005 (CEST)
    • Also die Liste würde ich auf keinen Fall löschen, die gibt ja immerhin einen Schnellüberblick. Wir müssen bloß mal die Namen gelegentlich anpassen (vielleicht zwischen WM und EM). -- Hunding 20:49, 19. Jun 2005 (CEST)

Kurze Pause

Ich genehmige mir mal 'ne Woche Trainingslager im Süden, danach geht's mit voller Kraft weiter. -- Hunding 01:54, 24. Jun 2005 (CEST)

Leichtathletik-Weltrekorde

Habe mal aus aktuellem Anlass einen neuen Artikel angelegt und die Weltrekord-Tabellen aus Leichtathletik dorthin verlagert. Er wird dann der Kernartikel mit Links zu allen anderen (Leichtathletik-)Weltrekord-Artikeln. Kann ab sofort verlinkt werden, ggf. auch statt Weltrekord, wo es angebracht ist. -- Hunding 5. Jul 2005 19:27 (CEST)

Leichtathletik, Endspurt

Wie es aussieht, kriege ich die Artikel zu den Leichtathletik-Einzeldisziplinen bis zur WM fertig, es wird allerdings knapp. Ich mache in der Woche davor Urlaub, habe also noch zweieinhalb Wochen - in denen müssen u. a. noch zwei hochkarätige Tabellen her.

Den ganzen Weltrekord-Komplex lasse ich bis zum Herbst liegen, da sämtliche Tabellen (auch die von mir neu angelegten) noch viele Fehler enthalten und alles anhand der Originalquellen einzeln geprüft werden muss - andernfalls bleibt es Stümperei. Peter200: Falls Du noch ein paar Biografien übersetzen willst, schlage ich vor, die WM-Medaillengewinner von 2003 vorzuziehen, da die am ehesten gefragt sein werden.

Die ewigen Weltbestenlisten aktualisiere ich z. Z. täglich, wer das in der Woche vor der WM übernehmen will, kann sich melden und bekommt eine Quelle. Allerdings wird es in dieser Zeit ja kaum Wettkämpfe geben. -- Hunding 09:58, 11. Jul 2005 (CEST)

Ich friere meinerseits die Leichtathletik bis zum Herbst ein, d. h. die restlichen 17 Abschnitte zu den Einzeldisziplinen und die beiden fehlenden Tabellen schaffe ich nicht mehr vor der WM. Falls sich jemand etwas davon vornehmen will, hat er freie Hand. -- Hunding 00:36, 20. Jul 2005 (CEST)

Trainingsmethoden 800 m

Ich hab jetzt erstmal das grobe vom Dauerleistungs- und Multi-Stufen-Training umrandet. Es müsste also alles noch nen wenig konkretisiert werden (vielleicht auch später auslagern?!). Desweiteren müsste noch das Intensive Intervall-Training behandelt werden. --Ppmp3 19:58, 25. Aug 2005 (CEST)

Ja, sieht gut aus. Eventuell achte mal noch ein wenig auf konsequentes Wikipedia-Deutsch, also verzichte auf jede Wertung im Text. Ist aber auch so nicht tragisch; ich sehe im Herbst alle Leichtathletik-Artikel nochmal daraufhin durch. -- Hunding 09:43, 11. Sep 2005 (CEST)

Leichtathletik-Portal

Hi, wie wäre es, wenn wir uns mal dran machen, ein Leichtathletik-Portal einzurichten? --Ppmp3 21:05, 8. Okt 2005 (CEST)

Die Idee ist gut. Ich hatte schon mal drüber nachgedacht, allerdings kann ich, um ehrlich zu sein, mit Portalen noch nicht so richtig was anfangen. Andererseits wird die Leichtathletik ja langsam etwas verzweigt, so gesehen, wäre ein Portal nicht schlecht. Ich hatte auf Hunding/LA-Worklist schon mal eine Liste der Leichtathletik-Artikel begonnen. Was wiederum gegen ein Portal spricht: Die Olympischen Spiele, die (Freiluft-)WM und die EM sind zwar ganz gut auf WP dokumentiert, aber wenn man sich mal die Strukturen der IAAF ansieht, fehlt noch eine Menge, z. B. diverse Weltmeisterschaften, etwa im Crosslauf und im Halbmarathon. Könnte sein, es fehlt etwas an Substanz. Man kann zwar auch aktuelle Dinge auf das Portal setzen, aber damit bürdet man sich wieder ne Menge Arbeit auf.
Wieviel Kraft und Zeit hättest Du denn für sowas? Die Ideallösung für mich wäre nämlich, wenn jemand das fest in die Hand nähme und ich an den fehlenden Abschnitten und Artikeln weiterschreiben könnte. Da bin ich etwas in Sorge, weil es noch ne ziemliche Menge ist.
Vielleicht hat ja der 2004er WP-Jahrgang eine Meinung dazu. -- Hunding 21:27, 8. Okt 2005 (CEST)
Naja, allein könnte ich das auf keinen Fall schaukeln. Aber wenn noch drei, vier Leute mitziehen, wäre das bestimmt zu machen. --Ppmp3 21:38, 8. Okt 2005 (CEST)
Ich denke, wir sollten als erstes demnächst mal diese Seite auf Wikipedia:WikiProjekt_Leichtathletik verschieben, damit sie nicht ganz so privat wirkt. Dann kommen ja vielleicht noch weitere Interessenten. Ich werd' sie aber vorher wohl noch ein wenig aufräumen ... -- Hunding 22:31, 7. Nov 2005 (CET)
Ich hab diese Seite erstmal wieder rausgenommen, weil die gestalterische Konzeption irgendwie unrund auf mich wirkte...werd mich am Wochenende mal hinsetzen und was zusammenbasteln...gebe dann Nachricht... --Ppmp3 21:29, 9. Nov 2005 (CET)
Evtl. Voyager oder Triebtäter um Rat fragen, das sind die Gurus hier in Sachen Sport-Projekte. -- Hunding 23:24, 9. Nov 2005 (CET)
Also, hab nochmal nen neues Portal aufgesetzt: Benutzer:Ppmp3/Portal Leichtathletik --Ppmp3 08:12, 11. Nov 2005 (CET)
Schon gesehen :-)
Ich muss mich da bis auf weiteres noch etwas zurückhalten. Ich habe gestern mal die fehlenden EM-Biografien durchgezählt und bin auf über 100 gekommen - eigentlich wollte ich damit bis Jahresende fertig sein, aber es wird sich wohl ins neue Jahr ziehen, da ich nicht mal auf zehn pro Woche komme. -- Hunding 10:00, 11. Nov 2005 (CET)

Percy Cerutty

Hi, könnte jemand mal einen Artikel über den australischen Lauftrainer Percy Cerutty verfassen, hab leider nicht viel über ihn an Material da... --Ppmp3 18:50, 10. Okt 2005 (CEST)

Artikel zu Training, Trainingswissenschaft usw.

Bitte um Anregungen und Vorschläge:

  • Welche Artikel sind Eurer Meinung nach noch nötig?
  • Welche müssen überarbeitet und ausgebaut werden?
  • Welche sind dringend nötig, um von Leichtathletik-Artikeln zum tieferen Verständnis dorthin zu verlinken?

Beispiele für einige betroffene Artikel (ziemlich willkürliche, unvollständige Auswahl von mir): Anaerobe Schwelle, Glykogenspeicher, Laufsport, Marathonlauf, Mittelstreckenlauf, Sprint, Langstreckenlauf

Es gibt jetzt schon eine Handvoll Autoren auf diesem Gebiet (Mir fallen mindestens fünf ein): Wie kommen die zusammen und teilen sich in die Arbeit? -- Hunding 21:56, 12. Okt 2005 (CEST)

Naja, ich würde das vorerst Disziplinspezifisch gestalten. Sollten dann aber die Inhalt über Trainingswissenschaften unerwartete Ausmaße annehmen, so könnte man die Artikel seperat legen. --Ppmp3 08:17, 18. Okt 2005 (CEST)

Olympiasieger über 1.500 m & deren Bestleistungen + Erfolge

So, ich hab grad noch die Biografie von Pekka Vasala hinzugefügt - jetzt sind alle Biografien der Olympiasieger vollständigt ;-) - kann sich aber jemand mal deren Bestleistungen und sonstigen Erfolge vornehmen? Das ist einiges nicht ganz aktuell oder fehlt ganz. --Ppmp3 21:10, 20. Okt 2005 (CEST)

Ich lasse das auch öfters weg, weil sowieso viele ältere Artikel ergänzt werden müssen und es mir lieber ist, erstmal den Stub zu haben. Irgendwann vor der Europameisterschaft sollten wir vielleicht mal in einem Gewaltritt versuchen, das alles systematisch zu ergänzen. -- Hunding 14:57, 20. Nov 2005 (CET)

Abkürzungen

Hallo, hab diese Woche nen Löschantrag bei Jana Neubert bekommen, weil ich Abkürzungen wie "DM", "DHM" oder "WM" etc. benutze. Sollte man die Dinge immer wieder ausschreiben oder soll ich ein Abkürzungsverezichnis Leichtathletik einrichten? Grüße --Ppmp3 14:54, 12 November 2005 (CET)

Sorry, hatte das Posting übersehen: Die Abkürzungen müssen auf jeden Fall immer einzeln ausgeschrieben werden, damit sie der normale Leser versteht. Zu vorhandenen Artikeln am besten gleich verlinken (jeweiliger Jahrgang der Olympischen Spiele, Weltmeisterschaften, Europameisterschaften). -- Hunding 14:54, 20. Nov 2005 (CET)

Kategorie: Marathonläufer

Scheint nicht gerade häufig gewählt zu werden: Gerade mal 22 Eintragungen. Statt dessen wird häufig die Kategorie Läufer oder allgemeiner noch Leichtathlet (XYLand) verwendet. Sind schon mal Überlegungen zur wünschenswerten Kategoriebenutzung angestellt worden? Ggf. als Fleißarbeit nachkategorisieren?? Knightowld 19:39, 15. Nov 2005 (CET)

Die Kategorie Marathonläufer können wir ja pflegen, aber mit ihr verhält es sich ja auch nur wie mit jeder Kategorie zu einer Leichtathletik-Disziplin. Die Experten für solche konzeptionellen Dinge sind AFAIR Voyager und Triebtäter. -- Hunding 14:45, 20. Nov 2005 (CET)
Ich hab mal angefangen, die Läufer in ihren einzelnen Strecken nochmal zu kategorisieren, das es Läufer nun wirklich massig gibt und dass die Suche nach einem bestimmten erschwert... --Ppmp3 18:11, 24. Nov 2005 (CET)
Hallo, ich habe übrigens heute die Kategorien Läufer, Stabhochspringer und Weitspringer wieder unter die Kategorie Leichtathlet gehängt, weil es sich um Personenkategorien handelt, die man miteinander verbunden halten sollte. Viele Grüße --Wiegels „…“ 19:24, 24. Nov 2005 (CET)

Franziska Rochat-Moser und Franziska Moser

Hallo, ich habe gerade Richard Umberg aufgenommen, der Franziska Rochat-Moser 12 Jahre lang trainierte. Dabei ist mir aufgefallen, dass Franziska Rochat-Moser noch mal einen Extraeintrag unter Franziska Moser hat. Wir sollten irgendwie beide Einträge zusammenführen. Ich wende mich an Dich, da ich in so was nicht so erfahren bin und weiss nicht wie man da am besten vorgeht Thomassk 16:33, 27. Feb 2006 (CET)

Benutzer:Hunding/LA-Worklist/Marathonkalender 2005

Habe ich mal schnell angelegt, sozusagen zum Ordnen der Gedanken. Ist allerdings noch nicht zu den Artikeln verlinkt, und die Namen der Veranstaltungen fehlen auch. -- Hunding 14:45, 20. Nov 2005 (CET)

Hallen-Weltmeisterschaften

Hi, ich werde demnächst anfangen, die Leichtathletik-Hallen-Weltmeisterschaft ergebnistechnisch zu erfassen. Hier ein kurzer Überblick:

Die Websites mit den Ergebnisse der Hallen-Weltmeisterschaft findet man hier: http://www.iaaf.org/results/competitions/index.htmx?selCompetition=WIC

Grüße --Ppmp3 18:04, 1. Dez 2005 (CET)

Super! Evtl. Frag mal Voyager, ob's da noch irgendeine Hilfskonstruktion gibt. Er hatte zuletzt die Europameisterschaften erfasst. Mir ist so, als gäbe es da irgendein Script. -- Hunding 20:06, 1. Dez 2005 (CET)
Ist nicht unbedingt notwendig, wäre aber vielleicht hilfreich...das wird schon... Könntest du evtl. den Leitartikel schreiben? --Ppmp3 07:34, 2. Dez 2005 (CET)
Kann ich, muss aber erst dazu recherchieren. -- Hunding 09:12, 2. Dez 2005 (CET)

Wikireader

(Von Hauptseite zur Diskussionsseite bewegt. -- Hunding 13:28, 4. Dez 2005 (CET)

Ich würde gerne den WikiReader machen, muss allerdings auf meiner Seite erst noch ein wenig am Import der Tabellen arbeiten weil Scribus einem da keine vernünftigen Möglichkeiten bietet. Ich selber hab keine Zeit für die Promotion des WikiReaders, das müsst jemand anders übernehmen. --TomK32 €WR Digest 08:20, 5. Jun 2005 (CEST)

Es wäre gut wenn die Artikel die aufgenommen werden sollen gelistet werden: Wikipedia:WikiReader/Leichtathletik WM 2005

Habe hier mal erstmal WM draus gemacht :-) -- Hunding 14:01, 5. Jun 2005 (CEST)

WikiProjekt

Hunding/LA-Worklist auf WikiProjekt Leichtathletik verschoben. -- Hunding 13:44, 4. Dez 2005 (CET)

Quellenangaben

Dieser Tage wurde ich auf eine Initiative für Quellenangaben hingewiesen. Da heute das Thema ja durch die Presse geht, hier die wichtigsten Links zum schnellen Orientieren:

-- Hunding 11:32, 6. Dez 2005 (CET)

Löschantrag

Kaum zu glauben, was es hier alles gibt: Wikipedia:Löschkandidaten/27._Dezember_2005#Liste_der_Marathonl.C3.A4ufe.2FMarathonkalender_2006 -- Hunding 00:33, 28. Dez 2005 (CET)

Wir brauchen eine Liste mit Löschkandidaten der Leichtathletik, um eine qualifizierte Auseinandersetzung führen zu können. Die Löschliste ist zu unhandlich, um regelmäßig quergelesen zu werden. Nachteil wäre, dass diese Liste manuell zu pflegen wäre, etwa durch die Verfasser der Artikel. Knightowld 14:46, 30. Jan 2006 (CET)

Ein weitere Löschvorschlag erging an World Marathon Majors. Kaum 8 Minuten alt, schlägt ihn Semperorzur Löschung vor. Schaut es euch mal an und votet. Knightowld 14:46, 30. Jan 2006 (CET)

Ja, das Löschwesen grassiert wieder mal. Das fällt derzeit vielen auch auf, wenn man auf WP:MB guckt. Der Artikel ist allerdings nicht der Knaller: Wenn 11 Rennen dazugehören, sollten die auch alle und mit Datum drinstehen und nicht nur willkürlich ausgewählte Beispiele. Eventuell mal direkt beim Berlin-Marathon anrufen, falls noch nicht genügend Fakten veröffentlicht sind.
Zum Thema der Löschanträge sehe ich im Augenblick nur die Lösung, alle relevanten Artikel auf die eigene Beobachtungsliste zu setzen. Ich bereite aber eine Sitemap der Leichtathletik vor, dann geht das einfacher, weil man dann komplett die recent changes anzeigen lassen kann. -- Hunding 22:52, 30. Jan 2006 (CET)

Exzellente Artikel?!

Hallo Leute, kennt ihr exzellente Leichtathletik-Artikel?! Wir könnten ja mal welche zur Liste hinzufügen? --Ppmp3 15:36, 21. Jan 2006 (CET)

Ich bin nicht scharf drauf. Und wenn es so endet, wie letztes Mal, als jemand die Statistik ausgelagert hat, damit der Artikel bei der Lesenswert-Diskussion besser abschneidet, gehe ich auf die Barrikaden.
IMHO sind Lesenswert- und exzellente Artikel eher etwas für die Öffentlichkeitsarbeit und für Schreibwettbewerbe. Vielleicht allenfalls noch etwas für exotische Sportarten wie Tauziehen oder Korfball, aber nicht für etwas so Hochkarätiges wie die Leichtathletik.
Hinzu kommt, dass die Wortführer der Wikipedia-Theorie (und damit die, welche "exzellent" definieren,) Statistikhasser sind, und Leichtathletik-Artikel ohne Statistik sind IMHO wertlos. -- Hunding 16:43, 22. Jan 2006 (CET)

Schon gewusst?

Hi, ich hab mal beim Portal:Leichtathletik diesen Bereich eingefügt... Wenn jemand nen paar wissenswerte Kuriositäten weiß, dann soll er diese bitte in diesen Bereich einfügen... Danke! --Ppmp3 14:05, 28. Jan 2006 (CET)

Bitte nicht nur Kuriositäten, alles, was unter "wer hätte das gedacht?!" fällt. Sollte aber die gleichen hohen Qualitätsanforderungen wie alle Artikel erfüllen, insbesondere dem journalistischen Grundsatz folgen, dass zwei unabhängige Quellen erfoderlich sind, bevor etwas für verbrieft gilt. -- Hunding 20:08, 29. Jan 2006 (CET)
Unter dem Gesichtspunkt sollte der Coesche 10-Meilen-Weltrekord nicht aufgeführt werden, außer Peter und Seb Coe gibt es dafür nämlich, so weit ich weiß, keine Zeugen und wie manche Trainingsstrecken vermessen sind, wissen wir doch alle ;) Atanvarno 19:01, 5. Feb 2006 (CET)
Gibt's denn überhaupt zwei unterschiedliche Quellen für diese Aussage? (Eherner journalistischer Grundsatz) -- Hunding 21:03, 5. Feb 2006 (CET)
In dem Buch Running Free und in einem Artikel in der Leichtathletik. Außerdem sind die alten Trainingsstrecken von Coe sehr gut vermessen (war selbst schon in Sheffield)...außerdem steht dort ja inoffiziell und es erhebt ja keiner Anspruch darauf, dass dieser "Rekord" gewertet wird...Ich hoffe, ich konnte euren kritischen Geist "befriedigen" ;-) --Ppmp3 21:56, 7. Feb 2006 (CET)

Doping

Hat vielleicht jemand Interesse, sich da einzuarbeiten und die entsprechenden Artikel zu überarbeiten und im Auge zu behalten? Ich sehe zunehmende Probleme, die uns in Richtung des Falles Seigentaler (siehe unter WP:QA) bringen, wenn wir da nicht Kompetenz entwickeln. Bisher findet ja bei den Dopingthemen alles mehr oder auf Google- und Stegreif-Ebene statt, was auf keinen Fall akzeptabel ist. Für Dopingfälle, die Personen unmittelbar betreffen, sind IMHO Informationen aus erster Hand (DVL, IAAF) nötig. -- Hunding 09:56, 3. Feb 2006 (CET)

Bilder

Hallo Leute, ein neues Jahr hat begonnen, wir sind mitten in der Hallensaison und die Freiluftsaison kommt auch bestimmt. Viele von uns werden in den Hallen, Stadien oder bei Marathonläufen an der Straße sein. Ich bitte euch daher zu helfen, die Leichtathletik bei Wikipedia nen Stück bilderreicher zu machen. Vielen Dank schonmal... --Ppmp3 22:06, 7. Feb 2006 (CET)

Man kann übrigens auch auf Wikipedia:Bilderwünsche#Sportler Bestellungen aufgeben, aber ich bezweifle, dass da was zurückkommt.
Ansonsten sind gerade die Preise für digitale Spiegelreflexkameras in den freien Fall übergegangen. Mit 500 Euro ist man dabei (evtl. ab Mitte März noch etwas weniger), falls jemand soviel übrig hat. Ob sie wie in den anderen Jahren ab April wieder steigen, ist noch nicht abzusehen, kann sein, der Preisverfall zieht sich noch bis Juni hin. Aber bis dahin läuft ja schon die Saison, und wir wollen ja irgendwann damit fotografieren ... -- Hunding 22:36, 7. Feb 2006 (CET)
Es können auch gern welche sein, die mit normalen Digital-Kameras aufgenommen wurden... --Ppmp3 18:32, 8. Feb 2006 (CET)

Hilfe bei Biografien gesucht

Mit dem Anlegen der Biografien der deutschen verlinkten Medaillengewinner (OS, WM, EM, HWM) sind wir nun durch, und es fehlen nur noch ca. fünf versehentlich vergessene sowie ca. 30 Weltrekordler der Frühzeit, die ich in den nächsten Wochen noch anlege. Was häufig fehlt, sind die vollständigen Personendaten (bei vorhandenen Geburts- und Sterbedaten und -orten. Einige Geburts- und Sterbedaten fehlen noch - und mir der Überblick, welche das sind.

Wer zwischendurch mal ein paar Minuten Zeit hat, kann sich sehr nützlich machen, wenn er die Biografien in alphabetischen Reihenfolge gemäß Kategorie:Leichtathlet (Deutschland) durchsieht, die Personendaten vervollständigt und Fehlendes in WP:WPL vermerkt. Bitte jeweils an der Stelle anfangen, wo der letzte aufgehört hat und zum Schluss wieder den neuen Stand der Durchsicht eintragen. Wir haben insgesamt ca. 700 Biografien, und es nützt schon etwas, wenn ab und zu mal jemand fünf oder zehn davon prüft.

Um die fehlenden Daten kümmere ich mich dann im Laufe der nächsten Monate.

Wichtig ist, dass unbedingt die Kategorie:Leichtathlet (Deutschland) drinsteht. Eine andere Möglichkeit, den Überblick zu behalten, sehe im im Augenblick nicht. -- Hunding 22:36, 7. Feb 2006 (CET)

Konventionen bei Namensvielfalt?

Schaut euch mal Constantina Tomescu an. Mein Problem mit ihr: Sie wird weltweit auch unter ihrem Geburtsnamen Constantina Diţă sowie als Doppelname Constantina Tomescu-Diţă bzw. Constantina Diţă-Tomescu geführt. IAAF kennt alle Varianten, rumänische Quellen schreiben mehrheitlich Diţă-Tomescu, westliche Tomescu-Diţă.

Leider habe ich keine Idee, wie ich den 'korrekten' Namen identifizieren könnte.

Schlimmer noch: Im Wiki tauchen auch fast alle Varianten auf. Und hier setzt meine Frage ein: Gibt es nur die Möglichkeit, per Redirekt die anderen Namen zu verlinken oder geht's auch anders? Knightowld 21:22, 8. Feb 2006 (CET)

Hi, ich schlage vor, die rumänische Variante zu nehmen. Diese ist meiner Meinung nach besser. Ich würde das per Ridirect machen. --Ppmp3 22:12, 8. Feb 2006 (CET)
In so einem Fall jedenfalls niemals etwas aus dem Internet abschreiben, was die größere Wahrschreinlichkeit der Korrektheit gegenüber anderen hat. Ich würde vorschlagen, das beim rumänischen Leichtathletik-Verand per Mail zu recherchieren. Oder hier auf WP die Rumänisch-Experten um Hilfe bitten. Die freuen sich sicher über solche Anfragen. Zumindest mit Slawisten habe ich da nur gute Erfahrungen. Es gibt außerdem hier irgendeine Rubrik über Namenskonventionen, evtl. die Frage einfach dort mal stellen.
Gut wäre übrigens, bei der Frau die Disziplin anzugeben, mit der sie sich befasst: Man fragt sich nämlich beim Lesen: Von was für einem Spitzenfeld? Die berühmten journalistischen Ws mal wieder :-) -- Hunding 23:32, 8. Feb 2006 (CET)

Quellenangaben

Bitte immer bei Biografien und sonstigen möglicherweise umstrittenen Sachverhalten die Quellen im Feld "Zusammenfassung und Quellen" angeben. Sonst ist die Pflege solcher Artikel schwierig, denn wir bekommen zunehmend Zuarbeiten von IPs und Gelegenheits-Editierern. Ich werde auch in Kürze eine Rubrik für Standard-Quellen anlegen, damit wir Kurzformen benutzen können. -- Hunding 11:58, 11. Feb 2006 (CET)

Man könnte aber auch im Artikel direkt eine Rubrik Quellen oder Literatur etc. einfügen?! Grüße --Ppmp3 10:50, 20. Feb 2006 (CET)

Biografien

Um die Hauptseite zu entfrachten, gesamten Abschnitt auf Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik/Bio ausgelagert und mit Einleitung versehen. -- Hunding 13:20, 12. Feb 2006 (CET)


Kontaktaufnahme

Hallo! Hoffentlich klappt es diesmal mit der Kontaktaufnahme - mein Wissen über Sport ist sehr viel größer als mein technisches know-how. Es ist wirklich nicht einfach, das ganze Drumherum hier auch nur halbwegs zu durchblicken! Ich schreibe einfach überall da was hinein, wo ich rote Namen sehe, und warte ab, was geschieht. Keine Sorge: Unsinn schreibe ich bestimmt nicht, und in Gefahr von Doppel-Einträgen besteht schon deshalb kaum, weil die von mir benutzen Quellen durchweg fremdsprachig (russisch, polnisch, tschechisch, englisch und französisch) und daher nicht allgemein zugänglich sind. Leider sind die slawischen Quellen sehr dünn gesät - bis auf zwei sehr gute über Juri Sedych. Über deutsche Sportler schreibe ich meist nur, wenn sie in der Frühzeit der Leichtathletik aktiv waren, also vor 1950. Renate meier 14:23, 16. Feb 2006 (CET)

Sorry, ich hatte da ganz oben Deinen Text übersehen (und deshalb gleich mal chronologisch untenrangesetzt).
Es ist, wie schon gesagt, nicht zwingend nötig, die technischen Abläufe hier zu beherrschen, aber es ist hilfreich. Du kannst ja gelegentlich mal bei Deinen eigenen Artikeln nach ein paar Tagen auf "Versionen/Autoren" klicken und nachsehen, was andere daran nachgebessert haben. Das hat mir zumindest am Anfang sehr geholfen.
Noch eine gute Möglichkeit: Trage Deine eigenen neuen Artikel immer im Portal:Leichtathletik in Portal:Leichtathletik/Neue Artikel ein. So gehst Du sicher, dass andere sie nicht übersehen und die nötigen Ergänzungen einfügen (insbesondere die sogenannten Kategorien).
Du hast Dich zwar in Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik wieder ausgetragen, hast aber hoffentlich nicht den Mut verloren. Dass Du gute Artikel schreibst, ist jedenfalls erwiesen.
Speziell bei den deutschen Leichtathleten der Vorkriegszeit sind noch ein paar sehr interessante dabei, auf WP:WPLB sind zumindest die Weltrekordler schon rot verlinkt. Gruß, -- Hunding 17:14, 20. Feb 2006 (CET)

Bestandsaufnahme - Wartung

Hallo,

das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Noch einmal: Kategorien

Es gab schon ein paar Diskussionen um Kategorien, ich schlage nun vor, bei der Kategorie:Läufer die Unterkategorien Sprinter, Mittelstreckenläufer und Langstreckenläufer einzuführen. Damit umgeht man die angefangene Kategoresierung nach den einzelnen Strecken, ich halte das für sinnvoller, da viele Läufer mehrere Distanzen laufen, seltener aber zb von der Sprintdistanz auf die Mitteldistanz wechseln.

Außerdem bin ich für die Umbennenung der Kategorie:Zehnkämpfer in Mehrkämpfer, damit man dort auch die Siebenkämpferinnen unterbringen kann. Auch hat man damit ein Heim für die historischen Fünfkämpfer geschaffen.JaynFM 01:25, 26. Jul 2006 (CEST)

Umfrage: Arbeit an den Leichtathletik-Artikeln im Winterhalbjahr 2006/2007

Nachdem wir die Leichtathletik-Saison 2006 mit einem passablen Zwischenstand hinter uns gebracht haben, ist jetzt wieder Gelegenheit, Lücken zu füllen, Schwächen auszumerzen und fehlende Artikel zu schreiben. Bitte an die Arbeitsgruppe Leichtathletik und alle weiteren Interessierten: Schreibt kurz, wo Eurer Meinung nach der größte Bedarf und möglichst auch gleich, wo Ihr voraussichtlich mitwirken werdet.

Bitte auch beachten: Zu WP:WPL habe ich mehrere Unterseiten (jeweils mit Kürzel) angelegt, in denen editiert werden kann.

Ich entwerfe schonmal eine unverbindliche und unvollständige Liste, wo Bedarf besteht: -- Hunding 11:02, 15. Okt. 2006 (CEST)

Unterpunkte zum Diskutieren

  • Struktur der Ergebnislisten: Mit der Europameisterschaft 2006 wurde eine neue Struktur begonnen, was mit einem Streit über die beste Darstellung einherging. Wollen wir das vereinheitlichen, zurücksetzen oder weiter vervollkommnen?
    • Wenn sich die Darstellung der Veranstaltung der der Olympischen Spiele qualitativ annähert, es also genügend Stoff für einen Einleitungstext gibt, macht die Untergliederung in mehrere Artikel ob der Vielzahl an Ergebnissen sicher Sinn. Einer Aufteilung nach Geschlechtern gebe ich den Vorzug gegenüber einer zwischenzeitlich angedachten Aufteilung nach Wettbewerbsgruppen. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Ich finde die Unterteilung nach Geschlechtern sinnvoll, weil man dann nach dem Editieren von Frauen beim selben Wettbewerb landet und nicht bei den Männern. Wünschenswert wäre eine Verlinkung der Resultate auf die Resultate früherer Meisterschaften. --Geher 12:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Marathonläufe: Es sind viele Artikel zu Marathonläufen entstanden, die vereinheitlicht werden sollten. Um Löschanträgen vorzubeugen, ist außerdem sinnvoll, Kriterien zu setzen, welche Marathonveranstaltungen als relevant betrachtet werden.
    • Würde wohl auch die anderen Volksläufe betreffen. Wobei das Setzen von Relevanzkriterien sich hier als nicht ganz einfach erweisen dürfte. --Namsom 18:28, 15. Okt. 2006 (CEST)
      • Gibt es denn Volksläufe, die wikipediarelevant sind? -- Hunding 12:22, 19. Okt. 2006 (CEST)
        • Ich meine auch, wenn wir reine Volksläufe mit aufnehmen wollten, würden wir uns maßlos verzetteln bzw. den Rahmen von WIKI sprengen. Außerdem würden wir die von uns weniger geliebte Löschfraktion zu entsprechenden Aktionen animieren. Artikel über kürzere oder auch längeren Distanzen bei großen Stadtläufen u.ä. wie z.B. ein Berlin Halbmarathon oder die 25 km von Berlin hätten natürlich schon bei WIKI ihre Daseins-Berechtigung. Natürlich auch ganz besonders ausgefallene und bekannte Läufe mit relativ geringen Teilnehmerzahlen wie ein Badwater Ultra oder ein Spartathlon.Thomassk 18:41, 19. Okt. 2006 (CEST)
    • Zu den Marathonartikeln: Eine gewisse Vereinheitlichung des Aufbaus wäre sicher wünschenswert. Bei den Artikeln, die ich gestartet habe, habe ich versucht mich an einen gewissen Aufbau zu halten: Allgemeine Beschreibung und Einführung / Strecke / Geschichte (falls Infos da) / Statistiken wie Teilnehmerzahl und Laufzeiten und Streckenrekorde / Weblinks. Dazu nach Möglichkeit 1-2 Bilder. Dies wäre vielleicht eine Basis für unsere Diskussion. Das mit den Kriterien ist m.E. ein sehr schweres Thema. Mit z.B. alleine den Teilnehmerzahlen als Kriterium kommen wir da sicher nicht weiter. Ich meine daher, Artikel über offizielle Marathons, die ein Mindestniveau haben und bereits geschrieben wurden, sollten wir auf alle Fälle erhalten. Neue Artikel sind natürlich zuerst einmal bei den größeren Marathons mit entsprechender Teilnehmerzahl interessant. Dazu kommen noch evt. ausgefallene und bekannte Marathons deren Teilnehmerzahl auch mal gering sein kann. Außerdem sollten wir an die rangehen, wo wir viel eigene Infos haben. Da ist es natürlich auch nicht schlecht wenn auch nicht erforderlich, wenn jemand über Marathons schreibt, bei denen er schon mal mitgelaufen oder zugeschaut ist. In diesem Fall hat man sozusagen Infos aus eigener Hand.Thomassk 18:41, 19. Okt. 2006 (CEST)
  • Fehlende Ergebnislisten: Einige Ergebnislisten der letzten Winter neu geschriebenen Artikel zu den Hallen-Weltmeisterschaften fehlen noch.
    • Sollte man noch mit Vorrang ergänzen. Werd mich gleich mal an die Arbeit machen. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Es fehlen die Hallenweltspiele 1985 und die Hallenweltmeisterschaft 1987. Bedarf sehe ich auch bei Commonwealth Games, Halleneuropameisterschaften, Cross-WM, Straßenlauf-WM --Geher 12:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Weitere Ereignisse: Es fehlen noch die Artikel/Ergebnisse der Welt- und Europacups und der Junioren-Welt- und Europameisterschaften. Da es bei den Junioren-Weltmeisterschaften kürzlich schon Löschungen gab, ist IMHO ein längerfristiger Plan sinnvoll, damit die Artikel zu einem reifen Zustand geführt werden können.
    • Welt- und Europacup sicher wichtig. Bei den Juniorenwettbewerben sehe ich nur mittelfristig Priorität. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Wenn man unbedingt Juniorenwettbewerbe erfassen will, dann solte die Ergebnisse schwarz eingefügt werden. Es sollten nur diejenigen gebläut werden, die einen eigenen Artikel haben. Das ist bei einigen Marathonlufen so und gefällt mir besser, als rote Listen, die man nicht bläuen kann, weil die Personen die auf den Erwachsenenbereich bezogenen Relevanzkriterien nicht oder noch nicht erfüllen. --Geher 12:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Deutsche Biografien: Die Biografien relevanter deutscher Leichtathleten sind vollständig, aber insbesondere bei denen aus der Frühzeit (bis ca. 2004) besteht häufig Überarbeitungs- und Vereinheitlichungsbedarf. Insbesondere müssen wertende Passagen gelöscht werden.
    • Es fehlen noch einige Schweizer Medaillengewinner und einige Österreicher. Die sollten meiner Meinung nach auch komplett gebläut werden. Und einige Artikel, wie zum Beispiel der zu Lars Riedel, sind sehr überarbeitungsbedürftig. --Geher 12:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
      • Die Österreicher stehen bei mir schon auf der to-do-list. Es sind nicht mehr viele, ca. fünf bis zehn. Die Schweizer sind AFAIR bis auf ganz wenige schon komplett. -- Hunding 16:15, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Ausländische Biografien: Hier geht es in großen Schritten voran, so daß in Kürze alle Olympiasieger und Weltmeister vorhanden sein dürften. Ein Teil davon kommt von Schreibern, die sie nicht wikifizieren. Deshalb sollten alle Ausländer-Biografien systematisch durchgesehen und überarbeitet werden.
    • Bei den Biografien möchte ich eine Diskussion darüber anregen, wie sinnvoll ein systematischer Überlick im Sinne einer Infobox ist bzw. wie das mit den Ideen anderer Portale (Z.B. Olympische Spiele) harmoniert werden kann. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Ich werde demnächst mit den Olympiasiegern und Freiluftweltmeistern (ohne Staffeln) fertig. Dann sollen die Freilufteuropameister an der Reihe sein. --Geher 12:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Leichtathletische Disziplinen: Es fehlen immer noch zu einigen Disziplinen die Beschreibungen zum Training und zu den Regeln. Listen müssen vereinheitlicht werden, z. B. Reihenfolge der Weltrekordentwicklung. Die Listen der Staffellauf-Disziplinen sind z. T. Fragmente. Die Weltrekordlisten müssen überarbeitet werden, insbesondere müssen sie auf nicht von der IAAF anerkannte Leistungen durchgesehen werden.
    • Hier würde ich mich über Ideen zur Visualisierung der Wetrekordentwicklung freuen. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Laufsport- und Trainingswissenschafts-Artikel: Enthalten viel Subjektives und viele Angaben, die nicht belegt sind. Teilweise auch zu knapp gehalten.
  • Doping: IMHO die größte Schwäche im Sportbereich von Wikipedia: Vorwiegend Stegreif-Texte, nicht ausreichend Belegtes, Subjektives. Gesucht wird jemand, der sich da richtig reinkniet und das in Ordnung bringt.
  • Fotos: Die zweitgrößte Schwäche. Der Winter könnte genutzt werden, um versierte Fotografen zu finden, die in der kommenden Saison gezielt fotografieren.
    • Von Marathons und anderen Läufen, wo ich mitlaufe kann ich in der Regel Fotos liefern. Auch z.B. oft von der ersten Starterreihe oder bei Bedarf auch mal von einer Pressekonferenz, da ich mich in der Regel akkreditieren lasse. Von Läufen, wo ich dabei war habe ich einen riesigen Fotopool, wo ich gerne einiges zur Verfügung stellen kann bzw. ja auch schon Bilder zur Verfügung gestellt habe. Ich kann evt. auch Bekannte dazu animieren Fotos zur Verfügung zu stellen. Natürlich deckt das bei weitem nicht die ganze Leichathletik ab. Dazu bäuchten wir viele, viele weitere Fotografen. Also sollte sich wohl jeder von uns umhören, wer zu so was bereit ist bzw. auch mal selbst in Aktion treten, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt. Lieber ein "zweitklassiges" Foto als gar keins. Zweitklassige können dann auch später durch erstklassige, falls dann vorhanden ausgetauscht werden.Thomassk 18:56, 19. Okt. 2006 (CEST)
      • Nun ja, die Schwäche äußert sich in der Regel darin, daß man auf den Fotos, die ich hier auf Wikipedia gefunden haben, irgendwelche Läufer sieht. Das sind keine dokumentarischen Fotos, wie wir sie hier brauchen. Wenn Du natürlich schaffst mitzulaufen und gleichzeitig ein technisch gutes Foto mit für den jeweiligen Lauf charakteristischer Aussage mitzubringen, dann umso besser. -- Hunding 23:07, 21. Okt. 2006 (CEST)
  • Kategorien: Das Thema habe ich nur am Rande verfolgt. Aus meiner Sicht besteht hier kein zusätzlicher Handlungsbedarf. Ich überlege allerdings, ob man eine Weltrekord-Kategorie schaffen sollte (schwierig, weil dazu jeweils verifiziert werden muß, ob ein angeblicher Weltrekord auch von der IAAF anerkannt ist. Es gibt ca. 2600 Weltrekorde).
    • Das Problem des Quellennachweises ist kein exclusives der Kategorien. Gilt für die Weltrekordübersichten in Disziplinenartikeln in gleichem Maße. Im Zweifelsfall wäre nur zu klären, ob wir eine Gesamtkategorie Weltrekordler (Leichtathletik) haben wollen oder eine Aufgliederung nach Einzeldisziplinen. -- Triebtäter 11:43, 15. Okt. 2006 (CEST)
      • Die Weltrekordlisten unterziehe ich nach und nach einer Generalrevision an Hand des offiziellen IAAF-Weltrekordhandbuches. Teilweise ist das schon erfolgt. Also kein Google-Kram. -- Hunding 16:26, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Kann mal jemand die Kategorie Mehrkämpfer anlegen? Ich werde mich an der Kategorisierung der Damen und der Umkategorisierung der Zehnkämpfer gern beteiligen. Eine Kategorie Weltrekordler halte ich für wenig sinnvoll, da das uferlos wird. --Geher 12:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Landesrekorde: Was würdet ihr von eigenen Seiten mit den Landesrekorden, analog zu Leichtathletik-Weltrekorde für Deutschland und die Schweiz (ev. auch Oesterreich) halten? --Namsom 18:28, 15. Okt. 2006 (CEST)
    • Schlage vor, wir schreiben diese Listen unter die Artikel zu den jeweiligen Verbänden, denn von diesen werden die Landesrekorde ja geführt. Es gab im Verlaufe des letzten Jahres auch im Sport "Haßlöschungen" von "reinen Listen" unter Verweis auf WP:WWNI, da würde ich gleich vorbeugen, das spart dann unterm Strich Zeit. -- Hunding 12:22, 19. Okt. 2006 (CEST)

Generelles

Was mich stört ist die Verlinkung von Landeskürzel und Städten u.a. in den Abschnitten Ewige Weltbestenliste, da immer noch viele auf BKLs zeigen, obwohl ich schon reichlich korrigiert habe.

(Beispiele der Übersicht halber von Hunding wieder gelöscht)

32 falsche Links auf einer Seite sind einfach zu viel. Entweder nicht oder richtig verlinken, wie: [Vereinigte Staaten|USA], [Jamaika|JAM], usw. Keine REDIRECTS, denn da kommt der nächste Abkürzungsspezialist und macht daraus wieder eine BKL. Wenn eine Entscheidung herbeigeführt wird, bin ich beim Aufräumen gerne dabei. --peter200 12:16, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe es immer so gehandhabt, daß ich das beim Aktualisieren der Bestenlisten gleich mit korrigiert habe, manchmal aber auch noch nicht, aus Zeitknappheit. Diskussionsbedarf haben wir das sicherlich nicht, ich denke, Du kannst da jederzeit reparieren. Ich werde auch routinemäßig mal zwischendurch dran arbeiten. -- Hunding 12:35, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • für so etwas gibt es Bots -- Triebtäter 12:37, 15. Okt. 2006 (CEST)
  • Wer kann damit umgehen? Ich hab' mich leider damit noch nie versucht. -- Hunding 16:10, 15. Okt. 2006 (CEST)
Benutzer:Harro von Wuff hat einen und geht damit sehr versiert um -- Triebtäter 16:11, 15. Okt. 2006 (CEST)
OK, ziehe das mal so flott als möglich bei den Olympischen Disziplinen der Leichtathletik durch --peter200 21:30, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Erledigt. 3320 Links wurden angepasst. --peter200 01:20, 16. Okt. 2006 (CEST)

Wahlen zum Schiedsgericht

Bei den Wahlen zum Schiedsgericht kandidiert auch Sport-Admin und Leichtathletik-Mitarbeiter Voyager:

Ungerechtfertigte Löschung Obermain - Marathon

Hallo! Wir sollten m.E. auf alle Fälle gegen diese Löschung vorgehen, bevor so was noch Schule macht! Wie macht man das am besten? Viele Grüße, Thomas Thomassk 08:53, 11. Mai 2007 (CEST)

Hab das erstmal aus der Hauptseite hierhin befördert. -- Hunding 10:06, 11. Mai 2007 (CEST)
Soviel ich weiß gibt es da eigentlich nur den Weg über die Löschprüfung, glaube aber nicht das dieser Weg sehr erfolgsversprechend ist. Gruß --alexscho 14:10, 11. Mai 2007 (CEST)
Nachdem nun der Steinfurt-Marathon auch im Gespräch ist, muss das Thema m.E. irgendwie prinzipiell geklärt werden. Es kann ja nicht sein, dass wir uns in unserer knappen Freizeit viel Arbeit machen und dann das ganze immer wieder mit einem Federstrich kaput gemacht wird. So wie alle Städte in WIKI aufgenommen werden können, müssen auch Mararthons mit genau zu definierenden Minimalanforderungen (z.B. öffentliche Ausschreibung) entweder aufgenommen werden können oder eben prinzipiell nicht, womit auch Artikel wie z.B. der Berlin-Marathon in Frage gestellt wären. Thomassk 09:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Revision Obermain - Marathon

Hallo, habe soeben diesbzgl. einen Revisionsbeitrag veröffentlicht: WP:LP Noch nen schönen Sonntag (gehe gleich Laufen). Viele Grüße Thomassk 10:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich dort jetzt auch zu Wort gemeldet. Einige grundsätzliche Gedanken zu dem Thema habe ich auch auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Leichtathletik/Marathons in Deutschland niedergeschrieben. --sol1 16:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Denglisch: "finishern"

Wunderbares Denglisch: finishern, siehe: Google-Suche "finishern" in WP. Wie heißt der Plural von "finisher"? Vielleicht schreiben wir in der deutschsprachigen WP "Läufer im Ziel" (oder ähnliches)? Das ist verständlicher und kein Fachjargon, v. a. kein falscher und peinlicher! Auch die Einzahl bereitet Probleme: "Finisher 2007"? Besser: "Läufer im Ziel 2007". Jaja, das Netz ist voll von "Finishern"; aber ist das wirklich ein Argument? Mögen die Lauf-Gurus ihre Sprache und ihren Jargon "kultivieren", aber bitte nicht in der deutschsprachigen WP! Grüße -Erdbeerquetscher 12:59, 2. Jul. 2007 (CEST)

Wie heißt der Plural von "finisher"? "Finisher" - und im Dativ korrekterweise "Finishern". Im übrigen empfehle ich einen Blick in Google [2]. Bei Weglassung von -wikipedia verändert sich die Trefferzahl nur unwesetnlich - es ist also nicht so, daß wir hier einen Jargon kultivieren, den außerhalb der Wikipedia keiner versteht. --sol1 14:56, 2. Jul. 2007 (CEST)
Der Pural heißt eben nicht "finisher", sondern "finishers"; das ist Englisch! "Finishern" ist Denglisch und Umgangssprache und Lauf-Jargon, der leider weit verbreitet ist. Denglisch und Umgangssprache und Fach-Jargon haben in der WP dennoch nichts zu suchen! -Erdbeerquetscher 15:42, 2. Jul. 2007 (CEST)
Natürlich heißt der Plural im Deutschen "Finisher" und nicht "finishers" - man kann das Wort nämlich vom Verb "finishen" ableitet, das mittlerweile sogar im Duden Eingang gefunden hat. Sämtliche deutsche Ersatzkonstruktionen sind wesentlich umständlicher, weswegen ich keinen Grund sehe, hier ein passendes Wort aus einem Sprachreinhaltewahn heraus zu verbannen. --sol1 20:18, 2. Jul. 2007 (CEST)
"Denglish" (wir haben sogar irgendwo "gefinisht" drin) und Fachjargon sind meistens eine Bequemlichkeit, aber die deutsche Sprache bietet natürlich genügend Möglichkeiten. Das Wort "Finisher" halte ich auf Wikipedia für unzulässig, da ein Englisch-Unkundiger es einfach nicht versteht. Außerdem hat es noch eine andere Bedeutung im Sinne einer handwerklichen oder industriellen Endfertigung. Eine Google-Statistik hilft hier nicht weiter, denn erfahrungsgemäß haben Leute, die zu Marathonthemen schreiben, die deutsche Sprache nicht gerade für sich gepachtet (Laufveranstalter, Foren-Poster).
Andererseits sind die Marathonartikel ein relativ großes Gesamtkonstrukt, das Einheitlichkeit braucht. Falls nötig, sollten wir uns auf bestimmte Formulierungen einigen und die konsequent anwenden.
Es gibt neulich schon irgendwo die gleiche Kritik, ich find' sie aber nicht mehr, und irgendwie ist das im Sande verlaufen. -- Hunding 17:08, 2. Jul. 2007 (CEST)

Und wenn man sich schon auf den Artikel Denglisch beruft, sollte man ihn wenigstens auch aufmerksam gelesen haben:

„Denglisch“ ist hingegen ein wertender Begriff aus der deutschen Sprachkritik. Er ist nicht mit wissenschaftlichen Kriterien bestimmbar. Was Denglisch ist und was nicht, lässt sich nicht einwandfrei bestimmen, sondern unterliegt einer subjektiven Einschätzung dessen, der ein Sprachphänomen als „Denglisch“ bezeichnet. (...)

Bei diesen Beispielen zeigt sich, dass deutsche Morpheme an die englischen Wörter angefügt werden, damit die Entlehnungen in die korrekte deutsche Syntax passen. Auch dies wird von Denglisch-Kritikern für bedenklich gehalten. Die Sprachwissenschaft sieht hierin jedoch einen Beweis für die fortwährende Lebenskraft der deutschen grammatikalischen Strukturen: Die englischen Elemente werden nicht einfach mit der englischen Flexion übernommen – was im Deutschen in der Tat ungrammatikalisch (oder auf deutsch besser grammatisch falsch bzw. ungrammatisch) wäre –, sondern formal korrekt an die Gegebenheiten der deutschen Sprache angepasst. Ungewohnt ist hier allein die Tatsache, dass auch Adjektive und Verben entlehnt werden, während sich die sprachliche Entlehnung sonst fast ausschließlich auf Substantive beschränkt, die ihrerseits ebenfalls in das deutsche Flexionssystem eingegliedert werden müssen, vgl. die/das' E-Mail, die E-Mails; der Server,die Server. --sol1 20:26, 2. Jul. 2007 (CEST)

"Und wenn man sich schon auf den Artikel Denglisch beruft…" Wortklauberei statt Argumente, Herr Lektor? Schreiben wir doch in der WP so, wie Jil Sander spricht:
Der deutsch-englische Sprachmix, dessen Sander sich bedient, wurde von der Öffentlichkeit mit Befremden zur Kenntnis genommen und stark kritisiert. Sander wurde dafür 1997 vom Verein Deutsche Sprache mit dem Titel Sprachpanscher des Jahres "ausgezeichnet".
Dabei bezog sich der Preis auf das folgende Zitat in der Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 22. März 1996:
Ich habe vielleicht etwas Weltverbesserndes. Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, dass man contemporary sein muss, das future-Denken haben muss. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, dass man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewusste Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladyisches will, searcht nicht bei Jil Sander. Man muß Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils.
-Erdbeerquetscher 12:24, 3. Jul. 2007 (CEST)
Was habe ich mit Jil Sander zu tun? Wotrklauberei betreibst du hier, wenn du mit dem Pseudoargument "Denglisch" um dich wirfst, obwohl das ein Kampfbegriff und keine linguistische Kategorie ist. --sol1 15:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

"gefinisht" in der WP: wenn das kein Denglisch ist, was dann? -Erdbeerquetscher 15:04, 3. Jul. 2007 (CEST)

Fachjargon hat IMHO im übrigen keine fachkundige Ausstrahlung, sondern eher die Anmutung einer Hobby-Homepage (=unprofessionell). Ich benutze deswegen auf Wikipedia grundsätzlich (im Artikelraum) keine Fremdwörter, und ich versehe selbst verlinkte Fachbegriffe immer noch mit erläuternden Attributen. Damit bin ich immer auf der sicheren Seite. -- Hunding 16:39, 3. Jul. 2007 (CEST)

Verlinkung zu YouTube

Hallo Leute, wie ihr sicherlich wisst, gibt es bei YouTube eine Reihe von Leichtathletik-Videos. Was haltet ihr davon, diese bspw. bei Biografien zu verlinken (Weblinks)? Viele Grüße --Ppmp3 20:53, 27. Aug. 2007 (CEST)

Eher unentschieden, wie heißt es so schön: die Weblinks sollten nur vom feinsten sein. Also kommt es wohl auf den Einzelfall an. Aber wenn man feine Techniker wie Stefan Holm oder Jonathan Edwards mit ihrer Technik vorführt, ist das sicher eine Aufwertung des jeweiligen Artikels. Schön wäre sicher auch, wenn man z. B. den Unterschied zwischen Drehstoßtechnik und Angleittechnik mit Video darstellt. Bei Günther Weidlinger ist jetzt ein YouTube-Video auf der Diskussionsseite verlinkt, nachdem ich es im Artikel (war im Fließtext) nicht haben wollte. Das wäre auch noch eine Möglichkeit, wenn das Video nicht gerade vom feinsten ist. --Geher 21:58, 27. Aug. 2007 (CEST) P.S. Schön dass Du wieder da bist.
Eine Gefahr ist auch: Wenn wir einmal damit anfangen, kriegen wir eine Unmenge neuer YouTube-Links von IPs und damit hohen Verwaltungsaufwand. Wie wäre es, wenn wir alle in Artikeln verlinkten Videos, die wir entdecken, auch auf WP:WPLB aufzlisten? Damit können wir im Zweifelsfall Konsens erzielen, und man findet auch Links von den Artikeln, die man nicht auf der Beobachtungsliste hat.
IMHO sollten wir uns grundsätzlich der Video-Welle nicht verschließen, nur müssen wir irgendwelche Prozeduren finden, um nicht jedes vom Handy aus dem obersten Rang gedrehte Video zu akzeptieren. -- Hunding 17:38, 28. Aug. 2007 (CEST)
Vielleicht sollte man eine gewisse Relevanz für Videolinks festlegen (Weltrekord, Qualität, OS, WM, EM), anhand dessen dann festgelegt wird, ob das Video drinbleiben kann oder nicht? --Ppmp3 20:58, 28. Aug. 2007 (CEST)

Ergebnisse der Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2007

Im Bestreben, möglichst der erste beim Posten der Ergebnisse zu sein, wurden offenbar eine Menge falscher Namens-Links eingebaut. Vor allem auf slawische Namen in englischer Transkription/Transliteration und andere Personen mit gleichem Namen. Bitte darauf auch mit achten, ansonsten gehe ich das nächste Woche auch nochmal systematisch durch. -- Hunding 09:55, 2. Sep. 2007 (CEST)

Artikelname der Staffelläufe

Ich habe auf der Diskuseite des Artikels 4 × 400 m Staffel (Leichtathletik) eine Diskussion bezgl. des Namens des Artikels gestartet. Ich bevorzuge hier genauso wie beim Artikel 4 × 100 m Staffel (Leichtathletik) eine Verschiebung. Folgendes solle geändert werden.
1.) Leerzeichen vor dem Malzeichen entfernen, Leerzeichen dahinter genügt
2.) Wort "Meter" ausschreiben
3.) hinter und vor dem Wort "Meter" einen Bindestrich setzen
4.) Das Wort "Leichtathletik" dahinter in Klammern weglassen. Es ist unnötig, da klar ist, dass es hier um Leichtathletik geht und es auch keine ähnlichen Artikel in der Wikipedia gibt.
Die Punkte zwei, drei und vier schaffen somit eine Vereinheitlichung zu dem Namen der Artikel "100-Meter-Lauf", 200-Meter-Lauf" und so weiter.
Zusammengefasst: Ich plädiere für die Verschiebung des Artikels 4 × 100 m Staffel (Leichtathletik) nach "4× 100-Meter-Staffel" und für die Verschiebung des Artikels 4 × 400 m Staffel (Leichtathletik) nach "4× 400-Meter-Staffel". rusti 15:20, 29. Sep. 2007 (CEST)

Fürs erste wär's am besten, mal die Rechtschreibregel zu besorgen, nach der vor "mal" kein Leerzeichen stehen soll, dahinter aber dann doch. -- Hunding 15:25, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich werde mich darum kümmern. In der Zeitung wird es allerdings so gemacht, wie ich es vorschlage. Allerdings heißt das noch lange nichts. In der Zeitung werden nämlich häufig immer wieder die gleichen Fehler gemacht. rusti 15:29, 29. Sep. 2007 (CEST)
Das mittelgestellte x ist ein Multiplikationszeichen (oder hilfsweise das x). Wenn man nicht "4 mal 4" meint, sondern "viermal 4", kann man dieses Zeichen dann ohnehin nicht mehr verwenden. Interessant ist, daß man beim Googlen nach der Schreibweise "4x 400" fast ausschließlich auf Deine Wikipedia-Edits, auf ein paar Online-Händler ein paar Vereins-Homepages kommt - also nichts, was als ernsthafter Beleg gelten könnte. Ich würde mir die Arbeit sparen. -- Hunding 15:55, 29. Sep. 2007 (CEST)
Der Duden gibt zwei Möglichkeiten an: "4 x 100-m-Staffel" oder auch "4-mal-100-Meter-Staffel". Also zwei Leerzeichen (vor und hinter dem "x") und entweder das mal und Meter ausgeschrieben oder beides nicht. Das sollte wir hier übernehmen. Das heißt also es müssen in den Artikelnamen zwei Bindestriche. Und ich plädiere weiterhin dafür das Wort "Leichtathletik" rauszunehmen. Es ist nämlich unnötig. rusti 17:39, 29. Sep. 2007 (CEST)
Guck mal hier drauf. Du weißt, daß es keine doppelten Weiterleitungen geben darf? -- Hunding 19:46, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich weiß, wie lang die Listen sind. Das wäre sehr viel Arbeit. Aber wieso doppelte Weiterleitung? Die Weiterleitungsseiten auf die alte Seite wird dann einfach auf die neue Seite umgebogen. Damit wäre das auch keine doppelte Weiterleitung. rusti 21:51, 29. Sep. 2007 (CEST)

Zeitschrift Stern 50/07 vom 6. 12. 2007

Die getesteten Artikel mit Leichtathletik-Bezug haben folgende Bewertung erhalten:

  • Marathonlauf:
    • Richtigkeit: Wikipedia: 1; Brockhaus: 2
    • Vollständigkeit: Wikipedia 1; Brockhaus: 5
    • Aktualität: Wikipedia 1; Brockhaus: 4
    • Verständlichkeit: Wikipedia 3; Brockhaus: 2
    • Gesamtnote: Wikipedia 1,2; Brockhaus: 3,3
    • Anmerkung: Brockhaus: Historie fehlt völlig; keine aktuellen Weltbestzeiten
  • Doping
    • Richtigkeit: Wikipedia: 2; Brockhaus: 2
    • Vollständigkeit: Wikipedia 2; Brockhaus: 5
    • Aktualität: Wikipedia 2; Brockhaus: 5
    • Verständlichkeit: Wikipedia 4; Brockhaus: 2
    • Gesamtnote: Wikipedia 2,2; Brockhaus: 3,5
    • Anmerkung: Wikipedia: Schreibstil holprig; Brockhaus: Historie fehlt völlig; aktuelle Mittel und Fälle fehlen

Recherchezeitraum: 12. bis 29. November 2007; Bewertung mit Schulnoten (1 bis 6)

-- Hunding 17:13, 7. Dez. 2007 (CET)

Vorhaben für 2008 (gesucht)

Wer längerfristige Projekte verfolgt oder regelmäßig bestimmte wiederkehrende Edits übernimmt: Bitte hier kurz andeuten, damit wir gemeinsam Lücken erkennen und diese stopfen können. Hier die wichtigsten Termine, die bei der Aufstelung einer Leichtathletik-"Roadmap" zu berücksichtigen sind:

  • Letzter vorbereitender Wettkampf: IAAF Super Grand Prix am Di, 29. Juli in Monaco. Danach ist 17 Tage absolute Wettkampfpause, so daß erfahrungsgemäß keine Aktualisierungsarbeiten nötig sind
  • Leichtathletik-Wettbewerbe in Peking: Fr, 15. August bis So, 24. August (Die Spiele werden am 8. August eröffnet)

Diskussion

Bitte hier Eurer Meinung nach dringende Arbeiten an den Leichtathletik-Artikeln, fehlende Artikel sowie eigene längerfristig verfolgte Projekte möglichst knapp darstellen:

Wäre der Leichtathletik-Europacup oder SPAR European Cup nicht relevant?--VV36 21:18, 22. Jun. 2008 (CEST)

Klar ist der Leichtathletik-Europacup relevant. Und er hat seit heute sogar eine abgeschlossene Geschichte. Es müsste nur jemand schreiben. --Geher 22:06, 22. Jun. 2008 (CEST)

Bilderangebot: Langstreckenläufer und -innen

Hallo! Ich war heute beim Berliner Halbmarathon, habe fleißig Bilder gemacht und die wichtigsten Leute vor die Linse gekriegt. Laut Abgleich mit der Ergebnisliste habe ich die 25 besten Männer und die 10 besten Frauen, wer das genau ist steht hier. Allerdings scheinen mir die Vornamen nicht immer ganz koscher, der Veranstalter listet zum Beispiel einen Kenianer namens Wilson Kipsang, wir haben einen William Kipsang. Vielleicht sind die Kipsangs auch einfach nur eine sportliche Familie...

Wenn jemand zu einer dieser Personen einen Artikel schreiben will meldet euch, dann kriegt ihr ein Bild. Die hier aufgelisteten Läufer sind schon in den Commons vorhanden. Bei 30 weiteren Bildern hab ich nur keine Lust die ins Nirvana zu laden, verbraucht ja auch Zeit. --Regani 22:59, 6. Apr. 2008 (CEST)

Die Vornamen stimmen höchstwahrscheinlich, die Kenianer heißen häufig "fast genauso". Wer von den heute vorn Platzierten wikipediarelevant ist, muß noch geprüft werden; vielen Dank erstmal. -- Hunding 23:39, 6. Apr. 2008 (CEST)

Paralympics

Wer Zeit und Lust hat: Bitte auch Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik vervollständigen (Finals vom 8. bis 17. September 2008). Weitere Links:

Vorlage:Infobox Stadion et.al.

Sehr geehrte Interessierte des Leichtathletiksports. Zur Zeit wird an einer Überarbeitung der Vorlage:Infobox Stadion gearbeitet. Das Ziel ist es die weiteren Infoboxen (Vorlage:Infobox Baseballstadion und Vorlage:Infobox Fußballstadion) dort zu integrieren. Nun stellt sich die Frage, ob es Parameter gibt, die den Leichtathletikbereich tangieren. Eure Kommentare hier wären dabei hilfreich. --MfG Markus S. 17:07, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo, interessiert dies keinen? --MfG Markus S. 04:59, 1. Apr. 2010 (CEST)
Die Leichtathletik-Schreiber haben sich leider etwas rar gemacht in letzter Zeit ... -- Hunding 21:38, 3. Apr. 2011 (CEST)
Okay ;) Nach einem Jahr eine Antwort ist Klasse :) Davon abgesehen gilt es immer noch: Falls Ihr Wünsche und Anregungen zur Infobox Stadion habt, hinterlasst diese auf der Diskussionsseite der Vorlage (die Umstellung wird hoffentlich Ende nächster Woche abgeschlossen sein, nach über einem Jahr Diskussionen). --Markus S. 17:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Leichtathletik-Baustellen?

Wer hier noch mitliest: Welche Baustellen sind in den Leichtathletik-Artikeln vorhanden? Ich habe nach längerer Inaktivität den Überblick verloren. -- Hunding 21:38, 3. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Hunding,
müsste man in Ruhe mal schauen, ich selber bin ja auch erst neu dazugestoßen. --Funkruf P:H 23:07, 3. Apr. 2011 (CEST)
Neu dazugestoßen klingt schonmal super ... bei den vielen Abgängen in letzter Zeit. -- Hunding 00:06, 4. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, Hunding und Funkruf. Schön zu sehen, dass das Projekt Leichtathletik offenbar noch lebt. Leider sind hier ja nur sehr wenige Nutzer regelmäßig aktiv. Zu tun gibt es eine ganze Menge. Spontan fällt mir ein:

  • Es fehlen immer noch jede Menge Biographien von Olympiamedaillengewinnern, siehe Portal:Leichtathletik/Fehlende Artikel. Die Weltmeisterschaftmedaillengewinner sind seit einiger Zeit komplett (wird Ende August wieder ein Thema, wenn es in Daegu losgeht). Aber bei den Europameisterschaften gibt es noch viele Rotlinks.
  • Viele Biographien von aktiven Athleten müssten Mal aktualisiert/überarbeitet werden. Da fehlt mir der genaue Überblick. Jedenfalls stolpere ich immer mal wieder über Artikel, die irgendwann mal aus einem aktuellen Anlass angelegt wurden, aber danach nicht mehr gepflegt werden (Es ist eben schwierig mit wenig Personal). Das fängt bei Kleinigkeiten an, wie neuen persönlichen Bestleistungen. Und es geht weiter bei größeren Dingen: z.B. steht bei Imane Merga nach zwei Wochen immer noch nicht drin, dass er Crosslauf-Weltmeister geworden ist.
  • Es sollte mal geprüft werden, ob überall die Entscheidungen der letzten paar Jahre zu Dopingfällen konsistent aufgeführt sind. Also Entzug bzw. Neuvergabe von Medaillen in den Biographie-Artikeln und in den Artikeln zu den jeweiligen Meisterschaften (Korrekturen der Ergebnislisten mit entsprechenden Belegen, veränderte Medaillenspiegel usw.).
  • Es gibt Navigationsleisten für Olympiasieger in Staffeldiszplinen, z.B. Vorlage:Navigationsleiste Olympiasieger im 4x400-Meter-Staffellauf. Es wäre doch schön, wenn es so etwas auch für Welt- und Europameister gäbe (momentan nur Einzeldisziplinen).
  • Bei Artikeln über Laufveranstaltungen (gerade kleinere) müsste geprüft werden, ob die Ergebnislisten/Teilnehmerstatistiken auf dem neuesten Stand sind. Beispiel: Zürcher Silvesterlauf

Soweit meine Vorschläge; ohne Anspruch auf Vollständigkeit und in keiner bestimmten Rangfolge. Beste Grüße --Distel82 14:58, 4. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag:

  • Es fehlen Artikel zu den Halleneuropameisterschaften 1967 bis 1985, Leichtathletik bei den Commonwealth Games 1930 bis 1998, Juniorenweltmeisterschaften 1986 bis 2002, Südamerikameisterschaften 1985 bis 2009 (und in diesem Jahr findet wird wieder eine stattfinden), Leichtathletik bei Panafrikanischen und Panamerikanischen Spielen und zu weiteren internationalen Großereignissen (andere Kontinentalwettbewerbe, Universiaden, einzelne Saisons von Golden League und Diamond League usw.). Außerdem Deutsche Meisterschaften bis einschließlich 1997 und Hallenmeisterschaften bis einschließlich 2006.
  • Das Portal:Leichtathletik könnte meiner Meinung nach eine Runderneuerung inklusive Review vertragen.
  • In einigen Biographie-Artikeln fehlt die passende Kategorie:Nationaler Meister (Leichtathletik).

--Distel82 15:23, 4. Apr. 2011 (CEST)

Danke, das ist schon ein guter Überblick. Die fehlenden Biografien sind AFAIK alle zweitrangig, es sind vor allem viele Staffelläufer darunter, die "keiner" kennt. Also mehr was zum Ausfüllen von Leerzeiten :-)
Die Hallen-EM-Artikel sind alle schwierig, weil die Datenlage schlecht ist.
Wirklich dringend ist IMHO die Überarbeitung diverser Biografien bekannterer Sportler.
Es fehlen aber auch viele "laufende Aktualisierungen" von Weltrekorden und Bestenlisten. Damit fange ich jetzt erstmal an, damit wir zur Saisoneröffnung keine Peinlichkeiten mehr übrig haben.
Insgesamt ist Deine Analyse für mich beruhigender als befürchtet :-) -- Hunding 15:30, 10. Apr. 2011 (CEST)
Wenn es keine Umstände macht, würde ich mich um die EM und WM-Veranstaltungen kümmern. Auch von den Hallen, da ich dort auch Ergebnisse habe. --Funkruf WP:WPL 15:48, 10. Apr. 2011 (CEST)
Klar, leg los. Umstände macht es allenfalls Dir :-) -- Hunding 23:16, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe gerade Portal:Leichtathletik/Aktuelle Ereignisse aktualisiert. Das so als Anhaltspunkt, welche Artikel gerade Updates brauchen bzw. demnächst brauchen werden. Bitte bedenken das ein Ereignis oft mehrere Artikel betrifft. Beispiel: Läufer X gewinnt Marathon Y. Im Artikel zur Veranstaltung muss das Ergebnis eingetragen werden, im Artikel zum Läufer muss der Sieg erwähnt werden (dabei auf Lücken in der Biographie achten, wenn der Artikel lange nicht angefasst wurde; ggf. prüfen, ob der Persönliche-Bestzeiten-Abschnitt noch stimmt; gibt es auf Commons frische Bilder?). Wenn die Zeit sehr schnell war, muss eventuell die Bestenliste im Artikel Marathonlauf überarbeitet werden usw.
Ich werde mich bemühen, die Liste der Aktuellen Ereignisse auf dem neuesten Stand zu halten, aber Hilfe ist immer willkommen. --Distel82 10:37, 11. Apr. 2011 (CEST)

Liste der Leichtathleten

Diese Liste müsste dringend überarbeitet werden, hier fehlen benutzte Quellen, angegebene Onlineverzeichnisse von Leichtathleten wie z. B. auf iaaf.org, eine Definition, welche Leichtathleten in diese Liste gehören und noch manches andere.--Michael Metzger 01:47, 5. Jun. 2011 (CEST)

Schaue ich mir mal in den nächsten Tagen an. --Funkruf WP:WPL 00:28, 10. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juli/10#Kategorie:Stabhochspringer (Deutschland) (erledigt)

Ich bitte darum, dass Mitarbeiter vom Projekt Leichtathletik auf der oben verlinkten Seite schreiben, was sie grundsätzlich von Kategorien der Form Leichtathlet nach Disziplin und Staat halten. Bisher hat sich nämlich noch kein Projektmitarbeiter dazu geäußert. --Michael Metzger 01:13, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt. --Funkruf WP:CVU 14:09, 17. Jul. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Funkruf WP:CVU 14:09, 17. Jul. 2011 (CEST)

Abstimmung - Lemma Weltmeisterschaften

Ich möchte die Aufmerksamkeit der geneigten User auf diesen Abschnitt lenken: [3]. --Nicola Verbessern statt löschen! 22:29, 6. Sep. 2011 (CEST)

Einheitliche Länder- und Flaggendarstellung

Zur technischen Umsetzung habe ich in der Portal_Diskussion:Flaggenkunde eine Anfrage an die Flaggen-Experten gestartet. -- Hunding 20:37, 11. Sep. 2011 (CEST)

Infobox Leichtathlet

Moin liebe Projekt-Mitarbeiter,

eine kleine Frage zum Jahresende. Wurde schon mal über eine Neugestaltung der Leichtathleten-Infobox nachgedacht? Gerade bei Sportlern, die sehr viele Erfolge verbuchen können, ist die Box teilweise unattraktiv lang – speziell, wenn der Artikel selbst zwar solide ist, aber halt keine Romanlänge aufweist. Sehr ansprechend finde ich beispielsweise die Handhabung bei Schwimmern. Beste Grüße --Florean Fortescue 11:57, 30. Dez. 2011 (CET)

Löschantrag für Listen der Leichtathleten

Die Listen der Leichtathleten sind eigentlich seit langem überflüssig, deshalb gibt es richtigerweise einen Löschantrag, und zwar bereits seit 27 August. Wer sich noch dazu äußern will, beeile sich also bitte. -- Hunding (Diskussion) 23:42, 11. Sep. 2012 (CEST)

Nun erledigt, nachdem sich alle Diskutanten auf der LD (incl. des Autors der Listen) fürs Löschen ausgesprochen haben und auch von hier keine Widerspruch kam, habe ich meines Amtes gewaltet und die 26 Listen soeben gelöscht. --Mogelzahn (Diskussion) 13:14, 30. Sep. 2012 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mogelzahn (Diskussion) 13:14, 30. Sep. 2012 (CEST)

Lösch- bzw. Umbenennungs-Antrag für Kategorien vom 23. 7. 2013

Wer hier noch mitliest, bitte mal auch hier gucken. -- Hunding (Diskussion) 00:10, 30. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia-Leichtathletik-Saison Winterhalbjahr 2013/2014

Liebe Mitarbeiter der Leichtathletik-Arbeitsgruppe, die Saison ist so gut wie vorüber, und ich versuche hier mal, die Lage an Hand einiger konkreter Punkte zu beschreiben (die nur lose hingeworfen sind ohne Anspruch auf irgendeine logische Gedankenführung). Bitte mitdiskutieren! Ich numeriere deshalb die Punkte durch. Eventuell diese Liste fortsetzen.

  1. Es gibt mindestens seit der Weltmeisterschaft etliche neue sehr aktive Leichtathletik-Schreiber. Bitte tragt Euch in die Tabelle ein, damit Ihr als Ansprechpartner für Eure Vorzugsprojekte gefunden werdet.
  2. Es läuft seit ca. einem Monat ein Leichtathletik-Löschantrag, und zwar für Katharina_Grompe. Die Entscheidung dürfte in Kürze fallen, wer noch mitdiskutieren will, muß sich beeilen.
  3. Anläßlich der Weltmeisterschaft lief ein lange diskutierter Löschantrag für Länder-Teilnehmerlisten mit nur einem Teilnehmer. Der Löschantragsteller, WolfgangRieger hat auf meinen Vorschlag hin ein Kompromißangebot gemacht, aber die Sache ist IMHO damit nicht beigelegt, denn diese Listen wirken in der Tag etwas lächerlich und sind auch nicht sehr zweckmäßig. Andere Interwikis machen es zwar ähnlich, aber immmer noch besser, weil sie wenigstens die Ergebnisse mit darstellen. Es gab in der Diskussion auch die Idee, eine einzige Liste für alle 2000 Teilnehmer zu basteln. Sicher nicht so einfach, wenn diese auch voll sortierbar sein soll. Vielleicht hat jemand Lust, das Projekt anzustoßen. Zweckmäßig ist wahrscheinlich, das arbeitsgruppenübergreifend für den gesamten Sportbereich zu diskutieren.
  4. Benutzer 56frosch hat begonnen, alle Ergebnisse der U23-Leichtathletik-Europameisterschaften und der Leichtathletik-Jugendweltmeisterschaften zu erfassen. Bitte bei der Wikifizierung unterstützen. Die Artikel enthalten z. T. vorläufig nur den Medaillenspiegel, und es gab schon eine kritische Anfrage dazu. Bitte im Auge behalten und im Falle von Löschanträgen bei der Aufklärung helten!
  5. Es gibt ein weiteres Mammunt-Statistik-Projekt (betrieben von OlympicLegends), nämlich die Erfassung der Detailergebnisse großer Höhepunkte, siehe neue Artikel in P:LEI. Damit kann dewiki wieder mit enwiki gleichziehen.
  6. Ich habe vor kurzem auf WP:WPL auch die Leichtathletik-Projektseiten der interwikis verlinkt.
  7. Wer hat Interesse, bei der Aktualisierung der Ergebnisse diverser Marathonläufe mitzuarbeiten? Ich hatte diese immer einigermaßen auf dem laufenden gehalten, komme aber krankheitsbedingt in letzter Zeit nicht recht zum Zuge.
  8. Ein Problem - zumindest für mich - ist die fehlerhafte "Verflaggung" der Listen. Dabei wird häufig nicht das Land verlinkt oder textlich dargestellt, sondern man gelangt zum verlinkten Sportler oder muß durch eine Mouse-over-Aktion das Land enträtseln. Das ist nicht sehr benutzerfreundlich, denn wer kennt schon die Flagge von Trinidad und Tobago oder Weißrußland! Die richtige Darstellung sieht man z. B. hier, die falsche z. B. hier (dies sind nur willkürlich gewählte Beispiele, bei der Analyse des Problems bitte weitere Artikel durchforsten). Die Frage ist, wie man den weit fortgeschrittenen Schaden durch Sripts oder Bots zurückdrehen kann - oder ob es überhaupt einen Konsens darüber gibt, daß diese Darstellung ein Fehler ist.
  9. Es gibt etliche nützliche Abfrage-Tools, die hier auf WP:WPL noch nicht verlinkt sind. Vielleicht sind sie jemandem sehr geläufig, der das nachholen möchte.
  10. Wer hat spezialle Vorschläge, was während des Winterhalbjahrs im Leichtathletik-Bereich außer den üblichen Routinearbeiten angepackt werden könnte?
  11. Bitte auch die Unterseiten von WP:WPL beachten und ggf. aktualisieren und dort die eigenen Projekte eintragen. Oder ggf. den Nutzen dieser Unterseiten diskutieren.
  12. Nach meinem Eindruck gibt es in der Leichtahltik noch zu viele verwaiste Artikel. Es werden oft mühevoll Fakten zusammengetragen, aber an der Wikifizierung mangelt es dann, so daß die Arbeit mehr oder weniger umsonst war.
  13. Es gab eine Diskussion Kategorie "Leichtathletikrekord nach Staat". Die scheint im Sande verlaufen zu sein.
  14. Die IAAF hat ihre Website vollständig neu organisiert, so daß die früheren Links dorthin alle nicht mehr funktionieren. Für Punkt 1 bis 14: -- Hunding (Diskussion) 13:10, 8. Sep. 2013 (CEST)
  15. (bitte ergänzen)

Diskussion zu: Wikipedia-Leichtathletik-Saison Winterhalbjahr 2013/2014

(...)

Zu:
2. Löschantrag Grompe ... Der scheint auch vom einem (Zer)störer zu sein
8. Ein Problem - fehlerhafte "Verflaggung". ... die auch nicht funktioniwert, wwenn falsche class=.gewählt wurde. Mit dem Mauszeiger auf der Flagge wird das Land angezeigt, was auch Trinidad und Tobago oder Weißrußland enträtselt. Aber NUR Kürzel wären auch nicht das Wahre (z.B. KSA) Mit Flaggen sehen Tabellen jedenfalls optisch ansprechender aus.
10. außer den üblichen Routinearbeiten... die da wären?
14. Die IAAF hat ihre Website vollständig neu organisiert ... die Seiten früherer Links sind auch über die Suchfunktionen z.T. nicht wieder zu finden.
15. (bitte ergänzen): Blick über den Tellerrand ins Ausland. a) Abgleich mit resp. Übersetzung vom anderssprachigen Wikis => allerdings inhaltlich prüfen b)Navigation verbessern. Schöne Übersicht z.B. bei indoor world championships und Championnats du monde organisés par l'IAAF und im Infokasten (z.B. vor / zurück) c) Kooperation mit Wiki-Schreibern im Ausland
Eigentlich bräuchte man für die Daten ein relationales Datenbanksystem, um diese nach Belieben sortieren zu können. Aber vor allem zur Pflege des Datenbestandes, denn bei Veränderungen muss die Vielzahl der Tabellen aufwendig korrigiert werden. Ich seh' aber keinen praktikablen Lösungsweg. Viele Grüße--56frosch (Diskussion) 03:40, 24. Sep. 2013 (CEST)

DM 2013

Da hier (scheinbar ) mehr los ist wiederhole ich meine Frage nochmals: Ist das so gewollt, das nur die Erstplazierten tabellarisch aufgelistet werden? Oder könnte man da mal vernünftig bissl was mit Platzierungen etc. kreieren?--scif (Diskussion) 17:53, 16. Sep. 2013 (CEST)

Naja, die Antwort heißt wie immer in diesen Fällen: It's a Wiki :-)
Aber klar: Vollständig ist immer besser als gekürzt. Am besten guck mal auch, was Benutzer:OlympicLegends macht, nämlich die Erfassung aller Vorkampf-Ergebnisse der großen internationalen Höhepunkte - und zwar mit Hilfe von Vorlagen, wie sie auch in der enwiki benutzt werden. -- Hunding (Diskussion) 23:53, 17. Sep. 2013 (CEST)
Mal langsam. Mir liegt es fern, hier in einem missionarischen Eifer innerhalb kürzester Zeit irgendwelche Statistiken zu erstellen. Das soll ja quellenmäßig auch alles bissl nachvollziehbar sein, und das nicht nur für die letzten 5 Jahre, wo wir dank Internet alles haben. Homepages abpinseln kann ich auch, sage ich mal etwas ketzerisch. Ich sags mal anders: ich finde es halt etwas verwunderlich, das bei einem existierenden Projekt LA die DM oder die deutschsprachigen Meisterschaften offensichtlich keine besondere Priorität besitzen so das man sich nur mit einer lapidaren Tabellenübersicht zu den Erstplatzierten begnügt, und das bis heute! Falls also mal Ideen für ein größeres Projekt gesucht werden, DM und DDR-Meisterschaften der LA mit ordentlichen Artikeln pro JAhr zu bestücken wäre so eines. Andere Projekte sind da weiter.... Das Recherche manchmal unbequem ist, weiß ich, aber so paar Kernkompetenzen als LA-Projekt der DACH-WP sollte man vielleicht mal aufzeigen.--scif (Diskussion) 20:14, 18. Sep. 2013 (CEST)
Die Kritik ist durchaus berechtigt. Es wird nun mal am liebsten schnell etwas zusammengegooglet und dann hier abgelegt - siehe z. B. so. Es bleibt aber dabei: Es gibt hier keinen, der irgendwelche Prioritäten setzt, solange nicht einer einfach damit anfängt. Im Falle der Deutschen Meisterschaften kommt als Hindernis hinzu, dass damit vermutlich Kosten verbunden sind, indem man z. B. bei der DGLD Mitglied wird, denn in Bibliotheken gibt es die Dokumentationen meist nicht. Vorschlag: Lege einfach als neue Unterseite hier WPLDM an und konzipiere dort das Projekt. Dann sind schonmal die Prioritäten gesetzt ;-) -- Hunding (Diskussion) 02:20, 19. Sep. 2013 (CEST)

Es gefällt mir zunächst mal, das keine bellende Replik zurückkommt. Was das Prioritätensetzen betrifft, nun da kann man geteilter Meinung sein. Im Projekt Politiker haben wir jahrelang vor Wahlen immer Aktionen gestartet, um zeitnah die aktuellen Abgeordnetenlisten zu bläuen. Zugegebenermaßen hält das Projekt momentan aber auch etwas Winterschlaf. Was mich bissl irritiert, ist die Kostenfrage. Zu DDR-Meisterschaften läßt sich mit Sicherheit über das DDR-Presseprojekt von zefys ne Menge herausfinden. Und sofern man erstmal Quellen zu DM-Dokumentationen kennt: wir haben die Bib-Recherche und das Lit-Stip, da muß ich nicht zwingend im DGLD Mitglied sein. Ich werd mal die Unterseite anlegen, schaun mer mal.--scif (Diskussion) 11:47, 19. Sep. 2013 (CEST)

So, ich hab mal das Projekt konzipiert, die Seite kann gern mit Leben erfüllt werden, vor alem bei den zu klärenden Fragen freue ich mich auf Antworten.--scif (Diskussion) 19:52, 19. Sep. 2013 (CEST)
Super! Ich beteilige mich schrittweise, bin aber krankheitshalber seit längerem auf Sparflamme, also nicht wundern, wenn sich nicht sofort was tut dabei. Ich gucke auch demnächst mal, was die DGLD schon herausgegeben hat. -- Hunding (Diskussion) 23:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

deutsche jugendmeisterschaften - deutsche juniorenmeisterschaften - deutsche jugendhallenmeisterschaften+WiWu

Moin, mehr konnt' ich bislang trotz tagelanger Suche aus Onlinequellen nicht zusammentragen.

Deutsche Jugend-Hallenmeisterschaften - Deutsche Juniorenmeisterschaften - Deutsche Leichtathletik-Jugendmeisterschaften

In älteren DGLD-Bulletins, z.B. Nr. 15, könnte noch 'was sein, hab' ich aber keinen Zugriff drauf. Auch nicht auf das ND-Komplettarchiv, wo durchaus noch einiges mehr zu finden sein dürfte. Steinmetz Dokumentation der deutschen Leichtathletik hat auch 'n paar interessante Titel, die ich nicht habe. Wer könnte jetzt nun wie weiterhelfen? Viele Grüße --56frosch (Diskussion) 02:11, 7. Nov. 2013 (CET)

ND, BZ und Neue Zeit sind doch abrufbar, oder geht das nicht mehr? Google mal nach zefys-DDR-Presse, bei xlogon anmelden.--scif (Diskussion) 07:50, 7. Nov. 2013 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis. Konnte schon 'ne Unklarheit beseitigen. Hatte bislang nur die Kurzangaben beim ND direkt genutzt. Als Wessi waren mir auch nur ND und Junge Welt bekannt.
PS Ich google schon seit Jahren nicht mehr, ich metager-e, ixqick-e oder startpage.
Viele Grüße --56frosch (Diskussion) 18:39, 7. Nov. 2013 (CET)

Wie du suchst is mir doch wurscht. Beschäftige dich mal mit zefys-DDR-Presse, da tun sich wundersame Welten auf, quellentechnisch.--scif (Diskussion) 16:56, 8. Nov. 2013 (CET)

Olympische und nichtolympische Disziplinen

Nachdem ich die Liste der Deutschen Meister in der 4-mal-800-Meter-Staffel erstellt hatte, wurde ich bei Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2014 notiert. Im Rahmen der Prüfung der Kritikpunkte habe ich neben dem allgemeinen Artikel Olympische Sportarten, der Kategorie:Leichtathletikdisziplin und dem Überblick auf der Portalsseite keinen Überblicksartikel über nichtolympische Sportarten gefunden. Vielleicht sollte man so einen Artikel einstellen.

Bitte prüft auch die Anmerkungen zur Qualitatssicherung und bei der Portalsdiskussion. -- Danke! Jürgen (Diskussion) 16:36, 18. Jan. 2014 (CET)

"unsichtbare" Meister / Wertungen

Moin, mein Problem sind "unsichtbare" Meister, Vize-Meister, x-Platzierte. Will heißen: Tritt etwa ein/e Staffel-Läufer/in im Endlauf nicht an, ist er/sie doch als Mannschaftsmitglied auch Meister, Vize etc. Nur ist das hier und in den Ergebnislisten nicht zu erkennen wer da noch mit dabei war, da jeweils nur die vier Finalläufer/innen aufgeführt werden. Scheint aber auch nicht allzu oft vorzukommen, da ich erst jetzt drauf stieß, da ich dabei bin einen Artikel zu Lara Hoffmann zu verfassen, die beim DOSB als sechstplazierte bei der EM 2014 in Zürich beim 4x400m-Lauf geführt wird, aber nur Vorläufe bestritt und verletzungsbedingt nicht am Endlauf teilnahm, aber eine der fünf gemeldeten Staffelläuferinnen war. Frage deshalb, was ist eine praktikable Vorgehensweise die nicht sichtbaren Teammitglieder zu finden? (Abgesehen von der Sichtung der DLV-Teambroschüren, die allerdings wiederun im voraus erstellt werden, und es passieren kann, dass ein/e Nominierte dann erst garnicht antreten kann, wie derzeit bei der EM ja auch schon welche absagen mussten.) --56frosch (Diskussion) 23:02, 3. Jul. 2016 (CEST)

Moin,
ich hab’ mal bei leichtathletik.de nachgefragt und folgende Antwort bekommen:
„Bei Team-EM und ähnlichen Wettbewerben werden alle Teammitglieder gewertet, die zum Wettkampf angereist waren, auch die, die dann dort nur als Ersatz vor Ort waren oder kurzfristig ausgefallen sind.
Bei den Staffeln ist es so, dass diejenigen Läufer/innen, die im Vorlauf eingesetzt waren, die Endlauf-Platzierung angerechnet bekommen (und eventuell sogar eine Medaille bekommen). Diejenigen, die nominiert und vor Ort anwesend waren, zählen zwar zum WM/EM-Team, ihnen wird aber nicht die Platzierung der Staffel angerechnet.“
Ich hab’ ‚TeilnehmerIn’ schon häufig gelesen, und auch selbst geschrieben, wenn damit etwa ein 30. Platz nicht ausgeschrieben werden sollte. Das ist der Auskunft zu Folge falsch, und nur für den Fall zu verwenden, wenn jemand für eine Staffel nominiert, aber nicht eingesetzt wurde.
Die Info könnte Euch interessieren: @Aka:, @Alexscho:, @Didionline:, @Distel82:, @Fammautz:, @Frank63:, @Janjonas:, @Loper12321: VieleGrüße --56frosch (Diskussion) 17:59, 6. Nov. 2017 (CET)

Orientierungslauf-Weltmeisterschaften nach 2015

Ich habe gerade den Artikel Orientierungslauf-Weltmeisterschaften 2015 im Rahmen des Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2021 mühsam aufgearbeitet und bemerkt, dass die nachfolgenden Jahre ebenfalls veraltet und unfertig sind. Hat jemand Lust sich darum zu kümmern? Bin nämlich nicht unbedingt der Sportexperte. VG--Goldmull (Diskussion) 21:45, 18. Feb. 2021 (CET)

Kategorisierung von Sportveranstaltungen

Hinweis auf Portal Diskussion:Sport#Kategorisierung von Sportveranstaltungen. --DynaMoToR (Diskussion) 09:26, 5. Mai 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Leichtathletik&oldid=222627234“