Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. März 2014 um 04:01 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitte aus Wikipedia:Vandalismusmeldung archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:83.180.44.219 (erl.)

83.180.44.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.180.44.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Jugoslawien-Bereich Muscari (Diskussion) 23:58, 5. Mär. 2014 (CET)

83.180.44.219 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:02, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.160.16.226 (erl.)

217.160.16.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.160.16.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Bot als IP geht nicht, bitte dichtmachen. --85.212.62.45 00:23, 6. Mär. 2014 (CET)

217.160.16.226 wurde von Schniggendiller für 2 Tage gesperrt, Begründung war: nicht eingeloggter Bot (und damit Bearbeitungen ohne Bot-Markierung). –Xqbot (Diskussion) 00:30, 6. Mär. 2014 (CET)
Ich hatte Sebbot schon vor der VM eine Mail geschickt, da mir das auch schon aufgefallen war. Ich werde gleich noch eine Nachricht auf der Disku von Sebmol hinterlassen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:33, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Michel Friedman (erledigt)

Michel Friedman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michel Friedman}}) IP-Verschlimmbesserungen. Evtl. Halbsperrung? --Phlixx (Diskussion) 04:16, 6. Mär. 2014 (CET)

Michel Friedman wurde von Xqt für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. März 2014, 05:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. März 2014, 05:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: mehrfach unsinnige Bearbeitungen.. –Xqbot (Diskussion) 06:23, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.214.6.239 (erl.)

93.214.6.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.6.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --se4598 / ? 08:03, 6. Mär. 2014 (CET)

93.214.6.239 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:08, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:178.201.80.155 (erl.)

178.201.80.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.80.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:14, 6. Mär. 2014 (CET)

178.201.80.155 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.131.180.37 (erl.)

84.131.180.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.180.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:28, 6. Mär. 2014 (CET)

84.131.180.37 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.220.167.118 (erl.)

93.220.167.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.167.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:35, 6. Mär. 2014 (CET)

93.220.167.118 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.140.133.66 (erl.)

80.140.133.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.133.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:36, 6. Mär. 2014 (CET)

80.140.133.66 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.255.27.22 (erl.)

217.255.27.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.27.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 08:42, 6. Mär. 2014 (CET)

217.255.27.22 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.92.236.95 (erl.)

217.92.236.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.236.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:55, 6. Mär. 2014 (CET)

217.92.236.95 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Atomiccocktail und Benutzer:Phlixx (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktail}}) und Phlixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phlixx}}) nachdem Atomiccocktail seinen provozierenden und herabsetzenden Kommentar "Die 9/11-Verschwörungsclowns bekommen in Wikipedia kein Bein auf die Erde? Das soll empören? Das Gegenteil ist der Fall. Das Netz ist voll von ihrem Geschwätz, ihr Mist muss hier nicht auch noch reproduziert werden." auf der Diderot-Club II-Seite gepostet hat ([1]), haben er und Phlixx offenbar Probleme damit, dass ich diesen persönlichen Angriff mit einem kleinen satirischen Beitrag über ihn gekontert habe ([2]) und meinen, die (zugegebendermaßen bissige) Erwiderung auf Atomiccocktails Beitrag nun revertieren zu müssen. Die Lösung ist ganz einfach, wenn Atomiccocktail die Diderot-Club II-Seite nur als Troll und Provokateur zu nutzen imstande ist, dann sollte er sie meiden! Aber wenn er auf ihr gegen andere mit PAs austeilt, soll er sich nicht wie eine Mimose verhalten und bissige Erwiderungen auf seine Posts unterdrücken. --79.194.212.192 08:44, 6. Mär. 2014 (CET)

Deine Ergänzung scheint nicht die Zustimmung der anderen Autoren zu finden. Bevor Du sie also erneut einstellst, erziele einen Konsens auf der Diskussionsseite (wie man das bei EW halt so macht), --He3nry Disk. 09:31, 6. Mär. 2014 (CET)
Ich darf Dich daran erinnern, dass die Diskusssionsseite des Diderot-Clubs II nicht für unangemeldete Nutzer editierbar ist ([3]), also kann ich dort gar nicht editieren. Zweitens liegt die Diderot-Club II-Seite im BNR von Simplicius (und es gilt als Konsens bei WP-de, dass der jeweilige BNR-Eigentümer "Hausrecht" auf solche Seiten hat und nicht jeder x-beliebige): Simplicius hat meinen Edit eben nicht gelöscht! Drittens ist es seit Jahren bekannt, dass Atomiccocktail mit vorliebe PAs gegen ihm missliebige Benutzer streut und er lediglich wegen seiner Vernetzung mit anderen einflussreichen WP-Autoren und -Admins idR ungeschoren damit davon kommt. Und viertens ist nicht einsehbar, dass er gegen mich PAs anzettelt und ich ihn nicht intelligent und bissig antworten darf, schließlich könnte er sich ja auch die Mühe machen und eine intelligente Kritik formulieren, anstatt andere einfach nur platt zu beleidigen! Daher fordere ich jetzt nochmals auf, meinen eben wieder gelöschten Beitrag wiederherzustellen und solchen Unfug künftig zu unterlassen.--79.194.212.192 09:53, 6. Mär. 2014 (CET)
Kein Vandalismus. Wenn man hier Verschwörungstheorien promotet, muss man mit Gegenwind rechnen. --Otberg (Diskussion) 10:29, 6. Mär. 2014 (CET)

Schlage vor, die IP zu sperren. Ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist nicht erkennbar. --Atomiccocktail (Diskussion) 10:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.93.130.170 (erl.)

217.93.130.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.130.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - se4598 / ? 08:55, 6. Mär. 2014 (CET)

217.93.130.170 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.100.57.65 (erl.)

212.100.57.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.100.57.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:55, 6. Mär. 2014 (CET)

212.100.57.65 wurde von Emergency doc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.61.207.41 (erl.)

91.61.207.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.207.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:56, 6. Mär. 2014 (CET)

91.61.207.41 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.245.138.199 (erl.)

79.245.138.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.138.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:57, 6. Mär. 2014 (CET)

79.245.138.199 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.233.237.14 (erl.)

217.233.237.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.237.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:02, 6. Mär. 2014 (CET)

217.233.237.14 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.52.99.111 (erl.)

91.52.99.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.99.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen und Artikel: 1, 2 - se4598 / ? 09:03, 6. Mär. 2014 (CET)

91.52.99.111 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.136.158.217 (erl.)

84.136.158.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.158.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:04, 6. Mär. 2014 (CET)

84.136.158.217 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.52.99.111 (erl.)

91.52.99.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.99.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mobber --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 09:05, 6. Mär. 2014 (CET)

91.52.99.111 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Lulu street (erl.)

Lulu street (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lulu street}}) Wiederholter Vandalismus hier --// Gruß Felix (Diskussion) Heute schon gelacht? 09:05, 6. Mär. 2014 (CET)

6. Mär. 2014, 09:05:32 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Lulu street (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--se4598 / ? 09:07, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.192.196.121 (erl.)

79.192.196.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.196.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:06, 6. Mär. 2014 (CET)

79.192.196.121 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.198.164.44 (erl.)

93.198.164.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.164.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:07, 6. Mär. 2014 (CET)

93.198.164.44 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.56.231.168 (erl.)

91.56.231.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.231.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache unsinnige Bearbeitungen hier --// Gruß Felix (Diskussion) Heute schon gelacht? 09:11, 6. Mär. 2014 (CET)

91.56.231.168 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.139.147.201 (erl.)

87.139.147.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.147.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - is der Sperrmonat schon wieder vorbei?: 1 - se4598 / ? 09:21, 6. Mär. 2014 (CET)

87.139.147.201 wurde von Pittimann für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in aussicht. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:83.216.244.24 (erl.)

83.216.244.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.216.244.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charles de Forbin- Janson Eingangskontrolle (Diskussion) 09:28, 6. Mär. 2014 (CET)

83.216.244.24 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:158.64.86.4 (erl.)

158.64.86.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.86.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:30, 6. Mär. 2014 (CET)

158.64.86.4 wurde von He3nry für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:85.16.145.104 (erl.)

85.16.145.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.145.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:32, 6. Mär. 2014 (CET)

85.16.145.104 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.189.241.14 (erl.)

87.189.241.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.241.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:41, 6. Mär. 2014 (CET)

87.189.241.14 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:149.172.24.195 (erl.)

149.172.24.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.24.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina --Search and Rescue (Diskussion) 09:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Ich sehe allerdings keinen Vandalismus, sondern den Wunsch zum Mitwirken an der Erschaffung einer Enzyklopädie. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 09:47, 6. Mär. 2014 (CET)
Den Wunsch sehe ich auch, aber nicht die Fähigkeit. --Wwwurm 10:12, 6. Mär. 2014 (CET)
149.172.24.195 wurde von Wahrerwattwurm für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:88.130.108.43 (erl.)

88.130.108.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.108.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:04, 6. Mär. 2014 (CET)

88.130.108.43 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:195.37.106.43 (erl.)

195.37.106.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.106.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bereits drei Unsinnsartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:10, 6. Mär. 2014 (CET)

195.37.106.43 wurde von Pittimann für 2 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.194.172.176 (erl.)

79.194.172.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.172.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 10:20, 6. Mär. 2014 (CET)

79.194.172.176 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.221.34.51 (erledigt)

93.221.34.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.34.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kunststoff Mikered (Diskussion) 10:23, 6. Mär. 2014 (CET)

93.221.34.51 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:193.171.155.244 (erl.)

193.171.155.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 10:25, 6. Mär. 2014 (CET)

193.171.155.244 wurde von Xqt für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.136.213.143 (erl.)

80.136.213.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.213.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:31, 6. Mär. 2014 (CET)

80.136.213.143 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.119.226.96 (erl.)

84.119.226.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.226.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:31, 6. Mär. 2014 (CET)

84.119.226.96 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.139.111.231 (erl.)

84.139.111.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.111.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 10:32, 6. Mär. 2014 (CET)

84.139.111.231 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Jannicallboy (erl.)

Jannicallboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jannicallboy}}) - leider kein Wille erkennbar: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Jannicallboy wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Sibylle Lewitscharoff (erl.)

Sibylle Lewitscharoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sibylle Lewitscharoff}}) EW --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 10:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Sibylle Lewitscharoff wurde von Ambross07 am 06. Mrz. 2014, 10:52 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. März 2014, 09:52 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. März 2014, 09:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite aufsuchen – GiftBot (Diskussion) 10:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.231.109.232 (erl.)

217.231.109.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.109.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 10:50, 6. Mär. 2014 (CET)

217.231.109.232 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.202.64.165 (erl.)

79.202.64.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.64.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:57, 6. Mär. 2014 (CET)

79.202.64.165 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:LdlV (erl.)

LdlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LdlV}}) EWior. „Neuling“, seit Nov. 2013 angemeldet. Bitte mal ansprechen und mit den hiesigen Regeln in Bezug auf Rezeption und Beleg vertraut machen. Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 10:51, 6. Mär. 2014 (CET)

Nutzer nach Artikelschutz noch mal angesprochen. --Ambross (Disk) 11:03, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.82.8.205 (erl.)

217.82.8.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.8.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:02, 6. Mär. 2014 (CET)

217.82.8.205 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.21.245.105 (erl.)

91.21.245.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.245.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 11:03, 6. Mär. 2014 (CET)

91.21.245.105 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 6. Mär. 2014 (CET)
Für’s Protokoll: Da die Bearbeitungen im Artikel August II. (Polen) in den letzten Wochen und Monaten hauptsächlich IP-Vandalismus und dessen Rücksetzung ausmachen, habe ich dem Artikel sechs Monate Halbschutz verpaßt. --Ambross (Disk) 11:09, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.41.236.216 (erl.)

91.41.236.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.236.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 11:04, 6. Mär. 2014 (CET)

91.41.236.216 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 6. Mär. 2014 (CET)
VL noch? --se4598 / ? 11:08, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:89.245.2.1 (erl.)

89.245.2.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.2.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:05, 6. Mär. 2014 (CET)

89.245.2.1 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.199.44.135 (erl.)

93.199.44.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.44.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 11:10, 6. Mär. 2014 (CET)

93.199.44.135 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.118.76.196 (erledigt)

84.118.76.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.118.76.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte auch in die Ecke: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:13, 6. Mär. 2014 (CET)

84.118.76.196 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.183.187.172 (erl.)

87.183.187.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.187.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:33, 6. Mär. 2014 (CET)

87.183.187.172 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.247.59.64 (erl.)

217.247.59.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.59.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Ingo → @ 11:39, 6. Mär. 2014 (CET)

Letzter Edit vor 2 Stunden. Bei Bedarf bitte neu melden. Gruß --Logo 11:42, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2A02:908:F649:FE00:CD08:F84:CD92:D20B (erl.)

2A02:908:F649:FE00:CD08:F84:CD92:D20B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:F649:FE00:CD08:F84:CD92:D20B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache größere unbegründete Löschungen --// Gruß Felix (Diskussion) Heute schon gelacht? 11:40, 6. Mär. 2014 (CET)

Lääängst ;-) --Logo 11:41, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:178.201.160.130 (erl.)

178.201.160.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.160.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 11:46, 6. Mär. 2014 (CET)

178.201.160.130 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.51.162.195 (erl.)

91.51.162.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.162.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:51, 6. Mär. 2014 (CET)

91.51.162.195 wurde von Hukukçu für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Alkim Ertegün (erl.)

Alkim Ertegün (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alkim Ertegün}}) richt nach Frischsocke und editiert mir hinterher, an allen drei Artikeln aus unterschiedlichen Themenbereichenin denen er editierte habe ich die letzten beiden Tage editiert, Alkim Ertegün hat in keinem anderen Artikel außer diesen editiert. Der Nutzername sieht wenig geeignet aus.--Elektrofisch (Diskussion) 11:57, 6. Mär. 2014 (CET)

"Alkim-Troll" von gestern [4], [5]. --ACEVIT (Diskussion) 12:04, 6. Mär. 2014 (CET)
Alkim Ertegün wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Boris F. on Tour. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:146.60.53.183 (erl.)

146.60.53.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.60.53.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 12:00, 6. Mär. 2014 (CET)

146.60.53.183 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:78.104.65.173 (erl.)

78.104.65.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:06, 6. Mär. 2014 (CET)

78.104.65.173 wurde von Pittimann für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in aussicht. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Lapsluzi (erl.)

Nur zur Info: 12:03, 6. Mär. 2014 Pacogo7 sperrte „Lapsluzi“ für den Zeitraum: Unbeschränkt Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar.--Pacogo7 (Diskussion) 12:08, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Bjoern Bartels (erl.)

Bjoern Bartels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bjoern Bartels}}) Werbetreibender; versucht, "seinen" Werbelink einerseits per Artikel (bereits gelöscht) als auch als Referenz einzubringen. Meine eigene Ansprache, der WT-Baustein, blieb erfolglos. Bitte mal administrativ ansprechen. Danke. --CC 12:13, 6. Mär. 2014 (CET)

Bjoern Bartels wurde von Nolispanmo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: SP:SPA & WP:IK Lesen und beachten, statt löschen der Hinwesie auf der Disk.. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:109.91.254.200 (erl.)

109.91.254.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.254.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:43, 6. Mär. 2014 (CET)

109.91.254.200 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.254.153.25 (erl.)

79.254.153.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.153.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 13:07, 6. Mär. 2014 (CET)

79.254.153.25 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.215.87.87 (erl.)

79.215.87.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.87.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:07, 6. Mär. 2014 (CET)

79.215.87.87 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:07, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:178.26.3.159 (erl.)

178.26.3.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.26.3.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 13:28, 6. Mär. 2014 (CET)

178.26.3.159 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:46.223.119.224 (erl.)

46.223.119.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.119.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) kaum gesperrt für 1 Tag, mit neuer IP schon wieder aktiv. --Search and Rescue (Diskussion) 14:00, 6. Mär. 2014 (CET)

46.223.119.224 wurde von Jón für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.136.213.16 (erl.)

80.136.213.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.213.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:12, 6. Mär. 2014 (CET)

80.136.213.16 wurde von Jón für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.123.169.60 (erl.)

87.123.169.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.169.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:14, 6. Mär. 2014 (CET)

87.123.169.60 wurde von Merlissimo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Sauna (erl.)

Sauna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sauna}}) wurde am 24. Februar schon einmal wegen einem Editwar gesperrt. Seitdem er wieder offen ist, gibt es dort wieder einen Editwar mit fünf beteiligten Benutzern, die an akuter Revertitis leiden. --ThE cRaCkEr (Diskussion) 14:15, 6. Mär. 2014 (CET)

Sauna wurde von Jón am 06. Mrz. 2014, 14:18 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 6. April 2014, 12:18 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. April 2014, 12:18 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 14:18, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.247.190.248 (erl.)

79.247.190.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.190.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:16, 6. Mär. 2014 (CET)

79.247.190.248 wurde von Wo st 01 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.141.81.101 (erl.)

80.141.81.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.81.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:19, 6. Mär. 2014 (CET)

80.141.81.101 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:84.130.117.253 (erl.)

84.130.117.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.117.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:23, 6. Mär. 2014 (CET)

84.130.117.253 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:87.185.233.238 (erl.)

87.185.233.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.233.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:25, 6. Mär. 2014 (CET)

87.185.233.238 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:80.131.76.215 (erl.)

80.131.76.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.76.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:39, 6. Mär. 2014 (CET)

80.131.76.215 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Banane Ulape (erl.)

Banane Ulape (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Banane Ulape}}) - kWzeMe 1, 2 - se4598 / ? 14:40, 6. Mär. 2014 (CET)

Banane Ulape wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:79.196.215.53 (erl.)

79.196.215.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.215.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:43, 6. Mär. 2014 (CET)

79.196.215.53 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:91.4.149.28 (erl.)

91.4.149.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.149.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - se4598 / ? 14:50, 6. Mär. 2014 (CET)

91.4.149.28 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:93.198.229.189 (erl.)

93.198.229.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.229.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dievipes Eingangskontrolle (Diskussion) 14:58, 6. Mär. 2014 (CET)

93.198.229.189 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Lünscher (erl.)

Lünscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lünscher}}) Editwar auf einer Diskussionsseite, die er erst jetzt entdeckt hat. Er stört sich an einem Inhalt, an dem sich seit Jahren niemand gestört hat. Sie auch hier. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 13:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Naja, also auf einer Diskussionsseite würde ich jetzt eine Fehlende-Artikel-Liste schon nicht unbedingt suchen. Die gehört besser in ein Portal. Sprich ihn doch an, dann findet ihr sicher einen geeigneten Platz für diese Liste. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:55, 6. Mär. 2014 (CET)

Vandalismus kann ich hier auch nicht erkennen, daher erledigt. Bitte redet miteinander wo diese Liste hingehört und lasst es nicht in einen Edit-War ausarten. Grüße LZ 15:56, 6. Mär. 2014 (CET)

Weitere Diskussion

Benutzer:84.130.2.122 (erledigt)

84.130.2.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.2.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 13:02, 6. Mär. 2014 (CET)

84.130.2.122 wurde von Emergency doc für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.95.220.192 (erl.)

217.95.220.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.220.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kolera Eingangskontrolle (Diskussion) 14:42, 6. Mär. 2014 (CET)

217.95.220.192 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:89.0.231.100 (erl.)

89.0.231.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.231.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:07, 6. Mär. 2014 (CET)

89.0.231.100 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Zimmer Group The Know How Factory (erledigt)

Zimmer Group The Know How Factory (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zimmer Group The Know How Factory}}) Sperrumgehung Zimmer Group Eingangskontrolle (Diskussion) 15:16, 6. Mär. 2014 (CET)

Zimmer Group The Know How Factory wurde von LZ6387 für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.230.104.132 (erl.)

217.230.104.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.104.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:16, 6. Mär. 2014 (CET)

217.230.104.132 wurde von LZ6387 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:NeoOtto (erl.)

NeoOtto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NeoOtto}}) Diskusssionsaccount mit vielverprechenden Anfängen --Serten DiskTebbiskala : Admintest 15:27, 6. Mär. 2014 (CET)

NeoOtto wurde von LZ6387 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: ...und tschüss. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Anorak (Slang) (erledigt)

Diskussion:Anorak (Slang) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Anorak (Slang)}}) Editwar. --79.228.200.210 15:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Diskussion:Anorak (Slang) wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 7. März 2014, 14:43 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. März 2014, 14:43 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Falsche Länge. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:212.117.106.58 (erl.)

212.117.106.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.106.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:33, 6. Mär. 2014 (CET)

212.117.106.58 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:217.91.163.110 (erl.)

217.91.163.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.163.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus / unsinnige Bearbeitungen hier und hier --// Gruß Felix (Diskussion) Heute schon gelacht? 15:41, 6. Mär. 2014 (CET)

217.91.163.110 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Lobbydulli (erl.)

Lobbydulli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lobbydulli}})

Stänkersocke. Kopilot (Diskussion) 16:12, 6. Mär. 2014 (CET)

Lobbydulli wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 6. Mär. 2014 (CET)

Serbische Fußballnationalmannschaft (erl.)

Hier fängt ein Benutzer einen EW wieder an, obwohl wir uns alle nach einer langen Diskussion am 20. Oktober geeinigt hatten--Kozarac (Diskussion) 16:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Serbische Fußballnationalmannschaft wurde von Otberg am 06. Mrz. 2014, 16:32 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. März 2014, 15:32 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. März 2014, 15:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:33, 6. Mär. 2014 (CET)

Serbische Fußballnationalmannschaft Teil 2 (erl.)

Die FIFA, die UEFA, dir Serbische Fußballverband erkennt Dejan Stankovic mit 103 Spielen als Serbischen Rekordnationalspieler an, alle Quellen und Weltfußballinstanzen, trotzdem meine andere ihe POV sdurchzusetzten und all diese Dinge zu ignorieren. Die FIFA (inklusive ihres Exikutivkomitees ) erkennen das an, was in allen möglichen Quellen zu überürüfen ist, trotzdem beschuldigt man mich, trotzdem lösacht man Quellen von der UEFA und meint sich selbts mit POV darüberzustell

Serbische Fußballnationalmannschaft wurde von Otberg am 06. Mrz. 2014, 16:32 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. März 2014, 15:32 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. März 2014, 15:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:35, 6. Mär. 2014 (CET)

Was haben wir von eurem Schützen wenn ihr doch als Administratoren bequelltea Löscht und somit eine Fehlinformation unterstützt, anstatt das Bequelte stehen zu lassen????--Nado158 (Diskussion) 16:45, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:ACEVIT (erl.)

ACEVIT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ACEVIT}}) Diese Sperrumgehungssocke aus dem Megasockenzoo des Trolls AY kann man jetzt getrost abdichten. Auf Anhieb fand die Socke den BNR der Unterstützerin und Bürgschafterin FB [6]. Die VM hat er auch bereits wieder entdeckt (Kern der jahrelangen "Mitarbeit" von AY) und meldet Alkim-Nachahmaccounts. [7] [8]. Aber vielleicht ist es ja seine Frau. --89.204.135.80 14:36, 6. Mär. 2014 (CET)

Das hatten wir schon, inkl. Sperrprüfung. Wenn kein aktuelles Fehlverhalten, erledigt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 15:58, 6. Mär. 2014 (CET)

Nicht wirklich aktuelles Fehlverhalten, aber doch wieder die üblichen Artikel-Verschlimmbesserungen bei den Alibi-Edits.--Café Bene (Diskussion) 17:47, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Republika Srpska (erledigt)

Republika Srpska (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Republika Srpska}}) dritter EditWar in knapp einem Monat... ----Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:39, 6. Mär. 2014 (CET)

Republika Srpska wurde von He3nry für ‎[edit=sysop] (bis 6. Juni 2014, 15:11 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. Juni 2014, 15:11 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: EW wie vorher. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:178.197.236.29 (erl.)

178.197.236.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.236.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:23, 6. Mär. 2014 (CET)

178.197.236.29 wurde von Kulac für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:37.201.227.202 (erl.)

37.201.227.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.201.227.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 17:56, 6. Mär. 2014 (CET)

37.201.227.202 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:59, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Billiard Tunier Windach (erledigt)

Billiard Tunier Windach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Billiard Tunier Windach}}) Bitte mal vor Neuanlage schützen, war bis jetzt nur Blödsinn. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 17:58, 6. Mär. 2014 (CET)

Billiard Tunier Windach wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Neuanlage. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Elektroroller-krain (erl.)

Elektroroller-krain (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektroroller-krain}}) Reiner Spam-Account; selbst nach Ansprache und "Verständnisbekundung" keine Besserung; siehe BS. --CC 18:03, 6. Mär. 2014 (CET)

Elektroroller-krain wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbeaccount. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Makumba11 (erl.)

Makumba11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Makumba11}}) - betreibt Werbung - Spuki Séance 18:09, 6. Mär. 2014 (CET)

"Hersteller von sogenannten Actionkameras, welche speziell für den Gebrauch im Extremsport konspiriert wurden": offenbar ein Werbeprofi. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:41, 6. Mär. 2014 (CET)
Makumba11 wurde von WolfgangRieger für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: BITTE LIES DEINE DISKUSSIONSSEITE (kleines gelbes Rechteck Mitte oben). –Xqbot (Diskussion) 18:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:89.204.135.80 (erl.)

89.204.135.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.80 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert [9] und setzt falsche Meldungen ab [10]. Plus Nachtreten in längst erledigter VM [11] und nach erledigter Sperrrüfung. --ACEVIT (Diskussion) 18:32, 6. Mär. 2014 (CET)

89.204.135.80 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:54, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:46.223.121.167 (erl.)

46.223.121.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.121.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina-Sperrumgehung --Xocolatl (Diskussion) 18:45, 6. Mär. 2014 (CET)

Ist das Messina? -- Andreas Werle (Diskussion) 19:32, 6. Mär. 2014 (CET)
demnach ja. -jkb- 19:41, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja kann sein, editiert auch bei Matthias. Und jetzt, abklemmen, wie lange? -- Andreas Werle (Diskussion) 19:55, 6. Mär. 2014 (CET)
46.223.121.167 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 19:58, 6. Mär. 2014 (CET)
Hm, ich habe den Edit bei Matthias gesehen, ohne die IPs zu vergleichen... Na ja, mehr als 1 Tag hat nicht viel Sinn... -jkb- 20:00, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:JoschaKo (erl.)

JoschaKo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JoschaKo}})

Die nächste Wegwerf-Stänkersocke, Sperrumgeher. Kopilot (Diskussion) 18:57, 6. Mär. 2014 (CET)

JoschaKo wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:05, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Eller havaya (erl.)

Eller havaya (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eller havaya}}) Schön langsam mal wieder verwarnen und sperren. Betreibt heute, 6.3 und gestern 5.3. Sichtungsspamde von Benutzer:Seewolf angesprochen. --89.144.239.9 19:01, 6. Mär. 2014 (CET)

Eller havaya wurde von Andreas Werle für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:GraciaMille (erl.)

GraciaMille (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GraciaMille}})

die nächste Sperrumgehungssocke (Nr. 4). Befristete Halbsperre der Diskussion:Jesus von Nazaret ist erwägenswert.

(Nur zur Info: Der "Beleg" für "Nasraja" bestätigt, was schon belegt wurde, und spricht für, nicht gegen Nazaret als Geburtsort Jesu. Socke merkt das nicht, zeigt also willkürliche Streitsucht.) Kopilot (Diskussion) 19:47, 6. Mär. 2014 (CET)

GraciaMille wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Dejan Stanković (Fußballspieler, 1978) (erl.)

Ich will mal direkt einen Edit War vorbeugen. Benutzer:Kozarac leugnet das dieser Spieler Rekordnationalspieler ist. Die UEFA, FIFA und der Verband sehen das anders. Sieh Quellen der UEFA und des Verbandes...[12] + [13]. Es ist offiziel und trotzdem wird es geleugnet wal manche User Dinge nicht differenzieren können und alles in einm Topf stellen.--Nado158 (Diskussion) 21:21, 6. Mär. 2014 (CET)

Wobei man durchaus die Frage stellen darf, ob man der Ansicht der UEFA folgen muss/darf. Wäre dem so, dürften wir auch die Artikel Serbisch-montenegrinische Fußballnationalmannschaft und Serbische Fußballnationalmannschaft nicht nebeneinander haben, sondern müssten, wie in Deutsche Fußballnationalmannschaft für West- und Gesamtdeutschland zurecht geschehen, beide Artikel vereinen. Aus meiner Sicht gilt: Entweder die Nationalmannschaftsartikel zusammenführen oder auch die Statistiken getrennt lassen, soviel Konsistenz muß schon sein. --Mogelzahn (Diskussion) 21:41, 6. Mär. 2014 (CET)
Jetzt ist es mal an der Zeit für eine klare Ansage oder aber auch für eine Sperre. Nado hat heute bereits den Artikel Serbische Fußballnationalmannschaft in die Sperre getrieben.
Siehe dazu Diskussion:Serbische Fußballnationalmannschaft#Stankovic Rekordnationalspieler 103 oder besser: Diskussion:Serbische Fußballnationalmannschaft#Internationale Erfolge, vom 20. Oltober 2013, dort wurde das Thema unter reger Beteiligung ausdiskutiert und letztendlich auch mit Nados Zustimmung eine Lösung gefunden.
Im Artikel steht seit Monaten oder auch Jahren unangefochten: „Gleichzeitig stellte er einen neuen Rekord auf, da er als einziger Spieler für drei verschiedene Nationalmannschaften bei einer Weltmeisterschaft antrat: Jugoslawien, Serbien-Montenegro und Serbien.“
Rekordnationalspieler der serbischen Mannschaft ist Branislav Ivanović
Man beachte auch die auch die Infobox!--Kozarac (Diskussion) 21:43, 6. Mär. 2014 (CET)
Ihr vergleicht immer Äpfel mit Birnen. Müsst immer Dinge vergleichen die nicht zu vergelichen sind. Auf der englsichen WP ist auch alles nach der FIFA usw. verbunen. Jetzt auf einmal soll man nicht nach der UEFA gehen, jetzt sind Quellen egal oder wie? Sich die Warheit drehen wie man will. DIE UEFA ist die 2 höchste Instanz was de EU Fußball betrifft und ist über WP auf 1000 Aetikel Quellen geber. Alles andere ist Verberitung von Fehinfo.--Nado158 (Diskussion) 21:46, 6. Mär. 2014 (CET)
Nichts da. Unter euren Druck eine Lösung erzwungen mit der ich nicht einverstanen bin. Du bist jetzt der neue FIFA Präsident stimmts, überbietest jetzt alle Verbädne und Quellen. Du hats null interesse an Lösungen. Mir kannst du hier nicht erzählen, den anderen kanst du was vorspielen und hier das unschuldslamm spielen alias Ritter der Rechts bla bla ich KENNE DICH...täglich. Nutzt immer das Unwissen andere aus. Quuellen sprechen klar für Stankovic 103 Spiele. Ivanovic ist nicht Rekordspieler, wird auch nicht so geführt, weder bei der FIFA, UEFA und auch nicht bei dem Verband , der ihn Ausgezeichnet hat. Auf keine WP wird er so geführt, auf keiner WP existiert so eine Trennung usw.Ich stellt euch über die FIFA was nicht geht.--Nado158 (Diskussion) 21:42, 6. Mär. 2014 (CET)
Dann erkläre doch mal, wie Du den Widerspruch auflöst, der darin besteht, dass es zwar einerseits unterschiedliche Artikel für z.B. die serbische und die serbisch-montenegrinische Nationalmannschaft gibt, andererseits aber die Spiele für beide zu einer Statistik vereinigt werden sollen. Mir ist ja völlig egal, ob es in die eine oder die andere Richtung geht, aber konsistent sollte es schon sein. --Mogelzahn (Diskussion) 22:06, 6. Mär. 2014 (CET)
Jetzt kommen persönliche Angriffe,diesen hier, und hier[[14]] und hier[[15]]--Kozarac (Diskussion) 22:04, 6. Mär. 2014 (CET):
Sind wir heute sensibel? Das nennst du PA. Oh mann. Ich will eine Lösung und kein Streit. Also komm bitte zum Puntk als andauern seit Wochen lagerfeurchen (den andere nicht erkennen) zu legen um am ende beleidigt zu spielen.--Nado158 (Diskussion) 22:09, 6. Mär. 2014 (CET)

Was soll das hier? VM ist erkennbar nicht der geeignete Orte zur Klärung inhaltlicher Fragen, auch nicht solcher über Nationalitätenkonflikte. --Wwwurm 22:17, 6. Mär. 2014 (CET)

@Mogelzahn. Schau Mogelzahn. das Problem liget weit zurück, sowie die Fehler. Es wurde Nationalmanschaften getrennt, die jedoch dem selben Verband untergestellt waren. Der Serbische Verband ist nachfolger der Bundesrepublik YUG, selbts sehen sie sich sogar auch als nachfolger ganz Jugoslawien, aber OK. Die FIFA u UEFA werten jedoch alle Statistiken für Serbische Spieler und Verein zusammen, was du auf vielen Seiten überpüfen kannst. AUch der englischen WP haben sie es zu einem Artikel vereint. Der Fehler liegt nicht an mir oder sostwo, sonder das von anfang an statistisch getrennt wurde und mit dem Statust der NM gelichgesetzt. Statistisch betrachtet zählt die FIFA u FSS die Spiele zusammen, sowie alle andere Dinge auch, auhc wenn ich nicht behaupte das die damalige NM von YUG von 1990 die selbe ist wie die Serbische NM von heute, aber die statistik wurde nicht gelöscht, z.B. Tore, Spiele. Das sind die unterschiede.--Nado158 (Diskussion) 22:19, 6. Mär. 2014 (CET)

Das ist auf der Diskussionsseite Diskussion:Serbische Fußballnationalmannschaft#Internationale Erfolge ausdiskutiert worden.--Kozarac (Diskussion) 22:22, 6. Mär. 2014 (CET)

Nado158 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nado158}}) und Kozarac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kozarac}}) haben heute(!) bereits die zwei Artikel Serbische Fußballnationalmannschaft und Republika Srpska in die Sperre getrieben und setzen ihren Streit aus ersterem Artikel weiter fort. Diese VM kann daher nur schwerlich mit einer Artikelsperre enden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:23, 6. Mär. 2014 (CET)

Lies dir bitte die Versionsgeschichte des Artikels Serbische Fußballnationalmannschaft durch. Dort hat der admin Budissin genau meine Meinung vertreteen und die Diskussion mit Nado weiter geführt. --Kozarac (Diskussion) 22:26, 6. Mär. 2014 (CET)
Budisssin hat in dieser Hinsicht garantiert nicht als Admin gehandelt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:27, 6. Mär. 2014 (CET)
Gut dann lass uns alle zusammenreisen und das dort weiterführen. Ich sage nochmal, ich bin nicht auf Konflikte aus, aber leute, Hand aufs Herz, die UEFA ect und der FSS sieht das anders, ich habe Quellen, also wirft mir keine POV vor. Niergendswo im Text der Nationalmannschaft wird erwähnt, das Stankovic ausgezichnet wurde und Rekordspieler ist, was eine enthaltung fon infos ist, genauso ist Ivanovic nicht Rekordspieler oder habt ihr Quellen. In keiner Statistik ist er das. Sehen und auf der DS Diss-Seite--Nado158 (Diskussion) 22:29, 6. Mär. 2014 (CET)
Bei Verstössen gegen KPA gibt's auch mal ne Sperre. Vorschlag: heute Feierabend machen, morgen Argumente sammeln, übermorgen in Ruhe auf der Artikeldisk die Differenzen klären und dann Artikel verbessern. -- Andreas Werle (Diskussion) 22:32, 6. Mär. 2014 (CET)
Bin damit einverstandne. Ich fidne einfach nur das man dies in den Text einfügen sollte, merh nicht.--Nado158 (Diskussion) 22:36, 6. Mär. 2014 (CET)
Damit hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) 22:41, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Jergen (erl.)

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen}}) revertiert im Artikel Katholische Pfadfinderschaft Europas mehrfach den Einbau des Neutralitätsbausteins[16][17], obwohl in der Diskussion deutlich zu sehen ist, das die Neutralität nicht nur von einer Person bezweifelt wird [18]. --mwmahlberg (Diskussion) 21:51, 6. Mär. 2014 (CET) 

Teilsperre des Artikels wg. Reverts. Auf der Disk klären. Hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:55, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:2.162.16.170 (erl.)

2.162.16.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.162.16.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [19] --Haferflockentüte (Diskussion) 22:38, 6. Mär. 2014 (CET)

6. Mär. 2014, 22:36:49 Regi51 sperrte „2.162.16.170“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen — Regi51 (Disk.) 22:46, 6. Mär. 2014 (CET)
War schon ;-) — Regi51 (Disk.) 22:46, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel Virus (englische Band) (erledigt)

Virus (englische Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Virus (englische Band)}}) Ein offensichtlich schon seit 23.02. schleichend ausgetragener Edit-War zwischen User und IP --Druschba 4 (Diskussion) 23:21, 6. Mär. 2014 (CET)

Virus (englische Band) wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Juni 2014, 21:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Juni 2014, 21:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:40, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Phaidros.vie (erl.)

Phaidros.vie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phaidros.vie}}) PR-Account, der nach Unterbindung seiner Aktionen durch mehrere Admins und Benutzer nun mit PAs und BNS-Aktionen seinen Kopf durchsetzen will.

  1. Webspaming seines Blogs [20] [21] [22] [23] [24]
  2. Stellt seinen PR-Artikel ScienceBlog.at ein und startet nach LD und abschlägiger Löschprüfung Aufrufe, um Werbung hoffähig zu machen, die bei anderen Benutzern ebenfalls unterbunden wurde ([25] [26]).
  3. Bewirbt seinen Blog auf seiner Benutzerseite
  4. Neben einigen sonstigen Ausrastern hier eine unterirdische Aufforderung gegenüber einem Benutzer: [27] (zur Info: ICD-10 T18.5 bedeutet die medizinische Diagnose „Fremdkörper in Anus und Rectum“)

Seine BNS-Aktionen dokumentiert er jetzt aktuell unter Benutzer:Phaidros.vie/ScienceBlog.at (unter Begehung von URV und dutzendweiser Signaturfälschung). So langsam reicht es. Wie verfahren wir üblicherweise mit hartnäckigen PR-Accounts, die zu PAs, BNS und Signaturfälschung greifen? --Gleiberg (Diskussion) 23:37, 6. Mär. 2014 (CET)

Erstes Augenpaar: seit einigen Tagen als Problem präsent, aus meiner Sicht reicht es schon für infinit, eindeutig. -jkb- 23:46, 6. Mär. 2014 (CET)
Blödsinn! Die LP wurde nicht ordentlich begründet abgedreht und auf konstruktive Vorschläge wurde nicht eingegangen, die Schuld Tragen die Werten Administratoren selbst. Stellt den Artikel wieder in seinen Raum her und lässt ihn halt dran arbeiten. Was ist zu verlieren? Also manchmal kann man sich über euch admins nur noch wundern. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:53, 6. Mär. 2014 (CET)
Dem Benutzer ist wegen der erstellten Prangerseite zumindest das Schreibrecht für einige Zeit zu entziehen, damit er sich in die Grundsätze der Wikipedia einlesen kann. Er hat ja noch immer keine Kenntnisse der freien Lizenz und der grundlegenden Regeln und senft munter die Funktionsseiten mit seinen Ansichten voll. Das ist für einen nicht stimmberechtigen[28] Benutzer nicht hinnehmbar. -- schmitty 00:02, 7. Mär. 2014 (CET)
Irrtum, im Prinzip gehörst du gesperrt, weil du kein AGF mitbringst. Und noch Öl ins Feuer gießt. Selbiges gilt für die beiden oben, Gleiberg und jkb, auch mal ein Ansatz. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:07, 7. Mär. 2014 (CET)
Ich bitte dich, jemandem, der mir empfiehlt, dass ich mir zur eigenen Befriedigung etwas in den Arsch stecken soll noch AGF entgegenbringen? Ich habe ihm SG, AP, VA und auch VM vorgeschlagen, stattdessen stalkt er Gleiberg in dessen Entscheidungen hinterher...00:17, 7. Mär. 2014 (CET)
ich bitte dich, hat den bislang jemand seinen Artikel in seinen BNR verschoben? Ich bitte dich, was sollen deine provokationen? Ich bitte dich, was war denn das für eine Begründung auf LP? Die Reaktion war zu erwarten und war auch provoziert. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:26, 7. Mär. 2014 (CET)
Nach 49 Bildschirmseiten LP von "abdrehen" zu sprechen, hat was. Was der Hinweis auf die fehlende Stimmberechtigung soll, ist mir aber auch nicht klar. Tut doch nichts zur Sache, ob ein Account stimmberechtigt ist oder nicht. --Asturius (Diskussion) 00:41, 7. Mär. 2014 (CET)

Hmm, der Benutzer ist wohl grad sehr aufgebracht wegen der Löschung des Blogartikels. Teilweise sehe ich aber in den vergangenen Tagen auch unterirdische Antworten an ihn, da ist es für mich kein Wunder, dass er aggressiver wird. Wenn man jetzt infinit sperrt, haben wir einen potentiellen Mitarbeiter weniger, wenn man seine (aktuellen) Beiträge ignoriert, haben wir die Chance, dass sich das Ganze auch wieder beruhigt, wobei sich die Frage stellt, ob Phaidros.vie überhaupt noch inhaltlich mitarbeiten will.

Spam sehe ich keinen, die Weblinks sind mMn größtenteils per WP:WEB in Ordnung, die Vorstellung auf der Benutzerseite ist auch im üblichen Rahmen. Zur URV bei Diskussionsbeiträgen haben wir hier grad eine Diskussion. Bleibt also wie gesagt die Frage nach dem inzwischen schon sprichwörtlichen "Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit". --Engie 00:42, 7. Mär. 2014 (CET)

Der Einschätzung von Engie schließe ich mich größtenteils an, sehe den Verstoß gegen KPA allerdings als ziemlich schwerwiegend, wenn auch knapp 1,5 Tage her. Drei Tage Sperre + Ansprache in puncto KPA und BNS. -- Love always, Hephaion Pong! 00:51, 7. Mär. 2014 (CET)
Phaidros.vie wurde von Hephaion für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Spezial:Permanenter Link/128257132#Benutzer:Phaidros.vie. –Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Phaidros.vie 2 (erl.)

Phaidros.vie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phaidros.vie}}) Erstellung einer Prangerseite auf seiner Unterseite .../ScienceBlog.at -- schmitty 23:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Dieser immer noch nicht stimmberechtige Benutzer mutiert nach der Löschung seines Artikels langsam zum Troll ohne erkennbaren Willen zu enzyklopädischen Mitarbeit.-- schmitty 23:46, 6. Mär. 2014 (CET)
s. eins drüber, -jkb- 23:47, 6. Mär. 2014 (CET)
(BK)Zusatz: Naja, das ich mir was zur Befriedigung meines Lebens etwas in den Arsch stecken soll, habe ich auf meine provokante Art beantwortet, das ist daher für mich erledigt. -- schmitty 23:51, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Arilou (erl.)

Arilou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arilou}}) Vandaliert in Dumbphone. Nachdem der Artikel gerade die Löschdiskussion überstanden hat, kürzt ihn Arilou wieder auf einen Stub zusammen. Fordert Belege, u.a. für die Nichtverbreitung eines Begriffs. Geht's noch? --Stobaios?! 11:09, 6. Mär. 2014 (CET)

  1. Benutzer:Stobaios ist auf der Disku-Seite Diskussion:Dumbphone nahe an WP:PA mir gegenüber; zwecks Deeskalation habe ich von einer VM gegen ihn jedoch bisher abgesehen - scheint dass ich in Zukunft weniger gnädig sein muss.
  2. Auf selbiger Disku habe ich Stellung genommen zu seinen Vorwürfen, aber VM scheint einfacher, als sich für persönliche Angriffe zu entschuldigen und auf einer Disku sich argumentativ zu beteiligen.
  3. Stobaios sollte tunlichst lernen, genau zu lesen. (Jetzt also zum thematischen Ursprung dieser Meldung:) Er unterstellt mir, ein LAE nicht zu akzeptieren. Tue ich aber durchaus. Dennoch verbleiben im Artikel Dumbphone -hm- "angrenzende" Behauptungen und Aussagen, ähnlich den LA-Ursachen, aber eben nicht genau dieselben.
Ich erwarte a) eine Entschuldigung seitens Stobaios für seine nahe-WP:PA -Aussagen; b) dass er mal genau meine Kritikpunkte liest, und nicht das, was er lesen will; c) eine Rückbesinnung auf eine argumentative Diskussion beim Artikel, anstatt hier VMs rumzuschmeißen.
--arilou (Diskussion) 13:59, 6. Mär. 2014 (CET)
Xtremes Zeitraubing, idiotische Belegforderungen für einen Pipifaxartikel. Mein AGF ist aufgebraucht, ich lasse mich nicht auf dieses Niveau herabziehen und bitte um deutliche Ansprache eines Users, der - wie seine Erwiderung zeigt - eine Behaltensentscheidung einfach nicht akzeptieren will. --Stobaios?! 16:14, 6. Mär. 2014 (CET)
Nachdem Benutzer:Stobaios angefangen hat mit:
  • "Klugscheißerei", "vandaliert", "[eine] bescheuerte[n] ‘Argumentation’", "Bitte mal einen Grundkurs in elementarer Logik besuchen."
zwischenzeitlich bei
  • "kleinkarierten Haarspaltereien", "versuchst du im Nachhinein, uns die Zeit zu stehlen.", "[Deine] Forderungen wie [...] sind widersinnig.", "dein Insistieren ist pure Rechthaberei."
war, kommt hier also noch
  • "Xtremes Zeitraubing, idiotische Belegforderungen", "auf dieses Niveau herabziehen"
hinzu. Da frag' ich mich doch, wer hier mal eine "deutliche Ansprache eines Users" braucht.
Offensichtlich ist Benutzer:Stobaios nicht zur Deeskalation und zur Rückkehr zu argumentgetriebener Debatte willens, wie in ausschlaggebender Artikel-Disku meinerseits angeboten.
--arilou (Diskussion) 16:37, 6. Mär. 2014 (CET)
PS: Ich habe meine Disku-Beiträge nochmal kritisch durchgelesen, und kann keine Aussage finden, die auch nur annähernd so persönlich angreifend verstanden werden könnte, wie Benutzer:Stobaios auftritt.
PPS: Und wenn das so weitergeht, behalte ich mir meinerseits eine VM gegen Stobaios vor.
So geht das schon seit zwei Wochen. Mir reichts. --Stobaios?! 17:01, 6. Mär. 2014 (CET)
Nach Lektüre der Disk. kann ich mich der Einschätzung von Arilou nur anschließen. Die Wortwahlvon Stobaios ist unangemessen scharf und unsachlich (ad personam). Die sachlichen Einwände von Arilou hingegen sind samt und sonders nachvollziehbar. By the way: das Wort dumbphone ist im Deutschen noch überaus exotisch. Diese VM sollte unverzüglich geschlossen werden - mit einer Ermahnung an den Melder. --Brahmavihara (Diskussion) 17:08, 6. Mär. 2014 (CET)
Ach, Mr. Brahma auch noch. Na dann noch viel Vergnügen, ich habe zu tun - RL. --Stobaios?! 17:49, 6. Mär. 2014 (CET)

Na, vielleicht kommt ja irgenwann die Einsicht, dass diese VM nicht das Gelbe vom Ei war. Bitte schließen und Melder auf WP:KPA verweisen. --Brahmavihara (Diskussion) 18:08, 6. Mär. 2014 (CET)

Nachdem nun auch Benutzer:JD Dumbphone weiter eingedampft hat, nehme ich den Artikel von meiner Beobachtungsliste. Ich hoffe sehr, dass mir arilou künftig nicht mehr in die Quere kommt und ziehe die VM zurück. --Stobaios?! 02:09, 7. Mär. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/06&oldid=128259796“