Wikiup:Qualitätssicherung/27. Juli 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. September 2014 um 21:13 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli 27. Juli 28. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:13, 20. Sep. 2014 (CEST)}}

DPK-PUK-Konflikt

Vieles unbelegt, manches falsch (Zahl involvierter PKK-Kämpfer), zuviel Webseiten, Robert Baer + Zeitung, zuwenig Literatur, Plagiate (mehr oder weniger wörtlich übersetzt aus englischen Artikeln), fehlende Details ... --Lixo (Diskussion) 13:21, 27. Jul. 2014 (CEST)

Sind die Mängel nun behoben und kann die QS für beendet erklärt werden? 94.65.163.35 13:47, 19. Sep. 2014 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 17:46, 20. Sep. 2014 (CEST)

MikroTik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 27. Jul. 2014 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde gelöscht 94.218.181.195

Wege zur Kunst

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:23, 27. Jul. 2014 (CEST)

Weite

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2014 (CEST)

Fuad Masum

Artikelwunsch. --Hydro (Diskussion) 09:01, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:23, 27. Jul. 2014 (CEST)

Cihan Arin

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:21, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 16:23, 27. Jul. 2014 (CEST)

SŽD-Baureihe Эмх3

Russisch-Kenner gesucht: Die Lokomotive der Baureihe Эмх3 (deutsche Transkription Эмх3) - das kann nicht sein, den Buchstaben gibt es im Deutschen nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:55, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen (Diskussion) 23:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Whatsappitis

falls Relevant, anscheinend neuer medizinischer Begriff in Bezug auf die übermäßige Benutzung von Smartphones ect. --Minérve aka Elendur 21:53, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:16, 28. Jul. 2014 (CEST)

Balu und Du

Der ARtikel könnte sprachlich etwas überarbeitet werden, insbesondere "Ziele" ist bloß eine STichpunktliste. -- Emergency doc (Disk) 23:05, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ziele sind jetzt ausformuliert. Lilafarben (Diskussion) 23:34, 27. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:29, 29. Jul. 2014 (CEST)

Commonwealth Games 2014/Schwimmen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 17:18, 3. Aug. 2014 (CEST)

SŽD-Baureihe С

Lemma stimmt nicht mit der beschriebenen Baureihe überein. Bei den Nachweisen ist das "U" einmal hochgestellt und einmal tiefgestellt, warum? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc Taxon --Krdbot (Diskussion) 10:59, 7. Aug. 2014 (CEST)

Effektiver Altruismus

Diese Übersetzung aus den en.wp braucht eine sprachliche Überarbeitung. Ist diese Übersetzung UR-konform ohne Import? --EHaseler (Diskussion) 09:01, 27. Jul. 2014 (CEST) Nein. --Mama Leone (Diskussion) 15:16, 5. Aug. 2014 (CEST)

Nachimport ist erledigt. Sprachlich habe ich mich gemeinsam mit Benutzer:Peter Gröbner dem Artikel angenommen. Für mich ist die Sache erledigt. --Merkið (Diskussion) 18:14, 16. Aug. 2014 (CEST)
Für mich auch. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:18, 16. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gröbner (Diskussion) 18:18, 16. Aug. 2014 (CEST)

Xheni Cuni

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Xheni cuni. --Krdbot (Diskussion) 22:17, 27. Jul. 2014 (CEST)

falls mit 261 Google Treffern oder sonst irgendwie Relevant, bitte Vollprogramm. --Minérve aka Elendur 22:02, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.Martin Sg. (Diskussion) 13:36, 21. Aug. 2014 (CEST)

Asociación de Fútbol de Cuba

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:52, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:35, 26. Aug. 2014 (CEST)

Adolf Gelius

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 13:06, 19. Sep. 2014 (CEST)

Peggy Patzschke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 13:10, 19. Sep. 2014 (CEST)

Römisch-indische Beziehungen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl im Artikel JARU Eingangskorb Feedback? 13:26, 19. Sep. 2014 (CEST)

Barbara Putbrese

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:27, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 13:28, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ramelow (Modehaus)

Besteht historische Relevanz (?) dann fehlen noch sehr viele Angaben. --Minérve aka Elendur 12:40, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LA JARU Eingangskorb Feedback? 16:00, 19. Sep. 2014 (CEST)

Hockey5

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 13:34, 19. Sep. 2014 (CEST)

All the way back to Liverpool

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 13:18, 19. Sep. 2014 (CEST)

Minerve (Band)

Vollprogrmm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:51, 27. Jul. 2014 (CEST)

Relevant sind sie.[1] --Minérve aka Elendur 19:05, 27. Jul. 2014 (CEST) (und nein(!!!) das hat nix mit mir zu tun)
Ein Eintrag bei Amazon sagt nichts über Relevanz aus, da kann jeder seine Songs anbieten. Ist eines der im Artikel genannten Labels relevanzstiftend?--Sheep18 (Diskussion) 23:24, 27. Jul. 2014 (CEST)
Na komm, Sheep, Du weißt doch auch, dass in anderen Genres für relevant befundene Bands manchmal bei obskuren Kleinlabels sind (mit 238 VÖs und Sony als Vertriebspartner wäre der Begriff für Echozone schon beleidigend). Die Anzahl der Alben, vor allem aber die der Singles, zeigen doch, dass sich Minerve etabliert hat. Welches Label koppelt schon mehrere Singles aus, wenn da nichts läuft? Das kann sich ein Label aus finanzieller Sicht nicht erlauben. Mein geringer Input resultiert aus meinem anders gelagerten Musikschwerpunkt. Dem Sonic Seducer war die Band eine Rezension (evtl. mehrere, das weiß ich halt nicht) wert und der ist ein "Fachorgan".--Dichoteur (Diskussion) 13:10, 28. Jul. 2014 (CEST)
Hier werden öfter diese Amazon-Begründungen herangezogen, die aber nichts auszusagen haben, da wirklich jeder, auch ganz ohne Plattenvertrag, seinen Kram da vertreiben kann. Echozone kenne ich nicht, ich kenne mich in dem Genre auch nicht aus, aber mit Sony als Vertrieb sollte es dann auf jeden Fall für die Relevanz reichen.--Sheep18 (Diskussion) 13:22, 28. Jul. 2014 (CEST)
Ich sags mal so: Wenn Amazon nur Downloads hat, bin ich vorsichtig mit Relevanz, da dass auch so genannte „Garagenbands“ sein können, die unterhalb der Relevanzschwelle liegen. Bei CDs (und Sony) liegt die Sache anders - da kann man davon ausgehen, dass sie relevant sind. --Minérve aka Elendur 20:19, 28. Jul. 2014 (CEST)
Nicht wirklich. The Dr. Orphyus Project (und das war jetzt wirklich die erstbeste Nicht-relevante Band die mir eingefallen ist) gibt es auch bei Amazon als CD. Sucht man mal bei Youtube nach der Band, hat das meistgeschaute Video grade etwas über mal 500 Views.--Sheep18 (Diskussion) 21:08, 28. Jul. 2014 (CEST)
Die Vorlage für das deutsche Musikarchiv funktioniert irgendwie nicht. Vl. kann das jemand noch reparieren(?) --Minérve aka Elendur 00:32, 28. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 16:48, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ludwig Moshamer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 13:23, 19. Sep. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/27._Juli_2014&oldid=134211893“