Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2014/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Inkowik‎ | Archiv‎ | 2014
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Februar 2015 um 04:01 Uhr durch imported>SpBot(136732) (Archiviere 2 Abschnitte von Benutzer Diskussion:Inkowik).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Please subscribe to the global renamers mailing list

Dear global renamer,

You have not yet subscribed to the global renamers mailing list. Considering the diverse background of all renamers, and with the intention to create an efficient platform for direct internal assistance and discussion, we strongly encourage you to do so. Please subscribe here and send me or Trijnstel an email to confirm it is you requesting it. Should you have any questions or comments, please let us know.

Thank you, Savhñ 01:04, 3. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Danke

Danke, für das Löschen meiner Baustellenseite. --Liebe Grüße, Allan D. Mercant (Diskussion) 13:51, 3. Okt. 2014 (CEST)

Kein Problem :) Gruß, IW 14:13, 3. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Danke

Danke, für das Löschen meiner Baustellenseite. Irgendwas habe ich dabei aber nicht richtig verstanden. Ich glaube, ich habe sie irrtümlich verschoben...Gruß, Gabel1960 (Diskussion) 21:35, 4. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 41. Woche

Kurier – linke Spalte: Spendenbanner wieder da – und ein neuer Vizepräsident für Engineering
Kurier – rechte Spalte: Die Wiki-loves-Familie hat Zuwachs: Wiki Loves Africa, 6. Wikipedianischer Salon, WikiCon 2014 eingeläutet, Wikidata für Bilder, Wikimania-Reader erschienen, GnuPG/PGP auf der WikiCon 2014, Zum Stand der MerlBot-Migration nach Tool Labs, Jahresplan 2015 von WMDE ab sofort kommentierbar, Update des Medienbetrachters, Fördern im deutschsprachigen Raum – Chapter im Gespräch, Checkuser-Wahlen beendet
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Wie der Kurier bereits berichtete, wurde heute die Technik zur Erstellung von PDFs umgestellt. Die Buchfunktion basiert weiterhin auf der alten Technik, auch EPUB und ZIM-Formate stehen dort für eine begrenzte Zeit noch zur Verfügung (Gerrit:163608).
  • (Serverkonfiguration) Nachdem bereits vor einigen Tagen die PDF-Erstellung auf eine neue Technik umgestellt wurde, sind nun die alten Server komplett abgeschaltet worden und damit ist auch die Ausgabe im EPUB-, ZIM- und ODF-Format verschwunden (Gerrit:164099).
  • (Schwesterprojekte) Heute wurde die Wikivoyage auf persisch eingerichtet: فارسی.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
API
  • Add prop modules for backlinks. With the success of prop=redirects, let's create prop=linkshere, prop=transcludedin, and prop=fileusage. Let's also add a miser-mode-sensitive 'namespace' parameter to prop=redirects, since the other three have a 'namespace' parameter using the new *_from_namespace fields (Gerrit:155592)
  • Add duration field in query=imageinfo&iiprop=dimensions (Bug 55941, Gerrit:157586)
  • Do not require iiurlwidth when getting thumbnails (Gerrit:140864)
  • (Serverkonfiguration) Für Bilder/Grafiken im TIFF-Format, die größer als 50 Megapixel sind, werden nun mit einer experimentellen Technik Vorschaubilder erstellt. Dies ist ein großer Fortschritt in der Zusammenarbeit mit kulturellen Einrichtungen, da diese oftmals hochauflösende Scans im TIFF-Format freigeben, die bisher nicht in Artikel angezeigt werden konnten (Bug 52045, Gerrit:164476).

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Dosenlocher

Moin, habe ich die Commons-Kategorie da nun richtig eingetragen oder ist einer meiner beiden Versuche obsolet? War mein erstes Mal, dass ich das gemacht habe. Danke für Aufklärung und viele Grüße, XenonX3 – (☎) 18:06, 7. Okt. 2014 (CEST)

Moin, bei Verlinkung von de-Artikel und Commons-Kategorie wird die Aussage benutzt, beim Verlinken von de-Kategorie und Commons-Kategorie der Seitenlink. Ich hab's dementsprechend angepasst. Gruß, IW 18:17, 7. Okt. 2014 (CEST)
Alles klar, danke! XenonX3 – (☎) 18:22, 7. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Floßbach (Eckbach)

In der Box war SORTNAME schon definiert. --Silvicola Disk 00:09, 10. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Fotoworkshop: Systematisch arbeiten mit Lightroom und commonists, Die Rückkehr von Superprotect
Kurier – rechte Spalte: Gratulation, Enthüllung: Weltweit erstes Wikipedia-Denkmal, Foto-Reinigungssets und Lenspens zu vergeben, Neuer Rekord bei den Persönlichen Bekanntschaften, 1000 Wege zu De Gruyter, Wiki-Eulen, GLAM on Tour im Sauerland – Anmeldung noch bis morgen!, Wikimedia Deutschland sucht: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w), Aufgeschnappt auf der WikiCon in Köln, WikiLovesEarth-Kalender: Wer will einen?, Der plötzliche Besuch der Turkmeninnen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Testweise werden 1 % aller nicht angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004).
  • (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421).
  • (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden Nachfolgesystem für Bugzilla, kann nun jeder einen Account einrichten. Dazu kann auch der globale Wikipedia-Account (SUL) genutzt werden. Tester mit nicht-lateinischen Benutzernamen werden gesucht, um Phabricator diesbezüglich auf den Zahn zu fühlen. Ein Vorteil von Phabricator ist, dass die E-Mail-Adresse nicht mehr öffentlich sichtbar ist sowie dass das Bug erstellen einfacher sein soll. Als nächster Schritt werden demnächst die Bugs aus Bugzilla importiert. Technische Hilfe bei der Registrierung unter mw:Phabricator/Help#Creating your account. (Quelle: Wikimedia Phabricator is now open for everyone).
  • (Softwareneuheit) Für Vorlagen-Dokumentationen, die bereits einen <templatedata>...</templatedata>-Abschnitt für den VisualEditor enthalten, wurde ein spezieller Bearbeitungsmodus aktiviert. Am Kopf der Seite gibt es dazu im Bearbeiten-Modus eine Schaltfläche „Vorlagendokumentation verwalten“. Mit diesem lassen sich bequem die Felder einer Vorlage definieren, ohne dass man sich mit dem JSON-Code herumschlagen muss. Beispiel unter Vorlage:Normdaten/Doku (Bug 70217, Gerrit:157477).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 10. 2014

Benutzer:Naphtaura. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Kurier – linke Spalte: Zombie-Bots vs. Zombie Strippers, Benutzer mit einem Account bei Bugzilla: Achtung!, Ada-Policies für Wiki-Veranstaltungen: Topp oder Flop?, Dengue-Fieber: Die drei ungleichen Brüder
Kurier – rechte Spalte: „Poodle“: Sicherheitslücke geschlossen, WLM: Sieger ermittelt, Catscan2 offline
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die PDF-Erstellung kann nun auch mit Hilfe von URL-Parametern angestoßen/gesteuert werden. Alle Optionen, die sonst nur über die Buchfunktion verfügbar sind, können genutzt werden: 1- oder 2-spaltiger Satz, mit oder ohne Inhaltsverzeichnis, Papierformat A4 oder Letter: ?writer=rdf2latex&papersize=letter (die exakten URL-Parameter müssen noch dokumentiert werden, Gerrit:165253).
  • (Softwareneuheit) Der TimedMediaHandler, der Videos abspielt und gleichzeitig auch im Hintergrund die Videos in andere Formate umrechnet/transkodiert, unterstützt jetzt auch Full HD (1080p)-Videos. Das wird vor allem dann von Bedeutung sein, sobald 4K-Videos aufgezeichnet und hochgeladen werden (Bug 71705, Gerrit:165243).
  • (Bugfix) Die semantische Kennzeichnung für mathematische Formeln in Screenreader wurde verbessert (Bug 66537, Gerrit:164736).
  • (Bugfix) Bei Eingabefelder vom Typ create und comment kann die Schaltfläche „Neuer Abschnitt“ bzw. „Seite erstellen“ nicht länger angeklickt werden, wenn das Eingabefeld nicht ausgefüllt ist (Bug 61606, Bug 62975, Gerrit:120487).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „Seite“ in Spezial:Linkliste hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Seitennamen vorgeschlagen (Bug 65209, Gerrit:132913).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Vorlagen expandieren werden die Kategorien analog zu normalen Wikiseiten am Ende der Seite gezeigt (Bug 71633, Gerrit:164889).
Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Für die Programmierung steht die Variable article_first_contributor zur Verfügung. Die enthält den Benutzernamen des Seitenerstellers (Bug 67793, Gerrit:145014).
  • (API) Global user rights API (Bug 71495, Gerrit:164055).
  • (Lua) Allow numbers in tag names. HTML tags can contain numbers, like <h2> (Bug 71594, Gerrit:164535).

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Kurier – linke Spalte: Mal wieder: Projekt Vollständigkeit, WP-Artikelzahlen und Wikidata, Denkmal der Ermutigung in Słubice, WLM: Die goldenen Hundert sind da, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Alte Litstips neu zu vergeben
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation verliert Markenrechtsstreit gegen Wiki-Watch, Nach der WikiCon ist vor der AdminCon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Edit-a-thon zu Video-Hilfe-Seiten
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Heute wurde Wikisource auf Oriya eingerichtet: ଓଡ଼ିଆ.
  • (Bugfix) Über die Buchfunktion können wieder einspaltige PDFs erstellt werden (Bug 72003, Gerrit:167818).
  • (Serverkonfiguration) Bereits beim Hochladen von Bildern werden im Hintergrund (Stichwort: JobQueue) Thumbnails für die Dateien in den Größen 320, 640, 800, 1024, 1280, 1920, 2560, 2880 Pixel erstellt. Damit können die Bilder künftig schneller ausgeliefert/dargestellt werden (Gerrit:168054).
  • (Tests) Auf diversen Testplattformen können neue/alte Funktionen getestet werden:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenparameter doppelt verwendet, so wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Beispiel: {{Normdaten|TYP=p|GND=123456789|GND=987654321|NDL=|VIAF=}}. Hier wird der Parameter GND doppelt angegeben. Der Name der Wartungskategorie kann in MediaWiki:Duplicate-args-category eingerichtet werden (Bug 69964, Gerrit:136123).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial: Beiträge und Spezial:Gelöschte Beiträge (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166039).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Dateien hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166036).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Neue Seiten hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166041).
  • (Softwareneuheit) Die Einstellung „MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (experimentell)“ als Anzeigeformat für mathematische Formeln funktioniert auch im Internet Explorer mit installiertem MathPlayer-Plugin (Bug 71748, Gerrit:165997).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Kurier – linke Spalte: Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
  • (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
  • (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Inkowik/Archiv/2014/4, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Schlagwetterexplosion im Segen-Gottes- und Neuhoffnungsschacht

Die Erstellung dieses Artikels ist mit einem einfachen "klick"-Danke nicht genug gewürdigt. Endlich hat sich jemand dieses Themas angenommen. Vielen Dank! Ich wußte auch sofort, wo ich nachsehen muß, denn seit ich damals mit WS angefangen hatte, um den Artikel s:Zwickau und seine Kohlen anzulegen, hatte ich dieses Unglück im Hinterkopf. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:25, 4. Nov. 2014 (CET)

Im Gegenteil, ich danke dir! Ohne dich wäre mir wahrscheinlich nie das Bild aufgefallen, das schon seit drei Jahren hier eingebunden war und jetzt die Einleitung schmückt. Die Idee zum Artikel entstand vorgestern ganz kurzfristig, als ich den entsprechenden Abschnitt bei Leßke entdeckt habe. Dass da noch andere hinterher sind, hätte ich gar nicht gedacht. Beweist wohl noch einmal mehr die seinerzeitige Bedeutung dieses Ereignisses. Gruß, IW — 20:32, 4. Nov. 2014 (CET)
Bedeutung auf jeden Fall - durch die Gartenlaube mindestens deutschlandweit. Die hohe Opferzahl und die Berichterstattung sorgte für großes Aufsehen. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:46, 4. Nov. 2014 (CET)
Ich habe seit 2 Monaten bei mir eine Arbeitsfassung liegen. (Desdhalb hatte ich auch die Wikisource-Texte aufgearbeitet. Nun bist du mir zuvor gekommen. Mal schauen, was ich noch einarbeiten kann.
Der allgemeinen Nomenklatur folgend hätte ich eher für Grubenunglück im Segen-Gottes-Schacht und Neuhoffnungsschacht oder Grubenunglück von Burgk entschieden, aber gut... -- burts ∞ 15:38, 5. Nov. 2014 (CET)
Gut, daß Du das ansprichst, denn das wäre auch meine nächste Bemerkung gewesen. Ich finde die zweite Formulierung kürzer und prägnanter, würde aber noch die Jahreszahl ergänzen, also Grubenunglück von Burgk 1869. Ohne jetzt nachzuschlagen - da gab esnoh mehr Unglücke über die Jahre. Ob dazu je ein Artikel geschrieben werden wird, ist eine andere Sache. Was denkst Du? Zum einarbeiten: der Unglücksverlauf fehlt völlig. Aber laßt uns bitte diese Diskussion auf der Artikeldisku fortsetzen, damit sich auch andere einbringen können. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:11, 5. Nov. 2014 (CET)

Wir machen am Besten auf der Artikeldisku weiter. IW — 19:04, 5. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Dippoldiswalder Kulturdenkmallisten

Hallo, Benutzer:Geri-oc hat heute zwei unfertige Dippoldiswalder Kulturdenkmallisten in den ANR gesetzt, die ich anschließend in seinen BNR verschoben habe (Benutzer:Geri-oc/Liste der Kulturdenkmale in Dippoldiswalde und Benutzer:Geri-oc/Liste der Kulturdenkmale in Dippoldiswalde (Stadt)). Dies nur zur Kenntnis. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 13:46, 6. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Danke für die Aussendung

Hallo Inkowik, danke für die Aussendung, lG --Agruwie  Disk   14:07, 9. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Kurier – linke Spalte: denkmal…, Kandidaten, Kandidaten, Kandidaten …, Creative Commons: bei der ESA, Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Edit-a-thon in der Wiener Hofburg zum Wiki Loves Monuments-Denkmal-Cup, Teilentwicklung für Teahouse kann getestet werden, Schiedsgericht: bis 21. November 2014 wählen!, Fertigmeldung - Kulturdenkmale satt in Quedlinburg, Rechtschreibung: 3−, Der verdächtige Versuch, Veränderung im Team Communitys, Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
  • (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
  • (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Echo funktioniert nur noch für bis zu 20 Pings pro Aktion. Überschreitet ein Beitrag dieses Limit, wird dies als Spam gewertet und gar keine Benachrichtigung ausgelöst (Bug 50082, Gerrit:159800).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Benutzerrechte hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166045).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Ein neuer Tag <indicator> erlaubt es Symbole (etwa um lesenswerte und exzellente Artikel zu kennzeichnen) oder kurze Texte (zum Beispiel Koordinaten) in der rechten oberen Ecke anzuzeigen, ohne dabei auf JavaScript angewiesen zu sein und (hoffentlich) ohne Überlappungsprobleme. Die Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung können entsprechend umgestellt werden und anschließend der Code aus MediaWiki:Vector.js und verschiedenen CSS-Dateien entfernt werden. (Bug 23796, Gerrit:162609, Gerrit:162610, Gerrit:163558, Gerrit:163559, Gerrit:163560, mw:Help:Page status indicators) Mehr unter GUI/Top-Icons.
  • (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen, Letzten Änderung usw. wird die Anzeige „HHVM“ unterdrückt. Diese steht bekanntlich für den schnellen PHP-Interpreter HipHop. Die Markierung „HHVM“ wird aber weiterhin gespeichert und es kann nach ihr gefiltert werden. Hintergrund ist die zunehmende Anzahl an Bearbeitungen mit HipHop, auch durch IPs. Es ist geplant, die „HHVM“-Markierungen nach Abschluss der Umstellung aus der Datenbank zu entfernen (Bug 73181, Gerrit:172097).

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 11. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-War­tungs­bau­stein­wett­be­werb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
Projektneuheiten:

  • (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
    • Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
    • Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
    • Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
    • Reguläre Ausdrücke verwendbar
    • Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
    • Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen
    Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Lorette wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:37, 18. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Diskussion veränderter Relevanzkriterien eines ehemals gelöschten Artikels

Tach, Inkowik! :) Du hast meine Diskussionsseite gelöscht. Bitte erklär mir doch fix, wo man in Fällen, in denen man darauf aufmerksam machen möchte, dass sich die Lage der Relevanz zu einem ehemals gelöschten Artikel erheblich verändert hat, zu einer Diskussion und Neuerstellung dieses Artikels anregen kann, wenn nicht auf dessen nicht vorhandener Seite. :) Danke und Grüße -- Cachsten (Diskussion) 09:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Hallo, das Anlegen von Diskussionsseiten zu Artikeln, die es gar nicht gibt, ist eigentlich nie eine gute Idee, da die Anmerkungen dort meistens komplett ungesehen vor sich her dümpeln. Deshalb lösche ich solche Seiten ab und an. Die richtige Seite wäre eventuell die Wikipedia:Löschprüfung. Wenn du möchtest, kopiere ich den Text der gelöschten Disk hierher. Gruß, IW — 19:05, 20. Nov. 2014 (CET)
Alles klar. Leider kann ich auf gelöschte Beiträge nicht mehr zugreifen und finde die damals geposteten Links nicht mehr. Kannst du das in irgendeiner Form wieder herstellen oder mir den Text auf meine Benutzerseite stellen? -- Cachsten (Diskussion) 09:16, 28. Nov. 2014 (CET)
Hallo Cachsten, hier der Seiteninhalt:
== Neue Relevanzkriterien ==

Mittlerweile [[ZDF]]-Moderatorin von '''Heute Nacht''' und somit sicherlich Relevanz-Kriterien-erfüllend. -- [[Benutzer:Cachsten|Cachsten]] ([[Benutzer Diskussion:Cachsten|Diskussion]]) 00:21, 15. Nov. 2014 (CET)

:Grundinfos zur Person findet man auf folgenden Seiten: 
:* [http://www.bwm-com.com/pdf/catherine-vogel-mappe.pdf catherine-vogel-mappe.pdf]
:* [https://presseportal.zdf.de/biografie/Person/catherine-vogel/ presseportal.zdf.de/biografie/Person/catherine-vogel]
:-- [[Benutzer:Cachsten|Cachsten]] ([[Benutzer Diskussion:Cachsten|Diskussion]]) 00:29, 15. Nov. 2014 (CET)
Gruß, IW — 15:48, 28. Nov. 2014 (CET)
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für die fachliche Hilfe und das kontruktive Arbeiten.
Liebe GrüVorlage:SSe
Cachsten (Diskussion) 23:10, 28. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Landkreise in Sachsen

Ich weiß nicht, ob du dort weiter machen möchtest, aber ich habe mir mal die Zeit genommen. Ich bin leider kein Artikelschreiber, aber sortiere gerne alles raus. Leider kennst du mich nur, von den Kfz-Kennzeichen, was ja nicht dein Fall ist, aber dadurch fallen mir viele Fehler in Landkreisen in Deutschland und Kreisen der DDR auf. Ich habe in Benutzer:Thomas021071/TGS und AGS mal den Anfang gemacht, unsere Landkreise zu verstehen, da es viele Mitbürger gibt, die sich von der Wikipedia abwenden. Es wird immer ungenauer, eine Pflege Der Artikkel wird nicht gemacht. Du als ADMIN könntest da mal was machen. mfg--Thomas021071 (Diskussion) 22:48, 20. Nov. 2014 (CET)

Quasi eine Folgenleiste der sächsischen Landkreise. Ja, das wäre als eine Arbeitsgrundlage sicherlich brauchbar. Gruß, IW — 18:05, 23. Nov. 2014 (CET)

Danke für die Antwort, hatte ich nicht gedacht das da was kommt. Schau mal bei Kreis Hohenstein-Ernstthal und Landkreis Hohenstein-Ernstthal ob das so geht. --Thomas021071 (Diskussion) 19:12, 23. Nov. 2014 (CET) Es ist nur eine Arbeitsgrundlage, ich denke nicht das diese in den ANR verschoben wird. --Thomas021071 (Diskussion) 19:22, 23. Nov. 2014 (CET)

Sehr gut, jetzt weiß ich woran ich bin. Das fragen hat sich nicht gelohnt. gut ist! --Thomas021071 (Diskussion) 22:49, 2. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 22:49, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Kurier – linke Spalte: Eine Evaluierung des Festivalsommers 2014, Funds Dissemination Committee watscht Wikimedia Deutschland ab
Kurier – rechte Spalte: „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten...“, Project Gutenberg offline lesen, Neuer Ausschuss für WMF-Förderprogramm, Wikipedia im Theater, Videos für Wikipedia-Artikel stehen zur Abstimmung
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
Kurier – linke Spalte: 2. Guide-Camp, Alles Käse: WikiCheese via Crowdfunding, Gewinner-Videos für Wikipedia-Artikel
Kurier – rechte Spalte: Der WMDE hat gewählt, Schweizerische Nationalbibliothek und die Zusammenarbeit mit Wikipedia, Dass bei Partys …, Schiedsgericht: so habt Ihr gewählt, POV-Stadtführung, Sonya, Kandidaten für die Wikimania 2016, „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten …“
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WebM-Format mit Vorbis-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Bug 72996, Gerrit:174325, Gerrit:174333)
  • (Softwareneuheit - Nur Administratoren) Die Eingabe beim Begründungsfeld auf Spezial:Sperren ist jetzt auf 255 Bytes beschränkt. Die Bytes eines ausgewählten vordefinierten Grundes werden dabei berücksichtigt und verkürzen die Anzahl Bytes des Freitextfeldes entsprechend. Dies verhindert, dass man zu lange Begründungen eingibt, die dann vom Server ohne Nachfrage verkürzt werden (Gerrit:149590).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 16:15, 2. Dez. 2014 (CET)

Eduard Strauss

Hallo Inkowik!

Was tun?

  1. Einen Artikel Eduard Strauss über den Chemiker und einen anderen Eduard Strauß über den Musiker
  2. Eduard Strauss zu einer BKL umwandeln
  3. ggf auch Eduard Strauß auf die BKL zeigen lassen, da auch dieser Name eingegeben wird, wenn der Chemiker gesucht wird. Dann müsste aber Eduard Strauß nach Eduard Strauß (Musiker) verschoben werden.

--84.161.161.213 15:50, 2. Dez. 2014 (CET)

Ich hab Punkt 1 umgesetzt und die entsprechenden Hinweise am Artikelbeginn eingefügt. Gruß, IW — 15:55, 2. Dez. 2014 (CET)
Gesehen. Danke --84.161.161.213 16:00, 2. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.161.213 16:00, 2. Dez. 2014 (CET)

Bist du noch da?

Hallo Inkowik ich würde dich gern etwas fragen. Es geht um die Anzeigeoptionen der Wikidataobjekte in der Beobachtungsliste, denkst du dass du mir da eventuell weiterhelfen kannst? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:37, 9. Dez. 2014 (CET)

Hab ich zwar nicht aktiviert, aber frag ruhig. Gruß, IW — 17:02, 9. Dez. 2014 (CET)
Es geht mir nur darum, ob ich das →hier richtig beschrieben habe. Also die Anmerkung 24. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 9. Dez. 2014 (CET)
Ist aus meiner Sicht in Ordnung. Gruß, IW — 17:19, 9. Dez. 2014 (CET)
Prima, vielen Dank und noch einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:21, 9. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde 07:23, 18. Dez. 2014 (CET)

Verdeutschung von Quelltexten

Guten Abend, Inkowik,

manchmal finde ich es lustig, dass man dir das gute Gefühl verschaffen kann, dich um de.wikipedia verdient zu machen, indem man Abbildungen mit internationalem Quelltext einfügt.

Andererseits erlebe ich deine Aktionen als Versuch, alle deutschen Wikipeden im nationalen Mief einzusperren.

Es gibt genug andere Bereiche, wo man sich für die Gleichberechtigung aller wichtigen Sprachen einsetzen kann.

Gruß, Ulamm (Diskussion) 18:13, 3. Dez. 2014 (CET)

Guten Abend ebenfalls, bitte nenne mir einen Grund, wieso man in Artikeln, die in deutscher Sprache verfasst sind, nicht auch Formatierungsangaben auf Deutsch verwenden sollte. Gruß, IW — 19:13, 3. Dez. 2014 (CET)
  • Es gibt viele Sprachen, aber nur eine Wahrheit. Eine Stärke der Wikipedia ist, dass hier Enzyklopädien in verschiedenen Sprachen intensiv miteinander vernetzt sind. Zwar gilt für die Übrnahme von Informationen aus anderssprachigen Wikipedias grundsätzlich das Gleiche wie für die Übernahme von Informationen zwischen Artikeln einer Sprache, dass man sie möglichst anhand externer Quellen überprüfen soll, aber je fremder eine Sprache ist, desto mehr freut man sich, wenigstens die Information aus der anderssprachigen WP zu haben. (Im Fall Dänemark habe ich tatsächlich mal anhand einer amtlichen dänischen (Online-)Quelle die deutsche WP ergänzt und die dänische korrigiert. Die dänischen Wikipeden haben wir mein Pidgin-Dänisch verziehen.
  • Der Austausch von Informationen zwischen verschiedensprachigen Wikipedias ist manchmal in Form von Tabellen und Abbildungen einfacher als in Form von Texten, weil man da nur die Namen und wenige Stichworte verstehen muss. Auf eine Anfrage bei ungarischen Wikipeden habe ich schon einmal die Antwort in Form einer Tabelle bekommen, weil der Antworter zwar meine Frage verstanden hat, aber unsere gemeinsamen Sprachkenntnisse für eine Textantwort nicht ausreichten.
  • Derartiger Austausch wird erschwert, wenn sich die Quelltextsprachen der verwschiedenen Wikipedias auseinanderentwickeln.
  • Die Alltagssprachen der verschiedenen Länder und Kulturgemeinschaften sind in ihrer Vielfalt Weltkulturerbe, unterschiedliche Quelltextsprachen hingegen sind ein unnötiges Kommunikationshinderniss.
  • Internationale Programmier-Sprachen sollte man als solche als Weltkulturgut auffassen. Da sie zwar mit englischen Wortbrocken arbeiten, diese aber durch eine künstliche „Grammatik“ miteinander verbunden sind, stellen sie keine wirkliche englisch-amerikanische Hegemonie dar.
  • Zur Internationalität der Wikpedia gehört es auch, Informationen, die man mühsam recherchiert hat, möglichst in mehr als einer Sprache zur Verfügung zu stellen. Auch das wird durch ein Auseinanderdriften der Quelltextsprachen erschwert. Ich finde es lästig genug, bei Übertragungen ins Englische oder aus dem Englischen in Dezimalzahlen Punkte und Kommata gegenneiander austauschen zu müssen.
  • Ich habe schon Artikel praktisch gleichzeitig auf Deutsch und auf Englisch geschrieben. Bei kurzen Textabsätzen oder Tabellen traue ich mich auch mal an eine andere Sprache. Karten, die nicht speziell etwas in Deutschland oder aus der deutschen Geschichte darstellen, halte ich entweder sprachneutral, oder in der Landessprache, oder es gibt eine deutsche und eine englische Version.
--Ulamm (Diskussion) 00:01, 4. Dez. 2014 (CET)
Danke für die umfangreiche Aufstellung.
  • Der erste Punkt bezieht sich mehr auf den Artikelinhalt, nicht auf die Anweisungen zu dessen Formatierung.
  • Die Tabellensyntax ist fast gar nicht lokalisiert. Ansonsten bezieht sich dieses Argument eher auf die Form der Darstellung, also Text oder Bild oder Tabelle. Letztere sind international sicher manchmal leichter verständlich, das hat aber nichts mit den Formatierungsangaben im Artikel zu tun.
  • Sicherlich wird der Austausch zwischen Wikipedien komplizierter, aber dieser Austausch wird hauptsächlich von den „Profis“ gemacht, die anhand des Darstellungsergebnisses in der einen Wikipedia schon auf die nötige Formatierung in der anderen (eigenen) Wikipedia schließen können.
  • entspricht dem vorstehenden Punkt.
  • Die Formatierungsangaben sind keine Programmiersprache und auch nicht durch eine dafür typische Grammatik verbunden, es sind einzelne Befehlswörter, die bei ihrer Nennung genau einen Effekt zur Folge haben. Um diesen Effekt auch für Laien verständlich zu machen, gibt es die Lokalisierungen.
  • Dies kann höchstens auf generelle Daten zutreffen, dafür gibt es seit einiger Zeit Wikidata. Ansonsten stellt eine Wikipedia ihre inhaltlichen Informationen zuallererst für die eigene Sprache bereit. Doch das betrifft auch nicht die Formatierungsangaben im Quelltext. IW — 19:36, 4. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Benutzerseite

Guten Morgen,

wäre es möglich die Sperrung der Benutzerseite rückgängig zu machen? Wir haben und mit Morten Haan gesprochen und die Sperrung des Benutzerkontos wurde aufgehoben. Wir suchen nun einen Mentor, damit wir nicht nochmal die gleichen Fehler begehen, die zu unserer Sperrung geführt haben. Leider können wir mit einer geschützten Benutzerseite keinen Mentoren eintragen.

Danke für Ihre Zeit und entschuldigen Sie bitte die Unannehmlichkeiten.

Mit freundlichen Grüßen

Cilulapa

Erledigt. Gruß, IW — 13:19, 6. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Einladung nach Löbau

Maschinenhaus am Bahnhof Löbau

Hallo Inkowik!

Der Wikipedia-Stammtisch Oberlausitz plant für Samstag, den 20. Dezember 2014 ein Arbeitstreffen in Löbau. Wir wollen uns gegen 14 Uhr am Bahnhof Löbau (Sachs) treffen und dann (ca. 14:30 Uhr) gemeinsam das Maschinenhaus besichtigen. Dort gibt es eine Führung mit Lokmitfahrt, die der OstSächsische EisenbahnFreunde e.V. für uns veranstaltet. Danach wollen wir den Weihnachtsmarkt in Löbau besuchen und anschließend an einer Führung durch die Keller der Stadt Löbau teilnehmen, die mit einer kleinen Stärkung endet. Die Kosten für die Führungen und Verpflegung, sowie die Reisekosten werden von der WMDE getragen. Ziel unseres Treffens ist es die u.a. Commons-Kategorie

Commons: Bahnhof Löbau – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

mit vielen tollen Bildern zu füllen und Artikel rund um die Stadt mit Informationen und Bildern zu erweitern. Das Ende unseres Treffens ist offen, die Führung durch die Keller dürfte gegen 19:30 Uhr zu Ende sein.

Wenn du Interesse an einer Teilnahme haben solltest trägt du dich bitte so schnell wie möglich hier ein.

Liebe Grüße --Der Checkerboy 13:21, 5. Dez. 2014 (CET)

PS: Wenn du schon vor dem regulären Treffen an einer kleinen Runde durch die Stadt mitmachen möchtest (z.B. zum Fotografieren) vermerkst du das bitte hier.

Danke, ich muss aber wahrscheinlich arbeiten und Löbau ist mir auch ein Stück zu weit weg. Gruß, IW — 13:22, 6. Dez. 2014 (CET)
Danke für die Rückmeldung. Liebe Grüße und schönes Wochenende--Der Checkerboy 13:36, 6. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: Konfliktbewältigung Schritt für Schritt, Fangt den Heiligen Nikolaus ein!, Eine Medaille, zwei Seiten, heute: Literaturstipendium von Random House, Photographische Ausrüstung im Wert von 5300 € gestohlen, Herzlichen Glückwunsch, Wikinews!, Neuaufstellung der Übergangskommission, Noch 23 Tage bis Weihnachten…
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary – ein verspäteter Glückwunsch, WMF misst die Benutzbarkeit neuer Software, Update SUL-Finalisierung, Umfrage: Teestube oder Teehaus?, AdminCon 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Seitenlöschungen wird die entsprechende Seite automatisch auf Wikidata entlinkt. Um das beim Vereinen von Versionsgeschichten zu vermeiden sollte die entsprechende Spezialseite dafür verwendet werden. (Gerrit:170570, phab:T51100)
  • (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername, IP-Adresse oder keine Angabe“ in Spezial:Massenlöschung (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:175920).
Für Programmierer
  • (API) Allow generators to return data. It has long been requested that list=search and list=prefixsearch be able to indicate the search result ordering when used as generators. This change introduces a generic mechanism to allow for generators to specify additional page data (Phab:T16859, Phab:T75623, Gerrit:175759).
  • (JavaScript) Es steht die Variable wgRelevantArticleId neu zur Verfügung (Bugzilla:53774, Gerrit:169639).
  • (API) Recognize an "Api-User-Agent" header. XMLHttpRequest does not allow overriding the "User-Agent" header. To allow such clients to make effective use of the api-feature-usage log, let's give them a different header they can use (Gerrit:174200).

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 8. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Kategorie Webvideo

Hallo Inkowik,

ich habe gesehen, dass du aus verschiedenen Artikeln die Kategorie Webvideo entfernt hast. Meine Frage dazu ist nun, nach welchen Kriterien du dabei vorgegangen bist und was für dich in dieser Kategorie eigentlich stehen sollte?

Viele Grüße -- Maschienenbau (Diskussion) 03:03, 10. Dez. 2014 (CET)

Hallo, zum Zeitpunkt meiner Änderungen war die Kategorie eine Objektkategorie, d.h. in der Kategorie sollten nur Artikel stehen, die wirklich ein Webvideo behandeln (Kriterium: Artikelgegenstand ist ein Webvideo.) Dieses Kriterium war bei Personen, You-Tube-Kanälen usw. natürlich nicht erfüllt. Benutzer:HvW hat gestern Abend dann eine Themenkategorie draus gemacht, die dieses Kriterium nicht mehr hat und nun thematisch Artikel zum „Webvideo“ sammelt. Wobei dort noch eine sinnvolle Eingrenzung fehlt, was dort wirklich drin stehen sollte. Diese Eingrenzung zu entwerfen ist aber nicht meine Aufgabe. Gruß, IW — 19:31, 10. Dez. 2014 (CET)
Alles klar. Beim Artikel Gangnam Style hast du diese Kategorie jedoch auch entfernt. Mich wundert das ein bisschen, da der Artikel doch das Musikvideo beschreibt, das im Web aufrufbar ist und somit doch genau in diese Kategorie passt? Ich steh da gerade nen bisschen auf dem Schlauch. Viele Grüße -- Maschienenbau (Diskussion) 00:06, 11. Dez. 2014 (CET)
Hallo. Ist aber eigentlich ein Lied- und kein Filmartikel. Das „Webvideo“ kommt nur im Artikel vor, das kommt es aber auch in Ylvis und Co., also in Personenartikeln. Das Problem und der Grund meiner Änderung ist, dass die Kategorie als Themenkategorie genutzt wurde. Man kann durchaus eine Objektkategorie daraus machen, dann sollte man aber für die Nicht-Objekte eine Alternative finden, schließlich haben sich die Leute ja bei der Einordnung etwas gedacht. Was genau die Kategorie(n) umfassen soll(en), kann man durchaus mal klären und aufschreiben. Man sollte aber auch nicht zu viel darauf geben. Wie man sieht, machen die Leute doch, was sie wollen, und bestimmen damit letztendlich den Inhalt. Und dass sie es trotz vorhandener Definition von Webvideo nicht so genau nehmen, sieht man auch. Wenn wir das im Detail klären oder uns zumindest austauschen wollen, dann würde ich aber vorschlagen, auf der Kategoriendiskussion. Gruß -- Harro (Benutzer Diskussion:HvW) 01:38, 11. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Gefälschter Diskussionsverlauf

Gedenkst du, die ursprüngliche Version wieder herzustellen? Oder ist es in deinen Augen ok, dass das jetzt so stehen bleibt, so dass nicht ersichtlich ist, dass ich auf einen inhaltlich ganz anderen Beitrag geantwortet hatte?--Losdedos (Diskussion) 20:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Nein und Nein. Aber ich denke, damit ist der Sache genüge getan. Gruß, IW — 20:19, 11. Dez. 2014 (CET)
Nachtrag: Hältst du das ernsthaft für ausreichend, dass man erkennen kann, das hier nachträglich Inhalte verändert wurden?--Losdedos (Diskussion) 20:20, 11. Dez. 2014 (CET)
Ja. Nachträgliche Änderungen an Diskussionsbeiträgen geschehen ständig und sind auch nicht verboten. Der jetzt eingefügte Hinweis zu den geänderten Textstellen geht über das Maß hinaus, was sonst üblich ist. IW — 20:22, 11. Dez. 2014 (CET)
hier (und hier erneut). Bist du immer noch der Ansicht?
"Der jetzt eingefügte Hinweis zu den geänderten Textstellen geht über das Maß hinaus, was sonst üblich ist." Meine Erfahrung in 5 Jahren hier ist eine andere. Kannst du mir Beispiele nennen? Und wo steht das: "Nachträgliche Änderungen an Diskussionsbeiträgen geschehen ständig und sind auch nicht verboten"?--Losdedos (Diskussion) 20:24, 11. Dez. 2014 (CET)
Die Difflinks kenne ich, sie stehen auf der VM. Was sollen sie mir an dieser Stelle jetzt sagen?
Meine Erfahrung in, zufällig auch fünf, Jahren hier ist eine andere. Natürlich kann ich mich auch irren. Trotzdem halte ich die Art und Weise der Kennzeichnung hier ausreichend.
Es steht natürlich nirgendwo geschrieben, dass es nicht verboten ist, aber verboten ist es deswegen nicht. IW — 20:30, 11. Dez. 2014 (CET)
Ah so, "Es steht natürlich nirgendwo geschrieben, dass es nicht verboten ist, aber verboten ist es deswegen nicht" und " Natürlich kann ich mich auch irren." Du entscheidest also nach Bauchgefühl, oder was sind deine Maßstäbe?--Losdedos (Diskussion) 20:41, 11. Dez. 2014 (CET)
Du bist leider nicht an denjenigen geraten, der nur Dinge tut, die ausdrücklich erlaubt sind, und von seiner eigenen Unfehlbarkeit felsenfest überzeugt ist.
Mal orientiert am Problem arbeiten: Du bist nicht einverstanden mit dem jetzigen Zustand, so unterbreite mir doch einfach einen Vorschlag zur Alternativkennzeichnung. IW — 20:52, 11. Dez. 2014 (CET)
Die einzige Alternative wäre gewesen, den ursprünglichen Zustand, auf den ich geantwortet hatte wieder herzustellen. Das (!) ist üblich in der Wikipedia (und außerhalb). Es geht hier auch nicht darum, ob jemand von seiner Unfehlbarkeit überzeugt ist oder nicht. Wenn ich zur Entscheidungsfindung in einer Gesellschaft beauftragt bin, dann hat diese Entscheidung nach den von der Gesellschaft festgelegten Regeln zu erfolgen. Man kann auf dem Weg zur Entscheidungsfindung fehlbar sein, aber man hat die aufgestellten Regeln bei der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen. Für mich ist die Sache hier jetzt abgeschlossen, da ich keine Zeit für dererlei Auseinandersetzungen habe. Ich habe mich mundtot machen lassen und meine Beiträge aus der Diskussion entfernt, da ich sie nicht in diesem Zusammenhang geäußert habe. (Bedenklich finde ich in diesem Zusammenhang, dass dies bei einem so heiklen Thema geschieht, in dem der Verfassungsschutz involviert ist und das genau Thema des Diskussionsabschnittes war.)
Der gemeldete Benutzer ist für diese Form der Diskussionsverfälschungen im Übrigen bekannt und auch diesbezüglich mehrfach Gast auf der Vandalismusmeldeseite gewesen. Bei Interesse bietet das Archiv auf der Vandalismusmeldeseite aber auch die in der Versionsgeschichte der Diskussionsseite des Benutzers (archiviert hat er immer per Einzeledit, es kann also über eine Volltextsuche nicht gefunden werden.) sehr viel interessanten Lesestoff und zahlreiche Diskussionen. Erstaunlich ist auch die ausufernde Einfügung von Literatur einer im wissenschaftlichen Bereich tätigen Person in Wikipedia-Artikel (jedenfalls in der Vergangenheit nahezu ausschließlich durch ihn) und was der Benutzer im Laufe der Zeit genau dazu von sich gegeben hat. Erstaunlicherweise publizierte die im wissenschaftlichen Bereich tätige Person zuletzt genau dann, als taugliche externe Quellen fehlten. Es gab auch Vandalismusmeldungen von ihm gegen andere Benutzer dazu, deswegen werde ich aus Eigenschutz nichts weiteres und konkreteres dazu sagen.
Dass ausgerechnet der Admin Wolfang Rieger nach meinem Gefühl die Gelegenheit nutzte sich zu revanchieren, ist eigentlich das geringere Problem. Von meinen vielen Zehntausend Beiträgen hier, hat er es neulich geschafft, einen davon für meine erst zweite oder dritte Wiederwahlstimme für einen Admin in all den Jahren hier zu ergattern. Das ist allerdings insofern das gereingere Problem, weil dieser Admin (und da brauche ich keine hellseherischen Fähigkeiten) über kurz oder lang sowieso dieses Amt nicht mehr ausführen wird. Dafür sorgt er mit seinem Vorgehen hier schon selbst (siehe Wiederwahlseite). Mich ärgert mehr das eingangs angesprochene Problem. Da ich jedoch in der Wikipdedia zum Artikelschreiben bin und keinen Spaß an Diskussionen zu ideologiebeladenen Thematiken habe, lasse ich mich eben mundtot machen...--Losdedos (Diskussion) 21:25, 11. Dez. 2014 (CET)

Das ist, zwar keine besonders schöne, aber eine Lösung. Sie wäre sicherlich zu vermeiden gewesen. IW — 22:03, 11. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Kurier – linke Spalte: Das neu gewählte Präsidium von Wikimedia Deutschland stellt sich vor
Kurier – rechte Spalte: 1000 Artikel in der Kategorie Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen, WikiGalaxy, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wikinews vs. Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest die Himmelsrichtung, in die die Kamera beim Fotografieren gehalten wurde, aus den EXIF-Daten aus und fügt es in das Location-Template ein (Phab:T39925, Gerrit:176029).
  • (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial:Liste der Sperren, Spezial:Sperren (nur Admins) und Spezial:Freigeben (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166048).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Navileiste Sardinien

Hallo, da ich mich mit dem Thema nicht so auskenne habe ich "falsch" begonnen und dann hier Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte#Ministerpräsident oder Premierminister Sardinien 1848-1861 nachgefragt. Es werden nämlich beide Begriffe verwendet (siehe die Personen-Artikel). Richtiger ist mMn der erste dann geänderte Titel (Min.präs.) Es gab aber keine weitere Reaktion von Red. Geschichte. --Hannes 24 (Diskussion) 20:35, 17. Dez. 2014 (CET)

In dieser Frage kann ich auch nicht weiterhelfen, mir ging es lediglich um das Genitiv-S. Gruß, IW — 21:14, 17. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Bot Warteschlange

Kannst du deinen Bot aktivieren, damit er die Warteschlange abarbeitet? Danke, Luke081515 Aufgabe für mich? 19:13, 18. Dez. 2014 (CET)

Danke, dass dein Bot die Anfrage ausgeführt hat, sie hat aber immer noch den Status "wartet". LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 19:49, 18. Dez. 2014 (CET)
Ich habe mein Botframework aktualisiert, infolge dessen muss ich den Warteschlangen-Code noch überarbeiten. Da er mir aber nicht mehr besonders gut gefällt, hab ich mir vorgenommen, die ganze Warteschlangen-Behandlung neu zu schreiben. Deshalb habe ich den Code bisher nicht angepasst, er funktioniert daher auch nicht richtig. Gruß, IW — 20:26, 18. Dez. 2014 (CET)
Die Funktion bleibt doch aber bestehen oder? Sie ist sehr praktisch wenn man mehr als zwei Personen erreichen will.... LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 21:43, 18. Dez. 2014 (CET)
Die interne Verarbeitung wird sich ändern, an sich bleibt aber vorerst alles beim alten. Die Warteschlange ist eigentlich noch für viel mehr Aufgaben ausgelegt, bis jetzt habe ich aber nur die Nachrichtenverteilung programmiert. Gruß, IW — 22:36, 18. Dez. 2014 (CET)
Wie ist das eigentlich im Moment? Wird die Warteschlange erst durchlaufen, wenn du dem Bot den Befehl gibst, oder geht das automatisch? Weil am praktischten wäre eigentlich eine Warteschlange die, sagen wir mal 10.min nach Auftragseingang automatisch anläuft. 10 min, um in Fällen von Fehlern noch abzubrechen. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 22:54, 18. Dez. 2014 (CET)
Ich glaube, ich brauche deinen Bot noch öfter... Kannst du ihn nochmal "anwerfen"? Frohes Fest, ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xmas  Luke081515 Aufgabe für mich? 23:14, 19. Dez. 2014 (CET)
Erledigt. Mein Framework ist nicht wirklich mit den Richtlinien von wmflabs kompatibel, weshalb ich alles lokal anstoßen muss. Da ich aber nahezu täglich vorbeischaue, ergeben sich selten Bearbeitungszeiten von über einem Tag. Gruß, IW — 12:43, 20. Dez. 2014 (CET)
An welchen Richtlinien liegt das denn? LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 12:44, 20. Dez. 2014 (CET)
Gemäß Labs-Richtlinien muss alles auf wmflabs Bereitgestellte freie Software sein. Meine Codes selbst stehen unter der freien MIT-Lizenz, ich benutze aber einen proprietären Compiler (PureBasic) zum Erstellen der Executables. Das ist zwar nicht vollkommen verboten, aber wohl eine Grauzone, weshalb ich mich da zurückhalte. IW — 12:47, 20. Dez. 2014 (CET)
@Inkowik: Du sagtest ja, das du noch zusätzliche Funktionen einbauen willst, was darf man denn da erwarten? Mir fällt da auf Anhieb momentan nämlich überhaupt nichts ein... LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 02:21, 21. Dez. 2014 (CET)

Das hat weniger mit der Nachrichtenverteilung zu tun. Ich plane andere Aufgaben (z.B. automatische Vorlagenkorrekturen). Gruß, IW — 7J — 19:02, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Entsperrung

Hallo Inkowik,

danke für die Entsperrung. Kannst du noch den Seitenschutz meiner Benutzer- und Diskussionsseite aufheben?

Grüße --PM3 19:40, 18. Dez. 2014 (CET)

Erledigt. Gruß, IW — 20:23, 18. Dez. 2014 (CET)
Danke, nun fehlt nur noch die Benutzerseite :-) --PM3 21:35, 18. Dez. 2014 (CET)
Heute musst du mir wohl alles einzeln aus der Nase ziehen. War ein anstrengender Tag heute ;) IW — 22:37, 18. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten mit den meisten Interwikilinks, Der Miniaturenwettbewerb geht in die dritte Runde, Video-Jahresrückblick 2014, Auge in Auge mit Camille bei Eduard, Carl Durheims Fahndungsfotografien von Heimatlosen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Wo findet die WikiCon 2015 statt?, Wikidata statt Freebase, Flickr stoppt Verkauf von CC-BY-Bildern, Neue Accounts bei der The Wikipedia Library, Edit-a-thon im Von der Heydt-Museum, Hotelanmeldung noch bis 19.12.!, 10 Jahre Portal:Fußball, Grüne Sterne zu Weihnachten und noch kein Winter, Alkimsche Heerscharen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Speichern von Änderungen erfolgt schneller: Dazu wird die Änderung bereits an den Server gesendet, wenn die Zusammenfassungszeile ausgefüllt wird. Wird die Änderung dann tatsächlich abgespeichert, so hat der Server sie bereits so weit verarbeitet, dass das eigentliche Speichern schneller durchgeführt werden kann. Auch weiterhin wird eine Bearbeitung erst dann öffentlich, wenn sie wirklich abgespeichert wird, werden vor dem Abspeichern noch weitere Änderungen vorgenommen, so werden die vorläufigen Daten auf dem Server verworfen bzw. aktualisiert. Diese Funktionalität steht über das API-Modul stashedit auch Programmierern zur Verfügung (Gerrit:174628).
Für Programmierer
  • (API) Allow redirecting a page to itself using action=edit (Gerrit:178827).
  • (JavaScript) mediawiki.Uri: Implement support for a mutable defaultUri (Task 74334, Gerrit:177076). [Im Prinzip eher ein kleiner Bugfix; Anpassung an neue Browser-Features]
  • (JavaScript) jQuery Migrate wurde entfernt, sodass Skripte, die veraltete Funktionen verwenden, die mit jQuery 1.9 entfernt wurden, nicht mehr funktionieren werden (Gerrit:137168).
  • (Softwareänderung) Die Thumbnail-Berechnung mittels Berechnung aus größeren Versionen statt des Originals wurde aus Qualitätsgründen wieder abgeschaltet.

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

?

Wegen BK hierhin: Rollback ist dazu da, Vandalismus zu revertieren und nicht Fehler damit wieder in die Artikel zu revertieren. Da dies aber per Missbrauch der Rollbackfunktion ohne Kommentar getan wurde, habe ich diesen eindeutigen Vandalismus einmal revertiert (es war ein Vandalismusrevert, da Fehler hineinrevertiert wurden und diese Fehler schon auf der Diskussionsseite erklärt wurden, ohne dass der Revert erklärt wurde, da wurde nur auf Rollback geklickt, das ist Vandalismus), und nachdem das wieder per Missbrauch der Rollbackfunktion hineinrevertiert wurde, hier (also auf der VM) gemeldet, ohne es nochmal zu revertieren. Was ist daran genau falsch? Bitte erkläre mir das. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 15:51, 22. Dez. 2014 (CET)

WP:VAND: Vandalismus ist die vorsätzliche und bewusste Beschädigung von Inhalten der Wikipedia. Das unterstelle ich keinem von euch, ihr habt einfach eine Meinungsverschiedenheit bezüglich Groß- und Kleinschreibung. Dass man geneigt ist, eine Aktion gegen seine eigene Meinung als Vandalismus wahrzunehmen, kann ich nachvollziehen, aber in diesem Fall erkenne ich einen Konflikt, der beiderseits von Argumenten gestützt ist, sodass man kaum von mutwilliger Beschädigung der Artikel sprechen kann. Dieser Konflikt darf nicht über beiderseitige kommentarlose Reverts, sprich Edit-War, ausgetragen werden. IW — 7J — 16:00, 22. Dez. 2014 (CET)
Dann hätte er seine Änderung gleich zu Beginn begründen müssen, aber bereits der erste Revert war jeweils ein kommentarloser per Missbrauch von Rollback. Und es sind definitiv jetzt die Fehler in den Artikeln wieder drin. Mir ist bekannt, dass auf diese Weise häufig Fehler in Artikeln bleiben, weil sie so besonders gut konserviert werden können. Leider. Offensichtlich soll es also nun falsch bleiben. Denn wenn ich die Fehler wieder korrigieren würde, müsste ich revertieren und würde dann gesperrt. Somit sind also nun die Fehler erfolgreich in den Artikeln konserviert. Begründet habe ich es übrigens dort: Diskussion:Pazifische Hurrikansaison 2014#Sprachadjektive klein. Ganz offensichtlich sind Texte keine Menschen und haben keine Sprachkenntnisse. Und ganz offensichtlich ist eine pazifische Hurrikansaison kein Eigenname, warum auch immer so was überhaupt revertiert wird, ist mir absolut schleierhaft. Insofern ist es eindeutig, dass da nun diverse Fehler in den Artikeln drin stehen bleiben sollen. Aber wenn ihr das so haben wollt, kann man nichts anderes mehr machen, als Fehler in Artikeln, wo Matthiasb editiert, grundsätzlich stehen zu lassen, da er sie ja auf die Weise immer wieder reinrevertiert und dann auf die VM läuft. Das ist ein optimales Verfahren zur Konservierung von Fehlern. Dagegen kann man nichts machen, weil man dann selbst gearscht ist. Das habe ich zu oft schon gesehen, es ist zwecklos. Also lasst halt die Fehler überall drin, wenn ihr ein falsches Lexikon haben wollt. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:13, 22. Dez. 2014 (CET)
Ich habe auch kein Patentrezept, aber per Edit-War geht es nun mal nicht. Gruß, IW — 7J — 16:22, 22. Dez. 2014 (CET)
Dann sag mir bitte, wie es geht, die Fehler wieder aus dem Text zu kriegen. Das TOC soll mir egal sein, wenn es irgendwo Browserfehler geben sollte, die ich bislang nicht gesehen hab (bei mir sieht es jedenfalls ganz normal aus, aber egal). Es sollte doch einleuchtend sein, dass der Satzbau in „eine die deutsche Sprache sprechende (= beherrschende) Französin“ (= eine Deutsch sprechende Französin) und „ein die englische Sprache sprechender (= beherrschender) Tourist“ (= ein Englisch sprechender Tourist) möglich ist, während man aber das nicht übertragen kann und formulieren: „ein die deutsche Sprache geschriebener Text“ (das entspräche nämlich dem: „ein Deutsch geschriebener Text“). Also geht Großschreibung ohne Präposition nicht, da es heißt: „ein auf/in Deutsch/Englisch geschriebener Text“. Und die Hurrikansaison ist genauso klar. Soll man also die Fehler in den Texten drinlassen müssen nur wegen „per Edit-War geht das nicht“ und ändern geht nicht, da es dann immer wieder revertiert wird und man dann den falschen Zustand von vorher nehmen muss? Damit wird das Korrigieren von Fehlern unmöglich, weil man ständig in Edit-Wars getrieben wird, auch wenn man nur Fehler korrigiert. Wenn man nur ein TOC nicht will, könnte man das ändern und begründen. Per Rollback immer Fehler wieder reinsetzen, ist für mich aber Vandalismus, sorry. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:40, 22. Dez. 2014 (CET)
Übrigens war mir von Vornherein klar, wie es ausgehen würde: Entweder man revertiert weiter und dann wird entweder der Artikel in irgendeiner zufälligen oder der vorherigen falschen Version geschützt (also Vorteil für den, der die Fehler wieder reinrevertiert) oder man wird gleich gesperrt wegen Edit-Wars. Oder man revertiert nicht mehr (hab ich nicht), das bedeutet, die Fehler bleiben in den Artikeln drin stehen und man wird auf die Diskussionsseite geschickt, wo man dann schreiben und begründen kann, wie man will. Wieder die Fehler rausbringen darf man nicht mehr, da man dann gesperrt wird. Also ist das Ergebnis immer das Gleiche: Die Fehler bleiben drin. Das ist für diejenigen, die sie immer wieder reinrevertieren deshalb von Vorteil, weil so ein Ergebnis zu erwarten ist. Und dann hat man am Ende lauter Artikel mit Fehlern. Das ist das Ergebnis des Vorgehens hier. Wollte ich nur mal erwähnt haben, ist ja anscheinend so gewollt. :-( Wundern tut es mich jedenfalls überhaupt nicht, dass ich ständig viele Artikel mit Fehlern drin finde und man dann ab und zu dabei revertiert wird und die Fehler dann drin stehen bleiben, wenn man sie nicht wieder rausrevertiert. Und jeden Rechtschreibfehler bei jedem Artikel neu zu diskutieren zu müssen, wenn das mal wieder Thema ist, ist wirklich müßig. Dann lässt man es am Ende lieber ganz bleiben, da es so verfahrensmäßig wenig Sinn macht. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:50, 22. Dez. 2014 (CET)
Inhaltliches interessiert mich bei der Beurteilung des Edit-Wars nicht, solange es nicht offensichtlicher Unfug ist. Ich habe auch keine Lust, mich jetzt in diese inhaltliche Diskussion hineinzustürzen. Die Situation ist unbefriedigend, ja, aber wie ich oben schon geschrieben habe: eine Patentlösung habe ich nicht. Ich muss auf euren beidseitigen Willen zur Konfliktlösung vertrauen. Mehr kann ich als Admin nicht tun. IW — 7J — 16:55, 22. Dez. 2014 (CET)
Muss man dann bei Korrekturen von Rechtschreibfehlern jeweils immer noch eine dritte Meinung per WP:3M einholen oder reicht das, was in den Rechtschreibregeln steht, nicht aus? Wie soll man denn über die Richtigkeit dessen, was im Duden steht, diskutieren? Wenn doch der Duden an sich schon in Frage gestellt wird (ohne das belegen zu können oder müssen). Es kann doch nicht sein, dass man dann erst Mails an den Rechtschreibrat senden muss, nur um einfache und eindeutige Fehler korrigieren zu können, oder? Ich muss sagen, dass der Aufwand von einfachen Korrekturen dann in keinem Verhältnis mehr steht. Und das Ergebnis ist klar: Es werden dann weniger Fehler korrigiert und mehr bleiben in den Artikeln stehen, weil man ja immer wieder ähnliche Diskussionen zu denselben Sachverhalten führen muss. Und das tut sich auf die Dauer dann niemand mehr an. Wenn Matthiasb revertiert, weiß ich immer schon vorher, wie es ausgeht. Am Ende stehen weiterhin Fehler den Artikeln drin, da Korrekturen permanent blockiert werden und man sonst gesperrt wird. Das hab ich zu oft hier gesehen. Insofern kann man die Fehler in „seinen“ Artikeln eigentlich nur stehen lassen. Das ist ja auch das, was gewollt und auch erreicht wird durch genau dieses Vorgehen. Ich bin da ratlos. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 17:42, 22. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Weihnachten

Frohe Weihnachten, lieber Inkowik! :) -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 20:46, 24. Dez. 2014 (CET)

Hallo Christian, danke für die Aufmerksamkeit :) Ich wünsche dir ebenfalls noch ein paar erholsame Feiertage. Gruß, IW — 7J — 17:50, 25. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 29. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Könntest du bitte....

...deinen Bot nochmal anwerfen, ich hätte noch eine Nachricht zu verteilen. LG und Guten Rutsch, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 15:16, 30. Dez. 2014 (CET)

Ist erledigt. Gruß, IW — 16:11, 30. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:44, 31. Dez. 2014 (CET)

betr. u. a. Dobschütz (Nossen)

Hallo Inkowik! Sieh dir bitte einmal den Einzelnachweis 3: "Historie der einzelnen Ortsteile: Dobschütz. In: Website der Gemeinde Leuben-Schleinitz. Abgerufen am 3. August 2013" an. Ich denke, der Seiteninhalt hat sich ohne dein Wissen geändert. Bei Badersen (Nossen) habe ich das schon geändert, eine zuverlässige Quelle angegeben. Ich denke, das und andere kleine Änderungen sind in deinem Sinne. Ich wollte dich nur informieren. Ich will in diesem Sinne weiter machen. Freundliche Grüße und einen angenehmen Jahreswechsel wünscht der --Striegistaler (Diskussion) 11:55, 31. Dez. 2014 (CET)

Hallo Striegistaler, die Website ist wohl nach der Eingemeindung nach Nossen verschwunden... Danke für deine Korrekturen! Guten Rutsch und Gruß, IW — 12:06, 31. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:03, 1. Feb. 2015 (CET)

Ein frohes neues

...Jahr wünsche ich dir.

Zusätzlich eine kleine Bitte. hier habe ich versehentlich eine Seite angelegt, bei der Verknüpfung meines Artikels mit diesem. Kannst du das löschen? Danke dir schon mal. Beste Grüße --Itti 16:57, 31. Dez. 2014 (CET)

Hallo Itti, hab ich erledigt. Rutsch gut rein und viel Freude im neuen Jahr! Gruß, IW — 17:00, 31. Dez. 2014 (CET)
Danke dir sehr. Keine Ahnung, wie das gerade passiert ist. Viele Grüße --Itti 17:01, 31. Dez. 2014 (CET)
Sah jetzt nicht besonders verdächtig aus, so ein leeres Element bleibt beim Zusammenführen manchmal vorhanden. Gruß, IW — 17:03, 31. Dez. 2014 (CET)
Frohes neues Jahr 2015 :) -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 02:41, 1. Jan. 2015 (CET)
Hallo Inkowik, auch Dir die herzlichsten Neujahrsgrüße vom Graphikus der hier den Abschnitt den Itti eröffnet hat mit-"benutzt hat" :-) --Graphikus (Diskussion) 18:14, 1. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW — 15:03, 1. Feb. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Inkowik/Archiv/2014/4&oldid=138407411“