Wikiup:Qualitätssicherung/24. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Januar 2016 um 13:54 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:54, 12. Jan. 2016 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Karl Stöhr (Architekt)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Karl Stöhr. --Krdbot (Diskussion) 18:25, 25. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 24. Dez. 2015 (CET)

URV bei münchenwiki? Baumeister UND Architekt war damals nicht so einfach zu trennen. Im Grunde ist der Text des Artikels eine 1:1 Kopie, da geht sicher mehr ;-) lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:32, 26. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 12. Jan. 2016 (CET)

Secret Game

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:03, 12. Jan. 2016 (CET)

Microsoft Lumia 950

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:32, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:28, 12. Jan. 2016 (CET)

Johanniterkirche (Villingen-Schwenningen)

Bauwerk, Stil, Ausstattung--Wheeke (Diskussion) 08:55, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2016 (CET)

Heiko Mählmann

Vollprogramm, falls w.E. relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:18, 24. Dez. 2015 (CET)

und Belege. 1976 geehrt? Das wäre dann im Alter von elf Jahren gewesen... --2.240.161.24 12:48, 24. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:58, 12. Jan. 2016 (CET)

Konstruktiver Journalismus

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 12. Jan. 2016 (CET)

Kriegsgefangenenlager Ōfuna

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ōfuna Kriegsgefangenenlager. --Krdbot (Diskussion) 22:53, 26. Dez. 2015 (CET)

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:47, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 12. Jan. 2016 (CET)

Angewandte Kunst

Sollte weiter ausgebaut und mit Belegen versehen werden. // Martin K. (Diskussion) 11:12, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich glaube, der Artikel wurde bisher nicht angelegt, weil ein "Wörterbucheintrag" für die WP immer ungeeignet ist, da hätten wir dann einen Ausbau ähnlich wie bei Bildende Kunst erwartet. Es gäbe auch mögliche Redundanzen zu Kunstgewerbe. --Emeritus (Diskussion) 08:20, 26. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:35, 12. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 12. Jan. 2016 (CET)

Kipcorn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 24. Dez. 2015 (CET)

Was macht das hier relevanter als das gelöschte Kapsalon? Das sieht, so wie es jetzt ist, wie der nächste Löschkandidat aus. Und mehr als ein kommerzieller Herstellerlink steht unter nl:Kipcorn auch nicht. --H7 (Diskussion) 18:56, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 12. Jan. 2016 (CET)

Joel TV

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:59, 24. Dez. 2015 (CET)

Monika Gabel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:08, 24. Dez. 2015 (CET)

Daniel Kaufmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:09, 24. Dez. 2015 (CET)

Belagerung von Mainz (1792)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 08:27, 24. Dez. 2015 (CET)

Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2006/Resultate

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 09:39, 24. Dez. 2015 (CET)

St. Nikolaus-Kirche (Drispenstedt)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 24. Dez. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:02, 24. Dez. 2015 (CET)

Plainfield (Vermont)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:26, 24. Dez. 2015 (CET)

Aschenbrödel (1947)

Lohnt es, daraus einen Artikel machen zu wollen? --Poliglott (Diskussion) 14:37, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:48, 24. Dez. 2015 (CET)

Schwerlastrettungstransportwagen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:20, 24. Dez. 2015 (CET)

Freia Peters

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:29, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:21, 24. Dez. 2015 (CET)

Kontorhaus am Jödebrunnen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 24. Dez. 2015 (CET)

Relevanz mMn fraglich, link zum Zeitungsartikel ist gebührenpflichtig, starke werbliche Aspekte (wenn auch ohne? finanziellen Grund). Anmerk: Vandalismus ist in solchen Fällen nur durch beschränkten Zugang zu vermeiden. --Hannes 24 (Diskussion) 13:36, 24. Dez. 2015
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Okernick (Diskussion) 09:19, 25. Dez. 2015 (CET)

Stappen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:50, 24. Dez. 2015 (CET)

Ist eine Begriffsklärungsseite, lediglich {{Begriffsklärung}} hatte gefehlt. --O0TsRVi7 (Diskussion) 09:33, 25. Dez. 2015 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 09:33, 25. Dez. 2015 (CET)

Villahermosa (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:29, 24. Dez. 2015 (CET)

Ist eine Begriffsklärungsseite, lediglich {{Begriffsklärung}} hatte gefehlt. --O0TsRVi7 (Diskussion) 09:31, 25. Dez. 2015 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 09:31, 25. Dez. 2015 (CET)

Helmut Wanschap

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 24. Dez. 2015 (CET)

  • Normdaten wurden gesetzt und eine Kategorisierung wurde vorgenommen. Ich bin der Meinung, dass die Qualitätssicherung abgeschlossen ist. Falls jemand noch etwas ergänzen kann, sollte er das tun. --Lukasbild (Diskussion) 20:17, 25. Dez. 2015 (CET)
@Lukasbild: Ich bin jetzt ungern Netzbeschmutzer - das spielte sich sozusagen alles vor meiner Haustür ab -, aber dieser und einige andere von Dir sind eigentlich Löschkandidaten: WP:RKBK sind nicht gegeben, und die WP will ja nichts Unbekanntes erst vorstellen, vgl. dagegen aber die Artikel zu Rompza oder Koch. Das Heimatmuseum Kusel oder gar das Zink-Museum zählen leider nicht, und auch ein Nachruf im Westrich-Kalender ist für die Beurteilung von Nachhaltigkeit ungeeignet. Nichts gegen Künstler aus den Regionen, könnte Dir noch weitere drei aus der Saar-Pfalz nennen, aber WP ist doch kein allgemeines Künstlerverzeichnis. Soviel dazu als erstes. --Emeritus (Diskussion) 07:59, 26. Dez. 2015 (CET)
Das Stadt- und Heimatmuseum Kusel mit seiner überregional bedeutenden Dauerausstellung über Fritz Wunderlich veranstaltet regelmäßig auch Ausstellungen, die überregional Beachtung finden (zuletzt z. B. über France Kermer), und ist somit ein Museum, das nicht nur lokalen Bezug hat. Das trifft sicherlich auch auf das Theodor-Zink-Museum zu, in dem immer wieder Ausstellungen mit überregionaler Bedeutung gezeigt werden. --Lukasbild (Diskussion) 10:02, 26. Dez. 2015 (CET)
Ja, das wird leider gerne falsch interpretiert, bei Künstlern und den RK geht es natürlich immer nur um Kunstmuseen und Kunsthallen, die dann auch nicht nur lokale Bedeutung haben sollten. In den RK, weil aus dem Kontext ja eigentlich verständlich, wird nicht immer "Kunst-" vorangestellt. Ich hoffe, der Unterschied ist klarer geworden: Ein heimatlich orientiertes Stadtmuseum stellt einen Künstler aus, weil der dort gelebt hat - er hätte auch, wie Wunderlich, etwas völlig anderes machen können - er ist dort mehr oder weniger bekannt, weil er als Teil des lokalen oder regionalen Kunstschaffens, z.B. via Kunstkreis oder Kunstverein aufgetreten ist; ein Kunstmuseum/Kunsthalle stellt dagegen einen Künstler aufgrund seines künstlerischen Wirkens aus. Hier soll ein Maler also aufgrund seiner Malerei belegbar relevant sein, irgendwie im Kunstbetrieb bemerkbar gewesen sein. Da ist dann lokale Presse ausgeschlossen (hab noch etwas aus der in solchen Fällen gut benutzbaren Rheinland-Pfälzischen Bibliographie nachgetragen), gut aufgehoben in einem Regionalwiki. - Erbelding ist allerdings eine echte Entdeckung wert, ich muss mir mal von Frau Büdel den Nachlass herauslegen lassen, irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass da noch was an Veröffentlichung geplant war. --Emeritus (Diskussion) 11:35, 26. Dez. 2015 (CET)
Zunächst bedanke ich mich, dass Erbelding akzeptiert wird. Er ist ein Künstler mit Qualität, der seinen ganz eigenen Weg gegangen ist, ohne sich um die Belange des Kunstbetriebs zu kümmern. Danke auch für die Ergänzungen zu Wanschap. Ich habe noch einen Eintrag über Wanschap aus dem Allgemeinen Künstlerlexikon eingebaut. Damit scheint mir zumindest ein Kriterium für die Wikipedia-Relevanz klar erfüllt. - Es ist auch richtig, dass ein Stadt- und Heimatmuseum vor allem lokale Größen ausstellt. Aber die Grenzen zu überregionaler Bedeutung sind fließend und zuweilen schwer festzustellen. --Lukasbild (Diskussion) 18:14, 26. Dez. 2015 (CET)
Oh, das ist leider das falsche AKL, akzeptiert ist nur das alte aus dem E. A. Seemann Verlag, nicht das vom Saur Verlag. (Was steht denn in dem 30 €-Artikel drin?). - Diese Disk hier würde ich gerne auf die Artikeldiskussionsseite übertragen und die QS hier auf Erledigt setzen. --Emeritus (Diskussion) 20:01, 26. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 20:01, 26. Dez. 2015 (CET)

Margiris

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:44, 29. Dez. 2015 (CET)

Chow-chow (Relish)

Kats, Belege Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 23:29, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 7. Jan. 2016 (CET)

Unzensiert

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unzensiert (Mixtape). --Krdbot (Diskussion) 08:56, 25. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 10. Jan. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/24._Dezember_2015&oldid=150121978“