Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Oktober 2016 um 12:01 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) setzt wiederholt meine Bearbeitung auf Querfront zurück, weil ich einen „Konsens“ finden solle, obwohl auf der Diskussionsseite keine Einwände dagegen genannt werden. Da diese Zurücksetzungen auch seine einzigen „Beiträge“ zu diesem Artikel sind, hat er in dieser Hinsicht auch keine Autorität. [1] [2] [3] --Gorlingor (Diskussion) 01:27, 2. Jul. 2016 (CEST) 

erl. - Artikel Querfront wg Editwar für 1 m gegen Bearbeitungen geschützt - bitte Disk zur Klärung verwenden. Danke und Gruß --Rax   post   02:23, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:94.114.226.33 (erl.)

94.114.226.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.114.226.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erlöser-Troll codc Disk 02:17, 2. Jul. 2016 (CEST)

94.114.226.33 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:19, 2. Jul. 2016 (CEST)
Kann man da mal einen Bearbeitungsfilter für entwerfen - der sollte sich ja nun wirklich leicht filtern lassen. Ewig das gleiche Getrolle. @Seewolf: --codc Disk 02:22, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:78.53.82.222 (erl.)

78.53.82.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.82.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 04:16, 2. Jul. 2016 (CEST)

78.53.82.222 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:20, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:86.105.55.37 (erl.)

86.105.55.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.105.55.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beitragsliste. Ggf. VL noetig --Iwesb (Diskussion) 06:20, 2. Jul. 2016 (CEST)

86.105.55.37 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:24, 2. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Silas (erl.)

Silas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Silas}}) Wiederholtes Einfuegen unbelegter Behauptungen, siehe VG und Diskussion:Silas#Jüngster Sohn des Kisch. Bitte den Weg zur Disk deutlich aufzeigen. -- Iwesb (Diskussion) 06:44, 2. Jul. 2016 (CEST) 

erl.: artikel zurückgesetzt und geschützt, account geblockt, da keine reaktionen auf ansprachen und reverts. --Rax   post   06:56, 2. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Leonardo Conti (Arzt) (erl.)

Leonardo Conti (Arzt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leonardo Conti (Arzt)}}) Wiederkehrender Unsinnseintrag. [4] [5] [6] --Slökmann (Diskussion) 07:40, 2. Jul. 2016 (CEST)

Leonardo Conti (Arzt) wurde von Artregor am 02. Jul. 2016, 07:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2016, 05:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2016, 05:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 07:46, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:92.76.229.216 (erl.)

92.76.229.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.76.229.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof --Unscheinbar (Diskussion) 11:28, 2. Jul. 2016 (CEST)

92.76.229.216 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Beckenbauer89 (erl.)

Beckenbauer89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beckenbauer89}}) vandaliert im Artikel Matti Steinmann. Auch nach Ansprache nicht einsichtig. Dass es keinen Status quo gibt, wird spätestens mit der dort verlinkten Diskussion klar. Daher reiner EW. --HSV1887 (Diskussion) 14:22, 2. Jul. 2016 (CEST)

Der Pfeil wurde jahrelang bei weiter verliehenden Spielern verwendet. Was hast du daran auszusetzen? --87.153.114.65 14:48, 2. Jul. 2016 (CEST)
Es geht sicher nicht um den Pfeil. Inhaltliche Themen werden hier eh nicht diskutiert. Beckenbauer89 betreibt einen EW ohne eine verbindliche Regelung als Grundlage zu haben. Das ist reine Geschmacksduselei von ihm und bietet keine Verbesserung.--HSV1887 (Diskussion) 14:52, 2. Jul. 2016 (CEST)
Den führt er allerdings nicht alleine. Artikel in einer zufälligen Version für eine Woche gesperrt, bis dahin sollte die Diskussion abgeschlossen sein! Hier erl. --Kurator71 (D) 14:58, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:138.232.220.44 (erl.)

138.232.220.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.232.220.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 14:34, 2. Jul. 2016 (CEST)

138.232.220.44 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) Benutzer "Oliver S.Y." beginnt einen unnötigen Edit-War, anstatt wie vorgeschlagen, zunächst in der Diskussionsseite Argumente auszutauschen. Es geht dabei um eine Karte im Artikel Nordkosovo. Siehe Versionsgeschichte. --Xarioti (Diskussion) 15:14, 2. Jul. 2016 (CEST) 

inhaltliches problem. du hast die diskussionsseite aufgrund ablehnung deines edits zur konsensfindung zu nutzen. bei fortführung des edit-wars benutzersperre. --JD {æ} 15:20, 2. Jul. 2016 (CEST)
Mir ist unklar, warum ich eine Person erst um Argumente bitten muss, bevor die Disk. angeschaut wird, sondern immer zuerst ein Edit-War begonnen werden muss. --Xarioti (Diskussion) 15:25, 2. Jul. 2016 (CEST)
lies bitte WP:WAR. bei bedarf kannst du dich an WP:3M wenden. gruß, --JD {æ} 15:27, 2. Jul. 2016 (CEST)

Dann an dieser Stelle eine kurze Erklärung. Die Grafik um die es geht, steht seit dem 21.Juni 2008 im Artikel, der von mir stammt. Ich habe mich bemüht, alle damals vorhanden Informationen und Ansichten für die deutschsprachige Wikipedia ohne nationale Befindlichkeiten der serbischen oder albanischen Seite zusammenzutragen. Somit ist dieser lange Bestand eines Artikelaufbaus Grund genug, vor einer Entfernung die Diskussion zu suchen. Wenn dann jedoch ein albanischstämmiger Benutzer (lt. seiner BNS) als erste und einzige Beiträge eine solche Grafik mit der Behauptung überflüssig und POV löscht, hat er selbst unsere Regeln nicht verstanden. Wie bereits geschrieben, die Karten ähneln sich. Drei stellen die Entwicklung in den Verwaltungsgrenzen dar, die hier umstrittene stellt das Siedlungsgebiet unabhängig von den Verwaltungsgrenzen dar. Somit für mich ein klarer enz. Mehrwert, da es sich um 2 verschiedene Gebiete bzw. Gebiete in abweichenden Grenzen handelt.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:39, 2. Jul. 2016 (CEST) 

hier war und ist ende gelände. danke. --JD {æ} 15:42, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) Nennt mich hier einen Terroristen. Bei solchen Anschuldigungen versteh ich keinen Spaß.--kopiersperre (Diskussion) 15:56, 2. Jul. 2016 (CEST)

Du hast Deine Aktion selbst Bausteinterror genannt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:58, 2. Jul. 2016 (CEST)
direkte reaktion auf eigenen edit-kommentar. bitte künftig nicht wieder verwenden (beiderseits). --JD {æ} 16:03, 2. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Paul Ziemiak (erl.)

Paul Ziemiak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul Ziemiak}}) bitte vor unbelegten Änderungen [7] [8] schützen. --Bubo 容 18:17, 2. Jul. 2016 (CEST)

Paul Ziemiak wurde von Jivee Blau für [edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2016, 16:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2016, 16:35 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}}) andauernder Softeis-Krieg gegen de Rest der Welt. --Slopianka (Diskussion) 18:55, 2. Jul. 2016 (CEST)

Da ist er ja, dein nächster Account, BPSP. --91.113.1.199 19:04, 2. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin ja nun wahrlich ein Freund des Boulevard...Aber vllt kann uns der Bearbeitungskrieger Elektrofisch mal erklären, welche enzyklopädische Relevanz diese Softeis-Geschichte hat. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:05, 2. Jul. 2016 (CEST)
Ich habe den Artikel erstmal für 4 Tage vollgeschützt. Elektrofisch und die anderen Beteiligten, könntet ihr erstmal auf der Disk abklären, welche Quelle nun genommen werden soll und welche nicht? Da kann auch sicher auf Brodkeys Frage eingegangen werden. Dieses Hin und Her ist nicht förderlich. Ach ja, es bringt übrigens auch nichts, unter einem neuen Konto einen PA gegen den Gemeldeten zu tätigen. Benutzer Masenbik ist daher unbeschränkt gesperrt. Ich hoffe das reicht erstmal. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:11, 2. Jul. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

sind die geeignete Namen?

--84.148.149.87 16:34, 2. Jul. 2016 (CEST)

Ja, warum nicht? --Zinnmann d 17:04, 2. Jul. 2016 (CEST)
Das 1. nicht. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:05, 2. Jul. 2016 (CEST)
Ernsthaft: warum? Ist ein bescheuerter Name, beleidigt aber niemanden. Ich sehe da kein Problem. Erfahrungsgemäß werden solche Accounts allerdings bald wegen kwzeM gesperrt. --Zinnmann d 17:07, 2. Jul. 2016 (CEST)
Jo, ist auch gesperrt, von daher meine Aussage.. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:09, 2. Jul. 2016 (CEST)

Der erste Account ist inzwischen gesperrt. Den zweiten halte ich für grenzwertig, der wird sich bald aber ohnehin offenbaren, den dritten halte ich für unproblematisch, ein bisschen Spiritualität kann uns nicht schaden! ;-) Damit erst mal erl. --Kurator71 (D) 20:17, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Geileschrulle (erl.)

Geileschrulle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geileschrulle}}) Ungeeigneter Benutzername. --Gridditsch (Diskussion) 19:56, 2. Jul. 2016 (CEST)

Geileschrulle wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Stefen hensler (erl.)

Stefen hensler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefen hensler}}) Kochprofi --Gridditsch (Diskussion) 20:16, 2. Jul. 2016 (CEST)

Stefen hensler wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:94.223.146.129 (erl.)

94.223.146.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.223.146.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinn --Gridditsch (Diskussion) 20:23, 2. Jul. 2016 (CEST)

94.223.146.129 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:24, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) PA durch Vorwurf einer schweren Straftat. Wikipedia:Löschkandidaten/2._Juli_2016#Gulshan_.28LAE.29 Eingangskontrolle (Diskussion) 21:41, 2. Jul. 2016 (CEST)

 Info: [9] --Gridditsch (Diskussion) 21:44, 2. Jul. 2016 (CEST)
Also eine Wiederholung trotz Warnung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:47, 2. Jul. 2016 (CEST)
Keine Wiederholung, sondern genau der Edit, für den die Ermahnung erfolgte noch einmal gemeldet. Damit hier erledigt. --Kritzolina (Diskussion) 21:51, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Mehmmet-Abi (erl.)

Mehmmet-Abi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mehmmet-Abi}}) Man on a mission. --Gridditsch (Diskussion) 21:58, 2. Jul. 2016 (CEST)

Mehmmet-Abi wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 2. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Joachim Löw (erl.)

Joachim Löw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Löw}}) Der Artikel scheint gerade nicht IP-fähig zu sein. --Unscheinbar (Diskussion) 22:05, 2. Jul. 2016 (CEST)

Joachim Löw wurde von Kritzolina für [edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2016, 20:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2016, 20:07 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:07, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:89.204.138.247 (erl.)

89.204.138.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.138.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Unscheinbar (Diskussion) 22:08, 2. Jul. 2016 (CEST)

89.204.138.247 wurde von Kritzolina für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:09, 2. Jul. 2016 (CEST)

Kuraz758 (erl.)

Kuraz758 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuraz758}}) Benutzername... --Herbrenner1984 (Diskussion) 22:24, 2. Jul. 2016 (CEST)

Hm, die Beiträge waren zwar passend zu der Übersetzung, an die du anscheinend denkst, aber der letze war im Dezember 2015 ... ich denke da ist keine Maßnahme mehr nötig. --Kritzolina (Diskussion) 22:43, 2. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:62.46.140.219 (erl.)

62.46.140.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.140.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich auf's Elferschießen konzentrieren. --Gridditsch (Diskussion) 23:37, 2. Jul. 2016 (CEST)

62.46.140.219 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:38, 2. Jul. 2016 (CEST)

Artikel DB-Baureihe E 10 (erl.)

DB-Baureihe E 10 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DB-Baureihe E 10}}) EW um Weblink --Bobo11 (Diskussion) 21:56, 2. Jul. 2016 (CEST)

DB-Baureihe E 10 wurde von Rax am 03. Jul. 2016, 00:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 9. Juli 2016, 22:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. Juli 2016, 22:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 00:44, 3. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Andy king50 (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) lädt rassistische Beleidigung im Wikipedia:Café ab[10]. Andy king50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andy king50}}) beleidigt revertierende IP[11]. Bitte beide Benutzer sperren und betroffene Versionen und Bearbeitungskommentare versionslöschen bzw verstecken. --2003:6A:6C52:A500:D97E:3F6A:9779:361C 23:06, 2. Jul. 2016 (CEST)

VM ohne Diff: NoGo. (nicht signierter Beitrag von 188.98.246.234 (Diskussion) 23:09, 2. Jul 2016 (CEST))
Hä? Rassismus? --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 23:10, 2. Jul. 2016 (CEST)
Bitte den Blödsinn zur Hymne auf WP:Cafe stehen lassen, da weiß wenigstens jeder, wes (Un-)Geistes Kind der Benutzer Matthiasb ist. --79.240.226.103 23:11, 2. Jul. 2016 (CEST)
Service [12] --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 23:13, 2. Jul. 2016 (CEST)
Danke. Geplauder im Café über Fußballer. Kein Vandalismus, krude Ansichten sind erlaubt, Antwort an den "Vandalen" dort. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café&diff=155815732&oldid=155815730 (nicht signierter Beitrag von 188.98.246.234 (Diskussion) 23:16, 2. Jul 2016 (CEST))
  • Kann bitte diese Trollveranstaltung beendet werden? Danke. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 23:21, 2. Jul. 2016 (CEST)
Die Verlängerung des Spieles läuft noch etwa 8 Minuten, Matthias. Der von dir kritisierte Özil hat das bisher einzige deutsche Tor geschafft. Für das Absingen von nationalen Hymen wird er nicht bezahlt. So what ? (nicht signierter Beitrag von 188.98.246.234 (Diskussion) 23:25, 2. Jul 2016 (CEST))
Und den Elfer verschossen, wie immer! --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 23:50, 2. Jul. 2016 (CEST)
Aber gewonnen. Kurz und d bündig: Deine Kritik am Spieler M. Özil geht am Fußballerischen vorbei. Niemand muss Hym*n*en ;-) singen wenn ihm nicht danach ist, egal welche. Die Vermischung von Sport und nationalen Befindlichkeiten ist unsachlich. Es muss auch niemand beten. (nicht signierter Beitrag von 188.98.246.234 (Diskussion) 23:54, 2. Jul 2016 (CEST))
Doch. Wenn einer 'ne dreiviertel Million vom DFB kriegt, daß er in Frankreich antritt, kann man auch das Singen verlangen. Jemand, der nicht singt, gehört nicht in die Nationalmannschaft. Punkt. Gottseidank singt man aber nicht auf Hymen. Mir ist übrigens neu, daß Kommentare im Café sachlich sein müssen… --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:00, 3. Jul. 2016 (CEST)
Mit dem Eingeständnis von Matthiasb, dass er unsachliches Zeugs von sich gegeben hat, könnte man hier schließen... --79.240.226.103 00:02, 3. Jul. 2016 (CEST)
Ich gestehe gar nix ein. Hier steht ein unerträglicher Vorwurf gegen mich, rassistische Beleidigungen von mir gegeben zu haben. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:10, 3. Jul. 2016 (CEST)
wp:BK...aber nur, wenn seine inakzeptablen Ergüsse entfernt werden. Matthiasb zewigt durch seine Einlassungen, dass er uneinsichtig und rassistisch ist. Seine Ergüsse bieten auch unter den relaxierten Kriterien des wp:Cafe keinerlei Übereinstimmungen mit den Zielen der WMF, sind also allein aufgrund ihrer rassistischen Diktion projektfern. Für derartige Äußerungen bieten Pegida, AfD, Demo für alle und Herr Gauland angemessene Fachforen. Herr Benutzer:Matthiasb möge sich dorthin wenden und die hiesigen versammelten Beitragenden davon verschonen. Insofern zeigt das Spielresultat überdeutlich, dass sich Benutzer:Matthiasb verrannt hat. Auch bei adversem Spielresultat wären die inkriminierten Äußerungen übrigens nicht minder rassistisch. Das bestätigen auch die Äußerungen anderer Mitdiskutanten (und -onkel).--2003:6A:6C52:A500:D97E:3F6A:9779:361C 00:14, 3. Jul. 2016 (CEST)
Kann bitte jemand dieses Getrolle schließen und IP 2003:6A… eine Lesepause geben? Danke. Unglaublich, daß diese VM nach über einer Stunde immer noch offen ist. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:16, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hinweis ohne Admin-Hut: Bei früheren internationalen Wettbewerben mit "Bio-Deutschen" haben diese niemals die Hymne gesungen, z.B. weder 1974 noch 1990, sondern Kaugummi gekaut. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 00:31, 3. Jul. 2016 (CEST)
Und was haben Kaugummis mit Rassismus zu tun? Im übrigens war 1990 Beckenbauer Teamchef, und der hat, zumindest bei Spielen in Deutschland, auf der Anzeigetafel den Text der Nationalhymne anzeigen lassen, damit auch das Publikum mitsingen konnte, wahrscheinlich auch wegen dem dauerkaugummikauenden kölschen Kieferknacker Toni Schumacher. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:34, 3. Jul. 2016 (CEST)
[13], [14], [15] – aber klar, einen Matthiasb darf man ja ruhig als Rassist bezeichnen. Daß du hier seit über einer Stunde untätig bist, werte Nicola, ist eine Schande für die Wikipedia. Deine komischen Hinweise kannst du dir sparen. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:39, 3. Jul. 2016 (CEST)
Lieber MatthiasB, nirgendwo steht geschrieben oder ist reglementiert, dass in- und ausländische Spieler von Nationalmannschaften verpflichtet sind für ihre gute Bezahlung stumm die Lippen zu bewegen oder die jeweilige Nationalhymne vor dem Spiel laut mitzusingen. Das ist quasi Theoriefindung oder ein persönlicher Wunsch von dir. Außerdem ist die Diskussion darüber ein alter Zopf, Özil und andere haben das noch nie getan, seit Jahren nicht und das wird sich auch kaum ändern. Es ist ihre freie Entscheidung, auch wenn es dem deutschen TV-Zuschauer (wie offenbar dir) missfällt. Als "rassistisch" würde ich Dein Gemeckere darüber nicht bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 188.98.246.234 (Diskussion) 00:40, 3. Jul 2016 (CEST))
(wp:BK)(wp:BK)Es ist schön, dass Du einsiehst, dass Deine Vorwürfe vollständig gegenstandslos sind. Insofern darfst Du Dir berechtigterweise das Etikett „Rassist“ anstecken lassen. Lass also bitte Deine Ausfälle sein und akzeptiere, dass fußballerische Fähigkeiten weder von der Herkunft, noch von der Fähigkeit, Nationbalhymnen singen zu können abhängen. Deinen abseitigen Kriterien zufolge dürfte Spanien gar keine Fußballnationalmannschaft haben, weil Spanien keine singbare Nationalhymne hat. Denke mal ganz ganz scharf über Deine Worte nach und die Worte dere, die Dir widersprechen. Und schäm Dich. --2003:6A:6C16:FD01:501B:3D8C:FFE0:D901 00:44, 3. Jul. 2016 (CEST)

vielleicht darf ich mal vermitteln: Es ist nicht verboten, nationalistisches (nicht:rassistisches) Stammtischbeifallgeplapper der AfD und ähnlicher Parteiencouleur nachzubrabbeln. Lässt auf geistige Haltung schließen, ist aber nicht WP-mäßig zu sanktionieren.Ach, darf ich nicht? Na, dann. Si! SWamP 00:47, 3. Jul. 2016 (CEST) 

erl. - das rasenballspiel ist beendet. gruß --Rax   post   00:49, 3. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:141.30.221.102 (erl.)

141.30.221.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.30.221.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP im Editwarmodus in zwei Artikeln gegen mehrere. --Gridditsch (Diskussion) 23:31, 2. Jul. 2016 (CEST)

wohl mißbräuchliche Verwendung eines Dienstrechners zur Nachtzeit. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 23:32, 2. Jul. 2016 (CEST)
Edits (letzter vor fast 2 Stunden) sehen nicht nach Vandalismus aus (eher nach unterschiedlicher Meinung mit dem Melder); Verwendung von Rechnern (welcher Art auch immer) ist kein Sperrgrund. Erledigt ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 01:01, 3. Jul. 2016 (CEST)
Ich war überhaupt nicht an einem der Editwars beteiligt und habe meine Meinung auch nicht kundgetan. --Gridditsch (Diskussion) 01:08, 3. Jul. 2016 (CEST)

87.123.67.16 07:39, 2. Jul. 2016 (CEST) (erl.)

Vorlage:87.123.67.16 07:39, 2. Jul. 2016 (CEST) Der anonyme User gibt hier meinen Klarnamen preis, was ich nicht tolerieren möchte - ganz abgesehen vom wenig konstruktiven Inhalt des Beitrags. Wie soll ich mich verhalten? --Rainer P. (Diskussion) 10:25, 28. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe unter Diskussion:Prem Rawat den Klarnamen durch deinen Benutzernamen ersetzt und die betroffenden Versionen versteckt. --Leyo 10:33, 28. Okt. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/02&oldid=159152244“