Wikiup:Qualitätssicherung/5. Dezember 2016

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:11, 29. Dez. 2016 (CET)}}

Occidental Observer

Unzureichende Relevanzdarstellung - zwei Eigenquellen, eine beiläufige Erwähnung in der NYT und ein Porträt der ADF - bei wohl geringer Reichweite der Webste (globaler Alexa-Rang 166.875; US-Rang 52.264). In den Abschnitten "Politische Ziele und Strategie" und "Antisemitismus" unverständliche bzw. nicht nachvollziehbare Gedankengänge, vermutlich beruhend auf Übersetzungsmängeln. So näher an einer Löschung als an einem brauchbaren Artikel. --jergen ? 12:18, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 29. Dez. 2016 (CET)

Selbstoptimierung in Kompaktreglern

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 29. Dez. 2016 (CET)

Feature Subset Selection

Schon der Begriff "Features" müsste definiert werden, oder anders formuliert. Auch sprachliche Überarbeitung ist nötig, insbesonders bei den Aufgabenstellungen --Slartibartfass (Diskussion) 17:49, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 29. Dez. 2016 (CET)

TV 1864 Altötting

Bedarf der Entschwurbelung und Begrünung der WP:Textwüste, falls überhaupt relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 5. Dez. 2016 (CET)

Und ein Nachweis darüber, was den Verein überhaupt relevant macht. --Hullu poro (Diskussion) 11:04, 6. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 29. Dez. 2016 (CET)

Barikos

Kein Artikel uber das Unternemen sonder über das produzierte Produkt bzw Marke. Relevanz prüfen --Mauerquadrant (Diskussion) 09:18, 5. Dez. 2016 (CET)

Man könnte auch das ganze Merkengeschwurbel rausschmeißen und aus dem Artikel dann einen über Augenspülflaschen destillieren. --Mauerquadrant (Diskussion) 09:22, 5. Dez. 2016 (CET)

In der derzeitigen Form klarer Löschkandidat. JLKiel(D) 09:25, 5. Dez. 2016 (CET)

Werber, die sowas einstellen, sind eh nur an ihrer Werbung und nicht an einem enzyklopädischen Text interessiert. Falls hier niemand für den Autoren die Arbeit übernehmen will, kann man den Text gleich an die LD weiterreichen. --H7 (Diskussion) 11:05, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 11:12, 5. Dez. 2016 (CET)

Bodo-Heinrich Knoke

Relevanz nicht dargestellt, überprüfen und ggf LA stellen. WP:Wikifizieren --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:54, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:04, 6. Dez. 2016 (CET)

Donny V

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:57, 5. Dez. 2016 (CET) Wurde gemacht!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 21:17, 5. Dez. 2016 (CET)

Dimitri Parhofer

Vollprogramm --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 15:52, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 20:34, 5. Dez. 2016 (CET)

Anodyze

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:54, 5. Dez. 2016 (CET)

Klaus Siewert

Vollprogramm, ggf SLA --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 17:48, 5. Dez. 2016 (CET)

In den BNr verschoben - Relevanz wohl gegeben, aber es ist niemandem zuzumuten die SD zu bearbeiten.--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:51, 5. Dez. 2016 (CET)

Subtropischer Regenwald

belegloser, bisher mehr Wunsch als Artikel --Foreign Species (Diskussion) 00:26, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Nikolas Busse

stub mit zu allgemeinen Aussagen-- Gut informiert (Diskussion) 10:07, 5. Dez. 2016 (CET)

Zudem: Verdacht auf URV https://www.perlentaucher.de/autor/nikolas-busse.html -- Gut informiert (Diskussion) 10:09, 5. Dez. 2016 (CET)

Da stellt sich wohl die Relevanzfrage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Donny V

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Donny V (Rapper). --Krdbot (Diskussion) 14:12, 5. Dez. 2016 (CET)

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:57, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Elisabeth Mayerhoffer

Vollprogramm, falls relevant --Artregor (Diskussion) 14:34, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl 09:48, 6. Dez. 2016 (CET)

Anna Meyer-Glenk

sehr seltsame Einleitung --87.139.123.196 15:36, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Hartmut Dudde

Sinnentstelende Grammatikfehler, die ohne Recherche nicht einfach zu korrigieren sind. —Ulz Bescheid! 16:06, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Blue & Lonesome

lachhaft und ohne Infobox, der erste Satz klingt wie aus einer Dauerwerbesendung --87.139.123.196 16:08, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Michael Plathow

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Horst Schlossar

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Horst Schlossar (1903-1964) Maler. --Krdbot (Diskussion) 18:24, 5. Dez. 2016 (CET)

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Sven Afhüppe

unbelegter XING-Eintrag unklarer Relevanz. WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:41, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Ante Duvnjak

muss ausgebessert werden Septembermorgen (Diskussion) 21:47, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2016 (CET)

Robert Bütler

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Robert Bütler SJ. --Krdbot (Diskussion) 23:00, 5. Dez. 2016 (CET)

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 21:57, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 07:45, 6. Dez. 2016 (CET)

Klavierkonzert (Dvořák)

Da wir ja schon länger keine Klaviersonaten hatten, könnten wir jetzt diesen Artikel fertigübersetzen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:18, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:58, 20. Dez. 2016 (CET)

Kogl im Burgenland

Verwendete Bilder auf URV prüfen, externe Links entfernen und ggf. löschen. Einsteller hat auf die Bitte um Aufklärung leider nicht reagiert, Benutzer_Diskussion:Brotbauer21, --gdo 12:40, 5. Dez. 2016 (CET)

Ich hab noch mal nachgefragt. Sollte da keine Antwort kommen, werde ich die Bilder löschen bzw. löschen lassen. Gruß, --Kurator71 (D) 12:50, 5. Dez. 2016 (CET)

Lemma ist falsch. „Kogl (Pilgersdorf)“ oder so ähnlich? Der ganze Artikel gehört kräftig gekürzt. In dieser Form nur im regionalen wiki verwendbar. (seh erst jetzt, dass der Artikel ja seit 2012 besteht). --Hannes 24 (Diskussion) 13:39, 5. Dez. 2016 (CET)

Wieso „falsch“? Auf der AMAP-Karte steht „Kogl im Burgenland“. Aber wahrscheinlich nicht in der Ortschaftsliste. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:04, 5. Dez. 2016 (CET)

ja stimmt (es gibt wohl nur ein Kogl im Bgld) --Hannes 24 (Diskussion) 18:02, 11. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Schildchen befindet sich nicht mehr im Artikel. --Wikinger08 (Diskussion) 11:18, 23. Dez. 2016 (CET)

Erneut eingeteagen, Mängel nicht behoben --HeinzWörth (Diskussion) 11:57, 2. Jan. 2017 (CET)

Versunkene Fabrik Music

WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:36, 5. Dez. 2016 (CET)

Guten "Morgen" :) Ist das Vollprogramm so i.o? LG! --77.182.214.89 03:47, 11. Dez. 2016 (CET)

Noch nicht. Zu viele unformatierte Weblinks, die in Einzenachweise Bezug auf Textpassagen nehmen sollten. --Migebert (Diskussion) 17:10, 22. Dez. 2016 (CET) Das Format ist IMHO jetzt OK. Der Rest ist keine Sache für die QS. --Migebert (Diskussion) 15:25, 26. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitet und angepasst. Migebert (Diskussion) 15:25, 26. Dez. 2016 (CET)

Katholisches Kreisbildungswerk Freising

entschwurbeln, Namenskonventionen, Kategorien --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:45, 5. Dez. 2016 (CET)

ist das nicht eine Ebene zu tief (Kreis) für die Relevanz? --Hannes 24 (Diskussion) 13:37, 5. Dez. 2016 (CET)

weil der Werbeeintrag immer noch hier st: Benutzer:H7, Benutzer:Lutheraner: habt ihr eine Meinung zur Relevanz? Alleine in Bayern gibt es laut Kugel 14 derartige Einrichtungen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 27. Dez. 2016 (CET)

Ich bin der Meinung, dass in.d.R. nur die jeweiligen Diözesanbildungswerke relevant sind. die ebenen darunter sind m.E. nur relevant, wenn starke Besonderheiten vorlliegen. Diese sehe ich hier nicht.--Lutheraner (Diskussion) 16:33, 27. Dez. 2016 (CET)

Zur formalen Relevanz kann ich nicht viel sagen (ist nicht mein Interessenbereich). Aber wenn da nicht mindestens Berufsabschlüsse möglich sind, und das ist ganz eindeutig nicht der Fall, dann zweifle ich schon an der Relevanz. Dazu kommt: Kein Hinweis auf Denkmalschutz und bisher nur Eigenbelege im Artikel. --H7 (Diskussion) 16:47, 27. Dez. 2016 (CET)

Dann sollten wir die Werbeeinblendung mal diskutieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:22, 27. Dez. 2016 (CET)

Rundfunksender Markneukirchen

Wikifizieren: Infobox mit Koordinaten, Tabelle... --H7 (Diskussion) 11:01, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke. H7 (Diskussion) 16:21, 27. Dez. 2016 (CET)

Long Jing

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Longjing-Tee. --Krdbot (Diskussion) 20:22, 26. Dez. 2016 (CET)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 5. Dez. 2016 (CET)

Und unbedingt entschwurbeln. Ist wirklich erfreulich, dafür nen Experten zu haben, aber bei "Der Tee enthält Vitamin C, Aminosäuren und wie die meisten nobleren chinesischen Grüntees" war es mit meinem AGF vorbei. Dazu kommt Chaos, denn der Gehalt an Catechinen bezieht sich auf die Pflanzenteile, nicht den Aufguss, der da bereits vorgenommen wurde. 1 Tl auf einen Wassereimer hat genausoviel wie 1 TL auf eine Tasse, aber beim Trinken ne andere Wirkung.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:30, 5. Dez. 2016 (CET)

Wikifiziert ist der Artikel jetzt großteils, aber „entschwurbeln“ könnte man sicher noch einiges. Außerdem ist er eine Übersetzung von en:Longjing tea. Von daher braucht es wohl einen Versionsimport. Werde mal nachfragen. --S.K. (Diskussion) 09:18, 11. Dez. 2016 (CET)

Versionsimport ist durchgeführt worden. --S.K. (Diskussion) 06:29, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 28. Dez. 2016 (CET)