Wikiup:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2017/Q2
Oekumeniker
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Oekumeniker}} --Oekumeniker (Diskussion) 19:25, 4. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 19:28, 4. Apr. 2017 (CEST)
Drüfft
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Drüfft}} --Drüfft (Diskussion) 12:18, 2. Apr. 2017 (CEST)
- Nein, die Einschätzung von MBq zum weiteren Kontrollbedarf teile ich. --Bubo 容 22:44, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:44, 6. Apr. 2017 (CEST)
Crown-job
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Crown-job}} Ich bin seit mehr als 30 Tagen angemeldet und erfülle auch die restlichen Voraussetzungen für die passiven Sichterrechte, habe sie jedoch bisher nicht bekommen und bitte um manuelle Vergabe. --Crown-job (Diskussion) 19:24, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Edit-War ist keine gute Basis dafür: [1]; bitte zweite Adminmeinung --Artregor (Diskussion) 20:43, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Verstehe ich natürlich – wird denn der gleiche Maßstab auch an Sargoth angelegt, der ist Administrator. Im übrigen habe ich den Streit mit ihm auf der Diskussionsseite beigelegt, auch das bitte ich zu beachten. --Crown-job (Diskussion) 20:45, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Deshalb habe ich auch hier noch nichts entschieden, sondern um eine weitere Admineinschätzung gebeten --Artregor (Diskussion) 20:48, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Ich finde es ein wenig erschreckend wie viele kleine Änderungen du heute durchgeführt hast... immer nur für einen Link... Das ist jetzt nicht direkt verboten, aber schon verwunderlich und eher nicht wünschenswert. Solche Änderungen macht man eher nebenbei. Willst du unbedingt schnell deinen Beitragszähler hochschrauben? Schnell Sichter werden? Gruß BlackSophie talk 22:30, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Das müsste ich gar nicht, die Bearbeitungen um in zwei Wochen aktiver Sichter werden – dann habe ich die entsprechende Anzahl an Tagen erreicht – hätte ich auch vor dem heutigen Tag schon gehabt. Von daher kann ich deine Frage nur verneinen. --Crown-job (Diskussion) 22:36, 5. Apr. 2017 (CEST) Es kann anscheinend keiner erklären, warum ich nicht automatisch passiver Sichter geworden bin...
- Warum machst du dann solche Änderungen? Und kaum normale Artikelarbeit. Gruß BlackSophie talk 22:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Weil ich die Links für sinnvoll halte? Warum soll ich das sonst verlinken? Mich verwundert deine Frage außerdem ein wenig, da ich nebenbei auch genügend Änderungen aus den Medien einarbeite und ganz nebenbei dieses Jahr auch schon mehr neue Artikel erstellt habe als du. Und ich möchte hier nicht nach so kurzer Zeit aktive Rechte haben, sondern nur das meine Änderungen gesichtet sind, wenn ich sie gemacht habe. Ich fühle mich hier langsam wie vor einem Tribunal, obwohl ich Änderungen vornehmen, die andere hier auch vornehmen. Sargoth hat heute vier Bearbeitungen zum Entlinken gemacht (1, 2, 3, 4), aber ich werde darauf angesprochen... Und wenn ich Änderungen vorgenommen habe, die letztendlich keinen Konsens gefunden habe, dann habe ich sie auch nicht mehr weiter durchgeführt. Von daher verstehe ich das Problem nicht, das ist das ganz normale Vorgehen hier: Wenn jemand die Regeln (noch) nicht kennt, wird er angesprochen und macht diese Änderungen nicht mehr, Ende der Geschichte. --Crown-job (Diskussion) 22:49, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Warum machst du dann solche Änderungen? Und kaum normale Artikelarbeit. Gruß BlackSophie talk 22:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Das müsste ich gar nicht, die Bearbeitungen um in zwei Wochen aktiver Sichter werden – dann habe ich die entsprechende Anzahl an Tagen erreicht – hätte ich auch vor dem heutigen Tag schon gehabt. Von daher kann ich deine Frage nur verneinen. --Crown-job (Diskussion) 22:36, 5. Apr. 2017 (CEST) Es kann anscheinend keiner erklären, warum ich nicht automatisch passiver Sichter geworden bin...
- Ich finde es ein wenig erschreckend wie viele kleine Änderungen du heute durchgeführt hast... immer nur für einen Link... Das ist jetzt nicht direkt verboten, aber schon verwunderlich und eher nicht wünschenswert. Solche Änderungen macht man eher nebenbei. Willst du unbedingt schnell deinen Beitragszähler hochschrauben? Schnell Sichter werden? Gruß BlackSophie talk 22:30, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Deshalb habe ich auch hier noch nichts entschieden, sondern um eine weitere Admineinschätzung gebeten --Artregor (Diskussion) 20:48, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Verstehe ich natürlich – wird denn der gleiche Maßstab auch an Sargoth angelegt, der ist Administrator. Im übrigen habe ich den Streit mit ihm auf der Diskussionsseite beigelegt, auch das bitte ich zu beachten. --Crown-job (Diskussion) 20:45, 5. Apr. 2017 (CEST)
Ich habe einige Beiträge überflogen und kann nicht erkennen, warum die passiven Rechte nicht automatisch erteilt wurden. Da mir auch kein echter KO-Punkt aufgefallen ist, habe ich sie erteilt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:48, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:48, 6. Apr. 2017 (CEST)
Bachschwarz
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Bachschwarz}} --Bachschwarz (Diskussion) 10:21, 6. Apr. 2017 (CEST) Ist es nicht möglich, den Status als passiver Sichter bereits vor Erfüllung der Mindestzahlen - die, aus Sicht eines Mitwirkenden, der seine Expertise lediglich an den Stellen einbringen will, von denen er auch Ahnung hat, extrem hoch sind - zu erhalten? Es ist einfach nicht hilfreich, Änderungen vorzunehmen und bei "Nischenthemen" dann monatelang auf eine Sichtung und damit verbundene Veröffentlichung warten zu müssen. Wenn die Änderungen ohnehin erst Monate später online geht, kann sie auch gleich ausbleiben.
Beste Grüße!
- Ich habe dir die passiven Sichterrechte verliehen. Gruß --Jivee Blau 10:39, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 10:39, 6. Apr. 2017 (CEST)
Stephan75
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Stephan75}} ... Leider kann ich nicht viel Mitarbeit leisten, sondern nur punktuell wirken, denn unser neuer Erdenbürger verlangt mir aktuell viel Zeit ab. Könnte ich vielleicht doch aktiver Sichter werden? --Stephan75 (Diskussion) 21:34, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Bei 4 Edits in diesem Jahr (inclusive hier auf dieser Seite) & 3 Edits im letzten Jahr (davon kein einziger im ANR) sehe ich momentan nicht wirklich, wofür aktive Sichterrechte gebraucht würden; bitte weitere Admineinschätzung --Artregor (Diskussion) 21:44, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:38, 6. Apr. 2017 (CEST)
Wiener Fisch
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Wiener Fisch}} --Wiener Fisch (Diskussion) 13:19, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 13:28, 8. Apr. 2017 (CEST)
Asiaminor78
Asiaminor78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asiaminor78}} ), siehe hier! Wenn ein Backlink bei ihm 225 Ohren kostet, sollten wir für die passiven Sichterrechte mindestens deren 4.000 nehmen. Ob man auch einen Preis für Editierrechte nehmen sollte, überlasse ich den Abarbeitern. --Elop 15:08, 8. Apr. 2017 (CEST)
- @Elop: Hier werden Sichterrechte vergeben. Rechteentzug gschieht auf WP:VM oder WP:BSV. --Drahreg01 (Diskussion) 16:48, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Hängt wohl vom Bearbeiter ab. Von daher ist der Passiv albern. Und Deine Vorschläge VM und BSV sind geradezu hirnrissig - der zweite natürlich ganz besonders. Allenfalls AAF wäre diskutabel (werde ich aber sicher nicht weiter verfolgen).
- Was soll's - wenn Du dem SEO-Account gerne die passiven Sichterrechte belassen willst, stört es mich nicht weiter. --Elop 17:13, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 16:48, 8. Apr. 2017 (CEST)
Drüfft
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Drüfft}} seither keine Probleme. --Drüfft (Diskussion) 09:41, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Nein: Letzte Ablehnung ist eine Woche her! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:46, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:46, 9. Apr. 2017 (CEST)
@Baumfreund-FFM: Ich hatte keine Zeit zum Einspruch damals. Ich meinte, dass seit dem Entzug der Rechte keine Probleme geschehen sind, und dass fast alle meiner BEiträge gesichtet wurden.--Drüfft (Diskussion) 09:49, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Dann sprich denjenigen an, der die letzte Entscheidung getroffen hat.
- Ich finde es nicht passend, ohne Hinweis auf eine Entscheidung eine Woche vorher es einfach erneut zu versuchen.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:29, 9. Apr. 2017 (CEST)
- <quetsch> Ich finde es nicht nur nicht passend, sondern dreist. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:05, 9. Apr. 2017 (CEST)
@Bubo bubo:--Drüfft (Diskussion) 10:31, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Falls MBq seine Bedenken zurückstellen sollte werde ich nicht im Wege stehen. --Bubo 容 18:19, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 18:58, 9. Apr. 2017 (CEST)
Markus2685
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Markus2685}}--Drüfft (Diskussion) 09:41, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Mit welcher Begründung verlangt jemand, der selbst (siehe oben) scheinbar nur ein begrenztes Gespür für geeignetes Vorgehen hat, die Sichtungsrechte für jemanden, der ehedem eine Sperre wegen POV bekommen hat?
- Konkret: Schreib eine Begründung!
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:49, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Praktisch alle seiner Beiträge sind gesichtet.--Drüfft (Diskussion) 09:50, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Markus2685 hat in diesem Jahr nur sechsmal editiert. Warum meldet er sich nicht selbst hier? --Bubo 容 18:26, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Praktisch alle seiner Beiträge sind gesichtet.--Drüfft (Diskussion) 09:50, 9. Apr. 2017 (CEST)
Ich sehe hier keinen akuten Handlungsbedarf. Im Zweifelsfall möge der betroffene Benutzer eigenständig einen begründeten Antrag stellen; ein so dubioser Fürsprecher ist diesem Anliegen jedenfalls nicht förderlich, daher hier vorerst abgelehnt --Artregor (Diskussion) 22:25, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 22:25, 9. Apr. 2017 (CEST)
Riegl
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Riegl}} --Riegl (Diskussion) 11:38, 9. Apr. 2017 (CEST)
Du hast bereits seit dem 10. August 2016 um 17:08:05 Uhr sowohl die passiven als auch die aktiven Sichterrechte. Gruß --Jivee Blau 12:03, 9. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:03, 9. Apr. 2017 (CEST)
RedaktionMitternachtsspitzen2
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|RedaktionMitternachtsspitzen2}} Dem Benutzer könnte das Sicherrecht eingeräumt werden. Die bisherigen Bearbeitungen waren alle in Ordnung. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:23, 10. Apr. 2017 (CEST)
- Ist praktisch nur in einem einzigen Artikel aktiv. Interessenkonflikte sind vorprogrammiert. Ich bin eher dagegen. Bitte 2. Adminmeinung. --Drahreg01 (Diskussion) 18:39, 10. Apr. 2017 (CEST)
- Ich komme zu dem gleichen Schluss. --Holmium (d) 18:44, 10. Apr. 2017 (CEST)
- Ich ebenso => keine Rechtevergabe außer der Reihe. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2017 (CEST)
Danny 30
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Danny 30}} --Danny 30 (Diskussion) 01:55, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:08, 11. Apr. 2017 (CEST)
BundesBerti
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|BundesBerti}} --BundesBerti (Diskussion) 14:23, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Ich habe dir erstmal die passiven Sichterrechte verliehen. Für die aktiven Sichterrechte beachte bitte die Richtschnur im Intro. Gruß --Jivee Blau 18:28, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 18:28, 11. Apr. 2017 (CEST)
MikeTango
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|MikeTango}} Ich bin eigentlich mehr in der englischsprachigen Wikipedia aktiv, aber auch hier immer auf der Jagd nach Tipp- und Rechtschreibfehlern --MikeTango (Diskussion) 21:38, 12. Apr. 2017 (CEST)
- 10 Jahre dabei, passives Sichterrecht erteilt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 21:41, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 21:41, 12. Apr. 2017 (CEST)
Crown-job
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Crown-job}} --Crown-job (Diskussion) 15:08, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 15:12, 21. Apr. 2017 (CEST)
Kryb
Ich editiere nur selten aber schon seit langem und meist nur für wenige Seiten. Ich komme daher noch nicht auf die nötige Gesamtzahl der Bearbeitungen, es wäre praktisch, wenn meine Edits nicht sooo lange auf Freigabe warten müssten... :) {{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Kryb}} ----Kryb (Diskussion) 19:39, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Du hast insgesamt 4 Bearbeitungen an einem Artikel. Das ist definitiv viel zu weit weg von den Kriterien -> Nein. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:55, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:55, 23. Apr. 2017 (CEST)
Lothur
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Lothur}} Begründung: Habe zusammen mit den Edits in anderen Wiki-Projektenbereits über 300 Edits. Und finde es schade, dass einige Artikel so lange ungesichtet bleiben, z.B. Münchner_Frühlingsfest --Lothur (Diskussion) 08:38, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:04, 26. Apr. 2017 (CEST)
Mrt31111
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Mrt31111}} --Mrt31111 (Diskussion) 02:06, 29. Apr. 2017 (CEST)
Ich habe dir erstmal die passiven Sichterrechte verliehen. Zur Vergabe der aktiven Sichterrechte beachte bitte die Richtschnur im Intro. Gruß --Jivee Blau 02:10, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:10, 29. Apr. 2017 (CEST)
Larigot
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Larigot}} --Larigot (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2017 (CEST) --Larigot (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:59, 29. Apr. 2017 (CEST)
Wce17
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Wce17}} --Wce17 (Diskussion) 23:47, 4. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:49, 4. Mai 2017 (CEST)
Themediaman (erl.)
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Themediaman}} Auch ich störe mich ein wenig an der späten Sichtung einzelner Änderungen und bitte daher um die Rechtevergabe. Zeitlich bin ich schon einige Jahre dabei, aktualisiere häufig Geschäfts- und andere Zahlen, füge aber auch hier und da Absätze hinzu oder korrigiere Rechtschreibung. Zusätzlich zu den 29 Änderungen an der dt. Wikipedia habe ich 78 an der englischen (https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Themediaman&project=en.wikipedia.org&toplimit=10) und zuvor über Jahre mehrere Dutzend als unangemeldeter Benutzer vorgenommen. Keinerlei Streits oder Edit Wars. Vielen Dank! --Themediaman (Diskussion) 13:15, 7. Mai 2017 (CEST)
- passive Rechte erteilt. --Zollernalb (Diskussion) 14:34, 7. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 14:34, 7. Mai 2017 (CEST)
DaizY (erl.)
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|DaizY}} Hauptgrund für den Antrag: Bei der Durchsicht der letzten Änderungen finde ich es ärgerlich, wenn ich nach längerer Überprüfung einer Änderung zu dem Ergebnis komme, dass diese ok ist (und damit - soweit bereits die vorherige Version gesichtet war - ohne Probleme auch gesichtet werden könnte), ich dann aber nicht aktiv tätig werden kann. Danke für die Bearbeitung. lg --DaizY (Diskussion) 15:09, 7. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 15:12, 7. Mai 2017 (CEST)
DaDoKa (erl.)
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|DaDoKa}} Bestünde die Möglichkeit der vorzeitigen Aufnahme als Sichter - bin schon seit Ewigkeiten auf Wikipedia aktiv, leider erst seit Kurzem nun mit einem Account. Vielen Dank für Eurer Vertrauen! --DaDoKa (Diskussion) 16:56, 8. Mai 2017 (CEST)
- passive Rechte erteilt. --Zollernalb (Diskussion) 17:08, 8. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 17:08, 8. Mai 2017 (CEST)
Yanmarka
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Yanmarka}} Sehr sporadische aber eindeutig konstruktive Mitarbeit. Bin auch schon mehrere Jahre dabei ohne je in Vamdalismus, etc. verwickelt worden zu sein. Ich finde es dabei zum Teil etwas störend lange auf Sichtungen warten zu müssen, bitte deswegen um passive Sichterrechte. --Yanmarka (Diskussion) 22:14, 8. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe dir erstmal die passiven Sichterrechte verliehen. Für die aktiven Sichterrechte beachte bitte die Richtschnur im Intro. Gruß --Jivee Blau 22:18, 8. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 22:18, 8. Mai 2017 (CEST)
DePiep
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|DePiep}} --DePiep (Diskussion) 19:10, 11. Mai 2017 (CEST)
Verzeihung, first I apologise for not writing in your language. I want to ask permission to use AutoWikiBrowser (AWB) on this wiki. I would use it for this mediawiki cleanup edits. My home wiki is enwiki (en:talk). -DePiep (Diskussion) 19:10, 11. Mai 2017 (CEST)
- I was advised to ask for Sichter permission here, because otherwise some other Sichter must check all my AWB edits.
- I am not yet qualified for automated permission (not enough edits on dewiki). However, I'd ask you to take my enwiki edits into account (150k), and also that the edits are code-related only, not in German language. -DePiep (Diskussion) 19:10, 11. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chewbacca2205 (D) 19:23, 11. Mai 2017 (CEST)
Der Mann vom Neptun
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Der Mann vom Neptun}} Ich wollte meinen eigenen Eintrag freischalten, wenn ich darf, wenn nicht, auch OK :-) Ich habe den Artikel Studio.TV.Film geschrieben. --Der Mann vom Neptun (Diskussion) 23:19, 12. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe dir erstmal die passiven Sichterrechte verliehen. Für die aktiven Sichterrechte beachte bitte die Richtschnur im Intro. Gruß --Jivee Blau 23:24, 12. Mai 2017 (CEST)
- Danke! Aber ich wollte eig nur meinen eigenen Eintrag freischalten, klappt leider nicht. Kannst du das nicht so einstellen dass ich meinen eigenen Artikel freischalten kann? Oder soll das noch nicht sein? Wenn nein, könntest du das freischalten? :-( --Der Mann vom Neptun (Diskussion) 23:26, 12. Mai 2017 (CEST)
- Info: Gemeint ist WP:GVA bezogen auf Studio.TV.Film. Gruß, --Nfreaker91 23:45, 12. Mai 2017 (CEST)
- Wurde von Sakra gesichtet. Gruß --Jivee Blau 21:42, 13. Mai 2017 (CEST)
- Danke! Aber ich wollte eig nur meinen eigenen Eintrag freischalten, klappt leider nicht. Kannst du das nicht so einstellen dass ich meinen eigenen Artikel freischalten kann? Oder soll das noch nicht sein? Wenn nein, könntest du das freischalten? :-( --Der Mann vom Neptun (Diskussion) 23:26, 12. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:24, 12. Mai 2017 (CEST)
Anne Winsch
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Anne Winsch}} --Anne Winsch (Diskussion) 21:23, 14. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:25, 14. Mai 2017 (CEST)
Luca090902 (erl.)
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Luca090902}} --Luca090902 (Diskussion) 21:18, 18. Mai 2017 (CEST)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 21:31, 18. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:41, 18. Mai 2017 (CEST)
XXThePhischXx
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|XXThePhischXx}} --XXThePhischXx (Diskussion) 14:04, 25. Mai 2017 (CEST)
- bitte allerdings künftig regelmäßiger die Zusammenfassungszeile benutzen, danke --Artregor (Diskussion) 14:10, 25. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 14:07, 25. Mai 2017 (CEST)
Sflori
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Sflori}} Moin. Ich möchte gerne aktiver Sichter werden, obwohl ich weniger als 200 Edits habe. Motivation: Teilnehmer seit 2005. Danke fürs Prüfen. --Sflori (Diskussion) 02:44, 27. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 05:47, 27. Mai 2017 (CEST)
Bluec
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Bluec}} --Bluec (Diskussion) 21:17, 31. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:29, 31. Mai 2017 (CEST)
Stingray500
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Stingray500}} --Stingray500 (Diskussion) 09:09, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 09:35, 5. Jun. 2017 (CEST)
Caldo
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Caldo}} --Caldo (Diskussion) 12:25, 6. Jun. 2017 (CEST)
Ich würde hiermit gerne versuchen in den aktiven Sicherstatus befördert zu werden. Ich habe die Stimmberechtigung nicht, da ich im Studium sehr vertieft damit (dem Studium) beschäftigt war. Dieses habe ich nun mit einem Master (mit Auszeichnung) in Mathematik beendet und würde überwiegend Artikel im Bereich 'Mathematik' sichten.
Zur Begründung: Die Wikipedia hat mir im Laufe des Studium (vor allem in der anfänglichen Mitte) sehr sehr geholfen und ich möchte der Community gerne was zurück geben in Form meiner Mitarbeit. Der größte Beitrag, den ich leicht leisten kann, ist das Sichten von Änderungen, die von anderen Nutzern gemacht werden, da ich denke, dass meine Fachkompetenz meistens ausreichen sollte um Änderungen zu verifizieren.
Über eine positive Entscheidung würde ich mich freuen.
--Caldo (Diskussion) 12:25, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 13:27, 6. Jun. 2017 (CEST)
Herr Möbius
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Herr Möbius}} --Herr Möbius (Diskussion) 22:40, 6. Jun. 2017 (CEST)
- zunächst mal passive Sichterrechte erteilt --Artregor (Diskussion) 23:09, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:09, 6. Jun. 2017 (CEST)
Afus199620
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Afus199620}} --Afus199620 (Diskussion) 08:57, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 10:05, 8. Jun. 2017 (CEST)
Why3000 (erl.)
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Why3000}} wenn ich das richtig sehe, wurde der Benutzer nicht zum passiven Sichter gemacht - bitte passive Sichterrechte vergeben. Danke! --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 20:17, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Info: 50 edits im BNR reichen nicht für automatische Vergabe. --Drahreg01 (Diskussion) 21:15, 10. Jun. 2017 (CEST)
- passiv erteilt. --Zollernalb (Diskussion) 21:36, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:37, 10. Jun. 2017 (CEST)
Morphium86
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Morphium86}} erbitte aktive Sichterrechte, würde gern ab und zu Änderungen sichten. --Morphium86 (Diskussion) 11:12, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Viel Erfolg mit Deinen Rechten wünscht --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 12. Jun. 2017 (CEST)
Der Korvettenkapitän
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Der Korvettenkapitän}} --Der Korvettenkapitän (Diskussion) 11:47, 14. Jun. 2017 (CEST)
- VielErfolg wünscht --Partynia ∞ RM 11:52, 14. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 11:52, 14. Jun. 2017 (CEST)
TheStarMaster
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|TheStarMaster}}
Hallo liebe Wikipedia-Nutzer,
hiermit möchte ich gerne die passiven Sichterrechte beantragen. Ich arbeite bereits seit einiger Zeit an der Wikipedia mit und seitdem ich immer mehr Artikel bearbeite, stört es mich doch sehr, dass manche meiner bearbeiteten Artikel immer noch nicht gesichtet wurden (und das Wochen hinterher hinkt). Ich arbeite sehr gewissenhaft und habe bereits einiges über das Schreiben von Artikeln in der Wikipedia gelesen, bin also mit den meisten Konventionen vertraut.
Liebe Grüße --TheStarMaster (Diskussion) 02:12, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe dir die passiven Sichterrechte verliehen. Gruß --Jivee Blau 04:19, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 04:19, 20. Jun. 2017 (CEST)
AmmuNation
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|AmmuNation}} Bitte zumindest passive Sichterrechte verleihen. --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 16:41, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Passive Rechte erteilt. --Bubo 容 17:00, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 17:00, 20. Jun. 2017 (CEST)
Da Vinci Nanjing
Ich beantrage mir passive Sichterrechte zu vergeben und verweise auf meine zahlreichen edits in der Englischprachigen Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Da_Vinci_Nanjing --Da Vinci Nanjing (Diskussion) 18:40, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Nein, du brauchst sie nicht: [3] --Drahreg01 (Diskussion) 18:59, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 18:59, 20. Jun. 2017 (CEST)
Uwe Martens
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Uwe Martens}} Dringender Bedarf zur aktiven Sichtung! Danke! -- Uwe Martens (Diskussion) 08:59, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob es eine gute Idee ist, dir den Rollback-Knopf zu geben, der mit den Sichterrechten verbunden ist. --Drahreg01 (Diskussion) 09:55, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Drahreg01: Bitte meine Comments dazu hier. Dürfte nach einem weiteren halben Jahr der Mitarbeit wohl ersichtlich sein, daß ich an solchen Mammutdiskussionen nicht mehr beteiligt bin, die ja ausschließlich ursächlich für die drei Sperren zwischen dem 14. und 18. Juli 2015 war. Der Grund meiner Arbeit in der WP ist ja (hoffentlich offensichtlich) die unbestritten dringende Notwendigkeit, die Artikel zu verbessern. --Uwe Martens (Diskussion) 10:08, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Danke für die Hinweise, ich hatte das übehaupt nicht mehr auf dem Schirm. Trotzdem wäre es mir lieb, wenn einfach noch jemand anderes von den Admins da mit drauf guckt. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 10:30, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Drahreg01: Klar. Der "Rollback-Knopf" funktioniert übrigens auch mit passiven Sichter-Rechten, wird automatisch gesichtet. ;-) Ich beabsichtige in erster Linie die Sichtung von Artikeln, an denen ich selber arbeite, das ist immer mal wieder notwendig. --Uwe Martens (Diskussion) 10:58, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Uwe Martens: Aha!? Wenn du (zum Beispiel) hier klickst, steht dann hinter der aktuellsten Version
(kommentarlos zurücksetzen | rückgängig)
? --Drahreg01 (Diskussion) 11:08, 23. Jun. 2017 (CEST)- @Drahreg01: Da steht nur "rückgängig|danken". Kann sein, daß es nicht kommentarlos funktioniert, aber eine Begründung füge ich in solchen Fällen sowieso bei. -- Uwe Martens (Diskussion) 11:21, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Genau dieses "kommentarlos zurücksetzen" ist das "Rollback"-Recht, das mit dem aktiven Sichterstatus kommt & dessen Einsatz glasklarem Vandalismus vorbehalten sein sollte. Aber wir kommen vom Thema ab. -- Drahreg01 (Diskussion) 11:26, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Ich beabsichtige auch die Neuanlegung von Artikeln, dies werde ich aber ohne aktive Sichterrechte nicht angehen. -- Uwe Martens (Diskussion) 19:41, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Genau dieses "kommentarlos zurücksetzen" ist das "Rollback"-Recht, das mit dem aktiven Sichterstatus kommt & dessen Einsatz glasklarem Vandalismus vorbehalten sein sollte. Aber wir kommen vom Thema ab. -- Drahreg01 (Diskussion) 11:26, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Drahreg01: Da steht nur "rückgängig|danken". Kann sein, daß es nicht kommentarlos funktioniert, aber eine Begründung füge ich in solchen Fällen sowieso bei. -- Uwe Martens (Diskussion) 11:21, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Uwe Martens: Aha!? Wenn du (zum Beispiel) hier klickst, steht dann hinter der aktuellsten Version
- @Drahreg01: Klar. Der "Rollback-Knopf" funktioniert übrigens auch mit passiven Sichter-Rechten, wird automatisch gesichtet. ;-) Ich beabsichtige in erster Linie die Sichtung von Artikeln, an denen ich selber arbeite, das ist immer mal wieder notwendig. --Uwe Martens (Diskussion) 10:58, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Danke für die Hinweise, ich hatte das übehaupt nicht mehr auf dem Schirm. Trotzdem wäre es mir lieb, wenn einfach noch jemand anderes von den Admins da mit drauf guckt. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 10:30, 23. Jun. 2017 (CEST)
- @Drahreg01: Bitte meine Comments dazu hier. Dürfte nach einem weiteren halben Jahr der Mitarbeit wohl ersichtlich sein, daß ich an solchen Mammutdiskussionen nicht mehr beteiligt bin, die ja ausschließlich ursächlich für die drei Sperren zwischen dem 14. und 18. Juli 2015 war. Der Grund meiner Arbeit in der WP ist ja (hoffentlich offensichtlich) die unbestritten dringende Notwendigkeit, die Artikel zu verbessern. --Uwe Martens (Diskussion) 10:08, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 22:19, 23. Jun. 2017 (CEST)
Linuxuser1
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Linuxuser1}} --Linuxuser1 (Diskussion) 15:55, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Mit diesem Edit bist du gerade automatisch Sichter geworden. XenonX3 – (☎) 15:57, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:57, 23. Jun. 2017 (CEST)
Singtier19873
{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Singtier19873}} --Singtier19873 (Diskussion) 21:31, 29. Jun. 2017 (CEST)
- pass. Sichterrecht erteilt. --Zollernalb (Diskussion) 21:34, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 21:55, 29. Jun. 2017 (CEST)