Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2018/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2018/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2018/Juli#Thema_1

RMB/ENERGIE GmbH (erl.)

Bitte das Lemma „RMB/ENERGIE GmbH“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Marcel.buemmerstede (Diskussion) 14:43, 3. Jul. 2018 (CEST)

Warum sollte der Artikel entsperrt werden? Damit du ihn noch ein drittes Mal anlegen kannst? Lies bitte, was man dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite zu dem Artikel geschrieben hat. Danke und Gruß — Regi51 (Disk.) 14:47, 3. Jul. 2018 (CEST)

Kein Entsperrgrund vorhanden und ebenso keine nachvollziehbare Begründung für eine Entsperrung hier angegeben. Das 10 Jahre alte Unternehmen mit inzwischen 70 Mitarbeitern und einem Umsatz von weit unter 100 Millionen (s. WP:RKU) wurde zusätzlich werbend dargestellt. Bitte die Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite zur Kenntnis nehmen. Danke und Grüße --WvB 14:53, 3. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 14:53, 3. Jul. 2018 (CEST)

Physik

Bitte „Physik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte zum einen einen gefundenen sprachlichen Fehler ausbessern, zum anderen möchte ich zu einem Punkt noch einige Dinge hinzufügen. --Idence (Diskussion) 10:17, 5. Jul. 2018 (CEST)

Der Artikel hat nur einen Halbschutz (vermutlich wegen SchülerInnenvandalismus), er ist für Dich also nicht gesperrt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:23, 5. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Notwendigkeit zur Entsperrung gegeben --… «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 12:10, 8. Jul. 2018 (CEST)

Artikelname

Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--9 (Diskussion) 12:39, 8. Jul. 2018 (CEST) Meine Lieben,

ich habe eben 2 Artikel eingestellt, ich finde sie aber leider nicht in der deutschen Ausgabe. Habe wohl etwas falsch gemacht.

Ich sah aber eben, dass der Artikel gelöscht werden soll.

Weshalb ??

Ich kann alles, was belegbar ist beweisen.

Bitte, wenn möglich, Artikel so ändern, dass er auch in Deutschland lesbar ist – vielen Dank !!

Bitte Kontakt

Lieber Gruß, Ingo

Die Artikelanlagen wurden zu recht gelöscht. Sie können kein Teil einer Enzyklopädie werden. --WvB 12:45, 8. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 12:45, 8. Jul. 2018 (CEST)

Manfred Bensing (erl.)

Bitte „Manfred Bensing“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: siehe Diskussion:Manfred Bensing, 1991 konnte er nicht mehr entlassen oder abgewickelt werden, weil er bereits 1988 als Invalide emeritiert worden war. Der Streitgrund ist also entfallen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:57, 11. Jul. 2018 (CEST)

Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 22:18, 11. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 22:18, 11. Jul. 2018 (CEST)

Christian Senff (erl.)

Bitte das Lemma „Christian Senff“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Sehr geehrte Damen und Herren, gerne möchte ich für den deutschen Fernsehkoch, Buchautor und Unternehmer Christian Senff einen Wikipedia Eintrag erstellen. Als Marketingverantwortlicher für sein Unternehmen würde ich gerne Wikipedia nutzen um Herrn Senff weiter vorzustellen. Ich bitte darum die Sperrung für diese Seite aufzuheben. Vielen Dank! --Danflow09 (Diskussion) 17:57, 11. Jul. 2018 (CEST)

Bitte an die Löschprüfung wenden. XenonX3 – (☎) 17:59, 11. Jul. 2018 (CEST)

 Nein, bitte vorab einmal WP:IK & WP:WWNI lesen; und falls sich mittlerweile enzyklopädische Relevanz darstellen lassen sollte, dies mit aussagekräftigen, validen Belegen auf WP:LP erläutern --Artregor (Diskussion) 18:05, 11. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 18:05, 11. Jul. 2018 (CEST)

Fortnite (erl.)

Bitte „Fortnite“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo, ich würde den Fortnite Artikel gerne erweitern, weil er nur einen Teil des Spiels unzureichend erklärt. Es wird nicht gesagt, dass: Es gibt jede 10 Wochen eine neue Season Was ist mit den Tänzen und kosmetischen Sachen? Spielprinzip Skins und Erntewerkzeuge? All das sollte hinzugefügt werden, weil es einfach zum Spiel dazugehört. Und da Fortnite im Moment sehr populär ist, frage ich mich, warum dieser Artikel, so ungenügend formuliert ist! Dringende Bearbeitung nötig! Lg Max( Bin selber ein Fortnite Spieler, kenne mich deswegen eig. sehr gut aus) --Fortniteforme (Diskussion) 15:37, 12. Jul. 2018 (CEST)

@Fortniteforme: In ein paar Tagen kannst Du den Artikel bearbeiten, die Sperre wirkt nur gegen ganz neue Benutzer. Warum sie existiert, siehst Du zB an diesem oder an diesem Edit. - Bitte versuch nicht zu fanlastig zu schreiben. Stell Dir am besten Deinen Vater oder Lehrer als Leser vor. Gruss, -- MBq ^Disk 16:31, 12. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 16:32, 12. Jul. 2018 (CEST)

Dormero Hotel and Resort GmbH (erl.)

Bitte das Lemma „Dormero Hotel and Resort GmbH“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

EDIT: Artikelinhalt entfernt, siehe ggf. dort: [1] --PCP (Disk) 13:15, 13. Jul. 2018 (CEST)

--DORMERO Hotels (Diskussion) 12:06, 13. Jul. 2018 (CEST)

Genau aus dem Grund wurde die Erstellung des Artikels unterbunden. Bitte Sperre beibehalten. --PCP (Disk) 13:15, 13. Jul. 2018 (CEST)

Ja - weiterhin Werbeflyer, so was brauchen wir hier nicht.--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 13. Jul. 2018 (CEST)

Erstens: Da der "Artikel" gelöscht wurde, wäre die richtige Stelle Wikipedia:Löschprüfung, nicht hier.

Zweitens: Da der "Artikel" keiner war, sondern ein unenzyklopädischer Werbeflyer, wäre sinnvoller als eine Anfrage in der Löschprüfung ein Neuanfang im BNR.

Drittens: Da die Firma die Wikipedia:Relevanzkriterien für Unternehmen recht deutlich unterschreitet, wäre aber auch das Neuschreiben vergebliche Mühe, es sei denn, es gäbe noch relevanzstiftende Sachverhalte, die im gelöschten Artikel nicht erwähnt wurde.

Viertens: Sollte letzteres tatsächlich der Fall sein, wäre das richtige Lemma für den Artikel der Name der Firma ohne die Rechtsform.

Damit hier erledigt. -- Perrak (Disk) 01:26, 14. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 01:26, 14. Jul. 2018 (CEST)

2 Altlasten pflegen (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2005/November/3“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv14“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Gründe: Syntaxfixe / Linkfixe / Vorlagenfixe
• Dreiviertelschutz würde erstmal langen.
• Vor einem Jahrzehnt war das wohl mal so üblich gewesen; vielleicht hatte man sich mal drum gekabbelt. Inzwischen ist der Pulverdampf verraucht, und die RCler passen schon auf Manipulationen auf.

Nebenfrage: In der Auflistung der Aktions-Links taucht für alle sichtbar „Freigeben“ auf. Wir haben heutzutage die Möglichkeit, das für Normalsterbliche auszublenden, um nicht zu verwirren, und nur für Admins sichtbar und anklickbar zu machen. Interesse?

Besten Dank im Voraus --PerfektesChaos 16:48, 15. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 17:26, 15. Jul. 2018 (CEST)

Ante Kostelić (erl.)

Bitte „Ante Kostelić“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte entsperren und Ante kostelić verschieben. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:52, 16. Jul. 2018 (CEST)

frei und verschoben--Karsten11 (Diskussion) 21:50, 16. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:50, 16. Jul. 2018 (CEST)

Hugo Lüer (erl.)

Bitte „Hugo Lüer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Verschiebung von Hugo Lüer (Trainer) --Solomon Dandy _{Glaubt keinem Sänger} 19:07, 16. Jul. 2018 (CEST)

Entsperrt. Bitte noch Links umbiegen und dann SLA auf den VR stellen.--Karsten11 (Diskussion) 21:52, 16. Jul. 2018 (CEST)

Stfitung KMU Clima (erl.)

Bitte das Lemma „Stiftung KMU Clima“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Die Stiftung KMU Clima ist eine in der Öffentlichkeit breit wahrgenommene Stiftung, welche CO2-Beratungen und -Kompensationen für KMU anbietet. Die Stiftung ist ein gemeinnütziges Projekt, das von einer unabhängigen Trägerschaft verwaltet wird. --Klimaforscher (Diskussion) 10:14, 18. Jul. 2018 (CEST)

hier falsch, wenn dann wäre WP:LP die richtige Anlaufstelle, wobei Du dort dann schon wesentlich deutlicher und mit aussagekräfitigen Belegen darstellen müsstest, warum die Löschung falsch war oder weshalb nun enzyklopädische Relevanz gegeben wäre --Artregor (Diskussion) 15:57, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 15:57, 18. Jul. 2018 (CEST)

Nordrhein Westfalen

Bitte das Lemma „Nordrhein Westfalen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Dort bitte die {{Falschschreibung}} platzieren. Danke! Luke081515 14:32, 18. Jul. 2018 (CEST)

Warum? Wenn ich "Nordrhein" in die Suchmaske eingebe, kommt schon als erster Vorschlag der richtige Artikel. Besonders häufig ist diese Falschschreibung meinem Eindruck nach auch nicht. -- Perrak (Disk) 15:52, 18. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Agathenon (erl.)

Bitte „Benutzer Diskussion:Agathenon“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Sowohl der Dauerstalker Stuart Styron, der Grund für den Halbschutz war, als auch diverse Trittbrettfahrer Styrons sind seit mehreren Wochen inaktiv. Daher möchte ich es mit Aufhebung des Halbschutzes für meine Benutzerdisk versuchen, auch um etwaige Erkenntnisquellen nicht zu verstopfen und im Sinne besserer Erreichbarkeit. Besten Dank und freundliche Grüße von Agathenon 19:33, 20. Jul. 2018 (CEST)

 Stefan64 (Diskussion) 19:36, 20. Jul. 2018 (CEST)

Annekatrin Hendel

Bitte „Annekatrin Hendel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Einige Eintrage auf der Seite sind falsch und neuere Arbeiten und Funktionen nicht aufgeführt. z.B ist Frau Hendel Mitglied im Vorstand der Deutschen Filmakademie und nicht nur einfaches Mitglied, es fehlen einige neuere Filme --Pjotr23 (Diskussion) 21:22, 17. Jul. 2018 (CEST)

War jetzt wohl lange genug geschützt, um es mal zu probieren. Ist frei und unter Beobachtung. @Pjotr23: Das wieder zu tun, weswegen der Artikel sich die Sperre einheimste, wär eine ganz blöse Idee. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 11:47, 25. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 11:47, 25. Jul. 2018 (CEST)

Deutsches Reich 1933 bis 1945 (erl.)

Die unbeschränkte Artikelsperrung durch MBq ist eine Zumutung. Wie wäre es zum Beispiel mit einer „Dreiviertel-Sperrung“ (für Sichter freigegeben)? P.S. Auf dem Portal Diskussion:Nationalsozialismus war ich schon. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:42, 26. Jul. 2018 (CEST)

wieder frei — MBq ^Disk 19:52, 26. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 19:52, 26. Jul. 2018 (CEST)

danke. --Khatschaturjan (Diskussion) 20:46, 26. Jul. 2018 (CEST)

Reflexionstheorie (erl.)

Bitte das Lemma „Reflexionstheorie“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich finde das der Artikel Reflexionstheorie freigegeben werden sollte , weil es eine sehr gute Theorie zum Horizontproblem darstellt. Außerdem verstößt sie gegen keine Verstöße.--AnelMAC (Diskussion) 20:11, 26. Jul. 2018 (CEST)

Diese Theorie verstößt allerdings gegen WP:KTF und daher bleibt gesperrt. --Holmium (d) 20:30, 26. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 20:30, 26. Jul. 2018 (CEST)

Philus (erl.)

Bitte „Philus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Meine Begriffserklärung wird immer wieder gelöscht und wurde nun unter Schutzstatus gestellt. Ich finde das nicht gerechtfertigt, da es absolut subjektiv beurteilt wurde, ohne eine richtige Grundlage. Ich fordere es zur Bearbeitung freizugeben oder meinen Eintrag entsprechend anzupassen, dass es der Person, die ihn immer wieder rauslöscht passt. --Ramonsen (Diskussion) 13:02, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Ramonsen. In Begriffsklärungen werden ausschließlich Begriffe aufgenaommen, die mögliche Relevanz nach unseren Mindestkriterien haben. In Deinem Fall wären das WP:RK#Unternehmen bzw. WP:RK#Websites. Beide werden sehr deutlich verfehlt. Da Du den Eintrag beharrlich weiter eintrugst gab es keine andere Möglichkeit, als die Seite für den Schreibzugriff einzuschränken. Gruß, --CC 13:10, 25. Jul. 2018 (CEST)

Du hast die Diskussionsseite ja schon gefunden, dort wurde Dir auch eine Antwort gegeben. Neben der generellen Frage nach der Relevanz der Lernplattform war die Art der Erwähnung sowieso falsch, denn Du hast einen Wikilink auf die Seite Philus selber gesetzt, das war überhaupt nicht hilfreich. Sollte diese Lernplattform tatsächlich relevant sein, würde das Lemma vermutlich Philus (Lernplattform) o.ä. heißen. Aber so gilt zunächst: Wenn Du auf der Diskussionsseite einen Konsens für die Erwähnung herstellen kannst, wird das schon wer dort eintragen bzw. der Artikel entsperrt werden. Wenn Du versprichst, nicht weiter den falschen Eintrag dort vorzunehmen, könnte das auch vorher entsperrt werden, dann würdest aber im Zweifel Du beim nächsten nicht konsensualen Edit gesperrt werden, nicht der Artikel. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:14, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo,

danke für deine ausführliche Erklärung. Ich möchte deine Tipps annehmen und habe nun erstmal einen Artikel dazu verfasst, wie vorgeschlagen. Philus (Lernplattform)

Könntest du bitte schauen, ob das so in Ordnung geht? Ich habe mir die Kriterien alle angesehen und bin der Meinung, dass einige davon Erfüllt sind, um einen Artikel dazu zu veröffentlichen. Vielen Dank.(nicht signierter Beitrag von Ramonsen (Diskussion | Beiträge) 13:55, 25. Jul. 2018 (CEST))

Der neuerstellte Artikel war von der Qualität her auch schnelllöschfähig und mit diesem Alexaranking werden die Relevanzkriterien deutlich verfehlt. --codc ^Disk 14:02, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo,

Der Pagerang in Suchmaschinen ist hoch. Bitte dies berücksichtigen. Alexa ist in diesem Fall nicht besonders aussagefähig. --Ramonsen (Diskussion) 14:12, 25. Jul. 2018 (CEST)

Ja sehr viele Google-Hits. --codc ^Disk 14:14, 25. Jul. 2018 (CEST)

Ist es dann nicht ein Zeichen für Relevanz? --Ramonsen (Diskussion) 14:16, 25. Jul. 2018 (CEST)

57 Googlehits? Da habe ich als Person oder meine persönlichen Websites deutlich mehr. Ich würde auf den Artikel, wenn er im Artikelnamensraum wäre, einen Schnelllöschantrag wegen dargestellter Irrelevanz stellen. Kurzum, das Ding ist völlig unbekannt und soll durch Wikipedia bekannter werden nur so läuft der Hase hier nicht. Erst bekannt und dann Wikipedia-Artikel. --codc ^Disk 14:21, 25. Jul. 2018 (CEST)

Der Artikel war eine solcher eher nicht, bitte vor der Anlage eines anderen Artikels über ein relevantes Thema (Das hier ist es offensichtlich nicht, wurde bereits erklärt.) Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:32, 25. Jul. 2018 (CEST)

Entsperrwunsch abgelehnt, der Eintrag bleibt wegen offensichtlich (noch) nicht vorhandener Relevanz draußen --Artregor (Diskussion) 15:46, 25. Jul. 2018 (CEST)

GermanLetsPlay

Bitte „GermanLetsPlay“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nachname ist nicht eingetragen (Büttinghaus) --Zimoms (Diskussion) 13:59, 25. Jul. 2018 (CEST)

Gibt es dazu einen Beleg der die Einfügung nach WP:BIO rechtfertigen würde? --codc ^Disk 14:04, 25. Jul. 2018 (CEST)

Bitte Persönlichkeitsrechte beachten und keinen Nachnamen einfügen! steht im arkitel.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:07, 25. Jul. 2018 (CEST)

Marvin Gugler (erl.)

Bitte das Lemma „Marvin Gugler“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Marvin Gugler BÜRO (Diskussion) 14:05, 29. Jul. 2018 (CEST)

Mit welcher Begründung? Scheint eher ein unbedeutener Künstler zusein, über dem relativ wenig zufinden ist. Künstler müssen WP:Relevanzkriterien erfüllen. Und sorry. Der Schüler tut es nicht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:09, 29. Jul. 2018 (CEST)

 Nein, es ist keine nachvollziehbare Begründung angeben und mehrfache Löschung mit anschließender Lemmasperre ist plausibel nachvollziehbar; hier ohnehin falsch, da eine, sofern denn vorhandene enzyklopädische Relevanz unter Angabe von validen Belegen auf WP:LP begründet werden müsste --Artregor (Diskussion) 14:15, 30. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 14:15, 30. Jul. 2018 (CEST)

Kino.to (erl.)

Bitte „Kino.to“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Uralt-Sperre von 2011, Website ist heute weniger relevant als beispielsweise der Nachfolger Kinox.to, dessen Seite nicht gesperrt ist. Denke mittlerweile kann man die Sperre aufheben. --Bent301 (Diskussion) 15:28, 29. Jul. 2018 (CEST)

Frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:02, 30. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:02, 30. Jul. 2018 (CEST)

Judenmission (erl.)

Bitte „Judenmission“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Einmalige, unbeschränkte Sperre aus 2009. --2003:C3:B715:1945:ACC3:467F:1AE1:C441 10:19, 30. Jul. 2018 (CEST)

Frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:03, 30. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:03, 30. Jul. 2018 (CEST)

Paperish Verlag

Bitte das Lemma „Paperish Verlag“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Paperish Verlag (Diskussion) 16:22, 27. Jul. 2018 (CEST) SEHR GEEHRTES WIKIPEDIA TEAM,

Besten Dank für die schnelle Rückmeldung. Wir möchten keinen Werbebeitrag für unseren Verlag schreiben, sondern eine objektive Beschreibung von diesem wiedergeben.

Wir finden, dass dies dem unten stehendem Artikel gerecht wird. Mit der Bitte um genauere Mitteilung, warum eben unsere Verlagsbeschreibung als Werbung deklariert wird.

Freundliche Grüße aus München!

Hallo Paperish Verlag, in der Löschbegründung steht u.a.: „[..]bitte Artikel im BNR vorbereiten und unsere Hilfeseiten lesen.“ BNR steht für Benutzernamensraum. Im BNR kannst Du Artikelfür den ANR (Artikelnamensraum vorbereiten. Lese Dir vorher Seiten wie WP:WSIGA und WP:RK durch. Wenn Du dann einen richtigen brauchbaren Artikel im BNR hast, dann kann ich oder ein anderer Administrator das Lemma freigeben und der Artikel kann aus dem BNR in der ANR. --Kuebi [✍ · Δ] 16:27, 27. Jul. 2018 (CEST)

Direkt anlegen? einfach das Formular ausfüllen und den Blauen knopf anklicken. alternativ hier klicken. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:34, 29. Jul. 2018 (CEST)