Wikiup:Qualitätssicherung/22. Juni 2020

18. Juni

19. Juni

20. Juni

21. Juni

22. Juni

23. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:35, 15. Aug. 2020 (CEST)}}

Bombardier M7

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bombardiert M7. --Krdbot (Diskussion) 06:59, 23. Jun. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: M7 (Triebwagen). --Krdbot (Diskussion) 06:56, 23. Jun. 2020 (CEST)

Sprachlich nach mutmaßlicher Maschinenübersetzung noch etwas anzupassen. Versionsnachimport beantragt. Leider sind alle Quellen- und Literaturangaben aus dem englischsprachigen Original nicht übernommen worden. --GeorgR (de) (Diskussion) 12:24, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ich gucke mir sie mal beide an. Die Begriffsverwendung ist tatsächlich bajo de toda cerda ähm gewöhnungsbedürftig. –Falk2 (Diskussion) 13:51, 22. Jun. 2020 (CEST)

Das ist noch freundlich gesagt. Ein paar Sachen habe ich mal schon korrigiert, aber es sind noch genug Klöpse in dieser ähm Übersetzung zu finden. --Wdd. (Diskussion) 14:33, 24. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 15. Aug. 2020 (CEST)

Reichsruf

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 21:44, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:39, 22. Jun. 2020 (CEST)

Kuala-Lumpur-Stadion

Verschieben in WP:Artikelwerkstatt oder reicht das schon als Artikel? Flossenträger 16:16, 22. Jun. 2020 (CEST)

@Kaisehr74: Was für dich? :-) --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:13, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ist vom Stadiontroll, eher raus aus dem ANR --Roger (Diskussion) 21:09, 22. Jun. 2020 (CEST)

Aber nicht in den BNR, der ist ja noch heiliger --Bahnmoeller (Diskussion) 23:24, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zum Vergammeln in die Artikelwerkstatt verfrachtet Flossenträger 09:16, 23. Jun. 2020 (CEST)

Die Grablegung Mariae (Giotto di Bondone)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:30, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:51, 23. Jun. 2020 (CEST)

Kulturheim

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:19, 22. Jun. 2020 (CEST)

Hallo zusammen, was stimmt denn noch nicht? Wäre dankbar für konstruktive Hinweise, vielen Dank. --Lumor2020 (Diskussion) 00:41, 23. Jun. 2020 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:32, 23. Jun. 2020 (CEST)

Wolfgang Schäuble (Feuerwehrmann)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wolfgang Schäuble München. --Krdbot (Diskussion) 15:07, 22. Jun. 2020 (CEST)

Vollprogramm inkl. Relevantdarstellung, externe Links, Nachweise Bahnmoeller (Diskussion) 08:17, 22. Jun. 2020 (CEST)

Die WP:RK geben mir gerade keinen Anhalt für eine enzyklopädische Relevanz dieses Menschen. Sollte dieser Artikel relevant sein, so würde sich der Jungautor sicherlich über Unterstützung freuen. Joel1272 (Diskussion) 08:24, 22. Jun. 2020 (CEST)

Lemma geht so auch nicht. Innobello (Diskussion) 09:50, 22. Jun. 2020 (CEST)

StefanKiesskalt Folgendes Kriterium sehe ich erfüllt: wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt, Beispiele: Die Flüchtlingskrise bei der München als Drehscheibe Deutschlands im Mittelpunkt stand. Hier hat Wolfgang Schäuble die Einsatzleitung der Gefahrenabwehrleitung (auch bei herausragenden Einsätzen und Medienberichten belegt) sowie aktuell als Leiter des Stabs für Außergewöhnliche Einsätze während der Coronapandemie. (nicht signierter Beitrag von StefanKiesskalt (Diskussion | Beiträge) 12:59, 22. Jun. 2020 (CEST))

Der Artikel schreibt ja selber, dass er hauptsächlich wegen seiner zufälligen Namensgleichheit in den Medien war. Sofern diese Namensgleichheit und die sich daraus ergebende Medien-Rezeption nicht in sich selbst relevanzstiftend ist, sehe ich da noch nichts Überzeugendes. Und nein, das Lemma kann so nicht bleiben. --217.239.14.217 14:01, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ich sehe hier eher Relevanz für ein Regiowiki. Deshalb zur Klärung erstmal LA.--Nadi (Diskussion) 18:50, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:00, 29. Jun. 2020 (CEST)

Orchidee Brömme

Vollprogramm und wesentliche Rollen finden. Bahnmoeller (Diskussion) 09:51, 22. Jun. 2020 (CEST)

Völlig unzureichender Nichtikel. Keine Quellen vorhanden, IMDB verweist auf einen Polizeiruf 110 von 1971, der aber wohl kaum zur hier beschrieben Person passt. Selbst dort reicht es nicht mal für den Full cast. Sonst keine Quellen. Google liefert auch quasi ncihts. Nicht rettbarer Versuch eines Artikels und kein QS-Fall. Flossenträger 10:02, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ihr Name dürfte immerhin ein Alleinstellungsmerkmal sein... --217.239.14.217 14:02, 22. Jun. 2020 (CEST)

TF: Der wahre Vorname könnte mit W. beginnen. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:21, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:05, 29. Jun. 2020 (CEST)

Mindmaker

VP Bahnmoeller (Diskussion) 12:11, 22. Jun. 2020 (CEST)

Purer TF-Artikel. Erinnert mich irgendwie an das Münchener Vorgehensmodell. Wer dazu neigt, das Gras wachsen zu hören, wittert wahrscheinlich schon den kommenden Coach-Spam. Ohne Belege m.E. (schnell)löschfähig. --217.239.14.217 14:17, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:28, 29. Jun. 2020 (CEST)

Lara-Mersini Kruse

Vollprogramm. --Dustin1304 (Diskussion) 14:43, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:39, 11. Jul. 2020 (CEST)

Hiltrud von Lissies

Vollpriogramm Lutheraner (Diskussion) 17:13, 22. Jun. 2020 (CEST)

Wann wurde sie heiliggesprochen? Das finde ich in den Quellen nicht. DAs hat sich erledigt (siehe Artikel-Disk.)--Nadi (Diskussion) 18:45, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:33, 11. Jul. 2020 (CEST)

Sampsigeramiden

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Samsigeramiden. --Krdbot (Diskussion) 19:52, 7. Aug. 2020 (CEST)

sprachlich ziemlich holprige Übersetzung Flossenträger 07:33, 22. Jun. 2020 (CEST)

Und im Vergleich zum en-Artikel mal wieder eine sehr stark gekürzte Teilübersetzung. Dieser Artikelwunsch einer IP verdient eigentlich die rote Karte. --Joel1272 (Diskussion) 08:07, 22. Jun. 2020 (CEST)l

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:26, 7. Aug. 2020 (CEST)

Spannfeldanalyse

VP, falls relevant. So nciht oma-tauglich und es geht um eine DVGW erstellte Regel, wenn Wasser- und Gasleitungen im Bereich von Hochspannunglseitunge/-trassen verlegt werden müssen oder diese kreuzen. Was an diesem Super-Sonder-Spezialthema (eigentlich dieser TR oder noch genauer diesem Spezielbegriff) relevant sein soll ist mir nicht ganz klar. Flossenträger 11:35, 22. Jun. 2020 (CEST)

Siehe auch Spannfeldanalyse. Zudem habe ich den Verdacht auf URV (zumindest die Bilder). Externe Quellen finde ich auch nicht, ich glaube dass das eher was für einen LA ist. Konnte auch keine weiteren für diesen Begriff finden. Könnte als kurzer Abschnitt möglicherweise in Freileitung eingearbeitet werden.--Petermahlzahn (Diskussion) 14:14, 24. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:38, 9. Aug. 2020 (CEST)

Schwelm (Adelsgeschlecht)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwelm (Adlesgeschlecht). --Krdbot (Diskussion) 14:39, 3. Jul. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwelm (Familienname). --Krdbot (Diskussion) 10:39, 3. Jul. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:17, 22. Jun. 2020 (CEST)

also ich hab da meine Zweifel, ob der 1000-jährigen Geschichte dieser „Ritter“. Den Namen gibt es, aber die Belege für einige Behauptungen im Artikel fehlen mMn, --Hannes 24 (Diskussion) 12:54, 23. Jun. 2020 (CEST)

An Belegen ist mittlerweile aber einiges rein gekommen.. Hat i.m.h.o. alles Hand und Fuß. (nicht signierter Beitrag von 5.147.48.249 (Diskussion) 12:52, 25. Jun. 2020 (CEST))

die ganze Geschichte zu dem Dorf Schwelm gehört nicht hierher (sondern in den Ortsartikel). Wenn man das alles rausnimmt, bleibt ja fast nichts mehr übrig ;-) Eigentlich sollte der Artikel einen Familiennamen behandeln. Wie weit ist der Name Schwelm heute verbreitet, bedeutende Namensträger (wie der argent. Rennfahrer). So ist das ein Misch-masch aus Orts-, Rittergeschlecht-Artikel mit einem Satz zum Wappen. Es bleibt noch ein bisschen Zeit, aber dann stell ich einen LA, --Hannes 24 (Diskussion) 13:34, 25. Jun. 2020 (CEST)

siehe zB Griebel (Familie, Schleswig-Holstein), Höpfner, Kaschny (Geschlecht) --Hannes 24 (Diskussion) 13:50, 25. Jun. 2020 (CEST)

Hab den Artikel verschoben, Schwelm (Familienname) benötigt noch einen Ausbau. Den Geschlechterartikel muss man noch verbessern, --Hannes 24 (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:43, 9. Aug. 2020 (CEST)

Otto Schack

wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:02, 22. Jun. 2020 (CEST)

Bei Kunst halte ich mich meistens aus der Relevanzfrage raus, nur hier scheint sie nicht dargestellt zu sein. Es möge mal eine fachkundige Person sich des Artikels annehmen. Joel1272 (Diskussion) 07:10, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:12, 13. Aug. 2020 (CEST)

Robert C. Retherford

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Robert Retherford. --Krdbot (Diskussion) 21:14, 29. Jun. 2020 (CEST)

VP, falls relevant Flossenträger 12:55, 22. Jun. 2020 (CEST)

In der Form eigentlich ein Löschkandidat, aber wir sollten dem Neuautor eine Chance zur Verbesserung und Relevanzdarstellung geben, daher wäre m.E. eine Verschiebung in den BNR mit entsprechenden individuellen Hinweisen sinnvoll. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:45, 22. Jun. 2020 (CEST)

Das ist eine Übersetzung aus en.wiki. Da ist der Artikel auch nicht umfangreicher.--Nadi (Diskussion) 18:09, 22. Jun. 2020 (CEST)

Genau - ich hatte nur gesehen das die Wikiseite zu dem Herrn auf deutsch noch nicht vorhanden war, deshalb habe ich den Text aus dem englischen sinngemäß übersetzt. Dabei hatte ich nie den Anspruch den Artikel zu verbessern. Die Entdeckung der Lamb Verschiebung ist für die Physik durchaus nicht unwichtig.--Snll1us (Diskussion) 20:22, 22. Jun. 2020 (CEST)

ach... Also sollten wir jetzt aus deinem Entwurf einen Artikel machen? Flossenträger 22:23, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ich weiß jetzt nicht genau warum du aus "ich hab den Artikel aus dem englischen Wiki übersetzt" eine Aufforderung zum verbessern des Artikels ableitest. Wie auch immer, ich dachte ich trage mit der Übersetzung positiv zur deutschen Wikipedia bei. Wobei ich noch einmal darauf hinweisen möchte, dass es sich nicht um meinen Entwurf handelt, sondern um die sinngemäße Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Snll1us (Diskussion) 12:08, 23. Jun. 2020 (CEST)

Relevant auf jeden Fall. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 21:43, 12. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:10, 13. Aug. 2020 (CEST)

EMD SW9

Offenbar eine automatische Übersetzung. Diverse sprachliche Mängel. Versionsnachimport beantragt.

Bei der Übersetzung wurden leider die (wenigen) Einzelnachweise und sonstigen Quellenangaben aus dem englischsprachigen Originalartikel nicht mit übernommen... Vergleich aktuelle Version des Artikels EMD SW9 und die englischsprachige Quelle.

(QS-Vermerk im Artikel heute morgen schon von Thenardier eingetragen.) --GeorgR (de) (Diskussion) 10:18, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ach ja, sry. Hatte vergessen, den auch hier zu vermerken. Danke für den Nachtrag! :) --Thenardier (Diskussion) 12:24, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 14. Aug. 2020 (CEST)

EMD GP40-2

Sprachlich nach mutmaßlicher Maschinenübersetzung noch etwas anzupassen. Versionsnachimport beantragt.

Leider sind wieder – siehe vom selben Autor EMD SW9, M1/M3 (Triebwagen) und M7 (Triebwagen) in der QS von heute sowie BR-Klasse 20 und EMD F40PH in der QS von gestern – alle Quellen- und Literaturangaben aus dem englischsprachigen Original nicht mit übernommen worden. --GeorgR (de) (Diskussion) 22:11, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:57, 14. Aug. 2020 (CEST)

Bri Bryant

VP, falls relevant Flossenträger 11:27, 22. Jun. 2020 (CEST)

Relevanz arg schwächlich (bekannt als Backgroundsängerin...), Trotzdem hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:45, 14. Aug. 2020 (CEST)

Budd M1/M3

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: M1/M3 (Triebwagen). --Krdbot (Diskussion) 06:54, 23. Jun. 2020 (CEST)

Sprachlich nach mutmaßlicher Maschinenübersetzung noch etwas anzupassen. Versionsnachimport beantragt.

Leider sind alle Quellen- und Literaturangaben aus dem englischsprachigen Original nicht übernommen worden. --GeorgR (de) (Diskussion) 12:19, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2020 (CEST)

Ghulam Dastagir Shaida

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:07, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 14. Aug. 2020 (CEST)

Virtuelles 24-Stunden-Rennen von Le Mans

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:40, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:33, 14. Aug. 2020 (CEST)

System Design

Vollprogramm. --Dustin1304 (Diskussion) 17:25, 22. Jun. 2020 (CEST)

Der QS-Baustein wurde entfernt, deshalb markiere ich das hier mal als erledigt. --Dustin1304 (Diskussion) 20:25, 22. Jun. 2020 (CEST)

QS-Baustein wurde irrtümlich vom Autoren entfernt, es sind weitere Fehler, u.a. bei den ENs vorhanden. Joel1272 (Diskussion) 21:35, 22. Jun. 2020 (CEST)

Allgemeinverständlichkeit wäre auch ganz nett. "Designdisziplinen" gibt es vermutlich viele: Grafikdesign? Webdesign? Modedesign? Wovon reden wir hier überhaupt? Oder geht es um die Vorstellung eines neuen Studiengangs? --217.239.10.85 09:35, 23. Jun. 2020 (CEST)

... und falls Letzteres, wie sieht es mit der Relevanz aus? --217.239.10.85 11:08, 23. Jun. 2020 (CEST)

Der Begriff gehört wohl in die Kategorie BWL/Soziologie-Sprech. Es ist auf jeden Fall nützlich, wenn man nachschlagen kann, um was es bei SD so ungefähr geht. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:25, 14. Aug. 2020 (CEST)