Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Dezember 2020 um 01:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 2 Abschnitten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Atamari (erl.)

Atamari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atamari}}) Nachdem ich seit Monaten fehlende Filmschaffende auf den Fehlenden-Artikel-Seiten eintrage ist mir heute aufgefallen, dass Atamari eine Ergänzung kommentarlos rückgängig gemacht hat.[1] Da ohne Begründung habe ich dieses wieder regelkonform rückgängig gemacht.[2] Das wurde sofort wieder revertiert, diesmal mit der Begründung "S" wieder hinzugefügt.[3] Daraufhin habe ich auf seiner Diskussionsseite nachgefragt, warum er seinen unsichtbaren Kommentar für wichtiger hält als einen richtigen Eintrag. Wie sich darstellt, möchte Atamari jetzt Vorschriften machen, wie die Gestaltung des Quelltexts auszusehen hat. Diese Gängelung ist unkollegial und vor allem unverständlich. Erst trägt er nichts bei und jetzt sagt er wie es seiner Meinung nach laufen soll. Muss das sein? Hat Atamari besondere Weisungsbefugnis? --217.92.236.49 01:35, 6. Dez. 2020 (CET)

Ich habe den damaligen Vandalismus zurück gesetzt. Die IP den Kommentar wieder ohne Kommentar wieder entfernt. Auf meiner Disk habe ich gebeten, den Kommentar unberührt zu lassen und seinen Beitrag vernünfig einzusetzten. Vielleicht ist das der IP noch möglich? Ich bin noch der Hoffnung und bin für seine zukünftige Mitarbeit dankbar. --Atamari (Diskussion) 01:42, 6. Dez. 2020 (CET)
Der Vandalismus ist von dir ausgegangen, zuerst mit der unbegründeten Zurücksetzung. Wenn dir das "S" so wichtig ist, hättest du es nachtragen können. Statt dessen erteilst du Anweisungen, weil dir etwas besser gefällt. Diese nicht sichtbaren Kommentare sind verzichtbar und ein Überschreiben ist sicher kein Vandalismus, der eine Zurücksetzung rechtfertigt. (nicht signierter Beitrag von 217.92.236.49 (Diskussion) 01:51, 6. Dez. 2020 (CET))
Der zeitlichen Ablauf beweist, das die Entfernung initial von der IP ausgegangen ist.
Ich bedanke mich bei der IP, das sie nun den Fehler rückgängig macht uns sich entschuldigt. --Atamari (Diskussion) 01:59, 6. Dez. 2020 (CET)
Ich würde mich ja auch gerne bei dir bedanken für deine, ja, für was eigentlich? Für deine unsichtbaren Kommentare? Dass du den Leuten, die konstruktiv mitarbeiten Vorschriften machen willst? In einem Freiwilligenprojekt? Nein, ich bedanke mich dafür, dass die Arbeit, die ich bisher geleistet habe von dir übernommen wird, denn Vorschriften lasse ich mir von dir nicht machen. Wenn du der Ansicht bist, dass du das besser kannst, machs selber. -- 217.92.236.49 02:24, 6. Dez. 2020 (CET)
Ich haette da einen Vorschlag. -- Iwesb (Diskussion) 02:33, 6. Dez. 2020 (CET)
Iwesb Super, so geht es. Mein tausendfachen Dank hast du. --Atamari (Diskussion) 02:44, 6. Dez. 2020 (CET)
@Iwesb: Toll, dann kannst du ja auch die anderen Ergänzungen übernehmen. Du hast das Problem nicht erkannt. Atamari hat in diesem Bereich nichts beigetragen und beansprucht jetzt die Gestaltungshoheit. Seine Edits haben Vorrang, diskutieren hat er nicht nötig, die anderen haben sich nach seinen Wünschen zu richten. Ohne mich. --217.92.236.49 02:52, 6. Dez. 2020 (CET)
Na immerhin, 50 Prozent zufriedene Kunden. Fuer den Rest wird frueher oder spaeter jemand den Vorschlag durch das passende Werkzeug ergaenzen. Viel Spass noch bei Wikipedia -- Iwesb (Diskussion) 03:30, 6. Dez. 2020 (CET)
sowohl die Edits beider Beteiligten, wie die Diskussion hier sind von seltener Überflüssigkeit und die Meldung hart am Missbrauch, jedoch gibt es administrativ nichts mehr zu tun. Schönen Sonntag, --He3nry Disk. 09:29, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:79.212.49.76 (erl.)

79.212.49.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.49.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in 2021 --Philipp Wetzlar (Diskussion) 09:26, 6. Dez. 2020 (CET)

79.212.49.76 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:212.25.6.108 (erl.)

Seite gestern Morgen sechs Mal m. E. unsinnige Bearbeitungen ausschliesslich im Artikel COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz; entweder durch Einfügen eines inhaltlich und orthografisch falschen Satzes – zudem ohne Beleg – direkt in die Einleitung, oder durch Löschen eines Einleitungssatzes. Ich und Benutzer:Gustav von Aschenbach revertierten, jeweils mit Begründung. M. E. wäre zudem ein Teilschutz des Artikels angebracht. Schönen Sonntag. --Sokrates 399 (Diskussion) 10:43, 6. Dez. 2020 (CET)

212.25.6.108 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Der weise Eremit (erl.)

Der weise Eremit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der weise Eremit}}) setzen, sechs. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:02, 6. Dez. 2020 (CET)

Der weise Eremit wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:46.76.92.232 (erl.)

46.76.92.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.76.92.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:42, 6. Dez. 2020 (CET)

46.76.92.232 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: seit Tagen unbelegte Änderungen (WP:BLG), die wiederholt kommentiert revertiert wurden.. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:EarnestineBussey (erl.)

EarnestineBussey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EarnestineBussey}}) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/702469--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:13, 6. Dez. 2020 (CET)

EarnestineBussey wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:77.3.114.91 (erl.)

77.3.114.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.114.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Krawall-IP, siehe Beiträge --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:26, 6. Dez. 2020 (CET)

77.3.114.91 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:27, 6. Dez. 2020 (CET)

Seite AUTO1 Group (erl.)

AUTO1 Group (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AUTO1 Group}}) Bitte für einige Tage halbsperren, siehe Versionsgeschichte mit Werbeeinträgen und falschen Verlinkungen --Gustav (Diskussion) 13:36, 6. Dez. 2020 (CET)

AUTO1 Group wurde von Werner von Basil am 06. Dez. 2020, 13:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2020, 12:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2020, 12:38 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks: s. Versionsgeschichte. – GiftBot (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2020 (CET)

Seite Stadtgeschichten (erl.)

Stadtgeschichten (2019) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stadtgeschichten (2019)}}) Bitte für einige Tage halbsperren, mehrere wieder rückgänig gemachte Änderungen durch IPs trotz laufender Diskussion in der Redaktion Film und Fernsehen zum Hauptdarsteller Elliot Page. --Frau von E. (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2020 (CET)

Dreifachschutz. Itti und ich 2 Wo. und zuletzt Stefan64 für eine, binnen 8 Sekunden. --WvB 14:10, 6. Dez. 2020 (CET)
Hui, gleich 3 Admins innerhalb weniger Sekunden. Ich geh dann mal Kaffeetrinken. Stefan64 (Diskussion) 14:11, 6. Dez. 2020 (CET)

Seite Nikolaus von Myra (erl.)

Fände einen Teilschutz für Nikolaus von Myra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nikolaus von Myra}}) für heute sinnvoll, da die letzten – unsinnigen – Änderungen von unterschiedlichen Editoren rückgängig gemacht werden mussten. --Sokrates 399 (Diskussion) 14:39, 6. Dez. 2020 (CET)

Nikolaus von Myra wurde von Werner von Basil am 06. Dez. 2020, 14:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2021, 13:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2021, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Weihnachtspause. – GiftBot (Diskussion) 14:42, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Deine Muuda (erl.)

Deine Muuda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deine Muuda}}) kWzeM Björn 14:49, 6. Dez. 2020 (CET)

Deine Muuda wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Countess Sofia (erl.)

Countess Sofia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Countess Sofia}}) Dieses Mal tatsächlich in "ganz eigener Sache": [4]. Dass ich eine VM gestellt habe (nachdem ich seit Monaten das Agieren der Benutzerin verfolge und selbst schon mehrfach in den Genuss ihrer Angriffe kam), wird von ihr als "Denunziation" bezeichnet (Benutzer:Schlesinger hatte den Begriff ins Spiel gebracht, aber geschickterweise so verklausuliert, dass sich niemand angesprochen fühlte solle oder könnte.) Die Benutzerin hat es jetzt so präzisiert, dass es durchaus auf meine VM gemünzt ist. Ich bitte um Löschung dieser Passage. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 15:01, 6. Dez. 2020 (CET)

Du beobachtest also das „Agieren“ von mir? Na, dann lass dir sagen: Ich werde von Dir in unregelmäßigen Abständen immer wieder genötigt, mich zu verhalten und gegen Deine Vorwürfe zu wehren. Das nennst du „Agieren“? Wie wäre es, wenn Du mal ehrlich zu Dir selber wärest und einsähest, dass Du allein hier diejenige bist, die agiert? Und stets nur eins im Sinn hat: mich zu diffamieren. Und ausgerechnest Du meinst, mich melden zu dürfen? --Countess Sofia (Diskussion) 15:19, 6. Dez. 2020 (CET)
Entfernt. --Count Count (Diskussion) 15:26, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:87.185.217.33 (erl.)

87.185.217.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.217.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Björn 15:25, 6. Dez. 2020 (CET)

87.185.217.33 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Fishandchipsisyummy (erl.)

Fishandchipsisyummy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fishandchipsisyummy}}) Edit-War gegen mehrere Nutzer in Regierungskrise in Thüringen 2020. Einfügung durch Fishandchipsisyummy [5], Revert durch User:Willi P [6], Revert des Reverts durch den Gemeldeten [7], durch User:Sänger rückgängig gemacht [8], gerade erneut durch Fishandchipsisyummy eingesetzt [9]. Bitte administrativ auf die Diskussionsseite hinweisen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:00, 6. Dez. 2020 (CET)

Während ich das schrieb gerade von Sänger wieder revertiert [10], der den Nutzer auch schon angesprochen hat [11]. Eine Adminansprache würde dem wohl noch zusätzlichen Nachdruck verleihen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:03, 6. Dez. 2020 (CET)
@Johannnes89: Du must noch Fishandchipsisyummy auf seiner disk, auf die VM hinweisen, er hat sich auf der opt-out eingetragen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:06, 6. Dez. 2020 (CET)
Wieso muss das irgendwer? Sie/Er hat sich ausgetragen, dann ist er/sie auch alleine für eine Info zuständig. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:07, 6. Dez. 2020 (CET)
öhm, endschuldigung, ich bin davon aus gegangen, das der wo einen anderen User meldet, auf der disk dess gemeldeten anschrieben muss, wen ich da falsch lag, endschuldifung, es wirdn icht mehr vorkommen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:10, 6. Dez. 2020 (CET)
 Info: Ist geschehen. --Björn 17:08, 6. Dez. 2020 (CET)
@Sänger Zustimmung, aber da ich seine Disk eh im Blick hatte, ist so ein Hinweis auch nur anständig. --Johannnes89 (Diskussion) 17:09, 6. Dez. 2020 (CET)
Dann beenden wir diesen Exkurs mal hier, ich habe diesbezüglich mal umseitig was gestartet. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:24, 6. Dez. 2020 (CET)
Er hat mich schon wieder revertiert, und seinen ref-Spam und sein schlechtes Deutsch schon wieder ohne große Änderungen eingefügt. Er hat sich übrigens auf der Nichtbenachrichtigungsliste eingetragen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:06, 6. Dez. 2020 (CET)
Danke für den Hinweis Conan & Sänger, das war mir bei nem Blick auf seine Disk auch gerade aufgefallen, hab ihn auf die VM hingewiesen [12]. --Johannnes89 (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2020 (CET)

Ergänzung zu meiner Meldung: Auf seiner Disk hat der Nutzer mehrere Hinweise zur Verwendung der Markierung Kleine Änderungen, neben User:Nobody perfect und User:Amtiss zuletzt im Oktober von mir. Das scheint seither schon deutlich besser geworden zu sein, aber in nem Edit-War Reverts von 5KB Text als kleine Änderung zu markieren ist auch fast schon frech, spätestens seit den Hinweisen weiß er, dass seine Reverts dadurch bei einigen Nutzern in der Beo gar nicht auftauchen [13][14]. Bitte auch dazu ggf. noch ein Adminhinweis. --Johannnes89 (Diskussion) 17:21, 6. Dez. 2020 (CET)

Um die zuletzt (17:00 Uhr) eingesetzte Version von Fishandchipsisyummy entsteht jetzt sogar noch ein kleiner (Ent-)Sichtungs-Editwar [15] --Johannnes89 (Diskussion) 17:28, 6. Dez. 2020 (CET)

Der Benutzer wurde im Oktober bereits wegen eines Bearbeitungskrieges für acht Stunden gesperrt. Ich fürchte, eine einfache Ansprache wird es hier nicht richten. Wahrscheinlich ist eine eskalierende Sperre hier vielversprechender. Willi P • Disk • 17:31, 6. Dez. 2020 (CET)
Fishandchipsisyummy wurde von Count Count für die Seite Regierungskrise in Thüringen 2020 für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 6. Dez. 2020 (CET)
@Fishandchipsisyummy: Dir wurde zuletzt hier erklärt, dass es mit dem Kopf durch die Wand nicht geht. Jetzt erfolgt die schon da angekündigte Sperre, die ich dieses Mal auf den umstrittenen Artikel beschränkt habe. Bitte vermeide Bearbeitungskriege künftig, ansonsten musst du mit empfindlicheren und weitreichenderen Sperren rechnen. --Count Count (Diskussion) 17:35, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:217.149.160.48 (erl.)

217.149.160.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.160.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) geht gaanich. Björn 17:01, 6. Dez. 2020 (CET)

217.149.160.48 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:03, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2A01:C23:846C:5800:3875:8E81:40E3:8C29 (erl.)

2A01:C23:846C:5800:3875:8E81:40E3:8C29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:846C:5800:3875:8E81:40E3:8C29}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt im Editwar-Modus belegte Inhalte aus Ordoliberalismus. Björn 17:36, 6. Dez. 2020 (CET)

2A01:C23:846C:5800:3875:8E81:40E3:8C29 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:908:2E34:7E60:985A:A4EA:36EA:F348 (erl.)

2A02:908:2E34:7E60:985A:A4EA:36EA:F348 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2E34:7E60:985A:A4EA:36EA:F348}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Mündchen auswaschen und ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:45, 6. Dez. 2020 (CET)

2A02:908:2E34:7E60:985A:A4EA:36EA:F348 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 6. Dez. 2020 (CET)

Geist, der stets verneint (erl.)

Änderungen im Fall Beate Bahner (der Fall kann in verschiedenen deutsch- und englischsprachigen Medien nachgelesen werden) wurden rückgängig gemacht. Alle Änderungen wurden anhand verschiedener Quellen belegt. Änderungen wurden wegen fehlender Quellenangaben rückgängig gemacht. Machen Sie sich ein eigenes Bild vom Vorfall. In meinen Augen war das Zensur und ich muss mir überlegen ob in Anbetracht dieses Ereignisses eine weitere Spende für mich noch infrage kommt. (nicht signierter Beitrag von 2003:D8:6713:B00:95B9:E989:59B2:6193 (Diskussion) 19:51, 6. Dez. 2020 (CET))

Nochmal, zum nachlesen: lies unsere Richtlinien zu Quellen. Weder Russische Propagandaseiten noch Blogs sind geeignete Quellen. Und dein "ich hör auf zu spenden, wenn ihr nicht auf mich hört" kannst du dir sparen. Wir haben Regeln, beachte sie - oder du findest dich als nächstes auf dieser Seite wieder. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:53, 6. Dez. 2020 (CET)
(BK) Die erste Quellenangabe, die mir entgegen springt, liegt auf Sputniknews. Ich habe gar nicht erst weitergelesen. Liebe IP, behalte Dein Geld und Deine Editwars. Der Seite würde eine längere Dreiviertelsperre gut tun. --Carchri (Diskussion) 19:57, 6. Dez. 2020 (CET)
Erledigt, @IP Richtlinien bitte beachten. --Itti 19:59, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2001:16B8:1E12:4E00:2936:504A:1A10:D364 (erl.)

2001:16B8:1E12:4E00:2936:504A:1A10:D364 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:1E12:4E00:2936:504A:1A10:D364}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:50, 6. Dez. 2020 (CET)

2001:16B8:1E12:4E00:2936:504A:1A10:D364 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:51, 6. Dez. 2020 (CET)

Seite Neues Rathaus (Düsseldorf) (erl.)

Neues Rathaus (Düsseldorf) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neues Rathaus (Düsseldorf)}}) Kann man den Verschlimmbesserungen im Artikel und der Zweckentfremdung der zugehörigen Diskussionsseite mal einen Riegel vorschieben? --Veliensis (Diskussion) 23:27, 6. Dez. 2020 (CET)

Neues Rathaus (Düsseldorf) wurde von Armin P. am 06. Dez. 2020, 23:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2021, 22:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. März 2021, 22:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:36, 6. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Henriette56 (erl.)

Henriette56 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Henriette56}}) will uns verlassen, bitte die Seite löschen. --Gustav (Diskussion) 23:49, 6. Dez. 2020 (CET)

Henriette56 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:49, 6. Dez. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/06&oldid=206305412“