Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/12#Thema_1

Jan Oerding (erl.)

Jan Oerding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jan Oerding}} ▪ Schützen) Ich bitte um Halbsperrung, da sich hier IPs austoben und die Versionsgeschichte zumüllen. --GrummelJS∞ 00:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan64 00:13, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hm, das sollte aber sicher nur eine Halbsperre werden, oder? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:16, 12. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, Ralf. Bin manchmal ein Grobmotoriker ;-) Stefan64 00:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.56.7.63 (erl.)

84.56.7.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.7.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) outet sich als Holm-Troll Björn B. ^Sauer? _Sempf 00:28, 12. Apr. 2008 (CEST)

IP kurzzeitig verhunzt. --Complex 00:29, 12. Apr. 2008 (CEST)

Imhotep (erl.)

Imhotep (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Imhotep}} ▪ Schützen) IP-Befall. Immer wieder seit Tagen Einstellung von unseriöser Literatur. Mit der Bitte um Halbsperre --NebMaatRe 00:40, 12. Apr. 2008 (CEST)

ACK, dauerhafte Halbsperre wohl sinnvoll, der Editwar geht ja schon seit Monaten... Jón ₊ 01:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Vandaliert nun auch auf meiner Diskussionsseite.--NebMaatRe 01:11, 12. Apr. 2008 (CEST)

84.191.202.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.202.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und hier der Imhotep-Vandale. Jón ₊ 01:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden für die IP, 1 Jahr für den Artikel, nachdem dieser vor einem halben Jahr schon mal halbgesperrt war und es nichts gebracht hat. --Entlinkt 01:17, 12. Apr. 2008 (CEST)

01:16, 12. Apr. 2008 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.191.202.184 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:91.12.43.36 (erl.)

91.12.43.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.43.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unerträglicher Vandalierer seit zwei Tagen. __ Regi51 01:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

Zwei Tage wage waren's zwar nicht ganz, für 6 Stunden hat's trotzdem gereicht. --Entlinkt 01:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Junius (erl.)

Junius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Junius}} • sperren)

Socke eines bereits häufig gesperrrten Users unter IP, der im Artikel und der Diskussionsseite zu Groß-Gerau einen Privatkrieg gegen ein Blatt des Ortes führt und zu diesem Zweck dauerhaft die WP missbraucht. Sowohl Artikel als auch Diskussionsseite waren deswegen langfristig halbgesperrt. Die versucht nun, die (nach WP:RK zudem völlig irrelevanten) Hass-Blogs auf das oben angesprochene Druckmedium im Artikel unter zu bringen und mich auf der Disku zu diskrediitieren; dies wurde bereits - nicht alleine von mir - wieder revertiert. Der Benutzer Junius bemüht sich nun in seinem ersten Edit um genau das selbe Ziel. Die Identität der beiden Akteure liegt also sehr nahe. Bevor - wieder einmal - der Artikel und die Disku gesperrt werden bitte ich also um eine schnelle Sperre des Users. Danke. --Carol.Christiansen 09:52, 12. Apr. 2008 (CEST)

Gesperrt. Diskussionsseite temporär gesperrt - was nicht schön ist, hier aber mE nötig. --Happolati 10:19, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich danke Dir. Für die rasche Reaktion ebenso wie für die Sperre der Disku, obwohl ich Dir Recht gebe, dass es nicht sonderlich erfrischend ist. Aber das Problem ist mir überleidlich bekannt; insofern also, wie gesagt: danke. --Carol.Christiansen 10:21, 12. Apr. 2008 (CEST)

84.167.248.135 (erl.)

Bitte ausknipsen. Dieser Trottel macht heute dort weiter, wo er gestern schon Ärger gemacht hat, vandaliert im Art. Völkermord in Ruanda. Schon gestern ist dieser Störer gemeldet gewesen. --Atomiccocktail 10:23, 12. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden. - Ist das eigentlich derselbe / der gleiche? Jedenfalls hat er denselben / den gleichen Energieüberschuss. --Happolati 10:27, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Selenius (erl.)

Sockenpuppenaccount des aktuell gesperrten Benutzer:Cristof, der zur Sperrumgehung angelegt wurde. Bitte dichtmachen -- Achim Raschka 10:47, 12. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. Sargoth^¿!± 10:50, 12. Apr. 2008 (CEST)

Frühjahrsmüdigkeit (erl.)

Bitte um Halbsperre. Immer wieder der selbe Witz einer IP. Das macht mich so furchtbar müde... --Herby 10:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

In der Tat ein flauer Witz, aber da ja seit gestern nix mehr war, sehe ich noch keinen richtigen Grund, da einzugreifen. Nehme den Art. mal auf die Beobachtungsliste. --Happolati 10:12, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal ein paar Schlafmediziner angesprochen, damit ich ein paar Quellen für den Artikel bekomme und etwas mehr Butter bei de Fische gegeben werden kann. Also bitte nicht so schnell löschen. Bitte daran denken, wir müden Ritter sind nicht so schnell. --Adson aus Berlin 12:39, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.134.50.63 (erl.)

80.134.50.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.50.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schach Jón ₊ 12:20, 12. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 12:25, 12. Apr. 2008 (CEST)

Barkarole? (erl.)

81.62.169.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.169.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wohl ein alter Bekannter, aber auf jedenfall nervig. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/81.62.169.71 --Flo 1 12:34, 12. Apr. 2008 (CEST)

Bitte vor der Meldung hier in der Vorschau in's Sperrlog gucken. --Complex 12:34, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja, schon gesehen, sorry. --Flo 1 12:35, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Allianz-Gerechte-Verteilung (erl.)

Allianz-Gerechte-Verteilung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allianz-Gerechte-Verteilung}} • sperren) kann man den mal stoppen? Er versucht hier seine politische Alternative vorzustellen und macht auch nach mehrfacher Ansprache weiter. -- blunt^!? 12:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

SLA abgearbeitet, erstmal gelöscht, mal sehen, wie es weitergeht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:57, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hat nicht gereicht macht weiter. -- blunt^!? 14:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Zitat: SCHLECHTE POLITIK DURCH: >>>> Korruption, Lobbyismus = A R M U T .... HEUTE noch die anderen, aber MORGEN schon DU !! -- blunt^!? 14:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

Infinit - ist hier an der falschen Adresse. Irmgard 14:11, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:81.202.45.254 (erl.)

81.202.45.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.202.45.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Iris_Berben Björn B. ^Sauer? _Sempf 14:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Tinz 14:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:77.185.50.196 (erl.)

77.185.50.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.185.50.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung weiter im Artikel Wildschwein __ Regi51 14:33, 12. Apr. 2008 (CEST)

jau --Complex 14:34, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:IqRS (erl.)

IqRS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IqRS}} • sperren) Entfernt wiederholt beim Artikel Atomausstieg einen kritischen Absatz, siehe hier und hier. Er verwaist teilweise auf fehlende Quellenangabe, was allerdings nicht stimmt, da der Abschnitt referenziert ist und auf eine laufende Diskussion, wo die Schwachpunkte der Studie angesprochen werden. Eine konstruktive Diskussion mit dem Benutzer schlagen, aus Sicht mehrerer Benutzer, bislang fehl. Statt die Studie einfach zu entfernen, könnten auch die eventuellen Schwachpunkte der Studie im Artikel herauskristallisiert werden. Um eine Sperre des Benutzer geht es mir hier jetzt nicht, aber um eine etwas deutlichere Ansprache auf seiner Disk, dass er diese Löschungen doch bitte unterlassen soll. Selber bin ich zu befangen, da eine Löschung von ihm auch mich betrifft. -- Rainer Lippert 10:58, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe bezüglich des fraglichen Abschnittes meine Meinung bei Diskussion:Atomausstieg hinterlassen (ich hoffe, eine Dritte Meinung wird akzeptiert). Bitte zettelt keinen Editwar an, sonst wird der Artikel gesperrt. Zur Diskussionskultur von IdRS kann ich leider wenig sagen. Mein Eindruck ist, dass da einige Diskutanden etwas starrköpfig sind und zu oft aneinander vorbei geredet haben... --Andibrunt 11:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Meinungen bei einem so umstrittenen Thema kann es gar nicht genug geben. Dein letzten Satz trifft wohl im Ansatz auch zu. In der Hoffnung, dass sich IqRS dort an deinen Vorschlag Sinnvoll beteiligt, ziehe ich die Meldung hier zurück. -- Rainer Lippert 11:55, 12. Apr. 2008 (CEST)

So ist das in Ordnung. Sollte er den Absatz aber noch einmal entfernen, werde ich ihn hier melden. -- Felix König ✉ +/- 12:55, 12. Apr. 2008 (CEST)

Wo ich schon mal auf der VM-Seite stehe, würde ich doch gerne erfahren was ich falsch gemacht habe. Ich habe einen inhaltlich falschen Absatz (Rainer Lippert scheint sich leider noch nicht einmal die Mühe gemacht zu haben die Diskussion durchzulesen.), der durch eine miserable Quelle (Readers Edition) referenziert ist, entfernt. Was ist daran verwerflich? --IqRS 13:23, 12. Apr. 2008 (CEST)

Du scheinst allerdings eines zu verwechseln. Der Absatz gibt keine Tatsachen oder Behauptungen wieder, sondern ist eine Studie/Vorlesung von einer Person, die zudem mit der Quelle belegt ist. Wäre das eine festgeschrieben Behauptung, ohne Beleg, dann mag eine Löschung berechtigt sein. Das die Studie Fehler hat, habe ich schon vor ein paar Tagen auf meiner Seite gesagt. Das bestreite ich ja auch nicht. Nur habe ich die Studie nicht gemacht. Mir sieht es nur nach Hilflosigkeit aus, wenn ich etwas entferne, was mir nicht gefällt. Warum versuchst du nicht, wie ich jetzt schon mehrmals gesagt habe, die Studie mit Anmerkungen richtig zu stellen, statt einfach zu entfernen? Von meiner Seite aus ist hier jetzt EOD -- Rainer Lippert 15:08, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:77.5.174.10 (erl.)

77.5.174.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.5.174.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren. Wurde gerade erst von Complex unter einer anderen IP gesperrt Hubertl 16:28, 12. Apr. 2008 (CEST)

7 Stunden. --Complex 16:30, 12. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Michael Wendler (erl.)

Michael Wendler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Wendler}} ▪ Schützen) Edit-War, ip bereits gesperrt, macht aber nach Neueinwahl weiter Hubertl 16:29, 12. Apr. 2008 (CEST)

13 Tage halb. --Complex 16:30, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:213.47.103.30 (erl.)

213.47.103.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.103.30}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schrotteinsteller Felix ^fragen! 16:56, 12. Apr. 2008 (CEST)

2h--ot 16:57, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.46.13.74 (erl.)

84.46.13.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.46.13.74}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mario_Kart Björn B. ^Sauer? _Sempf 18:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden jodo 18:25, 12. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Dornhan (erl.)

Dornhan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dornhan}} ▪ Schützen) Dauereinstellversuch von Hip Hop-Label-Spam. Bitte um Halbsperrung Zollernalb 18:50, 12. Apr. 2008 (CEST)

1 Woche --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:56, 12. Apr. 2008 (CEST)

Sildenafil (Viagra) (erl.)

Sildenafil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sildenafil}} ▪ Schützen) Diskussionsseite wird mit Ratgeberforum verwechselt. Bitte um Halbsperre. --Mesenchym 19:03, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich möchte die Diskussionsseite ungern wegen solchem Mist halbsperren. Hab die IP revertiert und beobachte die Seite jodo 19:17, 12. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Der Fischer (erl.)

Der Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der Fischer}} ▪ Schützen) IP Befall, bitte zeitweise halbsperren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:00, 12. Apr. 2008 (CEST)

10 Tage halbgesperrt jodo 20:01, 12. Apr. 2008 (CEST)

ich war aber trotzdem schneller *g*, --He3nry Disk. 20:02, 12. Apr. 2008 (CEST)

Aber ich länger :) jodo 20:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.79.141.131 (erl.)

87.79.141.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.141.131}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:01, 12. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden jodo 20:02, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Chipsi 91 (erl.)

Chipsi 91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chipsi 91}} • sperren) Spielt in diversen Artikeln herum, fügt immer wieder eine unbekannte Person (vermutlich sich selbst) in Kaderlisten von Sportteams ein. Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. --Scooter ^Sprich! 20:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Bis St. Nimmerlein. Irmgard 20:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.121.56.212 (erl.)

80.121.56.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.56.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal die IP sperren. -Armin P. 20:52, 12. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden gesperrt --Hufi @ SKGLB 20:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

Crack (Software)

Crack (Software) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Crack (Software)}} ▪ Schützen) scheint nicht IP-geeignet zu sein. --Flo 1 11:58, 12. Apr. 2008 (CEST)

PS: Einige Edits von IPs kann ich nicht 100%ig beurteilen, auch wenn sie mir etwas fragwürdig erscheinen... bitte mal entmüllen, danke. --Flo 1 11:59, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.158.88 (erl.)

85.180.158.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.158.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- Guandalug 21:32, 12. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt von Benutzer:Complex. 2 h Block. --Avoided 21:35, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.146.31 (erl.)

85.180.146.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.146.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert meine Disk und nerft ;) -- Guandalug 21:56, 12. Apr. 2008 (CEST)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. --Sinn 21:57, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Regen P.

Regen P. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Regen P.}} • sperren) Der Zirkus geht weiter. Siehe Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen#Diskussion_zur_Anfrage_vom_9._April_-_Nachfolgeantrag_Sacre_Bleu.2C_P_Regen – Wladyslaw [Disk.] 15:16, 12. Apr. 2008 (CEST)

edit war (erl.)

Dravidische Sprachen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dravidische Sprachen}} ▪ Schützen) Edit War --Vandemataram 20:54, 12. Apr. 2008 (CEST)

diff1 diff2 diff3 diff4

Dieser Teil liegt Bishkekrocks besonders schwer am Herzen: "Im Gegenzug haben die meisten der heutigen dravidischen Sprachen vor allem aus dem Sanskrit, der klassischen Sprache des Hinduismus, viele Einzelwörter übernommen." Bei der Diskussion stellte sich heraus, dass er nicht bereit ist mit mir darüber zu diskutieren: Diskussion. Das Problem ist unter dem 1. Punkt aufgeführt. Auch eine Vermittlung lehnt er offenbar ab. Der Artikel muss in der Version vom 14:31, 12. Apr. 2008 geschützt werden. Eine Ansprache von außen würde ihm vielleicht gut tun. Ich weiß nicht, ob Admins eine Sperre abkriegen können. Das wäre jedenfalls bei Bishkekrocks zu überlegen, wenn er sich weiter diskussionsunwillig zeigt und die Artikel gleichzeitig nach seinem POV durchdrücken möchte. --Vandemataram 20:54, 12. Apr. 2008 (CEST)

Frage: Gibt es einen Artikel an dem du gearbeit hast ohne einen Edit-War wegen POV-Pusherei zu provozieren? -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 21:00, 12. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt bist du aber ziemlich unfair zu mir. Eine Wikipause habe ich wegen den alten Problemen ja schon gemacht. Eine derartige Stigmatisierung halte ich also für unangebracht. Bitte bleibe sachlich, southpark. --Vandemataram 21:22, 12. Apr. 2008 (CEST)

Naja, Bishkeks These ist ja, dass du trotz Pause genauso weiter machst wie vorher. Und deine Edits scheinen mir das durchaus zu bestätigen. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 23:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Anscheinend bist du ein "alter Kumpel" von dem lieben Bishkek. Sag ihm, dass auch er Regeln einhalten sollte. Vielleicht hört er ja auf dich. Ich scheine jedenfalls Luft für ihn zu sein. --Vandemataram 23:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden Nachtruhe für den Artikel; ich glaube, so kommt ihr - in dem Artikel - nicht weiter. --Felistoria 02:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

84.167.*

84.167.240.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.240.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ich mag's nicht jedes mal komplett erklaeren und verweise deshalb auf die zusammenfassung auf meiner DS. -- seth 17:37, 12. Apr. 2008 (CEST)

überall "gleichen" mit "selben" zu ersetzen, ist in der Tat unnötig... --micha Frage/Antwort 17:41, 12. Apr. 2008 (CEST)

"öfters" zu "mehrmals" ... very strange ... --micha Frage/Antwort 17:42, 12. Apr. 2008 (CEST)

so, nun wurde er gesperrt. aber das haelt je bekanntlich bei ihm nur wenige minuten: 84.167.200.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.200.72}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). -- seth 19:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Regen P. (erl.)

Regen P. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Regen P.}} • sperren) Sperrumgehung aus dem Sacre Zoo Ich [[Benutzer:P. Regen|P. Regen]] Habe... -- blunt^!? 20:07, 12. Apr. 2008 (CEST)

gesperrt --Koenraad ^Diskussion 06:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

Schriftvergleichung (hier erl.)

Schriftvergleichung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schriftvergleichung}} ▪ Schützen) Wir haben diesen Artikel über unsere Schiedsgerichts-Mailingliste gemeldet bekommen und wollen da lieber nicht weiter eingreifen … Knapp gesagt gehts um die Weblinks: SVL hatte schon am 6. April einen Weblink entfernt, den wir (naja, besser gesagt: ich) für überflüssig bzw. rein werblich hielten. Da sich da mittlerweile ein veritabler Edit-War entspinnt, möchte ich einen unparteiische Admin um irgendeine Maßnahme bitten. Da ist alles drin: Von Benutzer- bis Artikelsperrung ;) --Henriette 14:41, 12. Apr. 2008 (CEST)

Der Link entspricht WP:WEB nicht, allerdings ist die Seite zweimal als Quelle verlinkt, so dass die Spam-Blacklist suboptimal wäre. Den Artikel zu sperren, find' ich auch blödsinnig, daher habe ich mal in der Versionsgeschichte und auf der Diskussionsseite mit Sperrung bzw. Spamfilter gedroht. sугсго.PEDIA 15:23, 12. Apr. 2008 (CEST)

Syrcro hat mit klarer Ansage revertiert und ich habe den Sperrknopf schon im Anschlag. Gruß, Stefan64 15:22, 12. Apr. 2008 (CEST)

Danke euch beiden! Ich habe den Artikel inzwischen auch auf der Beob.-Liste. Da daraus aber auch ein SG-Fall werden könnte, möchte ich mich möglichst raushalten … (wissnschon: Neutralität und so ;)) --Henriette 18:58, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mir die beiden PDF mal angesehen. Einerseits sehr interessant und sicher auch fachlich korrekt. Andererseits referenziert sie sich dabei selbst, was nun wirklich unwissenschaftlich ist. Wenn da nicht stehen würde: "stattlich bestellt..." würde man den Eindruck bekommen, es geht nur um das Verkaufen des Buches. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:22, 12. Apr. 2008 (CEST)

Seit gestern halb vier nachmittags ist im Artikel nichts mehr passiert; deshalb hier vorerst "erledigt" gesetzt. --Felistoria 02:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion zum Lemma auf dortige Diskussion verschonen. sугсго.PEDIA 12:21, 13. Apr. 2008 (CEST)