Wikiup:Qualitätssicherung/22. Oktober 2005
17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | 23. Oktober |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 01:35, 31. Okt 2005 (CET)
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Fritz-Rudolf Schultz (erledigt)
ist erledigt, alle bausteine raus. --Wiggum 15:52, 22. Okt 2005 (CEST)
García Álvarez de Toledo (hier erl.)
Artikel vermischt offenbar zwei personen des gleichn namens. Schein bisher nicht behoben zu sein. Catrin 13:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- QS-Vorgang als erl. markiert - Beitrag kopiert. WikiCare 01:23, 31. Okt 2005 (CET)
Gaston Bart-Williams (erledigt, überarbeitet)
ein wenig erweitert, QS und ÜA raus, da es scheinbar unmöglich erscheint, biografische Daten über ihn zu finden. Ich werde mal in einem Forum nachfragen. --Flominator 18:08, 22. Okt 2005 (CEST)
Georg Friedrich Daumer (erledigt, deutlich überarbeitet)
Ich habe mal unten ein wenig formatiert. Hier sollte auf jeden Fall noch einiges verlinkt und formatiert werden. --Flominator 17:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- "Einiges" ist gut. Da wird sich wohl in 10 Jahren niemand finden, der das mal in WP-Form bringt. Wer das doch macht, kriegt von mir einen QS-Orden - und ich mache meine Versprechungen wahr! --Tolanor (Diskussion) 18:45, 22. Okt 2005 (CEST)
- Jetzt hab ich das in gut 2-stündiger Arbeit auf eine speicherfähige Version gebracht - da stürzt mir mein sch*** Browser ab. Ich probiers morgen nochmal :-( --Wiggum 21:06, 22. Okt 2005 (CEST)
- Mein herzlichstes Beileid. Da muss ich nun wiederum sagen, dass dies zum Glück vorgefallen ist, da ich Ähnliches versucht hatte ;). Das mit den zwei Stunden ist und bleibt ärgerlich. Ich speichere ab und zu den Inhalt als Textdatei in Notepad, damit mir das nicht passiert. Gruß und Nacht, --Flominator 22:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Na ja, zumindest schonmal eine Form, die nicht gleich Augenkrebs verursacht :-) Ich hoffe Sie haben nichts dagegen, dass ich das ganze Ding nochmal massiv zusammenkürzen werde. In dem Originaltext ist noch zuviel POV drin und ich glaube wir brauchen auch nicht jedes Zitat. --Wiggum
- Ich werd euch dann beiden mal den Orden aushändigen. Dauert aber noch ein bisschen. --Tolanor (Diskussion) 01:17, 23. Okt 2005 (CEST)
- Na ja, zumindest schonmal eine Form, die nicht gleich Augenkrebs verursacht :-) Ich hoffe Sie haben nichts dagegen, dass ich das ganze Ding nochmal massiv zusammenkürzen werde. In dem Originaltext ist noch zuviel POV drin und ich glaube wir brauchen auch nicht jedes Zitat. --Wiggum
- Mein herzlichstes Beileid. Da muss ich nun wiederum sagen, dass dies zum Glück vorgefallen ist, da ich Ähnliches versucht hatte ;). Das mit den zwei Stunden ist und bleibt ärgerlich. Ich speichere ab und zu den Inhalt als Textdatei in Notepad, damit mir das nicht passiert. Gruß und Nacht, --Flominator 22:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Schließe mich Talandor an - den Orden habt ihr verdient. Ich wäre daran verzweifelt (zumal mein PC per se instabil ist und andauernd abstürzt) Ken - ganz ruhig 01:56, 23. Okt 2005 (CEST)
- So, jetzt können meinetwegen Orden verliehen werden. --Wiggum 19:42, 23. Okt 2005 (CEST)
- Done. --Tolanor (Diskussion) 14:34, 24. Okt 2005 (CEST)
- Wow, ich hätte nicht gedacht, dass das so schön überarbeitet wird - da sieht man mal, wie man sich irren kann :) WikiCare 01:27, 31. Okt 2005 (CET)
- Done. --Tolanor (Diskussion) 14:34, 24. Okt 2005 (CEST)
- So, jetzt können meinetwegen Orden verliehen werden. --Wiggum 19:42, 23. Okt 2005 (CEST)
- Schließe mich Talandor an - den Orden habt ihr verdient. Ich wäre daran verzweifelt (zumal mein PC per se instabil ist und andauernd abstürzt) Ken - ganz ruhig 01:56, 23. Okt 2005 (CEST)
Georg Schmiedl (hier erledigt, DE)
Das kann man auch bei Naturfreunde einbauen. --Flominator 17:19, 22. Okt 2005 (CEST)
10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Cannabinol (erledigt)
Ich wäre für einen LA, da wahrscheinlich schon alles in Tetrahydrocannabinol drinsteht. --Flominator 16:52, 22. Okt 2005 (CEST)
Die Substanz ist vielleicht nicht die interessanteste (da nicht psychoaktiv) aber doch vom THC verschieden. Der Beitrag ist kurz und knapp, aber sinnvoll. --Kreusch 17:39, 22. Okt 2005 (CEST)
- Bekommt als Stub erstmal seine Chance! Infos alle korrekt, nur etwas wenig, aber als Stub vorerst okay! Christian Bier 22:45, 23. Okt 2005 (CEST)
Carbon-Keramik (erledigt, überarbeitet)
War schon Fließtext, ich habe noch ein wenig NPOV und Gliederung überarbeitet. --Flominator 16:50, 22. Okt 2005 (CEST)
Carcanogewehr (erledigt)
Mit den nun enthaltenen Interwikilinks sollte sich daraus etwas machen lassen. Ich habe mal die Einleitung korrigiert und einen Satz dazugeschrieben. --Flominator 17:01, 22. Okt 2005 (CEST)
Bild aus en-WP eingefügt. -- M@rkus 18:04, 22. Okt 2005 (CEST)
- Auf jeden Fall so in Ordnung! Bausteine raus! Stub rein! Christian Bier 22:47, 23. Okt 2005 (CEST)
Carcharodontosauridae (erledigt)
Habs wikifiziert. Ich weiß aber erstens nicht, was ich mit der komischen Liste da über dem Artikel machen soll und zweitens hört sich das für mich auch nicht unbedingt richtig an. Hab aber keine Ahnung von Dinos, also was soll man damit (mit der Liste) machen? --Tolanor (Diskussion) 16:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Die Liste enthält ganz einfach die Gattungen, die man in diese Familie stellt. Ich habe den Artikel jetzt soweit geglättet, daß er zumindest als regulärer Stub durchgehen kann. --Wofl 15:30, 23. Okt 2005 (CEST)
Caxambu_(Minas_Gerais) (hier erl.)
Habe mal die Grammatik ein bisschen verbessert. Das Problem ist, dass jemand den Artikel aus dem Portuguisischen übersetzt hat, der nicht allzu gut deutsch konnte. Dies merkt man, wenn man auf Seite bearbeiten klickt: Dort ist noch ein längerer Text über die Geschichte der Stadt, der vollkommen unverständlich geschrieben ist. Endweder jemand übersetzt das noch in vernünftiges Deutsch oder der Abschnitt wird gelöscht. --Tolanor (Diskussion) 18:36, 22. Okt 2005 (CEST)
- QS-Vorgang als erl. markiert - Disk. kopiert. WikiCare 01:32, 31. Okt 2005 (CET)
Celtic League (erl., deutlich überarbeitet)
Teils maschinell übersetzt, teils in Englisch. -- 13:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Es geht damit ab Ausbreitung los. Wenn sich da nichts tut, LA stellen! --Flominator 16:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich werds mir mal vornehmen. --Tolanor (Diskussion) 18:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Wie ich grad festgestellt hab, geht es damit schon früher los. Ich hab mal angefangen, ein bisschen zu "übersetzen". Wer Lust hat, kann weiter machen. --Tolanor (Diskussion) 19:52, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich werds mir mal vornehmen. --Tolanor (Diskussion) 18:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ein wenig mehr, macht keinen Spass :-(. --Mdangers 00:05, 23. Okt 2005 (CEST)
- Da hast du recht. Ich habs jetzt trotzdem mal fertig gemacht. Jetzt muss nur noch mal jemand kurz drübergehen und dann können die Bausteine rausgenommen werden. --Tolanor (Diskussion) 01:16, 23. Okt 2005 (CEST)
- QS-Vorgang als erl. markiert + kat gesetzt. WikiCare 11:29, 29. Okt 2005 (CEST)
Cenote (erl.)
Begriffserklärung in der Einleitung war bemängelt; -korrigiert und Markierung entfernt.--Kreusch 16:52, 22. Okt 2005 (CEST)
Ceratopia (erledigt)
Grund war nicht angegeben, habe einen Absatz über das Nackenschild entfernt, da der im dortigen Artikel ähnlihc vorhanden war. Beide Bausteine entfernt. --ElRakı ?! 00:47, 28. Okt 2005 (CEST)
Chacaltaya (erledigt)
Die zu touristische Sprache wurde von Benutzer Kreusch schen entfern. QS entfernt. Catrin 21:23, 22. Okt 2005 (CEST)
- Schon seit August erledigt. Ken - ganz ruhig 14:54, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel (alle erl.)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Frevo hier Ok --Jutta234 01:03, 22. Okt 2005 (CEST) siehe auch #Frevo
- Freygang Ok --Jutta234 01:22, 22. Okt 2005 (CEST)
- Friedensdienst Ok --Jutta234 01:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Friedhofszwang Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Friedrich A. v. Hayek Institut Ok--Wiggum 01:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Friendly-LAN wäre imho ein LK --Wiggum 01:45, 22. Okt 2005 (CEST)
- Friends in High Places Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frieren Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frischwassererzeuger Ok Hadhuey 11:40, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frogmore House Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frohnhausen (Brakel) Ok --KUI 14:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fronhof Ok --KUI 14:52, 22. Okt 2005 (CEST)
- Front Line of Own Troops Ok (nachgetragen) Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Front-Running Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frontlinienstaat Ok Ken - ganz ruhig 16:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Froschfett Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frostsicher Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fruchtsaftgetränk Ok --TeamChaos 01:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fruchtwasserinfektion Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frusip Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frühabort Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Frühneolithikum Ok Ken - ganz ruhig 16:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fugazität (Physik) Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fulbert-Stollen Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fulmar Ok--Wiggum 01:46, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fun Hockey League Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fundamentalistische Exegese Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fundamentaloption Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funiculaires Laon Ok --KUI 14:55, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funkenküchlein Ok Ken - ganz ruhig 16:47, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (erledigt)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Funktion (Organisation) Ok --Starwash sprich mit mir 17:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funktion (Systemtheorie) Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funktionelle Integration Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funktionelles System Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Funktionsmonitoring Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Furanose Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Furche Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fusionsvertrag Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Futurista Ok Ken - ganz ruhig 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fuxin Ok Catrin 13:03, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fuxml Ok --Wiggum 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fuyang Ok Catrin 13:03, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fußgymnastik Ok Catrin 13:03, 22. Okt 2005 (CEST)
- Förderkonzepte Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Förderungskapital Ok Andreas König 17:53, 22. Okt 2005 (CEST)
- Förderzentrum Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Führer Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Füllung Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fünf Dörfer Ok Catrin 12:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fürsorgerin Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fürstenallee Ok Ken - ganz ruhig 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fürstentum Tarent Ok Catrin 12:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- G-CSF Ok --Wiggum 21:23, 22. Okt 2005 (CEST)
- G-Kraft Ok FriedhelmW 12:26, 22. Okt 2005 (CEST)
- GCMC Ok Ken - ganz ruhig 17:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- GEOnet Names Server Ok Ken - ganz ruhig 17:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- GI-Standard Ok Ken - ganz ruhig 17:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- GMT-Master Ok Ken - ganz ruhig 17:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- GO-Box Ok Ken - ganz ruhig 17:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- GOLD Ok --Jutta234 01:49, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (erledigt)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- GOOSE Ok--Kreusch 17:58, 22. Okt 2005 (CEST)
- GPS-Grundgleichungen Ok FriedhelmW 14:48, 22. Okt 2005 (CEST)
- GTI (Marke) Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- GTIA Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gabione Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gadget Ok --Wiggum 21:11, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gaeltacht Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Galgenacker Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Galgenturm Ok --Starwash sprich mit mir 17:19, 22. Okt 2005 (CEST)
- Galgenvogel Ok Ken - ganz ruhig 17:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gallapfel Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gallische Wespe Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gallura Ok -- Georgringler 01:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Game On Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gamma-Wert Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gammaglobulin Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gamsbart Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gangbild Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gangesdelta Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganglion (Überbein) Ok Ken - ganz ruhig 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganjaman Ok Ken - ganz ruhig 17:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganzreklame Ok Ken - ganz ruhig 17:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganzschluss Ok Ken - ganz ruhig 17:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganztodtheorie Ok Ken - ganz ruhig 17:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ganzwortmethode Ok Ken - ganz ruhig 17:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gardaland Ok -- Georgringler 01:35, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gariganus Ok --Starwash sprich mit mir 16:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Garimpeiro Ok --Wiggum 01:58, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gartengrab Ok --Starwash sprich mit mir 16:54, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle erledigt)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Gartenstadt Marga Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gaschwitz Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gasdrehgriff Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gaspendelung Ok --Wiggum 23:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gasrückführung Ok --Wiggum 23:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gastgewerbe Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gastrokolischer Reflex Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gasung Ok --Mdangers 23:30, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gaswechsel Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gattung (Schienenfahrzeug) Ok Ken - ganz ruhig 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gaufürst Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gautschling Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gazometer Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gearing Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gebetsgemeinschaft Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gebetsverbrüderung Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geburtstagsangriff Ok Sven-steffen arndt 22:31, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geburtsvorbereitungskurs Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gebäudeversicherung Ok Ken - ganz ruhig 20:59, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gedichtinterpretation Ok --Mdangers 23:30, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gedser Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geesthacht-Krümmel Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gefrierbrand Ok --Mdangers 23:30, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gegner Ok Sven-steffen arndt 09:52, 23. Okt 2005 (CEST)
- Gehege Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geheimlehre Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geheimnisträger Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gehrung Ok--Wiggum 23:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gehörrichtige Lautstärke Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gei Ok Ken - ganz ruhig 21:08, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (erledigt)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Geismar (Fritzlar) Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geistlich Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geistliche Gemeinschaft Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geldempfangsvollmacht Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geldschuld Ok --Wiggum 21:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gelege Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gelegenheitsursache Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gelenkmaus Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gelobtes Land Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gelsenkirchener Barock Ok Ken - ganz ruhig 21:29, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gematrie Ok --Wiggum 21:16, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeindehaus Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeindeversammlung Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeinschaft der Portugiesischsprachigen Länder Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeinschaft für Frieden und Aufbau Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeinschaftswelle Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemeinwesenarbeit Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genauigkeit eines Messwertes Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gender Medicine Ok Ken - ganz ruhig 21:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gendoping Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Generalversammlung Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Generationszeit Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genetischer Operator Ok --Wiggum 21:25, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genistein Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genitor Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genius Augusti Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genlock Ok Sven-steffen arndt 22:34, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genre-Theorie Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Genusstauglichkeitskennzeichen Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geodienste Ok Ken - ganz ruhig 21:56, 22. Okt 2005 (CEST)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 (erledigt)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Geofaktoren Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geoglyphe Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geographike Hyphegesis Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geomarketing Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geopark Harz – Braunschweiger Land – Ostfalen Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geophysiologie Ok --Wiggum 23:20, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geopolitische Kriegstheorien Ok --Wiggum 23:24, 22. Okt 2005 (CEST)
- Georg-Ludwig-Hartig-Preis Ok (nachgetragen von Shikeishu) Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geozentrische Breite Ok (nachgetragen von Langläufer) Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerade (Erbe) Ok Ken - ganz ruhig 22:09, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geraer Dialog Ok Ken - ganz ruhig 22:52, 22. Okt 2005 (CEST) (und noch zig andere Verwandte)
- Geragogik Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerebelt Ok --Mdangers 23:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gereon Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerichtsbuch Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerichtsjahr Ok --Mdangers 23:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerichtsorganisation in den USA Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerichtszweig Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- German Service Organisation Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Germanica Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gerätekontext Ok --Mdangers 23:15, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamteinkommen (Sozialrecht) Ok --Wiggum 21:30, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamterhebung Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamtgeschäftsführungsbefugnis Ok (kategorisiert von Benutzer:Mdangers) --Wiggum 23:24, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamtkapitalrentabilität Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamtkunstwerk Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geschenkartikel Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geschenkband Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geschenkkorb Ok Ken - ganz ruhig 23:01, 22. Okt 2005 (CEST)
Artikel mit einem Erweiterungswunsch
Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist.
Arthur Edward Waite (erledigt)
Muss dringend überarbeitet werden (unenzyklopädisch). -- Timo Müller Diskussion 00:27, 22. Okt 2005 (CEST)
- Geglättet, wikifiziert, mit Bild und Werkliste versehen, kategorisiert und interwikifiziert. Damit. IMO erledigt. --chris 論 11:57, 22. Okt 2005 (CEST)
- OK, danke. -- Timo Müller Diskussion 13:45, 22. Okt 2005 (CEST)
Frevo (erledigt)
Sollte überarbeitet werden. Er war in den unkategorisierten Seiten von heute. Ich habe mich bereits ein wenig versucht, fühle mich jedoch überfordert das in eine gute Form zu bringen. --Jutta234 01:08, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe mal ein wenig gegliedert. So besser? --Flominator 16:41, 22. Okt 2005 (CEST)
- So besser! --Jutta234 21:15, 22. Okt 2005 (CEST) -)
Michael Andretti (erl., stark erweitert)
relevant, aber die Aussagekraft des Artikels geht leider gegen Null. -- srb ♋ 05:32, 22. Okt 2005 (CEST)
- Mittlerweile ist das wohl erledigt :) Ken - ganz ruhig 15:27, 22. Okt 2005 (CEST)
Die Stille nach dem Schuss (erl.)
Eine Einleitung fehlt. Der Leser wird förmlich ins kalte Wasser geworfen, ohne zu wissen warum. --Zinnmann d 11:22, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gemacht. Ken - ganz ruhig 15:29, 22. Okt 2005 (CEST)
Zustimmung der Erziehungsberechtigten (erledigt)
Mir kommt es so vor, als wäre der Inhalt dieses Artikels in einem anderen Artikel zum DDR-Recht besser aufgehoben oder müßte als selbständiger Artikel dringend überarbeitet werden. Zumindest der Titel kommt mir vielzu allgemein vor - gibt es sowas nicht (auch) im Bundesdeutschen Recht (bin selber kein Jurist)? PS: Sorry, ich habe vergessen in "Zusammenfassung und Quellen" QS aufzulisten. --zerofoks 14:02, 22. Okt 2005 (CEST)
- REDIRECT Erziehungsberechtigter, alten Inhalt dort übernommen. --Bubo 容 17:57, 25. Okt 2005 (CEST)
Janserey (erl., überarbeitet)
kann man da was machen? --Christian Bier 17:44, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe mal ein wenig formatiert. Ist es schon besser? Allerdings sollten wir den Namen vielleicht nach Janseli verschieben, da Google dort wesentlich mehr bzw. überhaupt Treffer findet. Zu den anderen drei Varianten kann man ja dann redirects legen. --Flominator 18:17, 22. Okt 2005 (CEST)
- Nachtrag: Vergessen wir das mit dem Verschieben, zum Lemma gibbet doch mehr! --Flominator 18:19, 22. Okt 2005 (CEST)
Hab's als erl. markiert. WikiCare 11:33, 29. Okt 2005 (CEST)
Christian Rosencreutz (hier erl., Stub)
Hm... Was will mir das sagen?? Imho sollte fast alles vom bisherigen Text gelöscht werden, da es vollkommen wirr ist, und dafür wsa Neues ergänzt werden. Btw: Hatte der nicht auch was mit den Rosenkreutzern zu tun? --Tolanor (Diskussion) 18:25, 22. Okt 2005 (CEST)
Ja, Rosenkreuzer. Der Artikel ist - gelinde gesagt - ein Unding. Erstmal die Vorurteile über das Mittelalter. Dann Steiner als "authentische" Quelle (!!!!!!!!!!!!) anzugeben ist ja wohl... (da fehlen einem echt die Adjektive). Da ich aber keine Ahnung davon habe, kann ich hier schlecht etwas retten. Ken - ganz ruhig 18:32, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich hab mal den ganzen Mist gelöscht und den Überarbeiten-Baustein gegen Stub getauscht. --Tolanor (Diskussion) 18:48, 22. Okt 2005 (CEST)
Bei Christian Rosencreutz handelt es sich um eine von Johann Valentin Andreae erfundene Person. Da genügt eigentlich ein Redirect. Allerdings müßte dann im Andreae-Artikel noch auf Rosencreutz eingegangen werden. Das mach' ich heute oder morgen mal. --Henriette 21:13, 22. Okt 2005 (CEST)
Eher auf Rosenkruzer als auf Anderae verlinken. Ersten die die Urheberschaft von Andrea zwar wahrscheinlich, aber nicht sicher und zweites wird Christian Rosenkreuz dort nicht erwähnt. Catrin 22:01, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich würds nicht redirecten. Die Person ist als solche ja schon relevant, auch wenn sie frei erfunden ist (dafür spricht auch die Tatsache, dass ich schon mal von Herrn Rosenkreutz gehört habe), allerdings sollte ein Fachkundiger noch ein paar Sätze dranhängen. --Tolanor (Diskussion) 01:20, 23. Okt 2005 (CEST)
- Auf die Rosenkreuzer redirecten ist sowieso für die Katz', weil er von dort aus verlinkt ist. Ich habe mich gestern mal ein paar Stunden durch die Geschichte der Rosenkreuzer gewühlt: Inzwischen bin ich auch der Meinung, daß der Rosencreutz einen eigenen Artikel verdient hat. Leider werden die mit ihm in Verbindung stehenden Werke (Fama Fraternitatis, Confessio Fraternitatis und die Chymische Hochzeit) im Artikel Rosenkreuzer abgehandelt und haben keine eigenen Artikel: Man hätte dort schön die Verfasserfragen ausführlicher diskutieren können. Egal: Ich werde den Rosencreutz heute mal überarbeiten. --Henriette 17:08, 23. Okt 2005 (CEST)
- QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare 01:34, 31. Okt 2005 (CET)
Harbshausen (URV)
Sollte man sich mal annehmen, damit ein ordentlicher Ortsstub draus wird! --Christian Bier 19:45, 22. Okt 2005 (CEST)
- ist ne URV. --Tolanor (Diskussion) 19:53, 22. Okt 2005 (CEST)
Ludwigsdorf (erledigt, aber noch stub)
Kann man da was machen für Wikipedia, so kann man den Artikel wohl kaum behalten! --Christian Bier 19:51, 22. Okt 2005 (CEST)
- Gibt es eigentlich eine Übereinkunft, inwiefern Ortsteile / zugehörige Gemeinden nochmals in einem separaten Artikel abgehandelt werden können? --Polarlys 22:15, 22. Okt 2005 (CEST)
Sollte als stub erstmal gehen, vielleicht macht sich ja ein Einheimischer nochmals drueber her. Ich finde aus der ferne nicht mehr allzuviel. @Polarlys: Wenn es selbstaendige Gemeinden sind oder waren oder sie sonstwie herausragende Stellung haben, AFAIK ... --KUI 01:59, 23. Okt 2005 (CEST)
Franz_Eder (erledigt)
entweder mal drübergehen oder löschen! Is leider kein Fake sonst hätte ich sofort SLA gestell! --Christian Bier 19:56, 22. Okt 2005 (CEST)
- Wär wirklich schade, wenn wir den nicht hätten. Der Typ war nicht nur Bodybuilder, sondern hat auch mal einen Primitiv-"Porno" gedreht. Dort kann man die Kommentare des Regisseurs mithören und Herrn Eder mit halb abgefallenem falschen Schnauzbart bewundern. Der Witz war wohl, dass er dachte niemand erkennt ihn, aber genau das Gegenteil war der Fall. Seine Frau hat sich dann direkt scheiden lassen. Paradebeispiel für Trashkultur, noch tausendmal besser als René Weller. *rofl* Kostproben gibt's übrigens hier (Vorsicht, Flash-Plugin).--Wiggum 22:37, 22. Okt 2005 (CEST)
Gesangsstil (LA gestellt)
entweder überarbeiten oder gleich LA --Christian Bier 23:30, 22. Okt 2005 (CEST)
- Fand sich leider niemand zum Überarbeiten - LA gestellt. WikiCare 11:44, 29. Okt 2005 (CEST)
Nadelverhältnis (erl., jetzt Stub)
Spontaneintrag nach Sendung "Genial Daneben" auf Sat1! Sollte man jetzt vielleicht nur noch ausbauen für Wikipedia oder gleich LA? --Christian Bier 23:50, 22. Okt 2005 (CEST)
- Nur zur Info: Alternativlemma wurde bereits gesperrt, siehe Nadelverhaeltnis. --AT 23:53, 22. Okt 2005 (CEST)
- Wie wäre es mit Redirect auf Mensur (Studentenverbindung)??? Da ist das Stichwort zwar noch nicht erläutert, aber weil das ein eher inoffizieller Begriff ist, wird das wohl auch nicht geschehen. Das gehört aber in diesenThemenkreis. Und so wie es jetzt da steht, ist es Blödsinn. --Rabe! 00:40, 23. Okt 2005 (CEST)
- Von einem redir halte ich nichts - da es wie Du richtig sagst als inoffizieller Begriff dort nichts vorloren hat, würde der redir den Leser nur vor Rätsel stellen. Schreiben bringt auch nichts, da auch reihenweise wichtigere Lemmata bei den Löschdiskussionen landen und häufig auch gelöscht werden. Da Arbeit reinzustecken ist deshalb vergebliche Liebesmüh, besser gleich weg damit. -- srb ♋ 00:56, 23. Okt 2005 (CEST)
- Soweit ich das in Genial daneben verstanden hab, gehört das Nadelverhältnis eher zum Begriff Schmiss als zu Mensur. Empfehle daher Einarbeitung dort und redirect dahin. Dass ein inoffizieller Begriff dort nichts zu suchen hat, sehe ich nicht so: Falls es tatsächlich kein offizieller Begriff ist (Beleg?), sollte im Artikel darauf hingewiesen werden. Dem nach Information zum Nadelverhältnis Dürstenden ist es aber sicherlich vollkommen egal, ob er einem inoffiziellen oder offiziellen Begriff nachjagt - er will schlicht wissen, was er bedeutet und dieser Wissensdurst sollte von einer Enzyklopädie gestillt werden. (ein gar nicht mal so unwahrscheinlicher Fall: Jemand hat die Frage mitgekriegt, bei der Werbung rumgezappt und darüber die Antwort verpasst. - Na, der sucht dann vielleicht hier und sollte dann auch hier fündig werden können sollen...) - Einarbeitung dann aber von jemandem, der sich mit sowas auskennt und offene Fragen (zB zur Offiziellität) dabei mit klärt. Mein Papa war früher in ner Studentenverbindung is aber inzwischen nicht mehr unter den Lebenden, daher kann ich ihn nich fragen und das selbst erledigen. Sorry. -- 84.137.34.59 05:44, 24. Okt 2005 (CEST)
- Von einem redir halte ich nichts - da es wie Du richtig sagst als inoffizieller Begriff dort nichts vorloren hat, würde der redir den Leser nur vor Rätsel stellen. Schreiben bringt auch nichts, da auch reihenweise wichtigere Lemmata bei den Löschdiskussionen landen und häufig auch gelöscht werden. Da Arbeit reinzustecken ist deshalb vergebliche Liebesmüh, besser gleich weg damit. -- srb ♋ 00:56, 23. Okt 2005 (CEST)
Ich habe den Artikel wikifiziert. Als Stub ist der Artikel mE OK. WikiCare 16:58, 29. Okt 2005 (CEST)
- QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare 01:30, 31. Okt 2005 (CET)
Guarino da Verona (erl., deutlich erweitert, jetzt NurListe)
Da bei den Löschdiskussionen die Anhänger der Jäger-und-Sammler-Mentalität mittlerweile anscheinend die Arbeit des Recherchierens und Artikelschreibens vom Autor auf den Löschantragsteller abwälzen wollen, erstmal in die QS - ich habe absolut keine Lust, für faule Autoren die Arbeit zu machen: scheint relevant zu sein, aber leider kein Artikel. -- srb ♋ 00:08, 23. Okt 2005 (CEST)
- Ich habs jetzt zumindest mal zu einem Satz gemacht und die Personendaten eingefügt. Ergibt aber noch nicht wirklich Sinn. --Tolanor (Diskussion) 01:27, 23. Okt 2005 (CEST)
- Richtig, bin noch am Sammeln. Wie ergänzt man denn den "ALTERNATIVNAMEN" oder wie baut man eine Umleitung von "Guarino Guarini von Verona"? (Damit findet sich auch noch ein bischen mehr Info als in dem engl. Artikel, mit dessen Übersetzung ich mich nachts doch ein bischen schwer tue. Anscheinend gibts auch noch jemand mit ziemlich ähnlichen Namen im 17. Jhd.; also bitte nicht so hetzen.) 84.130.33.38 12:06, 23. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe gerade den Alternativnamen hinzugefügt, sowie auch einige Kategorien. Eine Umleitung baut man folgendermaßen: klicke hier: Guarino Guarini von Verona, und schreibe als Inhalt:
#redirect [[Guarino da Verona]]
, dann "Seite speichern" ;). Gruß -- WikiCare 12:19, 23. Okt 2005 (CEST)- Danke. Bin nun aber doch am Grübeln, ob dieser in Bibelhumanismus#Deutscher_Humanismus genannte "Guarino Guarini ..." nicht doch ein Architekt/Mathematiker aus dem 17. Jht. ist. Irgendwo scheint da eine (Namens-?)Verwechslung vorzuliegen. Die ganzen Wikipedia-Kopien im Netz machen das Recherchieren noch schwieriger. 84.130.33.38 12:35, 23. Okt 2005 (CEST)
- "Guarino von Verona" scheint richtiger zu sein. Vermag jemand nachzuvollziehen, ob dieser, auf anderen Seiten genannte Name "Guarino Guarini von Verona" richtig ist?
- Danke. Bin nun aber doch am Grübeln, ob dieser in Bibelhumanismus#Deutscher_Humanismus genannte "Guarino Guarini ..." nicht doch ein Architekt/Mathematiker aus dem 17. Jht. ist. Irgendwo scheint da eine (Namens-?)Verwechslung vorzuliegen. Die ganzen Wikipedia-Kopien im Netz machen das Recherchieren noch schwieriger. 84.130.33.38 12:35, 23. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe gerade den Alternativnamen hinzugefügt, sowie auch einige Kategorien. Eine Umleitung baut man folgendermaßen: klicke hier: Guarino Guarini von Verona, und schreibe als Inhalt:
- Mag mir nun jemand ein bischen helfen? 84.130.33.38 18:04, 23. Okt 2005 (CEST)
- Der Artikel ist scheinbar schon mit genügend Informationen angereichert - leider bis jetzt nur in Listenform - ein flüssiger Text ohne Stichpunkte wäre schön. Eine Unterteilung in Überschriften wäre auch gut: Z.B. "Leben", "Weblinks" (siehe auch Wikipedia:Formatvorlage_Biografie). PS. ein Stub ist es auch nicht mehr - der Baustein kann entfernt werden. WikiCare 19:13, 23. Okt 2005 (CEST)
- Richtig, bin noch am Sammeln. Wie ergänzt man denn den "ALTERNATIVNAMEN" oder wie baut man eine Umleitung von "Guarino Guarini von Verona"? (Damit findet sich auch noch ein bischen mehr Info als in dem engl. Artikel, mit dessen Übersetzung ich mich nachts doch ein bischen schwer tue. Anscheinend gibts auch noch jemand mit ziemlich ähnlichen Namen im 17. Jhd.; also bitte nicht so hetzen.) 84.130.33.38 12:06, 23. Okt 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:38, 29. Okt 2005 (CEST)