Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2022 um 13:33 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:80.187.98.194 (erl.)

80.187.98.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.98.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollende wechsel ip. siehe oben. --a.y. (Diskussion) 01:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

Wenn Du mit siehe oben mich meinst - die IP hat mit mir nichts zu tun. Bitte - ziehe die VM zurück. Eine weitere Eskalationsstufe braucht es nicht. --91.89.54.134 01:33, 30. Sep. 2013 (CEST)
ich meinte diese. --a.y. (Diskussion) 01:35, 30. Sep. 2013 (CEST)
Und du bist Admin, Y? --80.187.98.194 01:43, 30. Sep. 2013 (CEST)
80.187.98.194 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 02:09, 30. Sep. 2013 (CEST)
Melder und Gemeldeten jeweils für 6h wegen des Editwars auf dieser Funktionsseite gesperrt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 02:11, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:2001:4C50:FFE4:0:200:5EFE:6D7D:70EC (erl.)

2001:4C50:FFE4:0:200:5EFE:6D7D:70EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2001:4C50:FFE4:0:200:5EFE:6D7D:70EC }} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Vandalismus bei Putin - sechs Stunden Sperre reichen wohl nicht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wladimir_Wladimirowitsch_Putin&diff=123006558&oldid=122935247 --Cholo Aleman (Diskussion) 05:28, 30. Sep. 2013 (CEST)

2001:4C50:FFE4:0:200:5EFE:6D7D:70EC wurde von Ne discere cessa! für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 05:31, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Steindy - hier die Diskussionsseite (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Steindy}})

"In der deutschsprachigen WP befinden sich unter den Admins einige Kotzbrocken wie -jkb-, MBq, Wahdresdner, Wahrerwattwurm, Stefan64, Andreas Werle und nicht zuletzt Dir [gemeint ist User Tsor - AC] (um nur einige zu nennen) sowie so viele Greenhorns, die noch nicht trocken hinter den Ohren sind und letztlich so viele Zivilversager, die von Harz4 leben und deshalb den ganzen Tag hier rumhängen können, die einem jegliche angemeldete Mitarbeit vermiesen.(…) Mit ausdrücklicher Verachtung, Steindy“

Ich erhalte die in der e-Mail getroffenen Aussagen samt der PA vollinhaltlich aufrecht ..."

Difflink

Das findet sich als Posting von User:Steindy auf dessen Benutzerseite. Ich halte es für geboten, nach diesen Ausfällen gegen Wikipedianer und gegen eine ganze soziale Gruppe (Empfänger Arbeitslosengeld-II-Leistungen) nun auch die Disk. endgültig dicht zu machen. Das Konto ist verbrannt. Der User bittet selbst um Stillegung seines Kontos. Die Disk, die hier von ihm zu weiteren Unflätigkeiten genutzt wurde, gehört zum Konto dazu. --Atomiccocktail (Diskussion) 01:17, 30. Sep. 2013 (CEST)

Bitte an den / die abarbeitenden Admins: bei einer Entscheidung bitte die heutigen Edits meiner IP sowie meinen Beitrag bei AC beachten. Danke! --91.89.54.134 01:37, 30. Sep. 2013 (CEST) und ich muss jetzt ins Bett.
Typischer Fall von Wikihounding, bitte Melder wg. VM-Mißbrauch sperren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 07:05, 30. Sep. 2013 (CEST)
Sag mal Matthias - geht`s noch? In der Meldung sind klare Gründe angegeben:
  • Schwere persönliche Angriffe gegen eine Reihe von Wikipedianern, die "vollinhaltlich" aufrecht erhalten werden. Das ist also keine Affekthandlung.
  • unforced group-focused enmity
  • Bitte des Users um Komplettstilllegung seines Kontos, zu dem natürlich auch die Disk. gehört.
-Atomiccocktail (Diskussion) 07:24, 30. Sep. 2013 (CEST)
Du gehörst offenbar auch zu denjenigen, die nicht merken, wenn man mal besser seine Klappe hält, weil schon genug Porzellan zerdeppert wurde, gell?? Von Zurückstecken nie was gehört, nicht wahr? Steindy ist, jeder weiß das, planmäßßig, organisiert und konzertiert in die Weißglut getrieben worden. Und überhaupt stört mich dein absolut abwertendes, menschenverachtendes Gerede, von wegen verbranntem Konto und so. Immer drauf, er liegt ja schon am Boden, wir haben ja gewonnen, noch ein Tritt schadet nix. Es reicht, AC. Mache lieber das, was du gut kannst: schreibe Artikel. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 07:52, 30. Sep. 2013 (CEST)
[1] ("Ich erhalte die in der e-Mail getroffenen Aussagen samt der PA vollinhaltlich aufrecht.") . ---92.74.108.34 07:46, 30. Sep. 2013 (CEST)
Der User hat die für ihn und uns bestmögliche Entscheidung schon getroffen. Solche Tiraden gehören wohl dazu, dienen vermutlich der Selbstachtung, wie Türenknallen. Empfehlung für den abarbeitenden: Diskseite leeren, Konto auf eigenen Wunsch sperren. --MBq Disk 07:50, 30. Sep. 2013 (CEST)
Diskussionsseiten von auf eigenen Wunsch gesperrten Benutzern werden nicht geleert. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 07:52, 30. Sep. 2013 (CEST)

Moin zusammen, man kann es sich so einfach machen, muß man aber nicht. Tatsache ist, in meinen Augen, dass er regelrecht "zerlegt" wurde. All seine angesprochenen Vorwürfe sind nachvollziehbar. Ich selbst selbst habe z.B. darauf aufmerksam gemacht das Admin NeCiDe in seiner Dis-Seite Löschungen vornimmt, die meiner Meinung nach nicht haltbar waren. Es kam der Vorwurf, mal wieder, keine PAs. Der gleiche Admin jedoch jedoch schreibt auf einer Benutzer- Dis- Seite, Zitat: "Du hast den letzten Glockenschlag nicht gehört" Selbstredend ist darauf niemand eingegangen. Steindy will nicht mehr. Es ist sein gutes Recht sich zurückzuziehen. Seinen Abschied noch einmal mit einer VM zu würzen finde ich Schwach. Einen schönen guten Tag wünscht--Bernd Rieke (Diskussion) 07:54, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich werde das Konto jetzt sperren hier ist noch eine Bestätigung von Steindy Sperrgrund ist auf eigenen Wunsch. --Itti 07:57, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Myrios (erl.)

Myrios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Myrios}}) PA. "Propagandalügen und -verzerrungen" --fiona© (Diskussion) 07:54, 30. Sep. 2013 (CEST)

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Der Fall ist fast zehn Tage her. Klarer Mißbrauch der VM-Seite, Melderin ob dieses Verstoßes bitte sperren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 07:59, 30. Sep. 2013 (CEST) Fehleinschätzung gestrichen, das kommt, weil die Melderin offenbar nicht in der Lage ist, zielgenaue Diffs zu liefern. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 08:03, 30. Sep. 2013 (CEST)
Zur Sache: Kein PA, da sich "Propagandalügen und -verzerrungen" nicht auf die Person bezieht, sondern auf Aussagen, die Fiona macht oder gemacht hat. Somit zwar subjektive aber klar sachliche Benennung des von Myrius so empfundenen Editverhaltens. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 08:06, 30. Sep. 2013 (CEST)
Sehe ich nicht ganz so. Beleidigend war das schon, ausserdem unnötiges Nachtreten in einer bereits archivierten Diskussion. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:09, 30. Sep. 2013 (CEST)
Myrios wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nachtreten in bereits gehässig geführter Diskussion. –SpBot 08:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.219.80.228 (erl.)

93.219.80.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.80.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ryan_Gosling Mikered (Diskussion) 08:04, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.219.80.228 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Freie Kräfte Brandenburg (erl.)

Freie Kräfte Brandenburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freie Kräfte Brandenburg}}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar & fragwürdiger Benutzername. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BB_Radio&diff=prev&oldid=123004619 --Zorbedit (Diskussion) 08:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

Freie Kräfte Brandenburg wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: POV. –SpBot 08:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:62.158.122.59 (erl.)

62.158.122.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.122.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Struktur_der_NSDAP Mikered (Diskussion) 08:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

62.158.122.59 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Matthiasb}})

Der User wirft mir

"absolut abwertendes, menschenverachtendes Gerede" vor.

Ich weiß nicht, was welche Laus ihm über die Leber gelaufen ist. Aber ich verbitte mir diese persönlichen Angriffe. User bitte ansprechen, dass dies in Zukunft unterbleiben möge. Danke.

--Atomiccocktail (Diskussion) 08:11, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich emfinde Aussagen wie "verbranntes Konto" nun einmal als menschenverachtend. Vgl. Verbrannte Erde. Grüße. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 08:14, 30. Sep. 2013 (CEST) PS: Braucht es dafür eine VM? Findest du meine Diskussionsseite nicht? Bislang hat noch fast jeder von mir eine Antwort erhalten.
Am vergangenen Wochenende wurde unendlich viel Porzellan zerschlagen. Können wir nicht wirklich langsam versuchen miteinander zu reden und wenn das Verhalten anderer betrachtet wird, ist es dann evt. möglich zu etwas weniger drastischen Bildern zu greifen? Dies im Sinne einer Deeskalation meine sehr ernst gemeinte Bitte. --Itti 08:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.226.227.123 (erl.)

79.226.227.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.227.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertiert in Ei Mikered (Diskussion) 08:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.226.227.123 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:87.186.5.243 (erl.)

87.186.5.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.5.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertiert Spezial:Beiträge/87.186.5.243 Mikered (Diskussion) 08:32, 30. Sep. 2013 (CEST)

87.186.5.243 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:HartzIIIIAtmins ins Lager (erl.)

HartzIIIIAtmins ins Lager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HartzIIIIAtmins ins Lager }}) *seufz* -- CC 08:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

HartzIIIIAtmins ins Lager wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 09:08, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Der ABC-Experte (erl.)

Der ABC-Experte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der ABC-Experte}}) DS-Manipulator -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:59, 30. Sep. 2013 (CEST)

Der ABC-Experte wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:27, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:CookiesSindLegga (erl.)

CookiesSindLegga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CookiesSindLegga}}) sperren KWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 09:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

CookiesSindLegga wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.184.136.23 (erl.)

93.184.136.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.184.136.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:11, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.184.136.23 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:12, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.236.46.178 (erl.)

79.236.46.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.46.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:15, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.236.46.178 wurde von Peter200 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Alkim Y (erl.)

Alkim Y (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alkim Y}})

Ein in der DE-WP-Redaktionsstube unwürdiger „Diskussionsstil“:

„hallo 80.187.98.194, oder deutlícher: auf meiner disk.-seite stalkender vollhonk. grüße --a.y.“

Vollhonk: Depp Idiot Versager Nichtsnutz
Bitte sanktionieren, oder sagt klipp und klar, dass so ein Umgangston geduldet bzw. erwünscht ist. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

PS: Wenn jetzt ein „Klüngeladmin“ der Meinung ist, dass er mich aufgrund dieser VM wegen VM-Missbrauch sperren muss, so wie hier, dann ist das auch kein Problem, denn WLM ist defacto aus und ich bin die nächsten 1,5 Tage sowieso offline.

hallo bwag, die ip-adresse, für die du dich hier einsetzt, hat heute nacht über eine stunde getrollt und an mich dieses hier geschrieben. was bezweckt deine nachtretende meldung? grüße -a.y. (Diskussion) 10:24, 30. Sep. 2013 (CEST)
Sorry, ich setzte mich nicht für eine IP ein, sondern für einen kultivierten Umgangston in der DE-WP-Redaktionsstube. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:28, 30. Sep. 2013 (CEST) PS: Ein Richter oder Staatsanwalt spricht ja auch kultiviert zu einem Delinquenten und bezeichnet ihn nicht als [Vollhonk, auch wenn dieser sich außerhalb der Gemeinschaft stellte.
hallo bwag, ich bin weder richter noch staatsanwalt, die ip-adresse ist kein delinquent und so etwas lasse ich mir nicht bieten. und du bleibst bitte auf dem teppich mit deinen grotesken vergleichen. --a.y. (Diskussion) 10:33, 30. Sep. 2013 (CEST)
OK, soll so sein, dass Du weder ein Richter noch ein Staatsanwalt bist. Tatsache ist jedoch, dass Du laut Seitenbenutzungsstatistik ([2]) die Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung von März bist Sep. 2013 nach dem SpBot am meisten editiert hast - da kann nicht einmal ein Admin mithalten. Sogar der/die Poweradmin/a Ittl hat weniger Edits auf der VM-Seite. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:41, 30. Sep. 2013 (CEST)
Naja, in der Sache hatte die IP jedenfalls recht – du hättest dich da ruhig schweigen dürfen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 10:37, 30. Sep. 2013 (CEST)
bwag irrt. Natürlich nennt auch ein Richter einen Vollhonk, Versager, Idioten oder Nichtsnutz genau so oder ähnlich, wenn er nicht gerade vor- oder beisitzt, sondern sich mit Kollegen über solche Zeitgenossen in der Kantine oder in seinem Wohnzimmer unterhält. --JosFritz (Diskussion) 10:39, 30. Sep. 2013 (CEST)
Oh, du Glücklicher! Meine Kommentare, obwohl sie immer sachlicher und mit Difflinks unterlegt sind, werden meistens wegen Intro#4 entfernt ... – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:47, 30. Sep. 2013 (CEST)
Unsinn. So dumm wird kein Richter sein so etwas zu einem Beteiligten zu sagen. --Hardenacke (Diskussion) 10:44, 30. Sep. 2013 (CEST)
Da die letzte Sperre von mir war, hier nur mein Kommentar: ay wir hatten es lang und breit, es gab auch eine VM in der du zugesichert hast, zukünftig auf Anwürfe gegen andere zu verzichten. "stalkender vollhonk" ist da nicht wirklich in Ordnung. Dies fällt unter PA. PAs sind auch dann nicht erlaubt, wenn man meint oder wenn es wirklich so ist, dass andere einen selbst beleidigen. --Itti 10:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

hallo itti, du meinst die häufigen verstöße gegen anon, wenn ich mit vollkonk antworte? dynamische ip, wurde gesperrt, diskussionsseite ist gelöscht. --a.y. (Diskussion) 10:43, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ja, aber Du kannst davon ausgehen, dass die dümmlichen Pöbeleien von Vollhonks (gasnz allgemein gesprochen) nicht deswegen nachlassen, weil Du ihnen bescheinigst, solche zu sein. Setzt solchen Kram halt in Zukunft kommentarlos zurück, ist auch bequemer. --JosFritz (Diskussion) 10:46, 30. Sep. 2013 (CEST)
Alkim Y wurde von Pittimann für 1 Monat, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Trotz mehrfacher Sperren und nachfolgender Ansprachen keinerlei Änderung im Umngangston, Das Verhalten bez. PA gegenüber anderen Benutzern wurde wiederholt durchdiskutiert., trotzdem keinerlei E. –SpBot 10:46, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:84.159.247.11 (erl.)

84.159.247.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.247.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

84.159.247.11 wurde von Peter200 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:91.58.14.7 (erl.)

91.58.14.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.14.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Hardenacke (Diskussion) 10:33, 30. Sep. 2013 (CEST)

91.58.14.7 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:91.34.55.88 (erl.)

91.34.55.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.55.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

91.34.55.88 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:38, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:91.0.59.150 (erl.)

91.0.59.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.59.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte beurlauben Hardenacke (Diskussion) 10:39, 30. Sep. 2013 (CEST)

91.0.59.150 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:41, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Justizirrtum um Horst Arnold (erl.)

Justizirrtum um Horst Arnold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Justizirrtum um Horst Arnold}}) Bitte langfristige Halbsperre, da zum wiederholten Male durch unregistrierte Benutzer unter Missachtung des Persönlichkeitsrechts und WP:BIO der vollständige Name von Heidi K. eingebracht wurde (neuerliche Versionslöschung ist bereits bei OS beantragt). --GUMPi (Diskussion) 11:04, 30. Sep. 2013 (CEST)

Justizirrtum um Horst Arnold wurde von Nothere am 30. Sep. 2013, 11:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2013, 10:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. November 2013, 10:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen – GiftBot (Diskussion) 11:17, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:217.91.14.105 (erl.)

217.91.14.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.14.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

217.91.14.105 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:84.134.72.208 (erl.)

84.134.72.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.72.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:12, 30. Sep. 2013 (CEST)

84.134.72.208 wurde von Nothere für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Justizirrtum um Horst Arnold (erl.)

Justizirrtum um Horst Arnold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Justizirrtum um Horst Arnold}}) Bitte mal ein Weilchen Halbschutz. Klarnamen sollten wir erst einfügen, wenn die seriöse Presse sie nennt. Und hier empfiehlt sich Versionslöschung. --Anti Esoteric Taijitu.svg 11:16, 30. Sep. 2013 (CEST)

Justizirrtum um Horst Arnold wurde von Nothere am 30. Sep. 2013, 11:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2013, 10:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. November 2013, 10:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen – GiftBot (Diskussion) 11:17, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:87.174.81.114 (erl.)

87.174.81.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.81.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:24, 30. Sep. 2013 (CEST)

87.174.81.114 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:27, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.206.204.130 (erl.)

79.206.204.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.204.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.206.204.130 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:88.153.181.117 (erl.)

88.153.181.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.181.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hier kommt kontinuierlich Unsinn, das scheint auch stabil von einer Person zu kommen. Da ich mich mit IP-Abfragen nur bedingt auskenne, erstmal hier gemeldet. Ich wäre für einen Monat abklemmen. --Cymothoa 11:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

88.153.181.117 wurde von Hephaion für 1 Monat, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 11:42, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.221.164.109 (erl.)

93.221.164.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.164.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki Séance 12:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.221.164.109 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:194.208.15.113 (erl).

194.208.15.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.15.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:09, 30. Sep. 2013 (CEST)

APPER war so gut und gönnte der IP sechs Stunden der Ruhe und Besinnung. --DaBroMfld (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:87.146.225.99 (erl.)

87.146.225.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.146.225.99 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wer erbarmt sich dieses Accounts bezüglich einer Sperre? --Schnirring (Diskussion) 12:17, 30. Sep. 2013 (CEST)

87.146.225.99 wurde von DaBroMfld für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:20, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.200.164.64 (erl.)

93.200.164.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.164.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.200.164.64 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:212.89.222.174 (erl.)

212.89.222.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.89.222.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tag_der_Deutschen_Einheit Mikered (Diskussion) 12:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

212.89.222.174 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Anusleecker (erl.)

Anusleecker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anusleecker}}) sperren --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2013 (CEST)

Schon im A... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:31, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:80.187.98.194 (erl.)

80.187.98.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.98.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der IP-Benutzer macht seit seines Auftretens in Wikipedia am 29.9. 2013 nichts andereres als zu pöbeln und zu provozieren, vornehmlich den Benuztzer Alkim Y.[3] Ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist weder erkennbar noch wahrscheinlich. Bitte endlich abklemmen. --fiona© (Diskussion) 12:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

Nö. Die 6-stündige Sperre ist bereits abgelaufen. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:32, 30. Sep. 2013 (CEST)
und danach war er nicht mehr aktiv--Martin Se aka Emes Fragen? 12:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:37.4.227.207 (erl.)

37.4.227.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 37.4.227.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Beleidigung --P.C. ✉ 12:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

37.4.227.207 wurde von DaBroMfld für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:46.142.57.201 (erl.)

46.142.57.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.142.57.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) [4] und noch mehr --Dirkb (Diskussion) 12:43, 30. Sep. 2013 (CEST)

46.142.57.201 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.207.230.101 (erl.)

79.207.230.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.207.230.101 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um administrative Prüfung dieses Edits. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 12:45, 30. Sep. 2013 (CEST).

79.207.230.101 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 30. Sep. 2013 (CEST)
Geprüft und entfernt. Danke für deine Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Itti 12:47, 30. Sep. 2013 (CEST)
Vielen Dank. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 12:51, 30. Sep. 2013 (CEST).

Benutzer:87.183.29.237 (erl.)

87.183.29.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.29.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - hat Angst vor Mehlwürmern: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

87.183.29.237 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 12:51, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.242.241.139 (erl.)

79.242.241.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.241.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - wird kein Mitglied der Vereintan Nationen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:51, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.242.241.139 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Erklärt-soweit (erl.)

Erklärt-soweit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erklärt-soweit}}) Sperrumgehung, nach wie vor pöbelnd. -- CC 12:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

Erklärt-soweit wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:59, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:87.160.216.115 (erl.)

87.160.216.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.216.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte raus, Fahhradfahren: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:58, 30. Sep. 2013 (CEST)

87.160.216.115 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:59, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.242.101.46 (erl.)

79.242.101.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.101.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 13:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.242.101.46 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:79.242.101.46 (erl.)

79.242.101.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.101.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/79.242.101.46 Mikered (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

79.242.101.46 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:80.136.53.11 (erl.)

80.136.53.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.53.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pessach -- ControllingDisk 14:24, 30. Sep. 2013 (CEST)

80.136.53.11 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:27, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:ProloSozz (erl.)

ProloSozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ProloSozz}}) [5] Spekuliert über die Schulbildung anderer Personen. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

Danke – nett formuliert ... :D ... --ProloSozz (Diskussion) 16:38, 30. Sep. 2013 (CEST)

Weit unterhalb der Sanktionsschwelle. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktail}}) Selbst als gesperrter Benutzer oder IP lasse ich mir keine „ungezwungene Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ wie in dieser Bearbeitung „unforced group-focused enmity“ nachsagen. Selbst wenn er dies in englischer Sprache macht, ist durch die Verlinkung auf den deutschen Artikel ein unmissverständlicher Bezug gegeben. Auch wenn sich die Fans von Atomiccocktail gleich versammeln werden und für ihn eintreten werden, gilt der Auszug aus WP:KPA „Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer.“ --91.113.12.109 14:42, 30. Sep. 2013 (CEST) (Ex-Benutzer Steindy)

Ergänzung: Hier kommt noch der Tatbestand der üblen Nachrede hinzu: „Zudem sind von diesem Konto schwerste Regelverletzungen gekommen, wie in der VM dargestellt.“ 91.113.12.109 14:47, 30. Sep. 2013 (CEST) (Ex-Benutzer Steindy)
Er hatte zitiert:
>>"In der deutschsprachigen WP befinden sich unter den Admins einige Kotzbrocken wie <6 namentliche Admins> und nicht zuletzt Dir <=namentlicher Admin Nr. 7> (um nur einige zu nennen) sowie so viele Greenhorns, die noch nicht trocken hinter den Ohren sind und letztlich so viele Zivilversager, die von Harz4 leben und deshalb den ganzen Tag hier rumhängen können, die einem jegliche angemeldete Mitarbeit vermiesen.(…) Mit ausdrücklicher Verachtung, Steindy“<<
Vielleicht könntest Du, lieber Steindy, Dich mal bei den - Dir namentlich unbekannten (oder war es gar als PA im Wortsinne gemeint?) - Arbeitslosen, die hier mitmachen/administrieren sollten, für die Diffamierungen als "Zivilversager" und "Rumhänger" entschuldigen?
Geh' in eine Nachmittagstalkshow, da sind derlei Sprüche explizit erwünscht! Hier sind solche - fürwahr menschenfeindliche - Klimavergiftungen unerwünscht! --Elop 14:54, 30. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Elop, ich möchte dich bitten, das Zitat derart zu redigieren, dass jedenfalls der persönliche Angriff im ersten Satz nicht mehr aufscheint. Die Dissipation ist ja sicherlich auch nicht in deinem Interesse und die Bearbeitung ist auch so mit einem „Klick“ aufrufbar. Wäre aus meiner Sicht gut, — Pajz (Kontakt) 15:02, 30. Sep. 2013 (CEST)
Stattgegeben, hast recht, Pajz! --Elop 15:59, 30. Sep. 2013 (CEST)
Werter Elop! Ich kenne einige davon, nehme aber im Gegensatz zu Atomiccoktail bewusst davon, Namen zu nennen. Aber das ist jetzt nicht Gegenstand dieser VM – ich bin ohnehin auf eigenen Wunsch dauerhaft gesperrt –, es geht um die Aussage von Atomiccoktail. Halte Dich bitte an das Intro Punkt 4. --91.113.12.109 15:04, 30. Sep. 2013 (CEST) (Ex-Benutzer Steindy)

Die Aussage von Atomiccocktail trifft klar zu, da eindeutig ALG II-Empfänger diskriminiert werden. Insofern handelt es sich um eine Tatsachenbeschreibung. Mir ist eher unverständlich, dass der Melder für diese schweren PAe nicht gesperrt wurde. Geschickt von ihm, sich freiwillig sperren zu lassen. Damit wurde eine Sanktion obsolet und ist das hier keine Sperrumgehung.
Einen PA durch AC sehe ich hier keinesfalls. Damit erledigt. --Stepro (Diskussion) 15:32, 30. Sep. 2013 (CEST)

A'cocktail zitiert Steindys PAs korrekt und weist nach, weshalb das PAs sind. Kein Sperrgrund (für den Gemeldeten) ersichtlich, ebenso übrigens nicht, wieso eine angebliche Befangenheit jemanden daran hindern sollte, diesen simple Sachverhalt zu erkennen. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:31, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Dirk Franke (erl.)

Dirk Franke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dirk Franke}}) auch als Admin Benutzer:Southpark bekannt, endeckt die Power-QS und stellt reihenweise fragwürdige Löschanträge! Ist das eine neue Aktion der Wikimedia Deutschland e.V. ? Kann den Benutzer mal jemand stoppen. Er wurde bereits angeschrieben Benutzer_Diskussion:Dirk_Franke. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

Da ich den Benutzer bereits angeschrieben habe und gerade reihenweise die völlig unsinnigen LAs abarbeite: Ich sehe das als klare BNS-Aktion. Laut Benutzer sind die Artikel "schlecht" (was sich offenbar darin äußert, dass sie seit langer Zeit in der Fach-QS sind), und da er sich nicht dafür zuständig fühlt, Artikel zu verbessern (was ja ein Grundsatz unserer Löschregeln ist, werden LAs gestellt, in der Hoffnung, dass sich jemand anderes darum kümmert. Ganz großes Kino Arbeitsbeschaffungsvorhaben. --Exoport (disk.) 15:21, 30. Sep. 2013 (CEST)
Löschantragstellen ist nicht verboten. Und er löscht die Artikel ja nicht, sondern setzt sie in die Löschdiskussion. Wenn er sie schnelllöschen würde, müsste man sich überlegen, ob von Adminseite zu agieren sei, aber nicht für das Löschantragstellen. Da gibt es dann eine Diskussion und nach sieben Tagen entscheidet das jemand, aber nicht Dirk. Kein administratives Eingreifen erforderlich. --Gereon K. (Diskussion) 15:26, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:84.146.102.47 (erl.)

84.146.102.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.102.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Antibabypille -- ControllingDisk 15:02, 30. Sep. 2013 (CEST)

84.146.102.47 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:03, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Capraria (Pflanzengattung) (erl.)

Capraria (Pflanzengattung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Capraria (Pflanzengattung)}}) bitte halbsperren, hier ist ne IP außer Kontrolle Muscari (Diskussion) 15:09, 30. Sep. 2013 (CEST)

Capraria (Pflanzengattung) wurde von Itti am 30. Sep. 2013, 15:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2013, 13:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2013, 13:10 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Alkim Y (erl.)

Alkim Y (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alkim Y}}) verstößt hier gegen die Auflage das Sperrprüfungskonto nur zum Zweck der Sperrprüfung zu verwenden. --217.82.36.82 16:00, 30. Sep. 2013 (CEST)

danke für den hinweis, ich habe ihn darauf hingewiesen – https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFT2SP&diff=123022440&oldid=123020778. damit hier erledigt. — Pajz (Kontakt) 16:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:78.104.65.125 (erl.)

78.104.65.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP braucht viel Freizeit um an der Rechtschreibung zu arbeiten. -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:15, 30. Sep. 2013 (CEST)

78.104.65.125 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:18, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Sebastian Vettel (erl.)

Sebastian Vettel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sebastian Vettel}}) Immer wieder IP-Vandalismus. --Gamma127 16:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

Sebastian Vettel wurde von Siechfred am 30. Sep. 2013, 16:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2013, 15:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2013, 15:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:47, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Dipl-Ingo (erl.)

Dipl-Ingo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dipl-Ingo }}) unterstellt "braunes Vokabular" – angesprochen soll wohl Brainswiffer sein – aber so klar ist das auch wieder nicht, an wen das gehen soll; mal abgesehen davon, daß das ziemlich daneben ist ... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F30._September_2013&action=historysubmit&diff=123020609&oldid=123020587 --ProloSozz (Diskussion) 16:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Keine Maßnahme, bezog sich -erkennbar an der Einrückung- auf die Verwendung des Adjektivs "entartet" durch Brainswiffer. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:46, 30. Sep. 2013 (CEST)
Ups ... OK ... stand gleich unter meinem Beitrag ... von mir aus erledigt. --ProloSozz (Diskussion) 16:59, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.132.162.72 (erl.)

93.132.162.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.132.162.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marco Sonnleitner. Hardenacke (Diskussion) 16:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.132.162.72 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Schüler. –SpBot 17:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:DiebrauneDonau (erl.)

DiebrauneDonau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DiebrauneDonau }}) meiner Ansicht nach ungeeigneter Benutzername und kWzeMe. --IusticiaBY (Diskussion) 17:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

DiebrauneDonau wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:51, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:91.10.6.250 (erl.)

91.10.6.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.10.6.250 }} • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt fortgesetzt gegen Namensraumkonventionen, um es diplomatisch auszudrücken, siehe Beiträge --Holmium (d) 17:35, 30. Sep. 2013 (CEST)

91.10.6.250 wurde von Atamari für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:178.11.185.223 (erl.)

178.11.185.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.185.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich halte seine Edits für absolut rauswurf-würdig. Ihn auch. Bitte mal prüfen. -- CC 17:57, 30. Sep. 2013 (CEST)

178.11.185.223 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:04, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Acleya 567 (erl.)

Acleya 567 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Acleya 567 }}) scheint ein sogenannter Löschtroll zu sein, gerade erst angemeldet stellt er massenweise SLAs und wirkt dabei schon recht erfahren (kennt WP-spezifische Begriffe wie Theoriefindung und dergleichen). Einen Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkenne ich dabei nicht. --IusticiaBY (Diskussion) 18:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

Acleya 567 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Reaper Alarm. –SpBot 18:36, 30. Sep. 2013 (CEST)
Erneute Sperrumgehung von ReaperAlarm. -Itti 18:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:80.109.35.189 (erl.)

80.109.35.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.35.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Misachtung der Belegpflicht, zuletzt auch in Kinder Gottes (Bibel), Gottebenbildlichkeit,... auffällig. --Yikrazuul (Diskussion) 18:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

Da ist in der Tat einiges seltsam. In die Artikel Pneuma und Heiliger Geist wurden z.B. offenbar Passagen aus Geist gecopypasted, ohne die Literaturangaben zu vervollständigen (und natürlich ohne die Lizenzbedingungen einzuhalten). Einige Diskussionsbeiträge auf Artikel-Diskussionsseiten verstoßen gegen deren Zweck (sie würden bestenfalls auf WP:AU platzierbar sein). Einige Edits verstoßen deutlich gegen WP:NPOV. Andere Edits scheinen von zumindest konstruktiver Intention. Offensichtlich ist die IP mindestens semikonstant. Man sollte eigentlich sämtliche Edits durchsehen, denn einige Edits hatten im ANR Bestand. Ich habe dazu leider überhaupt keine Zeit, man könnte es in der QS Religion notieren oder einige dort um Mithilfe bei der Durchsicht bitten. Zukünftige IP-Edits sollte man mindestens genau beobachten. Ob eine Sperre etwas hilft, keine Ahnung, begründbar wäre sie wohl. Vielleicht mit dem Hinweis, dass allenfalls eine Mitarbeit nach Inanspruchnahme des Mentorenprogramms sinnvoll sein könnte. Ob das wünschenswert ist? Schwer zu sagen nach nur flüchtiger Durchsicht der Edits, man müsste die Reaktionen und künftigen Edits abwarten... Zuletzt war die Reaktion auf einen freundlichen Hinweis von Benutzer:Pappenheim leider nicht sehr vielversprechend. ca$e 18:55, 30. Sep. 2013 (CEST)
80.109.35.189 wurde von Cú Faoil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 20:31, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:77.183.12.70 (erl.)

77.183.12.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.12.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unsinnsartikeln Mikered (Diskussion) 20:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

77.183.12.70 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Derzensor321 (erl.)

Derzensor321 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Derzensor321}}) Kwzem Spezial:Beiträge/Derzensor321 Mikered (Diskussion) 20:32, 30. Sep. 2013 (CEST)

Derzensor321 wurde von Peter200 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:35, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:82.113.121.206 (erl.)

82.113.121.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adolf_Lettenbauer Mikered (Diskussion) 20:44, 30. Sep. 2013 (CEST)

82.113.121.206 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:05, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Port(u*o)s (erl.)

Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Port(u*o)s}}) Gleicher PA auf AWW-Seite, der einem anderen Benutzer nach längerer Sperrprüfung heute erst vier Tage Leserecht eingebracht hat. --217.84.55.67 20:52, 30. Sep. 2013 (CEST) Für gewisse anscheinend gerne mal halbblinde Admins: hier nochmal der DIFFLINK

Ich glaube nicht, dass die Person, sondern der Vorgang um die Sperre wegen des Vollhonks gemeint war. --Koenraad 21:01, 30. Sep. 2013 (CEST)
So verstehe ich das auch, und damit hier erledigt. --Wdd (Diskussion) 21:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) beleidigt den Admin Pittimann aufs Gröblichste, nach dem dieser Alkim Y. sperrte. Auf der Disk.seite von Alkim Y (ehemals Fröhlicher Türke) meint er, Pittimann, als " Karikatur von einem Admin" [Tage sind bei dieser Karikatur von einem Admin Standard, wenn er jemanden nicht so mag.] bezeichnen zu müssen. Das ist unterste Schublade und vergiftet zunehmend die WP. Bitte sperren.--80.187.107.82 21:14, 30. Sep. 2013 (CEST)

JosFritz wurde von Emes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: offenbar Wiederholungstäter, aber auch gelegentlich mit EInsehen. –SpBot 21:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Rotkaeppchen68 (erl.)

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Rotkaeppchen68 }}) zensiert Diskussionsbeiträge anderer Benutzer [6] [7]. --84.161.158.209 21:36, 30. Sep. 2013 (CEST)

Zensur ist das keine, sondern Löschen nicht angebrachter Polemik, die nichts zur Klärung der Frage beiträgt. Meinungsfragen kannst Du und Dein Alter Ego gerne im wp:Café erörtern. --Rôtkæppchen68 21:39, 30. Sep. 2013 (CEST)
Das ist Zensur, WP:NPOV gilt nur für den Artikelnamensraum.--84.161.158.209 21:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
Und dadurch wurde ein Benutzer vergrault!--84.161.158.209 21:47, 30. Sep. 2013 (CEST)
Da es um meine Beiträge ging: "Vergrault" ist nicht ganz das richtige Wort. In der Auskunft antworten viele Leute mehr oder weniger pointiert und gerne auch mal polemisch. Dazu kommen etliche Fragen, die keine sind, weil sie durch kurzes Googeln lösbar wären. Aber es herrscht eben eine lustige Gesprächsatmosphäre. Da lese ich plötzlich auf meiner Diskussionsseite etwas von "Durchfall" und die Drohung mit der VM - das Ganze übrigens ohne verständlichen Bezug auf eine bestimmte Äußerung. Ich habe dann schnell meine letzten vier oder fünf Antworten von der Auskunft gelöscht (später sah ich hier, um welche Äußerung es überhaupt ging). Denn eine VM will nicht nicht riskieren, ich brauche die Auskunft ab und zu mal, um was zu fragen (was sich nicht so leicht googeln lässt). Auf andere Fragen zu antworten, verkneife ich mir aber nun, auch wenn ich etwas weiß.
Schade, dass da nun neue strengere Regeln gelten.
Anders gesagt: Extrem hässlich, dass jede kleine andere Meinung mit "VM" bedroht wird. Fiyumn (Diskussion) 22:01, 30. Sep. 2013 (CEST)
Rotkaeppchen68, der Ton ist der Sache nicht angemessen. Und auch das Entfernen von nicht völlig abwegigen/beleidigenden/unsinnigen Kommentaren muss gerade in der Auskunft nicht sein, weil die Atmosphäre da einfach lockerer ist. Einfach alle einen Gang zurückschalten. Erledigt. -- Love always, Hephaion Pong! 22:23, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Stuttgarter Fernsehturm (erl.)

Stuttgarter Fernsehturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stuttgarter Fernsehturm}}) einsetzender EW und das Thema des geschlossen Turms. Bitte eine Woche Sendepause. --Hans Haase (Diskussion) 21:39, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe die Seite auf meine BEO genommen. Im Moment sieht es noch relativ friedlich aus. Eine Präventivsperre ist im Allgemeinen unüblich. Ich würde dich bitten, im Falle eines wider Erwarten einsetzenden EWs wieder hier vorbeizuschauen. Ich lasse die Meldung offen, falls ein Kollege anderer Meinung ist. Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:33, 30. Sep. 2013 (CEST)
Nein. -- Love always, Hephaion Pong! 22:36, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Pomeranz (erl.)

Pomeranz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pomeranz}}) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 21:53, 30. Sep. 2013 (CEST)

Dürfte sich erledigt haben. Ich zweifle zwar an der Relevanz der Dame, aber solange sie einen WP-Artikel hat, gehört sie in die BKL. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:04, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Tjanuh (erl.)

Tjanuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tjanuh}}) Troll Hybridbus 22:02, 30. Sep. 2013 (CEST)

Tjanuh wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:02, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:178.27.142.178 (erl.)

178.27.142.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.27.142.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Wiki Gh! ✉ 22:09, 30. Sep. 2013 (CEST)

178.27.142.178 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 22:10, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:91.49.193.127 (erl.)

91.49.193.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.193.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 22:16, 30. Sep. 2013 (CEST)

91.49.193.127 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:20, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Der wahre Jakob (erl.)

Der wahre Jakob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der wahre Jakob}}) Der Benutzer "Der wahre Jakob" polemisiert auf unerträgliche Weise und berücksichtigt nicht die angefügten Argumente. Es geht um Vandalismus auf der Seite "Bürger- und Ortsverein Rhöndorf". Solche Benutzer vergraulen jeden anderen Benutzer mit gelegentlichem Interesse an der Mitarbeit. --Jörg Erich (Diskussion) 22:20, 30. Sep. 2013 (CEST)

Bitte ergänze deine Meldung um entsprechende Difflinks. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:22, 30. Sep. 2013 (CEST)
Ganz normale Diskussion, bei der der Melder anscheinend einen WP:IK hat. Bitte ggf WP:3M einholen. --Logo 22:25, 30. Sep. 2013 (CEST)
Wie Logo, ganz sachliche Diskussion in sehr erträglicher Weise. Erledigt. -- Love always, Hephaion Pong! 22:26, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Hixxx123 (erl.)

Hixxx123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hixxx123}}) kapierts nicht (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emina&action=history). --Das Volk (Diskussion) 22:41, 30. Sep. 2013 (CEST) Irgendwie stimmt auch mit dem Konto etwas nicht, da gibt es zwei Versionen (siehe Link).--Das Volk (Diskussion) 22:47, 30. Sep. 2013 (CEST)

Was meinst du mit zwei Versionen? --Itti 22:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

<quetsch>::Gleich nach der Meldung war unter "Beiträge" nichts angezeigt. Vielleicht ein Programm- oder Laufzeitfehler. Hat sich jetzt aber erledigt. --Das Volk (Diskussion) 22:52, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ach so, nein, du hattest die Disk verlinkt mit einer halben Klammer :-). Das konnte nicht funktionieren. Viele Grüße --Itti 22:53, 30. Sep. 2013 (CEST)
Upps, sorry. Danke für den Hinweis!--Das Volk (Diskussion) 22:55, 30. Sep. 2013 (CEST)
Hixxx123 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:93.205.92.41 (erl.)

93.205.92.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.92.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender --Macuser10 (Diskussion) 23:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

93.205.92.41 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 23:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

Artikel Ernst Reuter (erl.)

Ernst Reuter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ernst Reuter}}) Streit um Formulierungen und Begriffe in der Einleitung wird per EW ausgetragen. Ich schreib das Ding nicht auf Exzellenz, damit andere daraus einen Spielplatz für Kinderkram machen. Bitte die User ansprechen und auf Disk verweisen. Notfalls auf Version vor Streit setzen und Artikel dich machen. --Atomiccocktail (Diskussion) 23:28, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe die Gentleman angesprochen und hoffe, dass es auch ohne eine Sperre geht. Sollte es doch nicht gehen, bitte nocheinmal melden. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 23:35, 30. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:80.187.107.82 (erl.)

80.187.107.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.107.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hounding, Nachtreten, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Siehe die letzten Beiträge. --Mautpreller (Diskussion) 23:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

Auch bitte das Nachtreten auf Diskussion:Bernd Lucke administrativ entfernen. --SanFran Farmer (Diskussion) 23:15, 30. Sep. 2013 (CEST) Ist an dieser Info irgend etwas falsch?--80.187.107.82 23:28, 30. Sep. 2013 (CEST)
Ach, wer andere Wikipedianer/Admin "Karikatur von einem Admin" nennen darf, unterstützt Mautpreller. Siehe Diskussionsseite von [[8]]. Mich jedoch des Nachtretens bezichtigen wollen? Ist die Welt denn ganz verdreht? --80.187.107.82 23:21, 30. Sep. 2013 (CEST)
Bitte Melder verwarnen. Er zweifelt die VM-Sperre an und tritt nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emes#Bei_VM_... Um mich dann als Kritiker wegzuräumen diese VM. --80.187.107.82 23:25, 30. Sep. 2013 (CEST)
Anyone out there? Ausgeloggter Benutzer, ohne enzyklopädische Absicht, dafür auf Provokations- und Hämetour. Wo ist das Problem?--Mautpreller (Diskussion) 23:29, 30. Sep. 2013 (CEST)
Und was machst Du/Ihr auf JosFritzens-Seite? Adminentscheidungen sind zu akzeptieren bzw. eine SP herbeizuführen. --80.187.107.82 23:32, 30. Sep. 2013 (CEST)

Meine Beiträge auf der Disk. von JosFritz wurden gelöscht. Offensichtlich kann man Befürworter von Adminentscheidungen nicht akzeptieren und bezichtigt sie lieber des Nachtretens. --80.187.107.82 23:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

Jaja. Dieser Diff ist natürlich vom Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit und außerdem von Anstand und Respekt getragen. --Mautpreller (Diskussion) 23:44, 30. Sep. 2013 (CEST)
Das war meine Antwort auf den vorherigen Beitrag. Du scheinst eine andere Ansichte von Respekt zu haben - sollte ich lieber die anderen "Karikaturen" nennen? So ein Begriff scheint Dich ja nicht zu stören. Was hat die Disk. zu dessen Sperre (auf JosFritzens Seite) mit enzyklopädischer Arbeit überhaupt zu tun??--80.187.107.82 23:54, 30. Sep. 2013 (CEST)

Kann hier mal jemand der Showeinlage ein Ende setzen? --SanFran Farmer (Diskussion) 23:58, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ja. Halte ich für Mißbrauch der VM und rate der IP mit Unterstützung der Karikatur-Instrumente jetzt mal geschwind ein bisschen Nachtschlaf zu bekommen. Oder anders: 6 Stunden für die IP. Gute Nacht. --Henriette (Diskussion) 01:23, 1. Okt. 2013 (CEST)

80.187.107.82 wurde von Henriette Fiebig für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Mißbrauch der VM; siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=123035116. –SpBot 01:21, 1. Okt. 2013 (CEST)
Seltsames Zeug aus dieser Range. Hat Winterreise einen Gesinnungswandel durchgemacht? --Cú Faoil RM-RH 01:36, 1. Okt. 2013 (CEST)
(BK) Anmerkung: Ich hatte um administrative Entfernung des Nachtretens auf Diskussion:Bernd Lucke gebeten. Ich habe das nun selbst gemacht. --SanFran Farmer (Diskussion) 01:38, 1. Okt. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/30&oldid=219861230“