Wikiup:Oversightkandidaturen/Philipendula

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Oversightkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2022 um 08:39 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Philipendula

Die Kandidatur wurde auf eigenen Wunsch am 12. Dezember abgebrochen.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Philipendula|2=Wikipedia:Oversightkandidaturen/Philipendula}}

Seit Mai 2004 bin ich angemeldeter User und ich war ca. zwei Jahre lang richtig Wikipedia-süchtig. Im Januar 2005 wurde ich Admin, wobei ich mich vor allem als Putzer betätige. Außerdem arbeite ich bei der Mathe-Qualitätssicherung mit. Ich muss immer wieder erleben, wie durch Leichtfertigkeit, meistens ohne jegliche böse Absichten, in Zwangsoutungen persönliche Daten von Usern preisgegeben werden. Häufig werden missliebige Administratoren bei ihren Arbeitgebern angeschwärzt und in der Öffentlichkeit herabgesetzt. Auch Protagonisten in Wikipedia-Artikeln dürfen auf einen gewissen Datenschutz setzen. Nachdem das Internet bekanntlich nichts vergisst, ist es um so wichtiger, derlei Entgleisungen schnell dauerhaft zu entfernen. Wer mich kennt, weiß, dass ich absolut verschwiegen und diskret bin. Ich denke, diese Eigenschaft und auch das Wissen um die Bedeutung des Datenschutzes sollten die Motivation für meine Wahl sein. -- Philipendula 10:55, 8. Dez. 2008 (CET)


Pro Philipendula

  1. Liesel 08:30, 8. Dez. 2008 (CET)
  2. Jan eissfeldt 08:32, 8. Dez. 2008 (CET)
  3. ok --tsor 08:54, 8. Dez. 2008 (CET)
  4. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 8. Dez. 2008 (CET)
  5. — Raymond Disk. Bew. 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)
  6. -- Gruß Α72 09:37, 8. Dez. 2008 (CET)
  7. —YourEyesOnly schreibstdu 09:38, 8. Dez. 2008 (CET)
  8. -- Gnu1742 10:03, 8. Dez. 2008 (CET)
  9. -- Uwe G. ¿⇔? RM 10:05, 8. Dez. 2008 (CET)
  10. --Thogo BüroSofa 10:10, 8. Dez. 2008 (CET) unbedingt.
  11. --Stefan64 10:12, 8. Dez. 2008 (CET)
  12. -- Ra'ike Disk. LKU PB 10:18, 8. Dez. 2008 (CET)
  13. --Streifengrasmaus 10:43, 8. Dez. 2008 (CET)
  14. –-Solid State «?!» ± 10:57, 8. Dez. 2008 (CET)
  15. --Mark Nowiasz 10:59, 8. Dez. 2008 (CET)
  16. --Kriddl Ansprechen? 11:01, 8. Dez. 2008 (CET)
  17. -- Marcus Cyron 11:15, 8. Dez. 2008 (CET)
  18. --S[1] 11:25, 8. Dez. 2008 (CET)
    --Felix fragen! 11:26, 8. Dez. 2008 (CET)
  19. --Seewolf 11:39, 8. Dez. 2008 (CET)
  20. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 11:51, 8. Dez. 2008 (CET)
  21. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:23, 8. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen!
  22. --Christian2003 12:35, 8. Dez. 2008 (CET)
  23. Obersachse 12:39, 8. Dez. 2008 (CET)
  24. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)
  25. --Euku:⇄ 14:03, 8. Dez. 2008 (CET)
  26. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:18, 8. Dez. 2008 (CET)
    #-- Ca$e φ 14:54, 8. Dez. 2008 (CET)die diskussionsseite legt nahe, dass erst einmal die einsatzkriterien klarer definiert werden sollten. nichts gegen philipendula, später gern.
  27. -- Wiggum 14:56, 8. Dez. 2008 (CET)
  28. --Engelbaet 15:52, 8. Dez. 2008 (CET)
  29. --buecherwuermlein 15:56, 8. Dez. 2008 (CET)
  30. --alexscho 15:57, 8. Dez. 2008 (CET)
  31. -- Chaddy - DÜP 15:57, 8. Dez. 2008 (CET)
  32. HardDisk rm -rf 16:06, 8. Dez. 2008 (CET)
  33. --Wangen 16:28, 8. Dez. 2008 (CET)
  34. -- Alexkin 16:40, 8. Dez. 2008 (CET)
  35. --Bubo 容 17:02, 8. Dez. 2008 (CET)
  36. --Complex 17:03, 8. Dez. 2008 (CET)
  37. --Bitsandbytes pers. bekannt 17:05, 8. Dez. 2008 (CET)
  38. -- seth 17:11, 8. Dez. 2008 (CET)
  39. --Daniel73480 18:13, 8. Dez. 2008 (CET)
  40. --Björn B. Stammtisch! 18:16, 8. Dez. 2008 (CET)
  41. – Wladyslaw [Disk.] 19:25, 8. Dez. 2008 (CET)
  42. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:36, 8. Dez. 2008 (CET)
  43. --Zollernalb 19:38, 8. Dez. 2008 (CET)
  44. --poupou review? 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)
    pro ∫ C-M hä? 19:47, 8. Dez. 2008 (CET)Sorry phili, aber das flachse "aus dem Bauch heraus" auf der Diskussion verursacht bei Mir Magenschmerzen - die Fälle lassen sich imho sehr gut anhand der Oversightregeln bewerten. ∫ C-M hä? 23:00, 8. Dez. 2008 (CET)
  45. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:19, 8. Dez. 2008 (CET)
  46. -- Uwe 20:26, 8. Dez. 2008 (CET)
  47. Bernhard Wallisch 20:37, 8. Dez. 2008 (CET)
  48. --Drahreg·01RM 20:42, 8. Dez. 2008 (CET)
  49. Lieblingsdrache for President Oversight! :) abf /talk to me/ 20:50, 8. Dez. 2008 (CET)
  50. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)
  51. --Karsten11 21:38, 8. Dez. 2008 (CET)
  52. -- JCIV 22:12, 8. Dez. 2008 (CET)
  53. --P. Birken 22:28, 8. Dez. 2008 (CET)
  54. -- Finanzer 22:54, 8. Dez. 2008 (CET)
  55. --Frank Schulenburg 00:34, 9. Dez. 2008 (CET)
  56. -- Stephan 06:57, 9. Dez. 2008 (CET)
  57. David Ludwig 10:20, 9. Dez. 2008 (CET)
  58. -- Gustavf (Verbum peto!) 12:34, 9. Dez. 2008 (CET)
  59. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)
  60. -- mj 17:44, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden
  61. --JCS 20:55, 9. Dez. 2008 (CET)
  62. ST ○ 01:52, 10. Dez. 2008 (CET)
  63. --KnightMove 14:56, 10. Dez. 2008 (CET)
  64. --Port Disk. 18:38, 10. Dez. 2008 (CET)
  65. --Holgerjan 18:46, 10. Dez. 2008 (CET)
  66. --Blech 21:16, 10. Dez. 2008 (CET)
  67. --Penta Frag Flocke! 22:19, 10. Dez. 2008 (CET)
  68. --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:15, 11. Dez. 2008 (CET)
  69. --Denis Barthel 00:31, 11. Dez. 2008 (CET)
  70. --WiseWoman 10:18, 11. Dez. 2008 (CET) Ich finde es wichtig, dass wir Oversighter haben. Daher, egal ob wir das Verfahren so besonders gelungen finden - Nolispanmo und Philipendula sind beide Leute die ich kenne und den ich vertraue, dieser Fähigkeit nicht zu missbrauchen. Die anderen kennne ich nicht, also stimme ich gar nicht darüber ab.
  71. --Of 12:38, 11. Dez. 2008 (CET)
  72. --Roo1812 14:08, 11. Dez. 2008 (CET)
  73. --34er 21:03, 11. Dez. 2008 (CET)

Contra Philipendula

  1. --Zipferlak 09:00, 8. Dez. 2008 (CET)
  2. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:15, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.
  3. --//[[Wuzur]] 15:44, 8. Dez. 2008 (CET)
  4. --Alfred D B Hund? 15:46, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2
  5. --He3nry Disk. 21:47, 8. Dez. 2008 (CET), Sorry an Philipendula, aber das ist keine besonders witzige Art, neue Ämter einzuführen
  6. --Fritz @ 22:23, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...
  7. -- blunt. d 23:16, 8. Dez. 2008 (CET) Antwort auf Disk zu den Beispielen.
  8. --Felix fragen! 23:20, 8. Dez. 2008 (CET) Diskussion
  9. --NoCultureIcons 00:03, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Blunts und Felix Stember.
    --JOL 00:24, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disk nach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht
  10. -- La Corona • ?! 02:07, 9. Dez. 2008 (CET)
  11. -- Cebalrai 07:20, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2
  12. --Alma 09:07, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 2 u. 5
  13. --Dababafa 10:22, 9. Dez. 2008 (CET) wegen Diskussion.
  14. --Amberg 10:26, 9. Dez. 2008 (CET) Diskussion, nicht überraschend.
  15. --fl-adler •λ• 10:55, 9. Dez. 2008 (CET) Antworten auf Disku
  16. --DieAlraune 12:39, 9. Dez. 2008 (CET) Diskussion. Dies ist nicht Deutschland sucht den Superlöscher
  17. --hroest Disk 12:50, 9. Dez. 2008 (CET) Disk
  18. --TRG. 13:50, 9. Dez. 2008 (CET) Antwort auf Disk nicht arg überzeugend.
  19. -- Sozi Dis / AIW 13:59, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm
  20. --20% 14:36, 9. Dez. 2008 (CET) Antworten überzeugen nicht, sorry
  21. --Asthma und Co. 14:39, 9. Dez. 2008 (CET)
  22. --Mps 15:34, 9. Dez. 2008 (CET)
  23. --Minderbinder 17:25, 9. Dez. 2008 (CET) Per Wwwurm und FritzG.
  24. --Engie 19:21, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.
  25. kh80 •?!• 19:59, 9. Dez. 2008 (CET) siehe blunt und Felix
  26. --RoswithaC | DISK 20:12, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.
    -- SVL ☺ 21:13, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete, Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:37, 10. Dez. 2008 (CET)
  27. --dvdb 22:31, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt
  28. --Frank 23:20, 9. Dez. 2008 (CET)
  29. --Gripweed 00:12, 10. Dez. 2008 (CET)
  30. --Janneman 00:48, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.
  31. --و © 00:56, 10. Dez. 2008 (CET)
  32. --NebMaatRe 05:36, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm
  33. -- MARK 10:35, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm
  34. --Gentry• 11:55, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.
  35. --Revolus Echo der Stille 14:01, 10. Dez. 2008 (CET) Eigentlich vertrauenswürdiger Admin, aber die Antworten auf der Disk lassen mich zweifeln.
  36. --Tinz 14:59, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden.
  37. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.
  38. --Tobias1983 Mail Me 17:53, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm
  39. -- andrax 18:53, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.
  40. --Hans Koberger 20:44, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW
  41. --Gamma ɣ 21:00, 10. Dez. 2008 (CET)
  42. ↗ nerdi disk. 21:47, 10. Dez. 2008 (CET) generell
  43. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite nicht in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung, sorry. [[ Forrester ]] 22:54, 10. Dez. 2008 (CET)
  44. -- Morty 23:25, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.
  45. --Tolanor 00:13, 11. Dez. 2008 (CET) siehe Morty
  46. --Fossa?! ± 01:31, 11. Dez. 2008 (CET) Ich haette nicht mal was gegen Philipendula, aber so nicht.
  47. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.
  48. --Brainswiffer 08:01, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird
  49. --Wolfgang H. 08:55, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren
  50. --Drehdichnichtumder 23:09, 11. Dez. 2008 (CET)
  51. --Krude 01:15, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...
  52. --Isderion 02:05, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren

Enthaltungen Philipendula

  1. -- Admiral 16:20, 8. Dez. 2008 (CET)
  2. -- €pa 16:41, 8. Dez. 2008 (CET)
  3. --Ureinwohner uff 20:13, 8. Dez. 2008 (CET)
  4. -- SVL ☺ 19:37, 10. Dez. 2008 (CET)
  5. --JOL 19:16, 11. Dez. 2008 (CET)
  6. -- Ca$e φ 22:23, 11. Dez. 2008 (CET)

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Oversightkandidaturen/Philipendula&oldid=219883987“