Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2022 um 15:42 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (veraltete Tags font ersetzt und weitere Linterfehler behoben).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Daddy Cool (erl.)

Daddy Cool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Daddy Cool}}) will absolut nicht verstehen warum die Bezeichnung Ring of Death im Artikel Xbox 360 im gegebenen Kontext korrekt ist. Ansprache erfolglos. Siehe auch Versionsgeschichte des Artikels. --StG1990 Disk. 00:16, 17. Mär. 2009 (CET)

administrative ansprache wird sogleich erfolgen. erst mal keine weitere massnahme. -- seth 00:30, 17. Mär. 2009 (CET)
Hat irgendwie gar nichts gebracht. Er revertiert munter weiter. -.- --StG1990 Disk. 00:35, 17. Mär. 2009 (CET)
es ist moeglich, dass er meinen hinweis erst nach seinem edit gesehen hat. da jetzt ruhe ist, sehe ich die sache hier erst mal als erledigt an. falls der edit-war morgen weitergefuehrt werden sollte, revertiere es nicht selbst, sondern melde es hier und verlinke diese diskussion. -- seth 01:04, 17. Mär. 2009 (CET)
aeh, nachtrag: dass es so ruhig geworden ist, koennte auch mit der sperre fuer 1d des users zusammenhaengen, die ich soeben erst gesehen habe. -- seth 01:16, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) Nach bereits heftigen Auseinandersetzungen besteht Die Winterreise weiterhin auf Provokation, pauschale Verunglimpfung und Und Vorwürfen an Mitautoren hier Es kann doch nicht angehen, dass in ohnehin schwierigen Themen lfd. weiter angeheizt wird, zumal er derjenige ist der laufend zur VM rennt. Jetzt habe ich die Nase voll. Es schaue sich einer die jüngste Versionsgeschichte der Disk bitte an. ---- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 00:21, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich schicke ihn jetzt nicht ins Bett, er hat schon genug Einträge in seinem Sperrlog von mir, aber wer meint, dass das nicht ad hominem ist, der hat wohl die Bedeutung von ad hominem noch nicht verstanden. Sehr zielführend. *kopfschüttel* -- blunt. 00:29, 17. Mär. 2009 (CET)
Hallo Blunt, sorry,das wäre allenfalls "ad hominen" wenn ich Teilnehmer namentlich genannt hätte. Es wird doch noch nöglich sein, seine Meinung zum Dauerlauf einer Artikeldiskussion zu äußern. Dass diese wirtschaftlichen Artikel von wenigen Benutzern "dominiert" werden sehe nicht nur ich so. Die Artikel sind nicht neutral ! (Siehe verlinkter Beitrag.) Dass nun sogar missliebige Diskussionsbeiträge gelöscht werden, spricht doch für meine These. Ich fände es schade, wenn die Maxime " keine "PA" zum schieren Selbstzweck erhoben wird und jedes offene Wort geahndet wird und über Inhalten steht. Mein Beitrag bezog sich konkret auf die Diskussion und die Neutralität des Artikels. Es ist IMHO unerträglich, wenn fremde Diskussionsbeiträge, die keine PAs enthalten, einfach von dritter Hand gekürzt werden, wie es der VM Melder mehrfach getan hat. Gruß --Die Winterreise 01:12, 17. Mär. 2009 (CET)

Pikanterweise führt Die Winterreise in einem anderen Artikel Editwar um einen Löschung auf der Disk, also seine Angriffe müssen stehen bleiben, die anderer löscht er selbst raus.... -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 01:21, 17. Mär. 2009 (CET)

Was soll daran "pikant" sein, 7Pinguine ? Schau Dir doch den DS Verlauf von Martin Hohmann und die Beiträge dieses Benutzters an [1] ! Was hat das bitte das mit Deiner VM Meldung zu tun ? Schiere Nachtreterei ? Das relativistische Geschwätz dieser IP 92.228.133.7, die mich im Bearbeitungskommentar als "Lügner" beschimpft zieht sich seit Moanten durch diese Artikeldiskussion. Der Artikel Martin Hohmann wurde soeben wegen dieser IP halbgeperrt [2], und Du wirfst mir vor dass ich diesen revisionistischen Stuss lösche? Unerträglich. --Die Winterreise 01:27, 17. Mär. 2009 (CET)

Mutwillige Eskalation von beiden. Geht schlafen oder ins WP:Cafe. --Logo 01:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Die Winterreise ist für ihre politisch motivierten Störmanöver hinlänglich bekannt. Dazu kommen die PAs. Der Nutzer ist kein Gewinn für die Community. --89.247.9.146 01:36, 17. Mär. 2009 (CET)

das thema ist hier beendet. --JD {æ} 01:38, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Merlissimo (erl.)

Merlissimo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Merlissimo}}) hält mir im Zuge einer von mir initiierten Löschaktion (Aleuten (Inselkette); Löschdiskussion hier) im öffentlichen Raum Nötigung von Botbetreibern vor. Muss ich mir diesen Vorwurf einer Straftat(!) gefallen lassen? --Zollwurf 01:30, 17. Mär. 2009 (CET)

ich zitiere mal duden - duw:
Nö|ti|gung, die; -, -en: 1. ‹Pl. selten› (bes. Rechtsspr.) das Nötigen; (strafbare) Handlung, Tat, die darin besteht, dass jmd. einen anderen mit rechtswidrigen Mitteln zu einem bestimmten Verhalten zwingt: jmdn. wegen N. verurteilen; N. zur Unzucht. 2. ‹o. Pl.› (geh.) das Genötigtsein; Notwendigkeit, Veranlassung, Zwang: aus einer inneren N. heraus musste sie sich so verhalten. 3. das Nötigen; das Genötigtwerden: die fast schon aufdringlichen -en der Gastgeberin.
drei mal darfst du raten, welche bedeutung da gemeint war. tipp: wir sind hier nicht im gerichtssaal.
erledigt. -- seth 01:38, 17. Mär. 2009 (CET)

(Bk) Dergleichen ist oft als Metapher zu verstehen ("Ich könnt Dich umbringen", "Dein Edit ist eine Vergewaltigung", "Du nötigst mich zu diesem und jenem"). Aus solchem Sprachgebrauch den konkreten Vorwurf einer Straftat zu konstruieren, ist eine Wikipedia-Disk-Mode. --Logo 01:43, 17. Mär. 2009 (CET)

Stimmt, eine sehr beliebte. Wobei mir das vor allem da auffällt, wo die Stichworte "Mobbing" und "Stalking" fallen. --Tinz 01:48, 17. Mär. 2009 (CET)

Nachgefragt: Wenn ich also jemandem in der Wikipedia in einem öffentlich Raum vorhalte, dass er einen anderen ermorden will, dann wäre das auch (noch) "gut"? Oder, wenn jemand hier einen anderen als Betrüger bezeichnet, dann ist das okay - weil ja jeder ein (Steuer-)Betrüger ist. --Zollwurf

Wenn Du keine Ruhe gibst, schlitze ich Dich auf und verteile Deine Innereien an die Hamster. - --Logo 02:09, 17. Mär. 2009 (CET)
...indes, derartiges Geblubber ist überzeugend trivial. G8 - gehe jetzt Leichen töten. --Zollwurf 02:13, 17. Mär. 2009 (CET)

Jeder wird einen Text immer so verstehen, wie er ihn auch gerne verstehen möchte - daran kann ich leider nichts ändern. Mein Äußerungen dort waren in diesem Zusammenhang dort als einmalig geplant und deswegen werde ich sie weder hier noch dort weiter kommentieren. Grüße -- Merlissimo 02:18, 17. Mär. 2009 (CET) 

alles gesagt. -- seth 02:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Potentielle Energie (erl.)

Potentielle Energie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Potentielle Energie}}) Benutzer:Allen McC. beginnt hier einen Edit-War und verweigert jegliche Diskussion, indem er Kritik an seinem Verhalten einfach von seiner Benutzer-Dis. löscht. --Alfred 00:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht versuchst du es noch mal ihn ohne "Schwachfug"-Angriff auf seiner Dis anzusprechen. Nacktschwanz-Wollbeutelratte 01:03, 17. Mär. 2009 (CET)
hab den user auf dessen DS angesprochen. Nacktschwanz-Wollbeutelratte hat uebrigens nicht ganz unrecht, bitte WP:AGF/WP:KPA beachten. -- seth 01:15, 17. Mär. 2009 (CET)
Wie du, seth, auf der Ben.-Dis. richtig bemerkst, ist Allen McC. jetzt am Zug. --Alfred 02:07, 17. Mär. 2009 (CET)
... und zeigt uns sogleich, was er unter gemeinschaftlicher Arbeit versteht... --Alfred 03:28, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:192.77.114.200 (erl.)

192.77.114.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.77.114.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) übt sich grad in Linkspam. Jbo166 Disk. 03:54, 17. Mär. 2009 (CET) 

6h--Kriddl Kummerkasten 06:46, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:78.34.46.114 (erl.)

78.34.46.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.46.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat nur Unsinn im Kopfe. Siehe Contribs. Jbo166 Disk. 05:02, 17. Mär. 2009 (CET)

1 day -- Engie 05:05, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Stefan Novak (erl.)

Stefan Novak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefan Novak}}) setzt den Literaturspam andernorts fort, mit dem kürzlich erst Limes (Grenzwall) in die Sperre getrieben wurde. Vielleicht tut's ja eine Ansprache. Da er sich möglicherweise angemeldet hat, um Halbsperren zu umgehen, vielleicht auch nicht... --Haselburg-müller 00:19, 17. Mär. 2009 (CET)

Zumindest sollte ein Auge auf ihn geworfen werden. Allein der Titel des Autoren in der Bibliografie ist oft ein schlechtes Zeichen... Marcus Cyron 02:51, 17. Mär. 2009 (CET)
Vor einer VM bitte erstmal diesen Weg Benutzer Diskussion:Stefan Novak gehen. Eine kleine Begrüßung und ein freundlicher Hinweis auf WP:WEB und WP:Belege. Wenn das nicht hilft, dann gerne hier melden. --Kuebi [∩ · Δ] 07:43, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.199.244.137 (erl.)

79.199.244.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.244.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbelegte Behauptungen Hardenacke 08:37, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:38, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.52.149.15 (erl.)

89.52.149.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.149.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) lügt Hardenacke 08:39, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:39, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.161.185.238 (erl.)

84.161.185.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.185.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 08:51, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.48.212.114 (erl.)

91.48.212.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.212.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) unfugmacher Hôtesse d'accueil 08:55, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:55, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:141.10.79.154 (erl.)

141.10.79.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.79.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht auch nur Unfug Hôtesse d'accueil 08:56, 17. Mär. 2009 (CET)

3 months —YourEyesOnly schreibstdu 08:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.4.88.237 (erl.)

91.4.88.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.88.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 08:59, 17. Mär. 2009 (CET)

gesperrt --fl-adler •λ• 09:00, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.202.217.213 (erl.)

79.202.217.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.217.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 09:01, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:09, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Affiger.horst (erl.)

Affiger.horst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Affiger.horst}}) ganz geringe Hoffnung auf hilfreiche Mitarbeit (nomen est omen): 1 --Howwi 09:24, 17. Mär. 2009 (CET)

Seewolf sperrte „Affiger.horst“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Guandalug 09:37, 17. Mär. 2009 (CET)

Bronx (erl.)

Bronx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bronx}}) Seit sechs Wochen andauernder IP-Vandalismus. Beachte diesen Diff (tatsächliche Änderungen seit 30. Januar bei 26 Edits)! Bitte Halbsperrung. --M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:05, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.133.171.74 (erl.)

84.133.171.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.171.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) - langweiliger Geschichtsunterricht. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:15, 17. Mär. 2009 (CET)

84.133.171.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.171.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Schüler. Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:16, 17. Mär. 2009 (CET)

  • 17. Mär. 2009, 10:18:43 Catrin sperrte „84.133.171.74“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) -- Achates Boom-De-Yada!

Benutzer:91.1.240.172 (erl.)

91.1.240.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.240.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Walter_Scheel εuρhø ツ 10:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.152.249.154 (erl.)

84.152.249.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.249.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mauricio_Funes εuρhø ツ 10:29, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.135.200.34 (erl.)

84.135.200.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.200.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Ratten εuρhø ツ 10:35, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 10:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:92.72.196.42 (erl.)

92.72.196.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.196.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler. --WB 08:27, 17. Mär. 2009 (CET)

6h für PA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:43, 17. Mär. 2009 (CET)

Pearl-Index (erl.)

Pearl-Index (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pearl-Index}}) Tagelanger IP-Vandalismus macht Halbsperre wünschenswert. Ist wahrscheinlich immer derselbe Vandale mit wechselnder IP. Danke! --Kajjo 08:38, 17. Mär. 2009 (CET)

3M halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Luftangriffe auf Dresden (erl.)

Luftangriffe auf Dresden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luftangriffe auf Dresden}}) Akuter Sockenbefall, auch auf der Disku dazu.

Bitte Halb- oder vorübergehend Vollsperre, wenn nötig, und Sockensperre für Rolling Home (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolling Home}}) (Nachfolgesocke zu "Junge Freiheit" alias Boris Fernbacher oder Trittbrettfahrer, egal) Jesusfreund 09:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Jetzt macht er die, die sich jahrelang um den exzellenten Artikel bemüht haben, auch noch zu Leuten, die einen NS-Jargon verbreiten wollen. Provo und PA. Bitte handeln, die History sieht schon schlimm genug aus. (Das Herumreiten auf Anführungszeichen ist Borisstil par excellence, siehe History Zigeuner) Jesusfreund 09:27, 17. Mär. 2009 (CET)

09:25, 17. Mär. 2009 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „Rolling Home (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bertram) (Neueste | Älteste) Zeige (nächste 50) (vorherige 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

Bitte die IP 94.216.105.62 [3] ebenfalls checken. --Die Winterreise 09:35, 17. Mär. 2009 (CET)
Artikel für eine Woche halb, die IPs wechseln recht flott --Hozro 09:39, 17. Mär. 2009 (CET)
Vielen Dank, auch an Winterreise fürs Mithelfen. Jesusfreund 09:43, 17. Mär. 2009 (CET)

Unabhängig von Socke oder nicht. Es war aber eine nachvollziehbare Kritik auf der Diskussionsseite. Z.B. Lufthoheit (ein juristischer Begriff) versus Luftüberlegenheit. In solchen Fällen sollte man die Kritik beherzigen und den Artikel richtigstellen. Die nachvollziehbare Kritik zu löschen und alles beim Alten zu lassen, verbessert sicherlich nicht die Artikelqualität. -- 80.121.18.93 10:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Jedem normalen Menschen ist klar, dass "Volkssturm" ebenso wie "Hitlerjugend" ein Begriff aus der Nazizeit ist. Es gibt heutzutage weder einen "Volkssturm" noch eine "HJ". Also was bringt diese Anführungszeichenorgie dann ? Genauso könnte man SS, KZ, BDM, usw. alles in Anführungszeichen setzen. Das wäre doch ausgemachter Unfug. Was ist übrigens die "Festung Deutschland" ? Wer hat denn den Begriff erfunden ? Ist das NS-Sprech oder eine Wortschöpfung der Royal Air Force ? Oder beruht das auf Buchtiteln ? Einen Artikel Festung Deutschland kann ich in Wikipedia nicht entdecken. Eine Antwort auf beide Fragen gibt Jesusfreund leider nicht.
Anm.: Im Artikel zu Volkssturm steht übrigens "In rechtlicher Hinsicht waren die Angehörigen des Volkssturms während ihrer Einsätze Soldaten im Sinne des deutschen Wehrgesetzes von 1935. Dieses Gesetz ermöglichte es, den Kreis der Wehrpflichtigen auch über das 45. Lebensjahr hinaus auszudehnen, um weitere Reserven zur Reichsverteidigung aufzubieten." Warum dann also eine Einheit oder was das genau sein soll in "" setzen ? 92.75.86.22 12:53, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:85.43.250.217 (erl.)

85.43.250.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.43.250.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lauf_(Schusswaffe) -- ChrisHamburg 11:10, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 11:18, 17. Mär. 2009 (CET)

Mammuts (erl.)

Mammuts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mammuts}}) bitte halbsperren, leidet seit langem unter regelmäßigem IP-Befall. --Hob 11:34, 17. Mär. 2009 (CET)

Okay, erledigt. -- Nina 11:39, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.152.210.205 (erl.)

84.152.210.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.210.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Obst -- ChrisHamburg 11:41, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 12:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:80.145.232.89 (erl.)

80.145.232.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.232.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rügensche_Kleinbahn -- ChrisHamburg 12:09, 17. Mär. 2009 (CET)

12:09, 17. Mär. 2009 Sinn (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.145.232.89 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. 12:18, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.35.101.94

91.35.101.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.101.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. gestern 91.35.63.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.63.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt Edit-War und vandaliert in den Artikeln Komposit (Zahnmedizin) (Versionen) und Professionelle Zahnreinigung (Versionen). Momentan falsche Versionen. Bitte für unangemeldete Benutzer sperren. --M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:09, 17. Mär. 2009 (CET)

Milton Friedman (erl.)

Benutzer:MegaFreak möchte hier einen Edit-War starten (und sich über mich lustig machen). HyperFreak 12:28, 17. Mär. 2009 (CET)

SP-Verdacht: Benutzer:MegaFreak & Benutzer:Charmrock. HyperFreak 12:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Megafrika - die nächste SP? HyperFreak 14:11, 17. Mär. 2009 (CET)

HyperFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HyperFreak}}) ein POV-Krieger? --Megafrika 14:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel wurde gesperrt, geht nach Hause ihr Arschfotzen. --Klopsing 14:27, 17. Mär. 2009 (CET)

Alle genannten Benutzer gesperrt. Kein Wille bzw. keine Fähigkeit zur Erstellung einer Enzyklopädie erkennbar. Extremer Sockenpuppenmissbrauchsverdacht, Sperrumgehung. Verstoß gegen WP:KPA usw. --AT talk 14:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Die Version vor den Sockenpuppen in Milton Friedman: [4]. Der Unsinn von der Socke HyperFreak steht noch drin. --89.247.122.242 14:36, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:194.6.239.30 (erl.)

194.6.239.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.6.239.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einschlägig vorbestrafte feste IP der Wikom Elektrik GmbH. Die letzte 3-Monats-Sperre liefe Mitte Feb. 2009 ab und danach ging es munter weiter [5], [6], [7]. Drei Monate sind anscheinend nicht genug, bitte mal im zwei- bis dreistelligen Monatsbereich auf den Job bei Wikom konzentrieren lassen. --AchimP 12:47, 17. Mär. 2009 (CET)

  • 13 Jahre sollten reichen. -- Achates Boom-De-Yada! 12:55, 17. Mär. 2009 (CET)
    • Die Wikom Elektrik GmbH ist ein kleiner ISP und die IP gehört einem Kunden, der über Kabelanschluss surft. Nur so zur Klarstellung. WB 13:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:217.245.110.19 (erl.)

217.245.110.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.110.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Gewalt gegen Admins drohender Vandale (Thermosgefäß) --Cymothoa Reden? 13:54, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU WikiProjekt Minerale 13:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.188.247.125(erl.)

Siehe [8].--Cactus26 14:10, 17. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 14:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Klopsing (erl.)

Klopsing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klopsing}}) Pöbelpuppe Felix fragen! 14:28, 17. Mär. 2009 (CET)

wurde gesperrt. --Sinn 14:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer: Giro (erl.)

Im Artikel ausländische Freiwillige der Waffen-SS wurde eine Passage eingestellt, die zu einem sehr großen Anteil dem genauen Wortlaut eines Bertelsmann-Lexikon entspricht und in meinen Augen eine URV darstellt. Ich habe den Sachverhalt auf der entsprechenden Disk.-Seite erläutert und vor einigen Tagen gelöscht, nachdem darauf keine Reaktion erfolgte. Zwischenzeitlich wurde diese fragliche Passage im genauen Wortlaut erneut durch Benutzer Giro eingestellt. Ich betrachte dieses Verhalten als Vandalismus und erbitte andere objektive Meinungen dazu. Ji-Pi. 12:49, 17. Mär. 2009 (CET)

Wie willst Du den Sachverhalt in zwei Sätzen schildern, ohne dass es wie eine Paraphrase aussieht? Detailklärung bitte auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen vornehmen, Vandalismus liegt nicht vor. --Pjacobi 15:02, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.122.242 (erl.)

89.247.122.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.122.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa trollt Felix fragen! 15:24, 17. Mär. 2009 (CET)

89.247.122.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.122.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Troll setzt Geperter-Benutzer-Baussteine, löscht Diskussionsbeiträge --Rolf H. 15:26, 17. Mär. 2009 (CET)

15:24, 17. Mär. 2009 Engie sperrte „89.247.122.242“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Guandalug 15:29, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer: 77.20.204.236(erl.)

77.20.204.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.204.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische Pöbel-IP (nicht zitierfähig), Gruß, --HansCastorp 15:40, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:41, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.56.232.86 (erl.)

84.56.232.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.232.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rüttelflug Felix fragen! 16:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 16:24, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Schubrakete (erl.)

Schubrakete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schubrakete}}) Bisher nur Werbelinks eingefügt, kein Wille zur Mitarbeit, keine Reaktion auf Diskussionsseite. --Emdee 16:25, 17. Mär. 2009 (CET)

Werbeunfug mit infiniter Sperre sanktioniert. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 16:48, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Soldat und Waffe (erl.)

Soldat und Waffe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Soldat und Waffe}}) OK, das war's dann wohl. Ich bitte besonders zu beachten, dass sich der Provokateur in erster Linie mit israelischen Waffensystemen beschäftigt; ganz besonders in diesem Zusammenhang ist die Namenswahl unerträglich. Ich bitte um eine endültige Entsorgung. --213.39.222.70 13:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Und was genau ist an der Beschreibung israelischer Panzer nun so böse? WB 13:30, 17. Mär. 2009 (CET)
Du hast die gestrigen VMs mitbekommen? "Soldat und Waffe" ist der Name einer indizierten, kriegs- und NS-verherrlichenden Schriftenreihe. Dies führte zu den sehr deutlichen Ansagen mehrerer Admins, den Benutzer bei Uneinsichtigkeit als Provokationsaccount zu sperren. Der Eintrag des BW-Offiziers hinter diesem Eintrag (jedenfalls lt. seiner eigenen Angabe) ist wohl mehr als deutlich ein Zeichen des Unverständnisses oder gar Unwillens. --213.39.222.70 13:34, 17. Mär. 2009 (CET)

Dazu hatte ich mich auf meiner Disk klar geäussert:

Es reicht langsam, gestern zweimal heute schon wieder und dann immer ausgerechnet von einer IP...

@FritzG:

Ich empfinde es als schlechten Stil sich hier, hier und hier über meinen Benutzernamen, meine vermeintliche Intention (offenkundiges Provokationskonto) oder meinen vermeintlichen Status (absolut keinen Neuling) lang und breit zu ergehen, ohne es aber für nötig zu befinden mich als Betroffenen hier auf meiner Diskussionseite darüber in Kenntnis zu setzen. Ist das bei Wikipedia so üblich? Zumal die selben Herren, die sich hier diskussionsbereit und jovial zeigten, gleichzeitig davon wußten. Der Wahrheitsgehalt und die Relevanz einer Behauptung steht nicht exponentiell im Zusammenhang zur ihrer Quantität. Eine Gazette oder Zeitschrift, die bei Google gerade mal einen (!) Treffer hat, der auch noch indirekt, entfaltet wohl kaum die Relevanz, die nötig wäre, die Kombination einer Berufsbezeichnung und deren entsprechenden Handwerkzeugs (Soldat und Waffe) im deutschen Sprachgebrauch so zu dominieren, dass diese nun per se diskreditiert wäre. De Antragsteller, bezeichnenderweise eine IP, (ich nehme mal stark an, ein ausgeloggter, aber ansonsten angemeldeter Benutzer) behauptet: "Soldat und Waffe" ist der Name einer indexierten, gewalt- und NS-verherrlichenden Zeitschrift, ohne aber auch nur einen relevanten Link als Nachweis dafür zu präsentieren, ansonsten ja wohl hier Voraussetztung für irgendwelches Eingreifen bei Vandalismusmeldungen. Nocheinmal, ich kenne die Gazette nicht und im Netz war nicht mehr zu finden, als der benannte Link und dass sie bei BPjS (hier (S. 78)) gelistet ist, was für sich keine Aussagekraft über die politische Einordung der Zeitschrift hat, sondern nur, dass ihre Inhalte für Jugendliche unter 18 nicht geeignet sind:

Soldat und Waffe - Der II. Weltkrieg
Vereinigt mit Pallas Heft 12
Waffen-SS - SS Verfügungstruppe u. Waffen-SS 1939 - 1945
Zeitschrift
Jahr, Hamburg

Das ist eine Publikation, eines ansonsten nicht nicht als rechtsradikal geltenden Verlags.

Daraus eine Rechtslastigkeit zu konstruieren zu wollen, ist wenig überzeugend. Im Netz ist nicht mal ein Hinweis darauf, obs die Zeitschrif überhaupt noch gibt, geschweige denn auf irgendeine Listung für rechtsradikales Schrifttum. Ich bin sicher, das wäre anders, wenn die Gazette tatsächlich eine gewalt- und NS-verherrlichenden Zeitschrift wäre. Ebenso hinterläßt die offensichtlich genaue Kenntnis solchen Schriftwerks bei den Leuten, die sich hier echauffieren, bei mir, der sie nicht kennt, einen gewissen Beigeschmack. Wie gesagt ich bin Berufsoffizier, stolz auf meine Profession und Waffen gehören zu meinem beruflichen Alltag. Insofern fühle ich mich persönlich eingeschränkt, wenn ich das nicht auch in meinen Benutzernamen zum Ausdruck bringen darf, solange keine rechtlichen Gründe dagegen sprechen. Insbesondere dann, wenn man sich ansonsten hier Triebtäter nennen darf, warum nicht gleich Mörder oder Kinderschänder?

Ich sehe keinen Grund mich deswegen zu verstecken und meine Benutzernamen nicht führen zu dürfen, solange hier weder nachgewiesen wird, dass die Vorwürfe berechtigt sind (dann wäre ich der erste, der den Namen geändert haben will) oder auch nur die Existenz der Gazette nachgewiesen wird, was auf deinen Hinweis auf Benutzernamenskonvention angeht.

Ich hoffe, ich konnte dich, FritzG, überzeugen und bitte dich, mir hier nochmal Gelegenheit zu geben mich zu äußern, bevor man mich sperrt. denn wenn gar nichts mehr geht, wäre ich auch mit einer Namenänderung einverstanden, aber nur wenns wirklich keinen anderen Weg gibt. -- Soldat und Waffe 13:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Mich deucht der Herr SuW ist trotz seiner gerademal 60 Gesamtedits kein Neuling mehr ?--Jbo166 Disk. 13:39, 17. Mär. 2009 (CET)
Vielleicht hat er als IP einige Zeit mitgearbeitet... --Dbawwsnrw Fragen? 13:45, 17. Mär. 2009 (CET)
Womöglich sogar einige Jahre !--Jbo166 Disk. 13:47, 17. Mär. 2009 (CET)
Offensichtlich ist es anscheinend so, dass machne Namen in Ordnung sind, andere wieder nicht, aber ich habe keine Lust, ständig angegriffen zu werden, gehts hier denn nicht auch darum, was man macht und nicht wie man heißt? Immerhin hab ich bereits zwei Artikel geschrieben, zwar jetzt nicht der Hit, aber auch keine stubs. Zählt das denn gar nichts? Ich war auch in keinen sagen wir mal einschlägigen Themengebieten aktiv, in deren Nähe ich hier immer wieder gerückt werde. -- Soldat und Waffe 13:48, 17. Mär. 2009 (CET)
Im Sinne der Vermeidung von Redundanzen ist es sinnvoll, nicht den Inhalt von Diskussionsseiten
hier reinzupasten, sondern das auf der Benutzerdiskussionsseite weiterzuerörtern. --Carbenium 13:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Lass dich doch zu Soldat mit Waffe umbennen, damit der Benutzer mit der IP sich nicht ständig aus- und einloggen muss. -- 80.121.18.93 14:02, 17. Mär. 2009 (CET)

Gibts dann jetzt endlich eine Sperre für die SP SolmWa ?? Kein Newbie könnte all dies so händeln wie er es getan hat.Ergo ist er eine SP. Wohlgmerkt habe ich genau garkeinen Plan was der Streitpunkt ist und es juckt mich auch nicht.--Jbo166 Disk. 14:08, 17. Mär. 2009 (CET)

Hier erledigt. Das muss jetzt nicht auf drei Baustellen gleichzeitig diskutiert werden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:14, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Marbot (erl.)

Marbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marbot}}) Bevor mir Borsi112 zuvorkommt. --Marbot 15:02, 17. Mär. 2009 (CET)

Bei aller Sympathie, aber für eine Sperre musst Du Dich schon mehr anstrengen. Den Fancruft zu entfernen war viel zu sinnvoll. Viele Grüße, —mnh·∇· 15:09, 17. Mär. 2009 (CET)
Spaßvogel. Hätte ich nie getan! Borsi112 17:59, 17. Mär. 2009 (CET)
Mich aber quasi als Schwachkopp bezeichnen ist auch nicht wirklich sachlicher. Ich habe mich genau deswegen hier eingetragen, weil ich eine Eskalation vermeiden wollte. -- Marbot 18:38, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.247.73.115 (erl.)

79.247.73.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.73.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vabdaliert in Homer Die erste Überschrift--Mo25 Frag mich! 16:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich sehe keine Beiträge bei der IP? jodo 17:06, 17. Mär. 2009 (CET)
Hatte ein Benutzer davor gesetz und dann klappt die Abfrage nicht
2 Stunden obwohl die Ip warscheinlich eh aufgegeben hat jodo 17:10, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Julapon (erl.)

Julapon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julapon}}) Difflink. --ParaDoxa 17:05, 17. Mär. 2009 (CET) 

Infinit jodo 17:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.229.22.226 (erl.)

79.229.22.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.22.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ice_Cube -- ChrisHamburg 17:07, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 17:08, 17. Mär. 2009 (CET)

User:92.193.18.16 (erl.)

92.193.18.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.18.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:17, 17. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von DerHexer mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 17:17, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.165.218.230 (erl.)

84.165.218.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.218.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mann εuρhø ツ 17:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. --Sinn 17:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.63.36.154 (erl.)

91.63.36.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.36.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bei solchen Kommentaren auch schon nach dem ersten Vandalismus eine VM. --εuρhø ツ 17:52, 17. Mär. 2009 (CET)

ja —Complex 17:56, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:80.121.67.21 (erl.)

80.121.67.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.67.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Faktenverdreher in Mondscheiner. --Gipsbein 1 17:54, 17. Mär. 2009 (CET)

ja Complex 17:56, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:80.187.105.125 (erl.)

80.187.105.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.105.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 18:14, 17. Mär. 2009 (CET)

7 Stunden. --buecherwuermlein 18:15, 17. Mär. 2009 (CET)

78.43.4.217 (erl.)

78.43.4.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.4.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht etwas Zeit zum Lesen seiner Diskussionsseite. --Gipsbein 1 18:21, 17. Mär. 2009 (CET)

Hat nun 2 Stunden Zeit dazu. --Eschenmoser 18:24, 17. Mär. 2009 (CET)

Franziskus Albertus (erl.)

Franziskus Albertus versucht, durch verfälschung der RK, seinen artikel Marcophono.net einzuschmuggeln. -- Jbergner 18:35, 17. Mär. 2009 (CET)

Der Autor erreichte nicht die Relevanzkriterien der Wikipedia -- Koenraad Diskussion 18:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Whichcrash (erl.)

Whichcrash (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Whichcrash}}) Nachfolgesocke von Benutzer:Vividends auf Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X., beschränkt sich auf Spammen alter Diskuthreads ohne neue Argumente, dafür mit unflätigen Benutzerbeschimpfungen. Jesusfreund 18:48, 17. Mär. 2009 (CET)

[9] --Hardenacke 18:52, 17. Mär. 2009 (CET)

Infinit, kein Wille und so. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:58, 17. Mär. 2009 (CET)

Endlösung der Judenfrage (erl.)

Einer der am wenigsten IP-tauglichen Artikel. [10] Jesusfreund 18:57, 17. Mär. 2009 (CET)

ja --Complex 18:59, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Philrock (erl.)

Philrock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Philrock}}) zunächst als statische IP aus dem Bundestag nun Benutzer im Artikel Eduard Lintner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eduard Lintner}}); Artikel halb, ggf den Benutzer auch abklemmen --Cestoda 12:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Hat sich nach Ansprache beruhigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:21, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Cestoda (erl.)

Cestoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cestoda}})
Im Artikel Lebensrechtsbewegung habe ich folgende Edits vorgenommen: [11], [12], [13]. Jeweils in der Zusammenfassungszeile erklärt. Die größte Veränderung ergibt sich aus dem ersten Edit und dieser wird verständlich, wenn man dem Link zu Nidationshemmung folgt od über Basiswissen zum Thema verfügt. Benutzer:Cestoda revertierte ohne sachlichen Kommentar, allerdings mit PA: [14]. Darauf sprach ich ihn an: [15] und machte seinen Rev rückgängig. Was diese nicht sachdienliche Antwort und einen neuerlichen Rev ergab.
Bitte den Benutzter mal ansprechen auf sein Verhalten. Man könnte auch prüfen, ob der PA sowie das nicht artikeldienliche Verhalten nicht auch bei dieser Endität mal zu einer Sperre führen sollte.--HAW 16:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Zur Information für Nichtmediziner: Knackpunkt der Kontroverse ist die Frage, ob es so etwas wie Nidationshemmung überhaupt gibt. Sowohl der Artikel dazu, als auch die hier gelöschte Quelle, als auch die medizinische Wissenschaft im Allgemeinen haben daran erhebliche Zweifel. Im übrigen läuft in dieser Angelegenheit bereits ein Schiedsgericht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:29, 17. Mär. 2009 (CET)
FdA: Als Notfallmassnahme habe ich den Artikel Lebensrechtsbewegung vollgesperrt. Natürlich in einer mir angenehmen, willkürlich ausgewählten Version. — YourEyesOnly schreibstdu 17:33, 17. Mär. 2009 (CET)
Desweiteren: als sinnvolle Erklärung kann Nidationshemmer sind keine Nidationshemmer??? ebenso wenig angesehen werden, wie Hier (nun) unsinniger Abschnitt wurde entfernt. Die Bezeichnung als "Diskussionstroll" ist unschön, wird aber - wenn ich nicht irre - mittlerweile nicht mehr geahndet. Nachdem nun der Artikel vollgesperrt wurde, verweise ich beide (oder alle) Kontrahenten auf die Diskussionsseite des Artikels und sehe diese VM als erledigt an. — YourEyesOnly schreibstdu 17:43, 17. Mär. 2009 (CET)
Wie ihr meint, aber der Text "Nidationshemmer wirken nicht durch Nidationshemmung" ist so dämlich in sich, dass ich nur mit dem Kopf schütteln kann. Ob es Nitationshemmer überhaupt gibt, spielt dabei keine Rolle. Darüber hinaus ist die Nidationshemmung unbestrittener Maßen das Wirkprinzip von Intrauterinpessaren (sog Spirale). --HAW 20:58, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:BerlinerSchule

BerlinerSchule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BerlinerSchule}}) WP:KPA: Unterstellung, ich würde gegen ihn persönlich agieren. [16] -- mj 16:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Franziskus Albertus (erl.)

Franziskus Albertus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Franziskus Albertus}}) Nachdem er als Spamaccount entlarvt wurde, vandaliert er in den RK, damit sie für sein Mini-Unternehmen passen. Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erscheint zweifelhaft. --HyDi Sag's mir! 18:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Siehe eins drunter. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:07, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Wwe jeff hardy (erl.)

Wwe jeff hardy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wwe jeff hardy}}) Vandaliert in Bereich Wrestling. Vor allem Jeff Hardy ist nicht vor seiner Bearbeitung sicher. Bitte Warnschuss abgeben. Danke. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 18:44, 17. Mär. 2009 (CET)

6h Schreibentzug und angesprochen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:04, 17. Mär. 2009 (CET)
Danke dir Leithian. Hoffen wir, dass dieser Schreck nichts bearbeiten zu können hilft. Gruß --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 19:05, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Xyz99 (erl.)

Xyz99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xyz99}}) Nächste Fernbachersocke ("Bildzeitungsstil", vgl. LW-Kommentare von "Soldat für Deutschland", "Junge Freiheit" etc). Bitte befallenen Artikel kurzzeitig sperren. [17] Jesusfreund 19:04, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer dauerhaft gesperrt, siehe weiter unten. Viele Grüße Martin Bahmann 20:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.2.134.184 (erl.)

91.2.134.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.134.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --BesondereUmstaende 19:05, 17. Mär. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Sefki (erl.)

Sefki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sefki}}) beginnender Editwar um POV-Beitrag in Kriminalfall von Amstetten. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:15, 17. Mär. 2009 (CET)

(BK) Kriminalfall von Amstetten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kriminalfall von Amstetten}}) - mehrfache Versuche, den Klarnamen einzufügen (oder zuletzt einen entsprechenden Kommentar). Vollsperre? --Andante ¿! WP:RM 19:16, 17. Mär. 2009 (CET)
Hat schon jemand versucht den User anzusprechen auf sein Verhalten? Seine Diskussionsseite ist noch rot und er ist neu jodo 19:19, 17. Mär. 2009 (CET)
hab ich um halb 8, nachdem ich es hier gelesen habe. bis dato gab es auch keine weiteren aenderungen mehr. vll ist er aber auch einfach off. -- ♠κÑØ∈®ζ 19:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Ansprache scheint geholfen zu haben, da kam nichts mehr nach. Viele Grüße Martin Bahmann 20:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Priesterbruderschaft St. Pius X. (erl.)

Priesterbruderschaft St. Pius X. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Priesterbruderschaft St. Pius X.}}) siehe history vom artikel und dann tritt bitte jemand Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) oder Xyz99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xyz99}}) auf die fuesse, damit das ewige hin-und-her-reverten ein ende hat --♠κÑØ∈®ζ 19:25, 17. Mär. 2009 (CET)

Letzterer als x.te Inkarnation eines gesperrten Benutzers wegen Sperrumgehung dauerhaft der Tür verwiesen. Damit sollte kurzfristig mal Ruhe einkehren. Gruß Martin Bahmann 20:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Madrid (erl.)

Madrid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Madrid}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:34, 17. Mär. 2009 (CET)

3 Monate. --buecherwuermlein 19:35, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:85.0.130.21 (erl.)

85.0.130.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.130.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beispiel - auf Ansprache verzichtet. --Howwi 19:49, 17. Mär. 2009 (CET)

Bei sowas ist Ansprach in der Tat unnötig, wegen "kein Wille..." 6h mit Tritt vor die Tür befördert. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:86.33.137.17 (erl.)

86.33.137.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.137.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Renate Brauner — Regi51 (Disk.) 20:10, 17. Mär. 2009 (CET)

Weg. --buecherwuermlein 20:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Saturn (Planet) (erl.)

Saturn (Planet) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saturn (Planet)}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:10, 17. Mär. 2009 (CET)

3 Monate von Leithian. --buecherwuermlein 20:16, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Yanomami (erl.)

Yanomami (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yanomami}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:12, 17. Mär. 2009 (CET)

1 Jahr. --buecherwuermlein 20:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Weltuntergang (erl.)

Weltuntergang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weltuntergang}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:12, 17. Mär. 2009 (CET)

3 Monate. --buecherwuermlein 20:14, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Platon (erl.)

Platon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Platon}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:22, 17. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:24, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Manchester (erl.)

Manchester (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Manchester}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Vandale 2 Stunden gesperrt und ermahnt. Gruß Martin Bahmann 20:45, 17. Mär. 2009 (CET)

Josef F. (erl.)

Das Lemma gehört gesperrt: Lösch-Logbuch --Gipsbein 1 17:45, 17. Mär. 2009 (CET)

Löschdiskussion läuft: [18]. --Eintragung ins Nichts 21:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Festival perspectives

Festival perspectives (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Festival perspectives}}) Möchte uns verlassen und woanders Werbung machen. --Armin P. 18:39, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:78.34.248.201 (erl.)

78.34.248.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.248.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte nach eigener Aussage jetzt lieber ficken gehen. --Cymothoa Reden? 21:10, 17. Mär. 2009 (CET)

7 hours --Sinn 21:11, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:88.73.149.82 (erl.)

88.73.149.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.149.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Namen Marcel nicht. 85.8.66.253 21:18, 17. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 21:20, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Carl Schmitt (erl.)

Carl Schmitt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Carl Schmitt}}) nach Editwarsperren-Auslauf wieder völlig frei und gleich wieder T7-Befall Felix fragen! 21:19, 17. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb -- Tobnu 21:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.194.194.134 (erl.)

79.194.194.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.194.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tunesien Hardenacke 21:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Seit einer Stunde nichts Neues jodo 22:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:77.133.100.246 (erl.)

77.133.100.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.133.100.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet den Ausgang nicht. --Löschvieh 22:06, 17. Mär. 2009 (CET)

hat ihn gefunden... --Geos 22:07, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:77.133.100.246 (erl.)

77.133.100.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.133.100.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist verliebt und möchte schlafen gehen [19] [20] --Spuki Seance 22:08, 17. Mär. 2009 (CET)

Geos wars jodo 22:24, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.12.34.1 (erl.)

89.12.34.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.34.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet Yasmin K. schön wie einen Engel. --Adrian Suter 22:27, 17. Mär. 2009 (CET)

Voyager gab ihm 2 h zum Träumen von Yasmin... --Geos 22:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer: 89.247.110.232(erl.)

89.247.110.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.110.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Liebknecht, Gruß, --HansCastorp 22:57, 17. Mär. 2009 (CET)

bis zur nächsten IP/Socke —Complex 22:59, 17. Mär. 2009 (CET)

Heiligendamm (hier erl.)

Im Artikel über Heiligendamm wird vom Autor angegeben, daß das Hotel im Februar 2009 geschlossen wurde. Dies ist nicht richtig! Der Hotelbetrieb war uns ist weiterhin unverändert aufrecht. Es wurde lediglich der Managementvertrag mit der Kempinski Gruppe gekündigt, das Hotel wird seit Februar 2009 unter dem Namen "Grand Hotel Heiligendamm" als Privathotel im Marketingverbund der "Leading Hotels of the World" und der "Selektion deutscher Luxushotels" weitergeführt. (Quelle: Marketing Abteilung des Grand Hotel Heiligendamm)(nicht signierter Beitrag von 195.243.153.222 (Diskussion) )

Da bist du hier falsch, das gehört auf die Diskussionsseite des Artikels. -- JCIV 20:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Zipferlak (erl.)

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipferlak}}) führt diskussionsresistent seinen Editwar in Deutsches Reich in den Grenzen vom 31. Dezember 1937. Auf Argumente antwortet er erst gar nicht. Nach Aufforderung und Reverts später dann nur, um seine persönliche Ansicht zu halten. --Orangerider …?! 17:32, 17. Mär. 2009 (CET)

3m halb für den Artikel. −Sargoth 00:38, 18. Mär. 2009 (CET)

Priesterbruderschaft St. Pius X. (erl.)

Neue single purpose Sockenpuppe Xyz99 [21] Benutzer:Xyz99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xyz99 }}) im Verein mit IP Range RL "Rosa Liebknecht" [89.247 http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.247.110.232 ] --Die Winterreise 20:28, 17. Mär. 2009 (CET)

Hallooooo, jemand zuhause?!? Jetzt gibt es schon drei Meldungen für dasselbe, mal sehen wie lange es noch dauert. Und dann sind wieder alle gleich schuld, weils so bequem ist? Jesusfreund 20:34, 17. Mär. 2009 (CET)
Es soll noch Leute geben die nicht 24/7/365 bei Wikipedia online sind. Der Benutzer ist unbeschränkt gesperrt. Gruß Martin Bahmann 20:37, 17. Mär. 2009 (CET)
Weiter gehts, weil die nötige Halbsperre versäumt wurde. Bitte konsequent Stören unterbinden, damit man hier nicht viermal nacheinander aufschlagen muss. Jesusfreund 22:27, 17. Mär. 2009 (CET)
Jesusfreund soll doch einfach seinen Verdächtigungsjournalismus im Bildzeitungsstil im Artikel sein lassen. Dann gibt es auch keinen Edit-War. "Priester A taufte Kind des rechtsextremen B". Was beweist das? Gar nichts beweist das. Das geht nach dem Bildzeitungsprinzip wahllos mal Dreck schmeißen, irgendwas wird schon hängen bleiben. So schreibt man doch keine Artikel. 92.74.82.140 22:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Hat hier irgendwer ein Problem, den Sachverhalt zu erkennen und entsprechend zu handeln? Jesusfreund 22:41, 17. Mär. 2009 (CET)

@Jesusfreund: Wenn du schon im Artikel deinen Kopp mit Gewalt durchsetzen musst, dann unterlasse doch wenigstens das Löschen von Diskussionsbeiträgen. Wir sind doch hier nicht bei der Zensurbehörde des Vatikan, oder? 88.67.137.138 22:56, 17. Mär. 2009 (CET)
Es reicht, 1 Monat halb. Gruß, Stefan64 23:13, 17. Mär. 2009 (CET)
Puh, danke. (Will ja nich nöseln, aber vor drei Stunden - erste Meldung - sah die History noch besser aus. Nun ja.) Jesusfreund 23:18, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikel Edinburgh (erl.)

Edinburgh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edinburgh}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:41, 17. Mär. 2009 (CET)

Nicht sehr häufig imo. Am 10. März war das ja eher ein Test, davor dritter März. Bleibt offen −Sargoth 00:18, 18. Mär. 2009 (CET)

Artikel François Duvalier (erl.)

François Duvalier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|François Duvalier}}) Edit-War. Änderungen sollten auf der Disku des Artikels erörtert werden. Ein Anfang ist gemacht. Kratzbaum 20:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Seit 5 h Ruhe −Sargoth 00:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Bsg Chemie Leipzig (erl.)

Bsg Chemie Leipzig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bsg Chemie Leipzig}}) siehe hier. keine ernsthaften bearbeitungen ausser ****** fussballsprueche und entsprechende kommentare nach meinem hinweis --♠κÑØ∈®ζ 22:52, 17. Mär. 2009 (CET)

von Geos --Complex 23:03, 17. Mär. 2009 (CET)

Ebolafieber (erl.)

Bitte das Lemma erst einmal nur für IPs sperren, da wiederholt der bislang unbestätigte Infektionsverdacht in den Artikel als definitiver Infektionsfall eingebracht wird. Gruß -- Muck 23:50, 17. Mär. 2009 (CET)

1m −Sargoth 00:03, 18. Mär. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/17&oldid=219897543“