Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2022 um 23:09 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:7Pinguine (erl.)

7Pinguine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|7Pinguine}}) löscht in der Diskussion [1] von Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft Äußerungen anderer Benutzer. --87.189.96.97 00:22, 30. Jul. 2009 (CEST)

Löscht genau die Äußerung eines Benutzers, die ausschließlich Stichelei und in Anbetracht der Vorgeschichte eine fiese Provokation ist. --Reissdorf 00:24, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ignorieren wär einfacher und weniger konfrontativ. Aber 'ne Sperre braucht's dafür wohl nicht. --Papphase 00:30, 30. Jul. 2009 (CEST)

@Reissdorf, solche VM Meldungen sind imho ein Missbrauch der VM Seite. Du weisst genau, dass du die VM nicht ernst meinst. --80.187.104.218 00:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Reissdorf hat doch die VM gar nicht initiiert? -Papphase 00:30, 30. Jul. 2009 (CEST)
Pah, ich bin doch nicht bei der Telekom :-P --Reissdorf 00:31, 30. Jul. 2009 (CEST)
Na ja, einen Grund den Beitrag von FelMol zu löschen gab es nicht. Es gehört sich nicht fremde DS Beiträge zu löschen, wenn die kein massiver PA sind. Und das war es nicht. Pinguinchen sollte eventuell weniger fremde Texte löschen und mehr eigene schreiben. --80.187.104.218 00:33, 30. Jul. 2009 (CEST)

(BK)Der entfernte Kommentar hätte den Artikel nicht weitergebracht, da er sich gar nicht auf das Artikelthema bezog, daher ist die Entfernung zumindest vertretbar, wenn auch nicht gerade die feine Englische Art.--Zenit 00:37, 30. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Formatierung des Adminentscheides. --80.187.104.218 00:53, 30. Jul. 2009 (CEST)

Mobnav (erl.)

Mobnav (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mobnav}}) ist ein Account, der seit Januar 2008 existiert und aussschließlich für die Unterbringung von Weblinks zu den Webseiten der POICON GmbH verwendet wird. Aktuell wieder in Point of Interest und in Geschwindigkeitsüberwachung.---<(kmk)>- 01:11, 30. Jul. 2009 (CEST)

weg. --Zollernalb 01:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:216.20.132.24 (erl.)

216.20.132.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.20.132.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag nun schlafen gehen magnummandel 01:24, 30. Jul. 2009 (CEST)

Kann nun endlich ins Bett jodo 01:26, 30. Jul. 2009 (CEST)

beleidigender Benutzername (erl.)

[2] depp bitte sperren --Zaphiro Ansprache? 02:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe den Namen mal etwas versteckt. Merlissimo 02:48, 30. Jul. 2009 (CEST)
Bude dicht. Denis Barthel 02:52, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Johnkkkkkkk (erl.)

Treibt auf meiner Diskussionsseite dies. --Janericloebe 03:59, 30. Jul. 2009 (CEST)

Von PDD infinit gesperrt. --dealerofsalvation 05:56, 30. Jul. 2009 (CEST)

Fight Club (erl.)

Es herrscht ein seit längerer Zeit andauernder Streit um den vermeintlichen Namen des Protagonisten. Eine IP ist davon überzeugt, dass der Protagonist des Films einen Namen hätte und hat auch die konkrete Stelle im Film genannt, an der dieser genannt würde. Mehrere Benutzer haben dies überprüft und für falsch befunden. Das Problem wurde auf der Diskussionsseite angesprochen, jedoch ohne Erfolg. Neuerdings versucht die IP, ihren Edit nachts durchzuführen, um zumindest für ein paar Stunden ihre Version durchsetzen zu können.

Ich bitte um Halbsperrung des Artikels, da eigentlich alle Veränderungern am Artikel seit Mitte Juni nur noch aus dem immer gleichen Edit der IP und den zahlreichen Reverts besteht. --Kryston 07:03, 30. Jul. 2009 (CEST)

6 Wochen Halbsperre. — PDD — 07:34, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Westfalenkurier (erl.)

Westfalenkurier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Westfalenkurier}}), Sperrprüfungssocke. Ist nach Erledigung der Sperrprüfung [3] und den folgenden Drohungen [4] [5] wohl verzichtbar. --jergen ? 08:02, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hinausgeleitet. — PDD — 08:07, 30. Jul. 2009 (CEST)

Michael Schumacher (erl.)

Michael Schumacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Schumacher}}) Aktuelle Ereignisse schreien nach einer kurzen Halbsperre --Nordlicht↔ 03:40, 30. Jul. 2009 (CEST)

Nicht wirklich, so schlimm war's nu auch nicht. --Guandalug 10:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Propaganda (erl.)

Propaganda (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Propaganda}}) Benutzer Kolja21 startet hier einen EditWar. Ich bitte um vorrübergehende Sperrung um ihn zur Diskusion zu zwingen. Entsprechende Einladung auf der Diskusionsseite habe ich schon gemacht --Knut Meinke 04:57, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ach da war ich wohl zu voreilig :( Bin bissel allergisch wenn jemand kommt POV schreit und 2h arbeit löscht... Sorry! Nächstes mal wart ich bis es wirklich brennt... --Knut Meinke

Hat sich ja anscheinend (erst mal) erledigt. --Guandalug 10:30, 30. Jul. 2009 (CEST)

IP:84.151.213.2 (erl.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.151.213.2

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:84.151.213.2&diff=prev&oldid=62779507

vandaliert verhöhnend [6] in KZ Dachau und legt Benutzerseite an --80.187.105.101 09:33, 30. Jul. 2009 (CEST)

2h --Complex 09:37, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.255.55.108 (erl.)

79.255.55.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.55.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnsartikeln Krawi Disk Bew. 09:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

ja --Complex 09:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ulla Schmidt (erl.)

Ulla Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ulla Schmidt}}) Halbsperre bitte, IPs veranstalten EW um Anführungszeichen oder basteln eigene Betrachtungen zum Dienstwagen rein, der aber bereits nach langer Disk mit 2,5 Zeilen angemessen behandelt wird. --Feliks 10:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

2 Wochen. Gruß, Stefan64 10:31, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Helmut Krauch (erl.)

Helmut Krauch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut Krauch}}) Edit-War Slimcase ☎ 12:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ja und Nein. Ich denke, wir haben das erst einmal geklärt. Der User ist noch neu und ich habe mich beim ersten mal verdrückt (Zurücksetzen satt Entfernen). Polemos 12:39, 30. Jul. 2009 (CEST)
Artikel ist nun erstmal 1 Tag ganz zu, bitte klärt das doch per Diskussion, ok? :-) Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:42, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.105.101(erl.)

80.187.105.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.105.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) insistiert auf seinen PA gegen mich, den ich vorher entfernt hatte. -- Yikrazuul 12:33, 30. Jul. 2009 (CEST)

Lass gut sein. --20% 13:05, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ack. Siehe auch diesen Edit. --Guandalug 14:48, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Humane Papillomviren (erl.)

Humane Papillomviren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Humane Papillomviren}}) Benutzer:Biologos möchte unbedingt eine falsche Schreibweise eingefügt haben und editiert gegen andere Benutzer an. Trotz Diskussion keine Besserung. Ich bitte um Rücksetzung des Artikels vor den Einfügungen und Sperrung des Artikels. (Da selbst in die Diskussion verwickelt, kann ich hier nicht administrativ tätig werden) Gleiberg 14:19, 30. Jul. 2009 (CEST)

Häh?! Sehe ich das richtig, dass es einzig und allein um die verdenglischte Schreibweise geht, die sich nur durch ein einziges "a" von der richtigen deutschen Schreibweise unterscheidet??! -- Uwe 14:24, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ja, da soll der denglische Begriff rein. --Marcela Miniauge.gif 14:26, 30. Jul. 2009 (CEST)
Exakt, um eine im deutschen falsche Schreibweise. Die Belegpflicht liegt beim Einfügenden. Artikel-Disk reichlich geführt. --Gleiberg 14:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt, Artikel für eine Woche gesperrt in der Hoffnung auf Einigung in dieser Zeit. -- Uwe 14:32, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.197.110.108 (erl.)

79.197.110.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.110.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dr. Dre und Eazy-E. Ansprachen fruchtlos blunt. 14:46, 30. Jul. 2009 (CEST)

Die 433-Minuten-Ansprache wird jedenfalls nicht ignoriert. ;) --Guandalug 14:48, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}})

Führt wiederum Editwar in Markus Beisicht, [7] stellt auf Diskussionsseiten "Ultimatum" und löscht gegen andere Benutzer (KarlV und mich) quellenbasierte Artikelbestandteile ohne Diskussion. --Die Winterreise 11:18, 30. Jul. 2009 (CEST)

Joa, es hat sich tagelang nichts getan und Du zitierst mutwillig Quellen falsch (V-Schutz) bzw. so, dass das schlechtmoeglichste Urteil rausgefischt wird. Fossa?! ± 11:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
Nein, Du führst EDITWAR, Du hast ihn angekündigt (Ultimatum) "werde ich den Edit-War ab heute abend weiter fortfuehren". (Fossa) die Quelle wurde von KarlV eingefügt und Du löschst im Dauertakt ohne DS.--Die Winterreise 11:23, 30. Jul. 2009 (CEST)
Es ist nicht hinreichend eine Quelle zu benennen, die eben genau das nicht belegt, was ihr zwei POV-Spoekenkieker da einbauen wollt. Fossa?! ± 11:29, 30. Jul. 2009 (CEST)
Hier ist nicht der Ort um über Inhalte zu diskutieren. Dass Du die Quelle persönlich anzweifelst rechtfertigt keinen enerneuten Editwar gegen zwei andere Benutzer. --Die Winterreise 11:31, 30. Jul. 2009 (CEST)
Auf der Disk. bin ich doch der Alleinunterhalter, Du gurkst doch lieber auf VM rum. Fossa?! ± 11:33, 30. Jul. 2009 (CEST)
Da solltest Du mal nicht so die Klappe aufreißen, dein VM-Meldungen sind oft auch arg weit hergeholt (siehe gestern wegen zweifelhaften Litlink nach 6 Monaten) --Papphase 13:04, 30. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt nicht. Auf Dein "Ultimatum" wirde dir geantwortet, [8] Du nimmst Löaschungen im Minutentakt vor und führst bewussten und angekündigten Editwar. Deine anderen Beiträge kamen nach der VM und betreffen nicht das Thema des Editwars.--80.187.105.101 11:38, 30. Jul. 2009 (CEST) ("Winterreise" ausgeloggt)

Schon mal über Dritte Meinung nachgedacht? --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:41, 30. Jul. 2009 (CEST)

Dritte Meinung kann man einholen, es ist aber unmöhlich einen Editwar anzukündigen und ihn dann gegen andere Benutzer zu führen. Andere werden nach zwei Reverts gesperrt, Fossa hat im Dauertakt quellenbasierte Artikelteile ohne DS gelöscht.--80.187.105.101 11:43, 30. Jul. 2009 (CEST)
Die Frage ist eher, wer hier gegen WP:BNS bzw. WP:NPOV stört. Und zu einem Editwar gehören mindestens zwei, oder? Auf der Dikussionsseite jedenfalls steht herzlich wenig über die Diskrepanz zum Hauptartikel pro Köln drinnen. -- Yikrazuul 11:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
Dass zu einem Editwar mindestens zwei gehören ist eine alberne Trivialität,Yikrazuul, sonst gäbe es keine. Hier hat Fossa mehrfach und ohne DS gegen zwei andere Benutzer Quellen und Texte gelöscht, der Editwar wurde von mir ("Winterreise" zur Zeit ausgeloggt) nicht fortgesetzt. --80.187.105.101 12:01, 30. Jul. 2009 (CEST)

Fossa führt einiger Zeit Tagen Edit-Wars bis zur Vollpserre in mehreren Artikeln (Markus Beisicht, Martin Hohmann, Shlomo Venezia, Bürgerbewegung pro Köln, Jürgen Elsässer) gegen verschiedene andere User und das teils mit Ankündigung. Das darf er aber anscheinend. Langsam wird's albern. Winterrreise war öfter mit dabei, wurde aber auch regelmäßig gesperrt... --Papphase 13:15, 30. Jul. 2009 (CEST)

@Admins: das klingt nach einem guten Schlusswort. --20% 13:06, 30. Jul. 2009 (CEST)
Der Artikel Wünschelrute fehlt noch in dieser Auflistung.--Jbo166 Disk. 13:19, 30. Jul. 2009 (CEST)
Und Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung}}) auch noch: Kann sich ja jeder mal anschauen, wie „Diskussionen“ mit keine-Ahnung-aber-Meinung-zum-Thema-Sportsfreunden wie Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) oder Rainer Wolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainer Wolf}}) ausschauen. Filibuster ist da noch geschmeichelt. Und wenn man nicht editiert, dann heisst es "wurde ja alles ausdiskutiert". Fossa?! ± 13:43, 30. Jul. 2009 (CEST) Naemlich so: Hier wird Die Winterreise erklaert, warum drei, notwendigerweise unbelegte, wahllose Links am Ende des Artikels keinen Sinn machen. Antworten tut er darauf nicht. Aber wenn ich die Links nach 2 Tagen loesche, revertiert er sofort, und will heulend zur VM laufen. Fossa?! ± 13:51, 30. Jul. 2009 (CEST)
Fossa scheint trotz nachgewiesener Dauereditwars unter "Naturschutz" zu stehen. Bis jetz hat sich kein Admin geäußert, der begründete Antrag steht seit Stunden, mit Difflinks. Ich wurde wegen zwei Reverts bis zu 24 Stunden gesperrt.

Habe soeben auf der DS von Fossa meine höchstpersönliche Meinung zu seinem Verhalten im Projekt geäüßert. Sollte ich dafür wegen PA eine Sperre erhalten, nehme ich das in Kauf. Fosssa präsentiert hier dreist Sperrlogs anderer Benutzer, sein eigenes nicht. --Die Winterreise 14:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das steht doch schon oben? --20% 14:14, 30. Jul. 2009 (CEST)
Fossa präsentiert keine Sperrlogs, Fossa benutzt nur die Vorlage {{Benutzer|...}}. Die erste Zeile dieses Absatzes enthält die Vorlage übrigens auch. --Guandalug 14:35, 30. Jul. 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach steht hier wohl Fossa auf Grundlagen der Richtlinien wie WP:NPOV. Umstrittene Meinungen bzw. Privatmeinungen gehören nicht in die Einleitung eines Artikels. Eine parteiische Darstellung brauchen wir bestimmt nicht. Also, zuerst einen Konsens (auf Disku) finden, und auf Propaganda und Dämonisierung verzichten. Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 14:37, 30. Jul. 2009 (CEST) 

Zurückgezogen (s.u.). Denis Barthel 15:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) pöbelt hier --Charmrock 14:09, 30. Jul. 2009 (CEST)

@Benutzer:Livani alias Benutzer:Venus von Milo alias Benutzer:Charmrock
Ich habe an Fossa persönlich geschrieben, auf seiner DS und IHM, Fossa, anheimgestellt, PA zu melden. Was geht es Dich an ? --Die Winterreise 14:24, 30. Jul. 2009 (CEST)
In diesem Fall: Zustimmung. Lass so eine Meldung bitte Fossa selber machen, glaube mir, der kennt die Seite hier schon. Ohne Aktion erledigt. --Guandalug 14:33, 30. Jul. 2009 (CEST)

Meine Mitteilung an Fossa war eine persönliche auf seiner DS, er hat mir darauf geantwortet und ich denke ich werde mich mit ihm schon wieder vertragen. Es geht ja nicht anders, wenn man hier gemeinsam arbeiten will. Als Zeichen der "Versöhnung" ziehe ich die obige VM Meldung gegen Fossa, die von mir kam, hiermit zurück. Gruß --Die Winterreise 15:03, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Brückenrestaurant Pratteln (erl.)

Brückenrestaurant Pratteln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brückenrestaurant Pratteln}}) Edit-War in Brückenrestaurant Pratteln. In diesem Artikel wurde eine Verschiebung auf ein Lemma getätigt obwohl die Diskussion noch läuft und dafür auch keine Mehrheit existiert. Ich würde einen Admin bitten die Rückverschiebung vorzunehmen. – Wladyslaw [Disk.] 15:10, 30. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag: Auffällig hierbei ist, dass die Verschiebung von einem Benutzer getätigt wurde, der bisher nicht einmal 10 Edits hat. Es ist davon auszugehen, dass es sich hierbei um eine Socke eines beobachtenden Benutzers handelt, der hier offenbar mit Gewalt diese Verschiebung vornehmen wollte. – Wladyslaw [Disk.] 15:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Zurückverschoben und Weiterleitungslemma gesperrt. --Voyager 15:18, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:T-Sky (erl.)

T-Sky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| T-Sky }}) Linkspammer. Verlinkt hartleibig [9] trotz Ansprache auf seiner Disk eine völlig unbrauchbare Fanseite und wirft aus Frust über die Linklöschung einen sinnvollen Weblink aus dem Artikel (also auch noch Vandale). Bitte auf die Finger hauen. --WB 15:11, 30. Jul. 2009 (CEST)

1 Tag Pause für T-Sky. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:19, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KV 28 (erl.)

Revertiert bequellte Inhalte im Artikel Patrick Helmes erst wortlos [10] und dann mit Hinweis auf eine Diskussion, an der er sich selbst jedoch nicht beteiligt hat [11]. Dazu kommt PA gegen mich: Ich sei nicht an dem Ergebnis der Diskussion interessiert und schmiere wahllos bei Paddy (gemeint ist wohl Helmes) herum [12], was angesichts meiner wenigen Bearbeitungen im Artikel, die sich ausschließlich um die Verletzung drehen [13], diffamierender Unsinn ist. Ich habe lediglich die Verletzung dokumentiert, wie es in vielen anderen Fußballerartikeln üblich ist.--bennsenson 15:42, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel mal gesperrt. Vielleicht könnt ihr dann ohne Gezicke diskutieren. syrcro 15:58, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.246.4.179 (erl.)

79.246.4.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.4.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Naomi_Watts -- ChrisHamburg 15:51, 30. Jul. 2009 (CEST)

2h. Viele Grüße, —mnh·∇· 16:02, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:85.177.200.193 (erl.)

85.177.200.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.200.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Radio_Hamburg -- ChrisHamburg 16:46, 30. Jul. 2009 (CEST)

gesperrt --fl-adler •λ• 16:58, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.166.75.154 (erl.)

84.166.75.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.75.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer und URV, bitte alle von ihm erstellte Versionen löschen. Texte stammen von eifel.de -- ChrisHamburg 15:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Sind wohl alle Admins in den Ferien.... Versionslöschung durchgeführt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
Dankeschön! Gruß --ChrisHamburg 17:22, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:SpongebobSchwammkopf001 (erl.)

SpongebobSchwammkopf001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SpongebobSchwammkopf001}}) Seit Beginn der Mitarbeit dezente Probleme mit der Beachtung der Urheberrechte, aktuell in Coraline (Film). Die Hinweise wurden bisher offenbar erfolgreich ignoriert. Siehe auch die Benutzerdisk., die sich ausschließlich um das Thema URV dreht. Bitte mal die gelbe Karte zücken, Sperre nach Gusto des abarbeitenden Admins, bei der sporadischen Aktivität merkt er's aber vielleicht gar nicht. Tröte 17:18, 30. Jul. 2009 (CEST)

EDIT: Den von diesem Benutzer angelegten Artikel Der Womanizer – Die Nacht der Ex-Freundinnen soeben wegen einer URV bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte 17:23, 30. Jul. 2009 (CEST)
Gelbe Karte gezeigt. Beim nächsten mal gibts eine empfindliche Sperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:25, 30. Jul. 2009 (CEST)
Hm. Die gelb-rote Karte ist aber auch nur fuer ein Spiel. Fossa?! ± 17:30, 30. Jul. 2009 (CEST)
Wenn diese Benutzer meinen, die (Wikipedia)Regeln ignorieren zu müssen, dann ignoriere ich dann auch sowas ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:53, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.204.237.103 (erl.)

79.204.237.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.237.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) -- Xephƃsɯ 18:05, 30. Jul. 2009 (CEST)

18:05, 30. Jul. 2009 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.204.237.103 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --fl-adler •λ• 18:09, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.64.145.7 (erl.)

88.64.145.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.145.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert -- ChrisHamburg 18:31, 30. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Stunden, Gruß --WAH 18:35, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Michael Schumacher (erl.)

Michael Schumacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Schumacher}}) vorläufige Halbsperre (vielleicht 4 Wochen) wäre zu empfehlen Wikijunkie Disk. (+/-) 15:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

Warum? Die Historie gibt das aktuell IMHO nicht her. Oder hast du besondere Links? Da kommt grad nämlich auch konstruktives... --Guandalug 15:31, 30. Jul. 2009 (CEST)
Wir können es ja noch ein wenig beobachten. In den letzten Tagen werden nur immer wieder durch IPs Einwürfe gemacht, die nicht in den Artikel gehören. Durch die GSV ist es jedoch nicht so akut, daher erstmal erl. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Harry Potter (erl.)

Harry Potter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Harry Potter }}) Die Versionsgeschichte wird in letzter Zeit durch vandalierende IPs und die dazugehörigen Reverts zugemüllt, daher bitte ich um Halbsperrung. Die wenigen IP-Verbesserungen können wohl auch auf der Diskussionsseite landen. --Katimpe 19:05, 30. Jul. 2009 (CEST)

Eine ewige Sperre war im Juni agbelaufen. Wieder eingesetzt. Gruß --Logo 19:10, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Soccerates (erl.)

Soccerates (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Soccerates }}) Er hat meine Bearbeitung der Geburtsdaten der Kaderliste von RB Leipzig mit der Begründung rückgängig gemacht, es sei übersichtlicher. Auch meine Bearbeitung war übersichtlich. Daher sollte die korrekte Datumsangabe verwendet werden. Zudem ist die Behauptung, dies sei bei Kaderlisten von Vereinen so üblich, schlicht und einfach falsch. Hier will sich doch nur einer, nämlich Soccerates, gegenüber einer IP profilieren. --92.75.18.222 19:06, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Soccerates, Diskussion:RB Leipzig, bittedanke. --Complex 19:08, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) in Geographie, Editwar um ein Thema, das schon gefühlte 1000 Mal besprochen wurde, reagiert nicht auf Ansprache Zollernalb 19:08, 30. Jul. 2009 (CEST)

Temporär gesperrt. --Happolati 19:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:174.132.56.156 (erl.)

174.132.56.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|174.132.56.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 19:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

19:18, 30. Jul. 2009 D änderte die Sperre für „174.132.56.156“ für den Zeitraum: indefinite. --Logo 19:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

RB Leipzig (erl.)

Leipzig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Leipzig }}) Da bahnt sich ein Edit-War über die Frage an, ob Monate ausgeschrieben werden oder als Ziffern in die Tabellen sollen. Ja, auch sowas gibt's. Muss man wohl nicht verstehen. --Papphase 19:17, 30. Jul. 2009 (CEST)

Nachdem da eine IP Einer-gegen-alle spielt, bitte um Halbsperre. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
(BK)PS:Sehe grad, dass die Nutzer hier schon aufgeschlagen sind. Ein Grund mehr den Artikel zwecks Beruhigung abzuklemmen... --Papphase 19:19, 30. Jul. 2009 (CEST)
ja --Complex 19:20, 30. Jul. 2009 (CEST)
(BK)Jep, Halbsperre is sinnvoll, auf der Disk wird ja nun schon diskutiert. Bis dahin Status-Quo oder einem MB zur Änderung von WP:DK kanns ja erstmal halb bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:21, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.175.89.73 (erl.)

84.175.89.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.89.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unverschämte Reverts auf Björns Diskussionsseite --Königsgambit Verschiebewünsche 19:32, 30. Jul. 2009 (CEST)

Jup. --Logo 19:36, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:ChrisiPK (erl.)

ChrisiPK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChrisiPK}}) unhaltbarer Rassismusvorwurf. Bin gespannt, wer mir diesmal erklaert, dass das doch gar kein Rassismusvorwurf sei. (Hinweis: Es geht vermutlich um das in der Tat unhaltbare Ztat „Nimmt Deine Mutter bei Serben eigentlich mehr?“, was seinerseits einen Nationalismusvorwurf enthaelt und 1 Monat Sperre als Tarif hatte, spaeter reduziert. Rassistisch ist dieses Zitat aber nicht.) --Fossa?! ± 15:43, 30. Jul. 2009 (CEST)

Is Unsinn, VM-würdig aber auch nicht und entlarvt sich jetzt hoffentlich selbst. -20% 15:45, 30. Jul. 2009 (CEST)
Vorwuerfe wie Antisemitismus oder Rassismus sind keine groben Beleidigungen, die mE OK sind, sondern üble Nachrede. Das mag Dir oder mir egal sein, kann aber andere, auch nicht betroffene Nutzer, abeschrecken. Fossa?! ± 15:52, 30. Jul. 2009 (CEST) Ausserdem geht's darum, dass solche Kommentare was wert bleiben muessen. Ich behalte mir naemlich gerne vor Rassismus „Rassismus“ zu nennen, aber nicht jede x-beliebige unliebsame Aeusserung. Deine mit Mudda war btw misogyn. Fossa?! ± 15:55, 30. Jul. 2009 (CEST)
Es wäre wirklich schön, wenn mir jemand auch mal eine Nachricht zukommen lassen würde, wenn man mich hier schon listet. Zur Sache: Die Konvention der Vereinten Nationen unterscheidet nicht zwischen rassischer und ethnischer Diskriminierung, ein erweiterter Rassismusbegriff kann auch eine Vielzahl anderer Kategorien mit einbeziehen. (Rassismus). Die Aussage, um die es hier geht, lautet warum haben die Schweizer euch überhaupt> reingelassen? 2) nimmt Deine Mutter bei Serben eigentlich mehr?, dies ist gemäß der eben zitierten Definition definitiv rassistisch, da es sich auf die Staatsangehörigkeit des Angesprochenen bezieht. Dass Fossa das über einen Kandidaten, den er soeben zum Admin wählt, nicht hören will, ist nachvollziehbar, hält mich aber nicht davon ab, das Kind beim Namen zu nennen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:49, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ist es eben nicht, es ist blosz misogyn, nicht rassistisch, nicht in der weietesten Def von rassistisch. Sorry, aber bei solchen Anschuldigungen vergesse ich alle Hoeflichkeitsregeln. Fossa?! ± 19:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
@Fossa: "es ist blosz misogyn" - Soll dass heissen das sexistische Äusserungen so sehr sehr viel eher hinnehmbar sind? --Arcy 20:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
Es wäre noch schöner, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest. Rassist ist so ziemlich das letzte, was ich bin, und Sexist das vorletzte. --20% 19:54, 30. Jul. 2009 (CEST)
Das habe ich zur Kenntnis genommen. Ich habe dich nicht als Rassist bezeichnet, ich habe deine Äußerung als rassistisch bezeichnet und diese Behauptung halte ich aufrecht. Eine derartige Äußerung fällt in die Kategorie, aus der ich von einem Admin, auch wenn er verärgert ist, nichts hören will. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:14, 30. Jul. 2009 (CEST)
Das hat mit Admin jetzt genau was zu tun? --20% 20:17, 30. Jul. 2009 (CEST)
Zur Info: Du bist Adminkandidat --Arcy 20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
Mensch, ich hatte es fast vergessen. Danke, Arcy, wo wären wir ohne Dich. Kann das jetzt mal einer auf (erl.) setzen? --20% 20:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das Benutzer:Fossa diesen Antrag dazu nutzt über die Wortbedeutung von "Rassistisch" zu dozieren finde ich unterhaltsam. Bei der Gelegenheit könnte er auch gleich über die Wortbedeutung von "Homo" [14] dozieren. Um diesen Antrag mal aus der Comedyecke rauszuholen fände ich es gut wenn 20% sich äußert wie er zu diesem Antrag steht, er ist ja der Betroffene und soweit ich das sehe hat er ihn sich bisher nicht zu eigen gemacht. Zwischenzeitlich hatte 20% um eine Korrektur der Formulierung gebeten, was ChrisiPK mittlerweile gemacht hat. Dass die Diskussion sich wieder zu erhitzen scheint finde ich nicht glücklich. 20% kandidiert gerade aussichtsreich und ChrisiPK hat wahrscheinlich besseres zu tun. Meistens tut man sich keinen Gefallen damit über die Stöckchen zu springen die Fossa hinhält. --Pass3456 20:22, 30. Jul. 2009 (CEST) (Ist bloß meine Meinung.) --Pass3456 20:24, 30. Jul. 2009 (CEST)

Aussichtsreich, hm. Es ist ja bekannt, dass Optimismus lebensverlängernd wirkt... --20% 20:29, 30. Jul. 2009 (CEST)
Bisher fehlen ja nur ein paar Stimmen. Und einige Contra-Stimmer haben geschrieben, dass sie in einem halben Jahr mit pro stimmen würden. --Pass3456 20:33, 30. Jul. 2009 (CEST)
„Bei der Gelegenheit könnte er auch gleich über die Wortbedeutung von "Homo" [15] dozieren.“ ROTFL. Du schreibst echt gerne ueber Sachen, von denen Du null Ahnung hast? Leg das doch mal als VM vor und nur gay Admins duerfen das entscheiden. Fossa?! ± 20:31, 30. Jul. 2009 (CEST)

Bitte das Intro der Seite lesen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:26, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KorschenbroichKegler (erl.)

KorschenbroichKegler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KorschenbroichKegler}}) stellt trotz Ansprache und Revert zum wiederholten Mal seinen unenzyklopädischen Müll bei Hape Kerkeling ein. Porsche Diesel 18:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Daniel Schuhmacher (erl.)

Daniel Schuhmacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Daniel Schuhmacher}}) nicht IP-geeignet, die History besteht fast nur noch aus IP-Unsinn und deren Reverts Porsche Diesel 21:05, 30. Jul. 2009 (CEST)

3 Monate halb, zu viel Chaos. --Guandalug 21:06, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.177.88.186 (erl.)

87.177.88.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.88.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heilerde Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:16, 30. Jul. 2009 (CEST)

21:15, 30. Jul. 2009 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.177.88.186 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Benutzer:95.116.166.31 (erl.)

95.116.166.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.166.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) dieser Edit geht garnicht! Freund der Raute - Talk to me 21:26, 30. Jul. 2009 (CEST)

2 h --fl-adler •λ• 21:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.101.219 (erl.)

62.158.101.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.101.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache kann man sich wohl sparen. --Govannon 21:38, 30. Jul. 2009 (CEST)

21:39, 30. Jul. 2009 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „62.158.101.219 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Wohltemperierter Autor (erl.)

Wohltemperierter Autor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wohltemperierter Autor}})

Fernbachersocke hat erst mein momentanes Tätigkeitsfeld und dann sinnlose edits gefunden, die sich für sinnlose edit wars eignen (History Qumran). Nach Anläufen, einen unterirdischen überholten Artikel sachlich-fachlich auf den neuesten Stand zu bringen, sind nun Massentourismus, Bockwürstchen und Souvenirs angesagt. Damit muss er die Einleitung befrachten, weil er einen wissenschaftlichen Kronzeugen zu haben glaubt. Bitte Schluss mit dem Stuss, uöDs sind sonst unvermeidbar. Jesusfreund 23:37, 30. Jul. 2009 (CEST)

1 Tag als letzte Warnung, die Socke kann ja auch produktiv sein wenn sie will. Nächstes mal indef bei Rückkehr zu alten Kriegsleiden. --Complex 23:43, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ist er schon geworden bei "Dekadenz", glaube ich. Das Blöde ist halt der Zeitklau. Aber danke erstmal. Jesusfreund 23:45, 30. Jul. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/30&oldid=220422680“