Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2022 um 23:21 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:XxMöNsTeRcHeNxX (erl.)

XxMöNsTeRcHeNxX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XxMöNsTeRcHeNxX}}) Scherzkeks codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:49, 20. Nov. 2013 (CET)

XxMöNsTeRcHeNxX wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:50, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Anna Schuessel (erl.)

Anna Schuessel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anna Schuessel}}) Neuanmeldung mit großem Hang zu Elops BNR. -- CC 00:20, 20. Nov. 2013 (CET)

Anna Schuessel wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: in fremden Unterseiten. –Xqbot (Diskussion) 00:22, 20. Nov. 2013 (CET)
Habe bei Elop dennoch nachgefragt. -jkb- 00:26, 20. Nov. 2013 (CET)
Ja, mit dem Ergebnis, daß die Meldung aus Nichtballerspielersicht völliger Humbug war! --Elop 01:59, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:CherryX (erl.)

CherryX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| CherryX }}) Wurd4 letztens wegen Editwar gesperrt und löst jetzt einen Editwar in Artikel mit >2000 Aufrufen/Tag aus [1] --171.99.144.87 01:27, 20. Nov. 2013 (CET)

Melder-OP gesperrt. -jkb- 01:30, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Palästina (Region) (erl.)

Palästina (Region) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Palästina (Region)}}) Bitte voll wg. EW bis Disk gefunden wurde. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:55, 20. Nov. 2013 (CET)

Ein Admin revertiert auf die ihm genehme Version und bittet dann hier um Vollsperrung? Sehr interessantes Vorgehen, sicherlich ein Novum. Übertreibs nicht zu früh, Rieger.--bennsenson - reloaded 01:58, 20. Nov. 2013 (CET)
Palästina (Region) wurde von Christian2003 am 20. Nov. 2013, 02:00 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. November 2013, 01:00 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. November 2013, 01:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 02:00, 20. Nov. 2013 (CET)
Wie immer Einigung bitte auf Diskseite suchen, gesperrt in der wie immer falschen Version. Anmerkung an Bennsenson, WolfgangRieger ist kein Admin, aber das würde hier auch nichts zur Sache tun (ist nicht administrativ aktiv geworden). -- Christian2003·???RM 02:03, 20. Nov. 2013 (CET)
Schon klar. Er revertiert auf eine ihm genehme Version und bittet dann um "voll wg. EW". Ich lach mich tot. Normale Benutzer würden dafür offenkundig angepflaumt.--bennsenson - reloaded 02:08, 20. Nov. 2013 (CET)
Er ist immer noch kein Admin, siehe Benutzerrechte. Vielleicht geht dein Skript nicht? -- Christian2003·???RM 02:14, 20. Nov. 2013 (CET)
Ok...das ist peinlich. Smithers, Gedankenstrahler einsetzen :B...an meinem Ärger über das Vorgehen "an EW beteiligen -> dann EW melden, um eigene Version einzufrieren" ändert sich allerdings wenig.--bennsenson - reloaded 02:17, 20. Nov. 2013 (CET)
Nicht so schlimm ;), das Vorgehen hat ein Geschmäckle, das stimmt. Wünsche ne gute Nacht -- Christian2003·???RM 02:25, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.134.25.186 (erl.)

84.134.25.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.25.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar mit frauenfeindlichem Unsinn im Artikel difflink --Kamsa (Diskussion) 03:06, 20. Nov. 2013 (CET)

1) welcher Editwar? 2) die Aktion ist 2 Tage alt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:59, 20. Nov. 2013 (CET)
durch Zeitablauf erl.  @xqt 05:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch gestern, 22.36 Uhr beachten. --80.149.113.234 06:31, 20. Nov. 2013 (CET)

Konto ist gesperrt --Itti 06:59, 20. Nov. 2013 (CET)
Der Sperrlog ist aber leer.--80.149.113.234 07:01, 20. Nov. 2013 (CET)
Wurde im Sperrlog versteckt, wenn ich das richtig sehe, im Neuanmeldelog jedoch nicht. Ist aber gesperrt. --Itti 07:04, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Perlenbachtalsperre (erl.)

Perlenbachtalsperre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Perlenbachtalsperre}}) Editwar. --80.149.113.234 06:35, 20. Nov. 2013 (CET)

Perlenbachtalsperre wurde von Howwi am 20. Nov. 2013, 08:22 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 27. November 2013, 07:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. November 2013, 07:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 08:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:2003:63:2E05:F001:F94F:4A21:DB66:E3E6 (erl.)

2003:63:2E05:F001:F94F:4A21:DB66:E3E6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:63:2E05:F001:F94F:4A21:DB66:E3E6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Noah Munck‎ –– Ꮋoʟɢϵʀ⎪Ꭲᴀʟқ 06:49, 20. Nov. 2013 (CET)

20. Nov. 2013, 06:53:36 Xqt (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:63:2e05:f001:f94f:4a21:db66:e3e6 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Itti 07:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:37.138.71.102 (erl.)

37.138.71.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.71.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph (Diskussion) 08:16, 20. Nov. 2013 (CET)

37.138.71.102 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:87.141.27.155 (erl.)

87.141.27.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.141.27.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:17, 20. Nov. 2013 (CET)

87.141.27.155 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:80.140.191.228 (erl.)

80.140.191.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.140.191.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen-80.149.113.234 08:44, 20. Nov. 2013 (CET)

80.140.191.228 wurde von GDK für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.154.95.159 (erl.)

84.154.95.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.95.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:48, 20. Nov. 2013 (CET)

84.154.95.159 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.247.126.179 (erl.)

79.247.126.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.126.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Spielwiese Hat nix mit spielen im Sinn, zumindest nicht hier. HOPflaume盒 09:05, 20. Nov. 2013 (CET)

79.247.126.179 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.21.216.231 (erl.)

91.21.216.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.21.216.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --LZ6387 • Disk • Nietenkirche 09:06, 20. Nov. 2013 (CET)

91.21.216.231 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:217.88.37.238 (erl.)

217.88.37.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.37.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:12, 20. Nov. 2013 (CET)

217.88.37.238 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.0.64.89 (erl.)

91.0.64.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.64.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:26, 20. Nov. 2013 (CET)

91.0.64.89 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Hen3sch (erl.)

Hen3sch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hen3sch}}) keine Wille und so; fügt trotz Ansprache unbelegte Informationen in Johann Sebastian Bach ein. --Gordon F. Smith 09:40, 20. Nov. 2013 (CET)

Hen3sch wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.237.15.99 (erl.)

79.237.15.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.15.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 10:26, 20. Nov. 2013 (CET)

79.237.15.99 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:77.120.126.35 (erl.)

77.120.126.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.120.126.35 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sprengstoffgesetz (Deutschland) --LZ6387 • Disk • Nietenkirche 10:34, 20. Nov. 2013 (CET)

77.120.126.35 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.60.193.68 (erl.)

84.60.193.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.60.193.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Schmutzabladen --Tommes «Disk» 10:46, 20. Nov. 2013 (CET)

84.60.193.68 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.203.251.191 (erl.)

79.203.251.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.251.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 10:48, 20. Nov. 2013 (CET)

79.203.251.191 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.222.207.58 (erl.)

79.222.207.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.207.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - se4598 / ? 10:50, 20. Nov. 2013 (CET)

79.222.207.58 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:217.236.167.228 (erl.)

217.236.167.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.167.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 10:52, 20. Nov. 2013 (CET)

217.236.167.228 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.6.181.89 (erl.)

91.6.181.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.181.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:52, 20. Nov. 2013 (CET)

91.6.181.89 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:HBD20 (erl.)

HBD20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HBD20}}) VAND

Der Benutzer leert wiederholt und ohne Diskussion den Artikel Funknetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Funknetz}}). Der Artikel ist in der QS-Elektrotechnik eingetragen (WP:QSET#Funknetz) und Gegenstand laufender Diskussion.--Plankton314 (Diskussion) 10:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Ist revertiert, da keine Begründung erfolgte und der Artikel gesperrt, damit über die Gründe diskutiert wird. --Otberg (Diskussion) 12:14, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:CherryX (erl.)

CherryX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| CherryX }}) Hat vor einer Woche ganze Zeit Diskussion von Vandalismusmeldung durch Editwar geflutet [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Da wurde er ermahnt. Danach das gleiche Spiel bei Deutsches Theater Institut [9] [10] [11]. Dafür wurde er für 24h gesperrt mit Ansprache [12]. Nach seiner Sperre bei der Diskussion von Vandalismusmeldung das gleiche Spiel [13] [14] [15]. Da gab es dann noch eine Ansprache von Admin [16]. Jetzt macht er wieder Editwar bei Sprengstoffgesetz [17] [18] [19]. Obwohl der Ansprachen und der Sperre zeigt er keine Verbesserung und macht mit gleichen Verhalten wofür er gesperrt wurde weiter und fühlt sich in Recht. Außerdem beleidigt er andere bei der Zusammenfassungszeile [20] --118.97.95.185 10:51, 20. Nov. 2013 (CET)

Daily-VM? Einmal den Melder? Uralt-Links und halbseidene Tatbestände? Apropos Uralt-Links: [1]--JackInTheBox82 (Diskussion) 11:07, 20. Nov. 2013 (CET)
Was hat dein Link jetzt hier zu suchen? --engeltr 11:22, 20. Nov. 2013 (CET)
Es geht drum, zu untermauern, dass der Melder unglaubwürdig ist. Das war alles--JackInTheBox82 (Diskussion) 11:24, 20. Nov. 2013 (CET)
Das ist ein Open-Proxy aus Indonesien. Die Diskussion in der Redaktion Physik hat mit dieser Sache nichts zu tun. --87.153.120.135 11:33, 20. Nov. 2013 (CET)
Na dann doch umso eher ein Sperrgrund bez. der IP --JackInTheBox82 (Diskussion) 11:34, 20. Nov. 2013 (CET)

Stalkender Meldeproxy gesperrt. --Seewolf (Diskussion) 11:35, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.201.22.247 (erl.)

79.201.22.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.22.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:58, 20. Nov. 2013 (CET)

79.201.22.247 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.128.241.88 (erl.)

84.128.241.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.128.241.88 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sehnt sich nach einer Auszeit (s. Beiträge). --Prüm 11:04, 20. Nov. 2013 (CET)

84.128.241.88 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Dünnsinnsfreundchen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:85.8.98.33 (erl.)

85.8.98.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.98.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:06, 20. Nov. 2013 (CET)

85.8.98.33 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kakà-Fan. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:141.91.210.39 (erl.)

141.91.210.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:08, 20. Nov. 2013 (CET)

141.91.210.39 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:213.142.161.46 (erl.)

213.142.161.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.142.161.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:14, 20. Nov. 2013 (CET)

213.142.161.46 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:194.169.219.9 (erl.)

194.169.219.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.169.219.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:16, 20. Nov. 2013 (CET)

194.169.219.9 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.5.186 (erl.)

46.223.5.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.5.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) - das wird heute nichts mehr: 1, 2, 3, 4, 5 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:00, 20. Nov. 2013 (CET)

46.223.5.186 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:80.109.169.2 (erl.)

80.109.169.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.169.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:01, 20. Nov. 2013 (CET)

80.109.169.2 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Alnilam (erl.)

Alnilam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alnilam}}) vandaliert {http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:79.225.222.148&oldid=124635530&diff=cur meine Disk}--79.225.222.148 12:06, 20. Nov. 2013 (CET)

Kein Kommentar. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:09, 20. Nov. 2013 (CET)
(BK) Melder gesperrt wegen unsinniger Bearbeitungen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:10, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)

w:Vandalismusmeldung ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Vandalismusmeldung}}) Hallo, hier läuft etwas sehr verkehrt. Eine IP aus Indonesien hat einen Benutzer (CherryX) gemeldet, weil der seit Tagen mit dem Verhqlten weitermacht, wegen dem er gesperrt wurde. Dazu wurden jede Menge Links zum Beweis gezeigt. Die Meldung wurde mit dem Kommentar "Melderproxy gesperrt" erledigt. Auf CherryX wird nicht eingegangen. Es ist doch egal wer was meldet, es kommt auf den Inhalt an! Was ist denn jetzt mit ihm? Dass er hier seit ein paar Tagen täglich unsinnigerwide gemeldet wird weiß ich. Aber sein Verhalten ist trotz dem nicht in Ordnung. Ist hier kein Admin für eine richtige Stellungnahme oder Feststellung mutig genug? --119.30.39.1 12:19, 20. Nov. 2013 (CET)

Der nächste OP Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 12:25, 20. Nov. 2013 (CET)
Du bist gesperrt, also Tschüss! 93.122.64.66 12:25, 20. Nov. 2013 (CET)
Das sagte der nächste OP. 1 Jahr --Itti 12:26, 20. Nov. 2013 (CET)↓

Benutzer:79.241.249.207 (erl.)

79.241.249.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.249.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:22, 20. Nov. 2013 (CET)

79.241.249.207 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst (erl.)

Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst}}) Nach wiederholten Einträgen dessen, der sein immer gleiches Lied singt: könnten diese Versionsansichten bitte versteckt [21] [22] und die Diskussionsseite des Artikels vielleicht halbgeschützt werden, bitte?--Turris Davidica (Diskussion) 12:31, 20. Nov. 2013 (CET)

Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst wurde von Itti am 20. Nov. 2013, 12:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2013, 11:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2013, 11:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:40, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:87.162.250.163 (erl.)

87.162.250.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.250.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 13:44, 20. Nov. 2013 (CET)

87.162.250.163 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:85.22.148.199 (erl.)

85.22.148.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.148.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Glaub nicht, dass diese IP je zur sinnvoller Arbeit willens ist (siehe Beitragsliste) Odeesi talk to me rate me 13:57, 20. Nov. 2013 (CET)

85.22.148.199 wurde von Ra'ike für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer: 79.233.94.165 (erl.)

79.233.94.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.233.94.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stört mehrfach --Tommes «Disk» 14:02, 20. Nov. 2013 (CET)

14:02, 20. Nov. 2013 Ra'ike (A/OS) (Diskussion | Beiträge) sperrte „79.233.94.165 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:11, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:93.198.111.134 (erl.)

93.198.111.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.111.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) k. W. z. e. M. --Tommes «Disk» 14:10, 20. Nov. 2013 (CET)

93.198.111.134 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:165.254.183.111 (erl.)

165.254.183.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|165.254.183.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy-Diskutierer -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Außerdem US-Proxy. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:31, 20. Nov. 2013 (CET)
165.254.183.111 wurde von Itti für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Igelstörzugang nó2423 (erl.)

Igelstörzugang nó2423 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Igelstörzugang nó2423}}) Der ist noch offen und ein anderer als ein drüber --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:30, 20. Nov. 2013 (CET)

Igelstörzugang nó2423 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:93.207.247.162 (erl.)

93.207.247.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.207.247.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:34, 20. Nov. 2013 (CET)

93.207.247.162 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Nevermind99 (erl.)

Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nevermind99}}) unterstellt mit dieser Einlassung Koenraad "typisch deutsches Selektierertum". Ich halte das für den kaum verhohlenen Vorwurf Koenraad würde der Ideologie des dritten Reiches anhängen und halte solche Aussagen für extrem herabwürdigend und ehrverletzend. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:33, 20. Nov. 2013 (CET)

Was ist an "Selektierertum" Nazispeech? Das ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen! 93.122.64.66 12:47, 20. Nov. 2013 (CET)
Siehe Selektion (Konzentrationslager) --Otberg (Diskussion) 12:53, 20. Nov. 2013 (CET)
Bitte mal einen Gang runterfahren. Selektion ist da nicht ein deutig behaftet, der Dummheitsvorwurf im gleichen Abschnitt aber ein PA und der Vorwurf des "typisch deutsch" zumindest unfreundlich. Wird angesprochen. -- Cymothoa 12:57, 20. Nov. 2013 (CET)
typisch deutsches Selektierertum ist aber schon ein eindeutiger Hinweis in diese Richtung, anmassender Vergleich bezüglich der Opferrolle--Markoz (Diskussion) 13:00, 20. Nov. 2013 (CET)
Ich würde da eher den Vorwurf eines generellen Elite- bzw. Gruppendenkens reinlesen, nicht alles deutsche hat immer auch zwangsweise mit Nazis zu tun... -- Cymothoa 13:02, 20. Nov. 2013 (CET)

Erle raus. Auch ohne dass man Godwin bemühen müsste, strotzt das gesamte AP nur so von PAs von Neverminds Seite, genauso wie annähernd alle seine sonstigen "Diskussions"-Versuche der letzten Tage und Wochen. So langsam sollte auch der letzte Rest AGF für diesen Benutzer aufgebraucht sein. Wer noch einen konkreten Difflink will, hier bittesehr. Man braucht nicht viel zu interpretieren, um zu erkennen, dass mit "Den Schaden hast eher du, aber einen echten" der Vorwurf gemeint ist, sein Gegenüber hätte etwas, was man umgangssprachlich etwas genauer als "Dachschaden" bezeichnet. Erbitte eine weitere Adminstimme außer Cymothoa, der es (zumindest seiner letzten Wiederwahl nach) anscheinend möglichst allen recht zu machen versucht. --165.254.183.111 13:25, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich habe ihn insgesamt auf seinen Tonfall angesprochen, wenn er darauf nicht hört, ist eine Sperre der nächste Schritt. Der Ärger während eines APs rechtfertigt IMHO erstmal ein Auge zuzudrücken, aber dieses "Zwinkern" muss dann auch verstanden werden. Es kann aber gerne noch ein Augenpaar drüberschauen... -- Cymothoa 13:41, 20. Nov. 2013 (CET)
Wird hier nicht immer wieder die Meinung vertreten, es gebe keinerlei Rechtfertigungen für einen PA? Gerade bei einem AP sollte man so ruhig und sachlich wie möglich auftreten, um seinen Standpunkt für alle nachvollziehbar darzustellen - während in diesem Fall das genaue Gegenteil stattfand. Selbst wenn man Nevermind durchaus Anerkennung für so nette Spitzfindigkeiten wie das oben bemängelte "Selektierertum" zollen muss - eine hübsche Wortspielerei aus "Sektierertum" und "Selektion", die so haarscharf wie nur möglich an einem direkten PA vorbeizirkelt. Der "Schaden" dagegen war eindeutig auf der anderen Seite der Grenze. --165.254.183.111 13:55, 20. Nov. 2013 (CET)

Nun heizt den Laden bitte nicht unnötig auf. Nevermind ist bereits seine Sichterrechte los, er hat sich in dem AP zum Obst gemacht und bekommt in der WP für lange Zeit kein ernsthaftes Bein auf den Boden. Das sollte eigentlich genügen. Durch Sperren lernt der Junge auch nix dazu, dazu ist er viel zu emotional. Eine Sperre lässt ihn sich ausschließlich um so mehr als Märthyrer fühlen. Der er nicht ist, aber die eigene Sichtweise ist nicht immer objektiv.

Also alles wie immer: Wenn er ausflippt, dann zeigt ihm die kalte Schulter. Ist viel wirkungsvoller: entweder wird er auf die Dauer sozialverträglich oder er bleibt dauerhaft weg. My 2 Cents. -- CC 14:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Nevermind ist bereits seine Sichterrechte los - das glaubst auch nur du. Aus meiner bescheidenen Sicht als Leser der Wikipedia waere es sinnvoller, sich mit "problematischen Benutzern" zu einigen anstatt sie zu vergraulen. Oder man fuehrt, wie von mir seit langem vorgeschlagen, eine generelle Klarnamenpflicht mit Identitaets-Check ein. Dann wuerden sich viele Probleme wie von selbst loesen - es ist ja sehr bezeichnend, dass die ganze Aktion hier und anderswo zum einem Gutteil von IPs ausgeht, die lieber gar nichts von sich verraten wollen. Das nimmt kein normaler Mensch (Nicht-"Wikipedianer") ernst. Wer sagt mir denn, dass z.B. die Teilnehmer in der hier zitierten AP-Diskussion nicht alle ein und dieselbe Realperson sind? Und was wisst ihr schon ueber Nevermind? Genauer: Nevermind99. Nevermnind99 ist ein Nick, sonst gar nichts. Schall und Rauch Vielleicht sind ja auch Nevermind99 und Koenraad ein und dieselbe Person, Gibt es irgendeine Moeglichkeit, hier das Gegenteil zu beweisen? Schon kurios, solche Parallelweltdiskussionen. Kleiner Tipp: F**** mal wieder, da kommt man auf andere Gedanken. In diesem Sinne, Frohe Weihnachten.--Nevermind99 (Diskussion) 14:51, 20. Nov. 2013 (CET)

Eben wollte ich hier einen TExt dazu schreiben, dass man die VM auch so einstellen kann, weil man sicher weiter kommt, wenn man in Ruhe über alles diskutiert. Aber deine letzte Einlassung hat mich eines besseren belehrt. Du folgst in deinen Argumentationen und in deiner ganzen Arbeit einer völlig eigenen Logik, die beinahe wie Realitätsverlust scheint. Und wenn du merkst, dass du damit nicht weiterkommst, schmeißt mit Anwürfen und Unterstellungen der alleruntersten Schublade um dich und weichst auf Ersatzthemen wie die allseits beliebte Verdammung der de-wiki an sich und die ebenso beliebte "Ich hör sowieso auf, mir ist die Lust vergangen"-Nummer aus. Kann in diesem Fall jetzt mal bitte jemand was unternehmen?--JackInTheBox82 (Diskussion) 15:00, 20. Nov. 2013 (CET)
(BK) Bevor man Klarnamenspflicht vordert, sollte man sich selbst erst mal einen zulegen. Und was die IP's angeht: Im AP war ein IP beteiligt und 6-7 angemeldete Benutzer. Und wenn du hier mal aufmerksam lesen würdest: Die VM kam von Benutzerin:Weissbier. Die IP hat dich im Gegenteil sogar verteidigt.--188.104.95.254 15:04, 20. Nov. 2013 (CET)

Man muss schon eine sehr rosa getönte Brille aufhaben, um hier a) keine Anspielung auf Naziideologie in dem gemeldeten Beitrag und b) keinen PA in der hier vorgebrachten Aufforderung zum Geschlechtsverkehr (echt arm diese Schublade auch noch bemühen zu müssen) sieht. AGF schön und gut, aber hier kein sanktionswürdiges Tun zu sehen ist Realitätsverleugnung. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 15:06, 20. Nov. 2013 (CET)

Nevermind99 wurde von Cymothoa exigua für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=124665493. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Igelstörzugang nó2424 (erl.)

Igelstörzugang nó2424 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Igelstörzugang nó2424}}) Ungeeignet --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:24, 20. Nov. 2013 (CET)

Igelstörzugang nó2424 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 20. Nov. 2013 (CET)
Interessant. [23] --TotalUseless (Diskussion) 15:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.182.214.76 (erl.)

89.182.214.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.214.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) rettet dem Dativ, aber meines Erachtens an der falschen Stelle Wdd (Diskussion) 15:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Inhaltlich ist da nichts auszusetzen  @xqt 15:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:87.139.61.38 (erl.)

87.139.61.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.61.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nikolaus von Myra Mikered (Diskussion) 15:01, 20. Nov. 2013 (CET)

87.139.61.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.139.61.38 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:02, 20. Nov. 2013 (CET)

87.139.61.38 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Johnny Depp (erl.)

Johnny Depp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johnny Depp}}) in den letzten Wochen vermehrter Vandalismus, eine zeitlang Halbsperre angebracht? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:15, 20. Nov. 2013 (CET)

Johnny Depp wurde von Wo st 01 am 20. Nov. 2013, 16:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2013, 15:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2013, 15:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:37.5.144.155 (erl.)

37.5.144.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.5.144.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Linkspam trotz Ansprache: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:18, 20. Nov. 2013 (CET)

37.5.144.155 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.27.40 (erl.)

46.223.27.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.27.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:19, 20. Nov. 2013 (CET)

46.223.27.40 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.156.148.58 (erl.)

84.156.148.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.148.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks -- Björn 16:27, 20. Nov. 2013 (CET)

84.156.148.58 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: wäre gerne Caesar. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:217.246.127.76 (erl.)

217.246.127.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.127.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - der Vatikantroll: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:36, 20. Nov. 2013 (CET)

217.246.127.76 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.14.228.107 (erl.)

89.14.228.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.14.228.107 }} • Whois • GeoIP • RBLs) den wenig enzyklopädischen Beitrag des Benutzers bitte lesen und Version vielleicht verstecken? --Holmium (d) 17:08, 20. Nov. 2013 (CET)

89.14.228.107 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:09, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:‎Brushbasher (erl.)

‎Brushbasher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎Brushbasher}}) Klohirn --P●C●P (Disk) 17:12, 20. Nov. 2013 (CET)

infinit — Regi51 (Disk.) 17:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.144.206.126 (erl.)

89.144.206.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.206.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn 17:57, 20. Nov. 2013 (CET)

89.144.206.126 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Troubled asset (erl.)

Troubled asset (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Troubled asset }}) Dieser Benutzer verfolgt mich schon seit Monaten und kein ende in Sicht. Hier, obwohl ich zur entsprechende Seite schon ein SLA gestellt hatte, fügt er das trotzdem auf Benutzer:Troubled asset/Infos als Highlights ein. Ich bitte hiermit um Administrative an Sprache und das er damit endlich auf hören soll mich zu verfolgen (stalken). So kann ich einfach nicht weiter arbeiten. --Astrofreund 18:02, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich klinke mich mal ein. Das ist ziemlich heftig und wirklich stark, eine VM zu stellen gegen jemanden, der sich die Mühe macht, die Beiträge eines nicht unbelasteten Users zu dokumentieren. Stalking? Bitte auch eine VM gegen mich, da ich die Seiten anderer User durchaus ansehe und manchmal sogar beobachte.--Jhoacim (Diskussion) 18:44, 20. Nov. 2013 (CET)
Ich ziehe die VM zurück. Gruß, --Astrofreund 18:47, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Geilertyp66 (erl.)

Geilertyp66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geilertyp66}}) Verfälschung eines Artikels, Benutzername deutet nicht auf Wille zu Mitarbeit. --andy_king50 (Diskussion) 18:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Geilertyp66 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:90.181.77.142 (erl.)

90.181.77.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.181.77.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Naturfreund.. vandaliert in Spezial:Beiträge/90.181.77.142 Mikered (Diskussion) 18:19, 20. Nov. 2013 (CET)

90.181.77.142 wurde von Stechlin für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:83.79.154.204 (erl.)

83.79.154.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 83.79.154.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [1]--Wulnan (Diskussion) 18:28, 20. Nov. 2013 (CET)

83.79.154.204 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:77.119.129.21 (erl.)

77.119.129.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.119.129.21 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge trotz Ansprache --Giorgio Michele (Diskussion) 18:50, 20. Nov. 2013 (CET)

77.119.129.21 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:88.153.80.29 (erl.)

88.153.80.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.80.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 18:51, 20. Nov. 2013 (CET)

88.153.80.29 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 18:54, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:178.14.57.22 (erl.)

178.14.57.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.14.57.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rauchgasreinigung Mikered (Diskussion) 19:11, 20. Nov. 2013 (CET)

178.14.57.22 wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:85.177.206.144 (erl.)

85.177.206.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.206.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/85.177.206.144 Mikered (Diskussion) 19:13, 20. Nov. 2013 (CET)

85.177.206.144 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:17, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Schlaumeier No. 1 (erl.)

Schlaumeier No. 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlaumeier No. 1}}) Kwzem, nur ein Unsinnsbeitrag (Fake) Mikered (Diskussion) 19:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Einen „Freischuss“ hat der Schlaumeier. Noch so ein Ding und er darf nur noch lesen. — Regi51 (Disk.) 19:23, 20. Nov. 2013 (CET)
Nun Leser. — Regi51 (Disk.) 19:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:134.3.251.17 (erl.)

134.3.251.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.251.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina. -- CC 19:20, 20. Nov. 2013 (CET)

134.3.251.17 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:33, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.152.20.59 (erl.)

84.152.20.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.20.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 20:06, 20. Nov. 2013 (CET)

84.152.20.59 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:20, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Fischerei (erl.)

Fischerei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fischerei}}) zieht Vandalen an. --SFfmL (Diskussion) 20:07, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich denke, die Sperre der IP reicht erst mal. Wenn noch von anderen IPs etwas nachkommt, bitte nochmal melden. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Statt Erwiederung. Kopfschüttelnd, -- CC 20:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Carol.Christiansen }}) Subtil-zweideutige Drohung mit körperlichen Übergriffen auf der WikiCon. Scheiss-Spiel, und atmosphärisch sicher kein gelungener Beitrag zu einer angekündigten, einen integralen Bestandteil des Wikicon-Programms bildenden Veranstaltung. Sicher – man kann die Droheskalation hochfahren; ich könnte beispielsweise bemerken, dass ich meinen Schlagring immer dabei habe. Wie gesagt, atmosphärisch eher kontraproduktiv, daher VM mit der Bitte: Könnte ein Admin dem User beiweichen, dass es auf der WikiCon, an der er offensichtlich ebenfalls teilnimmt, auch andere Veranstaltungen gibt und man zum Besuch einzelner Vorträge nicht gezwungen ist? --Richard Zietz 8) 20:10, 20. Nov. 2013 (CET)

Da ich in dieser Causa (als ein durch Wiki-Veranstaltungen alkoholisiert herumziehender Benutzer [24]) involviert bin, daher nur eine Frage: <PA entfernt Cymothoa 20:39, 20. Nov. 2013 (CET)> -jkb-
Mach Dich nicht lächerlich. --Hardenacke (Diskussion) 20:15, 20. Nov. 2013 (CET)
Nein, Leute, Zietz hat ganz einfach Angst. --Schlesinger schreib! 20:17, 20. Nov. 2013 (CET)
Seit wann denn vor dem Missbrauch dieser Seite? Oder hätte ich das jetzt nicht fragen dürfen? --HOPflaume盒 20:20, 20. Nov. 2013 (CET)
Nee, hab ich nicht. Könnte auch sagen: Okay, bestimmtes Publikum muß man einkalkulieren, insbesondere bei Wiki. Pack ich halt meinen Schlagring ein. --Richard Zietz 8) 20:20, 20. Nov. 2013 (CET)
Ohne dem Melder noch eins mitzugeben gehts auch: Richard, ich glaube, Du hast da echt was gründlich missverstanden. --Björn 20:34, 20. Nov. 2013 (CET)

erledigt. --tsor (Diskussion) 20:36, 20. Nov. 2013 (CET)

(BK) Ich sehe da auch nur "Rumgeblödel", keine Drohung. Insofern hier erledigt. Den m.E. klaren PA von -jkb- weiter oben habe ich entfernt. -- Cymothoa 20:39, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.136.14.177 (erl.)

84.136.14.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.14.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge! Irgendwelche Kindernamen mit Adresse zu posten geht gar nicht! --Emergency doc (Disk)RM 20:13, 20. Nov. 2013 (CET)

Wird gerade zum Allroundvandalen... --Emergency doc (Disk)RM 20:16, 20. Nov. 2013 (CET)
84.136.14.177 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:18, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:188.154.54.9 (erl.)

188.154.54.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.154.54.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe vgl Contribs Jogo.obb (Diskussion) 20:32, 20. Nov. 2013 (CET)

188.154.54.9 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kanutelaute (erl.)

Kanutelaute (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kanutelaute}}) siehe Beiträge --Eike (Diskussion) 20:45, 20. Nov. 2013 (CET)

Kanutelaute wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:141.91.210.184 (erl.)

141.91.210.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:37, 20. Nov. 2013 (CET)

nächste FFH-IP -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:34, 20. Nov. 2013 (CET)
erle durch Zeitablauf, aber keine weiteren Edits. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:21, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:393kjs (erl.)

393kjs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|393kjs}}) Messina -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:54, 20. Nov. 2013 (CET)

393kjs wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Dikaios (erl.)

Dikaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dikaios}}) gibt auf seiner Benutzerseite zu, eine (in meinen Augen zweifelhafte) Mission zu haben.--SFfmL (Diskussion) 20:56, 20. Nov. 2013 (CET)

Dikaios wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:239892s,s8 (erl.)

239892s,s8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|239892s,s8}}) Sperrumgehung Messina. --Xocolatl (Diskussion) 21:07, 20. Nov. 2013 (CET)

239892s,s8 wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:26, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Batuhandemirer (erl.)

Batuhandemirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Batuhandemirer}}) vanbdaliert in Tantalos --Wulnan (Diskussion) 21:14, 20. Nov. 2013 (CET)

Batuhandemirer wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:15, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:193.154.233.223 (erl.)

193.154.233.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.154.233.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Vandale macht Randale --SFfmL (Diskussion) 21:24, 20. Nov. 2013 (CET)

193.154.233.223 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:3490ßwl (erl.)

3490ßwl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|3490ßwl}}) Messina-Sperrumgehung. --Xocolatl (Diskussion) 21:35, 20. Nov. 2013 (CET)

3490ßwl wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Difflink: "Also generell von „organisierten Arbeitern“ zu schreiben, ist zu generalisierend, da diese eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden.". Aus dem angegeben Difflink geht hervor, dass Hardenacke meint dass "organisierte Arbeiter" von den Nazis eher nicht verfolgt und ermordet wurden. 1933 wurden meines Wissens die Gewerkschaften zerschlagen und Gewerkschaftsfunktionäre fanden sich im KZ wieder. Gibt es da jetzt eine Möglichkeit der Intervention oder darf man in der Wikipedia sich die Machtergreifung der Nazis schön reden?--Gonzo Greyskull (Diskussion) 21:46, 20. Nov. 2013 (CET)

Missbrauch der VM. Dass Hardenacke „die Machtergreifung der Nazis schön reden“ würde, ist infam. --Φ (Diskussion) 21:48, 20. Nov. 2013 (CET)
Bist du auch der Meinung, dass organisierte Arbeiter eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden? Ansonsten "Intro Punkt 4"--Gonzo Greyskull (Diskussion) 21:52, 20. Nov. 2013 (CET)
Niemand ist hier dieser Meinung. --Hardenacke (Diskussion) 21:55, 20. Nov. 2013 (CET)

Das ist eine einzige Unverschämtheit. Bitte den Melder zur Ordnung rufen. --Hardenacke (Diskussion) 21:48, 20. Nov. 2013 (CET)

runterschaukeln Gonzo...das bringt nix..kriegst nur nen Orschkick--Markoz (Diskussion) 21:51, 20. Nov. 2013 (CET)
Das ist nun wirklich kein verstoß gegen die Wikipedia:Richtlinien Vielleicht solltest du dir das noch einmal durchlesen. --Wulnan (Diskussion) 21:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Hardenacke ist als Politaccount bekannt, ich vermutlich auch. Hardenacke behauptet nun aber in dem Difflink wortwörtlich, dass "organisierte Arbeiter" "eher nicht verfolgt und ermordet wurden". Was soll man daran mißverstehen?--Gonzo Greyskull (Diskussion) 21:57, 20. Nov. 2013 (CET)

Zusammenhang beachten. Ich schrieb, dass Arbeiter in den unterschiedlichsten Parteien organisiert waren, sogar in einer, die sich NSD„Arbeiter“partei nannte - und dass diese eher nicht verfolgt wurden (sondern selbst Verfolger waren). Das ist eigentlich zu verstehen. Daraus zu schlussfolgern, ich würde „die Machtergreifung der Nazis schön reden“, ist bodenlos. --22:04, 20. Nov. 2013 (CET)
Organisierte Arbeiter waren wohl kaum dazu gleichzeitig KZ-Aufseher und Gestapo-Leute.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 22:08, 20. Nov. 2013 (CET)
Und was ist jetzt der Vandalismus? --Phlixx (Diskussion) 22:00, 20. Nov. 2013 (CET)
Möglicherweise ist das ja auch das, was Hardenacke glaubt, wie es ist. Vielleicht war es ja auch so, dass organisierte Arbeiter weniger getötet wurden. Wenn das stimmt, hat er Recht und einfach es so gesagt, wie es stimmt. Wen nicht, ist das eher Unwissenheit, aber kein Schönreden. Also ist da nirgendwo Vandalismus.

--Wulnan (Diskussion) 22:03, 20. Nov. 2013 (CET)

weitere Beiträge nach Beendigung der VM entfernt. Bitte anderswo weiter diskutieren, danke. --Wdd (Diskussion) 22:19, 20. Nov. 2013 (CET)

eingefügt nach BK:
also parteilich organisierte Arbeiter z.b. SPD oder KPD wurden verfolgt und ab 1933 in Kz interniert, weiß ich aus meiner Familiengeschichte, ein Parteibuch war diesbezüglich kein Freifahrtschein ganz im Gegenteil--Markoz (Diskussion) 22:09, 20. Nov. 2013 (CET)
Vandalismus? Nichts. Okay, wenn man hier seine brisante politische Meinung unter anderem mit (merkwürdiger) Propaganda verbreiten darf, dann habe ich wohl die letzten Entwicklungen in der Wikipedia verschlafen. Jedenfalls frage ich mich, warum ich damals wegen angeblicher Verharmlosung vom Kulakenmord gesperrt wurde, weil ein Atomiccocktail eine konservative Geschichtssicht als Meinungsvorherrschafft in die Wikipedia getragen hat.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 22:05, 20. Nov. 2013 (CET)

Bitte mal etwas runterkühlen. Das ist beim besten Willen kein Vandalismus. Aus dem Gesamtzusammenhang seines Beitrags geht deutlich hervor, dass sich Hardenacke beim Satzteil mit den "eher nicht verfolgten und ermordeten Arbeitern" auf diejenigen Arbeiter bezog, die in der NSDAP organisiert waren. --Wdd (Diskussion) 22:06, 20. Nov. 2013 (CET)

Nach 2x BK: @Gonzo Greyskull. Dito erledigt. Das ist ein inhaltliches Problem und eine Definitionsfrage. Keine Frage einer Verharmlosung des Naziregimes. Ich diskutiere das gerne auch mit dir auf meiner DS. Es wurden tatsächlich nicht „organisierte“ Arbeiter verfolgt, sondern im Westenlichen Funktionäre der Arbeiterbewegung (Kommunisten, Sozialdemokraten, Gewerkschaftsfunktionäre, Reichsbanner, RFB, RGO usw.) , die dem nationalsozialistischen System gefährlich werden konnten bzw. den Nazis den Kampf angesagt hatten. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:11, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:2389dsk (erl.)

2389dsk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2389dsk}}) siehe diverse oberhalb. Messina. --P●C●P (Disk) 22:09, 20. Nov. 2013 (CET)

2389dsk wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Messina. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 20. Nov. 2013 (CET)

Artikel Benutzerin Diskussion:Fiona Baine und Benutzerin:Fiona Baine (erl.)

Benutzer Diskussion:Fiona Baine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzerin Diskussion:Fiona Baine}})Eine Weile auf Halb? [25] [26]. Ihr habt weniger Arbeit, und der Stalker ärgert sich. --Fiona (Diskussion) 22:29, 20. Nov. 2013 (CET)

Erledigt --Itti 22:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Csa8221 (erl.)

Csa8221 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Csa8221 }}) der nächste Messina-Strumpf... --Giorgio Michele (Diskussion) 22:49, 20. Nov. 2013 (CET)

Csa8221 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 22:50, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Bursche aus Bierstadt (erl.)

Bursche aus Bierstadt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bursche aus Bierstadt}}) vandaliert in Wiesbaden --Emergency doc (Disk)RM 22:49, 20. Nov. 2013 (CET)

Howwi hat ihn hinausbegleitet. --Itti 22:52, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull }}) Editwar und persönlicher Angriff.
Difflink EW: [27], [28] (ich habe einmal revertiert, dann 3M angerufen).
Difflink PA: [29]. „Hey, Freud, du hast echt den Schuß nicht gehört. Geh zur nächsten Schule und wiederhole die Klassen 7 bis 10“
--Freud DISK Konservativ 20:38, 20. Nov. 2013 (CET)

eingefügt:Kann keinen Vandalismus erkennen, sehr unwahrscheinlich das alle Demonstranten KPD anhänger waren, reine Theoriefindung oder propagandistischer Darstellung folgend, die Demonstranten entstammten der Arbeiterklasse, dass können ebenso Sozialdemokraten oder Sozialisten gewesen sein--Markoz (Diskussion) 20:44, 20. Nov. 2013 (CET)
Nur weil Freud einer damals von den Nazis verfolgten und großteils ermordeten Minderheit angehört, hat er nicht das Recht dazu reaktionären POV in Wikipedia-Artikel einzustreuen.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 20:41, 20. Nov. 2013 (CET)
Was für eine peinliche ahnungslose ahistorische Diskussion a la wir kennen keine KPD mehr wir kennen nur noch "Arbeiter". Der Rosa Luxemburg Platz, damals der Bülowplatz und zwischenzeitlich alsHorst-Wessel-Platz bekannt, war jener Platz, der sich vor der Zentrale der KPD, dem Karl-Liebknecht-Haus befand. Er zeichnete sich vor der Machtergreifung dadurch aus, das hier vor allem Kämpfe zwischen Nazis und KPDler stattfanden. Aber auch die "Staatsmacht" hatte dort nicht alzu viel zu sagen. --85.182.144.170 23:37, 20. Nov. 2013 (CET)

(PA einer IP entfernt) --Freud DISK Konservativ 20:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Das tue ich nicht; aber das gehört nicht hierher. Dies ist die VM. Hier geht es um: EW (zweimal Revert durch Gonzo Greyskull ohne Diskussion und ohne Beleg des von ihm wiederhergestellten Inhalts) sowie um den persönlichen Angriff. --Freud DISK Konservativ 20:44, 20. Nov. 2013 (CET) NB: Wenn ich mir Gonzo Greyskulls Reaktion auf die VM hier durchlese, dann scheint mir diese übrigens auch durchaus kritisch zu sein.
...später nach Bk eingefügt:die Empfehlung bestimmte Schuljahre nachzuholen ist gewiss kein schicklicher Umgang, aber auch kein echter persönlicher Angriff eher eine nicht ernst gemeinte Empfehlung, sei da mal nicht so dünnhäutig die VM wird durch solcher Vergehen unnötig strapaziert...empfehle doch Gonzo Greystull im Gegenzug in einem Waldorfschuken Sandkasten sich als echter Arbeiter mal zu beweisen..und Gut ist--Markoz (Diskussion) 20:51, 20. Nov. 2013 (CET)

Mißbrauch der VM durch Freud wegen Politprovoziererei.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 20:47, 20. Nov. 2013 (CET)

Den Editwar habe ich per Artikelsperre beendet. Eine Frage zum Verständnis der Redewendung: Freud, wie verstehst du die Aussage mit dem Schuss nicht gehört? Gruß --Koenraad 20:50, 20. Nov. 2013 (CET)
Du solltest besser den Gemeldeten fragen, wie sie gemeint war. --Hardenacke (Diskussion) 20:51, 20. Nov. 2013 (CET)
Mir fällt im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Artikel kein Kontext ein, der kein PA wäre. Da hier derzeit gerne mit Superlativen jongliert wird, erspare ich das mir und Euch, aber daß es einer ist, scheint mir unstrittig. --Freud DISK Konservativ 20:53, 20. Nov. 2013 (CET)

BK: Zur Redewendung: Ich verstehe das als gröberes/ungehobelteres Synonym für, "hast du was nicht mitbekommen", lasse mich aber gern korrigieren. Ein Zweitadmin bitte. Koenraad 20:58, 20. Nov. 2013 (CET)

Im Kontext mit einem Artikel, in dem es um politische Morde geht, sind gehörige Mengen AGF - für die im Kontext mit den anderen Edits, auch dem ersten hier, keinerlei Grundlage gegeben ist- vonnöten, um zu dieser mich (mal wieder?) solchen Angriffen gegenüber ungeschützt zu lassen, vonnöten. --Freud DISK Konservativ 21:24, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich schließe mich der Meldung an, da ich mich auch nicht von Gonzo Greyskull schulmeistern lassen möchte. --Hardenacke (Diskussion) 20:56, 20. Nov. 2013 (CET)

Die Aufforderung an einen gebildeten Menschen wie Freud, die Schule zu wiederholen, ist natürlich ein Verstoß gegen KPA, kann man aber belächeln, vor allem, wenn man weiß, von wem es kommt. Ungleich schwerwiegender scheint mir, dass Greyskull ohne jede Not Freuds kulturellen und religiösen Hintergrund ins Spiel bringt, nur um ihm groteskerweise vorzuwerfen, damit hausieren zu gehen, obwohl davon nirgends etwas zu sehen ist. Ich nenne sowas Diskriminierung. Und zwar, weil ich es eigentlich anders nenne, das andere Wort aber immer zu Verwicklungen führt.--bennsenson - reloaded 20:58, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich will ja nicht unhöflich sein, aber könntet ihr es jetzt den Admins überlassen? Solche Meldungen haben die Tendenz sich auszuweiten, wenn von zu vielen mitgemischt wird. Ich mache jetzt den Rechner aus. Alle Fakten liegen eigentlich auf dem Tisch. --Koenraad 21:01, 20. Nov. 2013 (CET)
Ich will ja nicht unhöflich sein, aber könntet ihr es jetzt den Admins überlassen? <- Gern. Schönen Feierabend.--bennsenson - reloaded 21:02, 20. Nov. 2013 (CET)

Erweiterung der VM: „der Freiheitliche Nazi- und Kommunisten-Hasser Freud“, Difflink: [30], trotz Aufforderung, sich vorerst von meiner Disk fernzuhalten. --Freud DISK Konservativ 21:22, 20. Nov. 2013 (CET) Wir wissen schon, auf wenn „Freiheitlicher“ anspielt, oder? Und als Hassender lasse ich mich im wirklichen Leben nicht bezeichnen, also auch hier nicht.

Gonzo Greyskull schaukelt sich jetzt richtig hoch. Er ignoriert meine Aufforderung, meiner Disk fernzubleiben, und editiert dort fleißig und mit neuen PAs weiter. --Freud DISK Konservativ 21:26, 20. Nov. 2013 (CET)

Dieser Spruch als Antwort auf eine durchaus besonnene Stellungnahme hinterlässt sogar mich fassungslos. --Hardenacke (Diskussion) 21:33, 20. Nov. 2013 (CET)

Hardenacke meint, dass die NSDAP eine Arbeiterpartei war und organisierte Arbeiter (wie in Gewerkschaften) eigentlich nicht politisch verfolgt wurden von den Nazis. Was soll man davon halten?--Gonzo Greyskull (Diskussion) 21:36, 20. Nov. 2013 (CET)
Nein das meint Hardenacke nicht. Einfach lesen was er schreibt, die Zusammenhänge beachten ... und begreifen. --Hardenacke (Diskussion) 21:43, 20. Nov. 2013 (CET)

Und ich denke nicht, dass ich so etwas auf mir sitzen lassen muss. --Hardenacke (Diskussion) 22:30, 20. Nov. 2013 (CET)

Du solltest Dich weniger missverständlich äußern. --92.74.73.165 22:32, 20. Nov. 2013 (CET)
Wie wäre es einfach mal zuzugeben, dass du damit (!) Dummfug von dir gegeben hast?--Gonzo Greyskull (Diskussion) 22:31, 20. Nov. 2013 (CET)
Hallo IP 92.74.73.165, also ich glaube schon, dass Hardenacke meinte was er da geschrieben hat, er nun aber nicht mit den möglichen (nicht erfolgten) Folgen leben möchte.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 22:36, 20. Nov. 2013 (CET)

Ihr führt eine Diskussion auf einer Benutzerdiskussionsseite. Es geht hoch her, es ist ein geschichtlich, politisch brisantes Thema. Ihr wisst alle was ihr von einander zu erwarten habt, wenn ihr solche Diskussionen führt. Benehmt euch bitte wie Erwachsene und erwartet nicht das die Admins eure von euch geliebten Diskussionen als Schiedsrichter entscheiden. Sehr dringliche Bitte an Gonzo diese Diskussion auf der Benutzerseite von Freud nicht weiter zu führen und es für heute gut sein zu lassen.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:39, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.0.179.89 (erl.)

91.0.179.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.179.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tim_Tiedemann codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:14, 20. Nov. 2013 (CET)

Sicher? Lies dir das durch die IP entfernte mal durch. --Engie 23:23, 20. Nov. 2013 (CET)
91.0.179.89 wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 23:24, 20. Nov. 2013 (CET)
Gesperrt und dann Sperre wieder aufgehoben! Die Löschungen waren berechtigt, kein Vandalismus! --Horst Gräbner (Diskussion) 23:27, 20. Nov. 2013 (CET)
Ja, der Vandalismus war schon vorher drin. Sah für mich so aus als ob die IP da Textteile löscht oder ersetzt. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:29, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:149.172.180.68 (erl.)

149.172.180.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.180.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Brezeln und vandaliert in Robin mag brezeln -- ControllingDisk 23:41, 20. Nov. 2013 (CET)

149.172.180.68 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:43, 20. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Lawaschgiri (erl.)

Lawaschgiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lawaschgiri}}) gibt eine Stadt Schukowski als Flughafen an und will sich mittels EW durchsetzten (Diff Link: [31]) auch Rücksprache auf seiner Disk Seite brachte nichts. Er will Recht behalten, so sei halt nun eine Stadt ein Flughafen *Kopfschüttel* --MBurch (Diskussion) 23:05, 20. Nov. 2013 (CET)

Hmm, der von dir eingesetzte Flughafen ist laut Artikel Flughafen_Moskau-Bykowo seit 2010 geschlossen. Gibt es irgendwelche weiteren Quellen? --Engie 23:21, 20. Nov. 2013 (CET)
Da ich kein russisch spreche, habe ich das ganze an's Portal Diskussion:Russland übergeben. Aber ein scheinbar geschlossener Flughafen mit Quelle ist immer noch besser als eine ganze Stadt, oder nicht? Kann man bitte noch den üblichen Zustand vor dem EW erstellen? Gute Nacht --MBurch (Diskussion) 23:28, 20. Nov. 2013 (CET)
Thema für mich erledigt (Paramecium hat die richtige Homebase gefunden. Aber vielleicht sprich trotzdem mal ein Admin mit Kollege Lawaschgiri... Gute Nacht --MBurch (Diskussion) 00:02, 21. Nov. 2013 (CET)
Vielleicht könnte ein Kollege auch mit dir sprechen, da diese VM im ungeklärten Zustand leicht überflüssig war. -jkb- 01:15, 21. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (sekundärer Antisemitismus, Vorwurf NS-Verharmlosung (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull}})

Greyskull bedient sich hier einer bestimmten Form des Antisemitismus, sekundärer Antisemitismus genannt. Dafür ist er angemessen lang zu sperren. Administratives Wegsehen fördert diese Formen von Antisemitismus.

Darüber hinaus hat er Hardenacke der Verharmlosung der natioalsozialistischen Machtergreifung verdächtigt. Hierfür ist er additiv angemessen lang zu sperren.

--Atomiccocktail (Diskussion) 23:32, 20. Nov. 2013 (CET)

Worum geht es konkret...doch bitte nicht über den oben schon diskutierten Pippifax?--Markoz (Diskussion) 23:39, 20. Nov. 2013 (CET)

Quatsch-Antrag. Frage an Atomiccocktail: Sind Kulaken die besseren Opfer als organisierte Arbeiter? Und hälst du das nicht auch für Messen mit zweierlei Maß, wenn man hier wegen der angeblichen Verharmlosung der Ermordung von Kulaken gesperrt wird, für sowas aber nicht: "Also generell von „organisierten Arbeitern“ zu schreiben, ist zu generalisierend, da diese eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden." Muß man sich auf der Zunge zergehen laßen. Respekt.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 00:11, 21. Nov. 2013 (CET)

Bitte den Kollegen G. mal ein wenig einbremsen. Jetzt wird auch mir "Schönfärberei" unterstellt. --Wdd (Diskussion) 00:31, 21. Nov. 2013 (CET)
Wenn Jemand behauptet, dass Hardenacke etwas anderes geschrieben hat, als was er geschrieben hat, dann ist das zumindest weltfremd. Dem Difflink folgend wird Jeder zum Schluß kommen müßen, dass es sich um Schönfärberei handelt, wenn man nicht zu dem Schluß kommt, dass Hardenacke geschrieben hat: "Also generell von „organisierten Arbeitern“ zu schreiben, ist zu generalisierend, da diese eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden."--Gonzo Greyskull (Diskussion) 00:38, 21. Nov. 2013 (CET)

Sekundärer Antisemitismus und wiederholte Vorwürfe der NS-Verharmlosung - ich denke, das reicht für eine lange Sperre. --Atomiccocktail (Diskussion) 00:42, 21. Nov. 2013 (CET)

Und ich denke, Atomiccocktail sollte sich mit der Inschutznahme von Leuten die behaupten, dass organisierte Arbeiter generell von den Nazis eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden, zurückhalten. Andernfalls sollte er gesperrt werden und nicht ich.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 00:45, 21. Nov. 2013 (CET)

Siehe [32]. Ich kann es kaum fassen, dass dieser schon dutzendfach gesperrte Polit-POV-Account hier mit gröbsten, schwer diskriminierenden Beleidigungen so lange durchkommt. Was ist hier eigentlich los?!--bennsenson - reloaded 00:53, 21. Nov. 2013 (CET)

Hallo Bennsenson, bist du auch der Meinung, dass organisierte Arbeiter generell von den Nazis eher nicht verfolgt oder sogar ermordet wurden? Wenn ja, dann wird mir einiges klar.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 00:55, 21. Nov. 2013 (CET):::Hey Gonzo, treib die Wogen nicht zu hoch, obwohl du mit deiner Aussage durchaus Recht hast - vergiss bitte nicht den Ratschluß den der Dramaturg Heiner Müller Deutschland und somit auch Wiki.de als zur Vererbung bestimmten Nachlass geäußert hat:
Ich bin der Meinung, dass in einer komplexen Sachdiskussion niemand entlang seiner ethnischen oder religiösen Herkunft runtergeputzt werden sollte. Wenn Dir das nicht klar ist, wird mir klar, warum mir schon vor langer Zeit einiges klar wurde.--bennsenson - reloaded 00:58, 21. Nov. 2013 (CET)
Lenk nicht ab. Erstens darf hier niemand üblen POV in die Artikel einstreuen, egal aus welchem Grund. Und zweitens hat Hardenacke Unfassbares von sich gegeben und kommt ungeschoren davon. Rechte Accounts behaupten die Wikipedia sei von links unterwandert. Dieser Fall zeigt, dass sowas Unfug ist und wie es wirklich hier bestellt ist: wenn Freud, Hardenacke, Atomiccocktail und Bennsenson alle aufeinmal daher kommen um sowas zu verteidigen.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 01:04, 21. Nov. 2013 (CET)
Lenk nicht ab. <- Gut zusammengefasst. Schäm Dich einfach. Egal, wie diese VM ausgeht.--bennsenson - reloaded 01:06, 21. Nov. 2013 (CET)
Hey Gonzo, treib die Wogen nicht zu hoch, obwohl du mit deiner Aussage durchaus Recht hast - vergiss bitte nicht den Ratschluß den der Dramaturg Heiner Müller Deutschland und somit auch Wiki.de als zur Vererbung bestimmten Nachlass geäußert hat:
Fünf Deutsche sind doofer als Zwei
...und hier wird in der Regel nicht der Weisheit gefolgt sondern bedauerlicherweise eine Mehrheitsfindung abgenickt...deswegen hier fortan besser Schweigen! LG--Markoz (Diskussion) 01:04, 21. Nov. 2013 (CET)
Manchmal ist auch ein Deutscher doofer als alle anderen - wobei ich zugeben muss, dass das schwer ist.--bennsenson - reloaded 01:10, 21. Nov. 2013 (CET)

Ein abschließender Kommentar, ja, ich schäme mich für das was Hardenacke geschrieben hat (Fremdschämen). Das sollte jeder Wikipedianer tun, der redliche Absichten verfolgt. Und jetzt schweige ich, gute Nacht.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 01:10, 21. Nov. 2013 (CET)

Hier ist jetzt Schluss - bitte diskutiert woanders weiter Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:12, 21. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Lmlwmker32 (erl.)

Lmlwmker32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lmlwmker32 }}) Messina... gähn... --Giorgio Michele (Diskussion) 23:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Lmlwmker32 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Messina. –Xqbot (Diskussion) 07:21, 21. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/20&oldid=220423129“